tag:blogger.com,1999:blog-31355489.post1646836535476955538..comments2023-11-02T09:59:34.096+00:00Comments on Portistas de Bancada: Como salvar a face por Falcao?Zé Luíshttp://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-2928003398086390922011-08-20T22:31:04.102+01:002011-08-20T22:31:04.102+01:00Este comentário foi removido pelo autor.kilimanjarohttps://www.blogger.com/profile/13377099735126717431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-58747349135495538032011-08-20T14:02:26.706+01:002011-08-20T14:02:26.706+01:00Zé Luís:
A questão de nós sócios ou simpatizantes,...Zé Luís:<br />A questão de nós sócios ou simpatizantes, termos ficado ofendidos com a saída do AVB tem a ver com o facto de ele se ter afirmado publicamente como adepto do Porto!<br />Qualquer saída extemporânea mexe connosco, independentemente do valor do jogador ou de quem é a pessoa em questão...É um sentimento de rejeição que nos é imposto e que abominamos liminarmente.A única alternativa é criarmos cenários muitas vezes hipotéticos e irrealistas que compensem esses sentimentos negativos.<br />Esse sentimento ganha foros de tragédia se o indivíduo em causa for muito importante na nossa escala de valores...Era o caso do AVB, foi o caso do Falcao...Mas o André pelo seu lado e como Portuense sempre se afirmou realizado por estar finalmente na sua cadeira de sonho...E sempre se apresentou e mostrou como adepto do Clube, até confessou sem nenhuma necessidade ter seguido o Porto junto dos Super-Dragões...A tudo isto se juntou a convicção nunca desmentida de que este ano era para repetir um pouco o que se passara já com Mourinho, atacar agora a Liga dos Campeões.Entretanto o Porto reforçava-se com jovens de inegável valor e afirmava querer manter todos os elementos importantes do anterior grupo de trabalho.André Vilas Boas era para todos nós o líder deste grupo!<br />Quando saiu de repente, claro que nos fez sentir traídos no nosso íntimo e foi muito difícil gerir esses momentos...O próprio André reconheceu alguma razão nisso em revelações posteriores tidas já em Inglaterra!<br />O Falcao era um ídolo como já o tinham sido Lisandro, Lucho, Meireles, Bruno Alves ou Quaresma...O único que saiu aparentemente contrariado foi o Lucho e isso entristeceu-me ainda mais e valorizou imenso a pessoa em causa!<br />O Falcao antes ainda de regressar aos treinos desta época tinha vindo expressamente, ou tinha recebido alguém expressamente para, renovar o seu contrato com o Porto. Se tudo foi apenas uma jogada concertada entre o Clube e o jogador -e isso é cada vez mais evidente- não sabíamos, pensávamos que era apenas uma forma do Clube o prender efectivamente pelo menos mais uma época.<br />Com o desenrolar das duas histórias ficamos cada vez mais esclarecidos, o André trocou o Porto pelo Chelsea e o Falcao pelo Atlético de Madrid apenas por uma questão de prestígio e dinheiro!...Esta é que é a triste realidade e não há milhões que apaguem completamente este sentimento de perda, mas um é Colombiano, veio para o Porto para se valorizar exclusivamente no aspecto profissional, o outro era Portuense e Portista de gema e no Porto alcançava -segundo ele- tudo o que sonhara algum dia!meirelesportuensehttps://www.blogger.com/profile/04727695316152269712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-81719823554066110992011-08-19T23:08:27.509+01:002011-08-19T23:08:27.509+01:00kilimanjaro, são boas achegas para contextualizar ...kilimanjaro, são boas achegas para contextualizar qualquer situação dessa índole. Mas o que está em causa é de todos conhedico e resume-se a que não se deve fazer tabu das mesmas cláusulas.<br /><br />Se esse discurso, o da inflexibilidade sobre o só sai por esse valor", não tivesse sido adoptado com Falcao, como tem sido noutros clhbes, a discussão já nem teria lugar. Mas este caso, com a junção do R. Micael para fazer número e crescer a conta bancária, é especial e motivador da discussão em curso.<br /><br />Daí, insisto, não perceber como, em situação legítima, transparente e líquida em termos éticos e até no retorno financeiro estritamente alcançado sem tibiezas, se cirou a má fama e se atribuiu a má-fé ao AVB. Essas discrepâncias é que não perdoo e acho indesculpável tomarem a mal o ex-treinador. E como Pinto da Costa esteve mal, mais uma vez, em dizer o que disse, alimentou por um lado uma polémica estéril com AVB e, por outro, de algum modo, pressiona a saída de Falcao ou agiliza por força das circunstâncias. E muitos adeptos não percebem a diferença, essa sim, de comportamento do clube e do presidente, que são quanto a mim lamentáveis e sujeitas a reparo como o fiz.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-55150717664874483062011-08-19T22:58:36.333+01:002011-08-19T22:58:36.333+01:00"As cláusulas de rescisão nos contratos despo..."As cláusulas de rescisão nos contratos desportivos dos futebolistas e treinadores protegem os investimentos dos clubes, mas as leis de trabalho e regulamentos desportivos mantêm a possibilidade do recurso aos tribunais, sustentam alguns especialistas. <br /><br />João Leal Amado, professor de Direito do Trabalho, na Faculdade de Direito na Universidade de Coimbra, é da opinião de que "as cláusulas de rescisão parecem uma coisa sagrada, mas não o são".<br /><br />"Do ponto de vista jurídico, num litígio pode discutir-se se a cláusula de rescisão não é excessiva nesse caso, mesmo subscrita de boa-fé", afirma o académico, para quem "mesmo sem conduta incorrecta por parte do clube, pode sempre discutir-se" porque "há coisas que nem o próprio clube pode dispor totalmente, nomeadamente a liberdade de trabalho consagrada na Constituição e a ordem jurídica". <br /><br />Segundo o catedrático de Direito do Trabalho, tem havido muitas dúvidas do ponto de vista jurídico em relação à razoabilidade de cláusulas com valor elevado, pois "muitas vezes é desproporcionado e não tem relação nem com o montante que o clube despendeu para contratar o jogador, nem os salários ou o período de contrato".<br /><br />Por tudo isso, lembra, por exemplo, que "em Espanha já houve casos de cláusulas de rescisão de 30 milhões de euros que foram baixadas em tribunal para os cinco milhões".<br /><br />O advogado do Sindicato dos Jogadores Profissionais do Futebol (SJPF), Nogueira da Rocha, tem opinião idêntica e considera que a questão das cláusulas de rescisão "é objecto de discussão e não uma matéria tão líquida".<br /><br />Fonte: JNkilimanjarohttps://www.blogger.com/profile/13377099735126717431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-58297654622599792052011-08-19T22:57:34.435+01:002011-08-19T22:57:34.435+01:00"Existem naturalmente alguma confusão em gran..."Existem naturalmente alguma confusão em grande parte dos adeptos, quando o tema diz respeito ao valor dos direitos económicos de um jogador de futebol, essa confusão tem origem na implementação de cláusulas de rescisão nos contratos dos jogadores. As cláusulas de rescisão servem de salvaguarda financeira para o clube proprietário dos direitos económicos do jogador e não como referência do seu valor financeiro.<br /><br />A existência de uma cláusula de rescisão, obriga o clube comprador a negociar o preço de aquisição do jogador e em último caso, não existindo acordo, obriga o clube comprador a pagar o preço estipulado na respectiva cláusula de rescisão. Na nossa opinião, consideramos que o valor económico de um jogador é aquele que é pago por um clube a quando da sua aquisição, podendo este depender em 75% da performance desportiva do jogador e em 25% da capacidade de negociação do seu empresário e dos dirigentes do clube que detêm os seus direitos."<br /><br />Fonte: futebolfinance<br /><br />"A fixação de astronómicas cláusulas de rescisão incluídas nos contratos de jogadores tanto para os novos acordos como para renegociações dos já existentes. A aceitação destas cláusulas, todavia, está longe de ser pacífica e há indícios claros de que irá gerar grandes batalhas jurídicas no futuro próximo.<br /><br />Inegavelmente, a introdução de cláusulas de rescisão nos clubes de futebol teve por base contrariar a Lei Bosman, uma deliberação da União Europeia que permitiu aos futebolistas serem considerados também como trabalhadores comunitários e, por isso, com direito à livre circulação. Com a introdução desta nova lei, em vigor desde 1995, qualquer jogador comunitário passou a poder transferir-se para outro clube da União Europeia sem que o clube comprador tivesse de pagar qualquer valor pelo seu passe. Esse novo vínculo passava a poder ser assinado seis meses antes do final do contrato vigente. <br /><br />Estava escrito que os clubes não iriam esperar muito para contrariar esta lei. Assim apareceram as cláusulas de rescisão, prática que se tornou moda em três países latinos: Espanha, Itália e Portugal. <br /><br />A existência de uma cláusula de rescisão obriga o clube comprador a negociar o preço de aquisição do jogador, e caso não haja acordo a única forma de finalizar o negócio é pagar o preço estipulado na dita cláusula. Que passou a ser cada vez maior a partir do momento em que Florentino Pérez pagou, no primeiro mandato no Real Madrid, a soma impensável (em 2000) de 60 milhões de euros para resgatar Figo ao Barça.<br /><br />Em Portugal, a U. Leiria já viu o Supremo Tribunal dar razão a um jogador ( Tó Zé) que rescindiu unilateralmente em 2000, de nada valendo o argumento da cláusula. Outros processos podem seguir-se. No epicentro da polémica está também a questão de alguns jogadores da formação aos quais foram fixadas cláusulas de muitos milhões de euros e nada proporcionais aos baixos salários que recebem. Nulas, dizem alguns juristas."<br /><br />Fonte: submundoskilimanjarohttps://www.blogger.com/profile/13377099735126717431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-52526839498264916882011-08-19T21:13:27.842+01:002011-08-19T21:13:27.842+01:00"Sim, ingénuo. Não há retrocesso nas SAD. O s..."Sim, ingénuo. Não há retrocesso nas SAD. O socio é só para a galeria."<br /><br />Zé Luís: É o nosso destino, mais que vencer, o destino dos sócios e adeptos é assistir, sentados...Mas isso acontece aqui como noutro lado qualquer, especialmente em tempo de vitórias...Em momentos mais complicados os sócios ganham protagonismo, porque começam a poder assustar, é como na Política, de início em momento de acalmia os Governos fazem o que querem e ninguém protesta, depois quando chegam perto da nova eleição, as coisas mudam, os governos tornam-se mais conciliadores e tudo é mais democrático...<br />Mas em regra quem manda também tem a responsabilidade pelo seu lado, e aí quando necessário, tem que decidir, não pode estar a fazer consultas gerais aos sócios para saber o que deve fazer em cada momento...meirelesportuensehttps://www.blogger.com/profile/04727695316152269712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-18654135757861020512011-08-19T18:57:28.403+01:002011-08-19T18:57:28.403+01:00DD, o teu contributo veio reforçar a minha ideia, ...DD, o teu contributo veio reforçar a minha ideia, sem ter ligo coisa alguma a respeito, e confirmar as minhas "suspeitas". Ao menos não passo por "maluquinho"...<br /><br />Agora, vamos ao jogo!Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-54528940015926116992011-08-19T18:53:26.166+01:002011-08-19T18:53:26.166+01:00Miguel, a referência que fiz acima, para o DD, era...Miguel, a referência que fiz acima, para o DD, era para responder à tua menção de procurares o lugar onde te pagam melhor. <br /><br />Já agora, sobre o Atleti ter ou não dinheiro, também o FC Porto não tinha e comprou, antecipando o que viria a seguir.<br /><br />De qualquer modo, é um problema do Atleti pagar por 40 o que teria custado 30 há dias.<br /><br />Mesmo assim, todo o APURO final não é líquido, porque nem o FC Porto tem os 100% de Falcao (mas 90 ou 95%), como terá de dar algo ao Nacional pela venda do R. Micael (25%?). Logo, se somarmos e subtrairmos, a coisa poderá ficar pelos... 35/38ME. Portanto, menos do que se fala e manda a verdade dizer... toda a verdade.<br /><br />É contra esta falta de transparência, para criar uma ilusão técnica para quem se está a marimbar para a tecnicalidade do negócio, que me insurjo. Dá lugar a várias interpretações e isso, acho eu, não é bom.<br /><br />Mas ajudou a termos uma boa discussão, pelo que agradeço a todos o contributo.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-65710391808433216362011-08-19T18:47:05.379+01:002011-08-19T18:47:05.379+01:00Mas eu não tenho dúvidas de que o Falcao é e será ...Mas eu não tenho dúvidas de que o Falcao é e será portista. Como não tenho em relação a AVB sobre o qual lamento o ostracismo, incompreensível, a que foi votado.<br /><br />Ambos seguiram a pista do melhor, ou do "mais dinheiro" e é legítimo. Como sabemos, DD, alguns comentaram aqui que rejeitariam ir ganhar mais para o Chelsea só para ficarem no FC Porto. Prontos, são ideias, raras, resta saber se verdadeiras. Porque é muito difícil pormo-nos na pele de outro numa determinada situação. E caímos na tentação do cinismo e da hipocrisia, faces da mesma moeda com a qual não transiciono nada.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-17328663121671748972011-08-19T18:44:28.618+01:002011-08-19T18:44:28.618+01:00Miguel, é claro que não entendi o teu comentário c...Miguel, é claro que não entendi o teu comentário como censura alguma. Só excluo comentários que sejam identificada e inexplicavelmente estúpidos, aos quais nem respondo sequer.<br /><br />Este tema é aberto a todas as interpretações e em geral vão todas no mesmo sentido, uns e outros acrescentando algo para ajudar todos a perceberem melhor.<br /><br />E a conclusão é óbvia: acabar com a conversa das cláusulas que, no fim, só dá para "descascar". E falar dos negócios dos outros tmbém não é bom princípio. A falar, que seja de todos por igual.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-1464459442522764392011-08-19T18:06:26.216+01:002011-08-19T18:06:26.216+01:00folgo ainda por saber que este blog é muito visita...folgo ainda por saber que este blog é muito visitado .<br />eu vou tentar comentar mais pois visita-lo já o faço todos os dias.<br /><br />força portoalexhttps://www.blogger.com/profile/14280575982901854503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-87630559285045158392011-08-19T18:03:50.066+01:002011-08-19T18:03:50.066+01:00falcão 5M€ abaixo ou 10M€ acima ?
ruben tapado no ...falcão 5M€ abaixo ou 10M€ acima ?<br />ruben tapado no porto quer jogar para chegar a selecção ,vai para o atletico , que o empresta ao saragosa ,clube que vai construir um novo estadio com a ajuda do presidente do atletico e quem mais ?<br /><br />pois esse mesmo luis.<br /><br />só o tempo dirá mas numa 1ªanalise acho um excelente negocio para todas as partes (exepto falcão).<br /><br />todos ao estadio hoje .<br />força portoalexhttps://www.blogger.com/profile/14280575982901854503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-30514829338128052382011-08-19T16:24:28.631+01:002011-08-19T16:24:28.631+01:00A resposta merecedora de algum crédito está aqui!....A resposta merecedora de algum crédito está aqui!...<br /><br /><br />"O avançado Radamel Falcao já está confirmado como jogador do Atlético de Madrid, contratado ao FC Porto por 40 milhões de euros, e, na sua mensagem de despedida revela que irá ser sempre adepto do clube portista.<br /><br />"Não vos posso prometer que um dia irei regressar, mas uma coisa posso garantir: serei Dragão até ao fim", frisou o colombiano numa nota publicada no seu site oficial, falando dos seus tempos de FC Porto como "duas épocas incríveis" onde aprendeu e cresceu "muitíssimo".<br /><br />"Todos me receberam da melhor forma possível, desde os meus companheiros, às pessoas do clube e da cidade", acrescentou Falcao, que agradeceu a "fantástica oportunidade" que lhe foi dada por "toda a família portista, liderada pelo seu presidente".meirelesportuensehttps://www.blogger.com/profile/04727695316152269712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-75206694468872746712011-08-19T16:23:42.574+01:002011-08-19T16:23:42.574+01:00Boas
Antes de mais obrigado por acharem o meu con...Boas<br /><br />Antes de mais obrigado por acharem o meu contributo inestimável. <br /><br />Apenas me limitei a juntar as peças todas do puzzle e a retirar algumas opiniões embora algumas discutiveis.<br /><br />Considero que o negócio foi bom para todas as partes mas que (quase) todos cederam:<br /><br />1) FCP - fez um excelente e necessário encaixe financeiro que representa cerca de 50% do orçamento deste ano, tendo vendido por 40 um jogador que há pouco estava no mercado por 30 e ainda vendeu (com lucro, já que terá custado 3 M€ ao Nacional) um jogador (Micael) que seria a 5ª ou 6ª opção para um meio campo de 3 (souza, moutinho, guarin, bellushi, defour, não contanto com o Fernando). Por outro lado teve que negociar com um clube que tinha as relações cortadas ou próximo disso e ficar à mercê dos comentários por ter vendido abaixo da clausula.<br /><br />2) Atlético - comprou o jogador que desejava e abaixo do preço (clausula) no entanto teve que levar com outro que não queria. Também perde pelo facto de ter comprado por 40 um jogador que há meses estava a 30, mas na altura ainda não tinham a liquidez da venda do Aguero.<br /><br />3) Falcão - Vai para um campeonato mais forte e ganhar mais, mas não será o "seu clube de sonho" como referiu há meses, perdendo na vertente desportiva.<br /><br />4) Micael - saiu-lhe a sorte grande ao sair para um campeonato com mais visibildade e com excelentes perspectivas de valorização, para além de ter melhorado o seu contrato<br /><br />5) Mendes - Mamou uma boa comissão, de certeza, e viu um dos seus activos (micael) com possibilidade de se valorizar.<br /><br />Acho também que esta venda dá mais musculo ao FCP para enfrentar o resto do prazo de transferência, se bem que aceite uma venda do Alvaro Pereira para o Chelsea por 20/25 M€ quando a clasula é de 30 M€. Moutinho é que agora só dificilmente sairá, a não ser pela clausula, mas não estou a ver o chelsea a bater 40 M€ por um médio que não seja um 10, e isso é uma excelente noticia para nós<br /><br />AbraçosHugo Mhttps://www.blogger.com/profile/09274568401904822860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-5639425854729617102011-08-19T15:43:30.348+01:002011-08-19T15:43:30.348+01:00Ainda não vi ninguém perguntar: quem é que tinha m...Ainda não vi ninguém perguntar: quem é que tinha mais vontade/necessidade que o Falcao fosse vendido? O próprio ou a SAD?kilimanjarohttps://www.blogger.com/profile/13377099735126717431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-15393310487117503772011-08-19T15:34:12.314+01:002011-08-19T15:34:12.314+01:00O facto de o Atlético não o ter vindo buscar por 3...O facto de o Atlético não o ter vindo buscar por 30 pode ter várias explicações:<br />1ª Ainda não tinha o dinheiro (Aguero só foi vendido depois)<br />2ª Falcao quis ajudar o clube a ganhar mais dinheiro com ele e acedeu negociar o contrato antes de uma eventual venda.<br /><br />Lembra-te que com Futre foi igual. Aceitou renovar para ser vendido por mais.<br /><br />Eu sou portista dos 7 costados e se o Atlético de Madrid me oferecesse 400 mil ao mês eu também ia. Ou aceitava ou davam-me como maluco e punham-me numa Instituição para doentes mentais.<br /><br />Em jeito de nota final, espero que não tenhas levado o meu comentário como uma censura. Toda a gente tem direito à sua opinião (sobretudo quando o blogue é seu ehehehe). Simplesmente, não concordo com grande parte.<br /><br />Saudações bloguistasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14283348022313185841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-2644806408116235282011-08-19T15:33:13.633+01:002011-08-19T15:33:13.633+01:00O negócio tinha que ser feito só por causa do Mend...O negócio tinha que ser feito só por causa do Mendes ou do Falcao? E SAD não tinha necessidade de realizar dinheiro? Onde parava o dinheiro que serviu/servirá para pagar estes gastos?<br /><br />Jogadores contratados:<br />Danilo - 13 milhões de euros<br />Alex Sandro - 9,6 milhões de euros<br />Steven Defour - 6 milhões de euros<br />Mangala - 6,5 milhões de euros<br />Iturbe - 2,5 milhões de euros<br />Kelvin - 2,5 milhões de euros<br />Kléber - 2,4 milhões de euros<br />Djalma - custo zero<br />Bracali - custo zero<br /><br />Percentagens de passes adquiridas<br />Hulk - 40%, por 13,5 milhões de euros<br />João Moutinho - 22,5%, por 4 milhões de euros<br />James - 30 por cento, por 2,250 milhões de euros<br /><br />TOTAL: 62,25 MILHÕES DE EUROS<br /><br />Não façam da SAD uns coitadinhos que foram apanhados à traição pelo mau do Falcao. Quem andou o ano todo a gastar por conta sabia o que andava a fazer. Sabia muito bem que o Falcao ou outro seria sacrificado em nome da causa.kilimanjarohttps://www.blogger.com/profile/13377099735126717431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-71112930076578835202011-08-19T15:32:35.929+01:002011-08-19T15:32:35.929+01:00Não lhe fica mal deixar a mensagem de despedida, a...Não lhe fica mal deixar a mensagem de despedida, ao contrário do outro que se despede da Académica (http://www.maisfutebol.iol.pt/superliga-geral/villas-boas-andre-villas-boas-fc-porto-academica-mercado-liga/1167468-1676.html) mas que quando sai da cadeira de sonho esquece-se do clube... Anda lá com um relógio do clube no punho esquerdo a ver se por cá se comovem... ;)Carlos Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/07698358725294347447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-21045263956809289752011-08-19T15:29:53.189+01:002011-08-19T15:29:53.189+01:00"Em primeiro lugar queria agradecer a toda a ..."Em primeiro lugar queria agradecer a toda a família portista, liderada pelo seu presidente, pela fantástica oportunidade que me proporcionaram.<br />Desde o início senti que estava a chegar a um local muito querido, onde todos me receberiam da melhor forma possível, desde os meus companheiros, às pessoas do clube e da cidade e até todos os adeptos. A verdade é que nunca imaginei receber tanto carinho desta cidade, pelo que ficará para sempre na minha memória e no meu coração.<br /><br />Foram duas épocas incríveis onde aprendi e cresci muitíssimo a todos os níveis. Sempre trabalhei para que a minha passagem pelo clube não fosse esquecida e sempre me esforcei para ganhar o carinho e o respeito de todos.<br /><br />Este foi o meu primeiro passo na Europa e era impossível ter corrido melhor. Num momento como este apenas me consigo sentir extremamente grato a todos por esta inesquecível experiência.<br /><br />Foi, desde o início, uma história de amor à primeira vista entre "O Tigre e O Dragão". Não vos posso prometer que um dia irei regressar, mas uma coisa posso garantir: serei Dragão até ao fim!<br /><br />Muito obrigado a todos!<br /><br />Falcao"Carlos Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/07698358725294347447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-67462414231536587902011-08-19T15:29:33.425+01:002011-08-19T15:29:33.425+01:00Prontos, o contributo inestimável como sempre, do ...Prontos, o contributo inestimável como sempre, do DD, vem levantar a questão que eu me punha:<br /><br />- porquê FACILITAR com um clube com quem, por causa de Paulo Assunção, tínhamos más relações?<br /><br />Esta é a pergunta de 1ME!<br /><br />Porque alguma cedência teria de haver.<br /><br /><br />Porque era preciso vender depois de tanto comprar e nunca ter chegado a quantia desejada de nenhum clube, logo tivemos de aceitar a do clube mais fraco e até gozado.<br /><br />Era esta a ideia que eu tinha e me fez escrever o post. O DD dá até dados concretos que eu desconhecia, porque amiúde estou ausente e não consigo seguir tudo, como o caso de Jorge Mendes ter passado a ser o agente de Falcao, que eu de facto desconhecia.<br /><br />Depois, para mim inocente não foi o facto de Falcao falar como falou. E, diz quem viu, Pinto da Costa até assistiu.<br /><br />Pode depreender-se que Pinto da Costa apressou o negócio, todos saem a ganhar e, porventura, se calhar Falcao não queria mesmo o Atléti, que sabe ser o que é, fraco e de flagrante insucesso.<br /><br />O empresário agiu em nome do clube e do jogador, desta vez não é diabolizado, todos ficama a ganhar e quem não pensa sobre isto dá a triste figura que alguns andam a fazer. Porque não vêem, nem querem ver ou rejeitam alguém que tente ver para lá do que é anunciado.<br /><br />Claro, o negócio foi muito bom, mas saibamos entendê-lo e encontrar aquilo que nos escondem.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-7257104482413987772011-08-19T15:17:37.401+01:002011-08-19T15:17:37.401+01:00Boas
Facto:
http://www.gestifute.com/gestifute/n...Boas<br /><br />Facto:<br /><br />http://www.gestifute.com/gestifute/noticia.php?noticia_id=917<br /><br />Opinião:<br /><br />Palavras de falcão no final do jogo de guimarães foram encomendadas pelo Pinto de forma a ser "forçado" a vender um jogador que não estava satisfeito.<br /><br />Agora diz que não quer jogadores insatisfeitos por isso teve que ceder na clausula.<br /><br />Ou muito me engano, ou o que aconteceu com AVB foi parecido.<br /><br />Abraço<br /><br />PS: Continuo a achar o Pinto o Maior e o melhor de sempre, mas com o tempo já lhe vou conhecendo as manhas. O negócio, continuo a afirmar, foi muito bom.Hugo Mhttps://www.blogger.com/profile/09274568401904822860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-84511921435250912112011-08-19T14:59:03.471+01:002011-08-19T14:59:03.471+01:00"Agora, vender abaixo da clausula por 40 um j..."Agora, vender abaixo da clausula por 40 um jogador que ainda há um mês poderia ter ido por 30 batendo ai sim a clausula é que não me parece censurável".<br /><br />Mas, Miguel, ninguém está a censurar, eu só levanto questões que me parecem pertinentes, não engulo tudo o que vem em forma de notícia e não sou tapado de visões.<br /><br />Ora aí está uma boa pergunta:<br />- porque é que o Atl. Madrid poderia ter comprado ainda por 30ME e esperou para pagar 40ME?<br /><br />Bem, pode haver a explicação de, como maus gestores - aliás a marca do insucesso do Atlético -, não terem antecipado o que queriam; ou, pior, não estarem certos de vender Ahuero pelos tais 45ME.<br /><br />Acredito que pode estar aqui boa parte da resposta. Não concebo é a inclusão do R. Micael a não ser para não tornar tão evidente os milhões por Falcao.<br /><br />Por fim, há ainda uma memória que esperei, em vão, de alguém capaz disso, e que trarei um dia porque acho que o caso Falcao suscitará mais notícias e perspectivas.<br /><br />O negócio estava já perspectivado analiticamente pelo FC Porto, que traçou a sua estratégia. Mas porquê o palavreado floral da inflexibilidade? E com este clube tão mal conceituado mesmo a nível português?<br /><br />É fácil, assim parece, "atirar" as "culpas" para o Falcao, que troca o certo pelo incerto em termos desportivos, ainda que vá pelo dinheiro mas, estranhamente, não lhe chamam "pesetero".<br /><br />Falcao, além dos golos, terá as costas largas para ser atribuído a "pressão" para fazer o negócio.<br /><br />E abaixo da cláusula livremente negociada há duas?!!!!<br /><br />Façam o favor de continuarem, bem, a matutar sobre o assunto.<br /><br />A liberdade é total, excepto para dizer disparates.<br /><br />Sobre este tema não haverá mais para dizer? Aproveitei todos os comentários, porque bons, e ninguém veio aqui para espalhar lixo.<br /><br />Continuem. Mas para a semana talvez eu volte ao assunto.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-86652371742397878952011-08-19T14:50:50.768+01:002011-08-19T14:50:50.768+01:00Mais umas boas achegas sobre as cláusulas e indica...Mais umas boas achegas sobre as cláusulas e indicadores de como se deve acabar com a treta que representam.<br /><br />É óbvio que, subindo a cláusula em 50%, era mais para vender do que para chover. E até há pouco tempo o Verão tinha sido uma desilusão, com água a mais...<br /><br />Portanto, a boa gestão do FC Porto, que não está em causa, tratou tudo em devido tempo, acautelando os seus interesses. Só que há percentagens a abater netes resultados finais e, claro, o ridículo de certas afirmações sobre as cláusulas num passado muito recente.<br /><br />Também começa alguém mais a pensar no papel de Vítor Pereira.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-8092615583430595022011-08-19T14:49:30.928+01:002011-08-19T14:49:30.928+01:00Boas
Vamos então a factos e a opiniões (minhas n...Boas<br /><br /><br />Vamos então a factos e a opiniões (minhas neste caso)<br /><br />1 Falcão anuncia que o seu representante é Jorge Mendes em 21-06-2011<br /><br />http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/falcao-fc-porto-jorge-mendes-gestifute-empresario-colombia/1261820-1304.html<br /><br />2 Num acto de altruísmo Falcão aumenta a clausula para os 45 M€ em 14-07-2011<br /><br />http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR34747.pdf<br /><br />3 Falcão é vendido ao Atlético de Madrid por 40 M€ em 18-08-2011<br /><br />http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35204.pdf<br /><br />Opinião:<br /><br />Pinto convence Falcao a aumentar a clausula esperando que um tubarão o viesse buscar, em troca de uma parte do negócio para ele/Mendes. De acordo com o semanário “Grande Porto” de hoje, Pinto prometeu que o deixava sair por 38 M€. Não contava é que fosse o atlético de Madrid a aparecer e teve que cumprir com a palavra mesmo tendo em conta os antecedentes com os colchoneros (paulo assunção). Engoliu um sapo mas conseguiu envolver micael no negócio, minimizando a sua imagem e arrecadando os tais 45 M€.<br /><br />Factos:<br /><br />1 Jorge Mendes representa Paulo Bento<br /><br />http://economico.sapo.pt/noticias/jorge-mendes-negoceia-entrada-de-paulo-bento_99231.html<br /><br />2 Jorge Mendes representa ruben micael<br /><br />http://www.gestifute.com/gestifute/personalidade.php?person_pesquisa=239&clube_pesquisa=0&posicao_pesquisa=0<br /><br />3 Ruben Micael é titular da selecção nos últimos jogos após lesão de carlos Martins, mesmo sem o ser no Porto <br /><br />4- Porto compra defour e micael vê o seu espaço ameaçado no onze do FCP onde nunca foi titular absoluto e possíveis chamadas à selecção.<br /><br />5- Micael é vendido ao At Madrid<br /><br />http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35205.pdf<br /><br />Opinião:<br /> Mendes vê a presença de Micael comprometida na selecção e envolve o jogador no negócio falcão de forma a serenar Pinto da Costa por estar a negociar com o Atletico. Assim Micael arranja um clube (saragoça) que lhe permita estar no próximo europeu e talvez efectuar ainda mais valias.<br /><br />Resumindo:<br />O Mendes é que controla esta merda toda. PC fez o seu papel ainda que tenha que engolir um grande sapo que foi vender falcão ao atletico mas esteve bem ao incluir Micael no negócio.<br /><br />Estas são as minhas opiniões. Discutíveis é claro, mas os factos....<br /><br />Um abraçoHugo Mhttps://www.blogger.com/profile/09274568401904822860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-3240772711274544392011-08-19T14:34:39.067+01:002011-08-19T14:34:39.067+01:00Entretanto ainda estamos longe de 31 de Agosto e t...Entretanto ainda estamos longe de 31 de Agosto e tal como previ aquando das contratações milionárias de Alex Sandro e Danilo e os rumores, entretanto confirmados sobre Defour, devem seguir-se as saidas de A.Pereira e Moutinho (aqui há um pararelo com a época passada - mencionado no post - aquando da contratação de Moutinho para o lugar de Meireles).<br />Nessa altura sim, devemos questionar se a opção Vitor Pereira terá sido a melhor...<br /><br />Mas voltando um pouco ao inicio, confirmando-se a saida de 3 indiscutiveis duma época como a anterior, duvido muito que as mesmas tivessem acontecido se o treinador se tivesse mantido no seu lugar (tal como o tambem referido no post biénio 2003-2004) o que coloca o enfase na questão do quanto a saida de Libras Boas foi prejudicial ao clube...miguel87https://www.blogger.com/profile/11996486768431846528noreply@blogger.com