tag:blogger.com,1999:blog-31355489.post2686136969643271401..comments2023-11-02T09:59:34.096+00:00Comments on Portistas de Bancada: Reflexo condicionadoZé Luíshttp://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-27179780825158816882011-03-22T10:51:46.520+00:002011-03-22T10:51:46.520+00:00Joel, não tem nada a ver. Só um tolinho pode confu...Joel, não tem nada a ver. Só um tolinho pode confundir os dois lances.<br /><br />O Roderick esticou o braço para a bola. Fê-lo precipitado, mas consciente que esticava o braço por não lhe chegar com a cabeça (à bola).<br /><br />O Rolando, voltei a ver na tv, até está com a cabeça virada para o lado contrário do braço esticado, consequência de ter saltado para cortar a bola para a sua direita, para fora da área.<br /><br />Vendo bem as imagens, não há dúvidas que é a bola que vai ao braço do Rolando e não o contrário, resulta da dinâmica da jogada e de DV ter cabeceado primeiro com a intenção de visar a baliza.<br /><br />Por fim, ao contrário do lance do Roderick, em que este está só e a bola chega-lhe de muito longe, o Rolando salta a par com o DV e aquilo funcionou como um ressalto sem voluntariedade de jogar-se a bola com o braço.<br /><br />Aqui é mesmo só julgar se há intenção ou não e aceitar que o lance é disputado na queima entre dois jogadores.Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-26323993112884430352011-03-22T01:28:41.149+00:002011-03-22T01:28:41.149+00:00É tao penalty como o do Roderick no fim d semana p...É tao penalty como o do Roderick no fim d semana passado. Este nao marcaram porque senão depois a fruta acaba-se e era uma chaticeJalmahttps://www.blogger.com/profile/06879624222553273278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-59595174937591259662011-03-22T00:43:53.818+00:002011-03-22T00:43:53.818+00:00Por esta linha de ideias , porque não desconfiar d...Por esta linha de ideias , porque não desconfiar do ridiculo penaltie cometido pelo David cohene do paços de Ferreira no jogo desta noite, decorridos apenas 4 minutos de jogo??<br />Ou foi para se vingar de algo ou fez algum favor a troco de ....DJ Lourohttps://www.blogger.com/profile/12262255646320291110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-18881957926297559292011-03-21T13:23:51.307+00:002011-03-21T13:23:51.307+00:00Quanto ao fora de jogo de scholes em 2004 mal tira...Quanto ao fora de jogo de scholes em 2004 mal tirado, Rui Loura da RTP num comentário penso que relativo ao porto-shalke, lembrou-se de ir buscar ao baú das recordações para dizer que o porto teria sido eliminado. na altura ficou registado por duas razões: porque carga de água ele foi falar naquilo passado tantos anos e desde quando é que o porto seria eliminado. quanto muito ia para prolongamento.<br /><br />foi só um desabafo!<br /><br />abraçoflama draculaehttps://www.blogger.com/profile/01462099928250713294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31355489.post-79897296545149111352011-03-21T12:24:02.733+00:002011-03-21T12:24:02.733+00:00Vi perfeitamente o lance em que intervém Rolando. ...Vi perfeitamente o lance em que intervém Rolando. A minha interpretação corresponde ipsis verbis à que descreve. Se o árbitro viu, e viu porque eu vi que ele viu, e não assinalou qualquer falta ajuizou segundo as regras estabelecidas.Remígio Manuel Silva da Costahttps://www.blogger.com/profile/01616166748070396466noreply@blogger.com