Política socialista em curso e projecto desportivo em ruínas

Não só o FC Porto vinha a seguir um rumo, enquanto sociedade SAD, suicidário na última década, daí se percebendo a sintonia e simpatia de Pinto da Costa pelo Pinto de Sousa visitado em Évora, como o elefante no meio da sala que é agora o adm. financeiro Fernando Gomes ajuda a tornar visível que a política socialista em curso é para seguir, enchendo os bolsos dos administradores e pavimentando a SAD de amigos pela heráldica do nepotismo, aumentando em 20ME os custos com pessoal em ano sem qualquer título - mas está patente que o projecto desportivo está diminuído, ou mesmo arruinado, conquanto aquilo dê dinheiro. E deu 20ME de lucro, sem contar outros 20ME já contabilizados para o próximo ano.

 

Perguntei a um amigo meu se tinha noção do que era a folha salarial... não só dos jogadores, pois inclui administração e todos os funcionários das mais diversas áreas, não só futebol mas talvez indo até ao... Museu. Ah, e tal, isso é residual... pois, respondo, comparativamente aos jogadores nenhum funcionário ganha 30 mil euros mensais, mas podem ganhar 3000 euros à vontadinha e começam a ser muitos.

No FC Porto há já muita gente a prever a reforma. Mais uns aninhos e a velhice é enfrentada sem problemas. Há dias vi até alguém a passear na Baixa com o seu par e um bebé, que isto da paternidade/maternidade é lindo se, como no funcionalismo público, trabalharmos tranquilamente para o mesmo patrão sem risco de despedimento do casal. E as "gingajogas" com os passes de jogadores vai dando enquanto os "fundos" ainda esperneiam e o grunho do Carvalho desespera que acabem porque também já não lhe dá jeito.

O novo Fernando Gomes do FC Porto, em 3ª geração e mais suspeito que nunca, já nem se importa que não haja patrocinador, que no Verão estava a chegar. Isto dá dinheiro sem patrocinador, vejam lá, portanto who cares?, siga a rusga que não fica mal a um clube não ter patrocinador nas camisolas, elas que estiveram até por mais de 20 anos com nome desconhecido de uma azulejaria que já era da mobília da casa.

 

Se a lógica da batata é essa de um adm. financeiro, imagine-se que se falharem as vendas de jogadores como será o R&C...

Se essa memória se perde a quem só pensa em dinheiro, percebe-se porque razão nos activos há valores tangíveis, como se vê no resumo do R&C divulgado, mas pensariam muitos portistas que a MARCA FC Porto era mesmo alguma coisa e, por isso, um valor intangível com reflexo nas contas, algo que qualquer sociedade tem desde que seja mesmo importante no meio público e comercial para mais num sector de universal reconhecimento como é o futebol. Mas como pode ter patrocinador uma marca que não tem valor intangível demonstrado e a filha do presidente da sociedade é apresentada na cerimónia dos equipamentos da nova época como a directora de Marketing e RP da SAD? (contou-me quem viu e ouviu isso no Torto Canal...)

Pois, os aumentos com o pessoal (1,7ME mensais) vêm também por aí e, claro, não foi por prémios de títulos que ao fim de 30 anos não se viu um numa época perdida.

O socialismo vangloria-se de distribuir dinheiro que não é seu. O FC Porto anda há anos a viver das transferências de jogadores e, de vez em quando, de prémios da UEFA, algo que nem sempre sucede e, no último caso, vitimou as aspirações ao título doméstico, por exemplo. Foi ainda o que sucedeu a Portugal no funesto magistério do maior crápula pós 25/4 e que suscitou a chamada de credores que muitos trataram de espezinhar e alguns dos responsáveis da sua vinda até ameaçaram fazê-los tremer nas pernas... O FC Porto seguiu o mesmo caminho até à calamidade da época passada expressa na contabilidade do clube (-40ME) que, então, também só teve uma mísera Supertaça tuga para mostrar pela mão do inegável Preocupações Fonseca.

Mas o FC Porto agora vende os dedos também e in extremis, como foi Jackson no fecho de mercado para estes 20ME se tornarem mesmo positivos, pois caso contrário nem haveria patrocinador a menosprezar nem lucros a proclamar. O Fernando Gomes que não marca golos nem manobra a FPF teria mesmo de ajudar a desencantar um patrocinador, imagine-se, e dos bons, daqueles que põem o nome nas camisolas de uma sociedade com -40ME nas contas do ano passado...

 

Será que, à boa maneira megalómana, se inspiraria na prossecução de obras de vulto e discursos grandiosos para enganar parolos, como um equivalente ao TGV num autocarro voador ou uma TTT com uma ponte entre o Dragão e o Olival?

Infelizmente, a presença de Fernando Gomes veio acentuar esta imagem que ilude muitos pategos e alguns sócios, como ilude o eleitorado em geral crente na ajuda aos pobrezinhos e na defesa do Estado Social que no FC Porto é a componente desportiva sem a qual não há estado de sócios que ajude!

 

É claro que a SAD é viável, as dívidas pagam-se, o FC Porto tem crédito e ainda bom nome. Também se não tivesse, tanto podia passar de deixar de pagar dívidas como o ex-recluso 44 propunha para Portugal e um ex adepto Livre defendia da mesma forma para andar agora na esmola de pagar despesas de campanha alegre. Como gozar emblemas rivais por incorporarem a sociedade dos seus estádios por forma a avolumar o activo, coisa que o FC Porto acabou de fazer com a EuroAntas!...

 

Portanto, também aqui se vê, mesmo em gestão socialista, que não há obra milagrosa e os princípios de Economia são tão respeitáveis como as regras contabilísticas. O FC Porto é que ainda não entrou mesmo no caminho da austeridade, mas se falharem vendas e as receitas da UEFA diminuírem - os 12ME da Champions desta época já contaram adiantados... - lá terá de se arranjar um patrocinador mesmo mixuruca, talvez um vendedor de papéis para placards de publicidade enganosa.

 

Já da vertente desportiva, a que engrossa a confiança no "Estado Social" ou "da Nação", isso é algo tremelicante que os números não traduzem. Fica a cenoura para dizer que após cada exercício financeiro positivo vem um ano desportivo de excelência. Lopetegui está mesmo a provar ser capaz disso para uma SAD que sempre maltratou os treinadores vencedores, de Adriaanse a Jesualdo e VP, e ampara os perdedores pois são da sua lavra e com o cunho pessoal do presidente que contrata os técnicos com a sapiência que se tem visto.

 

O patusco Fernando Gomes ressalva, contudo, que estão já acautelados 20ME da venda de Alex Sandro a contabilizar na próxima época. Isto enquanto há dinheiro para salários, pensões e reformas, pois um qualquer Teixeira dos Prantos poderá aparecer a dizer que só há guita para mais um mês. Afinal, a Economia à moda socialista é o que costuma reservar aos seus cidadãos. E às suas elites também...

 

Nem tudo é mau, porém, e não me refiro ao lucro, maquilhado por operações de última hora para vender os dedos depois dos anéis, como Jackson no fecho do mercado. O estádio está para ser pago integralmente em 2018 e o clube ganhou quota maior na SAD. Já o crescimento do activo, com a incorporação do estádio, é redundante: os lucros, dizia-se, iam para amenizar o passivo... Não foram, mas venha o dinheiro de Londres e Berlim que isto da Troika, da Merkel e cosí via agita-se quando dá jeito mas não quando é preciso pedir emprestado. À maneira súcia dos socialistas, irresponsavelmente entronizados em operações plásticas de arrepiante carácter político. Ah, pois, mas o FC Porto já perdeu há muito a noção de componente desportiva. Não se pode ter tudo, chuva no nabal e sol na eira. Vai-se andando, ao despautério, sem eira nem beira. Olha, 20ME de lucro, que wow!...

Isto é tudo muito bonito, mas...

No rescaldo de umas eleições ganhas contra tudo e contra todos a começar pela imprensa abstrusa e tipo avestruz, em que somou à onda de 'indignaçao' um programa copiado do Daily Show de Jon Stewart para mais campanha esquerdofila, a goleada portista podia ser o corolário da evolução da equipa.
Mas de que vale ganhar, mesmo 4-0, a um opositor que tem Ventura a defender com os olhos, Tonel a central,  Carlos Martins a médio de construção e Sá Pinto no banco,quando demorou uma hora a marcar um golo a quem jogou há três dias e apanhou o comboio com receio dos solavancos da auto-estrada?
Mal vai o país quando a A1 é olhada com desconfiança e Lopetegui precisa da lesão de Maicon para meter mais um médio (Danilo Pereira) depois de uma 1a parte com exasperante lentidão da 1a fase de construção...
Os vícios do modelo estão lá todos e um lateral contratado para a esquerda - tipo paraquedista como Costa empurrado ao vazio pelos 'velhos turcos ' - não fez um passe, um cruzamento de jeito, excepto um canto (bola parada...) que deu golo,  mas quase ofereceu golo a quem atirou ao poste... Pois também convém tirar os olhos a brahimi por nunca ver um colega a quem passar a bola. E quando o argelino estava esgotado até por ter jogado na 3a feira, saiu o Corona que foi poupado a meio da semana...
Coerência digna das velhas vitórias do PCP CDU e um pôr-se em bicos de pés como a Catarina Joana do arco 'anti' que julga mandar nesta choldra que vive ainda sob o signo socializante da mediocridade para todos e nivelamento por baixo...
Dizia Lopetegui que isto era o mais importante da semana e a 1a parte teve tanto estrondo negativo como o pobre Belém estirado e sem desencostar da área mesmo com 2-0...
No pior pano cai a nódoa...

Inventário criterioso

Uma bela vitória sobre o Chelsea se adicionada a duas obrigatórias sobre o Marcaria enquanto impõe aos ingleses a tarefa a cumprir ante o D. Kiev, pode significar qualificação à 5a jornada, decerto com os londrinos.
É o mais importante é objectivo a extrair de um jogo algo louco que pode ser visto pelo prisma do buraco da agulha pelo qual Maicon fez o golo improvável que valeu o triunfo.
Porque desta vez a sorte do jogo coube ao FC Porto.  Sem que a exibição de garra tenha obscurecido os erros de posicionamento já vistos mas que o Chelsea não aproveitou.
A somar, ainda, ao desacerto incomum numa equipa de Mourinho mas já comum esta época,  tudo deu certo.
Ajudou Lopetegui inventar menos, a começar por só meter 3 estreantes: Imbula,  André André e Máxi,  sem contar com Casillas, em comparação com o onze frente ao Benfica.  Talvez a sorte acompanhe o basco nos jogos importantes. Mas é uma questão de pormenor que às vezes faz a diferença.  A 1a parte foi um susto como frente ao Benfica,  mas uma 2a parte em crescendo. Fica a última imagem, sendo que desta vez o técnico portista não fez trocas directas tão criticadas com o Benfica aqui neste espaço. Serviu até para manter concentração maior na parte que importava para não comprometer o resultado. Feito à custa de meio-campo de combate e que durou até ao fim...
Foi isto que se passou e importa relevar.
São critérios,  como os da RTP a acabar o jogo a pedir penalty numa bola no braço e a começar aos trambolhões o programa dos jogos da noite a pedir penalty por uma discutível bola no braço.
Mais vale reconhecer a felicidade da vitória que podia ir para o outro lado ou no melhor empatar. Para não falar na demora dos resumos pela introdução de um telejornal sem novidades e que não sucedeu, creio, na 1a jornada, Benfica oblige... 😈

Não o despeçam, não...

Não digam que não avisei. O futebol portista regride a olhos vistos e torna-se realmente previsível mesmo que os mentecaptos do costume prefirem matar o mensageiro...
Sem jogo coordenado no meio e de novo s m influências do banco apesar de lopetegui meter Aboubacar ao lado de Osvaldo na fase do desespero.
Um jogo trapalhão porque nada funciona e o treinador acumula erros de visão que se vê no campo. Com o FC porto a defender por fim e a chutar prá frente como o Moreirense foi caricato estando tudo atrás e sofrer o 2-2 com três da casa para três portistas frente a baliza. Para não falar do 1-1 em que uma tabela de um toque resultou entre 6 portistas...
Vou lembrar outra vez os desmiolados de merda: o Paulo Fonseca ganhou 3-1 ao Sporting e ficou com 5 pontos de avanço. A seguir empatou no restelo com um jogo inqualificável e sabemos como terminou...
Tanto se aposta em extremos que não há jogo exterior. Varela entra para acabar a jogar no meio (veja-se a assistência com o Benfica) mas ao contrario da selecção onde compensava o medíocre Paulo Bento na desorganização previsível do lopetegui não há ponta por onde se lhe pegui...
A estatística voltou a ser esmagadora mas a noite trouxe outro resultado.
Vamos ter mais do mesmo... Previsível.

Ganhar sem ousadia do treinador

Num clássico em que meteu meia equipa nova, fora o gr, e em que conseguiu fazer três trocas directas com a equipa manietada pela cintura vermelha neutralizadora de todas as acçoes ofensivas; e ainda trocando um novatp que não deu uma pra caixa (Corona) por um veterano (Varela) como pedia o jogo, e aacabou por ser decisivo, tal como pedia outro tipo de jogo, o FC Porto ganhou apesar de Lopetegui.
Mas o treinador portista pode ser identificado co.o artífice do triunfo por inserir Varela que andou excomungado... certo é que Lopetegui não arriscou nada e ganhou. Inverteu os papéis que há um ano permitiu a Jesus sair a rir sem .merecer.
E mesmo com Rui Vitória a gastar o trunfo Jonas, que manuetou a saída de jogo de Imbula e ainda ganhou dois ou três amarelos a portistas, na altura em que Imbula podia cres er mais no jogo Lopetegui lançou Danilo Pereira por troca cim Ruben Neves.  Ainda tirou o codicioso Aboubacar por troca com o pesado Osvaldo.  O treinador do Benfica que ganha a o jogo tacticamente abriu a passadeira e Lopetegui não foi audaz.
Não fica em causa a vitoria com um golo de raça do filho André,  caído do céu e permitido pelo erro de Rui Vitória. E vir o trei nador do benfica reclamar uma expulsao de Maxi só reforça o seu ridículo e esconde as suas respi sabilidades.
Os 4 pontos sobre o Benfica não são nada. Com Paulo Fonseca e sepois de 3; 1 ao Sporting a vantagem de 5 pontos de então não valeu nada.
Lopetegui é jm pauli Fonseca de outro modo e o FC Porto precisara de outro treinador. Mas para já folgam ss costas. Embora o jogo portista tenha sido inconvincente.
Lá teríamos de falar da arbitragem não é? , mas ASD é fraco e foi fra o. Uma arbitrag tipica de internacional tuga, uma boa merda em suma, nao vale a pena enumerar erros por falta de categoria.

Foi pena o flash back

Rever erros dos centrais a fazer escapar uma vitoria remete-nos para a epoca passada marcando pela negativa  o regresso à champions e manchando uma actuacao colectiva em crescendo que fez o visitado defender muito e sair premiado.
Foi pena mas foi assim com Indy e Maicon sem decidirem o que lhes competia.
E tiraram razão ao meio campo de combate como se Kiev fosse Arouca...
O FC Porto foi melhor mas não marcou a diferenca como Aboubacar tem justificado no ataque.

Atraccoes em Arouca batendo o pé a Capelas

Boa vitoria em Arouca de uma equipa com Ruben Neves e André André para meter o pé ante opositor belicoso e bulicoso.
Esse perfil acombativo primava pela ausencia. Como se viu na zMadeira.
Deu o reforço no meio liberdade para Imbula criar e crescer para a área e aos flancos para voarem.
Layun subiu na esquerda sem deslumbrar mas cumprindo os preceitos ofensivos e Corona bisou na estreia.
Herrera e Danilo também reforcaram o miolo, sinal de lopetegui ter aprendido como jogar e quem utilizar.
Além das estreias mexicanas, Casillas tinha de ser atraccao numa terriola tuga que nem imaginava existir.
Mas a liga tuga não seria a med ma, não é? , tal como o ridículo critério disciplinar de Capela, na esteira de outro estafado internacional da função como antes fo i Duarte Gomes ciom disparates e aberracoes marcas da casa lisbonense...

Tempo da herdade desportiva

O campeonato recomeça bem. Depois do Tondela receber o Sporting em Aveiro e o Benfica visitar o Arouca, sim, em Aveiro, o FC Porto visitaria sábado Aveiro se o Beira-Mar ainda resistisse...
O que subsiste ainda tornou-se a pungente herdade desportiva, aquilo que os clubes de Lisboa sempre reclamaram, pressurosos e lacrimejantes num país mais centralizado que nunca, para si.
Não se iludam. O FC porto vai mesmo jogar em Arouca. Provavelmente terminaram eventuais obras de beneficiação do recinto rural na localidade, assim como a modos de o governo actual ter



de repor obrigatoriamente subsídios que a fausta governação socialista garantira como a perenidade das SCUT.
não se iludam se os de Lisboa reclamam equidade quando o FC Porto vai jogar onde eles não jogam. Da forma que dantes o Salgueiros recebia os grandes na Maia, sem excepção, num atentado da verdade desportiva, Costa foi capaz de iludir o passado socrático dizendo que foi o actual governo  chamar  Troika...
Sendo que, na táctica de Jesus de nunca assumir o jogo nas grandes ocasiões especulando com o resultado fosse ou não favorável no final, variando as queixas dos árbitros consoante
perdesse ou ganhasse pontos, Costa saiu ufanamente vencedor, não se percebe se com dúbia atitude de conquista sem responder a quequestões se por autogolo de adversário apostado em recuperar do resultado desastroso da governação anterior...

Mais um título do Benfica que não fez vender e uma taça do Sporting que ajudou muito pouco

Com os pasquins lisbonenses dedicados ao “desportivo” e ao “recreativo” como boa saloiice a fazer lembrar os tempos de regionalismo serôdio dos trissemanários ditos desportivos, nem a época de título para um e taça para outro aqueceu as rotativas.

Pelo menos o Rascord pode gabar-se de ter descido de 42156 exemplares vendidos por dia no 1º semestre de 2014, quando o Benfica ganhou tudo a nível interno, para 38761 no período homólogo deste ano, em que o título se manteve na Luz e Alvalade rejubilou com uma taça oferecida pelo patego Conceição de Braga.

Mesmo com referência ao início deste ano, quando as vendas arrefecem mais inevitavelmente, o aumento de vendas foi quase insignificante: de 38187 em Janeiro/Fevereiro aos 38761 entre Janeiro e Junho, em média, revelam que não só a queda da barreira dos 40 mil é um facto inelutável como o facciosismo instalado não ganha adeptos.

Os números são da APCT e foram publicados no Correio da Manhã de 29/8/2015, a que só agora tive acesso. E uma descida de 8% comparando com o homólogo de 2014 revela que ganhando ou não as agremiações de Lisboa estimula pouco os leitores pagantes.

Quando deixei isto escrito, na 4ª feira à tardinha, nem tinha visto sequer a edição do dia, o que logrei apenas à noite, perdido um exemplar num café... Mudou o grafismo e conseguiram, o que é notável pelo esforço despendido e seguramente uma boa maquia a mais um guru espanhol que todo o pasquim tuga segue (dir-se-á "cegue"...) bovinamente, ficar ainda pior do que A Bola; pois se o grafismo ainda distinguia com algum relativo bom gosto o Rascord, agora porfiaram em tornar-se abaixo de cão e assumidamente um jornal de feição gráfica regional - é obra!

Lá vi, enfim, mais um escrevinhador titubeante como o Alfredo Jorge sempre foi, incapaz de dar sequer uma no cravo e outra na ferradura, mais uma vez lambendo as botas portistas como se o FC Porto, já quase sem titulares da época passada e até sem muitos dos que eram suplentes até, tivesse saído fortalecido do mercado. Nem vã glória, nem vil cobiça, o idiota escrevinhador incapaz de dizer que Benfica e Sporting se reforçaram mal deu, acriticamente, vantagem ao FC Porto.  

Só mais um facto revelador da aversão dos leitores a propaganda barata e notícias com espírito de caserna panfletária. Bem como do alegre rumo ao abismo a que uns quantos idiotas se votaram com a aquiescência bovina dos chamados “patrões da Imprensa” que do negócio percebem nada ainda que lhes sirva para outros propósitos comerciais laterais.

 

O Jogo, entretanto, lá seque a sua peregrinação abaixo dos 15 mil... Já aqui notei, também, uma propensão para a bajulação basbaque ou o contorcionismo ilusionista na repartição de méritos e responsabilidades entre a SAD e o treinador que devia depender da primeira mas isto de escrevinhar é uma coisa complicada e daí que as vendas sejam o que são e bem longe do auge, estratosférico, da competição dos diários a partir de 1996, enfunando-se num pindérico "existir mansinho e de sorriso amarelo" que os torna irrelevantes mediaticamente e vegetativos financeiramente.

Para bom entendedor, entretanto, vão ficando ex-directores de jornais a comentar nas tv’s. Não pode ser só o Rui Prantos a espalhar magia balofa ou o Torto Canal a primar pela inexistência sequer vegetativa…

E sobre o que está a suceder aos jornais, desculpem não traduzir mas o quadro explica muito. Bom fds.

Mercado calamitoso! No FC Porto um horror!

Posso ser só eu, mas acho toda esta acção do mercado uma estupidez extensiva aos três grandes. Por arrasto, como é da praxe, a forma absurdamente idiota como os pasquins tratam as transferências, mesmo as não concretizadas como ridiculamente o Rascord hoje destaca na capa regional em que já nem uma pub de tasco leva na 1ª página e tem de ocupas as "orelhas" dantes pagas com notícias sem relevo (Wilson Eduardo e Moutinho já durante o dia de ontem eram notícia e no caso do primeiro creio que até o JN deu a notícia em 1ª mão).

 

No que ao FC Porto diz respeito, estas duas incorporações e uma meia dúzia de cedências comprovam como aquilo anda ao deus-dará. Primeiro facto: o mercado da época passado foi insano e já são despachados jogadores que eram apontados como reservas do futuro (Ricardo Pereira) e mesmo quem veio em Janeiro (Hernâni, como aqui então notei iria servir para render Quaresma e afinal...). Uma autoconfissão de estupidez na gestão desportiva e sem se saber, afinal, se quem manda é o treinador ou a SAD está em autogestão, como é muito provável e propicia precisamente a primeira dúvida.

 

Se quem manda é o treinador, então para quê Bueno, mesmo que grátis, se ainda não calçou? Era para jogar atrás do ponta-de-lança e, enfim, lá apareceu Brahimi na posição 10 frente ao Estoril.

 

Mas seria um jogador do Rayo Vallecano adequado para a função no FC Porto?

 

E será Corona, um desconhecido mexicano que actuava no Twente tão modesto quando o "Salgueiros" de Madrid?

 

Será Layún, outro azteca, um corredor de lateral? E se era preciso um para a esquerda, vindo um dextro, para que fica José Angel? E perdem-se os dois laterais-direitos, aliás três? Ou já esqueceram que andou aí um africano que mal se soube o que valia e fazia? Sem Danilo e Ricardo Pereira em quem Lopetegui não confiou para Munique adaptando estrondosamente mal Reyes (outro sacrificado aos caprichos do treinador!), há alguma noção do ridículo?

 

E se eu questionava o que via Lopetegui face às carências da equipa e ao seu limitado conhecimento do mercado, que verão os jornalistas quando apontam que o técnico "deu sinais" à SAD do que queria e do que não queria, sobre o lateral-esquerdo, quando a posição-chave em questão no sábado foi Brahimi a 10 temporariamente enquanto Bueno, pegado de raiz para a função, nem no banco senta?

 

O que vêem os jornalistas, afinal?

 

Hoje dá-se por bem que A SAD "satisfez" o técnico? Mas a SAD já não manda, claro, daí poder dar-se bicadas à SAD até pelos mais insuspeitos jornalistas cerimoniosos...

 

Volto a frisar: há um ano condenei a SAD pelo fracasso e ilibei Lopetegui; este ano já inverti os valores, ainda que reconheça, de há muito, incapacidade gestora da SAD e de que é exemplo o fracasso dos técnicos pós-Vítor Pereira - a começar pela saída deste, bicampeão com menos de metade do valor que os últimos tiveram ao seu dispor.

 

Não acredito em Osvaldo, vejo partir gente sem eira nem beira, chega um Imbula por preço-recorde, vão pequenas jóias que nunca tiveram oportunidade, até o Djalma já rescindiu e Rolando vai acabar o tormento da ligação ao Dragão que não teve Jesualdo como responsável, ao que se disse então, mas sim Antero Henrique, o cancro do pulmão em vias de ceder o fanico.

 

Nos outros rivais nem é bom falar. Mercado ziguezagueante de um ano para o outro, veja-se o Sporting a despachar metade dos que adquiriu há um ano, veja-se o Benfica delapidando património como era obrigado pelo dispêndio insano dos últimos anos.

 

Cruzando rotas e figurões, o Jimenez era tão desejado no Dragão há um ano e foi para o Benfica. O Carrillo ia para o FC Porto e ficou no Sporting - que, claro, "rejeitou" mais uma oferta milionária (12ME) quando temia a saída em breve a custo zero para o Dragão.

 

Os pasquins assobiam. Pudera, também estão no limiar da subrevivência. Porque a barreira da cretinice já a passaram há muito, qual aborto hoje em vias de absolvição pelo Papa popularucho e basbaque que o Bergoglio argentino vai saindo...

E vejo, ainda, alguns valores de outros clubes saírem para o estrangeiro, Pedro Tiba, uma revelação, foi a surpresa que os jornais me reservaram para hoje.

 

É incrível a estupidez que uma aparente abundância de dinheiro propicia.