31 janeiro 2015

... começa agora mas devagarinho

O Moreirense jogou ontem em Braga, para a 19ª jornada. Ontem, nem no site da Liga havia horários dos jogos da 20ª jornada, no próximo fim-de-semana. Consultei, voltei a verificar mais tarde e nada. Só hoje, vi esta tarde, há horários para a próxima jornada. O Moreirense já tinha jogado e não sabia, esta manhã, quando jogaria a seguir. É na 6ª feira, com o FC Porto, a abrir a 20ª jornada.
 
Isto chama-se salvar a Liga. Até já tem patrocinador, ao que consta. Mas nunca fiando. A palhaçada desorganizativa continua.

2ª volta começa agora

 
Mas quase aposto que esta derrota não foi considerada histórica, porque foi apenas a segunda do Benfica com o conhecido árbitro lisbonense filiado na cidade do Sado e cara chapada da famosa linha Lisboa-Setúbal.
 
Na verdade, a única derrota anterior do Benfica com Paixão foi no Dragão, 2-0 com bis de Lisandro e até Luisão foi expulso perto do fim, no campeonato dos 30 e muitos pontos de avanço que, depois, queriam reverter nas várias secretarias e golpes palacianos do 4 de Julho no CJ da FPF.
 
Quase aposto que ninguém falou na efeméride, sendo certo ser fácil enumerar os jogos que o Benfica venceu graças ao árbitro da Paixão assolapada da mediocridade tuga.
 
 
O Pacheco, autenticamente um parolo do Porto que julgou poder ir a algum lado, sempre o destratei aqui como árbitro medíocre e tão fadado para aquilo como certos professores licenciados há menos de 5 anos para dar aulas.
 
E o Rui Silva é apenas o do Estoril-FC Porto da época passada e não precisa de mais apresentações.
 
Quase aposto, porém, que não fui ou sou só eu o distraído e ninguém reparou nisto como deve ser.
 
Tudo o resto é apenas da natural evolução da arbitragem tuga.

30 janeiro 2015

"Quem é amigo do meu amigo meu amigo é" dirá Pinto da Costa


Agora que cada vez mais Pinto da Costa se faz notar em múltiplas facetas menos na de presidente da SAD e do FC Porto, as notícias do dia-a-dia merecem mais atenção que nunca.
 
Se por um lado o distante presidente portista já se dá ares de tribuno no JN para realçar a presença do director de A Bola na evocação dos 30 anos da morte de Pedroto, sublinhando a sua pose institucional pelo cargo que já ostenta mas pouco exerce, também segue campanha política com o ex-ministro socialista Fernando Gomes que acolheu para ocupar a sensível cadeira das Finanças vagada duas vezes nos últimos quatro anos.
 
Dá que pensar, mas importa unir os pontos.

29 janeiro 2015

PF no Dragão na bancada mas teve sorte

Não vou falar da notícia do castigo, já conhecido, de Paulo Fonseca. A ironia de voltar ao Dragão, no próximo domingo, esvaziou-se com a ironia de não poder fazê-lo no banco. Não vou discutir isso. Não vi o jogo do benfas em Paços, só na 4ª feira, ontem, apanhei umas coisas soltas e o Jesus a divagar sobre se aquilo seria penálti de pai incógnito e outras alarvidades próprias da espécie dogmática que volta e meia assalta as pantalhas. Aliás, do 1-0 só dei conta no final do jogo de 2ª feira, ia de carro, e passei ao lado de tudo.
 
Retive, apenas, que Paulo Fonseca foi expulso e, entretanto, apanhou 10 dias de castigo. Dos factos não sei nem me interessa. Lembro apenas que Adriaanse uma vez levou 15 dias de castigo, o árbitro foi Bruno Paixão num Naval-FC Porto da Taça de Portugal (1-2) e na acta ficou registado o motivo do castigo. O treinador do FC Porto gritou "É falta!".
 
Foi assim. O resto são "piners", mesmo o jogo com a Académica da taça da treta do qual só vi a 2ª parte e constatei que as segundas linhas dão mais ao pedal que os "titulares".

Por falar em castigos, em Espanha pasa lo mismo, desde que toque o Real Madrid.

27 janeiro 2015

...

Não me peçam, ou pensem, que vá ver o jogo da taça da treta. Aliás, muitos portistas irão de novo afastar-se, já perderam confiança e continuam sem saber para onde se virar, esses nem aceitam que se levantem críticas há muito fundamentadas, mas para mim a semana será passada longe do povoado de gentes infelizes que se deixam conduzir bovinamente. Até, por um acaso do calendário, domingo, no reencontro irónico com a face mais visível do fracasso portista que pode marcar o pobre futuro do FC Porto, com o Produções Fictícias de volta ao Dragão...

Isto apesar de reconhecer ter apreciado mais a genica das segundas linhas do que o mostrar dos galões dos habituais titulares.
 
O descalabro começou sem Vítor Pereira. Já sabem do que estou a falar, porque o disse repetidamente. Mas já vinha de trás, de destratar Adriaanse e especialmente Jesualdo.
 
Hoje vejo se o Liverpool dá a campanada ao Chelsea e amanhã o Atléti com o Barça. O futebol de que gosto começou, em maioria, lá fora e nunca se fechou cá dentro. Cá dentro aprende-se pouco ou nada.

26 janeiro 2015

Falta de estofos mas Quaresma e Quintero excedentários

Além da falta de estofo tal como era caracterizada por Pedroto relativamente a uma equipa ter ou não ter condições para sonhar ombrear com alguma coisa a começar, antes de almejar a títulos, por rivalizar com quem está no patamar acima, como ainda parece ser o Benfica porque Pinto da Costa assim deixou cair de podre a pobre gestão desportiva, a despeito da riqueza nas transferências pouco transformada em investimento reprodutivo, está claro que faltam estofos no onze de Lopetegui.
 
Via o Marítimo-Porto de ontem e lembrava-me do da época passada, que foi bem pior se se lembram (nem uma ocasião de golo, um penálti estúpido de Danilo, uma equipa de braços caídos, sem nunca reagir quanto mais impor-se: isto para quem quiser evocar o triste passado do Preocupações Fonseca). Eu lembro-me.
 
O que critiquei, então, em Carlos Eduardo, um pretenso 10 que uns diziam lembrar o 20 de Deco, mas que não sabia que terrenos devia pisar e nem tinha credenciais para liderar o que fosse naquela triste equipa, posso fazer agora com Quintero, um 10 que não vale metade do que dizem, frouxo psicologicamente, sem explodir fisicamente e sem ser tecnicamente o sobredotado que uns pintam, ou pintaram. Quintero é habilidoso, tem fundo técnico mas não passará de um pequeno bidão que pode rebolar aqui e ali com graça mas não deixa de cair na cotação, como o barril de petróleo.
 
A mim, sem lhe regatear alguma qualidade técnica mas que de pouco serve no jogo e isso é fatal para um jogador que pode saber tocar a bola mas não ser futebolista de corpo inteiro, sempre me fez lembrar, como o Tomás Costa, um daqueles cães de peluche cujo pescoço baloiçava na parte de trás dos carros.
 
O FC Porto não tem um 10, não sabe alternar jogar em 4x3x3 e 4x4x2, os flanqueadores ou fintam em demasia (Brahimi) ou cruzam sem consequência (Quaresma) ou são fracos na finalização (Tello). Para não falar do tristonho Adrian Lopez, que não acredito seja capaz de de desamarrar de um pensamento tímido que o tolhe irremediavelmente. O FC Porto tem poucos jogadores de combate e não tem atiradores. Muitas lacunas que se foram descobrindo, é o problema da experimentação.
 
E se faltam vários estofos na mobília, sendo alguns mais adequados a sofás ou canapés, há outros que podia despachar, de tão irrelevantes se mostram e que devem pesar na folha salarial. Quaresma não se perdia nada em ir embelezar-se para outro lado, depois do alheamento visto na Madeira. Cruzamentos houve, de Tello e/ou Alex Sandro, que da esquerda cruzavam a área - cruzamentos maus, ou baixos ou demasiado longos - e era de esperar que alguém na direita recolhesse os despojos, mas Quaresma, mais do que Danilo, nem se aproximava da área.
 
Era de propósito? Estava cansado de Braga? Dá-se mal com os ares da Madeira, depois das figuras tristes da época passada?
 
Certo é que pareceu-me ali haver um trambolho propositado: não havia largura porque Quaresma não a dava e profundidade também foi pouco ou só na 1ª parte.
 
Fiquei muito desiludido com a falta de ambição: Quaresma tornou-se um peso morto que nunca desperta a equipa, deixa-se afundar no sofá onde, à custa da ausência forçada de Brahimi, se instalou. Pensei que pudesse ser o catalisador, que aquela coisa da mudança da braçadeira do início de época estaria ultrapassada, mas não há ali nem espírito guerreiro que era dele nem alma de Dragão.

E enquanto a Roma procura agora mesmo um avançado de renome que se destacou na Champions, talvez seja a hora de Jackson sair e o encaixe financeiro salvar a época e permitir refundar a equipa.
 
Mesmo ir na mala do carro é um transtorno. Se o FC Porto quiser preocupar-se com o futuro vai ter de abdicar de vacas sagradas, sem estatuto recente a não ser de memórias passadas. E quiçá lustrar mais a prata da casa. A verdadeira. Esta equipa vai-se afundar, à semelhança do clube, e quiçá perder confiança com vista à Champions, onde ainda brilhou e pode aspirar a passar aos 8 melhores da Europa mas não tem futuro e, como na patética época passada na UEFA, quedar-se-á pelos quartos.
 
Não vale nem metade das esperanças que suscitava. Os roubos de arbitragem, calados cobardemente pela SAD amorfa e acrítica, condicionaram a equipa e hipotecaram a época.
 
Um rasgo de gestor desportivo fazia jeito. O mal está feito. O futuro só pode ser risonho com outra gente. Não é preciso um Syriza. Nem um chico-esperto que Pinto da Costa queixa desencarcerar, grotescamente, em Évora. Prometer vacuidades e engrandecer demagogias, que os paspalhos e basbaques vários que não viram nem pressentiram, avisados por terceiros, o que vinha aí, vão continuar a engolir, não serve.
 
Tal como a equipa, o FC Porto precisa de refundação. Não a de 1893. Nem os 30 anos de vitórias que aí viriam. Basta perceber os novos tempos e reabilitar um clube que começou a ter vergonha de si próprio. E, criminosamente, foi delapidando património de treinadores campeões sempre desprotegidos e invariavelmente escorraçados: os que deram os títulos na última década, à parte o caso sui generis de AVB.

25 janeiro 2015

Hábito de perder se baterem o pé aos meninos mimados

Confirmado: equipa que jogue duro, marque forte e faça pelo menos um remate perigoso à baliza corre sério risco de derrotar o FC Porto.
 
Mais um jogo sem ponta por onde lhe pegar na Madeira. Outra confirmação: nova derrota na ilha e ainda há que visitar a Choupana.
 
Mais uma confirmação: juntar Oliver Torres e Quintero não dá resultado. Já de si mental e fisicamente fraco, sem evoluir, cabisbaixo, pesado, tolhido e perdido, não se sabe que jogo joga o colombiano.
 
E ainda a confirmação de Lopetegui não manter um onze, deu-lhe para meter Quintero e tirar Tello e o colombiano nunca se fez à área, a zona onde devia estar, na meia lua, era estranha ao menino e Herrera não podia talvez pelo esforço de Braga... Acabaram a sair os dois num meio-campo improdutivo porque os laterais voltaram a fazer um jogo miserável como na época passada. Nem um passe de jeito, todos os lançamentos longos a variar flanco apanharam sempre um lateral contrário posicionado e nenhuma bola ganha. Quaresma ajudou à missa sem fazer um cruzamento de jeito, todos por baixo.
 
Que o campeonato estava perdido já se sabia com as arbitragens a favor do Benfica e o adeus deste à Europa. Que iniciemos a 2ª volta com os erros de principiante, e nenhum assédio sério e remates de jeito à baliza, já é patológico. O orgulho que alguns falaram a meio da semana perdeu-se entre incapacidade de fazer um passe de jeito, uma rotura vertical incisiva e realmente ameaçadora e um desatino individual que afectou todos sem excepção: do lance timidamente abordado por Maicon a permitir um golo sem oposição verdadeira ao esbanjar de ocasiões de golo caídas do céu e enjeitadas por anjinhos que não fazem mais uma equipa competitiva.
 
O problema é se novo fracasso desportivo, face ao tipo de contratados a prazo desta época, obriga a fazer nova equipa inteira para o ano.
 
Mas é sempre também mais uma tentativa, patética, de Pinto da Costa sacudir a água do capote e prometer mais um ano de conquistas nos próximos 30, perdão 28. E a contar tanto para o fim do reinado para o início do fim de tudo.
 
O Benfica limita-se a não perturbar um adversário que se farta de fazer asneiras. É das artes da guerra, mas esse espírito e sabedoria já não habita no Dragão.

24 janeiro 2015

Que hábitos traz Lopetegui de Espanha?

Não quis falar de arbitragem em véspera de jogo, um método que súbita mas silenciosamente se foi implantando no FC Porto e que parece já vir de longe, creio que desde o início deste século - uma eternidade, portanto. O treinador do FC Porto faz bem. E já aprendeu, decerto porque ninguém o ensinou até aqui e teve de aprender por si mesmo, que o FC Porto tem de ganhar sendo muito melhor do que os outros, ser melhor não chega como se viu com Sporting e Benfica no Dragão e em vários jogos onde perdeu pontos, a começar por Guimarães.

Percebo, e já tinha entendido, a sua formação. Em Espanha fala-se muito de árbitros, mas em geral comedidamente, não que se poupem as críticas, mas por estas serem localizadas, reduzidas ao jogo em questão. Aqui e ali os jornais desportivos, bem distribuídos e assumidos também em Madrid e Barcelona, fazem umas contas a golos, penáltis, cartões...

O que nunca se faz é esconder, retirar da circulação própria dos factos. E não estão com meias-tintas.

Ronaldo foi expulso em Córdoba e já se sabia ao fim do dia o teor da acta do árbitro. Não, não é quebra do segredo de justiça. O árbitro escreveu e sabe-se logo tudo no dia, quiçá antes de algum destinatário do relatório do jogo aceder às palavras exaradas pelo juiz da partida.
 
Depois, não há que adocicar a coisa e regatear situações análogas, seja com quem for. O português Duda teve castigo pesado por falta semelhante.
 
E como isto, uma "provocação, não é um jornal de Barcelona que expõe, mas de Madrid, nada como seguir folheando o online do Ás.
 
 
 
A Imprensa desportiva espanhola pode ter muitos defeitos mas a de Portugal não chega para apanhar as sobras, já o referi abundantemente.
 
Daí que estranhe o comportamento de Lopetegui, que não a sua inadaptação ao normal "consumo" da bola tuga. Tem sido elogioso para as equipas, os jogadores e os treinadores, reconheceu o nosso campeonato difícil e não há dúvida que se surpreendeu com muita coisa.
 
Até os portistas, decerto, com ele.
 
Tenho dúvidas que isso conte só a seu favor. É que não tinha "ni idea", denota que não foi "informado" do que era isto e a "duras pruebas" lá inculcou o que os portistas sabem desde sempre.
 
Este País não é para o FC Porto. Até pela sua reacção à falta de prémios na alegada gala da FPF.
 
Isto não são sintomas. São doença crónica. Lopetegui não veio vacinado. Evita o contágio. Superará o câncro?
 
Quanto ao título do Ás sobre a partida, não é surpresa para mim. Já na época passada, apesar dos golos de CR7, além de di Maria, Bale é que salvava aquilo no Real Madrid. Lembro a conquista da Taça do Rei e a vitória na Champions. Mas CR7 é que levou a Bola de Ouro. Cruijff não entendeu, ninguém de bom senso entende mais isso.
 
Não é só uma questão de estilo, mas de formação.







Mote para a 2ª volta e em ano de eleições

Como estou, volta e meia, às vezes duas voltas, a associar vermelhos, vulgo benfiquistas e socialistas para não chegar a comunas, eis uma tirada aqui no Dragoscópio a contar já com a chusma islâmica vociferante - mas não há ataque terrorista que encubra o eco da verdade, não é assim caros charlies e totós diversos?:
 
"E nunca se esqueça que o Pinócrates é consabidamente benfiquista... Pelo que, bem: no fundo, no íntimo das vísceras, seis milhões irmanar-se-ão sempre, solidários, com ele. Até porque se a acusação é apenas de roubar frenéticamente, isso para qualquer benfiquista não é crime: é método. E mérito".
 
Pois é, o Costa continua a dizer alarvidades, percebe-se que não percebe um corno do que diz e nada diz em matéria alguma que se aproveite. Mas os da Covilhã vão feitos cordeiros em excursão a Évora visitar o preso preventivo. E assim vai enchendo, como no campeonato dos árbitros, a onda rumo a eleições e vitória que dizem ser certa, embora não acredite e daqui até lá muito boca vai morrer pelo peixe podre que andam a vender, aí os charlies charlots cá da parvónia. Mas o efeito Costa nas sonsagens se já esgotou é como o empurrão permanente dos árbitros ao benfas: nunca parar o colinho porque estamos sempre em campanha... - mesmo que a merda, pós-Seguro, seja a mesma e não dê confiança, mas nada como ir roubando prós mesmos e apitando a favor sempre como no moto socialista da famiglia "Para os inimigos nada, para os amigos tudo, para os outros cumpra-se a lei".
 
Quando ao FC Porto, se não tivesse o Capela tinha o Caixão, lembre-se que ainda falta o Roubarte Gomes agora que nos livrámos do sócio deles Proença que vi a cumprimentar o Vieira com sorriso rasgado graças a placa dentária postiça e depois de pedir a todos os santos padroeiros da arbitragem tuga que não lhe mandassem o Pedrito de Lisboa à tourada dos jogos do benfas. Mas como até o Antero lá foi pagar alguma promessa...
 
Bom proveito.

22 janeiro 2015

A evolução da arbitragem de que Proença fez parte

Como sempre defendi aqui que os erros, no futebol, devem ser analisados, discutidos, dissecados e erradicados o mais possível, estou sempre à vontade para abordar o assunto. Fazia-o nos tempos do FC Porto pluricampeão e lamentava que, mesmo nas vitórias, não se enfatizassem os erros de arbitragem que diminuíam as vitórias portistas - infelizmente, sob o lema "ganhámos contra os árbitros e nem contra 14 nos páram", o efeito de denunciar o que estava mal e era marcante nos jogos do FC Porto passou a soporífero. Daí à inacção foi um passo.
Como vão percebendo alguns pataratas que de basbaques não alcançam além do que pouco enxergam, o deixa andar do FC Porto levou a crescente desrespeito e a inevitáveis prejuízos nas disputas desportivas. Foi, aliás, o mesmo no alheamento institucional das coisas da Liga.
 
Mas não só, o alheamento das coisas da Comunicação, a perseguição a próprios jornalistas de feição portista levou a um isolamento que o FC Porto já não consegue quebrar: o próprio facto de ter "criado" um canal televisivo tornou-se irrelevante, até alvo de chacota e de desprezo dos próprios portistas.
 
As coisas são o que são e evoluem com o caminho que lhes dão, ou deixam tomar.
 
Não se admira, pois, o estado a que chegamos e eu sempre antecipei. De resto, com o palco comunicacional preenchido e com revanchismos antigos em cheio contra o FC Porto pelo que ganhou mas não cuidou de preservar, a arte que se vê é a que serve o que está feito.
 
Na altura em que Pedro Proença também se retira, "a bem com todos", percebe-se que isto já não volta atrás. É coisa para definhar e nada como um bom murro nos dentes para partir "os dentes à reacção", como slogan vermelho, no caso real comunista mas que os benfiquistas levaram à prática - de forma que o Proença que chegou às finais de Champions e Euroi'2012 tonou outro caminho, vencendo no tribunal a reparação devida mas entregando-se à mafia de prejudicar o FC Porto nos confrontos vindouros com o Benfica - EM TODOS!
 
Agora que, tal como o da Ponte na RTP que acede a sair tendo a salvo a "reputação", Proença salva a sua carreira sem poder ir mais longe na cena`internacional e fechado na quadratura inamovível do futebol tuga, estalejando os foguetes em honra do seu mais proeminente produto na época de todas as malfeitorias de arbitragem - MAIS DO QUE NUNCA!
 
Suceder o que se vê na taça da treta, competição marcada tanto pela bizarria de regulamentos que só inventados pela mediocridade da bola tuga como pelo experimentalismo da arbitragem nunca sujeita a avaliação e com o que ninguém se incomodou nestes anos, tem não só a prática visível no desenrolar do campeonato como confirmando-se o quebrar de recordes na mesma taça da treta sempre com o FC Porto como alvo: passaram a dois penáltis contra por jogo (ASD no Dragão num Porto-Setúbal e Xistra em Alvalade num Sporting-Porto) a duas expulsões maquiavélicas até em meio tempo como em Braga.
 
Foi assim.

As arbitragens nos jogos do FC Porto são mais ou menos assim retratadas pela falta de jeito, de pudor e de vergonha:
 

21 janeiro 2015

Careca: Game Over

Cospe Machado é uma figura em si mesmo, apenas pela careca completa. Foi ele, simplesmente, que me fez terminar de ver, aos 37', o Braga-Porto. O famoso critério tão elogiado enquanto dura foi vilipendiado pelo árbitro, que não teve com Sasso a severidade que teve com Reyes: faltou o 2º amarelo ao bracarense, o que não foi perdoado ao portista, justamente expulso.
 
Já não tenho paciência para ver jogos assim, onde num ápice o que parece uma boa atitude do árbitro desvanece e morre o interesse pelo jogo, que estava disputado.
 
Se a falta é perto da área, como a de Reyes, ou na linha do meio-campo nunca é justificativo de mais cartão ou menos cartão. A falta era de cartão fosse onde fosse. Que os bardamerdas da TVI distingam uma falta e sua acção disciplinar inerente da zona do terreno confirma, como aos árbitros, a merda mesmo de que são feitos.
 
Game over, o Porto ganhava 1-0 sem jogar um corno e lá mudei para o Barça-Atlético que era o meu projecto inicial para a noite de bola.
 
O futebol em Portugal continua massacrado pela mediocridade de quem o comenta e quem o dirige, dentro e fora do campo.
 
Façam bom proveito.

Queriam o quê?

Como já dispenso ler muita coisa da bola e fico-me invariavelmente pelas "gordas" ou títulos, registei a chamada, lida algures, do Bruno Caixão para o Paços-Benfica. Só depois alguém juntou, noutra variante, o Capela no Marítimo-Porto e a indisposição geral duplicou em correspondência.
 
Mas se fosse ao contrário, o Capela em Paços e o Bruno no Funchal, a diferença notar-se-ia ou seria até importante?


20 janeiro 2015

Depois das imagens abaixo o palavreado iluminado para perceber (mais uma tentativa) isto tudo

Ter de recorrer a Kant para apagar as virtudes do "século das luzes" não lembraria ao Diabo, mas o Dragoscópio conseguiu a mistela necessária para o vómito que faltava. Notável exercício de reflexão política-social, não recomendado a mentes republicanas mais sensíveis.

«Para não se confundir a constituição republicana com a democrática (como costuma acontecer) é preciso observar-se o seguinte. As formas de um Estado (civitas) podem classificar-se segundo a diferença das pessoas que possuem o supremo poder do Estado, ou segundo o modo de governar o povo, seja quem for o seu governante; a primeira chama-se efectivamente a forma da soberania (forma imperii) e só há três formas possíveis, a saber, a soberania é possuída por um só, ou por alguns que entre si se religam, ou por todos conjuntamente formando a sociedade civil (respectivamente autocracia, aristocracia e democracia; poder do príncipe, da nobreza e do povo). A segunda é a forma de governo (forma regiminis) e refere-se ao modo, baseado na constituição (no acto de vontade geral pela qual a massa se torna um povo), como o Estado faz uso da plenitude do seu poder; neste sentido, a constituição é ou republicana ou despótica. O republicanismo é o princípio político da separação do poder executivo (governo) do legislativo; o despotismo é o princípio da execução/ arbitrária pelo Estado de leis que ele a si mesmo deu, por conseguinte, a vontade pública é manejada pelo governante como sua vontade privada. - Das três formas de Estado, a democracia é, no sentido próprio da palavra, necessariamente um despotismo, porque funda um poder executivo em que todos decidem sobre e, em todo o caso, também contra um (que, por conseguinte, não dá o seu consentimento), portanto, todos, sem no entanto serem todos, decidem - o que é uma contradição da vontade geral consigo mesmo e com a liberdade.»
 
Questãozinha capital: O que é que nós temos tido, aqui em Portugal (mas no resto do mundo ocidental não será muito diferente), senão um despotismo a prazo, no decurso do qual tiranetes quadrianuais produzem e executam as leis e as políticas que muito bem lhes dá na real gana, sem que a vontade geral (que é suposto estar, segundo os principios iluministas, corporizada numa constituição) seja tida nem achada? Que raio de "estado de Direito" é este onde a separação entre o poder executivo e o legislativo (do judicial nem falo), pura e simplesmente, não existe? Ao primeiro-ministro, obedece o governo e obedece o Parlamento - o tipo escolhe ministros, escolhe deputados e ainda escolhe não sei quantos funcionários de nomeação, entre os quais juízes e procuradores-gerais. Na verdade, uma minoria da população elege-o a ele; depois ele elege quem muito bem entende e lhe apetece. Se tivermos em conta a qualidade dos primeiros-ministros nestes últimos quarenta anos, especialmente da última meia-dúzia, caramba, há algum espanto que o resultado seja a ruína, o descrédito, a desonra, a desagregação moral, social e nacional? E nem é preciso recorrer aos meus princípios (assaz diversos, diga-se), basta convocar os mais elementares princípios iluministas, os tais imaculados e altamente bondoso e progressistas de que toda esta corja se arvora procuradora, curadora e delegada de propaganda médica assistida!... Em bom verdade, servem-lhes de ornamento à retórica e de papel higiénico à prática.
 
Mais, o velho Kant é ainda mais incriminador quando, num texto de 1783, define o Iluminismo como « a saída do homem da sua menoridade de que ele próprio é culpado. A menoridade é a incapacidade de se servir do entendimento sem a orientação de outrem. (...) A preguiça e a cobardia são as causas por que os homens em tão grande parte, após a natureza os ter há muito libertado do controlo alheio , continuem, no entanto, de boa vontade, menores durante toda a vida; e também por que a outros se torna tão fácil assumirem-se como seus tutores. É tão cómodo ser menor.»

Os bem a(r)mados







19 janeiro 2015

O fora-de-jogo segundo Jorge Coroado

Sobre o golo de 0-1 do FC Porto em Penafiel, acedi há pouco através do Miguel à análise do Tribunal d'O Jogo. Por incrível que pareça, mas não é estranho nem novidade ou sequer coisa recente, Jorge Coroado consegue escrever assim (aos 30', a negro):
"Quando Jackson passou a bola, Casemiro estava em posição irregular. O árbitro-assistente, ainda mais adiantado do que ele, obviamente não tinha ângulo de visão para melhor aferir. Fora-de-jogo que passou sem o devido julgamento".

Ou seja, na nova regra do fora-de-jogo, Jorge Coroado impõe ao "liner" que esteja na linha do atacante (Casemiro), e não no que dantes a Lei consignava, isto é, o "liner" estar na´linha do penúltimo defensor (ou último defesa antes do g.r.). Portanto, a linha do fora-de-jogo é definida pelo atacante (Casemiro) e não pelo segundo defensor que esteja entre o atacante (Casemiro) e a baliza contrária.

(actualizo para explicar melhor aos ignaros: o estar adiantado em relação a Casemiro, para Jorge Coroado, não é por o "liner" estar na linha do penúltimo defensor e a posição do "liner" aferir que Casemiro está em jogo por estar antes do penúltimo defensor, é por a linha do fora-de-jogo que o "liner" devia definir ter de ser precisamente o Casemiro em cuja linha o "liner" devia estar. Isto não é paródio, é desleixo descomunal e puro, como um uísque de malte, talvez...)
 
Assaz pertinente esta perspectiva, até por ter temido que, como me foi observado na caixa de comentários e depois apaguei, o "Tribunal d'O Jogo meteu férias". Esteve bem presente, mais uma vez sem ver e de novo a acumular asneiras.
 
Nunca me servi do Tribunal d'O Jogo para nada e se lá mandasse ele não teria préstimo e não existiria.
 
Mas este exemplo serve para complementar a desinformação mais idiota sobre o que se vai passando nas análises até por gente considerada esperta, o que não pode confundir-se sempre com "experts".
 
Já não bastava eu desconfiar das linhas de perspectiva e os arranjos geométricos à la carte para aferir alguma coisa do campo de jogo que tem de admitir-se estar desenhado com as regras da Geometria e devidamente homologado em linhas, distâncias e espaços.
 
Pelo visto, como já defendi abaixo desde sábado, nem com as linhas se consegue elucidar idiotas.
 
Mas também sei que Jorge Coroado bebe uns uísques às refeições ou mesmo depois delas. Às vezes até me cheirou álcool ainda no tempo em que ele arbitrava, embora alguns jogos pudessem ser dias de festa. Independentemente do respeito que sempre me mereceu enquanto árbitro, respeito que falece sempre que opina.
 
E que dizer do jornalismo que permite estas coisas?
 
Que sabe e faz o mesmo.
 
É assim.

Adenda: por exemplo, é assim que "Sócrates tem de estar inocente".

Isla(r)mismo

 
Afinal, na estúpida República laica em espécie cadela com toda a horda de pervertidos, mais a ética canina que só dá jeito a quem segue a matilha, tanto se proclama a liberdade de expressão como a censura campeia nos queridos Órgãos de Cão municação Social.

E tal como me converti rapidamente ao liberalismo, ao contrário do obeso Carlos Abreu Amorim que não conseguia ver mais longe e andar mais depressa no seu rumo de vida, também aprecio cada vez mais a Monarquia, conhecendo o que a República da treta tem dado em 100 e poucos anos. Afinal, se o problema são as heráldicas e as transmissões por berço, vulgo fidalguias hereditárias, pois a merda da República tem tantas que deve corar de vergonha monarquia que se preze. E quanto a socialismo ignaro e para idiotas, até a Coreia do Norte tem menos piada que os bardamerdas dos boilivarianos tão amigos do paspalho socrático... Adiante.

 
Parece, como já escrevi, que os charlies charlots tugas já se esqueceram como era a vida entre 2007 e 2008, agora apenas muda o "jornalismo travestido" atribuído à TVI, hoje amordaçada, com o "jornalismo de campanha" que os sequazes atribuem ao CM.
 
De resto, este abaixo é um Editorial de coragem que raros em Portugal serão capazes de subscrever, porque denuncia a podridão dos Me(r)dia tugas e aponta nomes aos bois denunciando-os de forma clara e objectiva. A isto junta-se o episódio da tomada de poder do JN, como em tempos anunciei na entrada do Camões e os vermes socráticos que fazem do JN o antro de servidão política só comparável à manipulação comuna do PREC há 40 anos. Um nojo o Portugal de Mário Soares e seus acólitos maçónicos - atrevo-me a incluir até Pinto da Costa, que prefere também uma Imprensa sabuja e suja sendo incapaz de criar um título decente e promover Informação livre e plural. Não por acaso, o denunciado presidente do FC Porto tem assumido posições sócretinas e abjectas que dizem bem do seu perfil de manipulador e ameaça à liberdade de expressão.
Espero por mais notícias do Correio da Manhã que nesta matéria não está pelo alarmismo islamita que pretensamente é usado para acobardar a sociedade - foi assim, com esse pretexto, que até países de Imprensa livre como UK e USA manietaram, irremediavelmente?, a sociedade Free Press por excelência.


Estado de Direito
O fim era óbvio e já tentado anos antes – Sócrates precisava de matar a imprensa livre para não morrer politicamente.
 
Com o seu advogado na liderança de um importante grupo de Comunicação Social, José Sócrates mexia os cordelinhos dos seus fiéis para coartar a liberdade ao Correio da Manhã. O fim era óbvio e já tentado anos antes – Sócrates precisava de matar a imprensa livre para não morrer politicamente. Ensarilhado em conflitos de interesses vários, que vão do BES a Angola, em que ocultou informação relevante sobre a situação do grupo de Ricardo Salgado; de Sócrates à Altice; da Zon à TAP; também Proença de Carvalho e seus múltiplos clientes precisam do manto discreto da censura prévia para vender Portugal a retalho sem ética nem dano próprios.
Para o cidadão Proença, como para Sócrates, qualquer laivo de liberdade de imprensa é um perigo para a opacidade necessária aos seus negócios, que acabarão por fazer de Portugal um imenso campo de refugiados, sem orgulho nem esperança. É neste contexto que deve ser lida a notícia de hoje, e as que o CM avançará nos próximos dias, sobre o pântano que Proença tempera na sua enorme panela de feiticeiro das leis e das ordens. Para Proença, como para Sócrates, o nosso país só é viável se os procuradores tiverem medo, os juízes vergarem a cerviz aos novos ricos e os jornalistas não tiverem inquietações que vão além do estado do tempo e das ocorrências do acaso.
É cada vez mais necessário saber o que dizia Sócrates nas escutas ocultadas aos cidadãos, que portugueses dignos e juristas de qualidade classificaram como atentado ao Estado de Direito. Agora, a história repete-se com Proença de Carvalho, já detentor do controlo sobre dois importantes jornais e uma rádio, a visar o controlo da TVI e o amordaçar dos produtores de conteúdos independentes, com a compra da PT pelos franceses da Altice. É perante esta grave ameaça sobre a liberdade de expressão e de imprensa que, à semelhança do que aconteceu na Face Oculta, o CM irá constituir-
-se assistente no processo que agora corre contra o empobrecimento de Portugal, promovido por José Sócrates e os seus inúmeros títeres.
 
 
O CM é, maioritariamente, lixo informativo e abominável pasquim especulativo? É e ligo-lhe tanto como à Bola de Ouro ou os Óscares de Hollywood. Mas não tem só defeitos. Não há sequer homem virtuoso que não os tenha. Os pasquins também não.
 
E resistem os blogues inteiramente livres, pois é preciso ter colhões para escrever isto. Isto. E isto.

18 janeiro 2015

Futebol dos charlies e dos charlots

Cheguei a admitir que pudessem tocar-se lá no infinito, em abstracto, mas nem isso os postulados sobre a matéria permitem.
Foi por isso que logo rotulei de estúpida e ignorante a tentativa, canhestra e só bem-intencionada por pretender favorecer o Benfica no golo sofrido com o Rio Ave e só aceitável para palermas e outros ignaros de algum estudo simbólico ou apenas metafórico, ensaiada de demonstrar alguma coisa feita, na ocasião, perante os basbaques parolos na hora, pela estação de merda que é a SIC.
 
Na Luz, no golo limpo do Rio Ave que nenhuma imagem apagará (ao lado), puseram duas linhas pretensamente paralelas não a cruzarem-se ou tocarem-se sequer no infinito, mas nalgum lugar 43 da fila 39 da bancada ZY sector XPTO anel HUMPTY DUMPTY do estádio lisbonense num acto perpetrado por uns chico-espertos da capital da parvónia.

Não sei se esta imagem abaixo foi feita por alguém com intuito de afirmar o que seja ou só para zombar com a imagem do golo do Rio Ave que não valeu. Mas também em Penafiel as pretensas linhas paralelas que traçariam a linha defensiva dos rubro-negros para se ver a posição mais recuada de Casemiro e a linha frontal da grande área não se podem cruzar na bancada por debaixo da qual está a tasca do Ti Vítor e onde a comadre Chica das Iscas faz petiscos de pasmar - estou a brincar, mas atrás daquela bancada, no canto do estádio confinando com a estrada principal, atravessando-a, há ali um tasco mesmo com um tintol de estalo, fiquem a saber e não custa encontrar.


Mas nada geométrico justifica esta parvoíce com as linhas alegadamente paralelas e pretensamente para demonstrar algo mais do que o impossível, a de elas se tocarem algures, muito menos ali logo na proximidade da mão de semear.
 
A olho nu, logo na 1ª imagem do jogo era possível ver, pela percepção da profundidade, que Casemiro estava atrás dos dois defesas penafidelenses. Um deles, o de "cá", até está mais atrás um pouco do que o colega de sector. Casemiro nem sequer está em linha com este último, o mais próximo de si.

Não é de esperar que coisas de observação simples sejam atendíveis por mostrengos que põem nas tv's como as vacas chocas a apascentar as velhas nas manhãs televisivas. Já não sabem caralho de futebol e será pedir muito que tivessem um mínimo de instrução primária. Como é que as TV's geraram estes mostrengos é uma coisa mais difícil de explicar do que admitir que as linhas paralelas se encontram algures na puta que os pariu.

17 janeiro 2015

Três batatas e dois nabos

No batatal de Penafiel e na Sporttv k tive de gramar num  café. De futebol e seriedade continua a sobrar as polemicas de merda.

FC Porto reagiu de novo e outra vez atrasado...

Pego na polémica, que ouvi apenas pela rádio, exposta em comunicado, que não li e dispenso-me de linkar aqui e agora por eu ser já dos últimos a saber disto que pouco me importa, pelo FC Porto ontem. E pego pelo prisma de quem passa mesmo ao lado do que se pretende como polémico.
 
Primeiro, mal sabia que a FPF existia, normalmente dá-se por ela apenas e só nas fases finais onde aparece agora porque as vagas disponíveis são impossíveis de falhar e há jogadores que vão acertando umas bolas, e pouco mais que tinha feito uma gala e até já conta 100 anos que eu pensei ter completado em 2014, mas nunca se sabem bem estas coisas e a minha memória vai enfraquecendo.
 
Obviamente, nem sei quem foi o melhor disto e o melhor daquilo. Parece que foi alguém e uns bonzos se vangloriaram a reboque. Porreiro, pá, agora que li no Espesso que o Zezito lá em Évora dorme com o Benfica ao pescoço, como um laço que não se desprende, talvez à falta de Pinto da Costa lhe ter levado algo do FC Porto mais do que desejo de "vingança", afiançado pelo insuspeito Correio da Manha...
 
Passei uma semana atarefada que felizmente voltou a deixar-me afastado das lides da bola que vou seguindo cada vez com mais distância. inelutável atraso e reiterado desprezo.
 
E, sinceramente, dei por ela graças à notícia da rádio ouvida casualmente no carro, ontem à tarde, por um lamento, um protesto, uma comiseração afinal, face a uns homenageados numa gala que terá ocorrido na 2ª feira à noite.
 
Já é um ponto positivo: o FC Porto fez saber alguma coisa a seu respeito e o que acha a respeito de alguma coisa, prova de vida arrastada e abafada (mesmo me(r)diaticamente), mas que ainda serviu para me alertar para alguma coisa, algo que o FC Porto se dispensa de fazer e paulatinamente consagra essa inabilidade, inibição e insustentável leveza do ser cada vez mais "inconseguido" ou "inencontrado" como diria a nossa presidenta da AR Assunção Esteves, portista com um vocabulário sui generis.
 
Há portistas que também se indignam e alguns poderão até ter-se indignado a par do FC Porto por alguma coisa. Mas ainda são muito poucos os que se indignam por o FC Porto continuar a reagir, quando dantes agia e até antecipava acções, e além de ir a reboque vai tarde e a más horas.
 
Dispenso-me, também, de lembrar aqui vários episódios em que o FC Porto se atrasou na reacção a qualquer coisa que ofendeu a sua dignidade. Aliás, só um ano e tal depois soubemos todos, portistas e não só, que um alto funcionário do FC Porto tinha sido agredido, pontapeado e vexado nos túneis da Luz no início do campeonato creio que em 2008, viemos a sabê-lo depois das coisas do túnel da Luz em 2010 com Hulk e Cª.
 
Os portistas vão capinando levemente estas coisas, sem se indignarem verdadeiramente mas indo só a reboque de alguém no FC Porto se indignar mesmo. Há 20 anos haveria uma manifestação frente ao Governo Civil por aplicação de uma sanção de jogo à porta fechada nas Antas, mas muitos dias têm 20 anos...
 
Mas, de facto, o FC Porto tem razão face à subalternidade - ou mero ostracismo pindérico originado na capital como sempre foi - a que o clube mais triunfante da Nação foi votado, o seu presidente mais titulado de todos no País esquecido e um dos melhores técnicos de sempre, do clube mas também da FPF, ignorado.
 
Só que não ofende quem quer, como máxima antes difundida no clube, pelo que se me importa pouco o que a FPF fez, jantou ou elegeu, e que eu nem sabia, não me causa mossa que, logo na FPF e sua origem tribal e regional, alguma coisa de indigno possa ter sucedido seja no que for.
 
O que registo, mais uma vez, é a reacção, já que o FC Porto presumo que sabia o que se "jogava" naquele casino do Estoril. E, pior ainda, pois fez-se de lorpa como não sabendo o resultado e os "nominees" para a "gala" (ter-se-á feito representar, terá sido convidado?, nem sei nem cuido de saber), acentua-se o sair tarde a terreiro como nódoa que passa a ser a marca moderna do clube.
 
É isto que se tem passado, no FC Porto, e que devia preocupar os portistas. A FPF não existe, apenas arrecada dinheiro de dois em dois anos.
 
Não é indignação, é preocupação e, para mim, não é de agora. Os pormenores também não têm importância quando se dão ao desplante de um comunicado no final da semana por um evento do início da semana. Nem o pormenor de o presidente federativo ser quem é e ter o rótulo que tem por ser ex-atleta e ex-dirigente do FC Porto. Esse Fernando Gomes já como presidente por 9 meses num aborto mal parido chamado Liga mostrou que não dirige coisa alguma e é uma irrelevância política e intelectual. A marca do clube na carreira não é sinónimo de nada para além disso e muito poucos sabem avaliar competência, carisma ou perfil para julga-lo a não ser sob esse labéu, portistas ou não portistas, o que diz bem de quem aborda o tema também por aí.
 
Mas como, na época passada (ainda na Luz, de novo na Luz), o FC Porto aguardou pela Imprensa (?!) do dia seguinte ao clássico para saber se os "críticos" tinham avaliado bem a arbitragem de ASD, para ainda dois dias depois dos jornais cá fora o seu presidente fazer uma aparição patética, fez há uma semana um ano, no Torto Canal que para veicular o clube de pouco serve como alvitrei desde o início, talvez agora tenha aguardado para ver o que diziam as revistas de tv sobre as coisas da "gala" e o seu desfile de beldades e bondades. Esta noite, quando pesquisei brevemente nalguns jornais online, o semanário Espesso, o digital Obervador e o Jornal de Notícias sediado no Porto nada tinham do comunicado do clube que se auto-remeteu à insignificância e desprezo de todos, mesmo os mais próximos.
 
O FC Porto passou a ser isto e não é de agora. Vítor Pereira preencheu um vazio que já se notava há mais tempo e não há alma para recuperar.
 
Espero, numa última nota, que o azedume portista não seja só por o seu presidente ter sido rejeitado. Mas o atraso nesta resposta tem o timbre actual do decrépito Pinto da Costa. E faço este sublinhado para não deixar de mencionar que suspeito que o egoísmo e narcisismo próprio dos homens em fim de vida útil possa mesmo ser a origem desta patética, porque retardada inexplicavelmente, choraminguice. Mesmo que justa, mas sem ignorar que vem muito atrasada.
 
Este estertor existencial e comunicacional do FC Porto é uma lástima bem mais grave do que a ausência de menções honrosas numa merda qualquer. Se há um ano deixei de ligar à Bola de Ouro ou de Choro da fraudulenta FIFA, a FPF que inexiste não me mereceria atenção não fosse o reparo portista ser relapso e tal atavismo me preocupar mais do que tudo.

14 janeiro 2015

Benfica comprou um jogo em Bucareste para ir a Vigo levar com o Ce7ta

"Năstase a trântit şi meciul cu Lazio, şi meciul cu Benfica"
Dinu neagă vehement orice discuţie cu Lotito despre un blat: “Acţionarul care v-a spus asta despre mine nu poate să fie decât Vladimir Cohn. E o canalie. Nu puteam eu să fac blat, eu am fost martor la meci. Cine avea autoritate asupra jucătorilor putea face asta. Sunt convins că meciul cu Lazio a fost trântit. Coincidenţa face că a fost trântit de aceeaşi persoană care mi-a trântit mie meciul cu Benfica din 1999. Vali Năstase. În minutul 44 cu Benfica a dat pumnul şi a fost eliminat, am pierdut calificarea. Am aflat apoi că un om din anturajul clubului şi al jucătorilor s-a întâlnit în ziua meciului la hotelul Crowne Plaza cu Jupp Heynckes care era antrenorul lui Benfica”.
Administratorul delegat refuză să dezvăluie identitatea negociatorului din 1999. Scenariul pare însă identic cu cel din 2007, atunci când Ioan Becali s-a întâlnit cu Lotito la dineul oficial. Cu 8 ani în urmă, impresarul corespundea descrierii de “om din anturajul clubului şi al jucătorilor” şi, coincidenţă, îl reprezenta şi atunci pe Vali Năstase, jucătorul indicat de Dinu de trădare. “Nu e coincidenţă că tot el a greşit cu Benfica”, spune administratorul delegat
 
É de uma longa reportagem do jornal desportivo romeno ProSport, sobre corrupção em larga escala envolvendo o Dínamo de Bucareste.
Basicamente conta que, entre outras coisas, havia jogadores, directores e o treinador Cornel Dinu que vendiam jogos aos adversários. Um jogador do Dínamo não referenciado encontrou-se com Jupp Heynckes no Crowne Plaza na véspera de o Benfica ir ali ganhar 2-0 e reverter o 0-1 da Luz na Taça UEFA em 1999.
O Vali Nastase referido é um ex-jogador daquele tempo e tudo a propósito de ter estado posteriormente na venda de um jogo à Lazio [referência a Lotito, presidente laziale]. Vladimir Cohn, dito "o canalha", é um intermediário. Dinu, antiga estrela do clube da Polícia romena no tempo áureo de Ceausescu que a seu tempo, no PREC, foi vitoriado em Lisboa como arauto do socialismo luminoso, diz que só soube do sucedido depois do jogo a respeito da visita de um seu ex-jogador, que não nomeia, ao hotel onde ficou o Benfica. E é Dinu quem conta o caso puxando o jogo do Benfica a respeito de ter sido "tratado" pelos marginais que fariam o negócio ao longo dos tempos com outras equipas, nomeadamente a de Roma.
 
Foi o suficiente, resta dizer a este respeito, para o Benfica jogar a seguir com o Ce7ta de Vigo com o registo que se sabe.

13 janeiro 2015

Helton e Evandro

Outra chapa 3 em jogo tranquilo mas de uma reserva portista que nao tem defraudado na taça da treta e onde se viu uma equipa de segunda bem melhor do que muitas de primeira que têm passado pelo Dragão.  Helton bem reaparecido e Evandro bem firme ao lado de um bom Quintero.  Agrado geral numa boa rotação de Lopetegui.

12 janeiro 2015

Balanço dos "Charlots"

"[Mário Soares] frequentemente ligado a declarações imbecis, como as de que o problema do terrorismo só se resolve com diálogo. E quando o diálogo não funciona, pega-se num letreiro e tira-se uma fotografia para sair nos media" (in "Espumadamente")
A coisa, claro, vai passar rapidamente. Entretanto, ficam para a posteridade.

10 janeiro 2015

...

(título não é engano, acabou por ser premonitório apesar de já nem ter visto o 3-0 e ter publicado isto a 10' do fim. Agora corrijo os acentos em falta no smartphone comprado aos ciganos).
Resultado pindérico, ainda que remediado no final (3-0). Belenenses ridículo, esperneando no final. Penalti não assinalado risível. Árbitro cómico. Campeonato desgraçado. É assim.

A expressão da liberdade que fez o regime posto ao sol a páginas tantas

Sofro um ataque terrorista de medo: não percebo como não percebem por que chegamos a este estado. Basicamente está tudo aqui. Mas o melhor é o que está no meio: uma conta, solidária e sumarenta, entre notícias de arrepiar com o preso preventivo 44 sempre no centro disto tudo, como tinha de ser e tantos pategos estão dispostos a sufragar o que o "Bossa Nova" do Rato pede, sem se rir: maioria absoluta para a mais absoluta indigência mental.
 
Não esquecer, o que todos sem excepção fazem, que estes mecos todos atentaram contra o estado de direito e a Liberdade de Imprensa durante o assalto ao poder me(r)diático de 2008/2009. Tanta gente a encher a boca e a clamar coragem por estes dias e pulando sobre o tapete que encobre o lixo convenientemente arrumado porque querem que o PS, este PS que tudo afundou, volte ao p(h)oder.
 
Eu também me arrepio de medo cada vez que vejo certos personagens na tv da pseudo-informação e da sub-informação. Não sou Charlie nem adiro a coisas facilmente, também me comovo pouco se pressentir aproveitamento. E discuto sempre a expressão de certas liberdades que uns quantos se arrogam, normalmente da esquerda e das causas fracturantes, dessas cousas que foram moendo os alicerces civilizacionais e são já a decadência da Europa que deu novos mundos ao mundo, entre ela Portugal que lá e esvai na sua fossa particular.

Arrepuo-me, ainda, com a "CORAGEM" de certos protagonistas das pantalhas, da sonsa Felgueiras cuja mãe mostrou a outrance o que é Liberdade de se pirar para o Brasil devidamente aconselhada enquanto era tempo ao pletórico Zé Alberto - "oh, oooooh, Zé Alberto", ecoava quando Sócrates foi sujeito a um simulacro de entrevista sobre a sua inaudita licenciatura, a par do "oh, oooh, Judite", então na RTP, hoje ambos os dois na TVI de repente assaltada por um certo Figueiredo de que muitos nunca ouviram falar - este como muitos da sua estirpe seleccionada, exclusiva e por isso escondida nem que seja como um Camões perdido em Macau e desencantado na Lusa sócretina e hoje no JN avençado do Proença...

Ontem mesmo, entre o medo que me arrepia cada vez que os da autocensura falam em Liberdade de Expressão e Jornalismo Descomprometido, apanhei por acaso a "Notícia TVI" sobre um tal corta e cose Horta e Costa que mandou na PT, mandou dinheiro para o Lula e o PT brasileiro no que ficou conhecido como o Mensalão e do qual sempre se associou a dispersão de favores e dinheiro em Portugal pelo PS e Sócrates que eram contemporâneos do Lulismo e do PTismo hoje sobrevivente na inenarrável Dilma. Uma notícia que relatava tudo o que se ouviu ao tempo, menos isso, menos isso mesmo, menos isso de associar o PS e o Sócrates a essas práticas e a esses favores. Favores que eram falados no Brasil e denunciados por um deputado federal que acabou preso, um tal nordestino ou baiano que deu com a boca no trombone e sintonizou os favores ao PS e a Sócrates mas a TVI omitiu isso mesmo, isso tudo, isso do PS e de Sócrates.

E aquele menino Dragão de Ouro que conseguia pôr Figo a jogar ao pequeno-almoço com Sócrates ainda hoje no Belenenses mostra aquilo que é e que Pinto da Costa condecorou mas não corou de vergonha - e ainda veremos o presidente do FC Porto condecorar, sem corar de vergonha, o crápula socretino.

Nã, o que parece mal, e parece mesmo mal, é haver condenados na Alemanha pelos submarinos e nada em Portugal. Quanto ao Mensalão, só tocou o PT que até acabou por ser sufragado nas eleições recentes acima do escândalo que nem conseguiu abafar mas o povão, ignaro e adepto do "rouba, mas faz!", reconduziu no p(h)oder. O PS escapou incólume. Escapou porque ajudam a escapar: é como falar deste ou daquele jornal para o público ignaro que precisa de saber do que se fala e de quem se fala ou do que está por trás do que se fala mas não se diz. A desconstrução do periodês é prioritário na era da desinformação cretina de hoje. As quebras avassaladoras nas vendas dos pasquins são um reflexo, mas a populaça informa-se na televisão - valendo o que vale e elas também a cair em desuso e desatenção -e já Salazar dizia que "se não saiu na televisão é porque não existe".

É que, como essa do PT de cá-Mensalão e PT de lá-PS de cá, há notícias que caem sem páraquedas e parece que não têm contexto e passado, pretérito mas recente e perfeito na sua linearidade, como o TGV de que se conseguiu fazer manchetes sem o ónus essencial de aquela merda vir a endividar todos menos os amigos chamados a compor as linhas e conduzir o trem....

Depois da queda da máscara da Imprensa norte-americana que já não é o que foi, a propósito da omissão no caso NSA e a denúncia feita por Ed Snowden, temos uma pseudo-informação e sub-informação tugas de meter medo ao terrorismo informativo.

A forma como os temas são seleccionados e tratados nas tv's para os Zés e as Marias tem uma génese mas dela não se fala porque iria falar de si mesma.

Já devem ter reparado que certas notícias, não sobre muçulmanos, em Portugal nunca levam a identificação de desacatos provocados por ciganos. Mas já sei quais são sem nunca tal ser revelado.

Pois é, é isto.

"Os noticiários generalistas, por razões comerciais, têm muito mais tempo do que conteúdo e apresentam cada vez mais publicidade mascarada de notícias. É nos noticiários que se nota mais o esvaziamento profissional dos canais: notícias sobre nada, notícias mal escritas, com erros, grafismos com erros. Em Maio, a noite eleitoral das europeias foi a pior de sempre nos generalistas. Apesar do seu horário nobre, apenas quatro programas de notícias estiveram entre os 50 mais vistos de 2014".

E como só agora vou pondo alguma leitura em dia, aqui fica o essencial de 2014, por um claro entendido na matéria mas que nunca lá aparece...

"Culminando um ano de acontecimentos transformados em grandes eventos de TV, a prisão de Sócrates, a primeira de um ex-primeiro-ministro, foi um acontecimento histórico televisionado. O político que, em quase 40 anos, mais quis amordaçar a liberdade de imprensa e mandar a seu bel-prazer na TV e outros media acabou o ano, ele mesmo, atrás das grades. Só a prisão o tirou em 2014 do horário nobre da RTP, onde chegou por razões obscuras".

Qual é o jornalista CORAJOSO que ainda sabe isto de cor e salteado? Nenhum dos que dizem ser Charlie mas são totós - ou Charlots!

09 janeiro 2015

Ri(r)fica mesmo o melhor do ano

 
Numa altura em que, conhecidos os números APCT de Janeiro-Outubro de 2014 de vendas de jornais em banca, o Rascord mantém a queda certinha de +/- 8,2% ao ano, vale a pena atentar no que sucede, repetidamente, apesar de todos os broches jornalísticos, ou ditos como tais, que não alavancam as vendas, bem pelo contrário, afastam leitores e, em especial, compradores.
 
São 44 mil de venda média diária, contra 48 mil há um ano no mesmo período.
 
Em Março saberemos o valor global de 2014 contabilizando até Dezembro, mas decerto que, pelo correr do ano, a descida anual irá rondar os 42 mil, contra 47 mil e tal em 2013.
 
Quanto mais se prostituem, mais se desgastam em imagem, decência, credibilidade, respeitabilidade. A puta da vida é assim.

E se no Verão destaquei que o Glorigozo vende mais do que o Glorioso, este Outono acentuou a tendência: dos 42 mil até Junho, passou a 44 mil quando começaram a perder na Europa, enquanto por cá a nota artística foi apenas dos árbitros amigos cá da parvónia. Quanto mais perdem mais fazem vender jornais, LOL!

08 janeiro 2015

Como ler jornais e entender quem neles escreve

"O Correio da Manhã reforçou a posição de jornal mais vendido em Portugal entre janeiro e outubro de 2014, revelam os dados da Associação Portuguesa para o Controlo de Tiragem e Circulação (APCT).

Neste período, o CM vendeu em banca uma média de 109 866 exemplares (menos 2,6%), o que significa uma quota de mercado de 56,7% entre os diários generalistas. Contas feitas, nos primeiros dez meses de 2014, o CM aumentou a sua quota em 1,7 pontos percentuais face ao mesmo período de 2013".
- in correiodamanha, 6/1/2015
 
Pode-se reforçar uma posição (relativa e em termos absolutos também) sem deixar de ter perdas. Acontece na economia e nos jornais, na vida do dia a dia. Este é mais um exemplo: os jornais vendem todos menos do que há um ano e as suas posições na hierarquia mantêm-se. Há sempre quem vá em 1º, em 2º etc., mas sempre a vender menos, a afundar-se economicamente e de rastos em termos de reputação e credibilidade.
 
Eu meto isto porque, além de gostar de seguir estatísticas e perceber tendências, depois de uns dias distante das coisas do mundo, deparei com isto aqui, que não é mais nem menos do que o lixo tóxico que pretende denunciar..
 
Os socialistas, que mais atacaram a Liberdade de Imprensa no consulado sócretino e aberrante que ainda leva muitos em peregrinação a Évora, criticam por um lado mas o actual dono daquilo tudo escreve no jornal que é alvo de toda a fúria e choraminguice chucha; mas porque o pasquim mais vendido, e que se difunde mais até no Norte pelo que vou constatando, se dá ao desplante de, entre lixo informativo, pescar muitas coisas úteis nas águas turvas do que pode saber-se e se vai sabendo, a bem ou a mal, e para o bem e para o mal, na pocilga em que Portugal vegeta com gente nojenta e degradante como a deputeda socialista que bolçou mais qualquer coisa das suas regulares diarreias mentais. Esta e outras patas chocas armadas em vacas de estimação e sagradas.
 
Há dias, por acaso, passei de relance uma coisa em que um director deste pasquim que mais de metade dos compradores de jornais lê gastando o seu dinheiro, dizia saber o que Sócrates terá dito a Pinto da Costa - quando este lá foi ao beija-mão rotineiro que é o enfado da procissão destes tempos, num Carnaval revelador mas tenebroso, com mais ou menos "palhaçada" e gente do meio circense - que se iria "vingar". Do quê não importa muito, porque parece que o preso preventivo 44 ainda se julga acima da Lei, alguma mesmo da sua própria lavra! Este espectáculo indecoroso dos que barafustam e chafurdam em palavreado insosso mas não inócuo, continuará por uns tempos, querendo libertar o crápula ao arrepio da Justiça e pretendendo limpar o seu (alegadamente bom) nome nos jornais onde dizem que o ex-Primeiro-Sinistro é julgado mas onde não é condenado, aceitando que a coisa se faça no espaço me(r)diático. É incrível a estupidez de quem assim procede, e critica o procedimento, para mais dando-se desplantes de desprezo pelas regras do Direito e a intocabilidade da Justiça que, a meu ver, está no seu recomendado recato e livre de ser responsável pelo desvario disto tudo e da farsa em que isto se tornou por culpa do detido e dos seus sequazes que fazem o triste papel de coveiros da coisa. Vejam-se ainda os disparates impunes de chuchas célebres de toda a vida como o Maroscas Chulares e o Vera Jardim que já foi ministro da Justiça e que, como qualquer seu correligionário o comprova a cada dia, esse como todos eles se "cagam para o segredo de Justiça".
 
Como se, a modos de uma fuga ao segredo de Justiça, ou Sócrates ou Pinto da Costa tivessem revelado o que quer que fosse da sua conversa privada, numa daquelas coisas que nem com boa-vontade ou um sorriso de condescendência se pudesse acarditar em tal "narrativa", repita-se, ditada por um director ou afim de jornal.
 
Porque é muito importante saber o que se lê e distinguir o trigo do joio no meio do lixo, vem a propósito salientar os números de vendas da pasquinagem - amanhã abordo outra vertente específica e desportiva - e perceber que se a "Maria" é a publicação mais vendida desde há muito o CM também pode ser, sendo que entre muita coisa muito má traz coisas muito boas que não podem ser escamoteadas, mas convém ter filtros próprios e libertar-se de escrúpulos e alegados princípios morais e/ou éticos.

Notícias da bola tuga

Há milhentos exemplos do descrédito em que o futebol tuga caiu fora do campo, na vala comum, enquanto nos relvados se faz o que é possível e é bastante com os meios disponíveis.
 
O mais actual e que sintetiza isto tudo é o vazio, passe o paradoxo de isto estar cheio de porcaria numa mixórdia inqualificável e inédita, é que amanhã começa a 16ª jornada e ontem procurei saber horários da 17ª e última ronda da 1ª volta e nada. Não há horários dos jogos depois deste fim de semana. Nem no site da Liga, a sério!
 
Será que, com o Benfica levado ao colo, já pensam tratar-se do fecho do campeonato e todos os jogos estão marcados para a mesma hora (16h e estamos no Inverno...) de 18 de Janeiro, enquanto se definem as posições na tabela?

Mas não vamos/vemos mais longe: mesmo a próxima jornada da taça da treta, a meio da semana que vem, tem todos os jogos às 16h de 4ª feira. Não é espantoso, é fantasmagórico.

07 janeiro 2015

Benfica vai-se queixar por Deyverson não jogar no Dragão

Além de ser despachado da Taça com 7-1, o Belenenses viu Deyverson ser expulso antes do intervalo. Depois do contorcionismo bacoco sobre a não utilização do brasileiro, mais Miguel Rosa, no recente encontro com o Benfica, com rasgar de vestes nos "ofendidos" quanto à preservação da Herdade Desportiva e o assobiar para o ar dos defensores da Herdade Desportiva, teremos o Benfica a criticar o rigor dos árbitros e privar o Belenenses de jogar com o seu activo mais valioso - reforçado por uma "preferência" benfiquista sobre o jogador que é integralmente do Belenenses - no reduto do Dragão.
 
It's an injustice, it is!

Saudades desses tempos

Como ele mesmo disse: "Quem viu, viu; quem não viu não volta a ver".

05 janeiro 2015

Dia de Reis

Mais um dia muito feliz para mim, uma efeméride pessoal tem de ser assim e isto coincide com os "Reis".
 
Os do FC Porto continuam a dar bom futebol, ainda que intermitente mas prometedor. Os do Benfica já é difícil falar, porque são duas equipas já em cinco meses de época, o que custa acarditar.
 
Jesus diz ter feito duas equipas mas sabemos que o Benfica tem o mesmo plantel do início de época e só agora perdeu Enzo Perez que era ameaçado sair em Agosto mas devia ser com ele que iriam lutar pelo título europeu em honra do Eusébio...
 
De resto, sem mexidas de vulto no plantel, até porque muitos dos novos na nova temporada "nem calçam", o Benfica tem também o mesmo plantel de árbitros à disposição, daí ser inexplicável mais este fenómeno do Entroncamento que o treinador benfiquista diz ter logrado, bazófia como sempre.
 
E como estas narrativas colam não há muito a dizer, nem destes pategos nem dos que acarditam na versão do Sócrates como se ele fosse, por uma tv, provar alguma coisa ou condenar-se a si próprio sobre as idas do motorista a Paris, o apartement do amigo que é o rei das encomendas e os negócios da famiglia.
 
Já ninguém acardita no pai natal.

03 janeiro 2015

Súbita aceleração: golos virtuosos e muitos falhados

Os 20 minutos iniciais do FC Porto indicavam por que  equipa não entusiasma quanto a convicção de vir a ser campeã. Já a 1a parte com o Setúbal foi muito fraca quando se esperava a reacção enérgica pós-Benfica e foi o que vi, desistindo a meio. Gostei mais das reservas em Vila do Conde e foi um enfado rever Brahimi sôfrego com a bola e Casemiro falhar passes e dar esperanças os empertigados gilistas.  Bastaram 10' para mudar a feição do jogo animado por um tiraço entre uma súbita enxurrada de ocasiões e a expulsão de um caceteiro Jander. Mas isto não se torna bonito se a equipa não jogar a 100 à hora. Esta era a equipa que descansara a meio da semana mas foi preciso passar por apuros para se enervar e dar conta de si.
Para piorar vemos Diogo Viana jogar 100 vezes mais do que Tello, logo trocado por Quaresma no reatamento, e recuperamos muitas das oportunidades perdidas em talentos desperdiçados pela incompetência da gestão desportiva enquanto os títulos soavam e havia enquadramento para crescerem. Resta-nos o futebol burilado de Oliver Torres e um calcanhar inventado por Indi.
A equipa apertou sem forçar e podia ter marcado dez golos mas conseguiu sofrer um depois de Brahimi se despedir e sempre o ritmo baixo não favorecer as entradas de Quintero e Adrian López.
Outro golo virtuoso de Oliver só confirma que há toque de bola mas sem killer instinct que faz uma equipa campeã. Jackson a solo ainda logrou marcar e foi tão difícil que pareceu fácil.

01 janeiro 2015

Teremos mais do mesmo 10 anos depois?

Este vai ser ano de eleições. Há 10 anos, um filho da pátria hoje encarcerado, tarde e a más horas, dizia que chegar ao Governo e ter o Benfica campeão (em 2005, lembram-se?) era sinal da vitalidade do País. Mais tarde, alguém acrescentaria que o PIB melhoraria com o Benfica a ganhar, isso mesmo, o Mexia do betão ("Só falta o cimento" nas barragens da bacia do Douro a fazer).

Para 2015 temos isto à partida, numa entrevista da treta com o hipócrita que a dá ao Correio da Manha e sai no dia em que o hipócrita visita, como último da classe em 2014, o gajo do cárcere que só não come o pasquim porque lhe dá náuseas só de saber que existe. (não faz mal, o Pinto da Costa também foi ao beija-mão a Évora). 
Falta a pergunta fundamental. O Benfica vai ser campeão nesta época? 
Sim, tem de ser. Um bom ano de 2015 começa, com certeza, com o Benfica a ganhar o campeonato.

Como há 10 anos, isto começa assim. Começa logo com o Benfica a ganhar o campeonato, que ainda não vai a meio. Isto dito pelo grunho que os pasquins e as pantalhas se fazem babar de gozo e veneração pela trivialidade e merdalhices em que se enredam mutuamente.


Partantos, teremos mais do mesmo que nos enterrou até agora. É assim, a enterrar desde 2005, que aqui chegamos. Os tugas podem rever-se na pulhítica e no futebol.

Vão-se foder todos divertir muito...

Estava a ver que não tinha nada para dizer. Afinal, também eu tive umas entradas historicamente diferentes do habitual, como nunca tive. O futebol é isto e a vida também.