Céu ou Inferno? Pessimistas ou optimistas?

(Nota prévia: Este texto foi escrito antes do empate do FCPorto em Vila do Conde)

Tenho lido bastantes análises sobre a vitória com o Fener e sobre o F. C. Porto para este ano.

Uns são demasiado pessimistas e até parecem esquecer que o Porto venceu o jogo, outros demasiado pessimistas e parecem querer tapar os olhos a alguns problemas que a equipa apresenta já de forma recorrente.

Eu não me enquadro nem nos pessimistas nem nos optimistas... Acho que nem tudo é mau e que não estamos condenados ao insucesso, nem sou tão optimista ao achar que a equipa este ano é melhor que a do ano passado, ou mais técnica, ou mais imprevisível como já por aí li sem perceber em que fundamentos se baseiam para essa análise.

É óbvio que perder de assentada: Assunção, Quaresma e Bosingwa é um rombo grande. Até porque Quaresma é só dos melhores extremos do mundo e Bosingwa dos melhores laterais do mundo, e é natural que isso faça mossa a qualquer equipa.

Como tal analisemos de forma clara e fria e sem ter qualquer tipo de pudores a apontar as falhas e as nossas fraquezas até ao momento...

As laterais são fracas. Isso é um facto aos olhos de todos. Nos últimos 4 golos que sofremos, 3 foram do lado do Sapunaru. Apesar do seu papel no 3º golo contra os turcos, também é um facto se ele a defender para um lateral que já foi central demonstra falhas graves do ponto de vista defensivo, a atacar também não o faz com grande qualidade técnica ou sequer com muita frequência como fazia Bosingwa ano passado.

Do Benitez nem vale a pena falar, sempre que joga, é ver o Bruno Alves a perder a cabeça com ele de tantas vezes que ele ou é comido ou está mal posicionado. Do Benitez não esperava muito, afinal era suplente no Lanus, não era no Porto que se ia revelar um craque. Culpa de quem o trouxe e não tanto do Jesualdo… Ele insistiu com ele no inicio em detrimento do Fucile, não sei se até mais para dar um recado para o Fucile para não se relaxar…se bem que o Fucile ao ver o seu rival, deve-se ter sentido mais relaxado que nunca…

Um destes dias um cronista do jogo escreveu e muito bem, que muitos olhos se concentram na esquerda da defesa, mas que os números provam que Sapunaru tem cometido mais erros. Não significa com isto que Benitez não seja mau, porque felizmente tivemos Fucile para o jogo com o Benfica para jogar na esquerda.

O Porto jogou muito bem os primeiros 30 minutos contra os turcos., quando teve a bola, quando atacou o Fener... Agora quando eles detectaram que podiam explorar os nossos laterais, aí foi complicado, tal como foi no jogo com o Sporting na Supertaça, em que globalmente estivemos bem só que o Sporting sempre que acelerava o jogo pelas laterais dava cabo de nós. O problema com o Fener agravou-se com a saída de Mariano. Não por ser o jogador em si que é pouco mais que uma nulidade como extremo. Um extremo tem que ser capaz de passar no um para um, ter fantasia, ter qualidade no passe, ter qualidade técnica e não apenas ser esforçado mas inconsequente como é Mariano.

A grande diferença é que Mariano é extremo já preparado para jogar na Europa e Hulk que entra para o seu lugar está mais habituado a jogar ou como referência no ataque ou então com total liberdade sem preocupações defensivas. Coloca-lo no lugar do Mariano o que fez foi que se Sapunaru já nos duelos directos sofria muito, nesse momento deixou de ter o apoio do extremo nesses duelos e pior foi porque se estendeu uma avenida também para ser massacrado por Roberto Carlos mesmo com 36 anos.

Sobre o Tomás Costa, entrou bem mas não é craque nenhum. É um jogador raçudo e esforçado mas que não tem a qualidade técnica de Guarín, a classe de Lucho e não tem o estofo de Raul Meireles que são com quem ele concorre para jogar neste Porto... Depois ainda há Pélé que é também melhor que Tomás Costa mesmo jogando mais avançado no terreno se preciso.

Num post anterior discordava por completo sobre as críticas e principalmente dizer que nada tem a ver com Assunção. Aí concordo com o blogueiro Nelson Barbosa, eu acho que o Fernando pela idade que tem e pelo que já joga com a idade dele e pelas suas características físicas, pode ser melhor até que P. Assunção que demorou anos para ser o jogador que é hoje. Fernando na champions foi para mim dos melhores em campo, exactamente porque me faz lembrar Paulo Assunção em vários jogos do Porto, principalmente com Adrianse... Parecia invisível, que não estava lá, mas fazia o trabalho essencial para que a equipa funcionasse ou para anular o adversário... Alguém viu um jogador chamado Alex em campo...? Pois... Deviam pensar que não foi por acaso... Mesmo nas alturas em que o Fener atacou mais o Porto, Alex não estava lá para dar o toque de magia e qualidade porque foi totalmente anulado por Fernando, numa grande exibição ao secar por completo um grande jogador, já com o Benfica tinha sido um grande jogo de Fernando, agora já são dois e é um aviso a Pélé que se quer o lugar terá que lutar por ele.

Os laterais são o nosso maior problema. Esse e o não termos extremos para o 4-3-3... Rodriguez joga melhor na estrutura de 4-4-2 quer como interior, quer jogando atrás dos avançados quer como 2º avançado como se viu na luz aonde tem mais espaço e menor marcação para fazer diferença com a sua velocidade.

E do outro lado Mariano é uma nulidade. Não tem criatividade um extremo no 4-3-3 tem que fazer o que fazia Quaresma, passar no um para um, fazer golos, assistências, dar impressibilidade ao jogo. A única forma de melhorarmos isso é rotinar cada vez mais o Rodriguez e de uma vez por todas afastar Mariano do onze e apostar em Tarik que é o único extremo do plantel mais parecido a Quaresma em termos criativos, ou ate dar mais minutos ao Candeias e ver no que dá.

Nos jogos contra os grandes nesta Champions esta equipa pode ser mais compacta em relação ao 4-4-2 do ano passado, por ter várias opções para o meio campo, e se calhar nesse 4-4-2 acabamos por conseguir proteger mais os laterais povoando mais o meio campo, e tendo médios interiores que impossibilitem que os laterais tenham que ter tantas vezes que lidar com o adversário directo ao atrapalharem a sua acção.

Dizer que este Porto é mais imprevisível a atacar é o que mais me choca... Julgo exactamente o oposto... Com jogadores nas alas verticais como Mariano e Rodriguez somos é demasiado previsíveis no ataque. Com Quaresma na esquerda e as suas trivelas e constantes deambulações para o meio, e com as subidas frenéticas de Bosingwa e a sua velocidade o nosso jogo era bastante mais imprevisível para o adversário que nunca sabia muito bem de onde vinha o perigo...

O que esta equipa pode conseguir ser, com trabalho nesse sentido, é mais coesa no 4-4-2 do que era no ano passado porque tem mais opções para esse sistema táctico. No meio campo já não tem que usar Quaresma como 2º avançado o que era um desperdício sendo ele dos melhores extremos do futebol mundial e o obrigava a jogar numa zona aonde contava muito pouco e ás vezes era mesmo menos um e agora temos Rodriguez que se adapta muito bem a essa função e complementa bem Lisandro.

E a maior diferença é no meio. Antes tinhamos que jogar com médios como Kaz ou até adaptar o Cech para o 4-4-2. Agora podemos ter um 4-4-2 equilibrado, compacto, com várias alternativas sem precisar de ser defensivo ou medroso. Podemos jogar com Pélé ou Fernando a 6, Meireles e Guarín como interiores e Lucho mais adiantado. Podemos depois confundir os rivais e torna-lo mais ofensivo ou defensivo consoante o momento do jogo, a necessidade e as características do adversário. Podemos fazer entrar Hulk para jogar com Lisandro e baixar Rodriguez para jogar como 10 e passar Lucho para interior direito, posição aonde mais se destacou no River,ou até passar Rodriguez para interior esquerdo, posição que fez em alguns jogos fez no Benfica.

Se o quisermos fazer mais defensivo (espero que não), Jesualdo pode optar por colocar Fernado atrás com Pélé numa posição interior no desenho mas que na prática pode auxiliar Fernando e ao mesmo tempo dar mais músculo ao meio campo e maior recuperação de bola e libertar mais no outro lado Meireles e Lucho no meio. Este tipo de colocação de Pélé poderá servir contra rivais específicos... Por exemplo contra o Barcelona, com quem o Sporting jogou, podia servir para auxiliar o lateral e não permitir que o Messi recebesse a bola desde o meio campo com tanta facilidade e partisse para cima do lateral.

Várias configurações que nos permitem mesmo sem ter a mesma criatividade e a qualidade técnica que tínhamos ano passado com Bosingwa e Quaresma, ter no entanto mais soluções para - tal como falou Jesualdo- sermos uma equipa diferente e tentar ser o mais competente possível.

Há fórmulas de atenuar o problema nas laterais, mas os jogadores que cometem os erros, esses serão os mesmos e convém que eles melhorem o seu rendimento mas principalmente que a Sad disponibilize já em Janeiro um reforço a sério seja para lateral direito ou esquerdo. Se assim for a outra lateral será ocupada por Fucile e a equipa fica assim mais forte defensivamente, porque pelo meio vejo a equipa muito forte com a dupla Rolando/Bruno Alves e ainda com o experiente capitão Pedro Emanuel no banco para casos de necessidade.

Concluindo… Quando me fazem a pergunta “Então o F. C. Porto este ano está mais fraco que o do ano passado?” Geralmente hesito a responder… Está mais fraco para já. Como é óbvio porque a equipa do ano passado não tinha nenhum reforço integrado e Jesualdo não teve que por a jogar a titular os Marianos, os Bollatis, os Kaz, os Luis Aguiar e Edgares que a Sad lhe deu porque ainda tinha matéria prima de anos anteriores a explorar, e ele soube explorar e espremer tudo o que tinha muito bem. Ao ter que integrar tantos jogadores novos este ano, a estrutura demorará mais tempo a consolidar-se e é óbvio que é muito por isso que ele pede paciência aos adeptos. Este ano não podia fazer como no ano passado e apostar nos jogadores que já tinha e conhecia bem. Tinha este ano, obrigatoriamente, que colocar no onze reforços que ele próprio nem devia conhecer. Nenhum dos reforços tirando Rodriguez e Rolando que eram efectivamente aqueles que Jesualdo conhecia e aqueles que conheciam o futebol portugês foram os únicos que até ao momento se conseguiram impor de forma absoluta no onze sem serem criticados.

Este Porto sem Quaresma perde um jogador de classe mundial que só pela sua presença em campo movia várias atenções para si mesmo e isso era excelente porque libertava a equipa e ao mesmo tempo porque ele nos dava aquela dose de magia, de criatividade e de improviso para surpreender adversários bem posicionados e para resolver jogos encravados.

Agora temos uma equipa diferente, que apesar de obrigar a um 4-3-3 mais previsível e não tão técnico como o do ano passado com: Tarik, Quaresma e Lisandro é uma equipa que pode crescer. A capacidade técnica diminui com as saídas de Bosingwa e Quaresma isso é um facto. Em termos de capacidade técnica e de improviso, e de dose criativa estamos mais fracos pelas suas saídas. Mas como já provei a equipa pode ter dificuldades quando tenha que assumir o jogo porque nas faixas Mariano não é um portento de técnica e Rodriguez é muito vertical e sente-se como que preso e encurralado por vezes na esquerda e desaparece do jogo. Mas a liga portuguesa com os adversários que tem permite-nos que mesmo assim ganhemos os jogos com o plantel que temos sem grandes problemas.

Na champions com o 4-4-2 afinado para esses grandes jogos e se os laterais subirem de nível acho que esta equipa com grau de sorte que a do ano passado não teve pode até quem sabe chegar mais longe na champions… Ano passado tínhamos um grande onze, faltava-nos banco. Mas tínhamos no onze vários jogadores capazes de jogar em qualquer grande equipa da Europa e podia mesmo ter chegado mais longe na champions, mas caiu de forma algo inglória e azarada com o Schalke. Esta equipa para os jogos fora, na champions com grandes adversários que são o calcanhar de Aquiles de Jesualdo, pode ser mais competente e ter mais soluções e aí ser mais forte do que era a equipa do ano passado nesse tipo de condições. Como tal e se tiver o grau de sorte que a equipa anterior não teve pode até chegar mais longe na champions e renovar o título nacional na mesma… depois em que ficamos? É melhor ou pior que a da época passada? Ás vezes o sucesso baseia-se noutros factores até mais aleatórios.

No ano passado esmagamos no campeonato e caímos na champions nos oitavos. Este ano podemos ter mais dificuldades em vencer o campeonato, mas vencê-lo e conseguir trepar um degrau a mais na Champions…Aí esta equipa passa a ser melhor ou pior que a anterior…? Nem sempre as melhores equipas e os melhores planteis com jogadores com maior qualidade individual são aquelas que ganham mais… Porque depende muito de vários factores, como os rivais, a sorte nos sorteios, a própria forma como a equipa sendo mais forte ou menos forte tecnicamente expõe as suas fraquezas ou as esconde e como explora os seus pontos fortes e como se consegue superar a si própria como equipa nos momentos chave da época.

Lembro-me que para mim um dos maiores planteis de sempre que o Sporting já teve em termos técnicos não ganhou a liga esse ano, e a sua única conquista foi uma taça de Portugal com o Marítimo na final… Uma equipa com: Figo, Capucho, Balakov, Stan Valcks, Peixe, Paulo Sousa, Juskowiak, Iordanov. Ou o Benfica com: Futre, João Pinto, Isaías, Paulo Sousa, Mozer, Rui Águas, Vítor Paneira, Veloso que também só ganhou uma taça de Portugal. E curiosamente o Sporting voltou a ser campeão num plantel com jogadores como: Di Franshceschi, Acosta, Mpenza e César Prates foram os jogadores decisivos. E o Benfica acho que nem vale a pena falar daquela equipa tão fraquinha que foi campeã com Trapatoni.

Por isso, isto do ser melhor equipa ou pior que a do ano passado, ás vezes em termos de títulos e resultados, que é o que nos interessa, pode ser muito relativo, porque cada época é uma época e as condicionantes e os próprios rivais mudam e outras exigências se colocam, e não podemos viver de hipóteses e do passado e sim olhar para o futuro e com aquilo que temos, tirar o máximo de proveito que nos aproxime do sucesso.