A mentira não tem futuro

"Sou treinador do Belenenses há ano e meio e em quatro confrontos que tive com o Paulo [Bento] antes deste, perdi três e empatei um. Burro não sou. E pensei que tinha de mudar o sistema face ao Sporting e sabia que esta estratégia ia ser uma surpresa"

Jorge Jesus, após o Belenenses-Sporting, 1-0, em que os azuis jogaram em 3x5x2

O FC Porto pode estar prevenido quando visitar o Restelo, nos finais de Março (24ª jornada). A equipa que interrompeu a série de 8 vitórias consecutivas dos dragões (1-1) promete mais surpresas depois de bater Benfica e Sporting em Belém.

Embora não aprecie o estilo, Jorge Jesus é reconhecidamente um técnico sagaz a montar estratégias sem privilegiar um sacrossanto sistema. Os fins justificam os meios e todos os técnicos conhecem os + e - das equipas adversárias e seus treinadores. Eu não aprecio - este ou outros que dão ênfase à táctica, embora os compreenda - porque retenho sempre a imagem de equipas com a chamada tracção atrás, sem correrem riscos, jogando no erro contrário, especulando com o jogo e, por fim, desvirtuando uma peleja em que, com a bola redonda e 11 para cada lado, retiram não só o lado aventureiro do jogo como o romantismo da luta leal que vedava a utilização de subterfúgios mais ou menos dissimulados e até eticamente reprováveis.

Artur Jorge e Alemanha
É claro que com os anos vamos perdendo a paixão de adepto e assumindo, em nome de capacidade crítica consequente à experiência, uma postura de treinador: pelo menos para nos habilitarmos a uma leitura do jogo, medindo a conveniente distância para quem é treinador mesmo. Da minha parte tento parar nesse limite.

Já vi Artur Jorge desprender-se de tudo o que era adquirido para conceber formas de travar o Ajax de Cruijff (2-0) com o jovem van Basten e a Holanda de Michels (1-0) com o potentado Gullit, nas Antas, pelo FC Porto e a Selecção Nacional. A campeã europeia Holanda que começou o Euro-88 a perder com a URSS modificou-se e ganhou à mesma equipa a final de Munique duas semanas depois.

Aqui e ali, uma esperteza ladina pródiga no jogador e treinador tugas fizeram história. Mas não só, ou não fossem os alemães artistas no disfarce quando se submeteram à Grande Hungria (3-8) na fase de grupos para ganharem aos Mágicos Magiares imbatíveis em 34 jogos em 4 anos, o Mundial-54 (3-2).

Hoje em dia, independentemente dos meios e dos truques mais ou menos lícitos, quase ninguém quer saber o sistema de Scolari, se o tem, desde que a equipa ganhe. E só em nome de uma mal concebida teoria de superioridade táctica alguma equipa hoje não ‘versatiliza’ o seu sistema de jogo.

As contas de Jesualdo
Como Jorge Jesus, Jesualdo pode fazer contas ao que ganhou e perdeu com Paulo Bento, outro treinador que acentua no discurso a "fase defensiva" e denuncia o modus operandi de um jogo súcio que raramente dá resultados, isto é dá umas vitórias mas não campeonatos.

A contar com isso, Jesualdo sabe que perdeu a Supertaça a jogar em 4x3x3 em Agosto último; ganhou (1-0) ao Sporting 15 dias depois em casa no mesmo sistema com que perdeu (0-1) em Março passado no Dragão; isto depois de ter feito 1-1 em Alvalade, na 1ª volta da época passada, em 4x3x3 e 4x4x2 quando teve que segurar o empate na meia hora final.

Denominador comum, até recuando aos confrontos com Adriaanse (1/2 final da Taça no Dragão por penáltis e decisão por Jorginho da Liga em Alvalade), é que o Sporting de Paulo Bento, talvez por emulação leonina, sempre deu muito que fazer ao FC Porto, ciente logo à partida de os leões jogarem atrás, arriscarem pouco e terem muito mais a ganhar, com simpatia geral da sua encomiástica juventude e de alguns cronistas do regime, do que a perder.

Esse cinismo, muito à italiana mas que ao Sporting não serviu ante os mestres da arte como foram Udinese e Roma em anos consecutivos, transforma-se em heroísmo insano se calha bem aos leões frente ao FC Porto.

O 4x3x3 de Jesualdo, entretanto, perdeu Tarik em África e a simetria do sistema ficou logo à prova. São os jogadores que fazem os sistemas, como provou Adriaanse em 3x4x3 e 3x3x4 mas já não foi o tolo do costume na decisão de Alvalade, ao optar por um 4x3x3 com cautelas… defensivas. Não transitou em julgado a sentença da imutabilidade dos sistemas e de conferir-lhes o labéu de ofensivo ou defensivo consoante o número de jogadores atrás, especialmente no meio-campo. Quem viu o 4x4x2 levado a Alvalade tirou a conclusão de haver ali um sentido defensivo que o jogo não mostrou logo desde o início nem foi a certificação da derrota imerecida. À falta de melhor argumento, porém, a propaganda do “medo” incutido por um sistema vingou nalguns espíritos mais apressados e “resultadistas” (perdes, logo o sistema foi mau).

Lições para o futuro
Como uma mentira pode ter presente mas não tem futuro e Jesualdo colhe os ensinamentos do passado, admito que frente ao Belenenses este comportamento "pouco católico" de Jesus possa fazer o FC Porto adaptar o seu sistema para não bloquear nas alas como em Alvalade e agora o Sporting no Restelo.

O 4x4x2 já foi utilizado em Chaves, para a Taça, e com a rotatividade do plantel pode ser testado de novo na Sertã: campo minúsculo, maltratado, impondo o futebol “ao monte” que exige adaptação, mais luta do que futebol, baixar ao “nível deles”. É assim na Taça.

São opções legítimas que se abrem na gestão de um plantel que não pode ser refém de um sistema só. A ascensão repentina de Farias, depois de uma paciência de santo desde o Verão para com o seu crescimento também demonizado pelos adeptos precipitados nos juízos feitos, não augura para a Champions a cristalização do 4x3x3 que parece desaconselhável - não era a pecha de Adriaanse na Europa? - perante adversários de outro potencial competitivo, individual e financeiro.

Até porque nunca se sabe como Tarik volta de África e o 4x3x3 homogéno só tem sentido com ele ou fica coxo e porventura debilitado. Se a fórmula sagrada fosse conhecida Fernando Santos estava consagrado no FC Porto, sempre em 4x3x3 e suicida em muitas ocasiões.

Numa mão-cheia de factores que condicionam a implementação de um sistema, ou variante para determinado jogo, têm abundado os fatalistas. Até parece que o FC Porto não dá muitos mais motivos de conversa do que o estafado sistema.

Como antevi, o jogo com o Leiria provou que é diferente o 4x3x3 com Farias do 4x3x3 com Tarik. E um 4x3x3, consagrado como o mais ofensivo, não só perde sentido ante uma maioria de adversários europeus em 4x4x2 ou similar, como só se justifica a quem tem os melhores jogadores do mundo que à frente resolvam jogos atrás de jogos: Barca, Madrid, Inter, M. United, por exemplo. O 4x3x3 dos anos 70 galvanizou quem tinha os craques daqueles tempos: Ajax, Bayern, Liverpool. Havia extremos e em Portugal Quaresma e Tarik parecem excepções, até Cristiano Ronaldo amiúde é ponta-de-lança, atrás de um ou ele mesmo na frente. Hoje, um 4x4x2 do Liverpool é diferente numa equipa alemã, por exemplo, e mais diferente ainda de uma equipa italiana. Jesualdo deve andar em testes laboratoriais com a ideia essencial: como vingar na Europa?