Vitória do medo

«Já dizia não sei quem que o medo é como um microscópio que aumenta o perigo até o tornar visível, mesmo quando não há lá nada para ver. Parece-me, a mim que vi o jogo pela televisão e não ao microscópio, que o FC Porto teve medo do Arsenal e que se encolheu. Tanto que, em comparação, os ingleses pareciam enormes e assustadores, muito maiores do que são de facto. Ora, como é evidente, há vários problemas com as equipas que se encolhem, para além de fazerem os adversários parecerem maiores. Primeiro, encolhidas, não se conseguem mexer. Depois deixam imenso espaço livre para os adversários explorarem e, finalmente, ficam demasiado longe da baliza contrária para conseguirem lá chegar com fôlego suficiente para fazer estragos. Ora, apesar disso, há equipas que conseguem viver assim, encolhidas, como presas que sobrevivem à custa da distracção dos predadores. São equipas desenhadas para se encolherem, habituadas a desfazer, constituídas por especialistas em demolição. O FC Porto não é uma equipa dessas, não sabe jogar assim, nem tem jogadores desses e fica tão desajeitada nesse papel como alguém que tenta correr com sapatos uns números acima. Se o jogo com o Arsenal teve algum mérito, foi o de esclarecer isso mesmo: o FC Porto é uma equipa maior do que a que se viu no Emirates Stadium. É a equipa que ainda não sofreu golos num campeonato que lidera só com vitórias e no qual disputa cada jogo como favorita. E se for essa equipa a receber o Arsenal no Dragão, daqui por algumas semanas, vai ser mais fácil perceber que, afinal, os ingleses não são assim tão grandes, nem tão assustadores.»

In O Jogo

Inquérito “Porque perdeu o FCPorto em Londres?”

Não poderia vir mais a propósito o comentário que acabei de colocar acima. Segundo a opinião dos leitores deste blog, na “Opinião da Bancada”, a atitude medrosa com que o FCPorto entrou em campo em Londres foi a causa principal da derrota com 35% das opiniões (13 votos). De muito perto a opinião de que foi a falta de garra com 24% das opções (9 votos) e logo a seguir a táctica desajustada com 22% (8 votos).

Quando coloquei o questionário tinha em mente que teria sido um pouco de tudo isso, mas depois de ver as opiniões mais certo se tornou e podemos todos chegar à conclusão que este não é o FCPorto que conhecemos. Porque se se perdoa uma táctica desajustada, qualquer treinador pode errar, já a falta de garra e o medo é algo que não rima mesmo com FCPorto. Que tenha servido de lição.

Lição para Braga

«Jesualdo Ferreira também não ficou contente com o jogo de Londres e sabe que a melhor forma de digerir a derrota com o Arsenal passa por uma vitória frente ao Braga, na próxima jornada do campeonato. Tanto assim que já começou a trabalhar nesse sentido, tanto física e como psicologicamente. O discurso do treinador no treino de ontem não deixa margem para dúvidas e faz lembrar José Mourinho: o próximo é que paga. »

In O Jogo

PS: Uma curiosidade a propósito do inquérito que fiz, hoje ao ler o jornal O Jogo deparei-me com o seguinte:"A culpa da derrota averbada pelo FC Porto em Londres foi exclusivamente do Arsenal. Mais de 38 por cento dos inquiridos considerou que o maior poderio da equipa inglesa foi o factor fundamental e capaz de justificar o resultado negativo da passada terça-feira. Neste cenário, o sistema táctico utilizado por Jesualdo Ferreira, a má exibição colectiva ou os erros individuais de alguns jogadores foram relegados para segundo plano pelos 7485 participantes no inquérito online."