Anderson > Manchester United = 31.5M + cedência de um jogador
Hugo Almeida > Werder Breman = 4.5M
Ricardo Costa > Wolfsburg = 4M
Pepe > Real Madrid = 30M
Areias > Belenenses = custo zero
Maciel > U. Leiria = custo zero
Ibson > Flamengo (empréstimo)
Lucas Mareque > Independiente (empréstimo)
Hélder Barbosa
Ezequias > Leixões (empréstimo)
Rabiola > V. Guimarães (empréstimo)
Lucho > Valência = 20M
Bosingwa > Middlesbrough / Tottenham = 8M
Quaresma > Atlético Madrid = 20M / Inter Milão / Liverpool = 25M / Real Madrid = 25M
Jorginho > Panathinaikos / Guimarães (empréstimo)
Paulo Assunção > Panathinaikos
Cláudio Pitbull > Leixões ou Guimarães (empréstimo)
Bruno Vale > Belenenses (empréstimo)
Bruno Moraes
Paulo Ribeiro
Fernando
Leandro do Bomfim
Lino (Académica) – Defesa Esquerdo – 30 anos - Brasileiro = Custo zero / 2 épocas
Fernando Reges (Vila Nova F.C. - Brasil) – Médio de Transição – 19 anos - Brasileiro = 0.72M / 5 épocas
Nuno Espírito Santo (D. Aves) – Guarda-Redes – 33 anos - Português = Custo zero / 2 épocas
Edgar (Beira-Mar) – Avançado - 20 anos - Brasileiro = Empréstimo 1 época c/ opção de compra
Rabiola (V. Guimarães) – Avançado – 17 anos – Português = ? / 3 épocas + 2 de opção
Kazmierczak (Boavista) – Médio – 24 anos - Polaco = 1.25M / 3 épocas + 2 de opção
Mario Bolatti (Belgrano - Argentina) – Médio Defensivo – 22 anos - Argentino = 1.2M / 4 épocas
Hugo Ventura (Formação FCPorto) – Guarda-Redes – 19 anos - Português
Rui Pedro (Formação FCPorto) – Avançado – 19 anos - Português (vai ser testado no estágio de pré-epoca)
Castro (Formação FCPorto) – Médio – 19 anos - Português (vai ser testado no estágio de pré-epoca)
Ruca (Formação FCPorto) – Guarda-Redes – 17 anos - Português (vai apenas para o estágio de pré-época dadas a ausências de Helton e Hugo Ventura a representarem as selecções)
Leandro Lima (São Caetano - Brasil) – Médio Atacante – 19 anos – Brasileiro - 1.5M / 5 épocas
Tiago Moreira (Formação FCPorto) - Defesa Direito - 19 anos (vai ser testado no estágio de pré-epoca)
Andres Madrid (S.C. Braga) – Médio Transição – 25 anos - Argentino
Carlos Eduardo (Grémio de Porto Alegre - Brasil) – Médio Atacante – 19 anos - Brasileiro
Manoel Morais (Vasco da Gama - Brasi) – Médio Atacante – 22 anos - Brasileiro
Jelle Van Damme (Anderlecht - Bélgica) – Defesa Esquerdo/Central – 23 anos - Belga
Fernando Baiano (Celta de Vigo - Espanha) - Avançado - 28 anos - Brasileiro
John Carew (Aston Villa - Inglaterra) - Avançado - 27 anos - Norueguês
Geovanni (Cruzeiro - Brasil) - Avançado - 27 anos - Brasileiro
Hugo Viana (Valência - Espanha) - Médio - 24 anos - Português
Gustavo Cabral (Racing Club - Argentina) - Defesa Central - 21 anos - Argentino
Milan Stepanov (Trabzonspor - Turquia) - Defesa Central - 24 anos - Sérvio = 7M
Luizão (Cruzeiro - Brasil) - Defesa Central - 20 anos - Brasileiro
Nivaldo (Belenenses) - Defesa Central - 27 anos - Brasileiro = 3M
Manuel da Costa (PSV Eindhoven - Holanda) - Defesa Central - 21 anos - Português = 10M
Oguchi Onyewu (NewCastle - Inglaterra) - Defesa Central - 25 anos - Norte Americano
Ávalos (Nacional) - Defesa Central - 29 anos - Argentino
Júlio Baptista (Arsenal -emprestado pelo Real Madrid- - Inglaterra) - Avançado - 25 anos - Brasileiro = Troca com Quaresma (Real Madrid)
Envolvidos no negócio de Anderson, todos estes jogadores estão na lista de dispensas do Manchester United e podem ser hipótese:
Fangzhuo Dong (Emprestado ao Antuérpia - Bélgica) – Avançado – 22 anos - Chinês
Gabriel Heinze (Manchester United) - Defesa Esquerdo/Central – 29 anos - Argentino
Gerard Piqué (Emprestado ao Zaragoza - Espanha) - Defesa central – 20 anos - Espanhol
Giuseppe Rossi (Emprestado ao Parma - Itália) – Avançado – 20 anos - Italiano
Ji Sung Park (Manchester United - Inglaterra) – Médio – 26 anos - Sul Coreano
Kieran Richardson (Manchester United - Inglaterra) – Médio – 22 anos - Inglês
- A negrito aparecem as transferências já certas
- Apenas o nome dos jogadores a negrito, são as transferências quase certas
- Tudo o resto são rumores apenas.
Já está oficialmente confirmado que o Porto não vai receber nenhum jogador do Manchester?
ResponderEliminarPiqué talvez não fosse má ideia, com a saida do Pepe...
O Jesualdo já disse que o defesa central que vai entrar tem que ser alguém com qualidade suficiente para entrar directamente para o 11, portanto espero a vinda de um craque.. Oguchi Onyewu, Manuel da Costa e Van Damme são 3 boas opções.
ResponderEliminarSupondo que vem o Mariano, quem serão os suplentes do Quaresma e do argentino, ou vão jogar sempre os 90min? O Tareko não conta...
O JN diz que o Porto vai comprar 2 centrais!
ResponderEliminar1 jovem com margem de progressão e 1 central com experiência no futebol europeu.
Para o TEIXEIRA :P :Diz o JN que o Porto abordou o Braga por Rodriguez só que as exigências do Braga tornaram o negócio inviável.
O Ibson e o Mareque ja foram emprestados... tao resolvidos...
ResponderEliminarAgora o Real parece interessado no Quaresma...
Continua a recusa em aceitar que o Vieirinha, o Paulo Machado e o Ezequias já foram mesmo confirmados no Leixões... :P
Quanto ao jogador do Manchester... O Porto não escolhe o jogador... O Porto tem direito a escolher um jogador de uma lista a ser apresentado pelo Man Utd. E acho que jogadores com muito mercado como o Rossi ou o Pique não estarão nessa lista...
"
ResponderEliminarO diário espanhol "As" anuncia na ediçao de hoje que o Real Madrid está interessado na contratação de Ricardo Quaresma.
O extremo do Porto é classificado como a "prioridade principal" de Mijatovic e poderá tornar-se no sexto reforço da equipa de Madrid depois de Metzelder, Pepe, Saviola, Dudek e Drenthe.
Para facilitar a troca, o Real Madrid está disposto a incluir o avançado Júlio Baptista como moeda de troca. Segundo o "As", o FC Porto está interessado no brasileiro, o que poderá ajudar a pagar os 25 milhões que Pinto da Costa pede por Quaresma."
Agora começo a ficar preocupado...
david copperfield acabei de ler a noticia há pouco:
ResponderEliminarhttp://www.as.com/articulo/futbol/Madrid/lanza/ahora/Quaresma/dasftb/20070713dasdaiftb_33/Tes/
ESTOU preocupadissimo e triste,muito triste.
depois de anderson e pepe....quaresma....
o nosso harry potter .
O Real MAdrid já é irrecusável para Quaresma que rejeitou torceu o nariz a Atlético e Bayern..
Estou ****** da cabeça com esta notícia!
P*TA MIERDA
Se o Quaresma sair...ficamos muito mal!!! Muiiiito MAAAL CAR****!!! O
ResponderEliminarPato não acredita...
Quanto aos centrais...tudo menos o Van Damme! O Pato conhece bem o futebol belga e pode avançar que esta ai um grande TOSCO do futebol belga...sem margem para duvidas...um calhau tipo Ricardo Rocha com as manias de vedeta do Polga!!!
O Onyewu...é um bom jogador sim! Mas entre ser central no futebol belga e no futebol português a uma grande diferença...de tecnica e inteligencia!!!
A escolha do Pato era o "Joao Paulo" para titular com o B. Alves e um jovem português para alternativa (Nuno Coelho? Que vi jogar no Standard e que pode vir a ser um muito bom jogador)
Quaaac...
http://flthedragon.blogspot.com/
o Sport de hoje já não fala na teoria dos 30M de Pepe incluirem parte da divida ?? do Ricardo Carvalho.
ResponderEliminarPelo contrário, ja corrobora a tese de que o Pepe até foi mais barato que Chivu.
Maior valor de transferencia mas metade do salário e a comissão do empresário foi 1/6 infeior.
e referem que o Porto aceitou receber 6M/ano enquanto o Roma exigia os 18M a pronto
ResponderEliminarAguardemos para ver no que dão as modas.
ResponderEliminarHoje é o Quaresma no Real Madrid, o Porto a pedir 25 milhões pelo Lucho, o Braga que quer 6 milhões pelo Rodriguez (o tal Salvador é que a sabe toda)...
Estou convencido que o Porto ainda anda no mercado para vender (para comprar já todos sabemos) - basta estar atento ao discurso de Jesualdo Ferreira.
Vender o quê, para quê e porquê é que são questões que merecem reflexão e respostas claras.
Quanto ao negócio do Pepe, agora, segundo o Offshore, afinal são 6 milhões por ano.
Em termos de liquidez financeira é um pouco diferente. É uma garantia junto da banca, mas mesmo assim não representa um camião de notas a entrar no Dragão.
Este tipo de explicações (que ainda não vi em nenhum jornal desportivo - suponho que a SAD as tenha dado à CMVM mas isso não chega à generalidade dos adeptos) servirira para refrear os tais ímpetos por defesas a custarem 10 milhões, por exemplo.
Sobre o Mareque e o Ibson continuo a interrogar-me sobre os seguintes factos: quem quis Mareque a época passada? Se foi o treinador, não devia ser responsabilizado pela escolha que fez?
Quanto a Ibson como é que um atleta que esteve lesionado mais de meia época teve condições para provar a Jesualdo o que quer que seja? Eu admito que, aqui e ali, havia alguns paralelismo na forma de estar em campo com Diego, mas assim?
penso que a SAD apenas tem a obrigação de informar a CMVM do montante da transacção e não da forma como ela se processa.
ResponderEliminarsurpreende-me que seja pago a 5 anos (5x6=30), esperava um pagamento faseado a 3 anos no máximo.
A SAD está a vender os aneis todos... Quaresma não!!!
ResponderEliminarNo meio destas incertezas, o Ibson foi emprestado mas para ... o Brasil. Errado a meu ver, ele precisava era de jogar no futebol europeu para se adaptar melhor e não vir de novo com os vícios brasileiros. Um ano cá ou na Grécia, por exemplo dar.lhe.iam uma melhor rodagem.
ResponderEliminarMareque veio por 4 anos, Mareque foi passado poucos meses. Mais um barrete a sair caro e de longa duração.Quem foi responsável?
Maciel saiu definitivamente, ainda bem, menos um encargo, já lança postas de pescada e faz-se aos da 2ª circular. Boa viagem.
As notícis de entradas e saídas ... estou como o outro, prognósticos, só no fim.
A mim não me surpreende que Quaresma seja transferido - quem é que ainda pensava o contrário??
ResponderEliminarClaro que vai ser transferido. Liverpool, R. Madrid ou Chelsea - um destes três de certeza que o leva.
Se vier J. Baptista (que ainda não acredito) seria um excelente reforço. Joga a avançado, médio ofensivo e até a trinco sempre com nota alta. Ficaria relativamente feliz pese a saida do nosso 7 e o menor encaixe financeiro mas contra factos não podem haver grandes argumentos. Por isso me riquando ouvi PdC afirmar que depois d Anderson não saia mais ninguém...
O Braga pede 6 milhões pelo Rodriguez? Nada mais justo. Queremos um central para vender por mais de 20 milhões daqui a 2-3 anos? Comprem-no em prestações como fez o Real com o Pepe.
E esqueçam o jogador emprestado d MAnchester porque neste momento e pelo que se vê não existe nenhum que entre de caras neste FCP - são todos demasiado verdes para aquilo que necessitamos no imediato.
[[]]
Maciel já vai é tarde.
ResponderEliminarConcordo com o Jorge, é um erro o Ibson regressar ao Brasil.
De certeza que iria progredir muito mais se continuasse na europa.
Quem é o patrocinador dos equipamentos do Real Madrid?
ResponderEliminarQuem é o patrocinador de R. Quaresma?
Quem é que faz da venda de camisolas um negócio lucrativo?
Adidas e Real Madrid - 2 interesses demasiado fortes para que o FCP consiga segurar Quaresma.
Adeus Harry Potter.
O REI MORREU! VIVA O REI! ;)
Mais uma achega (mas só no reino da futurologia):
ResponderEliminar- Se uma equipa vender, na mesma época, Pepe, Anderson, Quaresma e Lucho Gonzalez ou tem no plantel jogadores absolutamente fabulosos com garantias de renderem no imediato ou então há qualquer coisa que escapa aqui ao rapaz...
Isto digo eu, mas eu sou um jovem estouvado.
Quintino,
ResponderEliminarse uma equipa vender? Eu não tenho dúvidas que na próxima semana já não temos Lucho e Quaresma no plantel.
É bom que comecemos a nos mentalizar para as evidências.
Vai ser um ano dificil para os adeptos mas de champanhe fresquinho nos camarotes.
[[]]
Pois, eu também começo a desconfiar...
ResponderEliminarAquando da venda do Anderson escrevi isto neste post.
ResponderEliminar"temos de ser realistas, temos de entender que, devido a terríveis erros anteriores desta SAD (já mais que discutidos neste mesmo blog e o que já não sofreu o blog e o seu autor com isso) e com as contas bem abaixo do vermelho, alguma coisa teria de ser feita. Muitos dos que agora se insurgem contra a SAD são os mesmos que foram votar nessa mesma direcção, sem qualquer desculpa para o terem feito, já que os erros dos administradores do FCPorto em que votaram e que sempre apoiaram, estiveram sempre à vista de todos, principalmente as contas que demonstram e demonstravam há muito tempo que, apesar de se irem ganhando títulos, não se sabe até quando se conseguirá fazê-lo, já que para não perder os dedos, o FCPorto a muito curto prazo teria de vender todos os seus anéis, dada a cruel realidade dos números.
No mesmo dia da venda de Anderson, foram apresentados novamente resultados negativos e alarmantes. Resultado disso, a SAD do FCPorto tem obrigatoriamente de realizar muito dinheiro no imediato.
O futebol do FCPorto e o futebol desta nossa liga vão ficar muito mais pobres, ninguém tem dúvidas disso, (...) mas se existe o problema, e ele é muito, muito grave, e se tem de ser resolvido (...) e ficam desde já prevenidos todos os portistas que as vendas de anéis neste defeso não ficarão, nem deverão ficar por aqui, a bem da saúde financeira do clube e do seu próprio futuro.
Assim, o que espero sinceramente com tudo isto é que o encaixe financeiro seja muito bem administrado de modo a começarem a ser resolvidos os problemas existentes e que não se comece desde já a fazer com o dinheiro o que se fez da última vez que este entrou em grande quantidade na SAD"
Acho que esta cruel realidade está mais actual que nunca.
Um abraço.
Ibson no Brasil...mau!
ResponderEliminarSe Quaresma fora embora...muito mas mesmo muitissimo mau!!!
Mas ainda pior se em troca do nosso magico vem o tal de Julia "a Besta" Baptista...um jogador vuuulgar...uma besta mesmo!!!
E incrivel...se isto de facto acontecer...
Mas o negócio do quaresma cheira-me a especulação pura de nuestros hermanos...
ResponderEliminarO Sportugal dá como certo Lucho no Valência.
ResponderEliminarO Calciomercato diz que são vários clubes atrás de Lucho.
http://www.calciomercato.com/index.php?c=24&a=48566
É a debandada geral! ;(
Vamos jogar para a Uefa?
********
Eu sou daqueles que acha que a SAD é um exemplo de má gestão e que andei(ando) preocupadíssimo com a quantidade de transferências efectuadas e comissões pagas.
ResponderEliminarDito isto, acho que, face ao pavor das contas da SAD, tinhamos mesmo que vender os aneis agora. Caso contrário, seríamos obrigados a empenhá-los mais tarde.
Os grandes activos da SAD eram o Quaresma, o Lucho, o Pepe e o Anderson e, em menor medida, o BOsingwa e o Bruno Alves.
Destes tive pena que o Porto vendesse o Anderson. Ainda estava longe da sua máxima valorização. O Pepe por 30 Milhões, o Quaresma por outros 30, e o Lucho por 25. São as melhores vendas que poderíamos fazer. Não valorizam mais do que isso. Acho que o mérito é mais do empresário Jorge Mendes do que da SAD.
Para esta época, temos uma equipa mais fraca, mas talvez mais equilibrada e não temos o peso de sermos obrigados a ganhar. A pressão está na 2ª circular.
O F.C.Porto que conheço está sempre obrigado a ganhar!
ResponderEliminarSem dúvida! Até com 11 Alan´s somos obrigados a vencer o campeonato.
ResponderEliminarEssas "faltas de pressão" são para os de Alvalade.
Agora que estamos com muito trabalho pela frente e muitas incógnitas, isso estamos...
Esta administração tem muitas contas a prestar aos adeptos. O que vale é que a maioria dos portistas é como a generalidade dos portugueses - votam sempre nos mesmos.
Agora é esperar que Jesualdo consiga fazer um bom 11 e que a SAD lhe dê mais apoio do que deu na época passada.
[[]]
«A mim até me custa aceitar alguns comentários como sendo verdadeiramente oriundos de portistas. Teixeira podes crer, que em princípio eu até me calaria e deixaria rolar, porque alguns desabafos feitos aqui parecem mesmo saídos de "criancinhas mimadas ainda em idade pré escolar" que não têm nenhuma noção do que é a realidade, mas a insistência com que são feitos "parecem-me ter um objectivo único", agitar as águas para as manter turvas com a lama que por "eles" é constantemente revolvida...Se esses comentadores são realmente jovens até lhes aceito alguma incoerência mas por vezes, ponho em dúvida a sua real e verdadeira intenção.
ResponderEliminarNão os conheço por isso só me devo manifestar assim, comentando genéricamente, sem mencionar nomes para evitar ferir susceptibilidades mais agudas.Mas já era tempo de alguns perceberem que aqui -como tenho afirmado- somos pouco mais que "bitaiteiros", é como ir ao Café e lançar uns palpites junto dos demais aguardando as reações.Os Centros de decisão ficam longe e isto é um mero acto de "masturbação intelectual"...Olhando as coisas assim cada um "masturba-se" à sua maneira, uns gozando com o êxito pleno do Porto, outros fazendo-o "olhando para as pernas das vizinhas", isto é tentando com isso imaginar o que gostariam de ter ao seu alcance e disposição...Se estivermos atentos, mesmo no Café as pessoas revelam-se e facilmente percebemos as suas tendências -não é necessário nenhum doutoramento- depois é só escolher entre falar ou mantermo-nos calados para evitar confrontos desnecessários. Normalmente eu reajo se me parecerem inocentes os comentários e com argumentos válidos tento quebrar os argumentos dos outros e a verdade é que na maior parte dos casos eles acabam por ficar a olhar para mim sem reacção válida e a conversa fica murcha.
Depois um a um vão-se despedindo e lá vão às suas vidas bem ou mal convencidos e eu acabo por fazer o mesmo vou para outro lado convicto que aquele sítio já não dá peixe nenhum..."Natureza do Pescador"...Mas aqui é constantemente o mesmo tipo de comentários, sempre a bater na mesma tecla -o despesismo e a desonestidade- e começam a saturar mesmo atendendo generosamente, ao que diz o Zirtaev -valorizando as diferenças de opinião- há coisas que só são pretensamente utilizáveis por quem não gosta mesmo de nós e isso é que me dói mais escutar vindo de muitos que por aqui passam. Alguns nomes são "suficientemente conhecidos" outros "remetem para memórias de pessoas que eu conheço bem" e de quem já ouvi os mesmos argumentos e sei "o que lhes dói" nós PORTO, estarmos na posição em que estamos. Muitos considero-os mesmo assim amigos, mas no que toca ao Futebol já falamos o suficiente para aquilatarmos das nossas reais tendências e nada mais sai da nossa boca no referente a essa matéria enquanto estamos juntos: preferimos falar de agricultura ou de meteorologia ou de religião e tudo rola bem!Para quê acicatar ânimos que sabemos serem nalguns pontos completamente incompatíveis?
Aqui era suposto estarmos mais ou menos sintonizados neste ponto, mas não é isso que vejo e é doloroso constatá-lo.Quando ia regularmente ao Estádio era "constante a presença de muitos indivíduos" -sócios ou não, nunca soube nem me preocupava isso- que não faziam outra coisa mais do que mal dizer de tudo e de todos dentro do Clube, isto mesmo em anos muito recuados - a Carolina se calhar, ainda não tinha nascido - mas o seu posicionamento era "sempre esse" e só havia que lhes dar um "desconto" e esperar que os ventos levassem para longe aqueles ecos enrouquecidos de tanto mal dizer...Já me basta que digam mal de nós aqueles que são nossos adversários, agora escutar incessantemente os mesmos argumentos nos que supostamente estão do mesmo lado da barricada é bem mais difícil de aguentar como deves compreender e aceitar!
13/7/07 08:12 »
zirtaev e restantes críticos,
ResponderEliminarface aos últimos desenvolvimentos (as mais valias das vendas deste defeso, o relatório do primeiro trimestre de 2007, as contratações efectuadas para esta época até ao momento) não têm razão - com a cautelas de, como já tinha afirmado, esperar por Dezembro/07 para analisar o estado da conta custos com o pessoal. As coisas até poderiam ter corrido mal, mas o certo é que a estratégia de risco da SAD nos últimos anos acabou por funcionar.
E digo-o com o mesmo à vontade com que sempre achei o caminho seguido altamente arriscado e dúbio. Mas eu sou um conservador, não servia para gestor de uma sociedade desportiva...
ResponderEliminarNem mais Meireles.
ResponderEliminarTodos sabemos dos problemas que esta SAD provocou ao FCP - sobretudo na questão do despesismo. Sabemos também que existem pessoas ligadas ao clube que não trazem nada de positivo a este - sabemos muitas coisas.
Mas ler comentários repetitivos, cheios de exclamações, opiniões erradas e negativas em relação a TODOS os reforços, ao treinador etc etc, começo a desconfiar se essas criticas são para construir uma mentalidade de olhos abertos - que muitos portistas não têm - ou se são para ferir e lançar a discórdia.
Como sabes eu sou um opositor desta SAD. Já o referi variadissimas vezes mas isso não significa que seja o adepto do lenço branco (que nunca usei) ou o do tipico tribunal das antas.
As minhas criticas são sólidas e avaliadas por muitos anos de portismo contra tudo e contra todos. As opiniões que aqui dou não as transmito a toda a gente. Bem sei que este blogue é visitado por muitos adversários mas se pensarmos só nisso nunca poderemos escrever nada e mais valia só escrevermos "Porto Allez". Contudo, e voltando às criticas que me parecem despropositadas - sobretudo em relação aos reforços - tenho para mim que estas só podem vir ou de benfiquistas, sportinguistas ou mesmo daqueles leixonenses tradicionalmente ressabiados.
Não há pachorra.
Se alguém acusar o "toque" estarei aqui para individualizar o que penso sobre algumas criticas descabidas que aqui tenho lido.
Isso não significa que não se deva criticar o que se acha mal (estarei sempre na linha da frente) mas dizer mal por dizer...
[[]]
Quizzer se reparares bem não critico o que se está a fazer agora. Pelo contrário. Fizessem os senhores na altura o que estão a fazer agora, ou pelo menos que tivessem sido mais comedidos e agora não precisávamos de andar a desfazermo-nos dos nossos anéis para podermos ficar com os dedos.
ResponderEliminarAssim sendo temos mais é que aguentar e neste momento o clube está a comprar barato, a tentar empréstimos para o risco ser mais pequeno, etc. Concordo com esta política. As propostas são muito boas para a compra dos nossos jogadores, mas caso não houvesse a necessidade de vender eles não vendiam podem ter a certeza.
O rumo que está a ser seguido está correcto, pelo menos na minha opinião e o FCPorto nem que jogue com os júniores tem sempre obrigação de vencer, sempre.
Um abraço.
Eu concordo com esta politica.
ResponderEliminarE se repararem, os jogadores têm sido vendidos pelo preciso (talvez) máximo. Que nas próximas épocas poderia não ser tão alto.
O Porto não está a abrir mão dos jogadores a qualquer preço, mas sim por um preço elevado e compensatório.
Reparem no exemplo do Simão, o Benfica não o vendeu por 20 milhoes quando teve oportunidade e agora ninguem pega nele, muito menos por esse preço.
É pena ficarmos sem jogadores como Quaresma, Lucho ou Anderson... Mas gostei das contratações este ano, demostram observação prévia e risco minimo, como já foi dito, nos menos observados com os respectivos empréstimos.
A verdade é que o Porto fez este ano muito dinheiro em jogadores. Só espero que faça investimentos seguros e abata definitivamente o passivo. Mesmo que venha um jogador por 10 milhoes como o Manuel da Costa, com 21 anos e a qualidade toda que tem, daqui a uns anos vale bem mais do que isso. Já para não falar na importância que teria no plano desportivo.
Eu tou confiante no Porto este ano têm um plantel equilibradissimo em todos os sectores, e para mais com qualidade. Isto exceptuando a defesa agora com a saida do Pepe, mas creio que isso será colmatado.
"Assim sendo temos mais é que aguentar e neste momento o clube está a comprar barato, a tentar empréstimos para o risco ser mais pequeno, etc. Concordo com esta política."
ResponderEliminarPois. Mas com esta política nunca teríamos contratado Quaresma, Lucho, Pepe ou Anderson. Há momentos e mercados para tudo.
"Mesmo que venha um jogador por 10 milhoes como o Manuel da Costa, com 21 anos e a qualidade toda que tem, daqui a uns anos vale bem mais do que isso"
ResponderEliminarSe isso fosse seguro, toda a gente o comprava. O Diego valorizou?
Mas que clube é que não vendia o Pepe por 30 milhões, o Lucho por 25, o Anderson por 30 e o Quaresma por 25?? Só se me falarem em Milan e Man Utd, de resto todos vendiam.. negocios destes são irrecusáveis, tanto para o clube, como para os jogadores que vão ganhar 3,4 ou 5 vezes mais.
ResponderEliminarQuanto à nova politica de contratações acho muito bem que se aposte na fórmula do empréstimo com opção de compra, ao menos se o jogador não render, não ficamos com encargos futuros. Espero é que não venham depois negócios tipo o benfica com o Marcel... mas por enquanto têm a minha aprovação.
O problema é que o Porto acumula resultados negativos nas contas que apresenta...
ResponderEliminarTemos o maior orçamento e na Europa ficamo-nos pelos oitavos...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarGonçalo, um clube que vendesse Pepe e Anderson por 12M de contos num mês, se tivesses as contas estabilizadas não necessitaria de vender mais ninguém e até poderia subir os ordenados e já estou a exagerar, já que a muitos grandes clubes uma venda de 3 ou 4 M de contos por ano chega bem até para dar muito lucro.
ResponderEliminarÉ certo que ainda não vendeu mais ninguém, mas a ver vamos, como diz o cego.
Um abraço.
Quizzer tb tu não podes ter a certeza que não fariamos estes negócios se o politica fosse a que é adoptada agora. E se, continuando a ser campeões, um dia mais tarde o Kaz ou o Bolatti forem vendidos por 20M de euros cada? Não será caso para dizer que esta política foi a mais correcta?
ResponderEliminarSão apenas suposições que nenhum de nós pode garantir, mas há algo que todos sabemos, é que muito do dinheiro gasto foi praticamente deitado fora e sabes tb como eu que os exemplos são muitos.
Um abraço.
Zirtaev,
ResponderEliminara lógica normalmente subjacente a essas críticas é que deveríamos ter comprado os bons e não os maus.
"Gonçalo, um clube que vendesse Pepe e Anderson por 12M de contos num mês, se tivesses as contas estabilizadas não necessitaria de vender mais ninguém e até poderia subir os ordenados e já estou a exagerar, já que a muitos grandes clubes uma venda de 3 ou 4 M de contos por ano chega bem até para dar muito lucro."
Dá um só exemplo de um clube, a nível mundial, com a nossa capacidade de angariar receitas, que tenha tido um sucesso desportivo sequer comparável ao do Porto e uma situação financeira nem que seja igual.
Dou-te o Lyon, sucessos desportivos evidentes ou parecidos com os nossos a nível interno, na europa quase igual a nós, não te esqueças que falamos no pós-2004. Vende um jogador por ano, qd vende. Dir-me-ás que terá receitas muito superiores em termos de televisão, mas não dá nunca prejuízo, bem pelo contrário, além de ter um plantel bem mais caro.
ResponderEliminarFoi o exemplo que me veio logo à cabeça, a verdade é que tinha só de procurar campeões e esse foi o mais imediato que encontrei, mas acho que existem mais.
Se estiver enganado, agradeço a correcção.
A verdade é que não estamos mal, não tenho razões de queixa em relação a vitórias, só que quero sempre mais e acho que para isso bastava que não tivesse havido tanto despesismo. Se todo aquele dinheiro não tivesse entrado na altura, nada havia a dizer, nse calhar tinhamos contratado o Pepe e o Anderson na mesma. Mas se calhar deu para aprenderem, dada a politica adoptada no presente, e se assim foi ainda bem. Ninguém mais que eu fica feliz com isso.
Um abraço.
Os bons negócios acontecem independentemente da situação económica, e para isso basta ver o Milan, um dos clubes mais ricos do Mundo e o ano passado vende o seu melhor ou 2º melhor jogador, o Shevchenko por 50M. Tinha necessidade de vender? Não tinha! Foi um bom negócio? Não tenho a mínima duvida que foi.
ResponderEliminarConfirmando-se a saída das jóias todas devido aos elevados valores e à falta de ar na sad, temos de enfrentar o campeonato de espírito aberto e confiante, sem pressões e até acredito que se possa ganhar, pois quem entrou me parece de qualidade.
ResponderEliminarTeremos de ter paciência pois o entrosamento entre os novos pode levar tempo e vamos construir uma nova equipa e novos valores.
É pena pois com mais tempo e estes jogadores que saem poderíamos regressar à ribalta europeia.
Agora, temos é de estar vigilantes sobre o destino dos dinheiros.
Os jogadores são como verdadeiras peças de porcelana, partem-se com uma facilidade tremenda e com a agravante de serem peças de porcelana que estão sempre -diáriamente- a ser sujeitas a pancadas ou riscos mais ou menos violentos.O futebol é um jogo de características muito viris e duras, pior só se for o râguebi ou o Boxe. Com facilidade os seus praticantes contraem lesões incapacitantes e muitas vezes definitivas ou de difícil recuperação. Jogar com eles mesmo que a brincar é um risco permanente, semelhante ao que corremos quando circulamos numa Auto Estrada ou Via Rápida no quotidiano: de repente aparece um fulano mais descontrolado que nos apanha com violência. Mesmo que nós -seres humanos- não soframos mais que o susto, o carro que temos se for novo, fica de imediato desvalorizado e mesmo com uma reparação avalizada manterá sempre aquela mazela para a vida inteira. Se for um carro mais velho ou desactualizado a desvalorização será irrelevante como irrelevante era já o seu valor de mercado. Sempre que entram em campo compreendo bem aqueles gestos supersticiosos que quase todos os jogadores fazem: entrar com o pé direito, benzerem-se, beijarem amuletos...Eles sentem que é um jogo do tipo da roleta russa, ou lhes permite -com sorte- a glória ou o apagamento total.Por vezes como aconteceu com o Pedro Emanuel basta fazer um gesto mais brusco e fora do habitual e zás lá vai um tendão para o "maneta"...Por isso é que o "Maneta" é ou deve ser o homem mais rico do Mundo, tudo o que se perde ou danifica vai ter com ele!
ResponderEliminarNum jogador de Top -como nos outros- toda a sua vida assenta num risco permanente e os negócios que surgem esporadicamente têm que ser aproveitados se forem compensadores, pois podem nunca mais virem a verificar-se. Temos que ter consciência disso, não vale a pena enterrarmos a cabeça na areia como faz a avestruz...Por isso eu encaro estas saídas e entradas sempre nessa perspectiva -o que lhes reservará o futuro?- e lendo as coisas dessa maneira eu tento compreender que os Clubes o fazem também assim, trocam o incerto pelo certo, o que pode escarpar-se pelas suas mãos como de água se tratasse, pelo que é garantido no imediato.E fazem-no até na certeza de estarem a encarar de forma correcta os interesses do próprio Clube que representam. O Porto tem tido a sorte de ver os seus jogadores bem valorizados -não acontece a todos, para muita tristeza deles decerto- e se não jogarem bem estas cartadas podem perder muito dinheiro e capacidade de renovação. Um jogador dura dez anos no máximo ao mais alto nível. Se for bom -ou não- tem de aproveitar bem as oportunidades que lhe surgem, pois a partir de certa idade acontece-lhes o mesmo que ao Abel Xavier, tornam-se autênticas aves exóticas, como se saídas de verdadeiros contos de mil e uma noites...Um lance mais viril e ai Jesus, que lá foi o rapaz. Um contorcionismo mais exagerado e meu Deus, saiu-lhe a perna do corpo!Por vezes até tenho medo de ver alguns jogos e chegar ao fim com apenas meia dúzia de vedetas em campo em perfeitas condições...E agora que parecem feitos de autêntica porcelana!...
A TVI avança com uma notícia da proposta do Real Madrid por Quaresma de 25 milhões+empréstimo de J. Baptista.
ResponderEliminarA acontecer o inevitavel até que não seria mau negócio, sendo que nesta altura do campeonato vender o nosso 7 será sempre negativo no aspecto desportivo.
Ainda assim bem diferente da notícia do Às que referia a troca por troca+5 milhões.
Teixeira a TVI não avança nada pois nem reproduzir uma notícia do AS sabem.
ResponderEliminarEles referiram "de acordo com o jornal espanhol AS"....
mas nem Espanhol sabem ler.
A Renascença avança que o Porto não quer perder Quaresma e só uma proposta galáctica poderá fazer com que saia.Quaresma será a referência do FCP.
O que dá a entender que por 25 milhões Quaresma não sai.
Só apanhei a parte final da notícia da TVI.
ResponderEliminarOuvi a bola branca da RR e de facto foi o que avançaram sublinhando ainda que eram informações exclusivas da BB - não se costumam enganar.
Ainda assim isso nesta altura do campeonato ao FCP só serve para enviar uma mensagem ao mercado e fazer subir o valor das propostas.
Quaresma vai saír.
[[]]
Acho que não existem muitas duvidas que Quaresma irá sair.
ResponderEliminarGonçalo, é evidente que existem negócios impossíveis de recusar, Anderson e Pepe são excelentes exemplos, como foi RCarvalho, como foi P.Ferreira e até Deco que valeu 20M mais o Quaresma.
Mas já agora deixo as seguintes perguntas a todos:
-Depois de fazer 60M de euros, qual a proposta irrecusável para Quaresma?
-E para Lucho?
-Concordam ou não que a politica de contratações da SAD este ano é melhor que no pós Gelsenkirchen?
Um abraço.
O JN tal como a RR refere que o Porto quer blindar ao máximo Quaresma.
ResponderEliminarE que a hpótese falada pelo Real é uma miragem.
JnN avança também que para além de Leandro Lima e Mariano Gonzalez,devem aparecer 2 novos centrais no Sábado dia 21,aquando da Apresentação no Dragão.
Zirtaev,
ResponderEliminarPara mim, a questão em relação ao Quaresma é: se o Pepe é vendido por 30M, quanto vale é que não vale o Quaresma??
Quanto ao Lucho, o problema é que o Porto só tem 50% do passe. Os direitos desportivos são nossos, certo, mas o grupo que detém os restantes 50% do passe, são investidores. Um investidor quando investe quer é ganhar dinheiro. Portanto, não me espantaria nada, que este grupo esteja a pressionar o Porto para vendermos o atleta.
A politica de contratações está melhor, sem dúvida. Não está perfeita, longe disso, mas parece-me que ficamos com um grupo que, apesar do 11 inicial poder não ser tão forte como o de outras épocas, temos um plantel mais nivelado. Jovens, bons jogadores, promissores e com vontade de ganhar títulos.
Se o Lucho sair e se for preciso outro jogador para o seu lugar, o que dúvido embora não conheça por exemplo o Aguiar, o FCP devia contratar o Dame o que sairia barato, e a Académica (acho que ainda não foi para a grécia, pois comprovou-se que o contrato ainda não tinha terminado) ainda levava mais uns excedentários...
ResponderEliminarDame...muito bom jogador Pedro!!! Bem visto...
ResponderEliminarQuac!
http://flthedragon.blogspot.com/
Contratações que deviamos fazer:
ResponderEliminarMathias Vidangossy e Alexi Sanchez!! Chile sub 20
Vejam no youtube
Mathias Vidangossy foi recentemente contratado pelo Villareal e Alexi Sanchez pertence à Udinese.
ResponderEliminar