TAS-se bem com estranhas confissões de satisfação

Mais uma Vitória, mais uma glória. Regozijo a dobrar na olímpica Lausana. TASSSS.

Subitamente, o ar tornou-se quente. Entramos no Verão com um mês de atraso. Mas a vitória do Benfica de 13 de Junho em Nyon vale o mesmo a 15 de Julho em Lausana. Na sede olímpica onde coabita o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), Benfica e V. Guimarães contra o FC Porto e a UEFA como árbitro, com supervisão do tal TAS, esgrimiram ontem argumentos sobre uma coisa decidida há um mês, com o documento-bomba (mas um artefacto de brincadeira de Carnaval tomado na Imprensa do regime cá da paródia) do Júri de Apelo da UEFA a salvaguardar a posição do FC Porto na Champions tão desejada e sempre tão esquiva aos menos capazes, os mesmos rapazes…

A paz podre, o silêncio dos comprometidos do regime, o não fazer ondas desde a alterosa reunião do CJ da FPF – apesar de enviesadas interpretações de facto, mesmo por quem tem um sentido delgado de direito – tornou o ambiente humedecido, como a saliva de quem, na sombra, às escondidas, a rezar por um milagre, espera um golpe divino para reclamar um Direito que desconhece.

Fui arejar ontem à noite. Até à Foz. Agora que os terroristas estão, impunes, em Lisboa, aos tiros em todo o lado, e seguro das brigadas de antitanques e de alta vigilância deslocadas da capital para nosso sossego provinciano, pude respirar ar puro.

De volta a casa, ouvi o noticiário da TSF das 23h. O Morgado de serviço fez um jeitinho, mais um, à causa desvairada. Se será perdida ou ganha, o intrépido repórter de som da rádio deu alento aos benfiquistas, enumerando três hipóteses a sair: a coisa volta ao Comité Jurisdicional de Disciplina (confusão dele e que vive na Suíça), o FC Porto é mantido na Champions ou… excluído.

Não é mau ter um terço da razão sem rezar
É verdade, pode parecer um panorama aterrador, face à prevista sentença do TAS hoje ao início da tarde. Mas, pelo lado positivo, sempre se dá 33% de possibilidades ao FC Porto, que há 45 dias esteve fora da prova, excluído da Europa em nome de uma regra retrógrada, dúbia e revogável em nome do bom senso.

Sem precisar de rezar, o FC Porto sempre tem 1/3 de possibilidades de êxito. Mais pelo meu convencimento da razão que assiste aos dragões do que por optimismo puro a que não me entrego de forma folclórica, venho assumindo a leitura dos acontecimentos sem temer perder a razão ou o vexame com que os adversários vitoriosos poderão brindar-me. Gosto de opinar antes de e não fazer prognósticos só no fim.

Temos tugas em todo o lado com a mentalidade de servicinho ao poder arreigada aos genes: ou tomando-o pela espada do Afonso, as armas de Abril ou as reuniões pós-jantar de conselheiros da revolução de esquadria mental soviética a lutar contra o avanço do tempo e da civilização, atirando o edifício do Direito pela janela e o bebé com a água do banho clubístico-ideológico. Pois o Morgado da TSF não desdenhou o que qualquer pé de microfone cá da terrinha faria: deixou tudo em aberto.

Como não sabemos para que lado vai cair essa temerosa sentença que amanhã abrirá telejornais do ressequido da noite anterior e o fresquinho dos jornais onde tomam o pequeno-almoço informativo matinal, fiquemo-nos pelas reacções que os também intrépidos paladinos da verdade vermelha e branca deixaram ao fim de sete ou oito horas de parlapiú no TAS.

Na rádio ouvi o causídico do Benfica, Paulo Gonçalves, dizer-se “satisfeito por pela primeira vez podermos expor os nossos argumentos”, algo que não teria sido possível antes, não obstante a sua presença a 13 de Junho na sede da UEFA, de onde saiu igualmente “satisfeito” e até convencido que logo ali o Benfica seria coberto da glória da razão. João Correia, advogado exterior ao clube, até reconheceu tratar-se de uma “vitória do Benfica”. Pela mesma porta, o representante do V. Guimarães também cantou vitória: estava ali ser saber bem como, não conhecia como era o nível de vida helvético e a pacatez da sede da UEFA, beijada pelas águas calmas do LagoGenebra e rodeada de verde, sem transparecer que ali, como daquela vez, se travam batalhas jurídicas duríssimas.

Já me admirava, ontem, ouvir Paulo Gonçalves satisfeito por poder expor os seus argumentos. E com alguma elevação de todas as partes, notou, porque aquilo é algo diferente, não só o país, mas especialmente a diferença para uma qualquer reunião da CD da Liga ou as remotamente controladas por sms no CJ da FPF quando não resolvidas numa jantarada só de amigos de ocasião.

Hum, optimismo sucumbiu à crítica do costume
Em casa acedi ao Maisfutebol e aos jornais online para saber mais um pouco. Bolas, o que descobri!

Paulo Gonçalves, reconhecendo no Benfica um palco mediático de extrema acessibilidade e até afabilidade, falou à TVI. Pelo que leio, o seu avinagrado palavreado não deixa expor tanto optimismo da rádio.

«Chegámos a este estágio porque a UEFA quis esperar pelas decisões tomadas pelo Conselho de Justiça», lamentou. «Agora alega que essas decisões não são definitivas, que ainda podem recorrer aos tribunais administrativos. A UEFA navega contra os próprios estatutos».

Paulo Gonçalves anda na Suíça a aprender. Das Antas ao Bessa, por onde andou, ou ensinam mal ou o defeito é seu. Foi saber, no TAS, que a UEFA ali presente como parte sabe que as coisas em Portugal passaram aos tribunais administrativos. Não admira. O presidente de Paulo Gonçalves pensava que as sentenças de 1ª instância eram válidas e irrecorríveis. Não pode ser.

Depreendo que o seu optimismo cedeu à crítica fácil que qualquer analista de meia tigela usa entre um pratinho de caracóis e umas imperiais. Ah, faltava o rojão do Minho com o verdusco da ordem.

“Quadros mentais rígidos” – seja lá o que isso for
Um tal Gama Lobo, atrelado ali para o espectáculo circense grato à TVI, falou pelo V. Guimarães. Clube, aliás, cujo presidente ontem, no site do clube, nos regozijou com a sua expectativa de “esperar que se faça justiça, seja o que isso for”.

(tudo isto seria cómico se, à semelhança do Braga, um benfiquista doentio não acedesse, em Guimarães, a director de comunicação, mas é verdade).

“Houve alguma dificuldade em explicar o que se passa em Portugal relativamente aos regulamentos e à sobreposição de regulamentos. As pessoas que têm quadros mentais mais rígidos ficam um bocadinho surpreendidas. Mas pelo menos tivemos oportunidade de explicar as trapalhadas jurídicas que sucessivamente vão acontecendo em Portugal e este é um bom momento para ver se é possível limpar estas coisas», disse Gama Lobo em declarações à TVI.

Ou seja, literalmente, com Pimenta Machado nada disto teria acontecido. Como quem sabe que o que é verdade hoje, amanhã é mentira, pouparia o dinheiro como sempre e evitaria despesas sempre upa,upa quando se trata da Suíça. E evitava-se o quadro atribuído, presumo eu, aos helvéticos de “mentais mais rígidos” que a boa maneira tuga não lida pelos seus genes, a não ser quando toca a trabalhar lá porque se paga bem a quem é bom.

Pimenta Machado, aliás, se precisasse de um director de comunicação chamado Marinho punha lá o Neves do blogue da bola e não o José da SportTV. E decerto não se surpreenderia, até por ter família a viver na rica Confederação Helvética, que os circunspectos homens dos cantões – que alguns podem confundir com cantoneiros – ficassem “um bocadinho surpreendidos” com as trapalhadas da Bola em Portugal, o País do faz de conta que cantou vitória a 4 de Junho com a decisão “aportuguesadamente confusa” da Comissão de Controlo e Disciplina que era dada como certa tal e qual a das instâncias desportivas de lusitaníssima falta de nível jurídico onde certas regras, e clubes, pensam estar acima da Lei do País

Já o FC Porto, obviamente, saiu em silêncio. Nem se sabe quem lá foi. A causa é perdida?

Bom, pelo “optimismo” dos adversários até eu estou… satisfeito.

Faltava o taberneiro da Liga
Posso andar enganado, mas nunca fui de contorcionismo. Uma figura igualmente bem portuguesa e pródiga em exemplos como Hermínio Loureiro, aquele atarracado careca com aspecto de taberneiro que, politicamente correcto, o regime lá elevou à hierarquia da Liga. Terá dado uma entrevista à SIC-N (mais uma que felizmente troquei pela brisa marítima).

Depois de nada dizer para além da proclamada “nova era” com que abrilhantou o sorteio da Liga há uma semana, este Hermínio foi fantástico, também ele, a atirar as culpas para o CJ “de toda esta trapalhada”. E, para comprovar o diálogo de surdos das duas entidades do futebol, “respondeu” a Gilberto Madaíl que instou o CJ a “limpar a imagem” mas inviabilizando nova reunião com um parecer pedido no exterior com prazo de 15 dias e dando seguimento às estranhas “decisões” do CJ, sejam lá o que forem, com que os clubes foram brindados a par dos procedimentos caóticos na hora das deliberações que lhes deram origem. Disse, então, o taberneiro da Liga:

«O CJ é eleito e é um órgão autónomo, nós não podemos demiti-los. Só podemos apelar a que voltem a reunir. Ainda há tempo para corrigir as coisas que eventualmente possam estar incorrectas e para que percebam bem os danos que estão a provocar.»

Como é que a UEFA pode levar a sério estes bacocos? Espera mais uma manchete da Bola para agitar mais porcaria?

TASSSSS…

p.s. – isto foi só um balanço do dia/noite. Hoje haverá decisões. Antes veremos as manchetes. Será que o prenúncio de derrota na contratação, mais do que confirmada, de Aimar, integrado como nº 8 do Saragoça, fará mudarem a agulha para os leões de garras afiadas para atacarem o título? É que na próxima época a música a tocar em Lisboa será essa. Aos outros, a UEFA pode esperar… Quanto a alguns de nós, nobres, leais e invictos, vamos fazendo o registo para a posteridade. O quadro rígido está exposto a certas mentalidades.