O modo de jogar do FC Porto

A ductilidade táctica aprimorada, os valores emergentes, a homogeneidade e harmonia adquiridas e o espírito de vencer numa equipa em crescimento – tudo no contexto do que diz Jesualdo Ferreira

O FC Porto vai-se reencontrando aos poucos, sem entusiasmar a não ser pela vontade indómita de vencer quando não há outra saída. Era previsível este avanço aos soluços numa equipa muito modificada e mais além do que as três saídas canónicas sugeriam. Cumprido um terço da Liga, agora mais do que nunca nivelada por baixo para o que a mediocridade dos árbitros também contribui decisivamente, é hora de olhar para o modo de jogar do FC Porto que volta a ser, em dois meses e meio de competição intermitente de que só a LPFP é responsável, a equipa a ter mais em conta, salvo a excepcional carreira do Leixões que não tem merecido, pelos costumeiros vícios de caserna, o devido relevo, com um desdém sempre característico dos sobranceiros encartados da capital.

Os dragões haviam conquistado um prémio de montanha de 1ª categoria com a vitória em Alvalade, depois de um empate na Luz que soube a pouco e um proverbial ostracismo dos árbitros nacionais a lembrar-nos o que é jogar em Portugal de azul e branco, atingindo à 5ª jornada a liderança.

Mais 5 jornadas decorridas, em 5º e com menos um jogo - também com 5 vitórias incluindo na Champions onde contra todos os vaticínios o tricampeão nacional se apurou com um jogo por disputar num grupo muito traiçoeiro a que normalmente não se dá a devida conta pelo nacional-porreirismo do Zé tuga - o FC Porto melhorou imenso; como que espicaçado pelos limites com que se confrontou e melhor exaltam a característica vontade de vencer que demorava a evidenciar, já deixa os adversários em sobressalto. O FC Porto em obras não está distribuído em sacos de cimento e areia como pensavam. Nem nada está feito agora, mas o primeiro grande balanço, depois dos solavancos e desorientação, é de toda a actualidade.

Quando os sinos tocaram a rebate após 3 derrotas consecutivas que deitariam abaixo qualquer outra equipa portuguesa, o discurso de Jesualdo Ferreira passou despercebido. Era natural, num momento em que o descrédito foi total, o técnico parecia perdido nos seus princípios e pouco tempo de vida no banco portista lhe davam. Mas o que Jesualdo foi dizendo, como é costume nos que sabem demais e falam em excesso quando deviam ter ouvidos para escutar e olhos para apreciar, é bom ser recordado, porque revela o sentir de quem sabe. Na altura também não poupei nas críticas, justas e oportunas que me pareceram sem “bota-abaixismo”, mas avaliei sempre o que se fazia e o que se perspectivava e nunca, para mim, passaria pela dispensa do treinador como enfatizei repetidamente contra a zombaria da maioria. Os distraídos do costume poderão confrontar não só o que disseram então, mas com o que são lições de futebol a reter por quem se interessar.

A táctica “moldável”
A primeira nota a reter, já desde o primeiro jogo de Alvalade (5 de Outubro), é a ductilidade táctica. O conservadorismo de Jesualdo deixou de fazer sentido apesar das críticas, infundadas, nesse ponto. O FC Porto ganhou em Alvalade da forma que perdera em Janeiro (2-0), com o mesmo figurino táctico.

Daí para cá, conquanto para mim o 4x3x3 tenha sido o pano de fundo quase sempre mas já modulado pela tal ductilidade táctica coincidente com o renascimento de Rodriguez a moldar a ocupação de espaços para uma melhor racionalização do jogo colectivo, é curioso notar que já se apontaram todas as variantes possíveis: do 4x1x4x1 para mim exposto na Luz e em Alvalade e mesmo no Arsenal, ao 4x4x2 com ou sem losango, ao 4x1x3x2 quando Hulk passou a emparceirar com Lisandro, até ao recente 4x2x4 (só em versão ofensiva) que alguns vislumbraram no recente jogo com a Académica.

A verdade é que - ao contrário de doutas opiniões mais teóricas e românticas de quem vê isto como desenhos inanimados, tal como se pensa a criação divina, pré-ordenada e imutável/intocável, em vez da teoria da evolução mais “ad hoc” e contingente com os fenómenos da Natureza - o 4x3x3 de base esteve sempre lá. Adversários e jogos no exterior contra os mais fortes implicam sempre adaptações, mas os sistemas são feitos, acima de tudo e mesmo que escolhidos antes dos jogadores, pelos atletas em campo. Jesualdo começou a tirar o melhor de Rodriguez no plano táctico como contributo para a equipa em vez do jogo individual como extremo. O jogo em Kiev foi o primeiro ponto de partida. O 4x3x3 era um 4x4x2 e vice-versa, graças ao desempenho do Cebola. E o “relógio” portista começou a funcionar, qual mecanismo de precisão impróprio do que popularmente se chama “cebola” a uma coisa que dá horas, tem graduação de 0 a 12/24, dois ponteiros e até nas lojas de chineses se compra por 300 paus…

Depois, Alvalade para a Taça, Guimarães no Dragão, por fim Istambul e até chegarmos ao último jogo com a Académica.

Ver jogar em Kiev
Em Kiev, Jesualdo disse na antevisão, a despeito das três derrotas anteriores com muitos equívocos da sua parte que na altura descrevi abundantemente: “A partir de agora importa ver como esta equipa vai treinar e jogar”. Bem, treinar não se vê nos novos centros de estágio vedados aos olhares mais indiscretos. Mas jogar viu-se, para quem quis ver. Dando a volta ao resultado, vencendo no final com golpes de categoria e persistência indomável, o FC Porto revelou um alento de vida que surpreendeu os mais incrédulos dos adeptos, ainda que fossem movidos mais pela fé do que por convicção, eu pecador me confessei.

Helton retomou a baliza com toda a sua categoria à volta da qual se fantasiou em demasia e pela qual se pediu o falso bálsamo do banco. Fernando fixou-se a trinco, Tarik voltou a jogar. O 4x3x3 inicial seria algo semelhante com Hulk na 2ª parte mas de maior capacidade de pegar o jogo desde o meio-campo com o recuo de Rodriguez e Hulk a transportar também jogo para a frente; vide o contra-ataque mortífero que deu o 2-1 de Lucho. Assim ganhou El Comandante uma liberdade de movimento sem bola que lhe retiraram fadiga na construção, apesar de correr mais, sem perder a sua lucidez na assistência e finalização.

O falso cansaço de Alvalade
Renascido o dragão, a prova de Alvalade era crucial. Uma 1ª parte macia e nada competente acumulou-se com o desgaste de Kiev e a viagem correspondente que não mata mas mói. Jesualdo voltou a dizer algo de muito importante após a qualificação na Taça, apesar de toda a Paixão contrária nos 120 minutos de jogo, mas os desatentos do costume passaram ao lado de uma das lições do futebol que só o JN reteve nas declarações do técnico:

“Depois do desgaste do jogo e da viagem, na 2ª parte sobressairia a resistência”.

Daí a transformação a respeitar uma regra básica da análise do esforço competitivo: pode faltar velocidade, mas sobrepõe-se a preparação física e a força quando o desgaste parece maior.

Para aqueles que puseram em causa a vertente física e o adjunto José Gomes, de novo sem razão natural e com provas muito difusas, foi outra lição a reter.

A equipa jogou de novo em 4x3x3, já com a versão do onze que terminou em Kiev um jogo tremendo, e a adaptação de Rodriguez de novo evidente de médio-ala para um 4x4x2 em fase de assédio leonino.

Jesualdo deu mais uma lição de análise aos que não vêem para além dos resultados e divagam em pormenores que pecam mais por mentiras grosseiras dos factos do que a ilusão conferida pelas estatísticas em que insistem confinar o futebol (mais remates, faltas, cantos, etc.):

“No futebol inglês comentem-se menos faltas (do que no português) porque se defende melhor e agressividade não tem de equivaler a cometer mais faltas”, disse a propósito da virulência defensiva do Sporting no jogo da Taça, só permitida pela condescendência indecente dos árbitros portugueses em geral e que se revela em todos os jogos. Mais:

“A agressividade não se mede em pancadas, nem se é mais agressivo só a defender. Não é por fazer menos faltas que o FC Porto é menos agressivo e pior”.

O temível Hulk e o jogo interior
O FC Porto jogava muito com os extremos Quaresma e Tarik, numa fatalidade a que se associava a presença de Quaresma como que inviabilizando outra forma de jogar e cristalizando o sistema de 4x3x3. Quaresma, percebeu-se no pós-Adriaanse, tornou-se indomável em todo o sentido, menos capaz de fazer o que a equipa às vezes precisava até se tornar um alvo apetecido dos críticos e assobiadores compulsivos.

Rodriguez parecia ir no mesmo caminho, mas foi posto no sítio certo. O FC Porto faz agora muito mais jogo interior do que exterior, também porque já não há Bosingwa para encher um flanco quando Quaresma (como Tarik) flectia para o meio. Ao factor de imprevisibilidade dado pelo Harry Potter, apesar de uma certa forma estática do sistema, mais do que estética, inseriu-se o factor de estabilidade.

Como sempre observei e aqui registei, a inclusão de Hulk na frente e a manutenção do 4x3x3 de base mas muito móvel e adaptável em 4x4x2 com abaixamento de um extremo/ala à direita ou à esquerda, para reforço do meio-campo, requeria uma ocupação do “miolo” que não se teve em conta frente ao Leixões. Jesualdo perdeu os papéis ao prescindir de Fernando, arriscando a estabilidade de uma referência primordial, ainda que em evolução algo incipiente mas num risco necessário e calculado face à aposta no jovem brasileiro para o lugar que era de P. Assunção. Também deixara Tarik no banco. Pele ainda não o terá, hoje mesmo, convencido. E o FC Porto andou à deriva.

Acertados os pormenores do meio-campo para permitir a inclusão de Hulk na frente, desmentindo outro rumor sobre a incompatibilidade pessoal do brasileiro com Lisandro, a equipa entrou em velocidade de cruzeiro. Foi ganhar a Istambul mesmo sem Lucho mas com a homogeneidade que vem marcando as suas actuações e com a agressividade ofensiva que a explosão muscular de Hulk já tornaram temível – esperemos que se confirme lendária, para invalidar o último receio dos críticos sobre a valia da sua contratação e o custo da transferência de um meio pouco notório que justifique tal investimento.

Lição a reter (mais uma)…
Com a Académica pós-Istambul, tal como em Alvalade pós-Kiev, a 2ª parte do FC Porto foi melhor do que a 1ª. A resistência/força precisou de uns apertões (empate momentâneo) e sobressaltos para ditar leis após o intervalo: Hulk de novo e 2-1 fácil para Meireles. Mesmo com Lucho perdido em parte incerta e Sapunaru a jogar cada vez pior, o FC Porto venceu no que seria sempre complicado mercê do jogo intensíssimo da Turquia e um desgaste tremendo de cada viagem ao distante Leste europeu que não há forma de compensar – mesmo levando em conta que de 3ª feira a 2ª feira passou quase uma semana.

Curiosamente, foi o ataque o sector mais agressivo e o único que, basicamente, levou a equipa à vitória. Lisandro voltou a ser visto a fazer um carrinho atrás da linha de meio-campo portista e Hulk também ganhou muitas bolas na intermediária. Foram eles, com Rodriguez, as alavancas para as acções de ataque, face à menor lucidez de Lucho e menor desafogo físico de Meireles.

O FC Porto está, por isso, com o nível de homogeneidade/harmonia no seu jogo, com maior assimilação dos processos do modelo de jogo imutável que facilita uma certa transgressão/libertinagem táctica a confundir a opinião dos observadores mais ou menos diligentes e competentes. Há mais preenchimento dos vazios entre linhas e a capacidade de explosão para a frente dá dimensão ao ataque que volta a criar muitas ocasiões de golo.

Essa é a maior força adquirida numa equipa que, com Hulk, Fernando, Rodriguez, Sapunaru e Rolando fez baixar a média de idades do onze modificado a metade e que fazia prever umas fortes dores de crescimento.

Como não estamos a falar de coisas pueris e modalidades infantis - quando os leõezinhos de papel evocam a eterna juventude da sua formação que bloqueia nos momentos decisivos e os benfiquinhas de meia tigela percebem menos da manta de retalhos que é o onze de Quique Flores sem os movimentos de compensação necessários e devidos a uma equipa que quer atacar - seria bom que doravante se fizessem avaliações mais adultas e conscientes da progressão da equipa portista. Sem cair-se, obviamente, no cariz pornográfico de certas observações descabeladas com alvos errados que, como as castanhas, marcaram o Outubro efervescente.

Passado o Novembro da revolução tranquila, que venha o Natal da liderança apesar de algumas pedras no sapatinho como vão sendo as lesões recorrentes em Sapunaru e a inconstância de Lucho nos últimos jogos que já é também alvo de mais um murmúrio pouco razoável: o da sua saída em Janeiro.

O Natal e o resto…
Já com olhos no futuro e os dois terços da época em frente, a tão falada vaga da lateral-esquerda nem será, porventura, alvo de retoques da SAD no mercado de Janeiro. Acredito persistir-se na teimosia de mostrar as debilidades de Sapunaru, a que o treinador vai ajudando, mas vai-se constatando que de Fucile a Lino há que chegue para a encomenda na esquerda e até fazer uma perninha à direita com o uruguaio. E um desejado equilíbrio económico-financeiro – esquecido quando toca a pensar em reforços a despeito de ser sempre lembrado na hora dos R&C – desaconselha mais gastos num ano que se prevê de lucro e para o qual o plantel tem sido capaz de corresponder em todas as frentes: até na Intercalar…

Tal como o previsto, de resto, o desgaste europeu começou a passar facturas e a inconstância de resultados a ser notória nos rivais. De modo que há senadores, avisados, que minimizam os efeitos catastróficos – para auto-estima e conforto financeiro com estragos para avaliar no final da época – da eliminação precoce da Europa como uma vantagem comparativa para o que se jogar de Fevereiro em diante. As cigarras e os amanhãs que cantam deram lugar aos abutres destinados a comer restos putrefactos. Iludem a fome quando tinham tanta vontade de comer. Depois do Verão em fanfarra, um Inverno de penúria os espera…

p.s. – não esquecendo que em Setúbal espera-nos um jogo complicado, o Vitória jogou muito bem na Luz e teve a felicidade de empatar como a Naval deveria ter feito mas não conseguiu. Ora eis exemplos, como o do Leixões que empatara com o Benfica antes de ganhar no Dragão, de como não se devem contar as favas antes de colhidas. A distracção é a morte do artista.