Sem relatos fidedignos do sucedido na AG do FCP de anteontem ficamos conversados sobre a transparência e sobre a comunicação do clube para o que se diz ser a Nação azul e branca.
A Imprensa em geral não podia assistir, um fenómeno extensivo a muitos clubes que desmentem a vontade de chegar ou estar perto dos sócios. Por muito menos, como já frisei, deixei de ser sócio do FC Porto... que continua a dar argumentos a quem não está disposto a aceitar tudo o que dizem e fazem à frente do clube.
Várias fontes informais também falharam, pois sócios que tem tribunas próprias nas redes sociais ou se recusaram a informar os seus seguidores, enquanto vão simulando o papel de jornalistas para veicular as suas opiniões sobre jogos, por exemplo, que a maioria também vê e aprecia cada um à sua maneira, ou informaram muito resumidamente.
É nestes que vou pegar, juntando umas soltas inscritas em O Jogo.
Em resumo, Pinto da Costa disse, entre outras coisas não especificadas como uns "milhões da Unicer" (?):
- culpou os sócios de assobiarem criando ansiedade na equipa, passível de inibir-se, ISTO DEPOIS DE antes do Natal, com a chegada da equipa ao 1o lugar, ter garantido que os assobios ajudavam a equipa a chegar ao topo...
- culpou Lopetegui pelo estado calamitoso em que deixou a equipa, ISTO DEPOIS DE ter elogiado Lopetegui na altura em que a equipa chegará ao 1o lugar antes do Natal, dizendo que contratara o treinador para ser campeão...
- culpou as arbitragens pelos maus resultados da equipa, ISTO DEPOIS DE não se lhe ouvir uma palavra após os jogos influenciados por más arbitragens...
Para o ramalhete se compor, se um boletim, diário mas sempre atrasado, assume institucionalmente as dores do clube neste tema das arbitragens, o próprio presidente negar aceder às redes sociais para saber o que lá se escreve.
O resto é poeira para os olhos, mas para enterrar o caixão da credibilidade do clube e do seu principal e histórico dirigente.
Passando ao lado do pormenor da escolha de exíguo espaço onde couberam apaniguados das claques e os louvaminheiros do costume, consta que muita gente criticou e pôde falar à vontade, o que custa acreditar. Antero Henrique esteve sob fogo cerrado, bem como a gestão do futebol em geral. Já custa admitir que O Jogo tenha colocado umas perguntas soltas, que lhe contaram, sem saber que respostas em concreto foram dadas.
Prontos, o presidente está "finito" pois não sabe nada e não tem responsabilidade por gozar os sócios, contratar o treinador falhado e silenciar as más arbitragens, além de não saber como o clube comunica e chega aos sócios que estão num mundo mais avançado do que o pequeno mundo imóvel do decrépito presidente.
Há sócios que assistem mas não contam aos seus seguidores nas redes sociais o que ouviram, adivinhando-se que são lambe-cus institucionais.
E alguns ainda tapam a cara para atacar jornalistas de noite após a AG.
O estado disto é deplorável mas as pessoas merecem o que estão a passar. E não travam o regresso ao passado de fazer número é nada ganhar, aplaudindo a mediocridade.
Um nojo, para qualquer portista que se preze. E é pouco. O futuro é definitivamente sombrio. O passado vai ser conhecido por quem não o viveu. Uma viagem no tempo indesejável mas incontornável.
Bom proveito.
16 março 2016
12 março 2016
Cambada, parem de cavar!
Mais uma exibição medonha com outros 2 golos sofridos em casa, depois de 1-2 com Arouca, 3-2 a virar de 0-2 com Moreirense e agora um ébrio 3-2 com o U. Madeira depois de 2-0 sem tranquilizar alguém.
E assim se julga, algum idiota útil à volta do circo em que transformarem o Dragão, que seria possível assaltar o 2o lugar e fazer ajoelhar Jesus outra vez...
A coroa de espinhos nesta aproximação pascal está bem no FC Porto, de jogo assustador a jogo arrasador de mediocridade.
Que os 2 golos tenham sido bem desenhados não apagam um jogo sem profundidade e em largura sem progressão, bem ao jeito do modelo instalado pelo idiota basco a quem deixaram escaqueirar a casa toda.
Porque se Sérgio Oliveira lançou bem Maxi no 1-0, conseguiu fazer 3 erros consecutivos na mesma jogada que permitiu o 1-2. Layun compromete sempre a central sem saber cobrir espaço à zona sem bola, enquanto Angel, anjinho à esquerda, não confirma que o ensinam igualmente a defender.
Brahimi tornou-se uma banalidade avassaladora, incapaz de soltar a bola em momento certo é Corona ficará credor do 3-2 sem voltar a fazer algo de jeito. Herrera alterna sempre o bom com o mau, o que não é um elogio, fazendo 2-0 de belo efeito e um slalom que não soube concluir com classe ante o gr. Aboubakar, enfim, já provou não interessar-lhe este filme, empurrado para o 1-0 e empurrando-se para fora da equipa e fazendo ter saudades, não do inenarrável Renteria, mas do fraquinho Kleber. E lá entrou Suk logo parecendo desgastado e Marega sabe-se lá para que serve.
Maxi foi o único a merecer nota positiva e Chidozie parece ter aprendido a pensar a posição sem se preocupar com a bola, depois da barraca tripla com o Moreirense.
Uma palavra, ainda, a última mas que para mim é a primeira menção que lhe faço em dois anos, para a mediocridade de Rúben Neves, já tomado como o Manuel mais fraco num meio-campo de sustos e solavancos constantes. Nenhum puto da formação teve as oportunidades dele para se confirmar como um flor sem futuro à vista mas protegido pelo nepotismo da SAD.
Com um peso tremendo como se tivessem bolas agrilhoadas nos pés de chumbo, os portistas não param de surpreender pela falta de categoria viral que desqualifica este bando e reflete a vulgaridade da estrutura que concebeu plantel milionário em dinheiro que não vale um chavo, só chacota.
Contudo, já era tempo de avisarem esses pandegos para pararem de cavar a sua sepultura. Ou o epitáfio está a ser trabalhado para enterraram tudo no Jamor.
E assim se julga, algum idiota útil à volta do circo em que transformarem o Dragão, que seria possível assaltar o 2o lugar e fazer ajoelhar Jesus outra vez...
A coroa de espinhos nesta aproximação pascal está bem no FC Porto, de jogo assustador a jogo arrasador de mediocridade.
Que os 2 golos tenham sido bem desenhados não apagam um jogo sem profundidade e em largura sem progressão, bem ao jeito do modelo instalado pelo idiota basco a quem deixaram escaqueirar a casa toda.
Porque se Sérgio Oliveira lançou bem Maxi no 1-0, conseguiu fazer 3 erros consecutivos na mesma jogada que permitiu o 1-2. Layun compromete sempre a central sem saber cobrir espaço à zona sem bola, enquanto Angel, anjinho à esquerda, não confirma que o ensinam igualmente a defender.
Brahimi tornou-se uma banalidade avassaladora, incapaz de soltar a bola em momento certo é Corona ficará credor do 3-2 sem voltar a fazer algo de jeito. Herrera alterna sempre o bom com o mau, o que não é um elogio, fazendo 2-0 de belo efeito e um slalom que não soube concluir com classe ante o gr. Aboubakar, enfim, já provou não interessar-lhe este filme, empurrado para o 1-0 e empurrando-se para fora da equipa e fazendo ter saudades, não do inenarrável Renteria, mas do fraquinho Kleber. E lá entrou Suk logo parecendo desgastado e Marega sabe-se lá para que serve.
Maxi foi o único a merecer nota positiva e Chidozie parece ter aprendido a pensar a posição sem se preocupar com a bola, depois da barraca tripla com o Moreirense.
Uma palavra, ainda, a última mas que para mim é a primeira menção que lhe faço em dois anos, para a mediocridade de Rúben Neves, já tomado como o Manuel mais fraco num meio-campo de sustos e solavancos constantes. Nenhum puto da formação teve as oportunidades dele para se confirmar como um flor sem futuro à vista mas protegido pelo nepotismo da SAD.
Com um peso tremendo como se tivessem bolas agrilhoadas nos pés de chumbo, os portistas não param de surpreender pela falta de categoria viral que desqualifica este bando e reflete a vulgaridade da estrutura que concebeu plantel milionário em dinheiro que não vale um chavo, só chacota.
Contudo, já era tempo de avisarem esses pandegos para pararem de cavar a sua sepultura. Ou o epitáfio está a ser trabalhado para enterraram tudo no Jamor.
11 março 2016
AVB e Vítor Pereira
Vamos para mais um fds de irrelevante desempenho desportivo. Um jogo com pouco para valer e um adversário fraco mas que, por sinal, tirou pontos a Benfica e Sporting, neste caso extremo com um resultado que até permitiu ao FC Porto, vencendo a Académica, tornar-se líder isolado como prenda de natal antes da derrocada que eu anteviu em Setembro... Sim, a ganhar ao Benfica não poupei no irrelevante treinador cujo despedimento aconselhei no jogo seguinte com o Moreirense...
O toque a unir o balneário é treta, porque união nunca se viu. Peseiro tenta colar os cacos que não são da sua responsabilidade.
A semana foi marcada pela pujante declaração de avb a marimbar-se para o futuro do Benfica na champions, algo que Pinto da Costa nunca fez na vida!
E revermos Vítor Pereira, o bicampeão desprezado por adeptos e SAD à qual depois virou costas e muito bem, a benzer-se na Turquia enquanto mentalmente adivinhava o golo do fenerbahce, aquele que um dia, sem banco e lançando o coxo Liedson e o Kelvin que o sucessor desprezaria, para fazer ajoelhar Jesus no Dragão.
Infelizmente, as memórias dos tempos de conquistas tivemos fugazmente por estes dias. No Twitter apontei que AVB podia ser presidente e VP treinador.
Infelizmente, Peseiro avança com os Dragões que temos, mas são fracos e a SAD não está connosco...
Infelizmente, vou lendo reacções desiludidas de adeptos pelos fóruns portistas que são a prova do abatimento epidérmica marcante no clube.
Mas se não abriram os olhos a tempo, se desprezaram quem antecipou muitos problemas, hostilizaram quem recusou sancionar a política suicidaria da SAD, sem rumo desportivo do que é exemplo um plantel ao deus-dara nem rei nem roque, não tem muito por que chorar. Até por não desprender-se da gestão ruinosa da SAD autista, Nepotismo e incompetente que atirou o FC Porto para o ponto irrelevante que eu já disse ser do retorno antigamente, que eu vivi com amargura.
Pelo meio tivemos mais uma notícia de processo a um adepto. Depois de Miguel Sousa Tavares, agora Carlos Abreu Amorim tem a SAD à Perna por ter dito o óbvio ululante: incompetentes e maus gestores, mas a nadar em dinheiro.
Um deputado do PSD falar do deserto comunicacional do FCP é desconhecedor do que era a comunicação do governo de Passos Coelho - e eu disse desde o início que o FCP e o governo pareciam da mesma falta de capacidade comunicacional.
No resto, depois de 3 dias a falar da arbitragem de Braga para um deserto de camelos, tudo como dantes.
Menos ver AVB e VP mostrarem aquilo que os unia a nós, como portistas: a fibra, a identificação, a identidade.
VP ganhar ao bacoco do preocupações Fonseca, então, deu um gozo dos diabos. E eliminatória para o Fenerbahce, claro, que marcou 2 golos mas só venceu 1-0, apesar de não haver xistra em socorro do Braga.
Quanto ao feito histórico que se aclamado é só a surpresa de se verem assim, com sorte como em Madrid, depois de perderem em Istambul e só por sorte não terem perdido em Astana.
Continuo a achar que o Braga joga pouco e o treinador é o merdas denunciado por Lito Vidigal! Mas em 4o lugar tem a bênção dos jornaleiros que são todos da Académica.
Embora tema que a derrocada portista possa ser pior, já o escrevi também, se perder no Jamor.
Como foi Pinto da Costa que perdeu um treinador que ganhou quase tudo (AVB) e outro que foi bicampeão com planteis gradualmente a perderem qualidade, e criou os mostrengos que não ganham nada, acho que SAD bafienta e adeptos acomodados como ela teriam a cereja no topo do bolo como merecem, por muito que chorem pelas esquinas e ruminem não saber porquê isto acontece.
E tamb
O toque a unir o balneário é treta, porque união nunca se viu. Peseiro tenta colar os cacos que não são da sua responsabilidade.
A semana foi marcada pela pujante declaração de avb a marimbar-se para o futuro do Benfica na champions, algo que Pinto da Costa nunca fez na vida!
E revermos Vítor Pereira, o bicampeão desprezado por adeptos e SAD à qual depois virou costas e muito bem, a benzer-se na Turquia enquanto mentalmente adivinhava o golo do fenerbahce, aquele que um dia, sem banco e lançando o coxo Liedson e o Kelvin que o sucessor desprezaria, para fazer ajoelhar Jesus no Dragão.
Infelizmente, as memórias dos tempos de conquistas tivemos fugazmente por estes dias. No Twitter apontei que AVB podia ser presidente e VP treinador.
Infelizmente, Peseiro avança com os Dragões que temos, mas são fracos e a SAD não está connosco...
Infelizmente, vou lendo reacções desiludidas de adeptos pelos fóruns portistas que são a prova do abatimento epidérmica marcante no clube.
Mas se não abriram os olhos a tempo, se desprezaram quem antecipou muitos problemas, hostilizaram quem recusou sancionar a política suicidaria da SAD, sem rumo desportivo do que é exemplo um plantel ao deus-dara nem rei nem roque, não tem muito por que chorar. Até por não desprender-se da gestão ruinosa da SAD autista, Nepotismo e incompetente que atirou o FC Porto para o ponto irrelevante que eu já disse ser do retorno antigamente, que eu vivi com amargura.
Pelo meio tivemos mais uma notícia de processo a um adepto. Depois de Miguel Sousa Tavares, agora Carlos Abreu Amorim tem a SAD à Perna por ter dito o óbvio ululante: incompetentes e maus gestores, mas a nadar em dinheiro.
Um deputado do PSD falar do deserto comunicacional do FCP é desconhecedor do que era a comunicação do governo de Passos Coelho - e eu disse desde o início que o FCP e o governo pareciam da mesma falta de capacidade comunicacional.
No resto, depois de 3 dias a falar da arbitragem de Braga para um deserto de camelos, tudo como dantes.
Menos ver AVB e VP mostrarem aquilo que os unia a nós, como portistas: a fibra, a identificação, a identidade.
VP ganhar ao bacoco do preocupações Fonseca, então, deu um gozo dos diabos. E eliminatória para o Fenerbahce, claro, que marcou 2 golos mas só venceu 1-0, apesar de não haver xistra em socorro do Braga.
Quanto ao feito histórico que se aclamado é só a surpresa de se verem assim, com sorte como em Madrid, depois de perderem em Istambul e só por sorte não terem perdido em Astana.
Continuo a achar que o Braga joga pouco e o treinador é o merdas denunciado por Lito Vidigal! Mas em 4o lugar tem a bênção dos jornaleiros que são todos da Académica.
Embora tema que a derrocada portista possa ser pior, já o escrevi também, se perder no Jamor.
Como foi Pinto da Costa que perdeu um treinador que ganhou quase tudo (AVB) e outro que foi bicampeão com planteis gradualmente a perderem qualidade, e criou os mostrengos que não ganham nada, acho que SAD bafienta e adeptos acomodados como ela teriam a cereja no topo do bolo como merecem, por muito que chorem pelas esquinas e ruminem não saber porquê isto acontece.
E tamb
06 março 2016
O atraso portista no terceiro mundo da Informação
Não sei se alguém pode conferir isto, mas no café onde assisti ao jogo havia, sem exagero, um desfasamento de 2 minutos, sim, longos 120 segundos, entre o relato que chegava da rádio e as imagens da SportTv!
Que a SportTv é uma vergonha, com transmissões horrorosas e comentadores viciados e até palermas, não é novidade. De resto segue a mediocridade do meio áudio -visual tuga e a generalidade da Informação terceiro -mundista, de que é até exemplo o miserável Torto Canal em que o FCP, sem vergonha, enterrou 4M€ para gerir uma inutilidade à imagem igualmente da SAD acrescida de administradores mas decapitada e em risco de descapitalizaçao.
Mas ter este desfasamento de 2 minutos é inacreditável. Eu verifiquei com o atraso das imagens em relação aos relatos radiofónicos. Mas é a imagem do país palonço e bronco e adequa-se ao atraso atavico do FC Porto.
Que a SportTv é uma vergonha, com transmissões horrorosas e comentadores viciados e até palermas, não é novidade. De resto segue a mediocridade do meio áudio -visual tuga e a generalidade da Informação terceiro -mundista, de que é até exemplo o miserável Torto Canal em que o FCP, sem vergonha, enterrou 4M€ para gerir uma inutilidade à imagem igualmente da SAD acrescida de administradores mas decapitada e em risco de descapitalizaçao.
Mas ter este desfasamento de 2 minutos é inacreditável. Eu verifiquei com o atraso das imagens em relação aos relatos radiofónicos. Mas é a imagem do país palonço e bronco e adequa-se ao atraso atavico do FC Porto.
O rol dos medíocres no rolo compressor da incompetência
Na semana em que, inopinadamente, o CA da SAD aumentou de 5 para 7 elementos, na estrutura norte-coreana validada por 99,9%, uma simbólica abstenção com 84% do capital representado na assembleia de accionistas, o FC Porto viu mais uma arbitragem escabrosa e outro anedótico deslize de Marcano ditar mais um desaire no campeonato em que, como antigamente, faz figura de corpo presente e tem no decrépito presidente a figura pálida, inútil e incapaz que agora balbucia o lugar-comum do combate ao centralismo.
Xistra, como diria A Bola, decidiu o que estava decidido. O Braga, como diria Jesus, é mesmo fraquinho e só aproveitou a arbitragem favorável e os erros dos piores centrais de sempre do FC Porto, tudo sob o silêncio culposo dos administradores cobardes mas bem protegidos no seu manto protector!
Os pobres adeptos portistas podem esperar milagres enquanto não desconfiarem dos santos de pau carunchoso.
Peseiro foi expulso e é só mais um sacrificado como cordeirinho no altar dos incompetentes.
Xistra só prolonga as vigarices que o FC Porto silenciou estes anos todos. Mas um dia será elogiado por Pinto da Costa... Mau epitáfio!
O bom jogo portista da 1a parte foi couraçado por entradas duras não punidas disciplinarmente, sendo ao invés André André amarelo logo à primeira, e uma gp não concedida por derrube a Suk que ditaram o segundo amarelo ao central do Braga. No fim, foi o FC Porto a terminar com 10, perdendo no fim em que não podia das pernas.
Marcano não para de surpreender na sua mediocridade e os problemas dos centrais só aumentam na perspectiva da final da tacanha em que, como suspeita há muito, o FC Porto corre o risco de perder para uma equipa do Paulo Fonseca...
E até lá, nesta opera bufa do fut tuga digno do terceiro mundo, esgota-se o suporte fisico-atletico que sobra do incompetente Totopegui que deixei uma herança pesadissima ao nível da miserável SAD que aumenta os tachos à medida também do passivo e dos desmandos financeiros.
Xistra, como diria A Bola, decidiu o que estava decidido. O Braga, como diria Jesus, é mesmo fraquinho e só aproveitou a arbitragem favorável e os erros dos piores centrais de sempre do FC Porto, tudo sob o silêncio culposo dos administradores cobardes mas bem protegidos no seu manto protector!
Os pobres adeptos portistas podem esperar milagres enquanto não desconfiarem dos santos de pau carunchoso.
Peseiro foi expulso e é só mais um sacrificado como cordeirinho no altar dos incompetentes.
Xistra só prolonga as vigarices que o FC Porto silenciou estes anos todos. Mas um dia será elogiado por Pinto da Costa... Mau epitáfio!
O bom jogo portista da 1a parte foi couraçado por entradas duras não punidas disciplinarmente, sendo ao invés André André amarelo logo à primeira, e uma gp não concedida por derrube a Suk que ditaram o segundo amarelo ao central do Braga. No fim, foi o FC Porto a terminar com 10, perdendo no fim em que não podia das pernas.
Marcano não para de surpreender na sua mediocridade e os problemas dos centrais só aumentam na perspectiva da final da tacanha em que, como suspeita há muito, o FC Porto corre o risco de perder para uma equipa do Paulo Fonseca...
E até lá, nesta opera bufa do fut tuga digno do terceiro mundo, esgota-se o suporte fisico-atletico que sobra do incompetente Totopegui que deixei uma herança pesadissima ao nível da miserável SAD que aumenta os tachos à medida também do passivo e dos desmandos financeiros.
28 fevereiro 2016
Suk e pouco mais a não ser menos pernas, ideias e qualidade
Vitória penosa no Restelo com Suk a mostrar no esforço para o 1-0 que ganha o lugar de caras a Aboubakar. Quando José Angel joga nem apetece falar de jogo algum, mesmo não dando por ele na 1a parte, porque não existe. Mas juntando um André André a jogar à velocidade do pai, Corona a dizer, como Aboubakar, que não quer ser titular e a incapacidade cómica de Marega, além do decadente Varela, ambos como alternativas goradas, foi alto o risco de empatar e maior a demonstração da falta de qualidade do plantel e a falta de intensidade que de denota na Europa e não faz a equipa capaz de fazer 2 jogos por semana.
O final de sustos, a 2a parte de medo e as acções ridículas nalguns passes e opções ofensivas, incluindo o Brahimi que soma teimosias individuais, fizeram perigar o 2-0 tornando o velho do Restelo quase um Adamastor insuperável e temível.
Mais uma vitória que não traz novidade é nem augura algo de bom. Malva defender e pouco inventivo a atacar. Com a pecha da falta de calibre físico - atlético que arruína quaisquer esperanças de brilhantismo e deixa a equipa bem atrás das capacidades dos rivais da frente.
O final de sustos, a 2a parte de medo e as acções ridículas nalguns passes e opções ofensivas, incluindo o Brahimi que soma teimosias individuais, fizeram perigar o 2-0 tornando o velho do Restelo quase um Adamastor insuperável e temível.
Mais uma vitória que não traz novidade é nem augura algo de bom. Malva defender e pouco inventivo a atacar. Com a pecha da falta de calibre físico - atlético que arruína quaisquer esperanças de brilhantismo e deixa a equipa bem atrás das capacidades dos rivais da frente.
27 fevereiro 2016
O rotundo fiasco europeu
Não tem nada de relevante ser eliminado pelo B. Dortmund na Europa, perdendo duas vezes e nesta última com golo em fora de jogo. Mas é penalizante ver a deficiência do plantel portista em segundas linhas e uma desconhecida Lista B alinhavado para as ocasiões indispensáveis. Da mesma forma, o Sporting face ao B. Leverkusen, embora a segunda linha leonina tenha dado resposta futebolística, apesar de idêntico fiasco nos resultados.
Resta saber o que sobra para o campeonato na parte do FC Porto, porque do Sporting há muito mais certezas.
Da Europa fica uma das mais pálidas imagens portistas de que tenho memória em mais de 40 anos. A incapacidade de jogar foi ainda mais baixa do que no tempo de Paulo Fonseca.
E talvez o medir de forças no resto da época seja mais com o Braga do que com Sporting e Benfica... para o 2o lugar.
Em Belém convem renascer.
Resta saber o que sobra para o campeonato na parte do FC Porto, porque do Sporting há muito mais certezas.
Da Europa fica uma das mais pálidas imagens portistas de que tenho memória em mais de 40 anos. A incapacidade de jogar foi ainda mais baixa do que no tempo de Paulo Fonseca.
E talvez o medir de forças no resto da época seja mais com o Braga do que com Sporting e Benfica... para o 2o lugar.
Em Belém convem renascer.
24 fevereiro 2016
Jorge Ferreira
Este barrigudo medíocre que alguém fez árbitro saiu para a ribalta. Não é de agora é dele já falei há um ano, atento ao seu critério após expulsar Maicon no Porto -Boavista. Em dois meses, uma entrada de sola à canela de Sturgeon num Setúbal -Belenenses obviamente não tive omisso tratamento disciplinar. De igual forma, os 3 penalties negados ao FC Porto contra o Marítimo não tiveram o mesmo tratamento técnico do mesmo árbitro...
Mas atendendo a mais um caso merdiatica a propósito deste novo bruno caixão da arbitragem tuga, reparei no habitual: que a nota do árbitro de um jogo com clube de Lisboa voltou a ser conhecida, mas a do Porto -Marítimo não, como nunca são as notas dos jogos do Porto à excepção dos confrontos com Sporting e Benfica. E, ainda, que Pinto da Costa reagiu ao tipo de arbitragens do inqualificável barrigudo de Braga. Coisa que não se lhe ouviu após o Porto -Marítimo. De um Porto -Marítimo há uns anos recentes lembro que o presidente portista reagiu logo por Duarte Gomes ter negado uma gp clamoroso, que o árbitro reconheceu depois ter existido através do Facebook, um árbitro que agora se despediu, sem saudades, da actividade com o reconhecimento de Pinto da Costa de ter sido um bom árbitro... Vá lá entender-se a coerência...
Imagino que, agora inusitadamente presente em comentários vários, até o Torto Canal tenha demonstrado o que são as arbitragens deste bárbaro de Braga tão do desagrado do presidente portista...
Do Jorge Ferreira e está lamuria de uma suposta alegada eventual pressão ou potencial ameaça de agressão, faz lembrar a fabricação do episódio do túnel da luz. Que na mesma época teve ainda um sucedâneo precisamente em Braga.
O que se lamenta mesmo é que este falso árbitro continue a apitar. E os delegados do costume continuem a pontuar como sucedeu em P. Ferreira com Jorge Ferreira!
Mas atendendo a mais um caso merdiatica a propósito deste novo bruno caixão da arbitragem tuga, reparei no habitual: que a nota do árbitro de um jogo com clube de Lisboa voltou a ser conhecida, mas a do Porto -Marítimo não, como nunca são as notas dos jogos do Porto à excepção dos confrontos com Sporting e Benfica. E, ainda, que Pinto da Costa reagiu ao tipo de arbitragens do inqualificável barrigudo de Braga. Coisa que não se lhe ouviu após o Porto -Marítimo. De um Porto -Marítimo há uns anos recentes lembro que o presidente portista reagiu logo por Duarte Gomes ter negado uma gp clamoroso, que o árbitro reconheceu depois ter existido através do Facebook, um árbitro que agora se despediu, sem saudades, da actividade com o reconhecimento de Pinto da Costa de ter sido um bom árbitro... Vá lá entender-se a coerência...
Imagino que, agora inusitadamente presente em comentários vários, até o Torto Canal tenha demonstrado o que são as arbitragens deste bárbaro de Braga tão do desagrado do presidente portista...
Do Jorge Ferreira e está lamuria de uma suposta alegada eventual pressão ou potencial ameaça de agressão, faz lembrar a fabricação do episódio do túnel da luz. Que na mesma época teve ainda um sucedâneo precisamente em Braga.
O que se lamenta mesmo é que este falso árbitro continue a apitar. E os delegados do costume continuem a pontuar como sucedeu em P. Ferreira com Jorge Ferreira!
21 fevereiro 2016
Está para abrir o Fantasporto com Hitchcock na defesa portista
Coincidência do calendário, mas evidência do terror que é a zona dos centrais portistas que sofreram 4 golos do Moreirense está época. Um jogo inacreditável que podia ter ditado mais uma derrota terrível por erros defensivos de principiantes como Chidozie.
Já tinha ouvido falar de Lichnovsky mas foi cedido em Janeiro sem o ter visto em jogo a sério. Ouvia falar de Chidozie mas não quero voltar a ver oferecer 2 golos por mau posicionamento e quase dando um terceiro. O problema dos centrais do FC Porto será o filme de terror até final e quando for remediado o mercado que a abstrusa SAD não domina.
Valeu a determinação de Suk, a justificar o lugar que Aboubakar não merece. Evento decidiu entrando bem e foram as alterações de Peseiro que deram a volta ao 0-2, pesar de queimar uma substituição na saída de Corona pois Marega seria a troca directa e não saiu assim à primeira.
Depois do vexame organizacional de Dortmund, com remendos na defesa sem alternativas pensadas na lista para a Europa, a barraca de Chidozie confirma que a SAD das 9 às 5 não se chateou nadinha a montar o plantel.
Aliás, o silêncio de ontem e hoje sobre o penalty oferecido ao Benfica pelo árbitro que negou 3 penalties ao FC Porto frente ao Marítimo é revelador da insuficiência da "estrutura" que talvez amanhã entre ao serviço e algum alarme toque na secretária para um apontamento de relação idiota que extemporaneamente se queixa das arbitragens...
Já não lembrava uma reviravolta de 0-2 para 3-2 desde a eliminatória com o Shakhtar Donetsk em 1984 a caminho de Basileia mas com golos portistas só na 2a parte. Igual no 3-2 na Luz em 1976 na última jornada, a última grande virada no campeonato que então valeu o apuramento europeu. Algo que com o Dortmund nem em filmes de aventuras se imagina, mas Hitchcock parece habitar na defesa portista sempre a dar avanço aos adversários...
Já tinha ouvido falar de Lichnovsky mas foi cedido em Janeiro sem o ter visto em jogo a sério. Ouvia falar de Chidozie mas não quero voltar a ver oferecer 2 golos por mau posicionamento e quase dando um terceiro. O problema dos centrais do FC Porto será o filme de terror até final e quando for remediado o mercado que a abstrusa SAD não domina.
Valeu a determinação de Suk, a justificar o lugar que Aboubakar não merece. Evento decidiu entrando bem e foram as alterações de Peseiro que deram a volta ao 0-2, pesar de queimar uma substituição na saída de Corona pois Marega seria a troca directa e não saiu assim à primeira.
Depois do vexame organizacional de Dortmund, com remendos na defesa sem alternativas pensadas na lista para a Europa, a barraca de Chidozie confirma que a SAD das 9 às 5 não se chateou nadinha a montar o plantel.
Aliás, o silêncio de ontem e hoje sobre o penalty oferecido ao Benfica pelo árbitro que negou 3 penalties ao FC Porto frente ao Marítimo é revelador da insuficiência da "estrutura" que talvez amanhã entre ao serviço e algum alarme toque na secretária para um apontamento de relação idiota que extemporaneamente se queixa das arbitragens...
Já não lembrava uma reviravolta de 0-2 para 3-2 desde a eliminatória com o Shakhtar Donetsk em 1984 a caminho de Basileia mas com golos portistas só na 2a parte. Igual no 3-2 na Luz em 1976 na última jornada, a última grande virada no campeonato que então valeu o apuramento europeu. Algo que com o Dortmund nem em filmes de aventuras se imagina, mas Hitchcock parece habitar na defesa portista sempre a dar avanço aos adversários...
20 fevereiro 2016
O critério
Vale quase começar pelo fim: depois do distinto critério dos árbitros, nas faltas, na acção disciplinar, nas linhas dos fora de jogo e... nos penaltis, temos o critério de abordagem dos treinadores.
Ainda não me caiu no goto este Jorge Paixão do P. Ferreira, talvez pela urticária que o apelido me causa.
Mas este parece ser um rapazinho da outra banda. Daqueles que com o Benfica é soft e com o Porto... Enfim.
No Dragão contestou um penalti claríssimo sobre Herrera.
Agora, engasgado, preferiu não falar de um penalti que ele sabe ter sido generoso e sobre o intervalo que adiantou o 2-1 num jogo em P. Ferreira que se pôs difícil e o árbitro de serviço facilitou.
É assim. E eu só apanho flashes de entrevistas de merda nos finais dos poucos jogos que vejo. Porque não vale a pena e nunca vi o fut tuga tão viciado e nojento como agora.
Ainda não me caiu no goto este Jorge Paixão do P. Ferreira, talvez pela urticária que o apelido me causa.
Mas este parece ser um rapazinho da outra banda. Daqueles que com o Benfica é soft e com o Porto... Enfim.
No Dragão contestou um penalti claríssimo sobre Herrera.
Agora, engasgado, preferiu não falar de um penalti que ele sabe ter sido generoso e sobre o intervalo que adiantou o 2-1 num jogo em P. Ferreira que se pôs difícil e o árbitro de serviço facilitou.
É assim. E eu só apanho flashes de entrevistas de merda nos finais dos poucos jogos que vejo. Porque não vale a pena e nunca vi o fut tuga tão viciado e nojento como agora.
Subscrever:
Mensagens (Atom)