O Apito que não apita…

Não sei se deram por isso, mas passa agora um mês da “bomba” do Apito Encarnado e de o ”Tu, Luís” ter suscitado do presidente do Benfica a prometida, mas não cumprida, reacção na SIC: o Benfica recebia o Copenhaga (14 de Agosto), o seu líder estava entalado mas, fanfarrão como é seu timbre, garantiu que a resposta não tardaria, disse-o em directo, antes do jogo, e para falar, sem tardar, naquela estação televisiva.

Até hoje nada se ouviu.

O Apito Dourado fez desviar as atenções do processo Casa Pia, altamente comprometedor para gente do PS apanhada em escutas (e nem todas reveladas) que agora José Maria Martins, defensor de Carlos Silvino, desafia a que se publiquem na Internet tal a gravidade das pressões políticas sobre instituições como a PJ e o MP.

Agora é o caso Maddie a desviar as atenções do Apito Encarnado, aquele que, apesar de evitáveis e descuidados “defeitos de fabrico”, foi mesmo um colhão na virilha dos poderes que impunemente se exibiam no circo mediático.

Entretanto, alguns personagens começam a ser mais conhecidos. Por causa da infeliz Madeleine, eu, por exemplo, apercebi-me de quem é o director nacional da Polícia Judiciária, Alípio Ribeiro. Não gostei nada da sua participação no Prós&Contras, programa que abjecto e volto a não recomendar, cenário para desfile costumeiro das personagens do regime, repetentes ad nauseum como serventuários do poder: um representante da Imprensa (Expresso) que desvaloriza opiniões de especialistas como um convidado espanhol no programa; um pendurado advogado que disse perder o seu tempo em vez de dormir para inserir um suporífero a toda a audiência sobre a presunção de inocência; um ex-criminalista virado autor e autarca que é verrinoso nas suas colunas de jornais mas parecia um cordeirinho de peluche amaciado perante as câmaras; e outro ex-investigador a perorar teorias quando a realidade nos vai entrando pelos olhos dentro quanto ao crime em causa sobre a pobre Maddie.

Não se ligam a letra e a careta se estivermos desatentos. A mim chamou-me a atenção que na Grande Loja do Queijo Limiano, sempre politicamente incorrecto e muito atento, o Manuel se tenha descaído assim:

“Há alguns dias atrás, a propósito de uma questão qualquer, o Director Nacional da PJ não hesitou - alto e bom som - em criticar e demarcar-se ruidosamente do Procurador Geral da República. Pouco importa a razão (que até parece que a teria), o facto é que Alípio Ribeiro escolheu consciente e voluntariamente o ruído e o terreiro mediático para fazer valer a sua causa. Diálogo, coordenação, sincronização - tudo foram variáveis secundárias - num terreno pantanoso que todos fizeram e fazem questão de calcorrear - quando a única coisa que conta é o imediatismo do aparecer no momento nos média. O parecer ao invés do ser.

(…)
Num país normal a esta hora, face a este triste espectáculo, nem Pinto Monteiro nem Alípio Ribeiro teriam condições para continuar.”

Ora “a propósito de uma questão qualquer”, esta foi o facto de o director-nacional da PJ ter questionado veementemente que o PGR tenha mandado abrir um inquérito por causa do Apito Dourado e suas “nuances” processuais e do Apito Encarnado que punha em causa muito do que era suposto estar bem feito – apesar das críticas e constatações evidentes do “servicinho” feito à medida…

Alípio Ribeiro acabou por fazer um estardalhaço na sua intervenção sobre a intervenção de Pinto Monteiro. Foi manchete do Expresso. O regime reagia…

Entretanto, outro protagonista no mesmo programa da RTP-1, Carlos Anjos, terá sido o homem do Sindicato dos Profissionais da PJ ou algo parecido, há dias referido a propósito da rescisão de contrato da LPM com o FC Porto. Luís Paixão Martins, cara desta empresa de consultoria em comunicação e imagem, aludiu a uma entrevista em que este investigador da PJ, também lampeiro a usar a Imprensa, não só descredibilizou o Apito Encarnado como aludiu à influência da LPM na feitura do documento que definitivamente agitou as hostes judiciárias…

Mas não só. O Sol, no passado sábado, publicou as versões, no essencial, do livro “Eu, Carolina”, entre o que foi escrito originalmente e a correcção “made in Pinhão”.

Algo que também inquieta os investigadores e magistrados mas parece ter passado sem perturbar a fácies insensível de Maria José Morgado como a morte de Maddie não se espelha, aparentemente, na cara da mãe Kate.

E, assim, de um processo a outro, mas sempre começando pelo princípio que foi o caso da Casa Pia, vamos conhecendo comportamentos, caras, opiniões e indivíduos em altos cargos e com palco mediático sempre disponível.

Pode parecer não ter nada a ver com o futebol, mas o mundo da bola também tem mistérios insondáveis como a Justiça que o rodeia. O “boss” da PJ a dar parte de fraco face a informações (o segredo de justiça é pau de dois bicos) contundentes sobre uma correspondência de ADN é o mesmo que saiu a terreiro a criticar um órgão hierárquico superior, a PGR. O Ministério Público enredado nas teias do Apito Dourado e de novo com procedimentos susceptíveis de crítica no caso Maddie. O líder da PGR que aguenta com tudo até saber pela televisão (sic) dos últimos desenvolvimentos sobre o casal McCann a fugir de Portugal, depois de garantir a máxima eficiência e o trabalho notável, ainda por comprovar em qualquer dos casos, da Polícia Judiciária.

E depois vaticinam-se conjecturas sobre quem conspira alegadas teorias de divisão do País, da PJ de Lisboa contra a PJ do Porto, da corrupção no Porto (ver entrevista de uma magistrada esta semana no JN) e dos homens de bem de Lisboa, do MP da capital e dos magistrados do mesmo no Norte.

O cenário é bem negro. E o Apito não apita.