08 outubro 2008

Vigarice branqueada, parte II

Deixei propositadamente para melhor oportunidade a enumeração das asneiras de Lucílio Baptista no clássico e a forma vigarista como voltou a condicionar um jogo que só fortuitamente, apesar de muito ter tentado, não influenciou com peso no resultado.

Depois de nenhum jornal dece
nte as ter descrito num rol abominável de grandes prejuízos para o FC Porto, nem o José Leirós na sua exaustiva elencagem no JN, no Trio de Ataque Rui Moreira também não descobriu metade das maroscas do árbitro-vigarista, deixando que Rui Oliveira e Costa, com o beneplácito esperado da editoria à distância do vigilante Carlos Daniel, permitisse focar os lances do Tomás Costa que, como é hábito nas televisões do regime, se multiplicaram que nem pães comparativamente até à agressão bárbara do Derlei, um peixinho no oceano...

Os lapsos do árbitro e dos comentadores encartados
Então, o que eu apontei do á
rbitro:
1) M. Veloso faz uma falta antidesportiva (agarrão ostensivo) logo no início, sem amarelo nem depois de chutar a bola para longe (!); 2) Rochembach corta a bola com a mão, ainda sem amarelo como porventura aconteceria se fosse de um portista; 3) Moutinho faz o primeiro de três mergulhos, junto à área portista, a antecipar os sucessivos golpes de teatro da sua lavra, sem amarelo por simulação; Sapunaru fica perplexo com o leãozinho mas não antecipa os episódios seguintes; 4) como era de esperar, Lucho leva amarelo que sai quase automático para um portista, o primeiro no jogo, repetindo-se a sequência da Luz e de Vila do Conde (já lá vamos); 5) Abel tem uma entrada rasteira, mas muito frequente quer nele quer em Grimi (lembrem a final da Taça e duas sarrafadas seguidas no Quaresma para amansar logo a fera), e já antes dele era usual em Miguel Garcia por exemplo, falta duríssima sobre Fucile que nem amarelo deu e devia ser vermelho; 6) Abel acaba por levar um cartão numa entrada idêntica a que o árbitro não podia mostrar os dedos para comprovar que sabia contar até quatro...
7) João Moutinho lidera, como capitão, o Sporting nos protestos, além de simular faltas continuamente para vergonha da sua condição de profissional e travão a uma precoce saída para o estrangeiro onde tal não lhe seria permitido em lugar algum do futebol civilizado, nem de Imprensa alguma a não ser a subserviente cá da paróquia de santos de pau carunchoso.
8) o penálti seria o mais caricato do jogo se o mais levezinho entre os levezinhos com ar de durões em Alvalade não tivesse a irreprimível tendência de se atirar para o chão ao mínimo sopro. Pegar no intensímetro para dizer que a mão de Tomás Costa derruba Moutinho é desafiar a lei das probabilidades de, salva a devida proporção, admitir que ao mínimo vento contra um avião pode cair. Para compor o ramalhete da Imprensa do regime, o argumento de o árbitro estar perto é suficiente para garantir que há penálti: viu, marcou, nada a discutir. Tomara fosse sempre assim, discussões para que existiriam?...
9) Para prosseguir na contemporização com os jovens leõezinhos que não deviam estar acima da lei mas sim merecer tratamento igual que se espera de um juiz de campo, a falta de Polga sobre Lisandro, na zona frontal à baliza e pela entrada por trás, justificava amarelo, mas também ninguém achou que devia ser assim... repararam?
10) A reclamar mais uma falta, que até existiu já na 2ª parte, Moutinho agita os braços e discute desabridamente com o árbitro, mas continua sem levar um amarelo que Liedson, por exemplo, já na parte final levou... os tais protestos permitidos a uns, outros não.
11) Tomás Costa leva um amarelo justificado por uma carga dura sobre Moutinho. Os recém-chegados ao FC Porto, como ele e Sapunaru, já perceberam em cinco semanas como é jogar em Lisboa: os guardiões do templo não disfarçam com um "cartão alaranjado", pedem logo vermelho directo.
12) Sapunaru sofre falta de Djaló, o árbitro deixa correr o marfim como essse bando de irresponsáveis faz quando um jogador do FC Porto está em dificuldades por cargas ilegais, o romeno é agredido por Derlei mas não há vermelho, sendo que Derlei é useiro e vezeiro nestas lides não obstante depois desculpar-se, digo eu que tento adivinhar, com o calor da luta.
Aqui um grande parêntesis para enquadrar a tramóia geral:
O árbitro, exactamente ao estilo de Bruno Paixão quando Nuno Gomes agrediu Filipe Anunciação em P. Ferreira, dá um tempo, reflecte (?), manda entrar o médico, o agredido põe-se de pé e com um sentido salomónico que denuncia a sua desonestidade intelectual, dá amarelo a Derlei e... amarelo ao agredido. Sapunaru já tivera um amarelo na Luz por falta inexistente sobre Léo, da qual o Benfica quase marcava golo. Além de pitons nas pernas, o romeno tem advertências e multas para aprender como é a arbitragem nos jogos da hostil capital falida do Império destroçado.
13) há quem diga que certos jogadores, Nuno Gomes e João Moutinho à cabeça de certeza, têm boa imagem, ou boa Imprensa ou algo do género que se diz quando não se tem a coragem de dizer mais nada. Pereirinha quando muito só tem certa deferência de Paulo Bento, que confia virar resultados com ele mesmo quando a intenção é defender (vide Porto-Sporting de Março de 2007). O jovem leão faz falta sobre Rodriguez de onde Bruno Alves, de livre, atiraria depois à barra. Uma falta igual à de Polga, mas este também passa pelos intervalos da chuva quanto a fazer faltas sem consequências disciplinares... Ele e Tonel, já agora...
14) à falta de pressão no campo, eis mais um quadro habitual em Alvalade, a da arruaça que se não chega das bancadas vai do banco e dois colaboradores de Paulo Bento são mandados embora...
15) já com o balão a esvaziar, Liedson faz falta, com obstrução, numa saída de Nuno, protesta e leva amarelo. A situação do guarda-redes fora da área implica que possa sofrer faltas? Não, apesar da teimosia descabelada a condizer com a figura de Rui Oliveira e Costa, que diz mesmo que até na pequena área o guarda-redes pode ser tocado, o que é uma pequena verdade em situações muito particulares. Domingos já marcou de cabeça antecipando-se a Costinha, em Alvalade, e o golo foi anulado apesar de o portista ter saltado primeiro e quem chocou com ele foi o guardião na saída atrasada.
Enfim, é muita fruta mas não foi o FC Porto que a deu.

Ponto comum nas três saídas do FC Porto?
Agora, se verificarem como na Luz, em Vila do Conde e em Alvalade o FC Porto cometeu menos faltas que os donos da casa nesses jogos e saiu com o maior número de cartões graças ao critério disciplinar selectivo de Jorge Sousa, Pedro Proença e Lucílio Baptista, expliquem lá se isto não é má-fé, má-fé ou má-fé?

O quadro dos cartões nas saídas dos dragões:
Benfica 3 - 5 FC Porto
Rio Ave 1 - 5 FC Porto
Sporting 4 - 4 FC Porto

E se os mesmos que ignoraram o empurrão de Postiga a Meyong (Bruno Paixão no Braga-Sporting); apagaram (as imagens não mais se viram) o empurrão de Ronny a Quaresma (Carlos Xistra no Sporting-Porto da época passada); menorizaram o empurrão de Polga a Lisandro (O. Benquerença na final da Taça) antes de João Paulo derrubar Moutinho para ver um vermelho directo - descobriram a intensidade do braço de Tomás Costa no leve, levezinho Moutinho com queda fatal na área - então nós é que somos malucos? Onde está a coerência dos avaliadores?

Um editor de televisão tem a obrigação de pôr no ar as imagens de valor semelhante. Descobriria, mas isso não deve ser conveniente, que o mesmo árbitro vê lances idênticos em vários jogos em favor de um clube (ou vizinho); que vários árbitros têm o mesmo comportamento pavloviano no julgamento de lances de campainha de alarme; e que o FC Porto é prejudicado por esse bando de malfeitores de campo que só têm equivalência naqueles que têm a obrigação de denunciar os abusos e desigualdades, em nome da verdade desportiva, mas as encobrem numa clandestina Liga da Falsidade e põem títulos explosivos só num certo sentido.
Pequenos exemplos reais (adivinhem onde):
O Sporting é (alegadamente) prejudicado em M. Cónegos? ROUBO
O Leiria tem uma bola meio metro na baliza de Alvalade? SPORTING TEM SORTE
A bola nem entrou na baliza do FC Porto? FRANGO DE BAÍA NÃO CONTOU
A bola terá entrado na baliza do FC Porto? BENFICA QUASE GANHAVA
Do caixão à cova
Numa época em que o líder dos árbitros Vítor Pereira faz nomeações cirúrgicas para um início de campeonato exigente para uma equipa portista em remodelação estrutural e estética, depois de apelar à protecção dos artistas e prometer equidade no tratamento dos árbitros, isto em cinco jornadas já não é o último prego no caixão, nem o atirar de areia para os olhos, mas apenas a terra para cobrir o féretro já na cova.

29 comentários:

  1. Caro Zé Luís,

    Por falar em vígaros e em branqueamentos o que achou do manto de silêncio quanto à visita do Pavão Costa ao estádio do Mar?

    Será que foi lá para previnir invasões de campo e diatribes que tais? Ou será que foi para dar ânimo a Olarápio?

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Acho que nunca vi um jogador levar tanta porrada como o sapunaru tem levado num intervalo de tempo tão curto.

    ResponderEliminar
  3. ze luis, e pensar que estes ladroes ainda ganham um dinheirao. vejam este artigo que tirei do http://www.futebolfinance.com/:

    Na temporada de 2007/2008 os 26 árbitros da 1ª Categoria, receberam em média um valor anual de cerca de 17.500€, apenas em prémios de jogo. A este valor são acrescidos os subsídios de perda salarial (dia de trabalho), de refeição de treino e a quantidade de Km referentes às deslocações em dias de jogo. Os árbitros têm também direito a alojamento e refeições nos dia de jogo, transporte com motorista da porta de casa à porta do estádio (o qual devem prescindir para receberem os Km de deslocação), preparador físico, ginásios e equipamentos.

    Prémios de Jogos:

    Árbitro Principal:

    * Liga Sagres - 1000€
    * Liga Vitalis - 700€

    Árbitro Assistente:

    * Liga Sagres - 500€
    * Liga Vitalis - 350€

    4ª Árbitro:

    * Liga Sagres - 250€
    * Liga Vitalis - 175€

    Outras Regalias:

    * Perda Salarial (Dia de Trabalho): 80€
    * Subsídio de Refeição: 21€
    * Subsídio de Treino: 300€
    * Km: 0.38€

    A LPFP tem um orçamento anual para a arbitragem de cerca de 3 milhões de Euros, nos quais estão também incluídas as ajudas de custo dos 93 observadores de árbitros das primeiras e segundas categorias. Não estão aqui contabilizados os prémios de jogo e regalias pagos pela FPF e LPFP nas restantes provas que organizam, como a Taça da Liga e a Taça de Portugal.

    ResponderEliminar
  4. Indeed fcportosempre.

    Agora pensa, o que aconteceria/rá se a profissionalização dos árbitros portugueses for adiante.

    Se actualmente um árbitro principal da ligra sagres ganha, por jogo, €1000, se fosse um árbitro profissional quanto ganharia... Estamos absurdamente a falar em valores que nem o presidente da república aufere.

    Enfim...

    O artigo está muito bom, como sempre, esclarecedor, claro e conciso.

    ResponderEliminar
  5. E depois deste rol de horrores denunciados pelo Zé Luís (e se calhar ainda faltaram alguns), o que mais custa a perceber e a aceitar, é como é que há portistas a quem estas enormidades constantes e a tantos níveis parecem não incomodar nada (já que nuncam gastam uma linha a mostrar a sua revolta contra elas) mas que passam o seu tempo incomodadíssimos com a SAD, o Jesualdo, o Sapunaru. Será ingenuidade, estupidez, masoquismo, má-fé por inveja de quem lá está?


    PS Pobre Sapunaru. Deve ter um karma muito negativo, coitado. Desde que chegou ao Porto ainda não parou de levar porrada de toda a gente. O homem já foi agredido não sei quantas vezes, já sofreu não sei quantas entradas duríssimas, já levou vários amarelos por não ter feito rigorosamente nada e por ter levado porrada grossa, já foi posto em fora de jogo estando não sei quantos metros em jogo, e como se isto fosse pouco, ainda é continuamente enxovalhado pelos adeptos do próprio clube. O rapaz deve andar completamente traumatizado, como é que querem que ele jogue bem?

    ResponderEliminar
  6. E o Cabrão Costa lá estava, a ver se ajudava o Olegário a fazer uma "boa" arbitragem e consequentemente o seu Benfica a chegar-se ao Porto. Gostava de ter visto o focinho do bicho logo a seguir ao apito final do árbitro.

    ResponderEliminar
  7. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  8. "Pobre Sapunaru. "
    Luís,
    vinha escrever o mesmo.
    Pobre rapaz que se farta de levar porrada !

    ** não se arranja uma imagem da entrada assassina do Derlei sobre o Sapuranu ?

    ResponderEliminar
  9. luis disse: "E depois deste rol de horrores denunciados pelo Zé Luís (e se calhar ainda faltaram alguns), o que mais custa a perceber e a aceitar, é como é que há portistas a quem estas enormidades constantes e a tantos níveis parecem não incomodar nada (já que nuncam gastam uma linha a mostrar a sua revolta contra elas) mas que passam o seu tempo incomodadíssimos com a SAD..."

    Parece que, finalmente, o nosso amigo "Luís" concordará em fazer uma pequena crítica à nossa SAD por, também ela, e tal como o "luís" critica: "nuncam gastam uma linha a mostrar a sua revolta contra elas..." :-)

    ResponderEliminar
  10. A imagem esta' aqui:
    http://www.youtube.com/watch?v=kcGIWoNPjoM

    ResponderEliminar
  11. De facto este post reflecte aquilo que sabemos: a verdade desportiva deste campeonato, esta ja, ferida de morte.

    O Benfica e o Sporting estao a anos luz do FCPorto. Quer na organizaçao que potencia o rendimento do plantel, quer na propria qualidade dos jogadores. Nao fossem estas "ajudas" constantes, jornada apos jornada e estes dois clubes da capital falida estariam sempre a lutar com Braga, Setubal, Boavista, Maritimo ou Guimaraes por um 2o lugar que seria disputadissimo.

    Basta olhar para as prestaçoes Europeias desses humilhados da capital para percebermos como sao ajudados internamente.

    Disto nao se fazem manchetes. Nao ha titulos sobre evidencias como a relaçao directa entre as ajudas internas e os resultados fora de portas. Esta é uma daquelas analises que sao tao simples que eu pensava que mesmo o comum benfiquista e sportinguista a saberiam fazer.

    Afinal nao. La continuam com a cabeça entre as orelhas.

    ResponderEliminar
  12. Já postei isto no post anterior mas não resisto a duplica-la... É a análise do (como é que eu vou dizer isto sem correr o risco de ser processado...) especialista paineleiro de arbitragem na RR e Jornal OJogo...

    58'
    Derlei tem uma entrada ríspida sobre Sapunaru. Merecedora de acção disciplinar?

    Jorge Coroado

    A falta de Derlei surge, porque Sapunaru ia em desequilíbrio devido a rasteira de outro sportinguista. Não houve razão para o cartão amarelo. Deveria o árbitro ter assinalado a primeira falta.
    -

    Não houve razão para o cartão amarelo
    Pois não, meu FILHO DA PUTA, era VERMELHO DIRECTO!!

    Quem não acreditar (eu não acreditaria se me contassem sem ter lido), tem aqui a análise completa deste FdP em:
    http://www.ojogo.pt/24-228/artigo752530.asp

    ResponderEliminar
  13. Magnifico Post , é com a nossa palavra interventiva no mundo virtual , que poderemos ajudar a desmascarar estes constantes atropelos ao nosso clube .

    P.S. Gostei ( á muito tempo que não acontecia ) da forma veemente como Rui Moreira , desta vez , defendeu o F. C. PORTO .

    ResponderEliminar
  14. É apenas a pura verdade dos factos que é aqui descrita, eu sabia que tinham existido várias situações não marcadas ou sancionadas devidamente pelo Lucilinho, mas já não as tinha com clareza na memória -não tenho o hábito de gravar os jogos, nem possuo sequer ZonBox- portanto tinha apenas a profunda certeza de que, quando foi mostrado o primeiro cartão amarelo da partida -a Lucho- eu já estava a vociferar, irritado com a discriminação do árbitro, porque me era evidente -independentemente do natural preconceito contra o Baptista, provocatóriamente indicado pelo "paineleiro" do Vítor- a tendência resvalante e nada surpreendente, do dito caramelo. E é também uma verdade absoluta que os programas televisivos especializados, são mesmo "especializados" em manipular os elementos que possuem, de forma a darem -quando lhes dá vantagem- uma imagem de equilíbrio nos erros dos árbitros, para afirmarem sem afirmar -como vêm o árbitro é burro e nada mais do que isso-, quando todos percebemos que de equilíbrio no posicionamento dos FdaP dos árbitros Nacionais, não há absolutamente nada...Talvez duas ou três excepções e mesmo assim convém aguardar para falar definitivamente, que isto de vez em quando muda e de que maneira.
    Tenho perdido algum tempo a "cheirar" o livro do Octávio Malvado. Sem querer, o "Bombeiro.Agricultor.Autarca.Treinador" -Ufff-, dá-nos alguma matéria para perceber muita coisa...

    ResponderEliminar
  15. Atenção aos amarelos!

    Se se deixa a coisa andar, daqui a duas ou três jornadas vamos ficar sem Lucho e Lisandro.

    Já têm três amarelos cada um e é ver a facilidade com que eles saem.

    Como bem lembra o "Sou Portista com muito orgulho", este ano usa-se um sistema diferente (5+4+3+2+2...)

    ResponderEliminar
  16. Estive a ler a revista Pública deste Domingo e a entrevista feita ao casal muito especial, Saldanha Sanches vs. Maria José Morgado...Dá para perceber o porquê da sua estreita visão do Mundo. -Nascidos e criados no MRPP, Capitalistas, Estalinistas, Anti-Socialistas, fizeram da sua caminhada "juvenil.ó.revolucionária.ó.pequena.ó.burguesa"(?) com uma estreiteza de pontos de vista impressionante...Não admira a tenacidade com que perseguiram e perseguem, ainda hoje, algumas pessoas...São mesmo fanáticos! E depois admiram-se que outros o possam também ser. Depois colocam-se na pele de ídolos da Sociedade...Tassss...Se tivessem de ter de trabalhar como eu aos doze anos de idade, talvez tivessem uma visão do Mundo mais abrangente e menos aristocrática!...Ainda por cima inculta!

    ResponderEliminar
  17. Se o sonicmale69 não tivesse posto o link da agressão ao Sapunaru, eu que não vi o jogo, que fiquei limitado às parcas e tendenciosas imagens dos resumos das tvs, não saberia desta barbaridade! E o mais extraordinário é que o Sapunaru também levou amarelo!

    É como disse o luis, pobre do Sapunaru, deve achar que está metido dentro de um enredo Kafkiano, o homem deve estar a pensar que está num filme.

    A conclusão que se pode tirar daqui é que se eu que sou portista e sei o tratamento diferenciado que é dado ao Porto, que tem objectivos claros (apesar de obscuros...) não sei da missa a metade, e então os que não são portistas, ou são indiferentes?

    ResponderEliminar
  18. Eu até percebo que em certos momentos da nossa juventude nos sintamos envolvidos em movimentos sociais, percebo que aconteçam sentimentos de injustiça entre quem sofre com a injustiça, agora que estes senhores arautos da modificação do Mundo confessem que nem agora -depois de décadas de rendimentos autenticamente principescos- têm um Automóvel, talvez porque não conseguem aprender a andar de carro ou decorar o Código da Estrada...É mais difícil que ler o Grande Livro Vermelho...Acho que terão ainda maior dificuldade em poder lidar com o "Magalhães"...E estão estas personalidades em lugar de enorme destaque e detêm grande influência e poder, na nossa Sociedade em declínio!...Gostavam da China, do Mao Tsé, das pessoas vestidas de igualzinho, fardadas até ao pescoço, boné na cabeça, todas de bicicleta na mão -talvez por isso o ódio ao Automóvel-, odiavam o PCP -nós sabemos bem porquê, não brincavam aos cowboys, queríam mesmo a Revolução- e no fundo, bem lá no fundo, apenas queriam fumar uns charros, brincar às correrias e à resistência à chapada, para demonstrarem que eram gente!...Agora recebem os que os traíram, com a mesma desfaçatez com que os criticam ainda e passam-lhes a mão pelo cabelo à despedida, entre dois chás de marmeleiro e um café a abarrotar de Brandy Velho...-Deixa lá Camarada, eu perdoo-te, podes ir em paz!...

    ResponderEliminar
  19. Não tenhamos ilusões, vamos ter de levar com o Lucílio Baptista até que ele se decida retirar. Nos últimos anos já passaram algumas comissões de arbitragem pela liga, mas o certo é que todas elas têm demonstrado ter o fetiche de colocar o Lucílio Baptista em mais de 50% dos jogos importantes do FCP e ele, diga-se de passagem, nunca trai quem nele deposita confiança. É por isso que tão importante como ganhar ao Sporting, foi ganhar ao Lucílio. Pior que ele só mesmo o Bruno "Calabote" Paixão.
    Não quero com isto dizer que este post seja, da parte do Zé Luís, uma pura perda de tempo. A crítica e a denúncia é um direito que assiste a qualquer um. Neste caso, ambas as coisas estão, uma vez mais, muitíssimo bem feitas.

    ResponderEliminar
  20. Na verdade eles não queriam mudar nada, queriam sim era retirar quem estava no Poder, para ocuparem eles esses lugares!...Nem mais.

    ResponderEliminar
  21. Conseguiram-no, agora bebamos uns chás...-Só o Pinto da Costa é que lhes estragou tudo para que o cenário fosse o Ideal...Daí que não consigam respirar bem durante a noite e ela, não consiga sequer pintar as linhas dos olhos de forma correcta. Tipo anos sessenta, como ela própria diz...-Parados no tempo, no tempo do Eusébio, do Yaúca, dos roubos de Igreja...

    ResponderEliminar
  22. Saíam da sede do MR e iam directamente para o Estádio da Luz ver o Benfica à quarta dos Campeões...Agora ver o seu Benfica a milhas dos "Bimbos" do Porto, Tassss, NUNCA!...

    ResponderEliminar
  23. Entre uma cacetada nos cornos dada pelo PIDE de Serviço e um golo do Lisandro, Tassss...Preferiam a cacetada do PIDE!...

    ResponderEliminar
  24. O Eusébio marcava e o Saldanha entrava até ao Tutano!....Belos tempos...

    ResponderEliminar
  25. Entre um golo do Rodriguez na Champions e o Ice.Cream.do.Bagulho, chupado pela Salgado, optam pelo Ice.Cream recheado de Nozes e mesclado com Gin...

    ResponderEliminar
  26. Off-topic:
    Infelizmente foi-me de todo em todo impossível deixar o meu comentário, nos dias que se seguiram ao clássico com os lagartos, por isso cá vai.
    O FCP fez um bom jogo, controlou-o quase na sua totalidade, excepção feita àquela oportunidade desperdiçada pelo Derlei de baliza aberta. O Jesualdo esteve bem no onze que pôs em campo e saiu-se ainda melhor na conferência de imprensa. Não acho que seja justo fazer um destaque individual aos jogadores, uma vez que todos cumpriram o que lhes era pedido. Desculpem, esqueci-me que o Mariano esteve em campo, mas é compreensível que me tenha esquecido, não acham? Chamem-lhe memória selectiva se quiserem. Enfim, mais uma exibição para esquecer do argentino.
    Foi uma resposta à Porto depois da exibição horrorosa conseguida em Londres. No entanto isso não faz com que altere grande coisa àquilo que disse a seguir ao jogo com o Arsenal. O FCP continua a ter problemas e não foi uma vitória com o Sporting que os resolveu. Mas agora é tempo de nos alegrarmos e respirarmos um pouco, até porque estamos no nosso lugar natural, o primeiro.

    ResponderEliminar
  27. Ze Luis:
    A descrição nua e crua dos acontecimentos, que ninguem quer ver.
    É tão simples fazer esta análise,mas a IMPRENSA falada e escrita , para alem de não perceber nada do assunto, é paga para dizer falsidades e influenciar a opinião publica..
    Pobre Povo
    LAMENTÁVEL!

    ResponderEliminar
  28. Off topic mas com interesse :


    "O Sporting entrou a época a perder espectadores nos jogos da Liga, quando comparados os números oficiais desta e da última temporadas. Mas há mais clubes nestas circunstâncias e quem esteja a fazer o percurso inverso.

    A comparação é feita com os jogos entre os mesmos clubes. No caso do Sporting, substituindo o Trofense pela União de Leiria. Belenenses e Benfica mantêm-se. Tudo somado, nos três jogos do campeonato 2008/09 realizados em casa, o «leão» teve pouco mais de 88 mil espectadores. Ou seja, média um pouco inferior a 30 mil espectadores em cada uma das três partidas.

    Na época passada, o Sporting juntou quase 104 mil pessoas nestes mesmos jogos. Claro que o momento em que as partidas se disputam também influencia a ida ao estádio, mas talvez não explique a quebra acentuada, cerca de 15 por cento.

    O Sporting não é o único clube em queda. Usando sempre a mesma comparação (não as jornadas, mas sim os adversários), realce para a Académica, que perdeu cerca de quatro mil adeptos (13600 para 9500). Um resultado que pode estar relacionado com os problemas entre dirigentes e claque. Sp. Braga e V.Guimarães também descem, mas sem grande significado.

    Benfica e F.C. Porto a subir

    Ao contrário do que se passa com o Sporting, Benfica e F. C. Porto estão melhor do que na época anterior, frente aos mesmos adversários.

    Os dois grandes crescem cerca de cinco por cento cada. O Benfica para já lidera a tabela, com um pouco mais de 113 mil espectadores na Luz, o que se percebe. Afinal, já recebeu F.C. Porto e Sporting. A época passada, essas duas partidas levaram 108 mil pessoas ao estádio. No caso portista, os valores passam de 69 mil pessoas para um pouco mais de 73 mil, em dois jogos (Belenenses e Paços de Ferreira).

    Um dado interessante: frente ao Belenenses, o F.C. Porto levou 41 mil espectadores ao Dragão, enquanto o Sporting convenceu apenas 27 mil. Isto apesar de ser um «derby», com duas equipas da mesma cidade.

    O clube que mais sobe, em termos percentuais, é o Paços de Ferreira. Passou de um pouco mais de quatro mil para seis mil espectadores. O Vitória de Setúbal também cresceu, o mesmo sucede com o Estrela da Amadora, equipa tradicionalmente com poucos adeptos mas a quem a época está a correr bem.

    Taxa de ocupação sobe

    Quanto ao total de espectadores, entre os mesmos jogos, o número é inferior. Mas o grande responsável pela diferença (inferior a 18 mil adeptos) é o Sporting, que só à sua conta perdeu cerca de 15 mil espectadores em Alvalade.

    Em termos absolutos, esquecendo os jogos e comparando apenas o total de espectadores das cinco primeiras jornadas, a taxa de ocupação dos estádios melhorou. Na época passada rondava os 46 por cento, agora está muito perto dos 50 por cento. Ou seja, em média os clubes conseguem ter nos jogos «meia-casa». Um factor positivo, que só o futuro dirá até que ponto está influenciado pelo facto de o calendário ter juntado os «grandes» em três das cinco jornadas."

    In MaisFutebol

    ResponderEliminar
  29. Eu por norma não falo de arbitragens. Pois acho que na maioria das vezes se agarra a uma má arbitragem para esconder uma ainda pior exibição.

    Assim tipo Rio Ave x Porto, jogo em que fomos manifestamente prejudicados pela arbitragem, no entanto isso só serve para tapar a exibição péssima da nossa equipa.

    Falando de arbitragem, as pessoas normalmente têm na memória os casos mais escandalosos, pénalties, expulsões, foras de jogo que davam golo mas eu gostava de focar que muitas vezes aquelas arbitragens que inclinam o campo com faltas marcadas sempre á mesma equipa e nada do outro lado, o mostrar amarelo ao jogador certo na hora certa, condicionam e muito o desenrolar da partida e isso passa despercebido não só à comunicação social como à maioria dos adeptos. Aliás como já aqui focaram os amarelos do Lucho e do Lisandro.

    SAUDAÇÕES PORTISTAS

    ResponderEliminar