20 outubro 2008

Quique Flores falando claro

El Oporto es mucho mejor que el Benfica?
La diferencia es que ellos tienen un plan desde hace años y eso les da una cierta ventaja que debemos reducir. El plan 2006-2011 le llaman y va desde la contratación de futbolistas a lo económico, lo social Tienen pocas pérdidas en las cuestiones importantes y es evidente que han sido el equipo de referencia en Portugal estos últimos años.

Formar un equipo cuesta; destruirlo es sencillísimo.
Como todo en la vida. Levantar una casa es más complicado que derruirla. Hay que sentar unas bases lo que lleva su tiempo, su creatividad, su trabajo. El fútbol no es una excepción en casi nada.

Hablado de situaciones excepcionales: Reyes parece que vuelve a ser Reyes.
Llegó un momento en que su flecha de rendimiento sólo podía ir para arriba y así está sucediendo.

El Madrid sigue a su jugador argentino Di María.
Es un proyecto importante de futbolista, pero hay que respetar los plazos de formación y él está en pleno aprendizaje. Necesita no decaer en el trabajo y como tiene humildad para hacerlo, seguro que será un jugador importante. Va para gran futbolista, pero debe madurar. A menudo pretendemos que sean estrellas en muy poco tiempo.

¿Cómo es la liga portuguesa?
Tiene una clase alta muy localizada y como sucede en la Premier, en Alemania y en nuestra Liga, una clase media que empieza a moverse mejor, lo que aumenta la dificultad de sumar puntos cuando te enfrentas a ella. El ambiente futbolístico en el país es grande, cuenta con buenos entrenadores, trata de fichar bien fuera, se preocupa por la base Es una Liga en alza.

Háblenos del entrenador portugués, que tiene su máxima expresión en Mourinho.
Está preparado, indaga en la profesión, acumula conocimientos No hay técnicos experimentales ya: estás preparado o la propia profesión te expulsa pues la competencia es muy grande. Jesualdo Ferreira, del Oporto, o Paulo Bento, del Sporting, podrían dirigir a cualquier club del mundo. Son los más conocidos, pues dirigen a clubes grandes, pero otros como Manuel Cajuda, del Vitoria Guimaraes, están tocando la Champions, la UEFA. Es interesante el caso de José Mota, del Leixoes, que está entre los cuatro primeros con un trabajo fenomenal. Trabajan, estudian, leen, ven fútbol: están.

Excertos de uma entrevista do treinador do Benfica no "As" de ontem, domingo.

Sabe o que é o projecto 611 do FC Porto. Reconhece as razões do sucesso portista. Da sua equipa, diz que, claro, Reyes andava tão mal que só podia melhorar e que di Maria, obviamente, é um projecto de jogador.

Avalia bem a capacidade das equipas portuguesa para o campeonato. Sabe quem é Mourinho, arrasa o futebol italiano (ao qual acabou de vencer através do Nápoles), elogia os treinadores portugueses (normal) e destaca especialmente José Mota.

Penso que não é preciso tradução para se entender que o homem sabe de futebol e tem uma postura exemplar. Gosto dele, como dantes gostei de Camacho. Não precisam pôr-se em bicos de pés nem mistificar as coisas: falam futebol como respiram.

21 comentários:

  1. Esta entrevista serve de comparaçao, como ja servia Camacho, com entrevistas de determinados treinadores Portugueses que merecem sempre ganhar mesmo que nao apresentem nada para tal. Nem vontade, nem sequer mentalidade.
    E serve para alguns dirigentes que teimam em trazer alguns treinadores terceiro-mundistas que destroiem o futebol e a mentalidade dos jogadores que treinam.

    Ainda bem que ainda existem certos estrangeiros que veem acrescentar alguma coisa de positivo.
    Nao lhe dou muito tempo no Benfica.

    Espero que o futebol Portugues entre numa nova fase no que diz respeito às relaçoes entre os clubes, depois das eleiçoes no galinheiro.

    ResponderEliminar
  2. Quique Flores conseguiu em pouco tempo ter um conhecimento asinalável do futebol português, já mostrou ser um treinador com capacidades e nesta altura é provavelmento o melhor técnico na Liga.
    Tem uma grande vantagem em relação a todos: sabe o que diz e não fala disparates quando vai à conferência de imprensa.
    Já alguém o ouviu falar de arbitragens?

    http://chutodeletra.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  3. Camacho só se for a falar porque como treinador é mediocre.

    ResponderEliminar
  4. Talvez essa entrevista seja o primeiro prego para o seu caixão :) Quique Flores tem demonstrado uma mentalidade autêntica espanhola, não tem medo de dizer as verdades, tem uma postura exemplar e sempre cordial ( lembremos-nos de Camacho e de Fernandez que até era cordial demais, nem controlava o balneário) e não tem problemas em dizer que não merecia a liderança no campeonato. É a tal mentalidade espanhola, em confronto com a mentalidade tacanha de alguns treinadores portugueses .

    ResponderEliminar
  5. "Helton fora dos convocados para a Champions

    "Helton nem sequer integra a lista de convocados do F.C. Porto para a partida desta terça-feira com o Dínamo Kiev, da terceira jornada da Liga dos Campeões. O guarda-redes voltou a ficar de fora, pelo terceiro jogo consecutivo, o que acaba com as dúvidas sobre a titularidade na baliza: joga Nuno.

    Helton começou por falhar o jogo com o Sporting por motivos físicos, tendo depois ficado de fora da partida do Sertanense por opção, tal como acontece agora.

    Cristian Rodríguez está de resto de volta, depois de ter regressado com algumas queixas da selecção. Fucile é que não recuperou e é baixa, tendo cumprido hoje treino integrado condicionado.

    Lista de convocados:

    Guarda-redes: Nuno, Ventura

    Defesas: Sapunaru, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Rolando e Lino

    Médios: Fernando, Guarín, Raul Meireles, Lucho e Tomás Costa

    Avançados: Cristian Rodriguez, Farias, Hulk, Lisandro, Mariano Gonzalez e Tarik."

    ------

    As duvidas quanto ao guarda redes e ao defesa esquerdo a utilizar estao assim dissipadas.
    Tarik volta a ser opçao (para o banco certamente), agora que parece poder dar o seu contributo durante alguns minutos. Pode ser que jogue uns 20 ou 30 minutos neste jogo.

    ResponderEliminar
  6. "Já alguém o ouviu falar de arbitragens?"

    Carlos Saraiva, também era só o que faltava, o treinador do Benfica vir queixar-se de arbitragens. Não tardava nada era o Belmiro que se queixava de falta de dinheiro LOL.

    ResponderEliminar
  7. Cheira-me que para Janeiro vamos ter a "tal" troca de guarda-redes com os verdinhos... a ver vamos!

    ResponderEliminar
  8. troca de guarda redes? não trocava nenhum dos guarda redes do Porto por nenhum dos do SCP.

    ResponderEliminar
  9. Vamos ter Nuno na baliza; Sapunaru, Bruno Alves, Rolando e Lino na defesa; Fernando, Lucho e Raul Meireles no meio campo; na frente, Lisandro de certeza, Tomás Costa, provavelmente jogará de inicio. Falta saber como se encontra o Rodriguez. Estará em condiçôes? Se não estiver a 100%, é possivel que jogue o Hulk ou o Tariq. Neste caso parece-me bastante arriscado, tendo em conta que o Lino defende mal e o Rodriguez cobre melhor a zona esquerda do que os outros dois.
    Estou com alguma apreensão quanto ao momento de forma do Lucho. Esta paragem, com viagens à Argentina, misturada com os problemas pessoais, com que ao que consta, se debate, não deixarão de o afectar, falta saber em que medida. É que não nos podemos de dar ao luxo de não ter o Lucho em boa forma.
    Em todo o caso é para ganhar. Mas convem que os mais exigentes tenham os pés assentes no chão. O Dinamo não é uma equipa qualquer, está em boa forma, moralizada e vem na máxima força. Quem ninguem esteja à espera de facilidades ou exibições do outro mundo. Qualquer vitória, seja por que números fôr, será excelente.
    Força Porto!

    ResponderEliminar
  10. Falando sobre "eles"...

    ... não sei se se lembram, isto não é propriamente novidade, mas há aqui um apanhado interessante, cheio de pormenores e pormaiores dos arautos da transparência.

    uma questão de estádio...

    aqui

    http://estadio.no.sapo.pt/estadio_preco_garantido.htm

    ResponderEliminar
  11. Carlos Saraiva; Tem razão. O Quique Flores revela nas suas declarações que de facto conhece bem o futebol português, e é inteligente o suficiente, para verificar que se há alguma coisa de que não se pode queixar, é de arbitragens. Se o fizesse caía no ridiculo.

    ResponderEliminar
  12. Zé Luis,

    Esse apanhado é novidade no sentido em que mostra cronologicamente as mentiras que foram sendo ditas.
    Algumas desconhecia e outras embora ja as conhecesse, sao "abafadas" pela vergonhosa e analfabeta imprensaa que temos.

    Convido até o Zirtaev a colocar aqui (a seu tempo que estamos em semana de liga dos campeoes), esses textos aqui no blogue, em partes distintas. Nem precisamos de colocar os textos completos, bastam excertos colocados cronologicamente, para as pessoas se aperceberem da sujeira que é a razao do atraso de mentalidades do pais.

    Para quem fala em relaçao promiscua entre poder central, autarquias e futebol, tem aqui mais um dos muitos exmplos que provam que as maisores promiscuidades estao na capital falida.

    ResponderEliminar
  13. Aquilo que esta explicado nesses textos, devia ser motivo de revolta.

    Mas nao é. Porque se o contribuinte é burro o suficiente para andar a pagar a testemunhas rameiras para ter escolta privativa e fazer carreira como pseudo-escritora de mentiras, entao pagar para infra-estruturas faronicas das quais nao se servem é uma bençao.

    Apertem o cinto parolos. Sofram, que quem é burro nao merece mais!

    ResponderEliminar
  14. Interessante é verificar que o quique flores consegue mais atenção e porque não mais comentários do que o post do Professor Jesualdo que aqui foi publicado na semana passada se não me engano.

    Interessante ou talvez não.

    Freud talvez tivesse algo mais a dizer. Seguramente.

    ResponderEliminar
  15. Soren, mas nada é novidade, até porque tudo foi sendo publicado.

    O problema é que não se olha para os números e as notícias com olhos de ver. Isto na Imprensa, que tem tempo para pensar no assunto e abordá-lo, dando-lhe contexto e distribuindo os dados do problema. Falta background, mas só porque convém, quer no tempo quer no assunto quer no clube envolvido.

    O futebol português é sujo precisamente por isto. Porque não se aponta, porque não se denuncia, porque não se faz campanha, porque não se quer sair da mediocridade, porque não interessa ferir um emblema, porque não interessa ferir os clientes...

    Na semana passada andei uns dias por fora. Via um telejornal na hora de uma refeição, ou de manhã ou ao almoço ou ao jantar.

    Não me dei conta de que Pinto da Costa tinha sido "absolvido" pelo próprio MP que antes o "acusava" no jogo Nacional-Benfica. O presidente do FC Porto, que era abertura de telejornais e manchetes fantásticas da Imprensa Destrutiva, não vai a tribunal e eu só um ou dois dias depois me dei conta disso.

    Nem na rádio do carro me apercebi de alguma notícia. Melhor: no dia das audiências, quer quanto à classificação dos árbitros (Lisboa) quer sobre o Nacional-Benfica (Gondomar), ouvi dizer que ia haver debate instrutório ou algo parecido. Fiquei a aguardar desenvolvimentos, mas só dei conta de as acusações referentes à classificação dos árbitros terem sido todas confirmadas pelo que os arguidos (Pinto de Sousa e Cª) vão mesmo a tribunal. Gastaram tanto tempo com um Pinto que não deram tempo algum ao outro. E, assim, andei atrasado em relação aos assuntos do dia, porque um deles não teve a repercussão que teria se a decisão fosse a de mandar Pinto da Costa (entretanto não pronunciado no caso das classificações dos árbitros) a julgamento.

    Aliás, sobre este tema, só me apercebi da monstruosidade de pouparem Pinto da Costa a julgamento - porque o resultado 3-2 para o Nacional favoreceu o FC Porto e o seu presidente não tinha que ficar satisfeito com tal coisa - quando ao chegar a casa e repassar os blogues vi que o MP antes acusador agora ilibava mas mesmo assim, por ordem da PGR, vai ter de recorrer.

    Inacreditável! Mas não me apercebi de alguma indignação nos pasquins cujas capas via de relance numa banca de jornais.

    A polémica que envolveu o Dragão não teve meças com o que foi a construção de Alvalade e Luz juntos. Bastou o palerma do Rui Rio armar-se aos cágados e tudo pareceu um escândalo.

    Este verme que governa o Porto, onde agora não voto porque "saí" da cidade, e foi reeleito, andou a dizer mal da Regionalização e agora defende-a; andou a dizer bem do Sócrates e agora brada contra o Centralismo; andou a fazer orelhas moucas aos gastos na Carris, no Metro de Lisboa, nos fundos para a região do Vale do Tejo e agora sente que o Grande Porto está menorizado (19 euros por habitante, contra 50 em Lisboa).

    Como é que o País pode ser igual e melhor com gente desta, na governação e na Comunicação Social?

    Impossível. Falta vergonha e espinha direita. Falta indignarmo-nos e reagirmos. Mas quando se vê que o PS continua perto da maioria absoluta, tal como sucedeu agora nos Açores onde a maior parte dos votantes ficou em casa, o que pensar de nós próprios e do futuro do País?

    ResponderEliminar
  16. rizzo da rat, sempre atento e mordaz. Às vezes uma provocação espicaça mais, não é?...

    ResponderEliminar
  17. tanto disseram mal do Nuno e do Rui moreira por ele defender essa opção. agora os snehores entendidos estao todos convertidos.
    foda-se, o helton anda há 2 anos a dar frangos e perus que nem a kilon....

    ResponderEliminar
  18. alguem que mande pro Rui Santos... nunca se sabe...
    lol

    ResponderEliminar