O grande jogo é já amanhã

«Assim que o autocarro oficial dos Dragões se aproximou da zona de embarque, um mar de bandeiras azuis e brancas projectou-se no caminho dos atletas, combinando o movimento com cânticos de incentivo audíveis do lado de dentro da aerogare. Um momento bastante forte que desencadeou uma onda de energia azul e branca impressionante.»
In fcporto.pt

«Bosingwa, ao contrário do argentino Lucho Gonzalez, não é recuperável da lesão sofrida ontem à noite na partida contra o Braga que o FC Porto venceu por 1-0 e não integra a comitiva portista que parte dentro de momentos para Londres onde, terça-feira à noite, os dragões defrontam o Chelsea de José Mourinho, na segunda mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões.»
In o jogo

«O F.C. Porto vai ser muito apoiado no encontro desta terça-feira, em Stamford Bridge. A crença de todos os portistas espalhados pelo planeta vai ser personalizada pelos mais de três mil apoiantes dos Dragões que vão estar presentes no estádio e que prometem não regatear esforços no incentivo à equipa de Jesualdo Ferreira.»
In fcporto.pt

«Sinceramente acredito [na vitória do FCPorto]. As dificuldades são muito grandes, se calhar até maiores do que da outra vez [há 2 anos], mas o F.C. Porto tem uma capacidade muito grande de se superar em circunstâncias destas»
Diego

«Estou convencido que vai ser o F.C. Porto a ver os quartos-de-final pela televisão, mas eles devem estar convencidos do contrário. As pessoas querem mostrar que têm força interior e que é possível eliminar equipas teoricamente superiores. Quando eu fui treinador do F.C. Porto também tinha essa noção e eliminei mesmo algumas equipas teoricamente superiores ao Porto, mas a verdade é que o meu Chelsea é superior a este Porto e tem mais hipóteses de seguir em frente»
José Mourinho

Começar bem

FCPorto 1-0 Braga
Adriano

A melhor forma de se iniciar um jogo é a marcar para que o relaxamento da equipa surja e esta possa fazer um bom jogo. Hoje, perante um adversário de grande qualidade, mesmo com a falta de algumas unidades importantes, foi o melhor que aconteceu ao FCPorto. O golo de Adriano decidiu praticamente o jogo, logo aos dez minutos, já que o equilíbrio foi a nota dominante de uma grande partida de futebol, em que a incerteza do resultado prevaleceu até ao fim.

A equipa inicial apresentou uma única surpresa, a saída de Marek Cech para a entrada de Fucile no lado esquerdo da defesa. De Adriano já todos estaríamos à espera e com o seu golo decisivo, o professor não se terá arrependido de ter optado por ele. Adriano esteve muito mais participativo no jogo que Postiga costuma estar, mas por razões positivas.

O Sporting de Braga mostrou desde o início uma atitude muito à imagem do seu novo treinador, uma equipa muito aguerrida e sem medo, que teve sempre os olhos na baliza adversária e que desde o inicio quis controlar as operações, tendo surpreendido, de certa forma, os dragões. Só que quem se atreve tanto arrisca-se e num contra ataque, logo aos dez minutos, e a passe de Lucho, que pouco mais fez durante o jogo, Adriano numa boa antecipação faz o primeiro e único golo da partida.

A equipa bracarense pareceu, então, tomar conta do jogo por completo em busca do empate e apenas se via o FCPorto a criar perigo em lances de contra-ataque. Sendo que o golo poderia ter aparecido em qualquer das balizas.

A segunda parte não podia ter começado de melhor forma, um penaltie a favor do FCPorto que Lucho conseguiu falhar, para poder juntar ao curriculum do mau jogo que fez. Onde anda o Lucho que nos encantou? Espero que diga presente, pelo menos, na Europa. O Braga continuou a dar boa réplica, só que nestes segundos 45 minutos, o domínio já era mais do FCPorto que foi prometendo, prometendo e prometendo o 2º golo e eu só pensava, quem não marca… Felizmente estava enganado.

A equipa mostrou-se unida a defender e a lutar pela bola. Na defesa Bruno Alves e Pepe estão insuperáveis, implacáveis e impecáveis (quem sabe a fazer lembrar a ex-dupla de centrais que estava na equipa técnica do Braga). Já o meio campo foi muito intermitente, sendo só Assunção quem funcionava a 100%. Raul Meireles parece fazer um jogo bom, para logo a seguir fazer um mau, hoje foi a vez do mau e talvez o de Londres seja o bom. Lucho parece cansado, não corre à bola e parece tudo lhe sair em esforço. No ataque, Quaresma tem algumas opções erradas e enervantes, mas tem outras que fazem qualquer adepto de futebol ficar deslumbrado e Lisandro é um guerreiro que está em todas e não desiste de nada. Mas se pareceu ser um FCPorto com alguns problemas, temos por uma vez na vida, de dar o devido mérito ao adversário que os criou e de que maneira.

Para o jogo da Liga dos Campeões poderemos ter uma baixa importante, Bosingwa, que vinha a fazer excelentes jogos. Lucho terá também apresentado queixas e poderá estar em dúvida, mas aqui para nós, o Lucho de ontem não fará qualquer falta em Inglaterra. Notou-se a diferença na equipa para muito melhor, depois da entrada de Ibson que se mostrou muito aplicado e deu uma nova vida àquele meio campo.

O FCPorto começou a ganhar neste ciclo terrível que se apresenta para este mês, não terá feito um excelente jogo, mas, além de demonstrar grande união na equipa, uma vitória é o melhor que pode acontecer para uma equipa que tem tudo a ganhar. E é nestes jogos que se ganham campeonatos. Agora, venha o Chelsea

PS: Deplorável é um eufemismo para o que na realidade penso da atitude da principal claque do clube durante o minuto que deveria ser de silêncio em memória de um ex-jogador de futebol que faleceu há menos de três dias. Podem dizer-me que são rivalidades, mas as rivalidades não justificam o que eles fizeram. Ainda bem que o resto dos adeptos souberam dizer-lhes o que pensavam “daquilo” com a monumental vaia que lhes ofereceram e de certo modo demarcarem-se da vergonha que fizeram o clube passar. Àquela atitude eu chamo falta de respeito e falta de educação. E mais não vale a pena dizer.

Primeiro jogo de Março, primeira de várias finais

O jogo de hoje marca a recepção de Jesualdo à sua antiga equipa e, simultaneamente, marca o regresso de Jorge Costa a Aloísio, agora em novas funções, ao seu antigo clube. É impossível passar-se à margem deste momento, em especial para os sócios e adeptos do FCPorto que irão com toda a certeza receber com muito carinho dois dos capitães que mais personificam a famosa mística do FCPorto, mas que a partir do apito inicial serão apenas adversários e, se bem conhecemos Jorge Costa, ele só pensará na sua equipa e na procura de uma vitória para ela.

O FCPorto vem de uma vitória muito moralizadora, mas este jogo, além de ter um nível de dificuldade mais elevado, é apenas o primeiro dos vários com esse nível que enfrentará neste terrível mês de Março. Como já tinha dito, acho que é o mês do tudo ou nada, já que muito poderá ficar resolvido neste período, senão reparem, o FCPorto recebe hoje o Braga, visita o Marítimo, recebe o Sporting e, para terminar o mês, vai à Luz, isto para o campeonato, já que na Champions terá na próxima semana o Chelsea pela frente em Londres. Imaginem agora uma vitória em todos estes jogos... Por tudo isto, esperemos que a veia goleadora dos dois últimos jogos (9 golos marcados) não se tenha esgotado, mas principalmente que se conquiste a vitória para começar este ciclo da melhor forma.

Jesualdo Ferreira na conferência de imprensa que antecedeu o jogo disse "ainda bem que não joga" a dupla de centrais agora ao comando do adversário. Eu concordo, mas a o adversário que se desloca hoje ao Dragão está recheado de excelentes jogadores e mesmo sem contar com algumas das suas principais figuras, por lesão, tem feito um óptimo campeonato na luta por lugares europeus e basta lembrarmos que nos dois últimos jogos em nossa casa não perdeu, tendo vencido há dois anos, afastando Fernandez do comando técnico, e empatado no ano passado.

É possível a entrada de Adriano por troca com Postiga, apesar do professor ter dado uma palavra de confiança ao melhor marcador do campeonato na já referida conferência de imprensa. Quanto ao resto da equipa não se prevêem alterações, já que mudar uma fórmula vitoriosa é um risco que não se quererá correr. O meu onze:

São duas das melhores equipas do campeonato que vão estar hoje no Dragão e espera-se por isso que o público compareça em massa para apoiar a equipa, porque um bom jogo de futebol se perspectiva. Esta é a primeira das várias finais que temos este mês e como bem diz o nosso presidente, as finais não se jogam, ganham-se.

FCPorto - Braga, SportTv1, 19H15

Sabiam que...

... segundo alguma imprensa, o Real Madrid, o Chelsea e a Juventus querem o Pepe nas suas equipas no próximo ano?

... o Pepe, mesmo sendo defesa central e além de todas as grandes exibições que lhe reconhecemos, participou activamente em 9 golos da equipa, tendo marcado 3?

... segundo, também, alguma imprensa, Quaresma, para além do Atlético de Madrid e de outros grandes clubes, é pretendido pelo Inter de Milão para, segundo a mesma imprensa, substituir Figo?

... pelo que se sabe, o FCPorto não deixa sair nenhum dos dois jogadores (Pepe ou Quaresma) por menos de 20 Milhões de Euros cada?

... foi inicialmente previsto que a lesão do Anderson lhe daria para 3 meses de paragem e que já passaram 4 meses, sendo que a previsão agora será só regressar, se tudo correr bem, lá para o fim do mês de Março, ou seja, ao concluir praticamente 5 meses de paragem?

... o melhor marcador do campeonato e do FCPorto, com 9 golos, Postiga, ainda não marcou qualquer golo este ano e já não marca qualquer golo há 478 minutos (desde 17-12-2006, contando 6 jogos do campeonato e o jogo com o Chelsea)?

... o FC Porto é de longe o melhor ataque do campeonato, com uma média superior a dois golos por jogo, e só nas quatro últimas jornadas marcou quinze golos, mesmo com o ponta-de-lança de serviço a não marcar?

... Adriano, pela ineficácia de Postiga e por demonstrar melhor forma, deverá ser titular no jogo contra o Braga de Jorge Costa e Aloísio?

... o FCPorto conquistou 75,5 dos 203,5 pontos que permitiu a Portugal ocupar o 6º lugar no Ranking da UEFA, podendo com isso levar 6 equipas às provas europeias?

... o FCPorto-Chelsea foi o programa de TV mais visto este ano com 2,61 Milhões de telespectadores e o jogo mais visto nesta época futebolística?

... Adelino Caldeira é o único membro do Conselho de Administração da FCPorto Futebol SAD que não detém qualquer acção da SAD?

... o FCPorto deixou fora da sua comitiva a Londres, para o jogo com Chelsea, além dos habituais do jornal Record, os jornalistas do jornal O Jogo e do Jornal de Notícias?

... o Deco ganhou mais um troféu na sua carreira? Desta vez foi o de melhor desportista do ano em Espanha. Chamado de Troféu Comunidade Ibero-Americana é uma das distinções integradas nos Prémios Nacionais do Desporto espanhóis, que serão entregues aos vencedores em Junho pela família real.

... de azul-e-branco, o Blackburn eliminou o Arsenal da FA Cup com um grande golo do nosso bem conhecido Benny McCarthy?

... por ser sócio do FCPorto e por usar o meu cartão apenas nas bombas de gasolina aderentes à campanha dos sócios do FCPorto, já recebi duas quotas grátis? Eu sei que não é muito, mas antes não recebia nada.

... este é o post 200 do Portistas de Bancada?

PS: Nestas horas as rivalidades tem de ser esquecidas. Muito acima do futebol estão as pessoas e é com pesar que vejo partir prematuramente um grande ex-jogador de futebol. Bento, como o conhecia, faleceu ontem com 57 anos. Recordo-me de o ver defender a baliza do rival do FCPorto e da selecção nacional, recordo-me acima de tudo de ver o Gomes a marcar-lhe golos, mas reconheço que foi um grande guarda-redes. Em meu nome e do blog os meus sinceros sentimentos para toda a sua família e amigos.

Queremos a nossa Direcção publicamente activa

«Não vejo como sócios e simples cidadãos possamos fazer alguma coisa mais do que tem sido feito. A iniciativa individual (privada) é muito glosada, mas no caso em apreço não significa que traga (necessariamente) benefícios. A bondade não chega e o inferno está cheio de boas intenções.

Conhecemos apenas a ponta do iceberg do processo AD [Apito Dourado] e o voluntarismo não rima (a maior parte das vezes) com o rigor que é imprescindível - e por maioria de razão - no sector da Justiça, uma área muita fechada, escondida, classista, corporativista, difícil, muito complicada pelo "secretismo" que a instituição alimenta, razões que levam o cidadão (comum) a temê-la mais do que a respeitá-la.

Os processos são enormes, ainda que para tratar assuntos relativamente simples e apresentados num código muito próprio em que, não raras vezes, o excesso de formalismo se sobrepõe ao cerne do conflito. Só uma vez estive em tribunal - e na qualidade de autor - e não deixei de sentir uma forte angústia: uma sala escura, com aspecto tenebroso, oficiais antipáticos, um juiz com ar demasiado severo, um cenário que ajudava a dramatização e a aumentar o potencial de conflituosidade que a matéria - em sede de julgamento - não continha.

Os juízes, magistrados, o Conselho Superior da Magistratura & Cia. têm muita força e um enorme poder. Pascal afirma nos seus famosos "Pensamentos" que "a nossa justiça não é a justiça" e que o direito positivo é algo que deriva do detentor da força: "Não podendo fazer que se torne obrigatório obedecer à justiça, fez-se que seja justo obedecer à força..."

Por isso continuo muito preocupado com o processo AD. Já li excelentes textos no Fórum do Portal dos Dragões, optimistas e sabiamente fundamentados, mas não deixo de me sentir inquieto, porque os argumentos são basicamente formatados em três pressupostos: 1) o nexo de causalidade 2) a falta de credibilidade da testemunha principal 3) a vulgaridade dos indícios que são praticados pela generalidade dos agentes desportivos.

Não só não me parece que isso chegue para constituir uma boa defesa, como revela alguma fraqueza. A direcção do FCP - possivelmente bem aconselhada - tem-se mantido silenciosa. É uma estratégia que compete à direcção. Tenho que respeitar e respeito. Porém, se entendo como razoável para a direcção esse silêncio estratégico já não entendo que seja útil ao FCP. Os dirigentes têm-se mantido completamente mudos e não falam aos seus associados. Administram o clube e as actividades não pararam. Os serviços mínimos estão garantidos.

Mas há vida para além do AD e do silêncio compreensível à volta do processo. Entendo que a direcção até devia multiplicar a sua presença em tudo o que respeita ao acompanhamento da acção desportiva e devia publicitá-la quanto mais não seja para se aproximar dos associados. Normalizar a sua intervenção e presença. Em suma : fazer sentir-se. Queremos que os nossos representantes nos representem.

Fico com a ideia - se calhar é apenas um temor sem qualquer fundamento - que o processo AD poderá estar a minar a unidade da direcção. Aliás, é frequente em situações de crise, a confluência de interesses não ser suficientemente forte para atenuar os conflitos que antes adormecidos tendem a vir à superfície. Ora essa "ausência" da direcção na assumpção pública dos seus poderes (e afazeres) parece-me notória o que não (me) conforta nem me confirma a continuidade da unidade na acção da nossa direcção. Percebo a prudência e a disciplina, mas não este apagamento tão notório.

Reconheço que a maioria dos dirigentes dos clubes principais (incluindo Liga e FPF) se mantêm expectantes : não é nada com eles ou se é sentem que o vento lhes corre de feição. Apesar disso, o "inimigo principal" não descura nenhuma oportunidade de comunicar e passar a mensagem: o Veiga (um pau mandado do SLB) não teve qualquer pejo em ir à TV e falar ao povo sobre a verdade a que temos direito.

Foi este conjunto de incertezas que me levou a escrever uma carta ao presidente da AG do FCP, em 11 do corrente, em que desfiava um conjunto de considerações e tomava a iniciativa de lhe sugerir a convocação de uma reunião de sócios para "ouvir" o que lhes vai na alma e mostrar que o FCP está vivo e de boa saúde. Como é óbvio não obtive qualquer resposta. Se calhar o que referia e o que pedia são um perfeito disparate, por não terem viabilidade. Mas, desconsola-me esta pertinácia repetida da nossa direcção em ignorar os sócios, pelo menos daqueles que não reconhece. Detesto ser ignorado.

Continuamos nesta paz podre. Aproxima-se o momento da apresentação das contas do 1º semestre desta anuidade, os capitais próprios afundam-se sem que se dê seguimento às orientações da CMVM para o efeito e as eleições estão à vista. O FCP não pode nem deve depender exclusivamente de e para os resultados desportivos imediatos.

Insisto: o FCP não pode esconder-se. O AD é um problema e obviamente que condiciona a actividade regular. Mas se demorar 5 anos no seu circuito pela várias instâncias, vamos manter-nos assim (escondidos e envergonhados) durante este tempo todo?

A direcção tem de viver com essa condicionante sem se atemorizar: falando, opinando, defendendo, participando e agindo, provavelmente com um estilo diferente e com um código mais trabalhado, mas aparecendo e vivendo porque o FCP precisa, nós queremos e merecemos. E temos saudades. Com ou sem apito, queremos a nossa direcção publicamente activa.»

Mário Faria in Portal dos Dragões

A mistica do Dragão

Na próxima jornada da Liga, o FCP irá iniciar um ciclo de jogos , que se prevê, terrível, sendo o jogo contra o Sp. Braga de uma importância fulcral para a caminhada rumo ao bicampeonato, e, também, para provar, definitivamente, o valor da nossa equipa aos olhos de quem nos persegue.

Mas, no próximo sábado, o estádio do Dragão irá ser palco de um transbordar de emoções, nunca antes visto, com o regresso a casa, desta vez como adversários, de dois dos jogadores que mais honraram e dignificaram a camisola azul e branca que tanto amamos.

No banco adversário estarão o rosto maior, como capitão e líder exemplar da equipa que obteve os êxitos mais recentes e gloriosos na história do FCP, Jorge Costa e também, na minha opinião, o melhor central que já vi jogar no FCP, Aloísio.

Os adeptos menos esquecidos estarão sempre recordados da dupla de centrais que os dois fizeram durante anos , um era o complemento do outro, à classe e sobriedade de Aloísio, juntava-se a garra e a liderança de Jorge Costa, criando uma das duplas com maior sucesso no futebol nacional.

Além das suas formas de jogar que estarão, para sempre, escritas a ouro nos livros da história gloriosa do nosso clube, houve numa coisa em que Jorge Costa e Aloísio foram um exemplo para quem os acompanhou: encarnaram a tão famosa mística de uma forma soberba.

Jorge Costa, a par com nomes como Vítor Baía, Paulinho Santos, Fernando Gomes, João Pinto, Rui Barros, Domingos, Jaime Magalhães, e muitos outros, foi o encarnar da mística do Dragão, em que o amor pelo clube nasceu já na formação e foi-lhe transmitido desde os campos da Constituição a aprender a lutar contra todos os adversários que lhe surgiam na frente sempre sem medo, de cabeça erguida e peito feito para as balas e, acima de tudo, com uma enorme vontade e um grande vicio de ganhar.

Quanto a Aloisio, juntamente com Deco, McCarthy, Mlynarczyk, Madjer, etc, é o maior exemplo de como um jogador estrangeiro sentiu, e honrou, o clube conseguindo, rapidamente, absorver, para toda a sua vida, a mística do clube, ao ponto de não a esquecer e conseguir adorar o clube mesmo que os caminhos da vida levem-no para outras paragens distantes.

Na minha opinião, a mística não se perdeu nem foi destruída juntamente com os restos do Estádio das Antas, mas apenas se transformou nos corredores do Dragão, esta equipa já demonstrou, por várias vezes, estar unida e com uma grande vontade de vencer.

Não digo que seja melhor nem pior, porque nunca percorri aqueles corredores, mas sinto que apenas é diferente, antigamente, acredito que o amor à camisola do FCP era mais intenso, mais vibrante por parte dos seus atletas e para os motivar bastava falar-lhes ao coração, sendo que agora a motivação é feita de uma forma diferente, mais cuidada e com menos factores exteriores ao relvado, basta relembrar da raiva dos jogadores, por alturas do Penta ou até com José Mourinho, quando sentiam que alguém, invariavelmente a imprensa, os queria atingir.

Como referi na minha crónica anterior, Lucho afirmou numa entrevista " que a mística constrói-se com vitórias " e é de grandes vitórias que nós esperámos num mês terrível, mas, de certeza, brilhante e vencedor do nosso clube.

PS : Jorge Costa é o maior exemplo de como às vezes uma má decisão tomada por uma pessoa, no caso ele próprio, leva que outras pessoas se esqueçam do que ele fez e deu ao clube que tanto ama.
Merecia uma grande despedida, uma grande homenagem, mas não a teve, muito injustamente, nem uma palavra de apreço pelo que ele fez as pessoas que lideram o clube se dignaram a fazer.
Mas, nós adeptos que amam o clube, não nos esqueceremos do grande capitão e líder que ele foi. Por isso, deixo aqui um conselho para que alguém que lidere o clube reflicta: talvez não seja agora o timing ideal para uma homenagem a um treinador adversário, provavelmente, outras vozes se levantavam contra tal facto que, considerariam, logo suspeito.
Mas, que tal, quando decidirem fazer um museu digno da história do nosso clube, Jorge Costa e Vítor Baía fossem os portadores dos troféus que tanto nos orgulha possuir: a Uefa Cup e a Champions League?

A 18ª Lei sempre adulterada

“… é possível falar seja do que for sem ceder a qualquer forma de estupidez ou aviltamento. Não se trata de escolher entre ser “popular” e ser “erudito”. Aliás, tal oposição apenas tem servido para impor programações de crescente mediocridade. Trata-se, isso sim, de não menosprezar a inteligência de cada ser humano, incluindo, claro, o espectador”.

João Lopes (crítico de cinema e televisão), ontem, no Diário de Notícias

Os árbitros reconhecem-no acima de todas, que às 17 Leis do Jogo se junta o bom senso necessário para as saber aplicar.

Eu costumo dizer, reconhecendo as dificuldades de quem apita mas sem deixar de identificar os maus árbitros e, pior, os que actuam de má-fé e incompetência comprovadas, que os jornalistas, paineleiros ou comentadores avulso, avaliando os lances pela TV, deturpam mais os resultados do que os próprios juízes de campo que nunca têm os “replays” para decidir, têm de assumir julgamentos no imediato e amiúde são mal auxiliados por quem, nas laterais, os deviam ajudar.

Pois a 18ª Lei, não escrita nas regras do jogo, teve mais um jogo do FC Porto para mostrar como a vergonha e desfaçatez não têm limites.

Pior do que não ter bom senso de saber avaliar os lances, quem emite juízos de valor pelas imagens televisivas com a falsidade que se repete, além da desonestidade intelectual, reforça a ideia de sempre: a campanha de visar o FC Porto é amplamente difundida e distribuída pelos mais diversos Órgãos de Comunicação Social.

Vários comentários por aqui registados amplificaram as diatribes do dia em mais um jogo do FC Porto. Os mesmos que fecham olhos, escondem títulos de Imprensa, assobiam para o lado, quando o FC Porto é prejudicado já não cabem na sua infrutífera missão de ocultar os erros que procuram travar a ascensão da equipa portista; agora inventam desculpas, criam conflitos, denunciam irregularidades para denegrir as vitórias do FC Porto.

DA RÁDIO À TV
Já ao intervalo do Beira-Mar-FC Porto ouvia na rádio (TSF) quem, no estúdio, “à 4ª ou 5ª repetição não tinha a certeza de haver penálti sobre Postiga” e que “era um lance difícil de ajuizar”, logo “compreendia a decisão do árbitro”.

Este espírito enternecedor de compreender as dificuldades de julgamento dos árbitros prevalece quando o benefício é suposto pertencer ao FC Porto.

Por isso, em Leiria, muitos energúmenos não viram dois penáltis negados por Elmano Santos e nem a inexistência de falta de que resultou o golo leiriense. Também ao intervalo, na rádio (RR), ouvi então que nada se passara além da expulsão, ali mesmo justificada, muito bem, de Quaresma… Bom, ainda na 6ª feira, sempre na rádio (RR), o primeiro dos golos anulados ao Sporting frente ao Aves era garantido não poder ter sido “por carga sobre o guarda-redes, que não se vê”, apesar de dois jogadores leoninos estarem em cima de Nuno – deve ser o hábito de se encavalitarem em alguém para marcar…

Pelo que contam os amigos que aqui convivem neste blogue, a TVI terá feito todas as manigâncias para retirar, se possível, três golos ao FC Porto. No 1-0 teria havido fora-de-jogo, visto por um iluminado do Maisfutebol que escreveu, depois do Leiria-FC Porto, que os portistas só tinham a queixar-se de si próprios… Esse Luís Sobral que os adeptos vinham ontem apontando (mais uma vez…) também descobriu irregularidades no 3º golo, daqueles que só mentes tenebrosas e operações maquiavélicas podem arquitectar.

Mesmo no 2-0, de Lucho mas com Lisandro em posição duvidosa no passe (para a frente) de Raul Meireles, eu gostaria de ver imagens com as laterais do campo para traçar uma linha perpendicular a ambas e perceber se Lisandro estava mesmo adiantado em relação… à linha da bola.

Pode ter sido fora-de-jogo por centímetros, mas sabe-se como a margem de erro favorável ao FC Porto é igual a zero e intolerável se lhe é favorável!

Como contei há dias, uma vez no Record fizeram um esquema com uma linha enviesada no campo sobre a imagem televisiva, para que um golo de Acosta ao Belenenses coubesse na zona “em jogo” com o fito de tornar o golo legal, em 2000. A diagonal apresentada sem vergonha nem noção geométrica, deixava Acosta atrás dessa linha, “desmentindo” qualquer alegada irregularidade, rumo ao título leonino ganho com a colaboração de muita gente mas não ganho pela melhor equipa como antevira José Roquette no início dessa época…

Em Aveiro, continuando na trama engendrada pelos media de trazer por casa, o 4º golo portista deve ter tido alguma ilegalidade no esforço de Adriano, primeiro a tentar dominar a bola cruzada por Quaresma, depois jogando-a no chão para dá-la a Alan. E, finalmente, o 5º golo foi de penálti que Rui Santos, na SIC-N, disse ser obra de Pepe por forçar a queda apesar de o joelho esquerdo de Eduardo tocar o pé do brasileiro do FC Porto.

PAIXÃO A DOBRAR
Com tantas fantasias, a todos escapou que foi graças a Bruno Paixão, autor de “brindes” nas vitórias leoninas no Marítimo (golo de falta inexistente) e Académica (golo em carga sobre o guarda-redes) mais um generoso penálti para o Benfica frente ao Belenenses (daquelas que ninguém marca contra o Benfica, por bola e mão na área), que o FC Porto tinha usufruído do único penálti a favor nesta Liga: o 2-0 frente ao Marítimo, à 6ª jornada, foi de Lucho de grande penalidade a castigar falta sobre Postiga. Ninguém se lembraria já, mas pode ir-se a tempo de questionar se a falta existiu ou não… E, como se viu, o penálti de Aveiro sobre Postiga bem pode passar ao rol dos que não deveriam ter sido marcados, tal qual nas três jornadas anteriores frente a Leiria, E. Amadora e Naval…

Isto numa altura em que o JN nos revela um dado assombroso, como só pode ser no tratamento destas coisas estranhas do mundo da bola e do sombrio reino da arbitragem.

O presidente Pinto da Costa, por muito que celebremos sem cerimónia nem entusiasmo o infame Campomaiorense-FC Porto, teria dado consentimento à promoção de Bruno Paixão a internacional. Como teria dado a árbitros da estirpe de Paulo Paraty, Mário Mendes (já retirado) e Nuno Almeida, decerto em épocas diferentes, logo fico desconfiado do contexto em que tudo isto é inserido.

Será que haverá um desmentido desta notícia no Sol do próximo fim-de-semana?... Porque custa acreditar e sendo assim era o maior motivo para um “impeachment” ao presidente.

Diz a notícia, ontem, sobre a alegada confissão de Pinto de Sousa na manipulação das classificações dos árbitros (onde sempre me pareceu haver matéria criminal e muita coisa por explicar, como aqui já dei conta):

“A investigação da PJ apurou que, antes de terminar a época, Pinto de Sousa disse a Pinto da Costa querer elevar o juiz Bruno Paixão a internacional, desejo que mereceria a concordância do líder portista e que viria a concretizar-se. André Gralha, Mário Mendes, Nuno Almeida e Paulo Paraty foram outros árbitros que contaram com a ajuda do dirigente”.

NÚMEROS A RETER
Em Aveiro, como o Zirtaev sublinhou e eu concordei, a substituição de Postiga por Adriano foi uma medida acertadíssima de Jesualdo Ferreira. Acertada e imediata, porventura emblemática.

O minuto 62 pode ter marcado o fim da era de Postiga a titular, embora Jesualdo venha sendo mais condescendente do que lhe conhecia no Braga… Compare-se então:

- pelo que Postiga não jogou, nos sucessivos instantes em que duas bolas lhe foram metidas e em ambas foi antecipado permitindo que o Beira-Mar insistisse no assalto, de frente para a área portista, a Pepe e Cª, já a entrar no último terço do campo.

- pelo que Adriano jogou, a sua combatividade acima da média; a frieza para dar o seguimento de uma jogada quando a bola lhe chega aos pés por muita dificuldade técnica que tenha; o esforço em cada lance; o perigo que o seu físico também impõe aos adversários em vez de um meia-leca que com um sopro vai ao chão (à excepção do encosto rude de Alcaraz nas costas de Postiga); mais o golo de Alan que só surge por ter Adriano na briga; e o golo num contra-ataque que agilizou da mesma forma que deu andamento fácil a lances de receber, dar a bola e desmarcar-se, criando a situação de penálti para Pepe e marcando à vontade o próprio penálti.

Ao invés, quem pretendeu vislumbrar um raio de luz em nova aparição de Renteria pode confirmar a minha relutância em aceitar um jogador que parece não poder sequer com as botas e anda, porque nunca me parece que corra, como as misses escanzeladas que pisam ovos nas passerelas…

Uma mão cheia de confiança

Beira Mar 0-5 FCPorto
Lisandro, Lucho, R.Meireles, Alan e Adriano

O que à partida iria ser um “osso duro de roer”, transformou-se, por verdadeira paixão e entrega dos jogadores em verdadeiros “ovos moles”, e logo uma mão cheia deles, já que a noite europeia para isso tinha aberto o apetite. Vê-se que a auto-estima dos jogadores está elevada e mediante o difícil período que se antevê este é um dos factores mais importantes para se conseguir chegar ao melhor FCPorto, faltando, e talvez devido à tão famigerada paragem do Natal, que os índices físicos atinjam o seu melhor ponto, além de que em termos técnicos existe também sempre algo a melhorar.

O jogo até não começou da melhor forma para o FCPorto, o Beira-Mar entrou desinibido e forte, tentando surpreender os Dragões e nos primeiros dez minutos o FCPorto não se conseguiu impor, sendo as primeiras jogadas de relativo perigo na baliza de Helton. Mas entretanto e aos poucos azuis e brancos, que jogaram no já previsível 4-3-3, começaram a controlar o meio campo e fazer pressão na sua frente de ataque, recuperando com isso bolas em zonas perigosas para os aveirenses.

Tudo ficou mais simplificado quando aos dezoito minutos e num lance com mérito também para Jesualdo Ferreira, Lisandro numa excelente jogada do laboratório do técnico, concretizou à “boca” da baliza, abrindo caminho para o resto de uma primeira parte descansada. Parte essa que não terminou sem que mais um jogador do FCPorto fosse carregado na área adversária, em que a devida sanção por parte do responsável pelo apito não apareceu. Já estamos habituados.

A segunda parte começa com os portistas a controlar o jogo e a criar mais algumas oportunidades, mas por volta dos sessenta minutos, o Beira-Mar começou a acercar-se mais da área do FCPorto. Pareceu que o meio campo portista recuou, parecia cansado, com Lucho a parecer mostrar isso mesmo, parecia que se adivinhava a qualquer momento o golo dos aveirenses. Então Jesualdo troca Hélder Postiga, que penso andar mesmo a mais no ataque, e coloca Adriano. Para mim foi o momento do jogo. Adriano, além do que joga a mais que Postiga, faz jogar e o lance do 2º golo nasce precisamente dos pés dele, com um excelente passe para Lisandro à entrada do meio campo, e este após não conseguir marcar, entrega a bola a Lucho que à entrada da área não costuma perdoar.

Estava agora o jogo praticamente resolvido, a equipa de Aveiro entendeu que seria muito difícil, mas não baixaram os braços e com isso deixaram espaços na sua defensiva e foi com alguma facilidade que o placar se avolumou para o FCPorto. Raúl Meireles, que esteve muito bem durante todo o jogo, fez o terceiro em mais um forte remate de fora da área, contando com a ajuda do guarda-redes contrário. O quarto golo foi pelo recém entrado Alan, que substituiu o incansável Lisandro e depois de uma insistência de, mais uma vez, Adriano. O quinto tento, e talvez precisamente por já não resolver nada, foi de grande penalidade! Acreditem que é verdade. A falta sofrida por Pepe é indiscutível, mas também outras o eram, o que é certo é que foi marcada, e já vai servir para se desculpar a não marcação de mais uma dúzia delas no futuro. Adriano concretizou-a e muito merecidamente, já que para mim e pelo que mudou no ataque da equipa, é o homem do jogo.

Uma vitória folgada para dar confiança e num terreno muito complicado que esteve com quase quinze mil de adeptos do FCPorto a apoiar a equipa. Uma vitória em que mais uma vez Quaresma esteve em grande, tal como o Pepe e o Bosingwa que vai continuando a falhar muitos cruzamentos. A equipa está a subir de rendimento, embora ainda faltem solucionar alguns problemas a nível técnico e espera-se que o físico retome os níveis adequados, porque Março vai ser o mês do tudo ou nada.

Jogar com paixão

Depois de uma boa noite europeia, não tanto em termos de resultado mas em termos de exibição da equipa, regressa-se à “terra” e ao nosso campeonato em que, e apesar de tantas “crises”, continuamos na frente isolados rumo ao título. A moral deverá estar em alta, já que além da boa exibição da noite eurpoeia, o último resultado em casa para a prova nacional foi uma goleada e com o ciclo terrível de jogos que se avizinha, a confiança alcançada poderá ser determinante para se chegar ao desejado troféu. Março é praticamente o mês do tudo e do nada e com a equipa a subir de rendimento só esperamos que seja um mês em cheio.

O “obstáculo” de hoje, o Beira-Mar que já não conta com o “Jardigol”, é uma equipa que mediante a fraca primeira volta se reforçou muito e tem vindo a recuperar nos últimos jogos com o objectivo de se manter na primeira liga. O treinador também chegou no início deste ano e como tal pouco ou mal se sabe de como o clube de Aveiro joga. O técnico aveirense proferiu umas declarações, digamos, um pouco intrigantes acerca de Quaresma e, dado o árbitro da partida (que como já disse deve ter sido um presente comemorativo da data) e o que temos visto ao longo do campeonato, com lances perigosos contra os nossos jogadores, é caso para, principalmente, o estremo esquerdo portista ficar muito atento. Mas sobre isto Jorge Maia escreveu assim ontem n’O Jogo:

«Paco Soler, treinador do Beira-Mar, disse ontem que só uma forma de parar Quaresma: à marretada. Ora, para além da mensagem que tal afirmação pode passar para os seus jogadores, com possíveis consequências para a integridade física do extremo, nota-se que Soler está há pouco tempo em Portugal. Há outra forma de parar Quaresma. Basta castigá-lo com dois jogos de suspensão.»

Jesualdo Ferreira, depois da intrigante frase proferida, chamou à atenção que são os árbitros que têm de proteger Quaresma e jogadores como ele, e que isso não tem acontecido com os jogadores do FCPorto. Esperemos que tenha sido apenas uma brincadeira do novo técnico do Beira-Mar.

Os segredos para este jogo da parte de equipa do FCPorto são poucos, ou quase nenhuns. O esquema, com o regresso do “Harry Potter”, será o 4-3-3, mas tenho algumas dúvidas sobre o onze inicial. O ponta-de-lança será Postiga ou Adriano? E no meio campo, jogará M. Cech ou R. Meireles? E a defesa esquerdo M. Cech ou Fucile? Seja como for vou apresentar o meu onze:

O técnico dos Dragões, e bem, avisou para o que aconteceu já nesta jornada ao clube de Alvalade e nem era necessário, acho que os jogadores já estão mais que avisados para surpresas desagradáveis, basta lembrarem-se do que aconteceu com o Atlético e o E. Amadora que surpreenderam no Dragão. Os jogadores devem estar mentalizados que para se vencer um campeonato qualquer jogo é importante e a motivação tem de ser igual com clubes pequenos ou grandes. Devem querer jogar sempre com paixão.

Beira-Mar - FCPorto, SportTv1, 20H15

E se Anderson não estivesse lesionado?

Devido ao “fatídico” lance com o médio grego do clube encarnado da segunda circular em Outubro passado, Anderson ficou impedido de jogar futebol e de nos encantar com a sua magia durante o que se achavam ser três meses. O que é certo é que já se passaram quase quatro meses desde que lhe partiram o pé e não se sabe ainda por quanto tempo o jovem jogador ficará afastado dos relvados. A esperança é que regresse já no próximo mês, não se sabendo ainda ao certo exactamente quando.

Eu sei que não passam de suposições, mas acho interessante tentar imaginar o que teria acontecido se tivéssemos continuado a contar Anderson na equipa. Assim, proponho a todos os Portistas de Bancada o exercício de tentarem imaginar por exemplo a resposta a estas perguntas:

Que alterações tácticas teria a equipa do FCPorto com o jovem brasileiro?

E a dinâmica da equipa, seria outra?

O campeonato estaria já decidido?

Como estaríamos na taça?

E contra o Chelsea, teríamos ganho?

Ficam algumas perguntas, espero a vossa opinião.