Tacanhez de espíritos

É oficial, http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_futfcpmoutinhoficial_040710_273001.asp e João Moutinho no FC Porto permite-me deixar exactamente as coisas tal como as comentei no sábado. Bom para todas as partes, resta saber que lucro bancário terá o FC Porto no pressuposto de vender bem Raul Meireles e se o futebol do ex-leão compensará a dimensão que o médio ainda portista tinha.

Como antecipei ainda, as vistas curtas e o ressabiamento compulsivo, epidérmico, histriónico e histórico dos adeptos do "enterra" e da maledicência também são oficiais para a nova época.

Tantos adeptos, levados pelos comentadores ou estes expressando as vozes dos adeptos que também o são, opinam negativamente sobre aspectos do futebol português e só porque se faz uma transferência interna, de resto recordista em valores, entre rivais, parece que cai o Carmo e a Trindade.

Criticam-se os dirigentes por tudo e por nada e quando se concretiza um negócio destes há que deitar abaixo as bases do entendimento necessário para a sua conclusão e a bem de todas as partes. Afinal, adeptos e comentadores gostam da paz podre que criticam na vivência apontada aos próprios clubes e as relações entre eles. Espicaçam, estrebucham, rasgam vestes. Odeiam a normalidade que é a bitola de funcionamento em qualquer país, de uma transferência do Liverpool para o Chelsea (Benayoun é recente), do Barça para o Madrid e vice-versa que também se fizeram, do Inter para o Milan, da Roma para a Juventus, até do Celtic para o Rangers. Só em Portugal, onde os adeptos acirram as rivalidades sem as quais não podem viver nem admitem outro modo de vida, uma coisa destas não poderia concretizar-se. Depois, a culpa é dos dirigentes.

Até no exemplo de não se ver partir para o estrangeiro, como é a tónica dos lamentos se tal acontece sob pena de empobrecer o campeonato, esta transferência deveria ser louvada, independentemente do que resultar, desportivamente, para os dois clubes e as sortes do campeonato, conclusões a tirar daqui por um ano.

Mas esta noite passaram dois programas de debate desportivo-futebolístico em exclusivo a dizer mal, a levantar reservas, a pôr em jogo a moral e os bons costumes, a contar espingardas, a antever problemas, a suscitar polémicas porque em tempos Pinto da Costa confessou, tal o sacrilégio, gostar de João Moutinho, como antes confessou que na sua equipa ideal entraria não só Eusébio como o antigo central benfiquista Germano.

Habituados a viver em cirrose permanente, engendrando maquinações como princípes da intriga em desonra de Maquiavel, a opinião que se difunde nas tv's não cai em si de ridícula, repetitiva, sensaborona, previsível, gasta, depauperada e tonta, com tantos Prantos em socorro de velha tradição "se Pinto da Costa fez é porque não é boa coisa".

Dificilmente foram considerados todos os aspectos do problema, como enunciei da última vez, à luz dos quais esta mudança de João Moutinho para o Dragão é normal e natural para um jogador que há um ano insistia em sair e queria ir para o Everton, o que pelo visto não cairia mal nem a alguém com ambições de conquista como JM nem a certas opiniões bacocas que depois lamentariam mais uma perda no campeonato português.

O desgaste de JM em Alvalade, de resto, até nem mereceu a recuperação das fases mais críticas de uma relação com os adeptos que se deteriorara ao ponto de lhe devolverem a camisola quando ele a atirou para o público supostamente apoiante indefectível dos que dizem que não ficam em casa.

A inversão, prepretada por gente de maus fígados, de toda a lógica de negócio, consabido no futebol, e de enquadramento das coisas muito para além da visão estratégica limitativa das gentes de Lisboa continua a ofender a inteligência dos adeptos portugueses que rejeitem continuar encerrados naqulo que é sempre latente da "guerra norte-sul" em que, amiúde, são preconceitos primários e de primatas oriundos d Lisboa - de resto uma constante na história do futebol português bem mais truculenta e nada civilizada como alguns querem fazer crer do passado mais ou menos distante. E, neste aspecto, quem opina fá-lo com o fel de sempre e nunca com a urbanidade que reclamam, sem respeitarem, para o futebol de que dizem gostar.

Esta tacanhez de espíritos não surpreende, pelo exposto e antecipado, por forma a arranjar motivo extra de polémica para, fora do campo, se incendiar os ânimos. Achar que 10ME é pouco entre clubes portugueses é não ter noção da realidade actual, da mesma forma que enquadrar isto numa aliança Porto-Sporting, quando não uma subjugação leonina aos dragões, reflecte a pobreza de mentalidade bem atrás da dimensão profissional em que as SAD se colocam, resolvendo as suas questões, também de compra e venda, para as quais é preciso, obviamente, relações cordiais. Nunca o antagonismo propiciaria algo do género, a não ser o Porto sacar o Futre de Alvalade só porque o Sporting deitou a mão a Pacheco e Sousa, ou Dito e Rui Águas moverem-se para as Antas e depois o Benfica namorar Geraldão e levar Paulo Pereira para a Luz. Mas talvez esse ambiente, que todos dizem querer esquecer, seja, afinal, do agrado de uns tantos e uns tontos, além de ignorantes quanto à realidade económica de cada clube.

Parece que o Sporting - numa realidade que muitos preferem esquecer - estaria destinado a seguir o exemplo da Luz de "vamos endividar-nos ainda mais", por tanto que já gastou sem vender alguém. E esquecendo que o FC Porto mete-se nesta compra recorde, pagando como se fosse por um Hulk que Moutinho não é, com a perspectiva de vender Raul Meireles, senão estaria também na senda de endividar-se e sem receitas da Champions.

Mas RM é todo do FC Porto, sem algum direito por aí perdido nalgum Fundo magnânimo que no fundo ganha mais como se provou com di Maria. E até aí a estratégia portista será de louvar, mas essa também escapa aos crónicos críticos deficitários de bom senso e percepção da realidade que os transcende.

Quanto a efeito JM no FC Porto, que também é um ângulo de visão encerrado a quem tem vistas curtas e não o discutiu nesses fóruns, isso só se verá maìs à frente. A perda colateral de Nuno André Coelho significa, até pela reintegração de Stepanov, que Bruno Alves não deverá sair. E, aí sim, é uma óptima notícia para o FC Porto, onde o barulho de propostas miríficas pelo capitão teve tanto eco como as antes havidas por JM mas que não convenceram o Sporting a vender, já no tempo de gerência de apostar na Academia, mas não dispensa os tantos tontos de crítica fácil e senso arredio de pensar que se houvesse hipótese de o vender melhor no estrangeiro tal seria, decerto, concretizado.

Os tantos tontos, como ouvi esta noite na tv, também gostam das manchetes dos jornais que anunciam essas vendas mirabolantes e interesses fabulosos de clube da mais alta estirpe, que raramente lhes aparece para honrar os brasões do regime. É que a verdade estraga sempre uma boa história. E a cláusula de rescisão já faz parte da história da carochinha...