“Ver” para além de “olhar” o que não Liga num país de paródia

Dias passados, e a possibilidade de recursos também se esgotou ontem, sobre as decisões da CD da Liga que castigaram os óbvios clubes sob suspeita, ainda não percebi se a justiça de índole popular ficou satisfeita ou encravada no entendimento da coisa jurídica que um palhaço do sistema político-mediático (li algures sobre Fernando Seara) classificou de “peça” fundamentada ou preciosa.

A bem do país de paródia em que alegremente se transformou Portugal, entre a mentira, prevalecente, socialista e o recorrente desvario liberal que, na confusão partidária, quer recentrar-se na social-democracia (o PSD está como o Benfica, sem rumo ou vitórias à vista); e numa altura em que se antecipam cenários mais negros a admitir pelo só cretino incapaz de esconder a miséria na Imprensa oficial e com o fair-play de reconhecer ser o seu Governo digno de censura, a “estratégia” de Pinto da Costa/FC Porto-SAD menos esclareceu, a começar pelos seus adeptos, é verdade para furar a cortina de fumo.

“Instituições funcionam”
Esse resultado ver-se-á mais tarde. Parece um jogo promissor, contudo. Para já, o Apito Final quis mostrar ao Portugal bacoco que “as instituições funcionam”, tal como a Justiça tem mão em Leonor Cipriano mas não no casal McCann, em Carlos Silvino “Bibi” mas que transforma a “Operação Furacão” numa tempestade de copo de água. Hossanas, por isso, à Liga, que conseguiu não tocar no processo original do Gondomar dada a preferência pela visibilidade que o FC Porto e Boavista garantem, com as devidas proporções. O baixote presidente da Liga, maltrapilho no vestir como um palhaço sem cor(es), em vez de se preocupar com os salários em atraso ou quando eles são pagos em dia cirúrgico (e na Roubalheira subitamente convertida a extracção mineira na gestão Amadora para moralizar soldadinhos de chumbo para Guimarães), quis cumprir um prazo, tal como o director da ASAE quer melhorar estatísticas…

Pobre Hermínio a vangloriar-se da conclusão do Apito Final sem tocar no fulcro do caso do Gondomar como se comandado à distância de um hotel em Lisboa, também este Loureiro submete-se à Liga dura de quem impõe a participação na Taça da Cerveja (Benfica há um ano) “se não houver resultados” no processo.

O Processo
Se o “processo” não se tornou farsa kafkiana foi por a luminária que é apenas assistente na Faculdade de Direito de Coimbra – incapaz de comunicar a sua filiação clubística, como a Manuela Ferreira Leite se escusou a dizer em quem votou numas legislativas a que o seu partido concorreu! – não ter tido a oportunidade de fazer umas leis como o próprio gostaria. Algo que no antigo Kampuchea, no actual Laos esquecido, no afamado Zimbabwe de Mugabe seria apropriado. Fosse por ele, e o Porto desceria de divisão, como querem fazer ao infeliz Boavista. Tragicomédia. Sem vergonha. Kim il-Sung não faria melhor nem suscitaria tamanho aparato circense.

É que os adeptos rivais do FC Porto, há anos a ulularem uma antecipada descida de divisão, fora a perda de títulos ganhos no campo com prejuízo de “colocar homens na Liga”, agora desesperam pelos meros 6 pontos retirados ao FC Porto. Até o Meyong valeu tão pouco… É que, assim, nem aquece nem arrefece, como nem lhes dá para pensar que, do mal anunciado, ficam com uma decisão ridícula até no contexto do actual campeonato.

O aparato mediático da apresentação do advogado da Liga já foi glosado e comentado. A apelidada decisão “corajosa”, na Imprensa do regime que cedo reclamou sangue, tem o valor restrito a uma acção disciplinar, não criminal, onde uma comissão sem poder investigador tirou conclusões e fez induções que magistrados não ousaram face ao Boavista, arquivando casos de alegada coacção sobre árbitros – cujos erros voltaram, afinal, a passar impunes, como a infame tarefa de Elmano Santos no Benfica-Boavista (3-2) em que expulsou sem razão dois boavisteiros…

Pé além do chinelo
Como noutro regime abusador e contrário ao Direito, a sentença de 1ª instância nem teve em conta testemunhos e testemunhas. Só indícios, suposições e ideias vagas. Foi um pé além do chinelo. Mas, como alguém agora disse, estamos numa fase de não-pensar, apenas de acumular dados. Neste âmbito, a Imprensa do regime nunca “pensou”, jamais questionou o poder, na Liga ou do Ministério Público, e aceita sem demais a sentença dada. Nada perturbou, não houve um toque de consciência sobre a coisa enviesada em preparação no corredor do poder. Mais: acham ter havido “coragem” onde subsiste o arbítrio, logo numa comissão disciplinar tão descredibilizada que já foi alvo de denúncias por todos os quadrantes como os sumaríssimos a Derlei (pelo Benfica antes, pelo Sporting agora) demonstraram recentemente. Por alguma razão a Justiça desportiva é comparada à Justiça civil como uma banda militar a uma orquestra…

Com indicadores aterradores, da economia à iliteracia, qual desemprego, qual aumento do petróleo, qual funcionamento da Educação, Saúde e Justiça (que pândega na PJ manietada pelo poder político)? Comparado com o futebol para a populaça, ainda capaz de dar maioria absoluta na última sondagem que ouvi, o estado de paródia e desgoverno do país está posto em sossego se o clube dominador é punido com meros seis pontos (ainda há incrédulos a suspirar pela justiça italiana como se a conhecessem…). E dão mais destaque a isso, os adeptos rivais, porque não têm outra forma de destronar o FC Porto. Com pena muito grave e severa, o Boavista até passou para segundo plano, num processo de desagregação nascido da megalomania de um estádio refeito a expensas próprias com a falsa garantia dos milhões da Champions – isso é que afundou o Boavista, o adeus à Europa em 2003 e o desespero de não poder retornar nos anos de todas as pressões sobre os árbitros (2004) a que reportam as sanções ora conhecidas.

Maio dos mitos e Bento II
No país a perder o estigma do fado, com o futebol a prometer uma “nova era” mas cuja regeneração não deverá fugir a mais domínio portista, sobra o mês de Maio e a romaria a Fátima, origem de muitos milagres que nem a Igreja reconhece e deixa menos uns santos fora da congregação dos mitos.

Lisboa, que pontual e devotadamente se vira para algum lado fora do Vale do Tejo favorecido, acaba de festejar dois mijos, perdão mitos: Rui Costa que foi campeão uma vez e venceu uma Taça de Portugal pelo Benfica, a comover a multidão distraída da pavorosa classificação; e, depois de Otto (Rehhagel) II no Werder Bremen na classe dos imperadores teutónicos, temos um Bento II, anacrónico na dinastia papal, o novo paradigma do técnico português capaz de um tri pouco desejado mas ainda assim celebrado em Alvalade (uma vez mais por encher…)

Trocos de milhões
Aos -6 pontos do FC Porto contrapõe-se os +20 milhões por Bosingwa. Outro “título” que o FC Porto confirma a bem da sua gestão mais saudável. Enquanto alguns festejam vitórias de Pirro, as contas que contam ainda passam com a fanfarra azul-branca.

p.s. - Afinal, ao próprio denuncante do alegado "sistema", Dias da Cunha, que identificara Pinto da Costa e Valentim Loureiro como os "rostos do sistema", terá feito bem afastar-se do futebol do qual, em 2005, saiu "violentado" por pressão de vários sectores leoninos num clube peculiar que faz esperas aos seus dirigentes nas escadarias de Alvalade, como fez com ele e já com o sucessor a quem o mesmo Dias da Cunha apelidou de "traidor".
Ora, Dias da Cunha apresentou-se no "Pós&Pós" aparentemente (com ele tudo podem ser aparências) de boa saúde, pelo menos melhor do que se lhe reconhecia há uns anos. E saiu-se com esta:
"Recuso que Boavista e FC Porto sejam bodes expiatórios".
Afinal, o "sistema" é outro. Vocês sabem do que estamos a falar... O Aborto Final foi (mais) um exemplo.