O momento da equipa

O futebol de Jesualdo nunca foi atraente, mas foi-o quase sempre eficaz, salvo momentos de puro azar como o do ano passado nos oitavos de final da Liga Milionária. Estou com o treinador (que às vezes faz de relações públicas e elemento da SAD), até ao fim (eu que cheguei a pensar que o melhor era ele ter dito adeus em Outubro). No entanto penso que é muito importante trazer para a discussão algumas questões que devem ser analisadas.

No último jogo, em que um qualquer Coentro desmioladinho fez uma festa galinácea por ter marcado um belo golo, o Porto mais uma vez não teve meio campo e o que mudou verdadeiramente o rumo da partida foi a entrada de Lisandro. A provar que quando se mexe na equipa deve mexer-se bem e não mal.

Tal como em Belém, onde Lisandro entrou e fez um passe de morte para matar o jogo, as suas movimentações são e foram decisivas para partir a defesa adversária. Sem Lisandro a equipa é uma sombra de si própria, pelo que ele joga e faz jogar, pelos espaços que cria para que os outros dois da frente tirem rendimento do seu repentismo e da sua explosão.

As asneiras tácticas foram desta vez diferentes das do jogo com o Benfica mas igualmente castradoras do futebol da equipa e do domínio que esta pode ter do jogo.

Já fomos testemunhas de muitos erros posicionais. Todos nos lembramos decerto dos primeiros meses da época. Primeiro foi o posicionamento do Rodriguez. Depois foi o do Hulk.

Encontraram-se as posições ideais para os dois e a certa altura o futebol da equipa (antes do Natal) tinha ligação e velocidade, mesmo com o Lisandro e o Lucho em sub-rendimento. Já muitas vezes falei do posicionamento dos dois em Istambul e em casa com o Arsenal.

Já se viu onde podem render os dois (Hulk e Rodriguez), mas neste momento, regressamos a um fosso antigo, entre as linhas de meio campo e ataque que fazem do Porto uma equipa lenta e sem explosão ofensiva. Lembremo-nos que o nosso meio campo não tem transportadores de bola e nem "panzers" de primeira linha. Na hipótese ínfima de o treinador decidir de uma vez por todas juntar as linhas e colocar estes dois jogadores onde eles podem render, então pode ser que voltemos ao rendimento pré-natalício, senão prevejo muitos dissabores até final da época.

A gestão disciplinar do plantel é uma lástima. Estamos com 4 jogadores, habituais titulares, em risco de exclusão. Isto leva a uma gestão obrigatória, mas quase cómica do plantel. Por isso tantas dificuldades, apesar do Lucho estar a subir a olhos vistos e do Meireles estar a voltar à sua melhor forma (será que a subida de rendimento de um ter a ver com a do outro?).

A somar à juventude de muitos e à gestão agora necessária de alguns, as falhas de posicionamento revelam-se suicidas.

A importância dada ao Farías esta semana é justa, mas não deve ser menor que a dada às opções do treinador. Farías não é o avançado de que o Porto precisa. Rendeu mais porque jogou na sua posição natural mais de 90 minutos e porque São Bruno se lembrou, numa jogada de raça, bem à central do Porto, de subir pelo flanco e arrancar um cruzamento com conta, peso e medida, que o rato de área aproveitou. Estas ocorrências intermitentes são próprias de jogos contra uns Coentrozitos, não acontecerão contra Atléticos de Madrid. A falta que não faz Adriano...

Quando olho para Guarín e Tomás Costa, vejo dois jogadores que nada evoluíram desde que chegaram ao Porto. Não por falta de valor, mas por falta de minutos e de quem os faça evoluir. Quando olho para o nosso banco e vejo Guarín, Tomás Costa, Farías e Mariano e depois vejo outros quatro jogadores como Adriano, Ibson, Alan e César Peixoto, que foram esquecidos ou emprestados, facilmente descortino a diferença de valor e de soluções que o nosso banco teria. No jogo com o Benfica, na falta de nervo do treinador para modificar o posicionamento do meio campo, soluções para partir a defesa contrária precisavam-se.

Não vou aqui falar do caso do Luís Aguiar, porque sinceramente para mim a sua situação é algo confusa (alguém da bancada que explique por favor de uma vez por todas se o passe ainda é do Porto ou não) e um ano a jogar com regularidade está-lhe a fazer muito bem. Não vou perder tempo a falar do Renteria porque acho que não é opção que venha acrescentar algo ao plantel. Pode ser que esteja enganado. Mas há “muito boa gente” a jogar por outros emblemas que seria muito útil a este plantel.

Tem sido uma época difícil, muito irregular. Situação expectável dada a inexperiência do plantel. Mas não é com as opções que o banco oferece, as substituições que temos operado e a ridícula gestão dos cartões amarelos que se verifica, que podemos ver os jogos com a certeza de que tudo corre com estabilidade e com a confiança habitual de que se à equipa faltar engenho, a estrutura e a raça tratarão do resto.

Espero que a maioria dos cartões seja “limpo” na véspera da primeira mão da meia-final da taça de Portugal e que a partir desse momento o núcleo duro da equipa se mantenha. Seria quase caricato e amador que uma equipa que levou tanto tempo e esforço para ser trabalhada se visse agora, novamente “amputada” e a perder processos que tão bom resultado deram no passado, porque imagine-se, a questão dos cartões amarelos não foi bem equacionada.

Tanto tempo para encontrar estabilidade táctica e uma equipa base, para depois essa estabilidade se perder, ou porque a posição de algumas pedras fundamentais volta ser o que não deve ou porque as substituições são uma lástima, ou pela impossibilidade de utilizar A ou B porque as questões disciplinares não estavam na agenda.

Estabilidade precisa-se.

P.S. Apesar de devermos ser críticos, devemos apoiar quem entra no campo para representar as nossas cores. O público do Dragão é manifestamente uma vergonha. Um bando de burgueses ignorantes. O Mariano e o Tecla podem não ser os jogadores que o Porto precisa, mas quando jogam devem ser acarinhados e apoiados como qualquer outro. Com tanto assobio e falta de apoio não há aquisição que resista.