O desafio de Villas-Boas

Várias situações/declarações sugeriam um trabalho diferenciado a seu respeito. Remeto para resumos no final deste texto. Obviamente, não do Jesus a chorar a perda dos seus melhores jogadores, quando já tão próximos estamos do Natal; ou a ser permanentemente enganado pela realidade da Champions que, da sua "cátedra", acredita(va) poder vencer e agora até os seus discípulos e pantomineiros lhe atiram à cara tanta basófia que nem cabe no amplo antro do clube da dita e dos distintos "papagaios".

Mas a declaração de André Villas-Boas, em vésperas de receber a U. Leiria e quando se sabe, agora, que tem o Benfica a 4 pontos de distância mas a muitos mais em qualidade de jogo e categoria de plantel, confiando, pelo que acha ser normal, lógico e "implícito", que não continuará se não for campeão no FC Porto tem muito que se lhe diga, ainda que sem merecer manchetes (O Jogo preferiu destacar uma mirífica transferência de Hulk pela cláusula) nem comentários dos adeptos portistas.

É curioso. Desta vez não houve descontextualização, desculpa banal. Nem má interpretação, outro expediente para assobiar para o ar. Nem sei se muitos engoliram em seco, incapazes de raciocinarem sobre o sucedido, ou mudos e quedos por tal ser dito por quem já ganhou uma aura mágica e um certo tique de intocável, até por ser portista desde pequenino, liderar a equipa de forma tão serena quanto soberba e assumir-se como um protagonista até em conferências de Imprensa, onde está longe de ser um menino, de se intimidar pela "première" com um grande e de dar grandes motivos de reflexão.

E, sendo assim, convém perguntar que motivos o terão impelido a uma declaração daquelas?

1) dois dias depois de Pinto da Costa ter abrilhantado a aura do treinador em Istambul, era preciso AVB "pedir" um reforço dessa confiança presidencial?

2) alguém acredita, mesmo dispensando-se das avaliações do que está já feito e foi obtido com plena satisfação de dirigentes, jogadores e adeptos, que o seu contrato teria condição sine qua non o de ser campeão?

3) está já esqucido por quanto tempo AVB assinou contrato com o FC Porto ou é um pormenor meramente despiciendo?

4) será um treinador capaz de se "pôr fora", mesmo vivendo o clube de perto e até perto do coração de aficionado, se for seduzido por emblema grande da estranja, sim na condição de, mesmo campeão e até vencedor na Europa (porque não?) a correr atrás de proposta milionária e irrecusável?

5) ou, mais prosaicamente, goza com os jornaleiros - mais uma vez não questionaram "em cima" sobre o que acabava de dizer... - e domina totalmente as conferências com canetas e pés de mirofone?

6) pior, ainda, será que usa a Comunicação (seja Social ou marginal) para dar "recados"?

7) e se os der, é para o balneário de forma a puxar por uma "vaga de fundo" do plantel a pedir-lhe já a prorrogação do contrato?

8) mais absurdo, um factor auto-imposto de pressão extra, para o seu trabalho e concentrar em si as atenções?

9) corre o risco de se tornar narcísico por via do anterior, de forma a poder receber todos os aplausos no final em caso de ser campeão mesmo?

10) mesmo que corra mal, mas faça um bom trabalho como o já exposto permite augurar com total sucesso, é crível que perca o lugar? tendo, ainda, outro ano de contrato?

Responda quem souber. Mas ninguém pode ficar indiferente e estas conferências de Imprensa prometem mais diversão no futuro, acho eu. Não é por ser ou não "clone" de alguém, mas imita muito bem e cativa pela inteligência a expor as suas ideias sem medo de interlocutores (realmente fracos) à sua frente ou de bolas na trave. Cada vez gosto mais deste tipo. E não estou a vê-lo sair tão cedo, por nada deste mundo.

declaração 1: saio em defesa de Vítor Baía e nem precisava de ler a posição generosa e lúcida de João Saraiva aqui entre Baía-e-os-talibans a seu respeito; lembrava-me da alusão de Baía a ser o Eusébio com estátua se tivesse sido do Benfica; sei que a implícita crítica de VB é à Imprensa da capital e o endeusamento imbecil de gente que não ganhou a décima parte do que venceu o maior g.r. português de sempre; o considerar o FC Porto "um clube mais fechado" é uma constatação óbvia, sem nada de pejorativo e já ultrapassado até o período de "black-outs" que ele viveu como jogador mas que há muito passaram à história pelo que nada tem de crítica contemporânea; ao fazer este resumo, e tendo em atenção os "talibãs" que João Saraiva muito bem identificou, dispenso-me de me referir a esses rafeiros e vira-latas de ocasião que, aliás, acusaram o toque depois de lhes chamarem a atenção das asneiras que (repetidamente) cometem pela heresia de... serem mais papistas que o papa.

declaração 2: Paulo Sérgio insurgiu-se contra a calendarização dos jogos do Sporting com o discurso calimero conveniente mas sem razão para a qual ninguém lhe chamou a atenção: os leões não tiveram as exactas 72 horas de descanso entre dois jogos; mas bastava terem trocado de horário com o Benfica para praticamente se cumprir o regulamento; não deixa de ter razão, em pequenina parte, por sinal pouco relevante. Mas podia queixa-se directamente à TVI, que pela primeira vez ao domingo marcou um jogo para as 18h. E o Sporting vive, e muito, da tv. Mas já teve benesses no calendário, jogando à 2ª feira depois de jogo europeu. E terá mais. Já o FC Porto, que jogou bem longe e tem o seu jogo esta 2ª feira, terá de defrontar o Benfica 72 horas depois do jogo com o Besiktas no Dragão. Jogar na Europa tem estes inconvenientes, fará quando as coisas apertarem lá mais para a frente.

adenda: não posso fazê-lo agora que isto vai longo, mas destaco e remeto para interessados um notável artigo (sem link, quando há tantos inúteis por lá online...) de Silva Peneda, ex-ministro e grande portista, na sua coluna dominical do JN. Sobre economia, valores transaccionáveis, competitivdade, valores não-transaccionáveis e chulice. Do Porto, do Norte, para Lisboa. Ensinará muita gente burrinha que dá-se ares de basófias a viver com o dinheiro de quem produz e vende o que importa, nos ministérios e gabinetes de telecomunicações e energias sediados na capital. Explica-se onde está o valor e quem pode sair da crise, quem vive do esforço alheio e arrisca ficar na merda, apesar dos "efeitos difusores" e de roubarem verbas comunitárias ao Norte de Portugal supostamente para, desde o Terreiro do Paço, as distribuírem pelo País.