Daniel Cruz 54'Equipa: Nuno, Sapunaru, Rolando, B. Alves, Benitez (Hulk 45'), Fernando, R. Meireles, Lucho, T. Costa (Pelé 71'), Lisandro e C. Rodriguez (Tarik 59')
Hulk e Tarik no banco. Hulk é o unico jogador capaz de, com Lisandro, trazer profundidade ao ataque do Porto. Rodriguez amarrado na linha é e sempre sera presa facil.
Espero que o Lucho tenha acabado com as noitadas e com o alcool. O Rodriguez precisa de banco e precisa de nao jogar amarrado à linha. Nao é um jogador de faixa, foge sempre para o meio para poder desiquilibrar. O nosso treinador so sabe isto e mais nada, é o que vamos ter. Benitez nao tem lugar na equipa. Toda a gente ve isso, mas Jesualdo deve ser um visionario.
E vejo que regressou aos seus tempos de evoluçao pré-Porto, a fumar no banco! Verdadeiramente terceiro-mundista, pré-historico, à imagem do futebol estatico da equipa.
Vamos lutar assim, acérrimamente pelo 3o lugar, que ja nao é mau. Da para um prémio de 50% aos admnistradores.
Tomas Costa e Lisandro la vao remando contra a maré. Dois jogadores à Porto. Mas sem um 10, sem criatividade, nem explosao no meio campo, nao ha futebol nem acutilancia.
Jesualdo nao tem qualidade para fazer crescer os jogadores que tem à disposiçao. Temos um treinador limitadissimo.
Quanto à SAD, enfim, uma situaçao surreal. Com resultados financeiros negativos e com resultados desportivos negativos, ha sempre lugar a prémio. Mas nao houve dinheiro para esquecer as comissoes e comprar um defesa esquerdo de nivel mundial e um numero 10 de qualidade. Qualidade que falta também ao treinador quando deixa Ibson de fora do plantel.
Parabêns pelo excelente jogo que acabamos de vêr. Mais uma vez ficou demosntrado que Adriano e Ibson, ou outros parecidos fazem falta a esta equipa.
Ficou demontrado que Quaresma era o salvador da pátria em muitos dos jogos.
Mais uma vez ficou demonstrado que existe um nucleo duro na equipa, e que raramente trocam a bola com outros jogadores.
O trio Meireles-Lucho Lisandro, só trocam a bola entre si.
Em 3 ocasiões Lisandro poderia ter passado a bola a Hulk mas preferiu lutar e chutar para fora.
Quando apareceu isolado frente ao guarda redes da naval, quis fazer um bonito em vez de rematar com força.
Pelo aspecto desalinhado, barbas à 25 de abril, só demonstra que Co Adriassen faz falta ao FCP.
Acima de tudo reina indisciplina, pessoal e táctica na equipa.
Bem pode Jesualdo gritar e barafustar para dentro do campo que ninguêm o respeita.
Jesualdo não tem "bolas" para dar um murro na mesa, encostar Lisandro e Lucho, colocando outros no seu lugar.
Mais um jogo em que LUCHO demonstrou que está com a cabeça em Dezembro. São este tipo de negócios que são prejudiciais para o FCP, quer desportivamente quer financeiramente.
Não acredito que consigamos dar a volta por cima, com as mesmas pessoas que estão a comandar a equipa.
O senhor Antero Henrique devia estar caladinho. Devia chegar ao clube, sorrateiramente, fazer as malinhas e ir para a terra dele. O senhor Caldeira devia ir para o belissimo escritorio na 5 de Outubro. O nosso presidente tem de chamar gente nova, enquanto é tempo.
O sr. Jesualdo não tem desculpa: os jogadores tiveram o seu aval. Foi ele qem os escolheu! Dispensou bons atletas e adquiriu outros que mostram ser fracos. A táctica e a colocação dos jogadores em campo é horrivel. As substituições são anedóticas. A SAD acaba por ficar também mal na fotografia. Saber da exorbitante massa salarial, dos prémios por um 3! lugar e acabar por ver que não houve dinheiro para comprar laterais de qualidade é um desastre. Obviamente também há azar. Tanta bola nos poste (10!) e golos sofridos que só acontecem uma vez na vida ... Mas não ganhando estas coisas das escolhas (más) e dos prémios (exorbitantes) acabam por nos deixar irritados.
Eheheh... Rio-me para não chorar. Durante este jogo foram várias as vezes que soltei gargalhadas perante a inoperancia de alguns jogadores do Porto. Sapunaru? Gargalhada. Quantos golos já sofremos este ano pelo lado direito? Benitez? Gargalhada. Ridiculo não termos um defesa esquerdo de jeito há mais de 10 anos (exceptuando Nuno Valente). Fernando? Coitado, fez o que pôde mas é muito militado. Raúl Meireles e Lucho? Gargalhada, devem andar com os cornos não sei onde porque cá não estão de certeza. Lisandro. Gargalhada. O ano passado não falhava um golo, este ano não acerta uma. Alguém que encontre explicação para isto, porque deve haver de certeza.
De resto, mais uma derrota que dedico a todos os bois que neste e noutro blog (e alguns na televisão, como o palhaço do Rui Moreira) andaram semanas a dizer que o problema do Porto era o Helton e que a gorda frangueira do Nuno é que era bom. Pois bem, 3 jogos, 3 derrotas com frangos daquele merdas. E por último dedicada também a todos os visionários que dizem que o Jesualdo é para manter. Estupidos do caralho, devem perceber tanto de bola como eu de curling. Qualquer cego vê que o velho lampião tem de ir para a rua JÁA! Ou preferem esperar até estarmos eliminado da Champions, da Taça e a 10 pontos do 1º lugar? JORGE COSTA JÁ!
Mais um tiro no porta-aviões azul e branco, hoje metaforicamente reduzido a um bote encalhado, sem tripulação, comandante ou rumo. Todos os olhares estão virados para o relvado e para as suas imediações onde de facto reina a desorientação e grassa muita incompetência. Mas, para mim, os olhares deviam estar virados para a tribuna presidencial, tanto por ser de onde emana a orientação como os erros de base.
O plantel é fraco e construído de acordo com as comissões a facturar e poucas vezes com vista ao proveito desportivo. Mais uma vez a história repete-se e PdC não se dá com farturas. Precisamos de novo banho de humildade para a vertente desportiva ser de novo escalada. O treinador é fraco mas não é novidade. Novidade vai ter de ser despedir o homem mais semana menos semana. Parece-me que o transmontano já não volta de Kiev como treinador no activo.
Para mim, PdC já devia ter a sua estátua e ter entregue a pasta a novas gerações com a mesma garra, a mesma sabedoria, a mesma matreirice mas sem os mesmos vícios. PdC tem de fazer parte da transição para que tudo o que de bom temos não se esvaia mas cada ano que passa fica claro que não vão haver transição. Vai ser "antes de PdC" e "depois de PdC".
Todas as outras discussões acerca da inexistência de um lateral esquerdo decente entre os 10 contratados, de termos o melhor guarda-redes no banco, de não termos um trinco, de jogarmos com um lutador de futebol americano com nome de super heroi na frente, etc, etc, etc são tudo foclore. Olhemos para o camarote presidencial e para os gabinetes da SAD. Depois sim, discutamos o que de mau se passa no relvado e nas suas imediações.
5 milhões por um Sapu vindo da Roménia?? À conta deste palhaço, este ano, já chupámos não sei qts golos pelo lado dele!!Uma nódoa!!4 milhões pelo Farias, com Adriano a treinar à parte?? 4 milhões por Bolatti?? Epá, vão gozar com o raio que os parta.
Soren disse: "O nosso treinador so sabe isto e mais nada, é o que vamos ter."
Parece-me que o maior problema é mesmo esse. A época passada o Quaresma permitia que este modelo de jogo tivesse sucesso, nesta Jesualdo não tem jogadores para jogar assim. Mas continua a insistir. Ver Helton, Pelé, Tarik e Hulk no banco é desesperante. Acho que a continuidade de Jesualdo vai depender de uma vitória na Ucrânia. Vitória em que já não acredito.
Como sempre fui um critico do professor (vencedor de 2 ligas, uma delas com 20 pontos de vantagem, o que não significou supremacia, vide taças e supertaças perdidas) resolvi não comentar até agora o desempenho da equipa.
Para os amantes de números deixo aqui um desafio: desde que está no dragão, quantos jogos o FCP, orientado pelo professor, conseguiu inverter?
Para os defensores acérrimos do professor, é bom não esquecer que, embora sem a culpa toda, obviamente, pactuou com a carrada de jogadores sem valor quem têm chegado ao FCP. Se não queria a responsabilidade colocava o lugar à disposição.
Porque a verdade é que há muitos jogadores sem nível para jogar no nosso clube. Como, para mim, o treinador também não o tem. E como o scouting e quem trata das compras/vendas dos jogadores tem falhado.
Vender o Cech por 1,5 milhões e ficar com Lino e comprar meio Benitez por 1 milhão?
Encostar o capitão? O Jorge costa não jogou até aos 35 anos?
O Adriano é pior que o Farias? O individualista Hulk vale 5 milhoes por 50% do passe? Arrastar o processo Quaresma até fim de Agosto?
O Assunção não merecia um grande aumento? Como o Lisandro? Como o Meireles?
Eu espero que Jesualdo sai nos proximos 2 dias. Que tenha a ombridade de o fazer. Como deveriam ter determinados elementos da SAD, ja que vergonha na cara é coisa que nao possuem. Para mim Jesualdo ja nao tem condiçoes para liderar a equipa desde a derrota de Londres. Mas isso é a minha opiniao.
"Isso de dizer mal da SAD sem falar dos assuntos com o minimo de profundidade, é folclore.
Muito facil é dizer que os erros sao sao de base e que veem de cima."
Quer o Soren dizer que fácil é dizer que os erros não são de base e também não vêm de cima?
Em que ficamos? Vamos despedir o treinador e dispensar toda a equipa (que o Soren e eu defendemos) por ficarem em num hipotético 2º lugar - que não se admite - e sabermos dos prémios chorudos que alguns recebem pelos fracassos que estes próprios delinearam?
No meu trabalho também gostaria de ter um desemp+enho de merda e no final receber quantias extraordinárias.
acabadinho de chegar da figueira, depois de ter rapado um frio fodido, so espero acordar amanha e ter a noticia que o juju ja nao e treinador do porto! se n tiver... nunca mais vou a bola enquanto este fdp ca tiver, sao 4 anuais que vao ficar livres! juju, vai gozar a grande puta k t pariu!
...três DERROTAS seguidas, ??? ...e nao pode ser o FCPORTO... nao pode ser ,... estou a ter um pesadelo....
...estes F.... da P... devem estar a brincar com quem lhes paga o salario todos os meses....
jà chega de brincadeira... a entrevista do JF no flash interviu diz tudo, o Homem até tremia, as palavras ja nao saiem, so sabe falr em golos esquesitos e postes.... deve pensar que esta a falar para putos de 5 anos.
ATENÇAO!! o PC esta a segurar o treinador ( de fonte segura) ja nao tenho duvidas e o pior ainda esta para vir.... infelizmente...
Pitbull, emprestado aonde? Levou o Setubal ás costas na época passada, nem uma pré-época tem direito?
Ibson, melhor medio a jogar no Brasil, emprestado?
Benitez? Lino? Fernando? Bolatti? tristeza..
È preciso sofrer golos, para meter o Tarik em campo?
Mas este FDP do Juju, vai continuar a gozar com os Portistas? Parece o Socolari!! Mas a este o PC soube gozar. Agora quero ver como é que vai enfrentar este "mestre" da burridade, Mestre Juju..dassssss Berlim do Burrualdo, não gosta de jogadores criativos, a equipa não cria NENHUMA OPORTUNIDADE DE GOLO!!
Jesualdo já devia ter saido, espero que amanha tenha uma excelente noticia.
Tomas Costa e Lisandro la vao remando contra a maré. Dois jogadores à Porto - soren
O Tomás Costa? Foda-se, outra vez? Mas que caralho de jogo voltou a fazer que eu não vi?
Enquanto o Tomás Costa jogar, em jogos de ataque continuado, o FC Porto não ganha um jogo!
5 milhões por um Sapu vindo da Roménia?? À conta deste palhaço, este ano, já chupámos não sei qts golos pelo lado dele" - pentadragão.
O golo foi culpa do Sapunaru? Bem, também vi outra coisa...
Está na hora de chamar o Jorge Costa. - extraviado Bem me parecia que faltava uma peça assim... extraviada. Meu Deus, de que mais se irão lembrar...
O senhor Antero Henrique devia estar caladinho. Devia chegar ao clube, sorrateiramente, fazer as malinhas e ir para a terra dele. O senhor Caldeira devia ir para o belissimo escritorio na 5 de Outubro. O nosso presidente tem de chamar gente nova, enquanto é tempo - luisa moreira
Sim, o Rui Moreira, por exemplo, punha sempre o mesmo guarda-redes e pedia ao Jorge Mendes para contratar jogadores.
Podíamos ir buscar um 10 de classe mundial. Assim um gajo tipo...Lucho Gonzalez! - bandiduh.
Assim concordo plenamente. Mas também havia muitos que estavam fartos do Quaresma, suspiravam por um melhor do que ele...
só demonstra que Co Adriassen faz falta ao FCP - dragon4 Suscrevo inteiramente e até sei que jogadores ele tirava para nunca mais voltarem a fazer de conta que jogam. E já tinha definido um sistema de jogo.
Vou ter de acrescentar (ou inventar) mais umas coisas, como diz o outro, para memória futura.
Mas vim aqui apenas para ver como andava o pessoal. Está ok, não vejo diferenças.
O professor pardal continua Burro todos os dias! Errou novamente na constituiçao da equipa: 4*4*2 frente é naval?..por momentos pensei que estavanos a jogar no Santiago Barnabéu! Hulk no banco? benitez OUTRA VEZ lateral esquerdo?.. o david fez gato sapato do homem nos raros ataques da equipa da casa. Não desgostei da equipa na 1ª parte, lutaram muito,mas a equipa estaava curtissima!!e depois era o Lisandro o tomás e ZERO! O Hulk na 2ª parte fez mais a extremo esquerdo?!! que o Rodriguez, tendo realizado 3 cruzamentos para meio golo! e ainda o vimos a ir buscar bolas à defesa! Se tirou o tomas costa só se foi por lesão! senão terá de justificar-se! Tambem é verdade que o NUNO nos enterrou desta vez, tal como o HELTON noutros jogos.. e também é verdade que o azar nos persegue..não fizemos um jogo asssim tão mau,por ex: o Lisandro este ano sempre que esta de frente para o redes FALHA SEMPRE! o Lucho, Meireles aspas aspas! Alguma bruxa os mordeu!! ... Semana dificil nos espera; Kiev, Alvalade..felizmente adiaram o jogo da Amadora. PROFESSOR PARDAL DEMITA-SE POR FAVOR!
Não pretendi entrar no detalhe na critica senão enchia o servidor :)
Queres detalhe? basta olhar a bizarrias como: 1) os prémios da SAD, já aqui referidos. 3º lugar devia dar despedimentos e chamadas de atenção, não a prémios. 2) Que raio de observação se faz dos jogadores? Que critérios para contratar Linos, Sapus, Benitez, ect para serem prováveis titulares? 3) 5M por 50% do Hulk, face ao estádio de imaturidade desportiva do homem... é completamente idiota. O homem tem potencial mas precisa de muito trabalho táctico. 4) Contractar o cebola (está em baixo de forma - acho que ainda nos vai dar alegrias) deixando o balneário em polvorosa devido ao salario dele.
Ficarei por aqui, creio que concordas que a lista seria demasiado extensa.
Queres uma sugestão simples? apurar para que bolsos foram param as comissões das compras "bizarras".
Digo que devemos olhar para cima não por facilitismo mas porque me parece que mesmo que as questões desportivas se resolvam (e hão de resolver) parece que o paradigma actual do clube o vai conduzir de novo para uma situação deste género.
Acabou-se a paciencia... eu ate à semana passado defendi o treinador do meu clube... Agora percebi, que quem fez do Porto duas vezes campeao nos ultimos dois anos só pode ter sido Carlos Azenha... E que fale quem tem melhores fontes que eu, das historias do final da epoca passada...
Não há dois jogos seguidos em que o fdp nao mexa na equipa... e depois como é que pode haver estabilidade e entrosamento entre tantos jogadores novos?
Concordo com o que já foi dito, o Lucho tá uma nodoa, foi por nao ter saido... tal como Quaresma no ano passado... jogar contrariados nao da... Por crl tava o Tarik, o Helton... e principalmente Pedro Emanuel no banco? O Rolando nao é mais valia... mais vale ter o capitão em campo que nesta altura é bem mais preciso...
Concordo muitas vezes co Ze Luis... Mas tou a ver já um odio de estimação... Por muito bem que o Tomas Costa jogue, nao sera aceite por ti tá visto... Assim como o Sapunaru para outros...
E haver gente a por o Fernando no mesmo pote que Lino ou Benitez só pode ser pura estupidez... O Porto perdeu, ou seja, ficou muita gente feliz por puder libertar o seu ressambiazismo... Basta ver que sempre que o Porto perde estas caixas de comentarios dispara... Muitas vezes sem razao, mas desta va... ja nao ha realmente paciencia... se o Porto volta a perder em qualquer dos proximos 2 jogos tem de haver medidas tomadas...
[b]Zé Luís[/b], é óbvio que a culpa do golo não foi só do Sapu. Mas mais uma vez foi pelo lado dele a jogada. Esta época já lhe perdi a conta quantas jogadas deram golo pelo lado daquele camelo. 5 milhões... está bem, está.
Xas, conheço jogadores das distritais, melhores que o Fernando, o FCP não pode ser um clube, em que um jogador,seja ele qual for,tenha apenas uma função, o Fernando só sabe cortar lances, não sabe sair a jogar, não arisca passes curtos para a frente (só passes para a defesa), muito menos passes em profundidade..chamas a isto "pura estupidez", nem vou comentar..
4*4*2 frente é naval?..por momentos pensei que estavanos a jogar no Santiago Barnabéu! Hulk no banco? - louro.
Essa do Bernabéu teve piada. Quanto ao 4x4x2, continuo sem perceber, mas devo ser eu que não tenho olho prà coisa que não sei que caralho de sistema o Jesualdo quer - já tenho isso desde há dias para memória futura.
Eu, ódio de estimação por Tomás Costa? - xas.
Espero que sejas tu, já que os outros ficaram a assobar para o lado, a provar-me o que é que Tomás Costa fez todo o jogo.
Para mim, que também tenho ódio de estimação ao arroz de frango (não brinco, é mesmo assim), Tomás Costa é um equívoco no meio-campo.
Infelizmente, basta para baralhar o treinador. Já não tenho pachorra. Já não acredito no que vi do jogo de Alvalade.
Louro, quem eram os dois da frente no tal 4x4x2? Lisandro e...
O outro equívoco é Rodriguez. Não sei se é atacante ou médio.
Já vi muitas equipas, especialmente italianas, jogarem com um avançado e meio, um a ponta e outro atrás dele e a fazer envolvimento à sua esquerda ou direita.
Agora, um avançado-centro e um médio-ala/extremo, a 25 metros do meco do meio, não me lembro. Nem sei se algum sistema de jogo se define assim. Mas o Jesualdo deve saber.
Só não sabe, não sabemos, ninguém sabe, quando esta derrocada vai parar.
[b]Zé Luís[/b], é óbvio que a culpa do golo não foi só do Sapu. Mas mais uma vez foi pelo lado dele a jogada. Esta época já lhe perdi a conta quantas jogadas deram golo pelo lado daquele camelo. 5 milhões... está bem, está.
Caro pentadragão, deve haver muito pudor para encontrar o culpado.
Uma coisa é alguém fugir por um lado, outra é a boa entrar na baliza de uma forma...
... bem, já só falta sofrer um golo desde o lado de fora do campo.
Uma colecção notável.
Foi você que pediu um Porto Moreira, perdão Ferreira?
E lá estão mais uma vez a "bater" na tecla do Sapunaru, isto é cómico. O homem fez o que pode, foi ultrapassado, como muitos outros são e ninguém os crucifica, mas o que é preciso reter é que, depois dele, ainda havia mais e além do b. alves ter ficado estático e n ter ido á bola, o nuno sofreu um frango descomunal pois nem o angulo fechou.
A meu ver, o Sapunaru está 100% isento de culpas no golo, porque pelo menos ainda tentou o corte, ao invés da atitude de b. alves e nuno.
Inadmissivel o hulk ter ido parar novamente ao banco e o tarik também não ter alinhado de inicio, além de 2 substituições gastas desnecessáriamente, foi meia parte com rodriguez e benitez a meter nojo.
Quanto ao fernando, sempre disse e hei-de continuar a dizer que não é jogador. O meireles não ajuda mais ofensivamente porque tem sempre de andar nas dobras do fernando que só mete água.
Pele no banco porque!? Falta de ritmo!? Ele quando veio pro Porto, jogava com regularidade, fez jogos de pré-época etc. qual falta de ritmo qual que.
O homem entrou e em 1min. fez uma assistência para golo e um remate perigoso.
O b. alves consegue meter mais nojo que o quaresma nos livres. Agora tem a mania que marca tudo. Enfim...
conheço jogadores das distritais, melhores que o Fernando, o FCP não pode ser um clube, em que um jogador,seja ele qual for,tenha apenas uma função, o Fernando só sabe cortar lances, não sabe sair a jogar, não arisca passes curtos para a frente (só passes para a defesa), muito menos passes em profundidade - adezivo
Bem vindo ao clube, adezivo.
Tenho pena de não ver distritais, mas custa-me um bocado a acreditar...
O Paulo Assunção tinha quantas funções?
O Fernando só sabe cortar lances? Ainda bem, contra o Leixões não vi nada disso. Se houvesse mais um Fernando no meio-campo - parece que se chama Pelé - e os outros fizessem a sua função de jogar a bola para a frente, talvez a equipa jogasse melhor um bocadinho.
Mas deve ser do meu ódio de estimação ao Tomás Costa. Bem, creio que até o Jesualdo desta vez o partilhou. Mas nao há bela sem senão...
Quanto ao fernando, sempre disse e hei-de continuar a dizer que não é jogador. O meireles não ajuda mais ofensivamente porque tem sempre de andar nas dobras do fernando que só mete água - andré.
O problema, ao contrário das dúvidas existenciais à esqeurda, ainda não se viu melhor na posição que o Fernando. E, concordo e até já o disse no jogo com o Leixões, o Meireles não vai mais à frente porque tem de andar nas dobras do... Tomás Costa, que foi quem jogou ali no sábado passado.
Pelo meio, contra o Fernando, a Naval não criou perigo nem fez jogo frontal à baliza.
Deve haver alguma diferença, mas é tão subtil que não se vê nem quer ver.
Bem vindo? deves andar a dormir, porque já cá venho á muitos meses..
Paulo Assunção, sabia receber a bola, não se atrapalhava com ela (ao contrario do Fernando, dá meia volta á procura dela, porque passa-lhe pelo meio das pernas). Era dele, que a bola saía, para quase todos os ataque, isto é um ponto importante, BOLA PARA A FRENTE, vês o Fernando passar bola sem ser para traz? Se vês, é o mesmo problema em relação ao Tomas Costa..: vês o que ninguem vê. Querias que o Fernando jogasse contra o Leixões? AHHAHA sim é o mesmo que jogar contra um Liverpool, era preciso um medio defensivo, só para cortar bolas..
E rodriguez , Zé Luis. Mas quem mais aparecia junto dele era o Tomas, vá lá alguem entender isto! Há jogadores injustamente crucificados (Sapunaru, Fernando Tomas Costa e Hulk) Desta vez a culpa no golo foi 80 % do Nuno e 20 % do central que não fechou o angulo. Tens de me explicar (Zé Luis ) porque não gostas do Tomas Costa e alguem me explique o que se passa com o Lucho : " ver 90 minutos a tentar (sem grande sucesso)" in MAIS futebol...
simplesmente vergonhosa a dupla de pseudo-treinadores bem como o pateiro do guardaredes...pensei que golos destes era so no pc ou entre amigos....é uma vergonha tremenda... e por este andar o porto parte pa 7 ou 8 jornada com a possibilidade de nem estar nos 10 primeiros...cheira-me à pior qualificação de sempre...graças a este pseudo treinador e a uns tantos ignorantes que o idolatram e outros que nada fazem enquanto é tempo...só de pensar que por muito menos o adriense sofreu bastante...
os que idolatram este treinador e pediam o frangueiro Nuno da treta devem estar super contentes.......e o helton no banco ou na bancada...
Boa noite, Zé Luis, Já cansa, sabe? Já sabemos que o FC Porto perdeu por minha culpa. E que você será o salvador. Sab que mais? Estou furioso por termos perdido. ão me enfureç mais com essa sua conversa. Tenha dó. O Nuno deu um frango? pois deu... e os seus eleitos, jogaram bem? e o seu eleito, esteve bem no banco? Tenha dó, não se amole nem me amole,que estamos do mesmo lado. Estou com uma fezada que vamos ganhar a Kiev, sabe? mas, se não ganharmos, POR FAVOR não me debite na conta. Tente, por uma vez, chatear outro, de acordo? desculpe lá, mas j´me chega estar furioso por perdermos. Não me apetece nada ser frequentador dos seus pesadelos, meu caro. E digo-lhe isto porque como já lhe disse e já disse aqui , tenho imensa consideração por si.
ze luis... dou-te pelo menos a minha opiniao... O tomas costa é, na minha opiniao, um jogador de funçoes identicas ao meireles mas... do lado direito. Para mim co-habitavam perfeitamente os dois as sem... Lucho... que apesar de tao ma forma, parece que seria crime deixa-lo no banco (mas nao digo que o Lucho deva sair da equipa)... Nao co-habitam os 3 na mesma equipa neste esquema? Sou capaz de concordar... Mas tenho visto um jogador esforçado, com raça, que ajuda defensivamente e ofensivamente, certo no passe, capaz de fazer mais que uma posiçao se necessario (que o diga o Lino pois contra o Leixoes esteve melhor o Tomas Costa a defesa esquerdo que este e o benitez)... Nao compromete e cumpre as suas funçoes dentro do campo... coisa que nao se pdoe dizer de varios que ali tem andado... Tenho dó de meireles e lisandro... O que correm por eles e pelos outros... a estes nao renovam contracto...
O hulk ja começa a ser "queimado" aos poucos... a unica critica que se pode ser feita é o preço da sua contratação... mas isso nao é culpa dele...
adezivo... para ti os guarda-redes nao deviam jogar certo? afinal só têm uma função... O fernando pode se limitar a defender (e bem), mas lembra-te que tem 21anos, está a tentar manter o seu lugar na equipa e nao quer comprometer. Prefiro um jogador assim do que outros que querem inventar e fazem borrada (e lembro-me do Ibson fazer isto dois jogos seguidos e ir embora... se bem que era um jogador a ter no plantel concordo). Mais, para construir ele tem normalmente 2 ou 3 medios capazes à frente dele, mais os avançados... Só precisava deixar ao lado para eles o fazerem... espera... ele faz isso!!!
Eu nunca vim para aqui debater questões táticas (se bem que tenho as minhas opinioes e poderia perfeitamente faze-lo). Alias, os meus comentarios normalmente sao em defesa de aquilo em que EU acho injustiças... Nao venho para aqui fazer da minha opiniao lei e que quem se opor a mim está lixado. Já há gente suficiente a fazer isso... este é um local de discussao e debate, de livre opiniao creio... confirmem-me se estiver enganado... Quanto ao meu comentario sobre "estupidez"... peço desculpa adezivo, se foi a ti... ainda tava um pouco chateado quando escrevi a primeira mensagem... continuo a discordar... apenas peço desculpa pelo tom...
e zé luis, poderia-mos entram em questoes tacticas e posicionais e eu tentar mostrar-te porque acho que tomas costa tem sido bem util ao Porto enquanto está em campo, mas nao vamos por ai... Não tanto pelo que joga (mas cumpre e eu acho que bem), mas pelo que liberta os companheiros tanto defensivamente como ofensivamente, principalmente com o fantastico Raul ao lado...
E antes que digam que o Benitez nao jogou contra o Leixoes... eu sei disso... mas nao me estava a referir so ao jogo especifico do leixoes, mas foi nesse que TC jogou a def. esq.
Subscrevo inteiramente o que disse o Xas sobre o Tomas Costa. Para mim enquanto esteve no meio campo foi um dos 3 melhores elementos do Porto.
Caro Solas,
Esta a ver, assim ja o entendo e como ve, tenho defendido aquilo que voce escreveu.
Mas acho que temos que ser realistas. Qual é a soluçao no curto prazo? A SAD nao vai desaparecer em bloco certamente.
A soluçao é construir uma equipa de raiz aproveitando o que de bom teem alguns dos jovens reforços. Mas essa equipa tem de ser construida com um treinador de nivel mundial. Um estrangeiro que traga uma boa equipa com ele.
Esqueça-se o dinheiro das comissoes e as tais percentagens vergonhosas "à la Lehman Brothers" e ja teem verba suficiente para investir em alguém competente.
Quanto ao Rui Moreira, é um dos poucos gajos na praça com tomates para dizer o que pensa. Traz um pluralismo que é necessario no clube quando alguns usurpadores negligenciam a gestao financeira do clube em prol do proprio bolso.
Xas, é obvio que os guarda-redes vediam jogar, e jogam porque realmente, os bons, se raparares, não só defendem, como muitas vezes, impulsionam a equipa a atacar (já te dei mais uma função), inumeras vezes iniciando eles proprios, rápidos contra-ataques, com PASSES PARA A FRENTE!!! E é nisto que digo, que o Fernando quebra, ataques que podiam ser rapidos e perigosos, passando a bola para tras. Quer queiram quer não, o Fernando a nivel técnico é uma nodua. Não digo que ele não possa VIR A SER, um grande trinco, mas agora, para um FCP sem treinador, com uma equipa com alguma falta de conhecimento, e num mau momento, não é o ideal para o Fernando vir aprender a jogar á bola.. Aliás, UM DOS grandes problemas do Bolatti é precisamente esse, não sabe passar a bola para a frente..sempre para os defesas! Em relação ao "Fernando se limitar a defender (e bem)", nem isso vejo, vejo realmente é o Raul Meireles se desgastar, para compensar o Fernando.
Em relação ao Rui Moreira, defendeu que deveria ser dada uma oportunidade ao Nuno. Ele e 99% dos Portistas, e era mais que obvio, o Helton estava mal, erros infantis, comprometeu a equipa varias vezes.. O Nuno realmente devia ter feito mais e melhor, mas quem iria adivinhar? Naquela altura, o mais lógico, era realmente tirar o Helton da baliza, para proteger não só o atleta, como também o clube.
Creio que já não há mais nada a discutir. O FCPorto joga mal e perde, a culpa divide-se entre treinador e SAD. Agora é hora de controlar estragos, aguentar a equipa até Janeiro e fazer uma varridela de um plantel fraco e francamente dividido.
Gostei da entrevista, nada encomendada, do senhor Antero Henriques, gostei particularmente do tom ameaçador. Se este é o futuro do Porto venho ali e já vollto.
Muitos de nós fomos severamente criticados neste blog, pelos apoantes da Sad, no inicio da época. Curiosamente estes apaniguados do senhor Henriques não aparecem, espero que depois da vitória em KIEV deêm um ar da sua graça.
Rui Moreira enfiou a carapuça, não precisa de ser a Luísa Moreira.
E alguém disse que Rui Moreira faz a equipa? Não, apenas se constatou que Rui Moreira queria o Nuno na baliza, sob o pretexto de Helton dar frangos (será uma excepção que confirma a regra?) e uma garantia de estabilidade à defesa.
Ah, e disse, repetidamente, que a SAD ficou de candeias às avessas com Jorge Mendes e à conta disso não há boas contratações, mas é nele que Rui Moreira confia para tratar dos melhores jogadores.
Não sei se Rui Moreira ganha ou deixa de ganhar comissões através dos empresários, mas o exemplo de Pelé relatado pelo presidente do V. Guimarães devia ensinar alguma coisa a muita gente que fala de bola... Sejam ex-dirigentes ou ex-futuros dirigentes.
E rodriguez , Zé Luis. Mas quem mais aparecia junto dele era o Tomas, vá lá alguem entender isto".
Louro, estamos a chegar a algum lado. Eu não entendo, tu não entendes, ele Jesualdo não entende. Nós não entendemos e não sei quem entende.
Eu noto desequilíbrios de funcionamento no meio-campo. Não digo, volto a repeti-lo, que o jogador A é uma merda e o B um imbecil. Digo que não vejo a coisa funcionar. Que, tudo espremido, correr, correr muito não significa nada, a não ser para os patéticos sportinguistas que devem andar felizes de mais uma vitória aos trambolhões e um futebol abaixo de cão.
Sinceramente, quanto a futebol jogado, apesar de muitas imperfeições, eu vejo o FC Porto a tentar jogar um futebol técnico, sem precipitações, pensado ainda que mais devagar do que seria desejável. Nesse aspecto eu tendo a concordar com Jesualdo. Mas há coisas que precisam de ser mudadas e ele é quem tem de encontrar soluções, não é Rui Moreira.
Jesualdo voltou a não as ter na manga.
Eu concordo com o xas, Lucho e Meireles não desaprenderam de jogar, correm e procuram jogar bem, mas à volta deles é um deserto de ideias e clarividência, de passe, de posicionamento, de capacidade de ruptura na frente.
Tomás Costa é uma barata tonta que vejo por ali a correr para nada: não abre o flanco e, assim, é um flanco manco. Fernando faz o que deve fazer, Meireles e Lucho também, há uma peça que não funciona no meio-campo e só vejo uma. De momento, só vejo uma. Não penso que neste descalabro se possa retirar Meireles e Lucho, o único com classe que voltou a oferecer um golo a Lisandro.
Não há consenso quanto ao sistema utilizado porque a organização não é clara e a equipa não está nem joga onde deve. Rodriguez cola-se muito à linha, mas faz o seu trabalho. Não rende, mas suscita atenção e os defesas contrários batem-lhe forte e feio. Mais uma vez, tudo esprimido nao dá nada.
Em 60 comentários, desta vez ninguém reparou que Jesualdo, a perder, tirou um extremo (o da esquerda) para meter outro extremo (para a direita)? Quando tinha inserido o Hulk para estar próximo de Lisandro e depois, com o vazio provocado, acaba a ser Hulk - que voltou a entrar e a mexer com o jogo - a ser quase extremo esquerdo?
O treinador perdeu os papéis. Já não tem muito tempo para os encontrar. Infelizmente, as 3 derrotas seguidas lembram o trágico período do produto de marketing José Couceiro. Coincidem com uma crise de jogo dos três grandes e deu no campeão fantoche que poderá vir a repetir-se este ano. Para mim é o vinagre em cima da ferida. E esta continua aberta.
Algo vai ter de romper, pelo treinador ou pelos jogadores.
Há uma coisa que pode trazer algum alívio aos adeptos. Deixa-se de criticar a SAD pelos prémios de objectivos desportivos...
O Nuno realmente devia ter feito mais e melhor, mas quem iria adivinhar? - adezivo
Portanto, o Bruno Alv4s é culpado, que impedia a assagem de Daniel Cruz para dentro e deixava-o com a limitada opção de cruzar ou rematar junto à linha.
Pronto, deixem jogar o Nuno. E o Tomás Costa, já agora.
Foi o senhor que começou com o Lobi para meter o Nuno na baliza, e conseguiu, tenho que lhe dar os parabéns pelo resultado até agora obtido. O Nuno nunca deixou de ser um bom suplente, mas nunca chegará aos calcanhares do Helton.
Pode ser muito bom com contas, com papeladas, mas em termos de futebol, no que é gestão de recursos e qualidade deles, não passa de um típico treinador de bancada que só sabe cuspir para o ar. O problema é que os adeptos e os sócios não têm memoria curta. Eu não me esqueci do Bruno Alves a trinco ou do Ibson a lateral direito, só 3 das suas muitas tiradas em programas desportivos.
Bem... já começa o lobby... Eu sempre tive de acordo com Rui Moreira neste aspecto... Sempre quiz o Nuno na baliza esta epoca... o Helton andava mal... O Nuno tambem? talvez... mas se nao jogasse ira ser um grande "se". O Nuno é um grande guarda-redes, nao está tao bem como se esperava, entrou com a equipa em mau momento, com a paciencia dos adeptos em polvorosa e tambem tem tido um pouco de azar. O Helton tambem o é... Mas nao estou de acordo em manter jogadores na equipa so por estatuto... principalmente quando ha suplentes de qualidade. E pode ser que o tempo de fora tenha feito bem ao Helton. A ver vamos.
Quanto à troca do "extremo esquerdo por um direito", pah... basta ver contra o leixoes: sai sapunaru, vai tomas costa (que ate tava a jogar bem a defesa esquerdo, bem melhor que o fantoche do Lino) para defesa direito e entra (!!!) mariano gonzalez para defesa direito!!!
Mas quem é que compreende isto? É surreal... Mais uma vez... saiu o Carlos Azenha...........
"mariano gonzalez para defesa esquerdo" - engano meu
E aproveito para acrescentar que nessa altura o porto estava a jogar com apenas um ala (se se lhe pode chamar isso): Rodriguez. E do lado esquerdo... que foi pra onde mariano entrou para defesa, nem sequer se pode dizer que era para subir pelo flanco...
"mariano gonzalez para defesa esquerdo" - engano meu
E aproveito para acrescentar que nessa altura o porto estava a jogar com apenas um ala (se se lhe pode chamar isso): Rodriguez. E do lado esquerdo... que foi pra onde mariano entrou para defesa, nem sequer se pode dizer que era para subir pelo flanco...
O Helton tambem o é... Mas nao estou de acordo em manter jogadores na equipa so por estatuto... principalmente quando ha suplentes de qualidade. E pode ser que o tempo de fora tenha feito bem ao Helton. A ver vamos - xas
Como já referi, a coluna vertebral de uma equipa vai em linha recta, da baliza ao avançado-centro. Se banalizas uma dessas questões, sendo a da baliza tão sensível, tens o resutlado á vista, xas.
Eu também considero o Nuno não um grande guarda-redes, mas um excelente guarda-redes. Tal como Helton. Mas por causa disso significa que cada um faça um jogo, alternadamente? É impossível!
O Helton esteve lesionado para Alvalade, entrou o Nuno e esteve muito bem. O campeonato parou, voltou a Taça e jogou o Nuno, tudo bem.
Vai começar uma fase de exigencia a seguir, com o D. Kiev para a Champions. O Nuno tinha de jogar? Bom, deu um frango, teve azar. Mas o Helton não vinha a ser massacrado por isso?
Eun não sei se a ausência fez bem a Helton ou não. A ver vamos. Mas não acredito no bálsamo do banco. Aquela posição não pode estar sujeita a humores e palpites.
O Carlos Azenha era o responsável nas vitórias, nunca nas derrotas.
Eu gostava que me explicassem quem foi espiar o Schalke 04 para o FC Porto ter entrado mal no jogo, sem compreender o adversário e denotando que não houve trabalho de casa na 1ª mão em Gelsenkirchen.
Já agora, o Paulo Assunção fazia passes de risco? Era só bom quando se ganhava?
Na final da Taça, em Maio, a má entrada em jogo e uma 1ª parte horrível resultou de quê? O P. Assunção quantos maus passes fez, quanto conseguiu emperrar a equipa? Sendo uma peça fundamental naquela equipa, foi um dos responsáveis por um dos piores jogos, pelo menos a 1ª parte, da época passada.
Mas quando se pretende descobrir apenas virtudes e tapar os defeitos, penso sempre em adeptos de equipas rivais que deliram com vitórias pindéricas.
ze luis - concordo em tudo o que dizes em relação ao Paulo Assunção e até me lembro do Porto-Naval (curiosamente) no ano passado, em que tava em no Dragão a contar os passes falhados de Assunção (e já agora Bosingwa)...
Quanto à tua questão da espinha dorsal... Já aqui disse também que creio que Nuno entrou na equipa pela voz de comando, mais do que tudo... Se a equipa se sentir insegura co guarda redes, a defesa vai tremer... é certo... E o Helton a mim (nao sei aos jogadores em campo) começava a dar insegurança. Entrou Nuno, e como dizes esteve bem em Alvalade e muito bem na Taça, que mesmo contra uma equipa pequena o Porto só nao chega ao intervalo a perder graças a ele e se assim fosse, o jogo na taça nao teria sido "tao" tranquilo...
Teve confiança a mais contra o Dynamo, nao viu a bola partir... rodeu-se... Caiu-lhe tudo em cima e agora vive-se insegurança na baliza... na area... nap pode haver... Nao concordo com a rotaçao de guarda-redes, mas acho que ao haver insegurança nessa posiçao deve-se mudar, mesmo por questoes psicologicas... Mas olha que há quem faça rotação de guarda-redes e nao se dá mal... mas estou de acordo que Inglaterra nao é exemplo pra ninguem ca em Portugal...
Quanto a Carlos Azenha... Tenho escrito bastante na base da provocação isso... Se bem que acho que era a base de Jesualdo... e os "resultados estao a vista"... basta veres as substituiçoes e opçoes que faz agora, e as que fazia antes... Ouvi algumas historia destes dois no final da epoca passada... Mas nao vou estar a po-las em opiniao publica, pois nao tenho a minima certeza se sao verdade... apesar de que vindo de quem veio é bem possivel... Já agora... Sempre achei a função de olheiro bem diferente da de um treinador...
E nas derrotas e nas vitorias, os protagonistas sao os mesmos... Eu nao estou a dizer que Carlos Azenha é o melhor treinador do mundo... So estou a dizer que a "equipa" de Jesualdo é uma coisa com ele, e outra completamente diferente sem ele (principalmente com tao mau substituto)... Carlos Azenha acompanhava Jesualdo pelo menos desde braga... Podemos tirar as nossas conclusoes dai...
E dou-te um exemplo... Jose Mourinho (inevitavel), Vilas Boas e Rui Faria nunca deixam o poleiro....
Isso do 3o lugar é absurdo... Nem mesmo a SAD quer o Porto em apenas 3o lugar... Este ano já não dá acesso, nem à pre-eliminatoria da Champions... E essa competiçao é que faz a diferença a nivel economico... que é o que interessa à SAD.
Se entramos ou não entramos será outra guerra pro ano... Mas ai do Porto que não lute pra ser campeao ate ao fim... nao é pela pre-eliminatoria e "dois anos em segundo é tao bom como um em primeiro e outro em 3o"... é CAMPEOES contra tudo e todos....
Se calhar querem ficar em 3º para não passarem a vergonha de serem expulsos da Champions como podia ter acontecido este ano... Não me ocorre outra razão, já que o plantel é fortíssimo.
Final da primeira parte.
ResponderEliminarRodriguez, zero. Benitez, zero. Lucho, zero.
Hulk e Tarik no banco. Hulk é o unico jogador capaz de, com Lisandro, trazer profundidade ao ataque do Porto.
Rodriguez amarrado na linha é e sempre sera presa facil.
Espero que o Lucho tenha acabado com as noitadas e com o alcool.
O Rodriguez precisa de banco e precisa de nao jogar amarrado à linha. Nao é um jogador de faixa, foge sempre para o meio para poder desiquilibrar. O nosso treinador so sabe isto e mais nada, é o que vamos ter.
Benitez nao tem lugar na equipa. Toda a gente ve isso, mas Jesualdo deve ser um visionario.
E vejo que regressou aos seus tempos de evoluçao pré-Porto, a fumar no banco! Verdadeiramente terceiro-mundista, pré-historico, à imagem do futebol estatico da equipa.
Vamos lutar assim, acérrimamente pelo 3o lugar, que ja nao é mau. Da para um prémio de 50% aos admnistradores.
Tomas Costa e Lisandro la vao remando contra a maré. Dois jogadores à Porto. Mas sem um 10, sem criatividade, nem explosao no meio campo, nao ha futebol nem acutilancia.
Jesualdo nao tem qualidade para fazer crescer os jogadores que tem à disposiçao. Temos um treinador limitadissimo.
Quanto à SAD, enfim, uma situaçao surreal. Com resultados financeiros negativos e com resultados desportivos negativos, ha sempre lugar a prémio. Mas nao houve dinheiro para esquecer as comissoes e comprar um defesa esquerdo de nivel mundial e um numero 10 de qualidade. Qualidade que falta também ao treinador quando deixa Ibson de fora do plantel.
Uma vergonha sem qualificaçao.
As deficiências são de base!
ResponderEliminarNão há um ponta de lança alto para segurar um bola na área.
Depois o Jesualdo decide inventar e a equipa deixa de conseguir jogar o pouco que ainda conseguíamos...
As deficiências são de base!
ResponderEliminarNão há um ponta de lança alto para segurar um bola na área.
Depois o Jesualdo decide inventar e a equipa deixa de conseguir jogar o pouco que ainda conseguíamos...
viram o ar de despreocupado do presidente e da mulher?
ResponderEliminarafinal de contas 3 lugar da 300 mil euros ...
Qual ponta de lança alto qual carapuça.
ResponderEliminarEsta equipa precisa de um defesa esquerdo e um armador de jogo de classe mundial.
Precisa de trabalhar o Hulk, que tem uma qualidade imensa, mas nao tem trabalho tactico.
Como eu disse a semana passada, nao ha trabalho tactico, nao ha sistema de jogo definido em pleno mes de Novembro.
Como disse a semana passada, Jesualdo tem que sair.
Sim tens razão! Podíamos ir buscar um 10 de classe mundial. Assim um gajo tipo...Lucho Gonzalez!
ResponderEliminarMuito me custa admitir isto (sou contra despedimentos), mas...
ResponderEliminarJESUALDO RUA, e apurar responsabilidades quanto ao resto!!!
Caso contrário (apesar de já estarem pagos até final da época), 4 Dragon's Seat's estarão vazios; até...
Desculpem-me, mas dói imenso assistir a isto!
Parabêns pelo excelente jogo que acabamos de vêr.
ResponderEliminarMais uma vez ficou demosntrado que Adriano e Ibson, ou outros parecidos fazem falta a esta equipa.
Ficou demontrado que Quaresma era o salvador da pátria em muitos dos jogos.
Mais uma vez ficou demonstrado que existe um nucleo duro na equipa, e que raramente trocam a bola com outros jogadores.
O trio Meireles-Lucho Lisandro, só trocam a bola entre si.
Em 3 ocasiões Lisandro poderia ter passado a bola a Hulk mas preferiu lutar e chutar para fora.
Quando apareceu isolado frente ao guarda redes da naval, quis fazer um bonito em vez de rematar com força.
Pelo aspecto desalinhado, barbas à 25 de abril, só demonstra que Co Adriassen faz falta ao FCP.
Acima de tudo reina indisciplina, pessoal e táctica na equipa.
Bem pode Jesualdo gritar e barafustar para dentro do campo que ninguêm o respeita.
Jesualdo não tem "bolas" para dar um murro na mesa, encostar Lisandro e Lucho, colocando outros no seu lugar.
Mais um jogo em que LUCHO demonstrou que está com a cabeça em Dezembro.
São este tipo de negócios que são prejudiciais para o FCP, quer desportivamente quer financeiramente.
Não acredito que consigamos dar a volta por cima, com as mesmas pessoas que estão a comandar a equipa.
Está na hora de chamar o Jorge Costa.
ResponderEliminarBandido,
ResponderEliminarO Lucho é um 10?
Percebes disto.
O senhor Antero Henrique devia estar caladinho. Devia chegar ao clube, sorrateiramente, fazer as malinhas e ir para a terra dele.
ResponderEliminarO senhor Caldeira devia ir para o belissimo escritorio na 5 de Outubro.
O nosso presidente tem de chamar gente nova, enquanto é tempo.
já não há nada a dizer... apenas esconder a cara envergonhados... a jogar assim perdemos até nos matrecos!!!
ResponderEliminarburrualdo para a rua já!
jogadores...tenham vergonha na cara... parem de envergonhar o clube
enfim...
ResponderEliminarSoren,
ResponderEliminarTens razão pá! É o 8! Mas eu jurava que já o vi a jogar a 10...
O sr. Jesualdo não tem desculpa: os jogadores tiveram o seu aval. Foi ele qem os escolheu! Dispensou bons atletas e adquiriu outros que mostram ser fracos. A táctica e a colocação dos jogadores em campo é horrivel. As substituições são anedóticas.
ResponderEliminarA SAD acaba por ficar também mal na fotografia. Saber da exorbitante massa salarial, dos prémios por um 3! lugar e acabar por ver que não houve dinheiro para comprar laterais de qualidade é um desastre.
Obviamente também há azar. Tanta bola nos poste (10!) e golos sofridos que só acontecem uma vez na vida ...
Mas não ganhando estas coisas das escolhas (más) e dos prémios (exorbitantes) acabam por nos deixar irritados.
Eheheh...
ResponderEliminarRio-me para não chorar. Durante este jogo foram várias as vezes que soltei gargalhadas perante a inoperancia de alguns jogadores do Porto.
Sapunaru? Gargalhada. Quantos golos já sofremos este ano pelo lado direito?
Benitez? Gargalhada. Ridiculo não termos um defesa esquerdo de jeito há mais de 10 anos (exceptuando Nuno Valente).
Fernando? Coitado, fez o que pôde mas é muito militado.
Raúl Meireles e Lucho? Gargalhada, devem andar com os cornos não sei onde porque cá não estão de certeza.
Lisandro. Gargalhada. O ano passado não falhava um golo, este ano não acerta uma. Alguém que encontre explicação para isto, porque deve haver de certeza.
De resto, mais uma derrota que dedico a todos os bois que neste e noutro blog (e alguns na televisão, como o palhaço do Rui Moreira) andaram semanas a dizer que o problema do Porto era o Helton e que a gorda frangueira do Nuno é que era bom. Pois bem, 3 jogos, 3 derrotas com frangos daquele merdas. E por último dedicada também a todos os visionários que dizem que o Jesualdo é para manter. Estupidos do caralho, devem perceber tanto de bola como eu de curling.
Qualquer cego vê que o velho lampião tem de ir para a rua JÁA! Ou preferem esperar até estarmos eliminado da Champions, da Taça e a 10 pontos do 1º lugar?
JORGE COSTA JÁ!
Mais um tiro no porta-aviões azul e branco, hoje metaforicamente reduzido a um bote encalhado, sem tripulação, comandante ou rumo. Todos os olhares estão virados para o relvado e para as suas imediações onde de facto reina a desorientação e grassa muita incompetência.
ResponderEliminarMas, para mim, os olhares deviam estar virados para a tribuna presidencial, tanto por ser de onde emana a orientação como os erros de base.
O plantel é fraco e construído de acordo com as comissões a facturar e poucas vezes com vista ao proveito desportivo. Mais uma vez a história repete-se e PdC não se dá com farturas. Precisamos de novo banho de humildade para a vertente desportiva ser de novo escalada.
O treinador é fraco mas não é novidade. Novidade vai ter de ser despedir o homem mais semana menos semana. Parece-me que o transmontano já não volta de Kiev como treinador no activo.
Para mim, PdC já devia ter a sua estátua e ter entregue a pasta a novas gerações com a mesma garra, a mesma sabedoria, a mesma matreirice mas sem os mesmos vícios. PdC tem de fazer parte da transição para que tudo o que de bom temos não se esvaia mas cada ano que passa fica claro que não vão haver transição. Vai ser "antes de PdC" e "depois de PdC".
Todas as outras discussões acerca da inexistência de um lateral esquerdo decente entre os 10 contratados, de termos o melhor guarda-redes no banco, de não termos um trinco, de jogarmos com um lutador de futebol americano com nome de super heroi na frente, etc, etc, etc são tudo foclore. Olhemos para o camarote presidencial e para os gabinetes da SAD. Depois sim, discutamos o que de mau se passa no relvado e nas suas imediações.
Pois Bandido eu também. Com muita pena minha, mas enfim.
ResponderEliminar5 milhões por um Sapu vindo da Roménia?? À conta deste palhaço, este ano, já chupámos não sei qts golos pelo lado dele!!Uma nódoa!!4 milhões pelo Farias, com Adriano a treinar à parte?? 4 milhões por Bolatti?? Epá, vão gozar com o raio que os parta.
ResponderEliminarhttp://rascordonline.planetaclix.pt
Meu caro Solas,
ResponderEliminarA falta do defesa esquerdo e a falta de bola no meio campo sao da exclusiva responsabilidade da SAD e do treinador.
Nao concordo com as todas fraquezas que apontam ao plantel.
Isso de dizer mal da SAD sem falar dos assuntos com o minimo de profundidade, é folclore.
Muito facil é dizer que os erros sao sao de base e que veem de cima.
Isso o Portugues sabe fazer bem.
Agora falar dos assuntos um por um, tentar dar-lhe profundidade e dar ideias para a sua resoluçao, isso custa muito.
Soren disse:
ResponderEliminar"O nosso treinador so sabe isto e mais nada, é o que vamos ter."
Parece-me que o maior problema é mesmo esse. A época passada o Quaresma permitia que este modelo de jogo tivesse sucesso, nesta Jesualdo não tem jogadores para jogar assim. Mas continua a insistir. Ver Helton, Pelé, Tarik e Hulk no banco é desesperante.
Acho que a continuidade de Jesualdo vai depender de uma vitória na Ucrânia. Vitória em que já não acredito.
Como sempre fui um critico do professor (vencedor de 2 ligas, uma delas com 20 pontos de vantagem, o que não significou supremacia, vide taças e supertaças perdidas) resolvi não comentar até agora o desempenho da equipa.
ResponderEliminarPara os amantes de números deixo aqui um desafio: desde que está no dragão, quantos jogos o FCP, orientado pelo professor, conseguiu inverter?
Para os defensores acérrimos do professor, é bom não esquecer que, embora sem a culpa toda, obviamente, pactuou com a carrada de jogadores sem valor quem têm chegado ao FCP. Se não queria a responsabilidade colocava o lugar à disposição.
Porque a verdade é que há muitos jogadores sem nível para jogar no nosso clube. Como, para mim, o treinador também não o tem. E como o scouting e quem trata das compras/vendas dos jogadores tem falhado.
Vender o Cech por 1,5 milhões e ficar com Lino e comprar meio Benitez por 1 milhão?
Encostar o capitão? O Jorge costa não jogou até aos 35 anos?
O Adriano é pior que o Farias? O individualista Hulk vale 5 milhoes por 50% do passe? Arrastar o processo Quaresma até fim de Agosto?
O Assunção não merecia um grande aumento? Como o Lisandro? Como o Meireles?
Semana difícil, esta...
The Turk,
ResponderEliminarNem mais.
Eu espero que Jesualdo sai nos proximos 2 dias. Que tenha a ombridade de o fazer.
Como deveriam ter determinados elementos da SAD, ja que vergonha na cara é coisa que nao possuem.
Para mim Jesualdo ja nao tem condiçoes para liderar a equipa desde a derrota de Londres. Mas isso é a minha opiniao.
Soren afirma:
ResponderEliminar"Isso de dizer mal da SAD sem falar dos assuntos com o minimo de profundidade, é folclore.
Muito facil é dizer que os erros sao sao de base e que veem de cima."
Quer o Soren dizer que fácil é dizer que os erros não são de base e também não vêm de cima?
Em que ficamos? Vamos despedir o treinador e dispensar toda a equipa (que o Soren e eu defendemos) por ficarem em num hipotético 2º lugar - que não se admite - e sabermos dos prémios chorudos que alguns recebem pelos fracassos que estes próprios delinearam?
No meu trabalho também gostaria de ter um desemp+enho de merda e no final receber quantias extraordinárias.
Seria tão bom. Grande tacho!
As declarações do Jesualdo no fim do jogo indiciam que ele não vai AINDA colocar o lugar à disposição.
ResponderEliminarSerá Kiev?
Pois eu, subscrevo tudo o que o Solas na Mesa escreveu.
Comissionistas: adicionem prémios pornográficos pelos 4º,5º,6º,7º,8º lugares da Liga..
ResponderEliminarhttp://legionofdragons.blogspot.com
acabadinho de chegar da figueira, depois de ter rapado um frio fodido, so espero acordar amanha e ter a noticia que o juju ja nao e treinador do porto!
ResponderEliminarse n tiver... nunca mais vou a bola enquanto este fdp ca tiver, sao 4 anuais que vao ficar livres!
juju, vai gozar a grande puta k t pariu!
...três DERROTAS seguidas, ??? ...e nao pode ser o FCPORTO... nao pode ser ,... estou a ter um pesadelo....
ResponderEliminar...estes F.... da P... devem estar a brincar com quem lhes paga o salario todos os meses....
jà chega de brincadeira... a entrevista do JF no flash interviu diz tudo, o Homem até tremia, as palavras ja nao saiem, so sabe falr em golos esquesitos e postes.... deve pensar que esta a falar para putos de 5 anos.
ATENÇAO!! o PC esta a segurar o treinador ( de fonte segura) ja nao tenho duvidas e o pior ainda esta para vir.... infelizmente...
Eu cada vez que vejo aquele FDGP do Zé Gomes a dar instruções aos jogadores, fico FODIDO da vida.
ResponderEliminarPitbull, emprestado aonde? Levou o Setubal ás costas na época passada, nem uma pré-época tem direito?
ResponderEliminarIbson, melhor medio a jogar no Brasil, emprestado?
Benitez? Lino? Fernando? Bolatti? tristeza..
È preciso sofrer golos, para meter o Tarik em campo?
Mas este FDP do Juju, vai continuar a gozar com os Portistas? Parece o Socolari!! Mas a este o PC soube gozar. Agora quero ver como é que vai enfrentar este "mestre" da burridade, Mestre Juju..dassssss
Berlim do Burrualdo, não gosta de jogadores criativos, a equipa não cria NENHUMA OPORTUNIDADE DE GOLO!!
Jesualdo já devia ter saido, espero que amanha tenha uma excelente noticia.
Tomas Costa e Lisandro la vao remando contra a maré. Dois jogadores à Porto - soren
ResponderEliminarO Tomás Costa? Foda-se, outra vez? Mas que caralho de jogo voltou a fazer que eu não vi?
Enquanto o Tomás Costa jogar, em jogos de ataque continuado, o FC Porto não ganha um jogo!
5 milhões por um Sapu vindo da Roménia?? À conta deste palhaço, este ano, já chupámos não sei qts golos pelo lado dele" - pentadragão.
O golo foi culpa do Sapunaru?
Bem, também vi outra coisa...
Está na hora de chamar o Jorge Costa. - extraviado
Bem me parecia que faltava uma peça assim... extraviada. Meu Deus, de que mais se irão lembrar...
O senhor Antero Henrique devia estar caladinho. Devia chegar ao clube, sorrateiramente, fazer as malinhas e ir para a terra dele.
O senhor Caldeira devia ir para o belissimo escritorio na 5 de Outubro.
O nosso presidente tem de chamar gente nova, enquanto é tempo - luisa moreira
Sim, o Rui Moreira, por exemplo, punha sempre o mesmo guarda-redes e pedia ao Jorge Mendes para contratar jogadores.
Podíamos ir buscar um 10 de classe mundial. Assim um gajo tipo...Lucho Gonzalez! - bandiduh.
Assim concordo plenamente.
Mas também havia muitos que estavam fartos do Quaresma, suspiravam por um melhor do que ele...
só demonstra que Co Adriassen faz falta ao FCP - dragon4
Suscrevo inteiramente e até sei que jogadores ele tirava para nunca mais voltarem a fazer de conta que jogam. E já tinha definido um sistema de jogo.
Vou ter de acrescentar (ou inventar) mais umas coisas, como diz o outro, para memória futura.
Mas vim aqui apenas para ver como andava o pessoal. Está ok, não vejo diferenças.
O professor pardal continua Burro todos os dias!
ResponderEliminarErrou novamente na constituiçao da equipa: 4*4*2 frente é naval?..por momentos pensei que estavanos a jogar no Santiago Barnabéu!
Hulk no banco?
benitez OUTRA VEZ lateral esquerdo?.. o david fez gato sapato do homem nos raros ataques da equipa da casa.
Não desgostei da equipa na 1ª parte, lutaram muito,mas a equipa estaava curtissima!!e depois era o Lisandro o tomás e ZERO!
O Hulk na 2ª parte fez mais a extremo esquerdo?!! que o Rodriguez, tendo realizado 3 cruzamentos para meio golo! e ainda o vimos a ir buscar bolas à defesa!
Se tirou o tomas costa só se foi por lesão! senão terá de justificar-se!
Tambem é verdade que o NUNO nos enterrou desta vez, tal como o HELTON noutros jogos..
e também é verdade que o azar nos persegue..não fizemos um jogo asssim tão mau,por ex: o Lisandro este ano sempre que esta de frente para o redes FALHA SEMPRE!
o Lucho, Meireles aspas aspas!
Alguma bruxa os mordeu!!
...
Semana dificil nos espera; Kiev, Alvalade..felizmente adiaram o jogo da Amadora.
PROFESSOR PARDAL DEMITA-SE POR FAVOR!
Caro Soren,
ResponderEliminarNão pretendi entrar no detalhe na critica senão enchia o servidor :)
Queres detalhe? basta olhar a bizarrias como:
1) os prémios da SAD, já aqui referidos. 3º lugar devia dar despedimentos e chamadas de atenção, não a prémios.
2) Que raio de observação se faz dos jogadores? Que critérios para contratar Linos, Sapus, Benitez, ect para serem prováveis titulares?
3) 5M por 50% do Hulk, face ao estádio de imaturidade desportiva do homem... é completamente idiota. O homem tem potencial mas precisa de muito trabalho táctico.
4) Contractar o cebola (está em baixo de forma - acho que ainda nos vai dar alegrias) deixando o balneário em polvorosa devido ao salario dele.
Ficarei por aqui, creio que concordas que a lista seria demasiado extensa.
Queres uma sugestão simples? apurar para que bolsos foram param as comissões das compras "bizarras".
Digo que devemos olhar para cima não por facilitismo mas porque me parece que mesmo que as questões desportivas se resolvam (e hão de resolver) parece que o paradigma actual do clube o vai conduzir de novo para uma situação deste género.
Acabou-se a paciencia... eu ate à semana passado defendi o treinador do meu clube...
ResponderEliminarAgora percebi, que quem fez do Porto duas vezes campeao nos ultimos dois anos só pode ter sido Carlos Azenha... E que fale quem tem melhores fontes que eu, das historias do final da epoca passada...
Não há dois jogos seguidos em que o fdp nao mexa na equipa... e depois como é que pode haver estabilidade e entrosamento entre tantos jogadores novos?
Concordo com o que já foi dito, o Lucho tá uma nodoa, foi por nao ter saido... tal como Quaresma no ano passado... jogar contrariados nao da...
Por crl tava o Tarik, o Helton... e principalmente Pedro Emanuel no banco?
O Rolando nao é mais valia... mais vale ter o capitão em campo que nesta altura é bem mais preciso...
Concordo muitas vezes co Ze Luis... Mas tou a ver já um odio de estimação... Por muito bem que o Tomas Costa jogue, nao sera aceite por ti tá visto...
Assim como o Sapunaru para outros...
E haver gente a por o Fernando no mesmo pote que Lino ou Benitez só pode ser pura estupidez...
O Porto perdeu, ou seja, ficou muita gente feliz por puder libertar o seu ressambiazismo...
Basta ver que sempre que o Porto perde estas caixas de comentarios dispara...
Muitas vezes sem razao, mas desta va... ja nao ha realmente paciencia... se o Porto volta a perder em qualquer dos proximos 2 jogos tem de haver medidas tomadas...
[b]Zé Luís[/b], é óbvio que a culpa do golo não foi só do Sapu. Mas mais uma vez foi pelo lado dele a jogada. Esta época já lhe perdi a conta quantas jogadas deram golo pelo lado daquele camelo. 5 milhões... está bem, está.
ResponderEliminarXas,
ResponderEliminarconheço jogadores das distritais, melhores que o Fernando, o FCP não pode ser um clube, em que um jogador,seja ele qual for,tenha apenas uma função, o Fernando só sabe cortar lances, não sabe sair a jogar, não arisca passes curtos para a frente (só passes para a defesa), muito menos passes em profundidade..chamas a isto "pura estupidez", nem vou comentar..
Pentadragão,
ResponderEliminarum reparo, Sapunaru, custou 2,5M€(50%), não quer dizer que compremos os restantes 50%.. mas percebo o que queres dizer!! =)
4*4*2 frente é naval?..por momentos pensei que estavanos a jogar no Santiago Barnabéu!
ResponderEliminarHulk no banco? - louro.
Essa do Bernabéu teve piada. Quanto ao 4x4x2, continuo sem perceber, mas devo ser eu que não tenho olho prà coisa que não sei que caralho de sistema o Jesualdo quer - já tenho isso desde há dias para memória futura.
Eu, ódio de estimação por Tomás Costa? - xas.
Espero que sejas tu, já que os outros ficaram a assobar para o lado, a provar-me o que é que Tomás Costa fez todo o jogo.
Para mim, que também tenho ódio de estimação ao arroz de frango (não brinco, é mesmo assim), Tomás Costa é um equívoco no meio-campo.
Infelizmente, basta para baralhar o treinador. Já não tenho pachorra. Já não acredito no que vi do jogo de Alvalade.
Louro, quem eram os dois da frente no tal 4x4x2? Lisandro e...
O outro equívoco é Rodriguez. Não sei se é atacante ou médio.
Já vi muitas equipas, especialmente italianas, jogarem com um avançado e meio, um a ponta e outro atrás dele e a fazer envolvimento à sua esquerda ou direita.
Agora, um avançado-centro e um médio-ala/extremo, a 25 metros do meco do meio, não me lembro. Nem sei se algum sistema de jogo se define assim. Mas o Jesualdo deve saber.
Só não sabe, não sabemos, ninguém sabe, quando esta derrocada vai parar.
[b]Zé Luís[/b], é óbvio que a culpa do golo não foi só do Sapu. Mas mais uma vez foi pelo lado dele a jogada. Esta época já lhe perdi a conta quantas jogadas deram golo pelo lado daquele camelo. 5 milhões... está bem, está.
ResponderEliminarCaro pentadragão, deve haver muito pudor para encontrar o culpado.
Uma coisa é alguém fugir por um lado, outra é a boa entrar na baliza de uma forma...
... bem, já só falta sofrer um golo desde o lado de fora do campo.
Uma colecção notável.
Foi você que pediu um Porto Moreira, perdão Ferreira?
E lá estão mais uma vez a "bater" na tecla do Sapunaru, isto é cómico. O homem fez o que pode, foi ultrapassado, como muitos outros são e ninguém os crucifica, mas o que é preciso reter é que, depois dele, ainda havia mais e além do b. alves ter ficado estático e n ter ido á bola, o nuno sofreu um frango descomunal pois nem o angulo fechou.
ResponderEliminarA meu ver, o Sapunaru está 100% isento de culpas no golo, porque pelo menos ainda tentou o corte, ao invés da atitude de b. alves e nuno.
Inadmissivel o hulk ter ido parar novamente ao banco e o tarik também não ter alinhado de inicio, além de 2 substituições gastas desnecessáriamente, foi meia parte com rodriguez e benitez a meter nojo.
Quanto ao fernando, sempre disse e hei-de continuar a dizer que não é jogador. O meireles não ajuda mais ofensivamente porque tem sempre de andar nas dobras do fernando que só mete água.
Pele no banco porque!? Falta de ritmo!? Ele quando veio pro Porto, jogava com regularidade, fez jogos de pré-época etc. qual falta de ritmo qual que.
O homem entrou e em 1min. fez uma assistência para golo e um remate perigoso.
O b. alves consegue meter mais nojo que o quaresma nos livres. Agora tem a mania que marca tudo. Enfim...
conheço jogadores das distritais, melhores que o Fernando, o FCP não pode ser um clube, em que um jogador,seja ele qual for,tenha apenas uma função, o Fernando só sabe cortar lances, não sabe sair a jogar, não arisca passes curtos para a frente (só passes para a defesa), muito menos passes em profundidade - adezivo
ResponderEliminarBem vindo ao clube, adezivo.
Tenho pena de não ver distritais, mas custa-me um bocado a acreditar...
O Paulo Assunção tinha quantas funções?
O Fernando só sabe cortar lances?
Ainda bem, contra o Leixões não vi nada disso. Se houvesse mais um Fernando no meio-campo - parece que se chama Pelé - e os outros fizessem a sua função de jogar a bola para a frente, talvez a equipa jogasse melhor um bocadinho.
Mas deve ser do meu ódio de estimação ao Tomás Costa. Bem, creio que até o Jesualdo desta vez o partilhou. Mas nao há bela sem senão...
Quanto ao fernando, sempre disse e hei-de continuar a dizer que não é jogador. O meireles não ajuda mais ofensivamente porque tem sempre de andar nas dobras do fernando que só mete água - andré.
ResponderEliminarO problema, ao contrário das dúvidas existenciais à esqeurda, ainda não se viu melhor na posição que o Fernando. E, concordo e até já o disse no jogo com o Leixões, o Meireles não vai mais à frente porque tem de andar nas dobras do... Tomás Costa, que foi quem jogou ali no sábado passado.
Pelo meio, contra o Fernando, a Naval não criou perigo nem fez jogo frontal à baliza.
Deve haver alguma diferença, mas é tão subtil que não se vê nem quer ver.
Bem vindo? deves andar a dormir, porque já cá venho á muitos meses..
ResponderEliminarPaulo Assunção, sabia receber a bola, não se atrapalhava com ela (ao contrario do Fernando, dá meia volta á procura dela, porque passa-lhe pelo meio das pernas). Era dele, que a bola saía, para quase todos os ataque, isto é um ponto importante, BOLA PARA A FRENTE, vês o Fernando passar bola sem ser para traz? Se vês, é o mesmo problema em relação ao Tomas Costa..: vês o que ninguem vê.
Querias que o Fernando jogasse contra o Leixões? AHHAHA sim é o mesmo que jogar contra um Liverpool, era preciso um medio defensivo, só para cortar bolas..
E rodriguez , Zé Luis.
ResponderEliminarMas quem mais aparecia junto dele era o Tomas, vá lá alguem entender isto!
Há jogadores injustamente crucificados (Sapunaru, Fernando Tomas Costa e Hulk)
Desta vez a culpa no golo foi 80 % do Nuno e 20 % do central que não fechou o angulo.
Tens de me explicar (Zé Luis ) porque não gostas do Tomas Costa e alguem me explique o que se passa com o Lucho : " ver 90 minutos a tentar (sem grande sucesso)" in MAIS futebol...
simplesmente vergonhosa a dupla de pseudo-treinadores bem como o pateiro do guardaredes...pensei que golos destes era so no pc ou entre amigos....é uma vergonha tremenda...
ResponderEliminare por este andar o porto parte pa 7 ou 8 jornada com a possibilidade de nem estar nos 10 primeiros...cheira-me à pior qualificação de sempre...graças a este pseudo treinador e a uns tantos ignorantes que o idolatram e outros que nada fazem enquanto é tempo...só de pensar que por muito menos o adriense sofreu bastante...
os que idolatram este treinador e pediam o frangueiro Nuno da treta devem estar super contentes.......e o helton no banco ou na bancada...
enfim...não mudem enquanto é tempo!!
Boa noite, Zé Luis,
ResponderEliminarJá cansa, sabe?
Já sabemos que o FC Porto perdeu por minha culpa.
E que você será o salvador.
Sab que mais? Estou furioso por termos perdido. ão me enfureç mais com essa sua conversa.
Tenha dó.
O Nuno deu um frango? pois deu... e os seus eleitos, jogaram bem?
e o seu eleito, esteve bem no banco?
Tenha dó, não se amole nem me amole,que estamos do mesmo lado.
Estou com uma fezada que vamos ganhar a Kiev, sabe? mas, se não ganharmos, POR FAVOR não me debite na conta. Tente, por uma vez, chatear outro, de acordo? desculpe lá, mas j´me chega estar furioso por perdermos. Não me apetece nada ser frequentador dos seus pesadelos, meu caro. E digo-lhe isto porque como já lhe disse e já disse aqui , tenho imensa consideração por si.
Uma coisa mais, para o joão filipe:
ResponderEliminarpelo facto de o Nuno ter dado um frango, não quer dizer que os frangos do helton não fossem frangos.
e, não me debite na conta.
ze luis...
ResponderEliminardou-te pelo menos a minha opiniao...
O tomas costa é, na minha opiniao, um jogador de funçoes identicas ao meireles mas... do lado direito.
Para mim co-habitavam perfeitamente os dois as sem... Lucho... que apesar de tao ma forma, parece que seria crime deixa-lo no banco (mas nao digo que o Lucho deva sair da equipa)...
Nao co-habitam os 3 na mesma equipa neste esquema? Sou capaz de concordar...
Mas tenho visto um jogador esforçado, com raça, que ajuda defensivamente e ofensivamente, certo no passe, capaz de fazer mais que uma posiçao se necessario (que o diga o Lino pois contra o Leixoes esteve melhor o Tomas Costa a defesa esquerdo que este e o benitez)...
Nao compromete e cumpre as suas funçoes dentro do campo... coisa que nao se pdoe dizer de varios que ali tem andado...
Tenho dó de meireles e lisandro... O que correm por eles e pelos outros... a estes nao renovam contracto...
O hulk ja começa a ser "queimado" aos poucos... a unica critica que se pode ser feita é o preço da sua contratação... mas isso nao é culpa dele...
adezivo... para ti os guarda-redes nao deviam jogar certo? afinal só têm uma função...
O fernando pode se limitar a defender (e bem), mas lembra-te que tem 21anos, está a tentar manter o seu lugar na equipa e nao quer comprometer. Prefiro um jogador assim do que outros que querem inventar e fazem borrada (e lembro-me do Ibson fazer isto dois jogos seguidos e ir embora... se bem que era um jogador a ter no plantel concordo).
Mais, para construir ele tem normalmente 2 ou 3 medios capazes à frente dele, mais os avançados...
Só precisava deixar ao lado para eles o fazerem... espera... ele faz isso!!!
Eu nunca vim para aqui debater questões táticas (se bem que tenho as minhas opinioes e poderia perfeitamente faze-lo). Alias, os meus comentarios normalmente sao em defesa de aquilo em que EU acho injustiças...
Nao venho para aqui fazer da minha opiniao lei e que quem se opor a mim está lixado. Já há gente suficiente a fazer isso...
este é um local de discussao e debate, de livre opiniao creio... confirmem-me se estiver enganado...
Quanto ao meu comentario sobre "estupidez"... peço desculpa adezivo, se foi a ti... ainda tava um pouco chateado quando escrevi a primeira mensagem... continuo a discordar... apenas peço desculpa pelo tom...
e zé luis, poderia-mos entram em questoes tacticas e posicionais e eu tentar mostrar-te porque acho que tomas costa tem sido bem util ao Porto enquanto está em campo, mas nao vamos por ai...
Não tanto pelo que joga (mas cumpre e eu acho que bem), mas pelo que liberta os companheiros tanto defensivamente como ofensivamente, principalmente com o fantastico Raul ao lado...
E antes que digam que o Benitez nao jogou contra o Leixoes... eu sei disso... mas nao me estava a referir so ao jogo especifico do leixoes, mas foi nesse que TC jogou a def. esq.
ResponderEliminarSubscrevo inteiramente o que disse o Xas sobre o Tomas Costa. Para mim enquanto esteve no meio campo foi um dos 3 melhores elementos do Porto.
ResponderEliminarCaro Solas,
Esta a ver, assim ja o entendo e como ve, tenho defendido aquilo que voce escreveu.
Mas acho que temos que ser realistas. Qual é a soluçao no curto prazo? A SAD nao vai desaparecer em bloco certamente.
A soluçao é construir uma equipa de raiz aproveitando o que de bom teem alguns dos jovens reforços. Mas essa equipa tem de ser construida com um treinador de nivel mundial. Um estrangeiro que traga uma boa equipa com ele.
Esqueça-se o dinheiro das comissoes e as tais percentagens vergonhosas "à la Lehman Brothers" e ja teem verba suficiente para investir em alguém competente.
Quanto ao Rui Moreira, é um dos poucos gajos na praça com tomates para dizer o que pensa.
Traz um pluralismo que é necessario no clube quando alguns usurpadores negligenciam a gestao financeira do clube em prol do proprio bolso.
Xas,
ResponderEliminaré obvio que os guarda-redes vediam jogar, e jogam porque realmente, os bons, se raparares, não só defendem, como muitas vezes, impulsionam a equipa a atacar (já te dei mais uma função), inumeras vezes iniciando eles proprios, rápidos contra-ataques, com PASSES PARA A FRENTE!!! E é nisto que digo, que o Fernando quebra, ataques que podiam ser rapidos e perigosos, passando a bola para tras. Quer queiram quer não, o Fernando a nivel técnico é uma nodua. Não digo que ele não possa VIR A SER, um grande trinco, mas agora, para um FCP sem treinador, com uma equipa com alguma falta de conhecimento, e num mau momento, não é o ideal para o Fernando vir aprender a jogar á bola..
Aliás, UM DOS grandes problemas do Bolatti é precisamente esse, não sabe passar a bola para a frente..sempre para os defesas!
Em relação ao "Fernando se limitar a defender (e bem)", nem isso vejo, vejo realmente é o Raul Meireles se desgastar, para compensar o Fernando.
Em relação ao Rui Moreira, defendeu que deveria ser dada uma oportunidade ao Nuno. Ele e 99% dos Portistas, e era mais que obvio, o Helton estava mal, erros infantis, comprometeu a equipa varias vezes.. O Nuno realmente devia ter feito mais e melhor, mas quem iria adivinhar? Naquela altura, o mais lógico, era realmente tirar o Helton da baliza, para proteger não só o atleta, como também o clube.
Creio que já não há mais nada a discutir. O FCPorto joga mal e perde, a culpa divide-se entre treinador e SAD.
ResponderEliminarAgora é hora de controlar estragos, aguentar a equipa até Janeiro e fazer uma varridela de um plantel fraco e francamente dividido.
Gostei da entrevista, nada encomendada, do senhor Antero Henriques, gostei particularmente do tom ameaçador. Se este é o futuro do Porto venho ali e já vollto.
Muitos de nós fomos severamente criticados neste blog, pelos apoantes da Sad, no inicio da época. Curiosamente estes apaniguados do senhor Henriques não aparecem, espero que depois da vitória em KIEV deêm um ar da sua graça.
Cumprimentos
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarOnze do FCP para Kiev:
ResponderEliminarHelton;
Tomas Costa
Bruno Alves
Pedro Emanuel
Fucile;
Pelé;
Ibson
Claudio Pitbull;
Sektioui
Hulk
Lisandro
Ah espera... alguns destes foram emprestados, não foi?
helton,bonsingwa,pepe,bruno alves,fucile,paulo assunção,lucho,meireles,anderson,lisandro,quaresma...
ResponderEliminarEsta equipa com mourinho podia ser campeã europeia e não seria necessária muita sorte...
Passados 2 anos...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarVamos lá pela positiva pensar numa equipa para Kiev, dando banco aos que não têm trabalhado bem ou não merecem jogar no FCP:
ResponderEliminarA minha sugestão é:
Helton
Fernando Rolando B. Alves P. Emanuel
Péle
Guarin Meireles
Tarik Hulk
Lisandro
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarRui Moreira enfiou a carapuça, não precisa de ser a Luísa Moreira.
ResponderEliminarE alguém disse que Rui Moreira faz a equipa? Não, apenas se constatou que Rui Moreira queria o Nuno na baliza, sob o pretexto de Helton dar frangos (será uma excepção que confirma a regra?) e uma garantia de estabilidade à defesa.
Ah, e disse, repetidamente, que a SAD ficou de candeias às avessas com Jorge Mendes e à conta disso não há boas contratações, mas é nele que Rui Moreira confia para tratar dos melhores jogadores.
Não sei se Rui Moreira ganha ou deixa de ganhar comissões através dos empresários, mas o exemplo de Pelé relatado pelo presidente do V. Guimarães devia ensinar alguma coisa a muita gente que fala de bola... Sejam ex-dirigentes ou ex-futuros dirigentes.
E rodriguez , Zé Luis.
ResponderEliminarMas quem mais aparecia junto dele era o Tomas, vá lá alguem entender isto".
Louro, estamos a chegar a algum lado. Eu não entendo, tu não entendes, ele Jesualdo não entende. Nós não entendemos e não sei quem entende.
Eu noto desequilíbrios de funcionamento no meio-campo. Não digo, volto a repeti-lo, que o jogador A é uma merda e o B um imbecil. Digo que não vejo a coisa funcionar. Que, tudo espremido, correr, correr muito não significa nada, a não ser para os patéticos sportinguistas que devem andar felizes de mais uma vitória aos trambolhões e um futebol abaixo de cão.
Sinceramente, quanto a futebol jogado, apesar de muitas imperfeições, eu vejo o FC Porto a tentar jogar um futebol técnico, sem precipitações, pensado ainda que mais devagar do que seria desejável. Nesse aspecto eu tendo a concordar com Jesualdo. Mas há coisas que precisam de ser mudadas e ele é quem tem de encontrar soluções, não é Rui Moreira.
Jesualdo voltou a não as ter na manga.
Eu concordo com o xas, Lucho e Meireles não desaprenderam de jogar, correm e procuram jogar bem, mas à volta deles é um deserto de ideias e clarividência, de passe, de posicionamento, de capacidade de ruptura na frente.
Tomás Costa é uma barata tonta que vejo por ali a correr para nada: não abre o flanco e, assim, é um flanco manco. Fernando faz o que deve fazer, Meireles e Lucho também, há uma peça que não funciona no meio-campo e só vejo uma. De momento, só vejo uma. Não penso que neste descalabro se possa retirar Meireles e Lucho, o único com classe que voltou a oferecer um golo a Lisandro.
Não há consenso quanto ao sistema utilizado porque a organização não é clara e a equipa não está nem joga onde deve. Rodriguez cola-se muito à linha, mas faz o seu trabalho. Não rende, mas suscita atenção e os defesas contrários batem-lhe forte e feio. Mais uma vez, tudo esprimido nao dá nada.
Em 60 comentários, desta vez ninguém reparou que Jesualdo, a perder, tirou um extremo (o da esquerda) para meter outro extremo (para a direita)? Quando tinha inserido o Hulk para estar próximo de Lisandro e depois, com o vazio provocado, acaba a ser Hulk - que voltou a entrar e a mexer com o jogo - a ser quase extremo esquerdo?
O treinador perdeu os papéis. Já não tem muito tempo para os encontrar. Infelizmente, as 3 derrotas seguidas lembram o trágico período do produto de marketing José Couceiro. Coincidem com uma crise de jogo dos três grandes e deu no campeão fantoche que poderá vir a repetir-se este ano. Para mim é o vinagre em cima da ferida. E esta continua aberta.
Algo vai ter de romper, pelo treinador ou pelos jogadores.
Há uma coisa que pode trazer algum alívio aos adeptos. Deixa-se de criticar a SAD pelos prémios de objectivos desportivos...
O Nuno realmente devia ter feito mais e melhor, mas quem iria adivinhar? - adezivo
ResponderEliminarPortanto, o Bruno Alv4s é culpado, que impedia a assagem de Daniel Cruz para dentro e deixava-o com a limitada opção de cruzar ou rematar junto à linha.
Pronto, deixem jogar o Nuno. E o Tomás Costa, já agora.
vou deixar de dar resposta a anormais..
ResponderEliminarAo sr Rui Moreira:
ResponderEliminarFoi o senhor que começou com o Lobi para meter o Nuno na baliza, e conseguiu, tenho que lhe dar os parabéns pelo resultado até agora obtido. O Nuno nunca deixou de ser um bom suplente, mas nunca chegará aos calcanhares do Helton.
Pode ser muito bom com contas, com papeladas, mas em termos de futebol, no que é gestão de recursos e qualidade deles, não passa de um típico treinador de bancada que só sabe cuspir para o ar. O problema é que os adeptos e os sócios não têm memoria curta. Eu não me esqueci do Bruno Alves a trinco ou do Ibson a lateral direito, só 3 das suas muitas tiradas em programas desportivos.
Passe bem
norules
Bem... já começa o lobby...
ResponderEliminarEu sempre tive de acordo com Rui Moreira neste aspecto...
Sempre quiz o Nuno na baliza esta epoca... o Helton andava mal...
O Nuno tambem? talvez... mas se nao jogasse ira ser um grande "se".
O Nuno é um grande guarda-redes, nao está tao bem como se esperava, entrou com a equipa em mau momento, com a paciencia dos adeptos em polvorosa e tambem tem tido um pouco de azar.
O Helton tambem o é... Mas nao estou de acordo em manter jogadores na equipa so por estatuto... principalmente quando ha suplentes de qualidade.
E pode ser que o tempo de fora tenha feito bem ao Helton. A ver vamos.
Quanto à troca do "extremo esquerdo por um direito", pah... basta ver contra o leixoes: sai sapunaru, vai tomas costa (que ate tava a jogar bem a defesa esquerdo, bem melhor que o fantoche do Lino) para defesa direito e entra (!!!) mariano gonzalez para defesa direito!!!
Mas quem é que compreende isto? É surreal...
Mais uma vez... saiu o Carlos Azenha...........
"mariano gonzalez para defesa esquerdo" - engano meu
ResponderEliminarE aproveito para acrescentar que nessa altura o porto estava a jogar com apenas um ala (se se lhe pode chamar isso): Rodriguez. E do lado esquerdo... que foi pra onde mariano entrou para defesa, nem sequer se pode dizer que era para subir pelo flanco...
"mariano gonzalez para defesa esquerdo" - engano meu
ResponderEliminarE aproveito para acrescentar que nessa altura o porto estava a jogar com apenas um ala (se se lhe pode chamar isso): Rodriguez. E do lado esquerdo... que foi pra onde mariano entrou para defesa, nem sequer se pode dizer que era para subir pelo flanco...
O Helton tambem o é... Mas nao estou de acordo em manter jogadores na equipa so por estatuto... principalmente quando ha suplentes de qualidade.
ResponderEliminarE pode ser que o tempo de fora tenha feito bem ao Helton. A ver vamos - xas
Como já referi, a coluna vertebral de uma equipa vai em linha recta, da baliza ao avançado-centro. Se banalizas uma dessas questões, sendo a da baliza tão sensível, tens o resutlado á vista, xas.
Eu também considero o Nuno não um grande guarda-redes, mas um excelente guarda-redes. Tal como Helton. Mas por causa disso significa que cada um faça um jogo, alternadamente? É impossível!
O Helton esteve lesionado para Alvalade, entrou o Nuno e esteve muito bem. O campeonato parou, voltou a Taça e jogou o Nuno, tudo bem.
Vai começar uma fase de exigencia a seguir, com o D. Kiev para a Champions. O Nuno tinha de jogar? Bom, deu um frango, teve azar.
Mas o Helton não vinha a ser massacrado por isso?
Eun não sei se a ausência fez bem a Helton ou não. A ver vamos. Mas não acredito no bálsamo do banco. Aquela posição não pode estar sujeita a humores e palpites.
Foi sempre isso que pus em causa.
Continua-se a assistir a divagações surreais:
ResponderEliminarO Carlos Azenha era o responsável nas vitórias, nunca nas derrotas.
Eu gostava que me explicassem quem foi espiar o Schalke 04 para o FC Porto ter entrado mal no jogo, sem compreender o adversário e denotando que não houve trabalho de casa na 1ª mão em Gelsenkirchen.
Já agora, o Paulo Assunção fazia passes de risco? Era só bom quando se ganhava?
Na final da Taça, em Maio, a má entrada em jogo e uma 1ª parte horrível resultou de quê? O P. Assunção quantos maus passes fez, quanto conseguiu emperrar a equipa? Sendo uma peça fundamental naquela equipa, foi um dos responsáveis por um dos piores jogos, pelo menos a 1ª parte, da época passada.
Mas quando se pretende descobrir apenas virtudes e tapar os defeitos, penso sempre em adeptos de equipas rivais que deliram com vitórias pindéricas.
Para esses peditórios não dou.
ze luis - concordo em tudo o que dizes em relação ao Paulo Assunção e até me lembro do Porto-Naval (curiosamente) no ano passado, em que tava em no Dragão a contar os passes falhados de Assunção (e já agora Bosingwa)...
ResponderEliminarQuanto à tua questão da espinha dorsal... Já aqui disse também que creio que Nuno entrou na equipa pela voz de comando, mais do que tudo...
Se a equipa se sentir insegura co guarda redes, a defesa vai tremer... é certo...
E o Helton a mim (nao sei aos jogadores em campo) começava a dar insegurança.
Entrou Nuno, e como dizes esteve bem em Alvalade e muito bem na Taça, que mesmo contra uma equipa pequena o Porto só nao chega ao intervalo a perder graças a ele e se assim fosse, o jogo na taça nao teria sido "tao" tranquilo...
Teve confiança a mais contra o Dynamo, nao viu a bola partir... rodeu-se...
Caiu-lhe tudo em cima e agora vive-se insegurança na baliza... na area... nap pode haver...
Nao concordo com a rotaçao de guarda-redes, mas acho que ao haver insegurança nessa posiçao deve-se mudar, mesmo por questoes psicologicas...
Mas olha que há quem faça rotação de guarda-redes e nao se dá mal... mas estou de acordo que Inglaterra nao é exemplo pra ninguem ca em Portugal...
Quanto a Carlos Azenha... Tenho escrito bastante na base da provocação isso...
Se bem que acho que era a base de Jesualdo... e os "resultados estao a vista"... basta veres as substituiçoes e opçoes que faz agora, e as que fazia antes...
Ouvi algumas historia destes dois no final da epoca passada...
Mas nao vou estar a po-las em opiniao publica, pois nao tenho a minima certeza se sao verdade... apesar de que vindo de quem veio é bem possivel...
Já agora... Sempre achei a função de olheiro bem diferente da de um treinador...
E nas derrotas e nas vitorias, os protagonistas sao os mesmos...
Eu nao estou a dizer que Carlos Azenha é o melhor treinador do mundo... So estou a dizer que a "equipa" de Jesualdo é uma coisa com ele, e outra completamente diferente sem ele (principalmente com tao mau substituto)...
Carlos Azenha acompanhava Jesualdo pelo menos desde braga...
Podemos tirar as nossas conclusoes dai...
E dou-te um exemplo... Jose Mourinho (inevitavel), Vilas Boas e Rui Faria nunca deixam o poleiro....
Para ficarmos em 3º lugar, chega?
ResponderEliminarPara os orgãos sociais vulgo SAD,já dá para ganhar 300 mil EUROS de prémio,portanto a exigencia é pouca, nós é que nos chateámos.
Esperemos mais 2/3 dias.
Isso do 3o lugar é absurdo...
ResponderEliminarNem mesmo a SAD quer o Porto em apenas 3o lugar...
Este ano já não dá acesso, nem à pre-eliminatoria da Champions...
E essa competiçao é que faz a diferença a nivel economico... que é o que interessa à SAD.
Se entramos ou não entramos será outra guerra pro ano...
Mas ai do Porto que não lute pra ser campeao ate ao fim... nao é pela pre-eliminatoria e "dois anos em segundo é tao bom como um em primeiro e outro em 3o"... é CAMPEOES contra tudo e todos....
Se calhar querem ficar em 3º para não passarem a vergonha de serem expulsos da Champions como podia ter acontecido este ano... Não me ocorre outra razão, já que o plantel é fortíssimo.
ResponderEliminarEste Ándré Leal deve estar com uma moca do caraças!
ResponderEliminar