27 outubro 2009

Um cretino é um cretino e um túnel é um túnel

Voltou o tempo em que se assustam criancinhas com medo do escuro. Mas havia delegado da Liga, as câmaras filmaram mesmo ou é preciso falsear relatórios?...

Depois da sentença prenhe de formalismo mas vazia de conteúdo em que a CD da Liga denunciou um mentiroso delegado da tasca mal frequentada a um jogo do Benfica-Nacional da época passada, aqui evocada a 17 de Setembro último, eis que se cria um alarme em cima de outro Benfica-Nacional.

Ruben Micael, médio do Nacional, comentou desta forma a goleada do Benfica, em encontro referente à 7ª jornada da Liga. Declarações na flash interview da SportTV:
«O Nacional fez uma boa primeira parte. A segunda parte, fica para vocês, jornalistas, comentarem o que se passou. Quando estamos em campo e vemos aquilo que se passa, é muito complicado. Há câmaras, há delegados da Liga, vejam vocês o que se passou ao intervalo, no túnel. Não marquei, mas dei a marcar. Infelizmente, foi curto.»

Não acredito em câmaras que filmam, em casa própria, os proprietários em situações de pressão ilícita e agressão intimidatória.

Há dúvidas sobre os delegados da Liga, como os delegados dos árbitros e os delegados dos delegados. Há até dúvidas que vejam o que se passa e, se virem, que o descrevam devidamente.

Há muito que "vocês, jornalistas" não comentam o que se passa. Deturpam, encobrem, quando não inventam mesmo. Comentam, é verdade, mas sem credibilidade.

Quanto aos túneis, são como as bruxas. Que os há, há. E ainda assustam equipas da província que pensam ser Lisboa um farol iluminado pelo dinheiro desviado dos propósitos de acudir às regiões mais pobres mas enegrecido pela mafia que tece as influências e no centro do poder retorce as leis. Não é só o futebol, mas o País que paga caro isto tudo.

8 comentários:

  1. Concordo a 100%..
    Mais uma vez lá estava o Rui Bosta no túnel.
    O que fará ele tantas vezes ali?
    Eu pessoalmente acho que se vê melhor a bola na bancada. Coisas.

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Quem sabe, provavelmente as imagens só aparecem daqui a um ano...

    ResponderEliminar
  3. Pois, meus caros, mas convém nunca deixar passar em claro.

    A quantidade de vezes que aparece o rato, ou Rui, dos túneis é assustadora.

    Não sei se apanharam o essencial das notícias (ouvi na rádio ao almoço).

    A BEM DA NAÇÃO
    os relatórios (árbitro e PSP) nada referem.

    QUANTO AOS INCIDENTES que se temia tivessem acontecido.

    MAS

    a notícia que ouvi falava em coisas normais e pedidos de satisfação ao árbitro pelo golo permitido ao Nacional.

    ISTO É COACÇÃO. DESCIDA DE DIVISÃO.
    COACÇÃO.

    Mas quem deu a notícia não conhece o impacto destas coisas. Se alguém diz que o árbitro foi apertado, no túnel, isto é
    COACÇÃO
    COACÇÃO
    COACÇÃO.

    Agora, se não se verificou e o jornalista achou ser desprezível que isso fosse mencionado - ouvi na Antena 1 e na RR ao almoço - então é a estúpida presunção e ignorância dos pés de microfone.

    O que está em causa é isto.

    ResponderEliminar
  4. Lá isso, é tão somente o que dizem as regras...

    ResponderEliminar
  5. E a agressão do Bruno Alves não comentam? Que devia ter sido expulso ainda o jogo estava 0-0?
    Vou ficar à espera do sumaríssimo.

    http://www.dailymotion.com/video/xaxt3s_novo-combo-kick-de-burro-fu-alves_sport



    Este ano nem a fruta nos para!
    Cá vos esperamos na Luz.

    ResponderEliminar
  6. Portistas a criticar o túnel da Luz é a mesma coisa que Judas acusar Pedro de ser traidor.

    ResponderEliminar
  7. E Vieira a falar de transparência o mesmo que Saddam a defender os Direitos Humanos.

    Parece que o túnel da Luz é desconhecido, tantos são os casos. Quando não ali, no Bessa por exemplo...

    A coerência e o primor de argumentação nunca foi o vosso forte.

    ResponderEliminar
  8. Estou à espera de ver a agressão... é normal a confusão para quem confunde agressividade no lance com agressividade a um jogador. Não estão habituados a ver a primeira.

    ResponderEliminar