Derrotados confessam-se: chamem o Poirot!

Do "ugandês" que pode ser loiro ao saloio beirão, dos pulhas aos bimbos... Agora já não é Lisboa que manda, porque não o Porto? Como antigamente o "Chico" no Palácio, atira-se com merda aos curiosos...

Há uma ideia mínima quanto à origem "ugandesa" da divulgação das escutas do Apito Dourado através do YouTube. Algures em Lisboa e não é preciso descobrir o ovo de Colombo. Mas, depois do intempestivo anúncio de "mandar abrir um inquérito", suposto com rigor e de efeito imediato, o PGR Pinto Monteiro fez saber que ainda há dúvida sobre se deve ser o DIAP do Porto ou o de Lisboa a conduzir a investigação. Portanto, penso eu de que nem abriram sequer o inquérito, estão à procura de competência localizada para o fazer.

Não bastava a pobre e triste figurinha deste Procurador de trazer por casa em processos recentes; os atrasos e os relapsos do DCIAP no Freeport, a golpada no Face Oculta pelos meios obscuros do regime mais sórdido da politiquice infame e autoprotectora. Temos um atestado de menoridade da PGR face a um crime público em que um "gorila ugandês" faz como antigamente o "Chico" (gorila verdadeiro com esse nome) no Palácio, para quem ainda se lembra: atira merda aos curiosos. E todos gozam com a situação.

Pinto Monteiro admite que será "muito difícil descobrir" responsável pela colocação de escutas na Internet
28.01.2010 - 19:57 Lusa
Daniel Rocha

O procurador-geral da República (PGR), Pinto Monteiro, admitiu hoje, em Aveiro, que vai ser difícil encontrar o responsável pela divulgação na Internet de várias escutas telefónicas feitas a Pinto da Costa, no âmbito do processo Apito Dourado.
"Os DIAP [Departamentos de Investigação e Acção Penal] têm muito poucos meios técnicos para questões dessas. Aliás, questões dessas são dificílimas em todo o mundo. Vai ser muito difícil descobrir quem é que pôs isso", referiu o procurador-geral, à saída de uma reunião com os magistrados do Ministério Público da Comarca do Baixo Vouga.Pinto Monteiro adiantou que fez o que lhe competia como procurador-geral, que foi participar ao Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa a existência de escutas colocadas ilegalmente na Internet.Segundo o procurador, a última comunicação que recebeu dava conta que "estavam a analisar se era competente o DIAP de Lisboa ou o DIAP do Porto".

E, assim, o homem que mandou uma assessora ler o livro da Carolina, e depois instruiu uma equipa especial de investigação com a zorro da Justiça, que sugou meios materiais, logísticos, humanos e financeiros para um pífio processo metralhado em todos os tribunais da República, continua sem saber se é Lisboa ou Porto a comandar o processo. Porque um "ugandês" pôs na net as escutas supostamente confiadas, quais crianças desprotegidas, à guarda do Estado, nos seus tribunais. Outro, o "ugandês", a malhar em Ferro (Rodrigues) frio: cagando-se para o segredo de justiça.

É público e notório, de resto, que para instigar acusações (e sugerir condenações públicas com o sodomizado segredo de justiça), o sonso beirão, capacho de políticos de estrebaria, não se importou de confiar a Lisboa a missão de desonrar as decisões do DIAP do Porto, que arquivara tudo desde o "caso da fruta" a minudências em que pretendiam trilhar Pinto da Costa como uma oferta de um relógio de ouro ao aniversariante seu amigo Valentim Loureiro.

Mas, goleada por "15-0" a douta equipa especial da Morgado, a facção derrotada, além de perder também nas instâncias desportivas com o abortar da batotice de ir à Champions sem o provarem no campo, renega o que antes considerava uma vitória, o pífio subtrair - é o que sabem fazer, não é somar e fazer mais por merecer melhor - de 6 pontos ao campeoníssimo FC Porto que venceu o campeonato 2007-08 com 20 pontos de avanço.

O DIAP de Lisboa perdeu em toda a linha. Mas, agora, quer-se repartir competências, já não é um a sobrepor-se ao outro, face ao Porto. Mas o sonso beirão lá está no poleiro da PGR, a Cândida lá continua mais três anos (recém-reconduzida no cargo) no DCIAP (um upgrade com o "C" alegadamente de Central mas simbolicamente de Capcioso e Corrupto) e o inefável baixinho Nascimento (Rodrigues) do Supremo também; tudo na santa paz podre em que os agentes da Justiça, todos, mesmo queixando-se baixinho e de forma anónima como se tivessem medo de "bufos" e escutas (o próprio PGR confessou sentir amiúde o telefone vigiado...), aceitam bovinamente pactuar - defendendo a claque política com medo de revanchismo corporativo porque isto está perigoso e os juizes e conselheiros temem-se uns aos outros mas parece que uns têm mais poder (e não apenas persuasivo) do que outros...

Estranha justiça salomónica esta, a de dividir-se nas competências depois de tanta incompetência comprovada. E, para mais, retomando as duas partes do processo, apenas uma teria interesse na divulgação das escutas em suporte áudio.

De resto, de advogados mais ou menos reputados, uma chusma de causídicos defendeu o Benfica e aconselhou em muitas partes do processo. Alguns acederam, como João Correia, a cargos superiores na hierarquia da Justiça. Outros, como o expert Pragal Colaço, são assessores jurídicos para a Benfica TV, soube-se agora, depois de defender um arguido, dos principais, como Jacinto Paixão. Até o quase anónimo Paulo Gonçalves, tosquiado no TAS suíço depois de vergado no Júri de Apelo na UEFA, já desapareceu de cena para ser, hoje em dia, citado, por ex-administradores da SAD axadrezada, como o encobridor maior das fraudes fiscal e administrativa que estão a pôr João Loureiro no banco dos réus por causa de fugas aos impostos para o Boavista campeão...

Será assim tão difícil perceber de que parte, antigamente denominada "Marrocos", hoje sempre em África, no "Uganda" se concebeu a tramóia? Tantos agentes da PJ envolvidos, alguns expostos na denúncia "Tu, Luís", como o famigerado Sérgio Bagulho, tanto conluio de gente implicada na parte da acusação gratuita e não se suspeita minimamente de ninguém? De nenhum "gorila"? Ou, depois da teoria da conspiração das pedradas no Estoril no autocarro próprio, também a divulgação foi feita por alguém do FC Porto para se autoflagelar e, no fim de contas, justificar algum insucesso?

Afinal, até no "Uganda" deve haver loiros, além de pretos de carapinha loira como gozava um antigo anúncio na TV.

Pragal Colaço até tem uma bela colecção de episódios africanos: é ler referências a processos vários em que as vítimas são de origem africana, está na net, afinal onde se encontra tudo.

Há até macacos que têm nome. E sabe-se onde fica o Jardim Zoológico.

Depois do festival de doninhas amestradas na Benfica TV, onde o causídico dá apoio, com o rabo de palha que se sabe, temos um dos mais altos magistrados em funções no País a confessar não ter meios de combater, nem investigar, um crime público.

Foda-se, estes camelos olham-se ao espelho e não vêem nadinha, como poderiam descobrir o que quer que seja? Que nem Plutão é já um "planeta", mas também não é o pai de Pluto, cão do Pateta, muito menos tem algo a ver com o filósofo Platão?

Antes do período de nojo pelo centenário da República, faça-se outro 31 de Janeiro no domingo para atirar com esta corja pela janela fora. E nem mais "plutocracia", nem pilantras, nem doninhas amestradas. Muito menos "gorilas". O Idi Amin já morreu há muito. Uganda? Caganda peta!

Descobriria mais depressa o Poirot esta tramóia, no tempo dos combóios a vapor, do que o Rui "ai-ai-ai" Santos ouviria escutas nos anos 80 sem telemóveis e corrupção nos jogos sem televisão.