Isto não é só burrice ou incompetência, pois não?...

Já não há desculpa do homem em linha com o "penúltimo" defensor, nem o lance difícil de ajuizar. Agora anulam golos com dois homens a porem Falcao em jogo. Mas ainda é preciso reforços para quê?...

Já não há vergonha. Depois de ver mais do mesmo, mas cada vez pior, a regra do fora-de-jogo ao FC Porto já implica que um portista fique em posição irregular com mais dois defesas à sua frente, além do guarda-redes.

Posto isto:

- para quê arranjar reforços?

Eu já pretendia lançar o debate. Precisamente nestes moldes, mas o tão ansiado reforço de Inverno no Dragão motiva-me ainda mais que não ando a reboque de ninguém, não transcrevo habitualmente crónicas e críticas de outros, não mudo de opinião consoante o vento ou as vitórias nem sou moralista de ocasião e muito menos faço auto-elogio de portista até morrer e até lá defendo o clube, não sou dos "exigentes" e dos "infalíveis", mas não sou hipócrita e viravento ou bajulador barato.

Já que não é possível a Cristiano Ronaldo marcar mais "golos do ano". Já não chegam os 260 ME gastos do Real Madrid para estar agora a 5 pontos do Barcelona.

Se tivéssemos Messi, ou Ibrahimovic, ou Gilardino, ou Milito, já nem digo o Rooney ou o Berbatov, ou se pudéssemos recuperar Lisandro, ou voltar a ter Luís Fabiano, valeria a pena se anulam golos da forma mais despudorada possível?

O que vens fazer para aqui, Rúben Micael?

O que te leva a virar as costas a outros clubes? O que te induz a pensar que no FC Porto tens mais hipóteses de singrar? Porque pensas que vais melhorar o teu futuro desportivo e financeiro no Dragão? Resignas-te, tu que és mais um madeirense estigmatizado no continente pelos que abominam AJ Jardim, a preferir um clube que dizem ser "provinciano"? Desprezas os atractivos da capital, perdes garantidas manchetes, iludes clubes que dizem ter grandeza nacional?

Não vês o Hulk? Não soubeste do Quaresma escorraçado, primeiro pelos da capital invejosos da sua classe no Porto, depois dos próprios adpetos "exigentes" do Dragão? Olhas para os golos anulados a Falcao? Achas que, como reforço, os adeptos portistas te perdoarão se não marcares cinco golos em dois jogos? Estás disposto a ser o Lucho que Belluschi nunca foi previsto ser, o Lucho que há um ano era invectivado pelos "exigentes" adeptos portistas? Crês, de azul e branco, merecer a simpatia da crítica que, no quase anonimato e num clube despretensioso do segundo escalão das preferências até na Madeira, tens vindo a justificar?

És, como os árbitros, burro ou incompetente?

p.s. - O País está entregue a uma cambada de medíocres que sabem dominar a comunicação, pela manha da contra-informação. Assim o PS assenhoreou-se da agenda/vida nacional, silenciou praticamente toda a CS subjugada também pela publicidade institucional ou falta dela, colocou comissários políticos em todos os jornais e tv's, tem os seus "Abrantes" na blogosfera, zela pelos interesses corporativos de uma clique que faz vingar uma ditadura democrática. Há muito o denuncio, a falta de liberdade de informação, o condicionamento monstruoso da Justiça, o controlo político da actividade económica manietando as empresas e os empresários. Por coincidência ou não, mas não por mero acaso ou conjugação astral, a sobriedade da informação desportiva não escapa ao fedor corporativo que exala dos jornais da especialidade ou das secções futeboleiras dos "generalistas" que preferem o politicamente correcto à quebra das convenções do jornalismo alegadamente de referência. Da mesma forma, a blogosfera da área "generalista" tem vigilantes assíduos, cães de guarda e profissionais da contra-argumentação. Curiosamente, um blog portista ostenta, com orgulho, um link para um sórdido blog defensor do situacionismo corporativo-socialista, depois de já ter, com o mesmo orgulho, ostentado outro antes desta câmara de horrores. O Benfica espalha a confusão, como é próprio de gente sem lei. Já questionou uma arbitragem do Porto-Lyon de 2004 no seu jornal oficial, agora a sua tv oficial veio pedir "esclarecimentos" por via de uma observação atenta ao golo (legal) de Falcao. De repente, até os pacenses suspeitam que Falcao "provavelmente" marcou com a mão. Nem Goebbels desdenharia esta propaganda. Esperto, o LPM desvinculou-se da assessoria ao FC Porto, com receio de ricochete, mas ninguém explicou nem ninguém perguntou a Pinto da Costa... Eles sabem-na toda, questionam o golo validado enquanto há blogs, e portistas, que passam um filme do jogo sem o golo invalidado. Por cá, no Norte, uns quantos clamam por jornais regionais, uma tv nortenha, uma representatividade que o País exclui e para o qual todos, provincianos incluídos, contribuem. Para os bafientos, só o milhafre merece viver. Por eles, qualquer pateta com duas patas vai atrás do andor, sedento de "verdade desportiva". Mais uma vez, como num túnel, como se uma arbitragem tendenciosa possa prosseguir das quatro linhas para a área comunicacional, lançam a confusão. Fazem bem, continuam em estado de guerra e os trogloditas do Dragão vivem aconchegados em Labaredas sem nexo e crenças na justiça divina: no site do FC Porto, nenhuma imagem do roubo descarado... Há muitos "embaixadores" da moral socialista no poder, como há muitos benfiquentos bolorentos incapazes de discernir por si, de fazer um texto decente, de alinhavar duas ideias coerentes. Mas não infectam este blog, com artimanhas informáticas a "responder" em nome de anteriores residentes. Podem muitos portistas, padecendo do "mal do adepto", andar na mó de baixo, desertarem até poderem cantar de galo outra vez alegandosua sede de vencer: estes mandam duas "bocas" à SAD e excomungam o treinador, não vão dar tabefes num árbitro-auxiliar vesgo. Afinal, sobram-nos os inimigos de sempre, os dos cachaços nos árbitros, dos very-lights que matam, dos traficantes de armas e droga, dos seguranças dos túneis. E resistem os poucos que sempre lutaram.