De Hulk a B. Alves, meia volta depois de eu ter avisado...

Benfica já jogou, na Liga, em superioridade numérica no que corresponde a um jogo e meio e com 11 contra 9 em quase um jogo – ah, não sabiam? E nunca detectaram a acção disciplinar? Pois… Não são só os penáltis, os golos irregulares, a benevolência dos árbitros para com os que dizem jogar “o melhor futebol”. Vejam como os adversários são tratados e quem vai no andor!

De escândalo em escândalo, de proteccionismo em proteccionismo. O Benfica esmaga, de facto. De molde a… escandalizar. Não é só os penáltis a favor, golos em fora de jogo ou de faltas (e cantos) inexistentes. Como há muito venho alertando, a acção disciplinar é do mesmo quilate rubi, de proteccionismo vermelho. Não é só poupar Javi, Maxi, David e Luisão a expulsões e mesmo a... sumaríssimos. É que o Benfica já jogou por 133’ em superioridade numérica de 11 contra 10 – corresponde praticamente a um jogo e meio (90+45’). E até já jogou 11 contra 9 no tempo correspondente a quase um jogo completo (83’)
Tão a ver que nem na Playstation?...
Pois, não tinham dado conta… É, mas o algodão não engana. A estatística tira-se das fichas de jogo do site da Liga, só no campeonato. Nas expulsões em cima dos 90’, conto apenas 1’ de desvantagem dos adversários dos três grandes.
Como é óbvio, o FC Porto tem menos adversários a queixarem-se. Pudera. Só 43ca num total de 49 acções disciplinares dos árbitros. Só em amarelos o Benfica conta 56 contra os seus adversários… O FC Porto ainda supera o Sporting em minutos jogados em inferioridade numérica (35-26), fruto das expulsões de Hulk e Carriço.
A discrepância disciplinar é gritante. Favorecendo o Benfica, obviamente. Elementar.
Mais: até a ouvir os árbitros são maus para o FC Porto (expulsão de Hulk agravada no relatório por Carlos Xistra) e bons para o Benfica (expulsão de Olberdam por palavras…). E de tanto vermos os benfiquistas a protestarem com os árbitros, enalteça-se o seu comportamento, pois por muito que vociferem não devem insultar ninguém, ainda que só por reclamar há jogadores que levam amarelo, veja-se Hulk na 1ª jornada e Bruno Alves na mais recente, ambos contra o P. Ferreira. Coincidências? Obra do acaso?

Isto traz-me de volta o 1º jogo do campeonato. Como sabem, barafustei aqui contra quem quis “amarrar” Hulk. Considerei que estavam a condicioná-lo. Até os adeptos portistas. Conseguiram-no de tal forma que está... preso preventivamente. Os adeptos portistas, aqueles “exigentes” que pedem para se dar a outra face, os que suspiram por verdade desportiva e tratamento igual para todos, massacraram Hulk pelo seu comportamento. Gosto destes parolos que se julgam cheios de verniz. Malharam no Hulk para aprender a comer e calar. Meia volta depois, o que vemos é o que está em baixo. Corem de vergonha, árbitros e adeptos, porque nem só de penáltis vive o homem nem de golos irregulares ganha o Benfica.
Tomem nota:

BENFICA
Mar. – 6ca ----------------------- 1gpf, 1gpc
Guim. – 2ca, 2dca ------------- 1gpc -------- com 10 nos 30’ finais, com 9 nos descontos (1’)
Set. – 6ca ------------------------- 1gpc
Bel. – 2ca
Lei. – 3ca ------------------------- 1gpc
Lxoes. – 5ca, 1dca, 1cv ------- 1gpc -------- com 10 nos 64’ finais, com 9 nos 36’ finais
P. F. – 3ca
Nac. – 6ca, 1dca, 1cv --------- 2gpc -------- com 10 nos 6’ finais, com 9 nos descontos (1’)
Braga – 2ca, 1cv ---------------------- 10 contra 10 na 2ª parte (Cardozo e Leone exp. int.)
Naval – 3ca
Sptng – 3ca
Acad. – 1ca
Olh. – 5ca, 2cv --------------------- com 10 por 16’ (até di Maria ser exp.), com 9 nos 2’ finais
Porto – 4ca
Rvae – 3ca
Mar. – 2ca, 2cv -------------------- 1gpc ------- com 10 por 15’, com 9 nos 45’ finais

TOTAL – 56ca, 4dca, 7cv -------- 8gpc , 1gpf ------- com 10 por 133’, com 9 por 83’*
* No Olhanense, acabou 10 contra 9 nos 2’ finais, pelo que conta a superioridade numérica do Benfica como se fosse 11 contra 10.

FC PORTO
P.F. – 2ca -------------------------------------- FC Porto com 10 nos 35’ finais (Hulk)
Nac. – 2ca, 1dca, 1cv --------- 1gpc -------- com 9 nos 25’ finais
Nval – 1ca
Lxoes – 3ca ---------------- 1gpc
Braga – 3ca
Sptng – 3ca, 2dca ------- 1gpc --------------- com 10 n os 38’ finais, com 9 nos descontos (1’)
Olhão – 2ca
Acad. – 2ca
Bel. – 2ca
Mar. – 2ca
Rave – 5ca -------------- 1gpc
Guim. – 3ca
Set. – 2ca
Bnfca – 3ca
Lei. – 3ca, 1cv ------- 1gpf ----------- com 10 nos 22’ finais, igual nos descontos (Fernando)
P:F. – 5ca, 1dca ----------------------- com 10 nos 2’ finais
TOTAL – 43ca, 4dca, 2cv ------ 4gpc, 1gpf ------ com 10 em 62’, com 9 em 26’
FC Porto em inferioridade por 35’

SPORTING
Nac. – 1ca
Braga – 4ca
Acd. – 2ca, 1dca ------------------------ com 10 nos 15’ finais,
P.F. – 7 ca, 1dca, 1cv ----------------- com 10 nos 4’ finais, com 9 nos descontos (1’)
Olha. – 3ca -------- 1gpc
Porto – 4ca -------- 1gpf
Bel. – 4ca
Guim. – 3ca
Mar. – 3ca
Rave – -------- 1gpc ------- por expulsão de Carriço (64’) jogou em inferioridade numérica nos 26’ finais
Bnfca – 3ca
Set. – 4ca, 1dca -------------------- com 10 nos 26’ finais
Lei. – 2ca
Nval – 3ca
Lxoes – 2ca, 1dca ---------------- com 10 nos 21’ finais
Nac. – 4ca
TOTAL – 49ca, 4dca, 1cv ---- 2gpc, 1gpf ---- com 10 por 66’, com 9 por 1’
Sporting em inferioridade por 26’

Como deduzem facilmente, os valores mostrados são de cartões amarelos, duplos ca, cartões vermelhos, penáltis a favor e contra e os minutos de desvantagem são dos adversários dos 3 grandes. Só Porto e Sporting jogaram em inferioridade numérica.