Do "cm" que frequentemente nos visita e deixou esta pérola na caixa dos comentários.
"O Olegario cumpriu o sonho de marcar 15 penalties contra o Porto... E mesmo assim nao chegou!lol".
Fantástico, pá.
p.s. - ainda hoje ouvi na RTP-N que o resultado foi de 10-9. Eu lembrei-me da final de Yokohama, com 9-8 na Taça Intercontinental, decidiu o Pedro Emanuel. Mas lembrei-me do Beto.
Voltando ao resultado: parece que foi mesmo 10-9, alguém confirma? É que, de regra, o resultado do desempate por pontapés da marca de grande penalidade conta por si só, não se agrega a ele o resultado do jogo. Logo, parece-me entender agora que foi 2-2 nos 120' e 10-9 nos penáltis. Assim é que é. Mas continua a pulular muitos macacos por aí que não sabem mesmo nada disto.
Além do humor do "cm", que abrirá doravante uma janela para um comentário de um visitante pelo menos uma vez por semana, algo que há tempos pretendia integrar no blog, fica, ainda, o COMBÓIO DA MEIA-NOITE que foi o carril de asneiras dos gajos da TVI.
Viva Zé Luis,
ResponderEliminarQue eu saiba deve-se fazer sempre referencia ao resultado no final dos 120 minutos e só depois colocar a adenda dos penaltys.
Ou seja 2-2 resultado final com a adenda 9-10 a nosso favor e nao maliciosamente 10-9 como alguns meios procuram por para dar um enganinho aos mais distraídos.
Isso dos 15 penaltys é a do ano, sem dúvida.
um abraço
Agora algo completamente diferente:
ResponderEliminarDesculpem a minha ignorância mas tenho curiosidade em saber se poderá existir um paralelo entre os acontecimentos no tunel da luz e o combate Sá Pinto vs. Liedson.
Afinal o levezinho agrediu, neste caso, um agente desportivo.
Se tivesse agredido um Segurança estaria em maus lençois, certo? mas como foi um "dirigente" desportivo, ainda que da mesma equipa, já não se passa nada?
Aposto se um jogador do porto "acertasse o passo" ao juju no balneário, já teriamos mais uma polémica.
Um abraço
Atençao que andam aí uns cabotinos a por no You Tube as supostas conversas do apito entupido. Sacam o PdC com o Antero e o Valentim num momento verdadeiramente oportuno.
ResponderEliminarCom a equipa de rastos e a Liga a tratar de arrumar com o FCP para os manter fora da CL agora ainda vêm desenterrar o passado de forma suja como só eles sabem fazer.
Enfim, é o mata ou morre como há muito nao se via.
boas :
ResponderEliminarcostumo ler este blog desde á muitos anos , mas nao costumo comentar.
no entanto desta vez queria pedir a ajuda da comunidade.
a discutir recentemente , afirmei que o benfica fez uma afirmação sobre " o porto compra jogadores por que perdeu a eleicção na liga " e que para o benfica era mais importante ter juizes na liga que jogadores.
infelizmente, fui logo acusado de ser mentiroso. o problema é que nao consigo encontrar nada na net que mostre essas afirmações.
alguem sabe de um site da net que comprove essas afirmações ?
obrigado
iori, há quanto tempo!!!
ResponderEliminarBem-vindo de volta.
Não tou a ver o que pretendes, quem fez a afirmação sobre os jogadores do porto e onde encontrá-la.
Sobre os lugares na Liga é mais velha que a Sé de Braga.
Donnie Darko,
ResponderEliminarnão meteu "stewarts" (como diz o outro) nem foi registado no boletim do árbitro.
Logo, não há nada. Só coisas esquisitas, que eu tratarei à parte.
Miguel Pereira,
ResponderEliminaras escutas também tratarei à parte.
É daqui a um bocado.