Tem, realmente, mão do diabo. Ora bem, podia ser o Jorge Sousa, mas há quem faça as coisas por outro lado. Podia ser o João "Pode vir o João" Ferreira, cruzes canhoto. E dava a minha mão direita se não podia vir o Olegário de quem eles se queixaram a 2 de Maio por um penálti sobre Fucile ter sido transformado em cartão amarelo que ditou expulsão por acumulação.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/pedro-proenca-arbitra-fc-porto---benfica
Mas há coisas piores. Isto:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/teixeira-dos-santos-omite-erros-de-830-milhoes-no-oe
e isto:
Desde que Proença faça uma arbitragem como a do Porto-Braga, 99,9% perfeita.
Mas se a perfeição não existe, menos ainda a capacidade de se duplicar a possibilidade de aproximação. E já fez tantas más arbitragens que o saldo lhe é desfavorável. Mas deste o Manha não pode dizer que com ele o Porto nunca perdeu...
adenda: como já sei o que a casa gasta, fiz o título acima; acabei de ouvir na RTPN em noticiário a história de Proença ter influenciado o Porto-Benfica de 2008 com um penálti inexistente, como se não tivesse havido, antes, o de Aimar sobre Lucho que a "verdade conveniente" oculta ainda hoje.
Isto é a modos que o Primeiro Sinistro, hoje, a fechar a farsa do OE-2011, comentar assim http://www.ionline.pt/conteudo/86659-socrates-ferreira-leite-finalmente-fui-ouvido-?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter depois de ter mentido e enganado tantos parolos nas Lgislativas de 2009 precisamente contra a "velha" que só não ouviam os surdos...
Boas,
ResponderEliminarQuanto ao Proença não gosto do estilo vaidoso do gajo, mas tenho que reconhecer que esteve bem no Porto-Braga deste ano e que teve tomates ao assinalar o penalty do Yebda sobre o Lisandro. Mas há sempre que desconfiar de um sócio do SLB.
Relativamente ao último post, este ano tive para fazer um pequeno estudo sobre o numero de "indisposições gástricas", "gastroenterites", "caganeiras" e afins que assolam o SLB desde que o JJ assumiu o cargo. São mais do que as mães. Deve ser da comida do Barbas...
Um abraço
DD, como sempre digo, qualquer contributo é bem-vindo e um estudo desses mais ainda. Por mim, confesso não ter dados para essa análise. Se tiveres, venha ela!
ResponderEliminarZé Luis,
ResponderEliminarTive para fazer esse trabalho sujo de ter que ir ler as noticias do SLB e ver os indisponiveis em cada dia mas não tive pachorra.
O ano passado achei anormalmente suspeito o numero de "indisposições" que afectaram os jogadores encornados e por isso este ano estou mais atento.
Normalmente não afectam os jogos, ou seja, o caso do Aimar parece-me que algo correu mal. O que há geralmente é no inicio da semana um ou outro jogador (geralmente o Coentrão, o Aimar, Carlos Martins e o Maxi Pereira) que faltam ao treino da semana devido a indisposição gástrica.
Vou tentar acompanhar mais de perto a situação.
Um abraço
Andam a comer muitos citrinos...
ResponderEliminarViva
ResponderEliminar"Desde aquele balanço de Vítor Pereira que se seguiu ao Vit. Guimarães-Benfica que a equipa da Luz nunca mais apanhou árbitros do Norte. Foram quase todos de Lisboa até aqui, com a excepção de Bruno Esteves, que é de... Setúbal, no último jogo, onde foi perdoado um cartão vermelho a David Luiz."
roubado aqui: http://comunidade.xl.pt/RECORD/blogs/bolanaarea/archive/2010/11/03/proen-199-a-o-velho.aspx
um pouco "off topic":
já que o scp está numa de relvados artificiais pode ser que alguém explique ao presidente cabeça branca que as macieiras artificiais dão belas maças de plástico que, pelos vistos, não apodrecem ;)
Saudações Portistas
Vê-mo-nos amanhã no estádio na partida contra os turcos
Lá para baixo podiam optar por um tapete de betão, é mais resistente e impermeável...
ResponderEliminar