O regime é isto

O silenciamento, o encobrir da porcaria, a falta de coragem para destapar o que deve ser denunciado.

Em situação análoga, mesmo ao lusco-fusco dos túneis em que manobram com à-vontade e impunidade, sabe-se o estardalhaço que deu em primeiras páginas. Antecipou-se a sentença, avisou-se para outros prevaricadores até, alinhavou-se a coluna de expressão moral e supostamente indignada contra a barbárie.

O silenciamento que cobre os poderosos e os seus podres é o mesmo que encobre as tramóias políticas às vezes só trazidas à luz do dia por encomendas informativas senão directamente dos meios de contra-informação e intoxicação profissional internos ao menos de agências de comunicação a que também a Imprensa do regime se atrelou, vegetando para sobreviver.

O regime é isto mesmo.

Há, estúpidos e confusos, quem confunda conceitos mesmo sob idêntica capa significativa. Creio ter sido eu a começar a colar epítetos por aí a este e àquele, pelo menos a divulgá-los permanentemente de modo que hoje, por toda a bluegosfera, é assumido como natural e nem peço direitos de autor. O caso de "clube do regime" ou "Imprensa do regime" são exemplos típicos.

Os estúpidos e confusos são aqueles que sugerem, e da minha parte tal nunca aconteceu, a associação "clube do regime" a "Salazar", algo que historicamente nunca existiu porque o ditador marimbava-se para as coisas da bola. Não quer dizer que a Ditadura as ignorásse, porque gente em cargos de grande poder tudo fizeram para proteger os clubes da capital. Essa associação ao anterior regime político deve ser lida dessa forma, e como sempre a difundi, e não suscitar ridículos assomos de indignação dos que preferem acentuar que o Benfica dissociou-se do regime ditatorial, o que também não é verdade pela influência de muitos directores em cargos políticos e o proteccionismo dado ao clube: dos órgãos do futebol aos favores administrativos que, por exemplo, livravam da tropa a equipa-maravilha dos anos 60, ao contrário de outros clubes que viam os seus jogadores ingressarem no Exército e marcharem até para as colónias do Ultramar de onde vários até eram originários, Seninho e Lemos por exemplo, que foram bater os costados à Angola onde nasceram.

Há um ano, eram parangonas com imagens seleccionadas com uma única origem e erro de vício primário. Sabia-se todos os pormenores, mostravam-se todos os ângulos de abordagem informativa. Era a que também passei a chamar a Imprensa Destrutiva, anti-FC Porto.

Hoje, dá-se o benefício da dúvida, assume-se a verdade que o clube vermelho quer ver difundida pelos meios, seus e dos outros subjugados, ameniza-se com o sereno "não se esperam castigos". É a Imprensa Desportiva de sempre de apoio aos clubes lisbonenses, que afaga as suas mágoas e exalta os mais bacocos e seròdios êxitos. Ter dois clubes por quem torcer dá o jeitão que sempre deu. Se forem os dois, como em décadas a fio, tanto melhor e difunde-se para o País de parvos acríticos as bonomias benfazejas e algumas dores assumidas pelos cronistas também do regime, quer do "recreativo" quer do "desportivo", estes dois títulos que sempre atribui a um amigo especial.

O regime, partanto, é isto tudo. Sempre foi assim. Continua assim. E será assim. A Informação de novo condicionada e controlada, esmagada até quando aflora certos assuntos e questiona certas pessoas ou instituições, é a imagem do País: destroçado e sem moral. Por muitas eleições que se façam, por muita Democracia que apregoem, mesmo com todos os miasmas e atavismos crónicos que as marcam como neste recente acto eleitoral.

adenda: para culminar e não por acaso, mais um triste fracasso do "choque tecnológico" de um País à deriva apesar da aposta, tão cara a alguns e caríssima para todos os outros, das energias renováveis, até o Cavaco deitou fora o desaforo contra as maquinações da Comunicação Social. Os opinadeiros, paineleiros, comentadeiros, freteiros, de resto, quer na Política, como no Desporto e até na chamada e vulgarizada mas estapafúrdia Crónica Social onde o dito "glamour" encobre a miséria material como um perfume disfarça o odor de quem não se lava sequer, estão aqui descritos pela escrita simples e incisiva de João Carvalho no Delito de Opinião:

"Ora, convenhamos que a maior parte (se não a totalidade) de tais surpresas só existiram nos media, nos mesmos media que davam palpites como trigo-limpo-farinha-amparo. Jornalistas, opinadores, comentadores de opinadores, comentadores de comentadores e jornalistas de opinadores, que são, por norma, sempre os mesmos em círculo fechado, só podiam acabar entalados em surpresas. Fora desses círculos e para lá das reservas e expectativas naturais, só se surpreenderam os incautos, aqueles que se deixaram embalar pelos que passam a vida a soprar o que querem que seja e não aquilo que é. São os que vivem a soprar e para soprar. Não servem para produzir energia alternativa, porque o sopro deles não é limpo, mas não faz mal: só sopram entre si e só se surpreendem uns com os outros. Tornaram-se muito semelhantes a grande parte dos políticos: afugentam os cidadãos e ficam na deles.
Não sopram o que o país anónimo pensa e não pensam o que o país anónimo acha. Os sopranos também deviam ir a votos para ter lugar cativo nos media. Nos media e nas sondagens, já agora."