31 março 2016

A mulher de César tem até de parecer séria!

A desinformação campeã porque se permite que mal-intencionados a fomentem. Volta a suceder, agora com Alexandre Pinto da Costa, pelo motivo público que se sabe.
Não é a pessoa em si que está em causa, é o FC Porto e a relação comercial que têm, que já conheceu melhores e piores dias, até de inimigos fidagais, mas a inelutavel ligação de parentesco com o presidente portista seu pai não pode ser, ingenuamente, desvalorizada por Jorge Nuno, ou diabolizada contra o presidente, o filho e o clube.
Ora, a imagem do clube tem de ser salvaguardada, e cabe ao presidente defendê-la.
Pinto da Costa não o tem feito, em circunstância alguma, bem pelo contrário, pois mentir e/ou desviar atenções e fazer pilherias para esconder problemas tem feito ricochete.
Sobra o FC Porto, muito acima da dinastia que hoje impera como uma ditadura norte-coreana. Certo que são os accionistas que defendem, sufragando e sem minimamente beliscar esta gestão. Uma gestão que desagrada aos sócios, pelo que estes devem considerar a melhor forma de conviver ou repudiar este estado de coisas.
Assim, tenho visto que adeptos sem memória se perguntam isto e aquilo sobre jogadores, agentes e comissões. Os apaniguados do regime são norte-coreanos, aplaudindo e desfilando como fantoches; os críticos são do Sul, ou coreanos do capitalismo desenfreado quando não benfiquistas encapotados, enviados pelo grande Satã...
A verdade é que tanto já se discutiu sobre as comissões como se andou ao estalo, ainda nos corredores do antigo estádio das Antas, pelos direitos sobre um jogador a representar.
Contei a história há muitos anos, por aqui, de um dia alguns tipos se pegarem ao soco pela primazia de representarem um jogador que interessava ao FC Porto. Era até avançado, em clube da região saloia, chegou ao FC Porto, mal jogou, andou por aí a vingar como central e já veterano passou pelo FC Porto B. A sua "posse", em finais do século passado, foi-me descrita assim mesmo, andaram ao murro nos corredores da SAD, sim já existia, 2 ou 3 pessoas que já não estão no FC Porto e uma que só figurativamente lá está.
Entretanto, Alexandre Pinto da Costa ligou-se a José Veiga e fez campanha contra o presidente do FC Porto, até porque Veiga queria ser califa no lugar do califa, como um dia Manuel Cajuda apontou publicamente. Nesse âmbito e contexto de guerra, Pinto da Costa negou ao filho cerca de 1M€ ao querer apossar-se da transferência de Sérgio Conceição para a Lázio de Roma, quando Luciano d'Onofrio era o representante legal e embolsou a devida comissão.
Hoje, da mesma forma, há empresários que se apreciam a fazer negócios com jogadores que não são seus. Se imperar a correcção, todos se entendem e levam uma fatia do bolo em vez de andarem à estalada. Daí as parcerias e os vários montantes para aqui e ali.
Sucede que, mesmo assim, não se entende como Alexandre Pinto da Costa intermedeia saídas de jogadores que eram de outros empresários, como com Carlos Eduardo ou, salvo erro, Atsu e Rolando, mas os seus agentes é que têm de queixar-se e o de Atsu queixou-se, como outros, de Antero Henrique...
É óbvio que no estado actual do FC Porto estas coisas caem mal, são levianamente discutidas e mesmo defendidas, mas nem podem continuar debaixo do tapete ou sujeitas ao ridículo de serem mal explicadas pelos responsáveis e alarvemente desculpabilizadas pelos louvaminheiros pandegos norte-coreanos, a roçar a mais abjecta falta de inteligência e impedindo outros de meditação sobre o problema. A empresa de Alexandre Pinto da Costa saiu com um comunicado capcioso, hoje, dizendo que ganha ninharias quando há tabela de emolumentos e comissões oficiais e, ainda, que até trabalha pro bono, de borla para o FC Porto...
Mas a mulher de César não tem só de ser séria, mas também e ainda parecer séria, o que o FC Porto não acautela, campeiam todas as teorias, da conspiração à constipação.
Ah, e tal, o que fulano deu a ganhar? Doriva esteve um ano civil, de Janeiro a Dezembro, em 1998, no FC Porto, foi campeão duas vezes, em duas meias épocas, esteve no Mundial de França com o Brasil, veio do Atlético Mineiro para as Antas e saiu para a Sampdoria sempre com Alexandre Pinto da Costa, já esqueceram.
É claro que pode fazer negócios e mesmo as pazes familiares depois de ter entrado na Câmara do Porto sabe-se lá com que favor paternal, como em meandros de Miami pouco claros quando a relação familiar azedou e teve de se fazer mesmo à vida, recompondo-se como filho pródigo no regresso às origens e comissionamento que em tempos teve ligações em Itália também onde tantos beberam a euforia e a... cicuta.
As aparências de seriedade devem ser mantidas. Só o FC Porto sai a perder disto. Porque o seu máximo responsável não o defende, enquanto cuida de poupar o filho sem evitar que outros destruam tudo e todos.
Esse é o problema mais sério e quem encolhe os ombros e acusa a imprensa de sarjeta não tira a cabeça da areia, talvez por ser parte da mesma e ter disso mesmo em vez de massa cinzenta. A matéria pode ser sombria, palhaços podem fazer um circo, mas a dignidade de uma instituição não pode ser negligentemente vilipendiada.

23 março 2016

Credível

Depois de ouvirmos Pinto da Costa afirmar que gostaria de ver uma candidatura "credível" como alternativa à sua perda de faculdades, competência mas não a perder o apego ao poder, sem que alguém questionasse o que seria credível a um presidente caído em descrédito, a banalização já passou da reacção da quintessencia de comentário da mulher n de Pinto da Costa aos comentários manipulados, e contudo irrelevantes, do boletim de caserna que teima em falhar objectivos mantendo-se redondamente atrasado.
Por acaso ouvi em directo as declarações de Vítor Baía na CMTV e os erros factuais não me passaram sem estranheza, até me confundiram.
Mas depois de a Fernanda ter malhado no VB pelo ataque de vassoura à "estrutura" da SAD, vir agora o supérfluo Dragões Diário gozar com a falta de rigor factual do lendário ex-gr portista é gozar com o pagode.
Já retorquiram por aí a essas críticas do DD, mas ninguém lembrou, nem o panfleto de caserna que é igual a tantos outros, que o DD falhou a data da final de Basileia, marcando o 30o aniversário a 5 de Maio, quando foi a 16 de Maio de 1984...
Ora, VB fala em directo e pode enganar-se. Eu mesmo tenho a mania de falar de memória e evitar consultar arquivos que tenho preenchidos e erro frequentemente.
Mas o DD não só sai atrasado, informando mal em consequência como anotei desde o seu início, como tendo tempo para consultar arquivos, erra em coisas básicas que portistas têm de memória mesmo podendo falhar. Mas a representação institucional cabe ao DD e não a VB nem a mim, por exemplo.
Mas também quanto a representatividade institucional estamos conversados. A credibilidade do DD é tal que um dia denunciam ser para escrever o que lhes dizem, noutro o presidente nem sabe o que lá diz e por fim alguém diz mesmo que fala em nome do FC Porto.
Pinto da Costa não manda nada, não é líder, está rodeado de parasitas como é próprio num doente terminal e os dados multiplicam-se da falta de credibilidade, estatura e autoridade disto tudo.
Que uns bacocos, já com barbas, insistam em ver virtudes onde se acumulam defeitos é a última imagem que faltava para piorar isto tudo. Não tarda, com comunicação falhada e apontada a alvo errado, servindo de propaganda balofa digna do status quo norte-coreano, e o circo como imagem de outros clubes com que gozavamos está à nossa porta com bilhetes caros, feras amestradas e palhaços sem piada alguma.
Como já disse repetidamente, voltaremos ao desnorte dos anos 60 e 70, o tempo em que o patrão mecenas mandava, bem ou mal. O presidente que vai para 3 anos sem títulos depois de prometer troféus como nos 30 anos anteriores, também se dispensa de voltar a programar linhas-medtras de actuação, à parte a prática de promover incompetentes a administradores como se Lopetegui fosse o culpado demitido para limpar o lixo removido só da vista...

22 março 2016

Épico?

Em 45 anos a ver futebol, e começando até com atenção redobrada ao sector internacional apesar da pouca divulgação de então, nunca vi arbitragem tão má como a do croata Bebek em Braga na semana passada. O favorecimento da equipa minhota foi tão obsceno quanto incompreensível, sendo que nem em jogos do Benfica vi, circunstanciadamente, tantas ajudas e de tamanha gravidade repetidas, como na última 5a feira.
Volto só ao tema por ler hoje que os turcos se indignaram com a nota (8,2/10) com a classificação dada ao trabalho de uma equipa de arbitragem que só pendeu para um lado, desmentindo a tese da pequena dimensão dos clubes portugueses e o choradinho da sua pequenez aplicada por arbitragens estrangeiras e tipos com insígnias FIFA.
Achei tão triste, igualmente, que O Jogo tenha titulado de épico um resultado influenciado pela arbitragem miserável que se viu e me incomodou tanto. Épico passa a ser sinónimo de ganhar a jogar contra 10, por fim com 9 e até contra 8, ter um golo em claro fora de jogo mas reduzido a questões milimetricas, piorando com uma gp inventada e expulsão indevida que arrasou o Fenerbahce. Já com o Sion houve uma gp favorável ao Braga mas inexistente e em Istambul foi anulado um golo aos turcos bem mais em linha de Van Persie do que a posição adiantada de Hassan...
O Record uma vez títulos de épico um triunfo do Benfica na Grécia sendo que ganhou também a jogar em superioridade numérica.
Quer dizer que está instalado o conceito de épico no futebol onde é costume relativizar arbitragens, gp, expulsões e influência nos resultados de arbitragens nefastas à verdade desportiva - e a verdade desportiva precisamente esgrimir quando da jeito...
Ora, nem o Braga fez história ao chegar aos 1/4 final na Europa nem os jornais ganham com o branqueamento bacoco destas coisas.
O Jogo vendeu menos de 15 mil exemplares diários em média durante 2015.
O Record vendeu 41201 em média, menos 4,9% face aos 44 mil e tal de 2014 e uma queda segura e imparável desde 2003 quando vendia 92 mil diários em média. As vendas de 2015 não melhoraram face ao ano anterior apesar do Benfica campeão e do Sporting vencedor da taça, tal como 2014 com o Benfica a ganhar tudo internamente não deu mais jornais vendidos, desmentindo-se, again and again, que o Benfica "vende" e os clubes da capital distribuírem entre si os troféus maiores também "fazem vender".
A falta de honestidade não ganha clientes no mercado e não engrandece o produto mesmo que bem "embrulhado" em apelo emocional e descarada omissão de factos para enganar incautos, como o ex-diretor do Record preconizou enquanto as vendas caíram para metade (92000 para 46000, 2003-2013) no seu nefasto magistério que liquidou o que se guindara antes dele a jornal desportivo mais credível, mais vendido e de maior referência acima do que era suposto ser a redonda Bíblia do fut tuga...
Os jornais não ganham, os leitores e aficionados não aprendem e os feitos épicos já são vistos ao contrário, borrando conceitos e queimando credibilidade, à medida de más arbitragens que sempre existiram mas tendem a não desaparecer enquanto não forem sistematicamente denunciadas. Fosse aquela arbitragem desfavorável ao Braga e cairia o Sameiro com o cónego Melo à volta no túmulo. Por muito menos, por um só penalty mal marcado ou negado, se fizeram autos de fé e quiseram exterminar a Gazprom e remeter a UEFA à fogueira da Inquisição...
E, contudo, diria Galileu, a bola gira, mesmo que equipas, jornais e arbitragens não saiam do sítio...

16 março 2016

Pinto da Costa negou 3 vezes ser lider

Sem relatos fidedignos do sucedido na AG do FCP de anteontem ficamos conversados sobre a transparência e sobre a comunicação do clube para o que se diz ser a Nação azul e branca.
A Imprensa em geral não podia assistir, um fenómeno extensivo a muitos clubes que desmentem a vontade de chegar ou estar perto dos sócios. Por muito menos, como já frisei, deixei de ser sócio do FC Porto... que continua a dar argumentos a quem não está disposto a aceitar tudo o que dizem e fazem à frente do clube.
Várias fontes informais também falharam, pois sócios que tem tribunas próprias nas redes sociais ou se recusaram a informar os seus seguidores, enquanto vão simulando o papel de jornalistas para veicular as suas opiniões sobre jogos, por exemplo,  que a maioria também vê e aprecia cada um à sua maneira, ou informaram muito resumidamente.
É nestes que vou pegar, juntando umas soltas inscritas em O Jogo.
Em resumo, Pinto da Costa disse, entre outras coisas não especificadas como uns "milhões da Unicer" (?):
- culpou os sócios de assobiarem criando ansiedade na equipa, passível de inibir-se, ISTO DEPOIS DE antes do Natal, com a chegada da equipa ao 1o lugar, ter garantido que os assobios ajudavam a equipa a chegar ao topo...
- culpou Lopetegui pelo estado calamitoso em que deixou a equipa, ISTO DEPOIS DE ter elogiado Lopetegui na altura em que a equipa chegará ao 1o lugar antes do Natal, dizendo que contratara o treinador para ser campeão...
- culpou as arbitragens pelos maus resultados da equipa, ISTO DEPOIS DE não se lhe ouvir uma palavra após os jogos influenciados por más arbitragens...
Para o ramalhete se compor, se um boletim, diário mas sempre atrasado, assume institucionalmente as dores do clube neste tema das arbitragens, o próprio presidente negar aceder às redes sociais para saber o que lá se escreve.
O resto é poeira para os olhos, mas para enterrar o caixão da credibilidade do clube e do seu principal e histórico dirigente.
Passando ao lado do pormenor da escolha de exíguo espaço onde couberam apaniguados das claques e os louvaminheiros do costume, consta que muita gente criticou e pôde falar à vontade, o que custa acreditar. Antero Henrique esteve sob fogo cerrado, bem como a gestão do futebol em geral. Já custa admitir que O Jogo tenha colocado umas perguntas soltas, que lhe contaram, sem saber que respostas em concreto foram dadas.
Prontos, o presidente está "finito" pois não sabe nada e não tem responsabilidade por gozar os sócios, contratar o treinador falhado e silenciar as más arbitragens, além de não saber como o clube comunica e chega aos sócios que estão num mundo mais avançado do que o pequeno mundo imóvel do decrépito presidente.
Há sócios que assistem mas não contam aos seus seguidores nas redes sociais o que ouviram, adivinhando-se que são lambe-cus institucionais.
E alguns ainda tapam a cara para atacar jornalistas de noite após a AG.
O estado disto é deplorável mas as pessoas merecem o que estão a passar. E não travam o regresso ao passado de fazer número é nada ganhar, aplaudindo a mediocridade.
Um nojo, para qualquer portista que se preze. E é pouco. O futuro é definitivamente sombrio. O passado vai ser conhecido por quem não o viveu. Uma viagem no tempo indesejável mas incontornável.
Bom proveito.

12 março 2016

Cambada, parem de cavar!

Mais uma exibição medonha com outros 2 golos sofridos em casa, depois de 1-2 com Arouca, 3-2 a virar de 0-2 com Moreirense e agora um ébrio 3-2 com o U. Madeira depois de 2-0 sem tranquilizar alguém.
E assim se julga, algum idiota útil à volta do circo em que transformarem o Dragão, que seria possível assaltar o 2o lugar e fazer ajoelhar Jesus outra vez...
A coroa de espinhos nesta aproximação pascal está bem no FC Porto, de jogo assustador a jogo arrasador de mediocridade.
Que os 2 golos tenham sido bem desenhados não apagam um jogo sem profundidade e em largura sem progressão, bem ao jeito do modelo instalado pelo idiota basco a quem deixaram escaqueirar a casa toda.
Porque se Sérgio Oliveira lançou bem Maxi no 1-0, conseguiu fazer 3 erros consecutivos na mesma jogada que permitiu o 1-2. Layun compromete sempre a central sem saber cobrir espaço à zona sem bola, enquanto Angel, anjinho à esquerda, não confirma que o ensinam igualmente a defender.
Brahimi tornou-se uma banalidade avassaladora, incapaz de soltar a bola em momento certo é Corona ficará credor do 3-2 sem voltar a fazer algo de jeito. Herrera alterna sempre o bom com o mau, o que não é um elogio, fazendo 2-0 de belo efeito e um slalom que não soube concluir com classe ante o gr. Aboubakar, enfim, já provou não interessar-lhe este filme, empurrado para o 1-0 e empurrando-se para fora da equipa e fazendo ter saudades, não do inenarrável Renteria, mas do fraquinho Kleber. E lá entrou Suk logo parecendo desgastado e Marega sabe-se lá para que serve.
Maxi foi o único a merecer nota positiva e Chidozie parece ter aprendido a pensar a posição sem se preocupar com a bola, depois da barraca tripla com o Moreirense.
Uma palavra, ainda, a última mas que para mim é a primeira menção que lhe faço em dois anos, para a mediocridade de Rúben Neves, já tomado como o Manuel mais fraco num meio-campo de sustos e solavancos constantes. Nenhum puto da formação teve as oportunidades dele para se confirmar como um flor sem futuro à vista mas protegido pelo nepotismo da SAD.
Com um peso tremendo como se tivessem bolas agrilhoadas nos pés de chumbo, os portistas não param de surpreender pela falta de categoria viral que desqualifica este bando e reflete a vulgaridade da estrutura que concebeu plantel milionário em dinheiro que não vale um chavo, só chacota.
Contudo, já era tempo de avisarem esses pandegos para pararem de cavar a sua sepultura. Ou o epitáfio está a ser trabalhado para enterraram tudo no Jamor.

11 março 2016

AVB e Vítor Pereira

Vamos para mais um fds de irrelevante desempenho desportivo. Um jogo com pouco para valer e um adversário fraco mas que, por sinal, tirou pontos a Benfica e Sporting, neste caso extremo com um resultado que até permitiu ao FC Porto, vencendo a Académica, tornar-se líder isolado como prenda de natal antes da derrocada que eu anteviu em Setembro... Sim, a ganhar ao Benfica não poupei no irrelevante treinador cujo despedimento aconselhei no jogo seguinte com o Moreirense...
O toque a unir o balneário é treta, porque união nunca se viu. Peseiro tenta colar os cacos que não são da sua responsabilidade.
A semana foi marcada pela pujante declaração de avb a marimbar-se para o futuro do Benfica na champions, algo que Pinto da Costa nunca fez na vida!
E revermos Vítor Pereira, o bicampeão desprezado por adeptos e SAD à qual depois virou costas e muito bem, a benzer-se na Turquia enquanto mentalmente adivinhava o golo do fenerbahce, aquele que um dia, sem banco e lançando o coxo Liedson e o Kelvin que o sucessor desprezaria, para fazer ajoelhar Jesus no Dragão.
Infelizmente, as memórias dos tempos de conquistas tivemos fugazmente por estes dias. No Twitter apontei que AVB podia ser presidente e VP treinador.
Infelizmente, Peseiro avança com os Dragões que temos, mas são fracos e a SAD não está connosco...
Infelizmente, vou lendo reacções desiludidas de adeptos pelos fóruns portistas que são a prova do abatimento epidérmica marcante no clube.
Mas se não abriram os olhos a tempo, se desprezaram quem antecipou muitos problemas, hostilizaram quem recusou sancionar a política suicidaria da SAD, sem rumo desportivo do que é exemplo um plantel ao deus-dara nem rei nem roque, não tem muito por que chorar. Até por não desprender-se da gestão ruinosa da SAD autista, Nepotismo e incompetente que atirou o FC Porto para o ponto irrelevante que eu já disse ser do retorno antigamente, que eu vivi com amargura.
Pelo meio tivemos mais uma notícia de processo a um adepto. Depois de Miguel Sousa Tavares, agora Carlos Abreu Amorim tem a SAD à Perna por ter dito o óbvio ululante: incompetentes e maus gestores, mas a nadar em dinheiro.
Um deputado do PSD falar do deserto comunicacional do FCP é desconhecedor do que era a comunicação do governo de Passos Coelho - e eu disse desde o início que o FCP e o governo pareciam da mesma falta de capacidade comunicacional.
No resto, depois de 3 dias a falar da arbitragem de Braga para um deserto de camelos, tudo como dantes.
Menos ver AVB e VP mostrarem aquilo que os unia a nós, como portistas: a fibra, a identificação, a identidade.
VP ganhar ao bacoco do preocupações Fonseca, então, deu um gozo dos diabos. E eliminatória para o Fenerbahce, claro, que marcou 2 golos mas só venceu 1-0, apesar de não haver xistra em socorro do Braga.
Quanto ao feito histórico que se aclamado é só a surpresa de se verem assim, com sorte como em Madrid, depois de perderem em Istambul e só por sorte não terem perdido em Astana.
Continuo a achar que o Braga joga pouco e o treinador é o merdas denunciado por Lito Vidigal! Mas em 4o lugar tem a bênção dos jornaleiros que são todos da Académica.
Embora tema que a derrocada portista possa ser pior, já o escrevi também, se perder no Jamor.
Como foi Pinto da Costa que perdeu um treinador que ganhou quase tudo (AVB) e outro que foi bicampeão com planteis gradualmente a perderem qualidade, e criou os mostrengos que não ganham nada, acho que SAD bafienta e adeptos acomodados como ela teriam a cereja no topo do bolo como merecem, por muito que chorem pelas esquinas e ruminem não saber porquê isto acontece.
E tamb

06 março 2016

O atraso portista no terceiro mundo da Informação

Não sei se alguém pode conferir isto, mas no café onde assisti ao jogo havia, sem exagero, um desfasamento de 2 minutos, sim, longos 120 segundos, entre o relato que chegava da rádio e as imagens da SportTv!
Que a SportTv é uma vergonha, com transmissões horrorosas e comentadores viciados e até palermas, não é novidade. De resto segue a mediocridade do meio áudio -visual tuga e a generalidade da Informação terceiro -mundista, de que é até exemplo o miserável Torto Canal em que o FCP, sem vergonha, enterrou 4M€ para gerir uma inutilidade à imagem igualmente da SAD acrescida de administradores mas decapitada e em risco de descapitalizaçao.
Mas ter este desfasamento de 2 minutos é inacreditável. Eu verifiquei com o atraso das imagens em relação aos relatos radiofónicos. Mas é a imagem do país palonço e bronco e adequa-se ao atraso atavico do FC Porto.

O rol dos medíocres no rolo compressor da incompetência

Na semana em que, inopinadamente, o CA da SAD aumentou de 5 para 7 elementos, na estrutura norte-coreana validada por 99,9%, uma simbólica abstenção com 84% do capital representado na assembleia de accionistas, o FC Porto viu mais uma arbitragem escabrosa e outro anedótico deslize de Marcano ditar mais um desaire no campeonato em que, como antigamente, faz figura de corpo presente e tem no decrépito presidente a figura pálida, inútil e incapaz que agora balbucia o lugar-comum do combate ao centralismo.
Xistra, como diria A Bola, decidiu o que estava decidido. O Braga, como diria Jesus, é mesmo fraquinho e só aproveitou a arbitragem favorável e os erros dos piores centrais de sempre do FC Porto, tudo sob o silêncio culposo dos administradores cobardes mas bem protegidos no seu manto protector!
Os pobres adeptos portistas podem esperar milagres enquanto não desconfiarem dos santos de pau carunchoso.
Peseiro foi expulso e é só mais um sacrificado como cordeirinho no altar dos incompetentes.
Xistra só prolonga as vigarices que o FC Porto silenciou estes anos todos. Mas um dia será elogiado por Pinto da Costa... Mau epitáfio!
O bom jogo portista da 1a parte foi couraçado por entradas duras não punidas disciplinarmente, sendo ao invés André André amarelo logo à primeira, e uma gp não concedida por derrube a Suk que ditaram o segundo amarelo ao central do Braga. No fim, foi o FC Porto a terminar com 10, perdendo no fim em que não podia das pernas.
Marcano não para de surpreender na sua mediocridade e os problemas dos centrais só aumentam na perspectiva da final da tacanha em que, como suspeita há muito, o FC Porto corre o risco de perder para uma equipa do Paulo Fonseca...
E até lá, nesta opera bufa do fut tuga digno do terceiro mundo, esgota-se o suporte fisico-atletico que sobra do incompetente Totopegui que deixei uma herança pesadissima ao nível da miserável SAD que aumenta os tachos à medida também do passivo e dos desmandos financeiros.