30 setembro 2012

Só Barça dá-me alegrias, o FC Porto só julga ser como o Barça e não tem ideia do que joga

Sábado (ontem) vi dois jogos, como de costume. O FC Porto fez que jogou em Vila do Conde. Terminado com 2-2 que foram dois pontos perdidos e não um ponto ganho pelo resgate de Jackson com 2-1 no marcador, mudei para o Barça. Perdia 2-1, chegou a estar 0-2, mas ganhou 3-2 em Sevilha, onde o Real Madrid perdeu 1-0. Para falar do Barça, que vem jogar com o Benfica, a RTP ibérica sediada em Lisboa e com uma delegação fatela no Porto, falou do Real Madrid que não "podia" ficar a 11 pontos do Barça (se perder hoje com o Corunha em casa). O costume, com Rosa Veloso só a seguir o Real Madrid, devem achar que isto é serviço público, mas é tão-só a merda de sempre em benefício do regime e para alienação de parolos.
 
Fixei o olhar vazio de Vítor Pereira no final do jogo: olhos baixos, imóvel, fixando algo no relvado (aliás muito mau). Talvez possa reflectir, mas fez bem em não aludir a um penálti não marcado sobre James quando ainda estava 2-1. Faz bem em dizer que o FC Porto não merecia mais do que empatar. Porque pouco fez para ganhar, porque deixou correr a bola mas sem pensar na baliza quando ganhava 1-0 e deixou que o Rio Ave chegasse com mais jogadores à área, sendo natural que marcasse dois golos em escassos minutos. Há falha clamorosa de Maicon, que já não julgaríamos possível, no empate, mas a equipa já pastoreava a vaca da bola com a qual não queria ganhar nada, só tempo mas sem trabalho. A perder, a necessidade aguça o engenho e lá veio a ida à linha e o cruzamento para Jackson empatar.
 
Vítor Pereira pedira a Atsu para não cruzar. Pedia toque, toque, passe, passe. Visar a baliza? Nã, vamos controlar. Mas o FC Porto mal controlou e nunca dominou. Não precisamos de pedir um penálti clamoroso para reivindicar uma vitória. Foram dois pontos perdidos por passividade. E voltou a ver-se o de Olhão: substituições em que os entrados foram fazer o jogo mole dos que saíram. Em Olhão acabou-se com as calças na mão. Em Vila do Conde chegou a roçar o escândalo de uma nova derrota depois de Barcelos. Pelo meio, em Zagreb, também a meio do jogo a equipa não sabia a que jogava, para que joga e que o jogo tem 90' e tudo pode acontecer.
 
Mau jogo, displicência, primas-donas, nenhum trabalho, correr para nada, suar para o boneco, quase cair no ridículo. São os portistas aburguesados, dispensam-se de jogar a sério, desprezam os rivais menores e desbaratam vantagem no marcador?
 
A melhor equipa do mundo, entretanto, perdia em Sevilha por 2-0. Virou o jogo, trabalhou para isso, fez sempre o seu futebol, deixou a pele em campo, nem se contentou sequer com o 2-2 quase no fim, ganhou nos descontos.
 
O Barça sabe a que joga, sabe o seu jogo, percebe as nuances de um encontro, supera as vicissitudes de algo correr mal porque nunca desiste do melhor resultado. Vilanova em o melhor começo de sempre no campeonato. O Barça penou nos últimos três jogos com Granada, Spartak Moscovo e Sevilha. Espero que continue a dar-me alegrias durante esta semana.
 
Já o FC Porto mr. Jekyll e Mr. Hyde, não sei, Vítor Pereira não sabe como a equipa deixa de jogar e sabe lá o qe vem aí esta semana?
 
Bem, esperemos que o ralenti de Lucho, de quem se prescindia depois da viagem à Argentina, e o refill das pilhas de Fernando em seu lugar, depois de paragem longa, sejam motivos óbvios para a baixa produção em Vila do Conde. Depois, os laterais continuam a alternar o bom com o mau e à direita não sei que dizer de Danilo, Miguel Lopes, os dois ou nenhum, com tanta rotatividade mas pouca rotação. Jackson ficou votado ao abandono porque o meio-campo jogava só para os lados e passava ao lado do pensamento na baliza. O FC Porto, os jogadores, a equipa, terá mesmo ideia do tipo de jogo que faz?
 
A melhor equipa do mundo continua a mostrar que algo pode correr mal, como é normal num jogo de bola, mas não perde a convicção da sua força e o jeito do seu estilo. Por isso ganha muito mais do que os outros. E dá-me alegrias.
 
Nota política: a Catalunha quer a independência em Espanha, porque esta precisa mais dela do que ela do País fragmentado e com a capital a sugar o sangue de todos. Por cá, parolos do Porto vão a Lisboa reforçar o centralismo que os locais querem manter, chupando os recursos do País, mantendo os vícios da abastada Administraçáo Pública (maioritariamente lá), sem nada lá para transaccionar, vivendo à custa do trabalho alheio, da produção que é local e não nacional. As pessoas, ao fim de tantos anos, ainda caem no logro de ajudarem quem está melhor: se se queixam da sua vida, deviam saber que o que as trouxe até aqui foi precisamente o manter o statu quo que mais interessa a Lisboa. E é isso que em Lisboa querem salvaguardar, porque o País continuará a definhar se não trabalhar. A imagem serve do futebol e do FC Porto para explicar o que aparentemente não tem explicação no País mas está à vista de todos e não é a Troika o mau da fita, mas os vícios próprios.

25 setembro 2012

"Divergência de opiniões"


O Rascord, a propósito de "divergência de opiniões", continua a avaliar mal pela tv os lances em que critica os árbitros que ajuizam sem tv. Eu acho que os 3 penáltis de Coimbra foram bem marcados, embora discutíveis em "50-50" mas não podendo afirmar-se com 100% certeza que o Xistra esteve mal. O Rascord viu mal os penáltis e inventou um sobre Nolito. Depois de 52 mil de venda no 1º semestre, terá batido no fundo em Julho-Agosto para se enterrar em Setembro com os resultados, desportivos e financeiros, dos grandes de Lisboa a que se hipotecou como ao jornal regional dos anos 70 e 80?

Parece que o benfas quer uma "investigação à arbitragem". Para já, como da outra vez, alguém informou "do que se ia passar", sempre um anónimo que escreve para um endereço que era suposto ser secreto. Podem aproveitar enquanto ainda está na PGR o sonso Monteiro, esse traste que sobrou da ortodoxia chuchialista que tapou o acesso ao Poder pela via judicial mas abriu excepções para literaturas de cordel entusiasmantes para a Mizé Tung. O grunho da Silva segue as pisadas do seu tempo de Governo, falando pela voz do dono mas sem este assumir o que quer que seja. Ou calar o Marcelo Rebelo de Sousa, ou demitir o Vítor Pereira que o Luís Vieira apoiou incondicionalmente.

TAÇA LONGE DE LISBOA É MUITO COMPLICADO - O sorteio da Taça mandou hoje os grandes para a província, o Portugal profundo que os pacóvios lisboetas não conhecem. Esse saco de mijo com um microfone na mão, Nuno Luz, primeiro disse que o FC Porto ia jogar com o Vizela, mas é apenas com um clube local o Santa Eulália. Depois que o Benfica ia jogar a Freamunde onde Rui Costa supostamente teria jogado, mas foi em Fafe e nem é do mesmo distrito. Rui Costa gozou com o preto e o grunho, ah, eh, ah, ah, ah, o sorteio tem muitos clubes e é muito complicado. Depois, o Nuno Luz falou de dois clubes Oliveirense de Oliveira do Hospital, ah, ah,. Oliveira, ah, ah, de Azeméis, mas um deles é de perto de Famalicão, mais concretamente Ribeirão, que fica no Minho profundo onde o Sporting também vai jogar (Moreirense é de Moreira de Cónegos).

24 setembro 2012

Alternativas (como se fosse a TSU*)

Quando já não há peitaça para dar no árbitro, pode sempre tentar-se uma cabeçada num gajo qualquer, né?
 
A escola de marrar em vez de estudar, aprender e progredir deixa sempre a sua marca.
Mas o rescaldo da coisa não foi feito: o caceteiro expulso na Alemanha não chegou a cumprir castigo. Sobrou a ilusão de o da peitaça poder nem ser castigado. Cábulas reprovam sempre, mesmo que um chico-esperto se escape...
 
Mas há mais: quando se discutem 3 penáltis, convém que sejam a nosso favor, lembre-se o Roubarte Gomes com o Guimarães num compacto de 12 minutos. Ou se for um só que não favoreça o FC Porto, como na época passada em Guimarães... Desses percebe até o menino Jesus... Se forem dois penáltis, que sejam a prejudicar o FC Porto, como em Barcelos já este ano, que ninguém fala disso, porque dá galo, como na única derrota da época passada. Mas do bruto do Caixão também não metem no rol...
 
Por outro lado, como anda muita gente distraída, se fazemos uma manif contra a TSU esquecemos, com todo o empol(g)amento, que é preciso pagar de outra forma, que sai do bolso a muitos privados que não têm benesses do sistema.
 
Isto é como contestar a arbitragem dando peitaças e fingindo que não vai haver punição - embora o problema seja o de alguma Troika estar vigilante e a fazer cumprir regras de decência, de moralidade e de intransigência, não pactuando com flibusteiros, vigaristas, pedinchice e paineleiros.
 
Mas sempre temos a possibilidade de virar o bico ao prego e... falar de basquetebol, transpondo não a barreira do bom senso e coerência, mas as faltas ofensivar para dentro do garrafão.
 
A tudo isto chama-se crise. Embora o FC Porto ganhe, jogue de forma brilhante e marque golos fantásticos.
 
Como já disse aqui há tempos, estão sempre na vanguarda, inovação e empreendedorismo.

22 setembro 2012

Campeonato e TV's

Depois de uma paragem idiota no campeonato principal, a bola volta a rolar oficialmente na I Liga. Os jogos televisionados deveriam ser contidos, porque só a overdose (ópio do povo?) deve explicar a incompreensível agenda de encontros nas pantalhas.
 
Temos, por cá, o Académica-Benfica, domingo à noite. Mas os estudantes jogaram na Rep. Checa, na Liga Europa, na 5ª feira. Sporting e Marítimo jogaram em casa no mesmo dia. Mas vão jogar na 2ª feira para o campeonato. Não havia uma protecção prevista no regulamento que adiaria o jogo da equipa que fez a deslocação europeia?
Em Espanha, não se excitem, sucede o mesmo. De outra forma. O Barça jogou na 4ª feira para a Champions, mas recebe o Granada no sábado. O Madrid jogou na 3ª feira, mas só joga com o Rayo no domingo.
Há coisas que estaremos eternamente sem perceber como funcionam, ou mesmo se há alguma ligação ou paralelismo de cá para lá, podendo dizer-se sempre tudo e o seu contrário, até em nome da Verdade Desportiva, não é?

Mas uma das coisas boas, esta época, é que os jogos do FC Porto e do Barcelona na Champions são em dias diferentes.
 
Bom fds com os fdp (fanáticos dos popós).

20 setembro 2012

Quebrar o enguiço à maneira tuga - e mais contas (*) para os pacóvios elogiarem

O FC Porto perdera duas vezes em anteriores visitas a Zagreb. Desta vez ganhou, e sem espinhas. Histórico plasmado nas capas? Risível, aliás teve mais fdestaque o Real Madrid, com mais espaço apesar de em baixo na capa, do que o FC Porto, no Rascord. O Rascord, com 52 mil de vendas médias diárias no 1º semestre 2012 (APCT), deve vender muito em Valdebebas, já que os vale de azevedo e os vale tudo e vale bêbados não compram as patranhas.

O Benfica perdera sempre no Celtic. Desta vez empatou, mas continua sem sequer marcar um golo lá. Aliás, o 0-0 não poderia ser outro: nem uma ocasião de golo de parte a parte. Foi histórico, mas mais histérico; não valeu um corno, só um ponto, mas parece uma epopeia. Ui, não perderam, mesmo que o ataque tenha sido inexistente. Enfatizou-se o empate como uma vitória. A única vitória ficou no tinteiro para mais uma página da história portista. Valeu mais o empate do benfas porque a equipa estava sem vários jogadores, o Celtic não. O Dínamo de Zagreb é fraco, mas o Celtic não. O Otelul Galati era fortíssimo, na época passada.
 
Dos jogadores em falta, quatro, dois estão castigados pelo que são e dois foram vendidos porque tinha de ser., logo não foi uma delapidação externa nem infortúnio por lesões. Nem imagino as manchetes se perderem só 2-0 com o Barça em casa. Aliás, quando há anos empataram 0-0 com o Barça em casa, podendo ter levado 10-0 sem desprimor, foi como se tivessem ganho o campeonato. O Moretto até defendeu um penálti do Ronaldinho no Camp Nou, hoje está no Avaí... onde se lhe juntou esse dragão tatuado na omoplata que é Argel...
 
De mistificação em mistificação, chegamos ao Relatório e Contas: tantas receitas, quase 20ME, da Champions e tiveram resultado negativo em 11ME em 2011-12. Depois os outros é que não sabem onde pára o dinheiro e os lucros. Ah, mas já estão a contar com as vendas recentes a mostrar no próximo balanço. Claro, o FC Porto não, se o fizer está a enganar. O Benfica "vende" (entre aspas) saúde e a notícia tem em baixo, irrelevante, uns 426ME de passivo. Que se agravou. Mas os grunhos vem achar tudo bem e, assim, atiram pedras às contas dos outros. Mentalidade benfas como a mentalidade tuga e o chico-espertismo chuchialista.

(*) Por falar em contas, vai aí mais uma polémica de capelinha. A chulice da RTP saiu a terreiro. Há dias, no cúmulo do ridículo, protestaram a entrevista de Passos Coelho ser em S. Bento, o que implicaria mais custos operacionais - como se nunca tivesse havido entrevistas a PM no palácio do Governo. Seria cómico se não fosse trágico. Chulice que começa pelos pivots televisivos que ganham milhares de euros mensais para lerem um teleponto, às vezes mal, e sem retoques ao longo do dia no "enunciado" das notícias. A RTP2, quando o Sporting acabava de perder com o Rio Ave em Alvalade, nem informação deu de um jogo que acabara a meio do telejornal da Sandrinha Felgueiras. O Teletexto é uma vergonha, horrendo, devia dar despedimento com justa causa. Mas alguns dos leitores de teleponto ganham uma dezena de milhar de euros mensais. Mário Crespo tem reafirmado a verdade incontornável mas inconveniente. A RTP custa mais de um milhão de euros por dia aos contribuintes. Ainda hoje vi o meu recibo da electricidade: 2,25 euros mensais para a Contribuição para o Audiovisual. Não chegam os impostos normais, são mais 2,25 à parte para a chulice institucional, digna do regime podre do tempo da outra senhora e da decrépita nova "democracia" cá da parvónia. Mas Carlos Daniel e companhia negarem ser mentira o que ministros ´já afirmaram é como os grunhos da Silva acharem que Witsel rendeu tanto como Hulk. Um pagode e seria cómico se não fosse trágico. A RTP custa mais de um milhão de euros por dia aos portugueses - DESDE HÁ 10 ANOS. Comeu de facto mais de 3,7 mil milhões de euros numa década. E não querem que se saiba. Mais: contra a privatização ou fecho, fazem guerra surda (ou nem isso, pois é perceptível à distância) ao Governo que diz "a RTP não vai continuar como está, a RTP vai mesmo mudar". Como sempre, os instalados na vidinha, os videirinhos e os vidrinhos de cheiro são os que agitam as massas e há pacóvios que vão na conversa. Como diz o Mário Crespo, boa noite e boa sorte!

Adiante.
Os portugueses adoram ser ludibriados. O Sporting é outro exemplo. Mais uma noite histórica, como o Benfica mas ao contrário: não venceram o Basileia pela primeira vez, mas ao menos mantiveram o registo de não sofrer golos. LOL!

A propósito, ainda, dos protestos, dos protestantes (não os rivais do Celtic), dos "democratas" (com aspas) e do Mário Chulares a quem dedico umas linhas no post anterior, respigo isto no blog Porta da Loja, de autor e de novo por falar em contas:
« Sob o governo de Guterres [...] os cofres do estado abriram-se generosamente para a Fundação Mário Soares. Instalada num edifício camarário, recebia 7 500 contos anuais do governo para arrendar um gabinete a Soares (a que este tem direito como ex-presidente). O Ministério do Ambiente [sabemos quem era o ministro?] atribuiu-lhe 300 mil contos para uma nova sede; só o partido «Os Verdes» questionou a relação entre a Fundação Mário Soares e o meio ambiente. No final de 2001, através do ministro da Cultura, Augusto Santos Silva, recebeu 6 000 contos só para digitalizar os arquivos [umas jóias guardadas: documentos inéditos do G.O.L. dos anos 1910-34]. Durante cinco anos, Soares obteve do estado, para a fundação, 752 807 contos.
[...] Após dois mandatos, quase octogenária, Maria Barroso ficou dispensada da presidência da Cruz Vermelha pelo ministro da Defesa, Paulo Portas. Gerou-se polémica de alta densidade, como se o domicílio dos Soares fosse a nação inteira.»
J. Freire Antunes, Os Espanhóis e Portugal, 1.ª ed., Oficina do Livro, [Lisboa], 2003, 521, passim.

19 setembro 2012

Castigo a Luisão (obviamente): abençoada Troika II - e outra crise nacional

De há muito identifico o benfas com a mentalidade tuga, a imoralidade reinante no umbigo do Império falido, o chico-espertismo upgrade do desenrascanço inato, informalidade e economia-visão paralela, enfim um atraso de vida. Ultimamente identifiquei o benfas com o chuchialismo que pegou de estaca com o 25 de Abril (do qual só agora descobriram desigualdades, tendo vivido num mundo à parte e ao qual o comum dos cidadãos não acedia, crescendo o número de dependentes do Estado à custa do trabalhador geral e em geral do privado para manutenção de vícios privados em públicas tarefas). Da mesma forma, vivendo escondido, sem comunicação eficaz, isolado no seu casulo, desligado da realidade a que não deve voltar costas, o FC Porto viveu sempre como o PSD, ciente de se fazer valer só pela sua força mas sem dar expressão à sua marca - e este Governo, sem desculpar os excessos recentes e a gritante falta de capacidade para lidar com "isto" e mostrar transparência ao ritmo do trabalho feito, é um fracasso na área comunicacional, de imagem e de marca, como se, à maneira portista, não haja gente capacitada para potenciar e elevar o que tem de melhor. O FC Porto julga que só convence a maioria dos oponentes com os resultados em campo, dispensando-se de tarefas fora do palco competitivo e de ligação ao mundo associativo (já nem falo do adepto em geral), tal como o PSD, por ter ganho as eleições e manter uma irrenunciável legitimidade para governar, por estar até em maioria (mas eu olharia sempre por cima do ombro para o parceiro de coligação, como está a demonstrar-se pela enésima vez) e ter de cumprir a Legislatura, julga que só anuncia medidas e o povo que se amanhe. Não é assim, nada disto pode ser assim mas tem sido assim. Infelizmente. A marca Portugal tem este ferrete do quero, posso e mando e da inveja, idioticie e maledicência a que uma Informação bovina, sectária e indigente de cultura e conteúdo ajuda a compor o ramalhete da desinformação, da intoxicação e do erguer de pedestais a papagaios e trolórós que fazem a cacofonia reinante.
 
Vem isto a propósito de ter-se andado a fazer de conta que Luisão não seria castigado cá e, depois da pena mínima aplicada, o seu castigo poder passar impune lá fora. É como contestar a Troika que paga salários da FP e pensões e reformas para os quais o Governo anterior só tinha saldo para um mês, autodenúncia do próprio Sinistro dos Santos e perante a rejeição cega e estúpida do Primeiro-Sinistro só cretino que deixou o País defronte da Bancarrota.
A gentinha desportivamente reles, em geral identificada com a civicamente indigente e ignara massa ululante do emprego para a vidinha e regalias inalienáveis, julgava que o caso Luisão passaria subtilmente pelos pingos da chuva em que teve de ser molhado pela porcalhota CD cá da terrinha entregue ao povo que lavas no rio e às saloiices da gente assim habituada na capital a esperar o proteccionismo do Estado. E se teve de ser molhado, foi porque acima da pobre e triste CD da FPF estar a Troika da FIFA, UEFA e DFB (federação alemã), que têm a faca e o queijo na mão.
 
Para ajudar à missa, o presidente federativo mostrou a prostituição em que vive depois de ascender ao galarim com o apoio do benfas. Vende-se por pouco, uma viagem apenas, mas de efeito nulo. Fernando Gomes pode ser mais voluntaqrioso do que o preguiçoso Madaíl, mas tá visto que percebe pouco do que se passa lá fora - e logiamente não tem estaleca funcional para melhorar cá dentro (nove meses na Liga deram um aborto) e moralmente está associado aos sacanas. Já se percebia, com a frágil punição da CD, quanto custou a viagem de Fernando Gomes a Dusseldorf, ele mais do que o Vieira com a corda ao pescoço para aplacar a ira do Fortuna. Was ist das? (o que é isto?).
 
Os deuses nem sempre protegem os audazes, mas acima de tudo a impunidade caseira não passa na Europa. A Troika empresta dinheiro e, apesar dos ingratos que dele dependem mas cospem no prato onde comem, impõe regras que uns assinam e depois assobiam para o lado. A idiosincrasia tuga mostra-nos os chucialistas com o maior despautério e hipocrisia só cretina, os mesmos de sempre, a portarem-se como se não tivessem nada a ver com isto. A Troika do futebol não admite batoteiros e caceteiros na Europa. Os tugas estão avisados, mas no primeiro caso atiram pedras aos escritórios da Troika e no segundo têm de meter o rabo entre as pernas, senão mesmo outra coisa para além de engolirem elefantes.
 
Os idiotas úteis da Imprensa tuga não estão formatados para verem mais do que a "alegada agressão" que, apesar da sentença paroquial da CD na 6ª feira, o JN online relatava. Da mesma forma, a Judite de Sousa que 2ª feira ouvia estarrecida o professor Paulo Morais e o rezingão Medina Carreira porta-se como ignorante, a 14 ou 15 mil euros mensais, como se nunca tivesse ouvido falar de um gajo, ó Judite, ó Judite, que entrevistou com o inenarrável Zé Alberto, ó Zé Alberto, Carvalho, convencidos de que o cabrão não tirara um diploma ao domingo e que não engavana o País e a FP em 2009 com o aumento de 2,9% quando o País já pedia emprestado para sustentar a chulice do Estado e a farsa chuchialista de enganar para se manter no Poder. Depois é só abrir a cloaca do Chulares, o maior beneficiário da democracia de merda que apoia quando no poleiro, ou a sua família de penduras, com a sua excelsa mulher também senhora de uma Fundação para sacar algum que só descobrimos agora e por isso o Governo é uma merda: a cara de cu do regime sempre exposto pelos maiores vigaristas pós-revolucionários! A cair de velho, dizem que voltamos a ser como crianças e o Mário Chulares revive os fanáticos momentos de esquerdista extremo ansioso por se aliar ao PCP apesar do emblema da rosa na lapela, mas o pós 25/4 e o PREC parecem estar de volta com o libertinismo desregulado e as meninas ardentes por terem um fósforo e um bidão de gasolina. Pobres almas, sempre as mesmas. A Troika também havia de cortar os apoios às fundações dos afundanços Soares, mas deve ter sido por isso que o caquético não saiu à rua no sábado, instiga nos corredores e gabinetes enquanto deu folga ao motorista e poupou gsolina no popó de luxo cujas multas por andar a 200Km/h deixa para "outros pagarem" (como na ida à Católica no Porto, no início do ano)...
 
Não aprenderam e vamos continuar a ter mais do mesmo. Na Política e no Futebol. É o Portugal moderno, imbecil e perdido que os nostálgicos do tachismo estatal e subsidiadismo-pedinchice salazarento de outros tempos, de gente de outrora e do venha a mim o vosso Reino e o Diabo para os outros. Os burros nunca mudam, não é?
 
Não li nada em concreto sobre a extensão do castigo a Luisão, do qual nunca duvidei por muitos artefactos informativos usados como no velho regime que quer sempre esconder os vícios privados para usufruir das públicas regalias que todos pagam. Mas ainda espero que a FIFA agrave em 50% a sanção, para voltar a cobrir de merda os justiceiros tugas, a opinadeirice paneleira e o bafiento sentir lusitano circunscrito a Lisboa e saloiice adjacente. Este País mete nojo porque, apesar do esforço de muitos, ainda é dominado pelos pobres de espírito, vigaristas no fazer e canalhas no sentir e que continuam a ver o resto como paisagem.
Que a FIFA viesse a estender, natural, funcional, regular e racionalmente, a suspensão de Luisão à cena internacional andou aí escondido, apesar de admitido, entre o wishful thinking da mentalidade serôdia e a crescente razão da impunidade em que vive o clube do regime patente no atirar do lixo para debaixo do tapete tuga.
 
O que quer dizer que, além da crise que se sabe, temos crise porque o Sporting não ganha e culpa o árbitro por uma falta que por acaso deu golo, crise porque o Luisão não escapa às malhas da Justiça que em Portugal se diz serem largas para os "poderosos" e não acabou num espúrio "serviço comunitário" - mas, felizmente, crise porque o FC Porto ganha.
 
O resto é para parolos se entreterem, como têm feito, nas pantalhas e na blogosfera.

Chamaram-me a atenção para a forma de três medíocres se chamarem por si mesmos.

18 setembro 2012

(Des)Concerto da Champions

ACT (23.15h) E até correu bem, o colectivo funcionou, defensivamente a equipa esteve bem e foi sagaz no meio-campo. Um penálti (e expulsão de Tonel por fazer, reincidente com o FC Porto) negado e tornado mais caricato do que o aparente falhanço clamoroso de Jackson precia ter sido obra de bruto do Caixão ou de qualquer Roubarte Gomes italianos mas foi de um urso Orsato. Lucho pôs ordem na coisa, mas o flanco direito funcionou mal com Miguel Lopes incapaz no ataque e Varela desinspirado como de costume. A ausência de Danilo, apesar de ter estado igualmente muito mal em Olhão onde foi um vulgar barrete de 10ME, causou mais preocupação do que a de Hulk. Defour coroou a exibição segura no lugar do Fernando com o golo da tranquilidade que, esta, foi a imagem do bem sucedido jogo pausado e pautado do FC Porto mas esteve em risco desnecessariamente e valeu Helton, como é habitual na Hora Helton. Kléber continua a mostrar não ter categoria  e Miguel Lopes vai ter de ser muito melhor a atacar, tal como Varela para evitar a entrada de Atsu a titular.
Mas amanhã é bem capaz de algum pasquim esquizofrénico dar mais destaque ao Real que marcou dois "chouriços" do que ao bicampeão português... penso eu de que!
O FC Porto foi a 5ª equipa da Champions passada com mais remates na baliza: acima de 7 por jogo. Melhor só três dos quatro semifinalistas (Madrid, Barça e Bayern), além do Valência (2º, ficou-se pelos 1/8).

Mas os portistas também foram os que mais remataram para fora: mais de 8 remates “vazios”. Pior/melhor, só o Barça (mais de 9 remates inúteis).
Os campeões portugueses foram, ainda, os terceiros com mais cantos apontados: 7 (como o Shakhtar), atrás de Lille e Ajax.
Tratou-se de uma equipa de pendor ofensivo, mas mal dirigido, muito disperso e desconcentrado e cujos adeptos invectivaram o estilo e o conteúdo sem perceberem que a equipa correu, esforçou-se e lutou mas sem focar o essencial. Juntou-se a falta de sorte ao não vencer o último jogo e fracassou, como 3º do grupo à frente do Shakhtar, um desastre, e incapaz de superar o Zenit, ao alcance. Tivesse ganho e teria terminado em 1º lugar!
Por coincidência, mas não como surpresa, nesses itens o APOEL foi sempre a “pior” equipa. Mas chegou aos quartos-de-final, vencendo o seu grupo e afastando o Lyon nos penáltis.
São dados do Relatório Técnico elaborado pela UEFA para a Champions 2011-12, hoje publicado.
Não há nada como o “efectivamente” e no recomeço da Champions veremos que FC Porto há agora sem Hulk, esta noite em Zagreb. Perdemos em contundência, ineficaz em 11-12, para ganhar em consistência?

14 setembro 2012

Castigo a Luisão (obviamente): abençoada "Troika"

ACT (15/9, 14.50):
É verdade, quem costuma pedir a suspensão internacional é A Bola. A FPF ia pedir tanto a suspensão internacional como o patronato recusar a benesse da TSU: é claro que todos afirmaram recusá-la; o Vieira chegou a dizer que nem queria ir à Champions em vez do FC Porto... Mas há quem engula estas patranhas!
Já agora, embora não seja preciso, pelo sim pelo não o FC Porto podia devolver uma certa delicadeza ao Benfica...

(de ontem)
Como aqui exprimi, era incontornável o castigo a Luisão. Vale-nos, a bem da Verdade Desportiva e de uma Disciplina justa e séria, a vigilância da Troika, no caso a UEFA, a FIFA e, obviamente, por detrás a DFB, a Federação alemã.
 
Não interessa, nem sei, os pormenores da justificação sancionatória. Ao contrário dos que temiam outro caso de fuga de Maomé da Luz para Medina, com uma sanção desculpada e uma expiação do pecado remetida a um particular inócuo, Luisão seria mesmo castigado, como disse aqui, porque a sanção aplicada em 1ª instância, mesmo que a contragosto e apesar do contrapeso do clube do regime e Imprensa instalada, era vigiada pelas entidades internacionais.
 
Aliás, previa uma pena de meses e apliquei o plural porque o mínimo era de dois meses. Timidamente, a CD que desculpa o Maomé da Luz e os talibã do regime deu a pena mínima a Luisão e, para já, obviamente, nas provas sob sua jurisdição. Quando FIFA e UEFA receberem a sentença, estende-la-ão à cena internacional, pelo que nem Brasil nem a Champions verão Luisão tão cedo. Isto também é claro como água, o que Luisão fez tem de passar também pela suspensão a nível externo, até pelo ocorrido fora de portas e na Alemanha que não permite vacilar nestas coisas.
 
Se não fosse a Troika, apesar de FP e pensionistas e reformados em geral recusarem ver que são os estrangeiros que lhes pagam salários e pensões que a corja só cretina deixou esgotar o plafond, o País estava seguramente pior do que está. Da mesma forma, se não fosse a supervisão atenta mas discreta de UEFA e FIFA os talibãs do CD cá da terrinha tinham aplicado a pena de ilusão como aquela que proclamaram, como a um shahir (mártir), ao Maomé da Luz.
 
Resumindo:
- era inevitável o castigo, porque era "imposto" pela vigilância das entidades estrangeiras;
- os receios de outro "mártir" para delírio dos talibãs da Luz escapar às malhas disciplinares não tinham fundamento, porque este não é um caso (só) de foro interno;
- é ainda de considerar que a "troika" do futebol, ao estender a sanção a nível internacional, agrave a pena, pois é de prever com relativa facilidade, pelo menos o agravamento em mais 50% (outro mês), eliminando de forma definitiva a presença de Luisão da Champions;
- na Champions, como já foi proclamado, não são admitidos batoteiros e caceteiros;
- o Benfica vai defrontar o Celtic não só sem Witsel e Javi caceteiro como sem Luisão;
- foi frente ao Celtic, na expulsão pela entrada brutal de Binya a Scott Brown, que os portugueses ficaram a conhecer que a Disciplina da UEFA vai "para além da troika" e dos quatro jogos previstos o grunho apanhou cinco, bem acima do regulamentado e para adequar à brutalidade da entrada assassina;
- é esta esperança de prolongar a pena em tempo e em espaço (ao exterior) que ainda tenho nesta matéria;
- resta aos talibãs da Luz erigir outra estátua a um mártir e clamar contra o CD da FPF, pois deveria ter decidido a tempo de contratarem um central com o mercado aberto, algo que estão impossibilitados de fazer agora;
- alguma Imprensa do regime, prevendo uma situação destas e apenas cheirando o que poderia suceder, tinha alvitrado que o benfas poderia contratar um central como recurso ainda durante Agosto.
- talvez com a ilusão de outra sentença iníqua como ao Maomé da Luz o benfas pensasse que a ilusão ficaria mesmo pelo limbo das coisas internas atiradas para debaixo do tapete, como se habituaram da mesma forma que a corja só cretina nos seis anos de desgoverno e despautério socialista;
- os grunhos da Silva não terão, como nunca têm em matéria de futebol de foro internacional, voto na matéria e capacidade de influenciar, a não ser inflamar o discurso e ganhar mais um "mártir" para a sua causa.
p.s. (salvo seja): não tinha sequer visto os pasquins, mas a bolha já previa rebentar a coisa, apesar da água benta e outras coisas salvíficas. Fica ainda o pormenor do "no mínimo" ser, para já, o que o regime tem de engolir. A Troika vigiará, partantos...
ACT (00.10, 15/9): só agora vejo em pormenor a bolha e constato que, afinal, o relatório do árbitro escreveu "agressão", algo que O Jogo noticiou num dia e a bolha desmentiu no dia seguinte mas agora afirma que sim. Isto não é uma vergonha, nem uma tragédia, mas a forma como se fazem as coisas por outro lado. E a senda da limpeza já começou, bem como a higienização da coisa, sem estardalhaço nos noticiários de rádio e tv (tive azar de durante a tarde e a noite, aqui e ali no carro, não ter ouvido qualquer notícia sobre o assunto, ou andava muito distraído com o trânsito...) e com as lamúrias dos do costume para com "o exemplo". Por exemplo, o JN online escreveu, ainda esta tarde, "alegada agressão", numa notícia própria e assinada que depois passou para subtítulo do hóquei em patins. Não é um esgoto, mas um cemitério informativo o cenário da pasquinagem portuguesa a todos os níveis. Uma vergonha nunca vem só e isto tudo é o retrato do País do Terceiro Mundo que ainda é e será Portugal retrógrado, seròdio e basbaque consumidor de telenovelas e couratos.

Bora lá para a manif da ordem (que nos querem impor os tachistas e chularistas)! 1
Bora lá para a manif da ordem (que nos querem impor os tachistas e chularistas)! 2
Bora lá para a manif da ordem (que nos querem impor os tachistas e os chularistas)! 3




 

12 setembro 2012

Rascord continua em grande

Estes também fizeram esta figurinha: 40=60 pelo menos em altura. Dias depois, já afinam pelo diapasão dos 40=40. Entretanto, apanhei ontem por acaso a sua mais recente contratação entre os paineleiros. O que nasce Torto, tarde ou nunca faz um canal de conveniências...
 
Bem, já não sei que dizer. A não ser confirmar o plano inclinado: já vai em 52 mil e poucos de vendas (APCT, 1º semestre/2012). Quem diria? Bem, o cabotino director quando chegou (valia o pasquim mais de 91 mil/ano) disse logo, qual ministro da praxe, "esqueçam os dias de vendas de 100 mil diários/ano". Isto em 2003!... Agora arrastam a asa pelo Dragão, mas sempre uma no cravo e outra na ferradura. E lá levaram mais uma pérola azul e branca, não sei se viram...

11 setembro 2012

Tal e qual

O nosso 11 de Setembro, moderno, actual, que nos atrasa. Um é a cópia do outro. Há diferenças, mas vai dar ao mesmo. Um esbulhou sem dinheiro, outro tira o que sobra na ânsia de poupar. PQP.
Não se muda o País porque a corja é toda igual. Viver à custa do contribuinte. Chamam a isto socialismo. E é. Dura enquanto dura o dinheiro, que os pategos disponibilizam. Um era muito, dois uma calamidade.
 
Não queria brincar com a data. Nem fazer graça à boa maneira tuga. Mas não há como evitar. Eles não evitam, nem inventam, outra forma de sacar dinheiro a quem trabalha. Estado não se reforma e quem pensa na sua reforma sem pensar no resto está feito. Ao bife. Só sobra, porém, apenas as aparas. Para animais. Coelhos ou só cretinos.

10 setembro 2012

Grande Selecção!

O Sá Pinto esmurrou um seleccionador no Jamor, creio que aí por 1998, e mais tarde foi reintegrado na Selecção, hoje parece um treinador impoluto (nessa condição), que até vende bem uma imagem, que eu aprecio, de tipo pacato e racional, sereno, ponderado e que merece simpatia, se não mesmo confiança - embora não quanto a êxitos previsíveis, pelo menos no clube onde o ergueram como símbolo que ninguém sabe muito bem de quê e para quê, até por nos lembrarmos de a sua despedida como jogador ter coincidido com uma expulsão seguida de outra... (não é preciso recordar, pois não?).


 
O Paulo Bento chegou a seleccionador depois do que fez como jogador no Euro-2000. Suspenso vários meses como jogador, acumulou várias diatribes como treinador de clube e ainda sem currículo (também não muito engrandecido depois...).
 
O João Vieira Pinto foi expulso no Mundial-2002, esse é que nunca mais voltou à selecção como jogador, mas está na FPF como dirigente ligado a alguma coisa da Selecção. Acaba de ser condenado em tribunal, com pena suspensa e ainda passível de recurso mas por factos indesmentíveis que lesaram o Estado (e todos nós, contribuintes mais do que adeptos). Não comentou o caso, escondeu-se e não pensará sequer em demitir-se.
 
O elenco federativo de um alegado pioneiro da transparência e da regeneração do futebol português, um de uma longa lista que não pratica o que proclama, continua bem. O Fernando Gomes que vai safar a imagem de um presidente de um clube de caceteiros e arruaceiros. O presidente da comissão disciplinar que se porta como um grunho. O ex-jogador e menino de oiro afastado da Selecção por coisa menor - reacção intempestiva no Coreia do Sul-Portugal, ainda que no seguimento de outras num anterior clube, por acaso o Benfica... -, hoje dirigente, é condenado e no pasa nada.
 
Uma maravilha, deixa-nos todos orgulhosos, tanto como perder com a Espanha só nos penáltis e sem sofrer golos. Passem bem, mas é por estas e por outras que, ao contrário do que dizem e não obstante o marketing cervejeiro - dois packs de uma marca dava um bilhete para o jogo fundamental com o Azerbaijão em Braga, amanhá -, deixa muita gente a olhar a Selecção de soslaio. Eu olho. Isto tudo depois de um anúncio de 10ME para a Casa das Selecções, subvencionada pela UEFA como na ajuda a um país do Terceiro Mundo do Leste europeu, que deve ser a nova Casa de Reclusão ou de Correcções. Uma Tutoria, pois claro. E Polícia à porta.

Prejuízo do Sporting é culpa do FC Porto

Realmente, é fácil imaginar vender jogadores. Por exemplo, o Gaitan era seguido pelos grandes clubes europeus, mas (ben)fica porque segundo o presidente-bronco deve sentir a camisola... Os milhões pelo Cardoso eram tantos que nenhum clube os pagou... O "Sem Milhões" Hulk afinal só valeu 40 para a Bola e a Pravda.
 
Agora, imaginem o Sporting vender cinco jogadores. Que lucros não seriam anunciados? E limpos de impostos, comissões, fundos, solidariedade a afins! Era um fartote e limpava-se, seguramente, mais 46ME de prejuízo, a juntar aos 44ME precedentes. Isto são 100ME, tal como o rascord somava na 1ª página em que punha o gajo dos 40ME a par, em altura da capa, do gajo dos 60ME.
 
Mas a culpa dos prejuízos do Sporting devem ser também do FC Porto. A maçá podre que eles venderam por exorbitantes 11ME poderia ter rendido uns 5ME, mas terá sido o FC Porto a inviabilizar a saída de Moutinho para não pagar ao Sporting 25% em mais-valias?
 
É que o Sporting é mesmo sempre a somar. Vejam as capas dos pasquins, é como se estivesse na Champions e com quatro títulos nos últimos dois anos... O problema são as parcelas. E os sinais negativos não ajudam. Mas sinais vermelhos na Luz não incomodam. O Matic chegará sozinho para o Jasus ganhar ao Barça com quem há poucos anos se equiparava. Haja fé. E crentes. Dementes, pelo menos, não faltam.

Como se afundou o Sporting? Como Portugal. "Ele" não é "de" Portugal? Pois, gastou dinheiro que não tinha, fez investimentos não reprodutivos, até mudou de PM mais de uma vez, mas a factura do "Mecenas" tem de ser paga. O mecenas leonino já teve de alienar algo no Alqueva. O mecenas socrático estuda Filosofia em Paris e os coiotes saudosos uivam com a conta que é hoje apresentada a toda a gente. É triste, como diz o Ronaldo, e não quero brincar com isto, mas se até há tempos comparava o benfas ao regime só cretino, quanto a Finanças o Sporting é mesmo como Portugal. Se calhar precisamos mesmo é de Paulo Bento, essa sumidade, a PM, em vez de seleccionador e treinador da treta mas bem vendido na praça lisboeta.
 
Só pode, voltando aos dementes,, afinal os pasquins lisbonenses apontam os lucros de Witsel como líquidos e os de Hulk como "brutos". É quase igual. Depois, confirmam na Rússia que é mesmo assim e tá tudo bem. O problema é falta de bola.
 
Ora, porque é que o Benfica cantou vitória com o fecho do mercado? Porque o bicampeão vendeu o jogador mais importante do campeonato. Hulk nunca perdeu em campo desde que acabou o ignominioso castigo de 2010. Não fosse isso, e seria Tetracampeão em quatro anos.
 
Ora, como antes com Lisandro, Deco, Lucho, Jardel, Gomes, Domingos, Baía, uff, tantos e tantos, pensam ganhar com as vendas do Porto.
 
Como é que o CR7 não deveria andar triste? Depois do líquido brutal do Caientrão vendido da Luz...

06 setembro 2012

Add insult to injury

O tal castigo a Jorge Jesus chegou na altura mais conveniente, seis meses depois do jogo em causa, como nem de propósito tinha marcado a efeméride no dia 2.
Acho que ouvi ontem à noite circunstancialmente na tv e, depois, na rádio do carro. A primeira notícia acaba por nem ser surpreendente. O que ouvi depois do presidente da ANTF é só também mais do mesmo.

 
Há muita gente que continua a achar sério o futebol em Portugal e que se "pele" por defender a sua organização, os seus instrumentos de poder e os protagonistas ocasionais quais palhaços do regime.
 
Nada de novo.  Mas não, não acredito que o caso Luisão tenha o mesmo desfecho. Felizmente, há troikas a vigiar a aplicação de regras que não podem ser subvertidas pelo poder da capelinha de estranhas aparições. Uma dessas, como o da ANTF, já tem currículo nas coisas da disciplina, um tal Herculano Lima que já chegou a causar alvoroço. A sua defesa a outrance do caso Jesus é notável.
 
Como também nem me surpreendeu, apesar da novidade, que tenham equiparado a venda de Witsel com a de Hulk. Só os pacóvios se entretêm com estas coisas, desdenhando as outras. Ouvi na rádio um grunho da Silva a perorar sobre não sei quê.
 
Entretanto de novo em casa de passagem, vejo algumas capas de jornais desta semana e não vejo novidades.
 
Os ingleses usam com critério a expressão do título. Parece-me bem. E já nem acho novidade que se aplique tão bem em Portugal. Há coisas que são piores do que uma ferida. Insultos que valem um não castigo, sem aplicação prática, e insultos que são piores do que feridas, porque ferem a inteligência das pessoas normais.
 
Os grunhos não são normais. O resto é tudo igual. 

02 setembro 2012

Clássicos à 2ª feira - e uma efeméride de 6 meses

Notei isto no dia dos sorteios da UEFA: o Porto-Sporting e o Sporting-Benfica serão jogados à 2ª feira, face aos calendários europeus saídos do Mónaco. O Benfica-Porto é só para Janeiro, não colide com nada a não ser eventualmente com a verdade desportiva de alguns quando dá jeito.
 
A cambada do costume nas rádios e tv's, além de mal conhecerem clubes da Europa e mecanismos dos sorteios, esplanando toda a sua incompetência em directo com a sua incontinência verbal em autênticos números circenses nas pantalhas, voltou a debitar os lugares-comuns e a lenga-lenga que nada diz. Na tv ligo sempre para algum canal estrangeiro e na rádio tive de levar com o directo da TSF em viagem de carro na 6ª feira passada. Os bacocos nem deram conta de que o Videoton saíra para o grupo do Sporting. "Ah, é o grupo G. Grupo G (pausa), então é do Sporting, o Videoton é adversário do Sporting". Ninguém acredita nisto!
 
E, claro, não só não aprendem, como não mudam, não melhoram, não fazem algo fora do trivial.
 
Agora entretenham-se a olhar para o calendário do campeonato e a encaixar os jogos de cá com os de lá de fora.
 
O Porto recebe o Sporting depois da visita do Paris SG e após a viagem dos lagartos à Hungria no dia seguinte (5ª feira). Certo que o clássico passará para a 2ª feira 10 de Outubro.
 
Da mesma forma, no fecho dos grupos da UEFA, o Sporting recebe o Videoton um dia depois do Benfica jogar em Camp Nou. Derbi seguramente adiado para 10 de Dezembro.

Ah, entretanto passam seis meses (6 meses) sem castigo para o crime.
 

01 setembro 2012

Acho bem (do mercado) - e ainda a nomeação com Olhão

Há um ano, por esta altura, já tínhamos perdido Falcao para o impensável Atlético de Madrid, mesmo tendo El Tigre jogado na 1ª jornada em Guimarães. Soubemos o que perdemos e que tanto nos custou, apesar do apelo dos 40ME que, afinal, foram 20 líquidos pelo melhor avançado do planeta, excluídos os extraterrestres Messi e CR7 atrás de quem o colombiano se situa também na tabela dos marcadores do campeonato espanhol (versão 2011-12).
 


Falcao acaba de marcar três golos em 45 minutos na Supertaça europeia com o Chelsea (4-1), além de ter rematado à barra e a um poste. No domingo marcou três ao Athletic Bilbau (4-0), a quem derrotou (dois golos no 3-0 final) na final da Liga Europa.
 
Em Maio, apesar da euforia colchonera em Bucareste, os máximos dirigentes do Atléti não sabiam se conseguiriam segurar Falcao, pois ainda faltava pagar ao FC Porto.
 
Poucos meses volvidos, não sei se o FC Porto já recebeu o que era devido (li algures que sim, mas nem lembro quanto), mas os mesmos dirigentes espanhóis (Cerezo e Gil Marin) dizem que Falcao "é do Atlético" e que "ninguém tem dinheiro para comprá-lo" (leio nos jornais de Madrid online).
 
Acho bem, parece que o FC Porto, ao contrário de há um ano (apesar da obrigação da imposição da cláusula, ao tempo), decidiu manter Hulk, o Zenit ficou-se pelos 50ME mas terão sido recusados e continua com o melhor jogador do campeonato e capaz de revalidar o título e repetir outro tri.
 
O sorteio da Champions, sem espaventos, não é tão traiçoeiro como o de há um ano em que nunca me fiei. Com o ricaço PSG ainda titubeante, temos de meter o dínamo nos de Zagreb e de Kiev. Temos um avançado melhor do que eram Kléber e Manco Janko (este nem para a Liga Europa era elegível). Podemos fazer figura.
 
Perdemos Moutinho? Parece que não. Terá ido ao Algarve para dali voar para Londres? No mercado nunca se sabe, por isso é melhor escutar/ler os entendidos. Lembre-se as reviravoltas do passe de Moutinho, o que pertencia ao FC Porto, depois parte foi alienado, depois recomprada por menos (ou mais?), uma confusão que ainda ninguém deslindou. E se Villas-Boas ficou a ver mais um jogador (seu) do FC Porto ao longe, pelo segundo ano, é problema dele ou do clube que representa que não dá o que deve.

De qualquer modo, Hulk é mais importante. O mercado leva o que tem de levar. AVB perde Modric e Van der Vaart, o FC Porto tem em Defour o "duplo" de Moutinho. Não é o mesmo, claro, mas em rendimento/golo a diferença esbate-se. Mas conquanto se mantenha Moutinho, melhor.

O mercado é cada vez mais complexo. E o dinheiro que o move também. Então o FC Porto não teria de vender uma das suas jóias, supostamente por falta de dinheiro? Pois, despachou a fruta podre e fez muito bem, por aí também se ganha e muito! Grão a grão, sacou mais do que um Garcia caceteiro que saberá o que são árbitros intolerantes com a violência em Inglaterra.
 
De volta ao mercado, um olhar, por exemplo, uns clubes trocam de caceteiros. Outros de suplentes. Mais as promessas por realizar. Ups...
 
As parangonas continuarão com outros nomes. Lima daqui, limar ali, desta vez o avançado brasileiro não temerá que o árbitro João "Pode vir o João" Ferreira lhe negue um penálti na Luz com empurrão pelas costas. Porque o caceteiro da casa já lá não está, vai substituir outro em Manchester, e porque há vermelho e vermelho, mas um é mais vermelho do que o outro.
 
Pelo sim pelo não, depois do Roubarte Gomes em Barcelos, e de Hugo Miguel ter voltado a fazer-nos lembrar de Roubarte Gomes - parece que não deram conta, mas aquele penálti de mão na bola de NDiaye foi mesmo mão na bola e não bola quase na mão como os que Roubarte Gomes marcou, dois dos três em 12 minutos, precisamente na Luz frente ao V. Guimarães -, eis que para Olhão aparece o João "Pode vir o João" Ferreira.

A completar 45 anos em meados deste mês, só haveria mais uma jornada (com o FC Porto em casa com o Beira-Mar, salvo erro) para poder nomeá-lo antes de atingir o limite de idade que o afastará da arbitragem. Os deuses não dormem, vigilam.