31 maio 2013

Ilusão de partir de novo e não voltar

Espero que nada suceda de maior na pré-época, como o caso acima, para me fazer voltar a pegar no blog que quis terminar de vez após o Euro-2012. Foi o caso horrendo do Ilusão de nada ter feito a um árbitro alemão que me fez repegar os assuntos. Passara um mês e picos, aproveitei para dar um cheirinho da Supertaça que Jackson decidiu. Mas porque, por cá, passava-se a esponja do que lava mais branco para retirar a nódoa - e eu garanti que não, felizmente também havia uma Troika a zelar pela justiça desportiva desconhecida cá na parvónia, com reforço da disciplina que por cá ninguém impõe no futebol ou no OE e Finanças Públicas, tal como felizmente uma Troika, a que tivemos de pedir dinheiro para sustentar uma série de coisas que o País não suporta, gostem ou não, mantém Portugal de pé sem se preocupar com um alemão que foi ao chão pelo capitão do Benfica e, ainda, depois de uma cacetada de Javi Garcia que valia a sua expulsão, é bom não esquecer.


 
Espero despedir-me de vez, mesmo, apesar de certamente a próxima época, que terminará certamente mais cedo do que (o fim) a Troika em Portugal (Junho de 2014) e quiçá mais certo do que Portugal estar no Mundial do Brasil, suscitar muito interesse:
- a ver se o FC Porto repete o Tetra
- a ver que solução pós-bicampeonato, subitamente transformado em "bicarbonato" com a situação do
treinador, é arranjada, sendo certo que VP já está fragilizado, seja para continuar no Dragão que ama e a sua Cadeira de Sonho que nunca trocaria, seja para um clube estrangeiro quando as portas que diziam entreabertas se vão fechando (Everton, Stoke, era mais algum?), agora tou como o outro, não me fodam, vão dar banho ao cão...
- a ver se o Benfica aguenta mais competições em simultâneo (não, nem que passe para a Liga Europa outra vez, tantas bolas nos postes não se repetem no ano seguinte)
- a ver até que ponto a crise financeira que assola os clubes, para mais com o Sporting sem Europa, não influenciará os seus desempenhos desportivos, com destaque para os cortes prometidos de Porto e Benfica nos orçamentos, embora aqui a cenoura tenha sido posta à frente dos burros (apostar na Champions no seu estádio e manter uma equipa caríssima que nada ganhou além de um treinador dos mais bem pagos do mundo!!!).
- a ver se sucedem mais roubos de Capela e histerismos da Herdade Desportiva.

Noutros palcos, não poderei comentar a bondade do regresso de Mourinho no Chelsea, agora que Ferguson deixou o United perdendo metade da piada, numa terra onde pode sentir-se desejado mas mas que nem todos se dizem aceites mesmo que a vitimização não possa esconder as poucas-vergonhas em que o troglodita Suarez andou metido.
Nem poderei seguir as virtualidades da Herdade Desportiva que por cá dão um jogo de suspensão ao puxão de Cardozo ao maltratado-sem dentes Proença, quando em França, como é possível?, meter-se com o árbitro dá 9 meses de suspensão,, um aborto, decerto, que por cá receberia a licenciosidade da esquerdalha das causas fracturantes e badalhocas iniciativas de todo o género de experimentalismo social.

Não posso deixar de lamentar que, nos últimos tempos, muitos "aficcionados" se tenham alistado como amigos frequentadores deste blog, mesmo com os comentários desligados e a imagem de sempre estragada por uma última experiência minha de layout falhado, por acidente e eu sem poder estar em cima disto como deve ser e só assim se justifica ter um blog assim. Tanta gente a aderir, nova, e eu a despedir-me, quiçá para sempre. Ou então rezem para que um boifica qualquer fazer uma merda que me faça voltar para causticar esses comportamentos vergonhosos.

Sendo certo que a época acabou assim


não há como desconfiar do que virá a seguir... até porque o passado da agremiação tem sido na esteira de outros momentos sublimes de que o Benfica é isto. Lembram-se do Ilusão pegar-se no Bonfim com o Katsouranis?
Adiante e para terminar, desejando votos de felicidades e até ao próximo programa, como preconizava o saudoso Sousa Veloso:
porque o Benfica vence sempre, né?...
 
Sobre bimbos e bimbas da estirpe acima, estava para fazer uma coisa sobre a Sobre-Informação, de um estudo académico que li num jornal regional minhoto, a que juntaria da minha lavra as larvas da Sub-Informação, mas acho que não vale a pena, as imagens falam por si e quem aparece não esquece... A Informação sobre futebol, e Desporto em geral, é muito má pela deformação ligada ao sectarismo à moda do Old Firm felizmente sem a violência de antanho em Glasgow, e uma forma ligeira, ténue e muito troglodita que denuncia o amadorismo e falta de paixão pelo estudo da bola. Mas o resto da Informação não lhe fica atrás, nenhum telejornal passa mais de duas coisas de jeito numa hora (e até mais) de chouriços e tanta Sobre-Informação (fait-divers, anotações fora de contexto, sequência noticiosa e alinhamento editorial até igual nas estações, reportagens que nem são notícia nem justificam entrada em telejornal e coisas que nenhum telejornal da Europa civilizada mostra) como Sub-Informação (insinuação, mensagens capciosas, recadismo de leva-e-traz como na política e politiquices).
A TVI24 teve ontem um momento magnífico com a autêntica aula de Economia de Augusto Mateus a apresentar, de manhã, durante o tempo que dura um telejornal da TVI (1h20m), o estudo 25 anos de Portugal na Europa que o DN seguiu de perto - que vou passar o Verão a ler, descarreguei os PDF imperdíveis e gratuitos -  mas desaproveitou-o completamente no telejornal à noite apresentado por um bimbo que, como outros e as bimbas, se limita a ler o teleponto e continuo sem saber se o pivot tem alguma influência na merda que lhe dão a ler ou escolhe os cagalhões indicados à sua personalidade.
 
Em despedida, ainda, do Miguel, que é de Tomo, pois conseguiu dar a referência de um cognome que outros não deram, como muitas vezes no passado, num blog que me fez, muito a contragosto como lhe disse, ler mais a bolha por ele do que alguma vez eu imaginara nos piores pesadelos à moda de Benfica. E, claro, voltando ao princípio do fim, que estes escarafunchosos não se lembrem de mais circo, pois não aturo estes palhaços nem aqueles palhaços que chamam palhaço ao PR que é bem pior do que isso.

30 maio 2013

Prontos, se a decisão era (?) dele VP já pode continuar a arrasar o mestre da táctica



Com um presidente assim, um treinador literalmente assado e adeptos destes, mais a APAF do costume, como não terem esperança de derrotas com mais estilo e experiência de saberem perder melhor?

Se Florentino também acha grandiosa a época do Madrid (!), porque não "hádem" os grunhos do regime de Badajoz para cá achar o mesmo das estrondosas vitórias derrotas? Até porque, sem OPA chinesa, este resgatar do bebé no esgoto adequa-se ao trabalho a não estragar pelo Benfica... Para continuarmos a rir, Vieira só fez, três derrotas depois, o mesmo que o marido a esconder a mulher que matou num saco, de resto cheio de gatos nas reuniões faz-não faz segundo a bolha, lá nos lados de Carnide cujo presidente da Junta invadiu os Correios lá à beira, como o Orelhas os estúdios de tv noutros tempos, para vê-los fechar no dia seguinte...
E se os telejornais da mixórdia e inutilidades várias desesperaram sem notícias do novo advento, este até faz o Canal Panda emitir uma programação especial.
Afinal, os adeptos comem tudo o que lhes recomendam...e trata-se só de mais um projecto português, mesmo que se esqueçam de cumprimentar o PR na tribuna e por engano, reclamado por Cardozo, de ter entrado no jogo o único tuga da agremiação pelo compatriota melga do Tacuara...

Despedir o Pífio Dourado

Fez há pouco 5 anos, creio que ninguém lembrou mais o facto mas tinha saído a elocubração da CD do Bosta da Liga sobre o famigerado Porto-E. Amadora de 2004. Isto um mês depois de o Porto ter chegado ao Tri com o E. Amadora e 6-0 a responder aos 6 pontos que pretendiam retirar-lhe por causa de um caso mal amanhado e enredado nas teias manhosas de quem faz as coisas por outro lado. É uma pena não se fazer a história daí para cá, história que devia, aliás, ser refeita. À luz dos espectaculares desenvolvimentos que teve, nomeadamente a revelar os aspectos sórdidos e imorais que deram os contornos à coisa que hoje sobra, ainda, em música de vozes gravadas que nada provam mas alimentam a estupidez do adepto fanático e saloio da bola indígena que não percebeu o que se passou nem entendeu a forma como tudo foi desmascarado com alguma naturalidade. Os autores de historietas sobre o que chamei, depois, Pífio Dourado deviam ter a coragem de reescrever as coisas em função do que sucedeu mas confirmam a colaboração com a monstruosidade factual arquitectada e que marcou o aspecto mais negativo da recente hegemonia do FC Porto, de resto consolidada, tal como se tornou o ponto mais crítico da vida deste blog em vias de (amanhã) acabar de novo porque sim. 
 
Deixo, quase em despedida, e quando já lá vão 9 títulos em 11 anos, e 4 em 5 anos desde o Pífio Dourado, a desmontagem do acórdão do Bosta da Liga e merdosos acompanhantes, numa altura em que o ex-Bosta da Liga tem palco no pasquim que recupera taças latrinas para dar ao benfas. Deste crime jurídico e desportivo não há consequências, o FC Porto ainda não reaveu os 6 pontos ilegitimamente retirados, tendo já perecido em várias instâncias judiciais, de toda a maneira e feitio, até ao TAS suíço, os escombros de um bombardeamento ímpar na história e do qual o FC Porto não quis retaliar. Das próprias decisões, posteriores, do CJ da FPF de 4 de Julho, que também há tempos evoquei e do qual sobra o membro Alexandre Baptista no actual elenco jurisidicional federativo, às invenções desmascaradas de Carolina Salgado, de sentenças lapidares em juízo ao enterro espectacular do processo no tal TAS, isto dava um livro até porque muitos esqueceram, outros não ligaram as pontas perdidas e a maioria tem de ouvir que há umas gravações no YouTube que convencem apenas quem quer ser convencido e recusou-se aperceber da realidade tal como é e não como a quiseram contar. Por ter sido marcante na história recente também deste blog,
 
Foi assim:

15 Maio 2008


Como a CD da Liga viu o FC Porto-E. Amadora

Isto só lido, porque ninguém acredita. Não sei se algum jornal deu-se ao trabalho - diria à coragem que os plumitivos do regime atribuíram à CD da Liga - de publicar as partes significativas do acórdão sobre o FC Porto-E. Amadora que foi tido, de início, como o jogo de toda a corrupção, apesar de não ter registados erros de arbitragem graves ou sequer com influência no resultado, mas continua a não haver ligação factual directa e objectiva ao eventual aliciamento do FC Porto para com Jacinto Paixão e seus auxiliares. Muitos não se dão à maçada de ler o acórdão. Experimentei. Não vale a pena perder tempo. É de vómitos.
Esta peça jurídica, que alguém apelidou de “notável”, decerto sem querer ironizar, demonstra como, à falta de leis que pudessem penalizar seriamente o FC Porto, tentou-se, em vão, encontrar-se factos que minimamente se adequassem às regras vigentes de modo a, pelo menos, encostar o FC Porto às cordas.
Da “coragem” da CD da Liga para publicar uma coisa destas no site da LPFP estou avisado. A mim desarmou-me: já nem vou ler o caso do FC Porto-Beira-Mar.
Sempre ignorado o Gondomar, que não interessa, o Porto-Amadora teria de ser o paradigma da corrupção. Pois bem, o novelo está todo desfeito, caídas as máscaras dos protagonistas desta farsa ignominiosa, percebe-se, com clareza e objectividade, que Maria José Morgado forçou a nota ao pronunciar Pinto da Costa e o FC Porto (ida a julgamento) sem a convicção que achava sustentar a acusação.
Prevenir e aliviar coisas salgadas…
Como é melhor prevenir que remediar, não vá algum tribunal isento inocentar os arguidos, nada como despachar já umas sentenças avulso na justiça dita desportiva.
Do facto, não despiciendo, resulta até a escapatória de Carolina Salgado ao crivo das mentiras, como a CD da Liga reconhece: se ela, até ver, não foi apanhada a mentir em tribunal (é uma forma de ver as coisas, mas pronto), a CD da Liga acha que não pode colocar-se em causa a sua credibilidade. Ricardo Costa, claramente, não tem “razão de ciência”…
Mesmo que a ex-alternadeira, de repente escritora mas já bem definida como cientista pela sua “razão de ciência”, não credível no caso Bexiga, com dois livros escritos e só um publicado com a versão conveniente, aquela que sabia receber muitos árbitros em casa, só lembrou Augusto Duarte e Martins dos Santos mas apenas o primeiro lá passou para tomar café e chocolates, nunca tenha sido apanhada em contradição. Esta coisa está prenhe de mentiras, resta saber se foi por trás, à canzana, ou de barriga para o ar na posição de frango assado.
Vamos ao acórdão. Ponto prévio: recorde-se que o Apito Dourado, versão Gondomar, rebentou em Abril de 2004, e nos meses seguintes seguiram-se interrogatórios às detenções. É natural que, mesmo sem haver diferenças substanciais, alguns arguidos não confirmem certos pormenores no inquérito disciplinar que a CD da Liga começou por 2007, três anos depois dos factos e das inquirições judiciais. Há, portanto, declarações em sede judicial (PJ) e em sede disciplinar (Liga).
Então é assim que está transcrito no acórdão publicado no site da Liga (139 pgs.):
Antes do jogo
[CD elenca os factos, partindo das escutas telefónicas de cujo teor já se sabe mas nunca têm Pinto da Costa a pedir favor algum em contacto com árbitros ou a conceder favor a alguém, parêntesis rectos indicam textualmente o que a CD escreveu]
ponto 29. Pinto da Costa questionou António Araújo sobre a identidade de quem tinha pedido a “fruta”.
30. António Araújo em código esclareceu que “a fruta”, o “rebuçado”, era para o “homem que vai ter consigo de tarde”, o “JP”, isto é Jacinto Paixão [acha a CD]
(a peritagem de ex-árbitros ao jogo, parêntesis curvos são introduções minhas para abreviar e contextualizar)
50. Dois erros foram cometidos em desfavor do Estrela da Amadora
51. Os restantes quatro erros foram cometidos em prejuízo do FC Porto-SAD
(depoimento de Carolina, não à CD mas ao tribunal)
68. Durante o jogo, Jorge Nuno Pinto da Costa comentou com Carolina Salgado que António Araújo estava a tratar de arranjar umas meninas para a equipa de arbitragem.
(Uma ‘ideia’ da CD que nunca aparece transcrita, é uma interpretação rasteira da CD)
98. JNPC anuiu que António Araújo, em nome daquela sociedade desportiva, disponibilizasse e pagasse serviços sexuais das prostitutas aos árbitros como forma de solicitação e obtenção de actuação parcial por parte daqueles árbitros no jogo com o Estrela da Amadora ou em jogos futuros a disputar pelo FC Porto-SAD.
(não parece um facto decorrente do que se apurou, mas adiante…)
(Na CD da Liga, entretanto, a Carolina não apareceu e os árbitros falaram no inquérito disciplinar).
[CD] … Solicitou-se também a presença da Sra. Carolina Sofia Ribeiro Salgado na CD para prestação de declarações. Apesar da convocação, tal inquirição não foi efectuada em virtude da não comparência da testemunha.
Manuel António Candeias Quadrado explicou que (…) “Jacinto Paixão depois lhes transmitiu que um amigo do Lameiras, que não identificou (…) arranjaria as ditas “meninas”.
José Carlos Gladim Chilrito disse o mesmo.
Jacinto dos Santos Silva Paixão acrescentou que “em momento algum Luís Lameira lhe disse quem era o amigo que arranjaria ao depoente e aos seus colegas (…) as “meninas”, nem tão-pouco que esse tal amigo estava ligado ao futebol ou ao FC Porto. Na altura, Luís Lameira não referiu sequer o nome do tal amigo”.
Salientou ainda que “nunca antes tinha ouvido falar de que o FC Porto pudesse oferecer prostitutas a árbitros. (…) Só no procedimento judicial soube de Araújo e a sua ligação ao futebol e ao FC Porto”.
No processo judicial, Jacinto Paixão declarou… “Ele [Luís Lameira] disse que conhecia um indivíduo de nome Araújo e a quem formularia esse pedido… Nunca antes tinha ouvido falar deste tal Araújo”.
Interrogado judicialmente, Luís Miguel das Neves Lameira afiançou… “Também conhece um indivíduo de nome Araújo que é empresário de jogadores de futebol”.
Interrogado [judicialmente], António Fernando Peixoto Araújo“Não conhecia pessoalmente Jacinto Paixão e quem lhe ligou a pedir umas amigas para este e a equipa de arbitragem dele, três, foi Luís Lameira”.
Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, interrogado judicialmente… “o FC Porto devia ao arguido António Araújo cerca de 130 mil dólares… Araújo tem um vocabulário abrasileirado… passa tempo no Brasil… utilizando o termo “fruta” para significar dinheiro”.
Quando lhe foi referida a sigla “JP pensou que se tratava de Joaquim Pinheiro… e as companhias seriam para este Joaquim Pinheiro… é casado e tem filhos… sendo que achava que estava sob escuta… corria no mundo futebolístico que ele [Jacinto Paixão] seria homossexual”.
No inquérito disciplinar, JNPC afirmou não pretender prestar quaisquer declarações.
(Adianta, ainda, a CD da Liga o depoimento de Carolina Sofia Salgado Ribeiro, trocando os nomes finais, no processo judicial (PJ) de que já se sabe ter a afamada “razão de ciência”)
E adianta-se a douta CD da Liga:
CONSIDERANDO ASSIM OS DEPOIMENTOS PRESTADOS E OS CONTACTOS TELEFÓNICOS REPRODUZIDOS, QUE SÃO PRECISOS, CLAROS E CATEGÓRICOS, JULGAMOS PROVADOS OS FACTOS, PASSO A PASSO, EVIDENCIADOS.
(maiúsculas minhas, como serão sempre as considerações subjectivas da CD da Liga)
Durante o jogo
“Não há dados que permitam concluir que o jogo decorreu em condições anormais devido a eventual acção ilícita e dolosa da equipa de arbitragem destinada a beneficiar o FC Porto-SAD… entendemos que os dois erros que beneficiaram o FC Porto não podem ser considerados intencionais”.
Em sede disciplinar.
Após o jogo Manuel Quadrado“Reinaldo Teles falou com Jacinto Paixão por serem conhecidos há muitos anos e convidou a equipa de arbitragem para jantar. (…) Não associaram as meninas nem o amigo de Lameira ao FC Porto. Jacinto Paixão falou a Lameira e este disse ao Jacinto Paixão que ‘estava a dever-lhe uma e que depois pagava’. Achou depois que poderiam ter sido oferta do FC Porto… numa situação que poderia estar ligada ao FC Porto”.

“Foi o primeiro (e único) jogo em que arbitrou o FC Porto”.
“Não sabe porém se Jacinto Paixão conhecia António Araújo”.
Em sede judicial, Manuel Quadrado … “ficou convencido que tal jantar tivesse sido pago por alguém relacionado com o FC Porto. (As meninas) Não lhe passou pela cabeça que se tratasse de uma oferta do FCP”.
Manuel Quadrado, em segundo interrogatório judicial, … “pensa que o pagamento às prostitutas tinha sido feito por alguém ligado ao FC Porto e provavelmente o referido António Araújo… que não chegou a conhecer senão à data em que foi detido”.
José Chilrito“Reinaldo Teles ouviu-nos a questionar sobre um sítio para jantar e disse que se quisessem levava-os a jantar a um restaurante onde estaria também a jantar o sr. (António) Garrido e uma outra equipa de arbitragem”.
JNPC “já estava a jantar no restaurante quando o depoente entrou, numa mesa à entrada, tendo saído dez minutos depois, sensivelmente… Passou pela mesa, cumprimentou os presentes e saiu, não se tendo sentado à mesa nem permanecido à conversa”.
(meninas no hotel) “Pensou que pudesse ser devido aos conhecimentos do Lameira”.

“Apenas quando foi detido (pela PJ) e informado dos factos e das escutas é que começou a associar os factos e começou a achar que as meninas poderiam ter sido oferta do FCP”
Jacinto Paixão“tentou pagar o jantar e das ‘meninas’ “acreditou que se tratava da oferta de um amigo de um amigo e que apenas quando foi detido é que soube quem é que era o amigo de Luís Lameira, o respectivo nome e a relação que poderia existir entre este agente e o FCP”.
Interrogado judicialmente e inquirido em sede disciplinar, Reinaldo Teles afirmou não pretender prestar declarações.
Carolina Salgado, judicialmente, do restaurante “A marisqueira de Matosinhos” “conhece pelo nome do seu dono, que se chama Miguel… Não identificou os árbitros com quem estava Jacinto Paixão, só Chilrito… não tendo a certeza quanto a outros árbitros que lá pudessem estar”.
“Não viu PC ou RT ou qualquer outro elemento ligado à direcção do FCP proceder ao pagamento de quaisquer outras refeições nesse dia. Pinto da Costa pagou o seu jantar com cartão de crédito”.
António Araújo… esperou Jacinto Paixão no hotel Meridien. A oferta das meninas, a quem ele pagou, “o fez por um amigo seu, o já referido Lameira”.
Uma das testemunhas prostitutas, Hannah, lembra que “Araújo disse: ‘vou levá-las a uma festa com uns amigos’”. Cada uma teria 130 euros. Outra disse 150.
(Acha a CD, maiúsculas minhas):
É DE NOTAR AQUI QUE, EM GERAL, OS ARGUIDOS NÃO COLOCARAM
EM CAUSA OS FACTOS DE NATUREZA OBJECTIVA NEM OS ACONTECIMENTOS DESCRITOS NA CUSAÇÃO; O QUE OS ARGUIDOS NEGAM SÃO OS FACTOS SUBJECTIVOS QUE A SUSTENTAM, ISTO E, O CONHECIMENTO QUE TINHAM DOS FACTOS OBJECTIVOS.
(E ainda)
IMPORTA AGORA EXPRESSAR AS RAZÕES DA NOSSA CONVIÇÃO QUE AFASTAM O ADUZIDO PELOS ARGUIDOS, UTILIZANDO A PRERROGATIVA DE APRECIAR A PROVA OBTIDA SEGUNDO AS MÁXIMAS DA EXPERIÊNCIA E AS REGRAS DA LÓGICA E DO PENSAMENTO RACIONAL, DE FORMA ARTICULADA E CONJUGADA, A FIM DE ALCANÇAR UM JUÍZO DE CERTEZA E ASSIM FORMAR UMA CONVICÇÃO SOBRE A VERDADE DOS FACTOS.
(Mais)
NO QUE RESPEITA AO CONHECIMENTO QUE PINTO DA COSTA NEGA TER TIDO DE QUE AS PROSTITUTAS TINHAM SIDO SOLICITADAS PELO JACINTO PAIXÃO, CUMPRE SALIENTAR QUE ESSA POSIÇÃO NÃO COLHE DO CONTACTO TELEFÓNICO REPRODUZIDO NOS AUTOS CONJUGADO COM A DEMAIS PROVA PRODUZIDA (sublinhado da CD da Liga, mas a escuta não revela nada além do JP que podia ser Joaquim Pinheiro, nota minha)
(E…)
IMPORTA RECUPERAR QUE NO FINAL DA CONVERSA O DIRIGENTE DO FCP-SAD COMBINOU ENCONTRAR-SE COM ANTÓNIO ARAÚJO PESSOALMENTE, O QUE EFECTIVAMENTE SUCEDEU NESSE DIA À TARDE ANTES DO JOGO. ASSIM, SE DÚVIDAS PUDESSEM TER SUBSISTIDO DURANTE O TELEFONEMA SOBRE AS PESSOAS A QUE SE REFERIAM E A QUE ACTOS RESPEITAVAM – QUE NÃO É ESSA A NOSSA CONVICÇÃO – TERIAM CERTAMENTE FICADO AFASTADAS NESSE ENCONTRO MARCADO E TIDO ALGUMAS HORAS DEPOIS, JUSTAMENTE ANTES DO JOGO
(do que se lê, nada está confirmado quanto ao encontro de PdC seja com quem for: Joaquim Pinheiro, António Araújo, muito menos árbitros e ainda menos ‘meninas’)
(A CD nota ainda o depoimento de Carolina Salgado, na PJ, a confirmar que o presidente sabia das meninas para os árbitros, etc., etc.)
(Pergunta-se a CD da Liga, maiúsculas minhas)
NÃO HAVERIA MAIS NENHUM RESTAURANTE NA CIDADE DO PORTO E ARREDORES QUE NÃO FOSSE JUSTAMENTE AQUELE QUE JANTAVA O PRESIDENTE PINTO DA COSTA? ESTE É UM QUADRO FACTUAL QUE MAIS REFORÇA A NOSSA CONVICÇÃO SOBRE A PRÁTICA DOS FACTOS TAL COMO CONSTAM DA ACUSAÇÃO.
(Sobre a idoneidade de Carolina, a CD dá a sua douta interpretação e caracterização da personagem, maiúsculas minhas)
A INIDONEIRADE DE CAROLINA SALGADO VEM DO LIVRO QUE, NO TIC DO PORTO, É TIDO PELA MERITÍSSIMA JUÍZA QUE “PODE NATURALMENTE SER INTERPRETADA COMO UMA VERDADEIRA ‘VENDETTA’ CONTRA O SEU EX-COMPANHEIRO’ (…) MESMO COLOCANDO ESSA HIPÓTESE VEROSÍMIL, O CERTO É QUE ESSES SENTIMENTOS MENOS NOBRES, OU MESMO ALTAMENTE CENSURÁVEIS, QUE PODERÃO ESTAR A NORTEAR A SUA CONDUTA, NÃO SIGNIFICA AUTOMATICAMENTE QUE A TESTEMUNHA ESTEJA A PRESTAR FALSAS DECLARAÇÕES SOBRE TÃO GRAVES ACONTECIMENTOS
(só se pode presumir a referência da ida às ‘maninas’, digo eu, basicamente esta estória reporta-se a isso, ninguém pode pedir a um amigo para um divertimento nocturno numa cidade que vai visitar e não conhece).
(Segue a dança do ventre da CD da Liga)
NÃO PODEMOS ESTAR MAIS DE ACORDO COM O QUE AÍ É DITO PELA MERETÍSSIMA JUÍZA. É EVIDENTE QUE O TESTEMUNHO DE CAROLINA SALGADO NÃO PODE SER TIDO COMO VERDADE ABSOLUTA OU INSOFISMÁVEL; NÃO PODE O JULGADOR IGNORAR AS CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENVOLVERAM A RUPTURA DA SUA RELAÇÃO COM O ARGUIDO PINTO DA COSTA, NEM QUE A PUBLICAÇÃO DO LIVRO, DE ALGUMA FORMA, PODERÁ INDICIAR QUE SENTIMENTOS VINGATIVOS ESTARÃO PORVENTURA A NORTEAR A SUA CONDUTA. SE TAIS INDÍCIOS FOSSEM IGNORADOS ESTAR-NOS –ÍAMOS A ALHEAR DAS REGRAS DO PENSAMENTO RACIONAL E DOS DADOS DA EXPERIÊNCIA COMUM. COISA BEM DIFERENTE É DIZER QUE POR ISSO, E SÓ POR ISSO, A TESTEMUNHA NÃO GOZA DE QUALQUER CREDIBILIDADE E O SEU DEPOIMENTO DEVE SER TOTALMENTE DESCONSIDERADO
É QUE SE O FIZÉSSEMOS, SEM MAIS, ESTARÍAMOS A RECONHECER IMPLICITAMENTE QUE A TESTEMUNHA VEM PRATICANDO CRIMES ATRÁS DE CRIMES ATRAVÉS DA PRESAÇÃO DE FALSAS DECLARAÇÕES/TESTEMUNHOS PERANTE OS TRIBUNAIS – O QUE, ATÉ VER, NÃO ESTÁ PROVADO.
(pois não, espera pela demora)
(E, por fim, lá vem a “razão de ciência”, antes alegado pela Morgado, por ela ter vivido seis anos com PdC e ter estado no estádio)
(Antes da argumentação técnica-jurídica do resto (metade) do acórdão, que é só para advogados, magistrados e porventura quem tenha “razão de ciência”, a CD da Liga ainda tem este desplante)
AS PROSTITUTAS FORAM DISPONIBILIZADAS NA SEQUÊNCIA DE UM JANTAR EM QUE ESTIVERAM COM DIRIGENTES DO FC PORTO (????)


Faites vos jeux!


Uma vergonha, enfim, que teve seguimento e desenvolvimentos diversos mas todos no mesmo sentido: uma tramóia criminosa que estourou nas mãos e faces dos manobradores. O FC Porto continuou a somar títulos porque também cinco anos têm também largos dias...

Pois, é por isso que sim, está melhor...

Avisos (merecidos) à navegação

Despeço-me disto no fim do mês mas, entretanto, sem o Porto anunciar o novo/velho treinador, não deixo de seguir com atenção os que me seguem porventura com atenção.
 
E como amiúde lamentei a falta de categoria mínima nesta área por repetidamente ignorarem os autores de frases, comentários ou epítetos, venho demonstrar a evidência e provar o inverso.
 
Nada como fazer uma forcinha, como todos os portistas devem fazer, para o serviço ser feito e podermo-nos limpar adequadamente. Vamos todos puxar com força para ser utilizado o devido papel para que o mestre da táctica continue o seu serviço colorido e agitado que desemboca normalmente em diarreia de fim de época. Até já os seus indefectíveis, imagine-se, embora cada vez menos, o chamam de "egocêntrico". A propósito de plágios, lembram-se de quem lhe chamou "egocêntrico"?...
 
Ora, citando a fonte e publicando a imagem com o merecimento devido ao divulgador-mor, eis aqui, logo abaixo, o exemplo de copiar-se uma referência e não dizer de onde a apanhou.  
 
Ia meter outra prova do copianço sem menção honrosa, mas parece que a dita prova já perdeu o jejum.
 
A verdade é que foi aqui, por antecipação, que o jejum pegou.

Agora, estas coisas são como cada um e cada qual, pelo que quanto a mouros é de esperar terrorismo de trazer por casa a negócio de montar tenda noutro lado...
 
Já agora, sobre o Licá está aqui desde o dia 22... Uma prova de que há, de há muito, cada vez mais portistas desde pequeninos...
O Josué... deixou-me intrigado, vi-o atirar-se muito para o chão na última jornada, nem sabia que pertencia a metade ao FC Porto. Para já, para já, depois da insinuação de Pinto da Costa que o novo grunho totó do Spórting veio dizer que não estava nos seus planos, parece-me mais retaliação que outra coisa. Mas não há dúvida que tem um regresso estrondoso...
 
É como digo, isto cansa e estou de partida até uma próxima...

29 maio 2013

Percebe-se tanta infelicidade

Um ministro devastado com resultados que não deviam preocupá-lo...
E um pequeno poder local arrasado a virar-se para outro lado na quinta do consócio Nazaré...
Mas ainda bem que não páram o "pogresso" da vermelhada...

Outras conclusões (das ausências europeias) II

Era o Marítimo e o seu guardanapo a dizer que "não farei nada para o Benfica não ser campeão".
Foi o Sporting, vítima do Capela, a encolher os ombros quanto a disputas de erros de arbitragem entre Porto e Benfica.
Ainda o Nacional, cujos adeptos gritavam pelo SLB no final do jogo com o Porto (sábado), antes do Benfica-Estoril (2ª feira).

Outras conclusões (das ausências europeias) I

O Sporting, vítima maior do Campeonato do Capela, não se pode queixar pela ausência da Europa, ao menos está em boa companhia:
Liverpool e Everton, este superado pelos vencedores (improváveis) de taças, Swansea e Wigan (com o Tottenham na Liga Europa)
Roma, superou a Lazio na última jornada da Série A; contudo, a final da Taça (domingo) entre ambos é que deu aos azuis o último lugar na Liga Europa (Fiorentina e Udinese apurados)
Inter Milão, afundado totalmente (9º lugar)
Hamburgo, M'Gladbach e Hannover (estes dois presentes na última época)
Sevilha
Málaga (suspensão da UEFA)
Vaslui, Dínamo Bucareste (presentes na última época)
Panathinaikos (ex de Jesualdo Ferreira) e AEK Atenas (este até desceu de divisão)
Trabzonspor
Bordéus ainda tem hipóteses como finalista da Taça... porque pelo campeonato não.

Guarín e Álvaro estavam mal no Dragão e tá visto o salto na carreira que deram. Não aprenderam com Quaresma...

Vítor Pereira destacou, esta época, que "o grupo que começou unido, acabou unido, tivemos todos sempre com a cabeça cá".

Quando o riso é triste - e se fala do FC Porto sem citar o FC Porto

Nem se trata do sorriso amarelo, mas dá pena que, por causa de uns resultados, por fim menos conseguidos ou menos positivos, como na novilíngua (ou nem isso) do futebolês, se desate a malhar num tipo. Jesus, descobrem agora uns parolos (menos) deslumbrados e (des)sossegados nas suas consciências de vendedores de banha de cobra, fala mal, comete argoladas, não diz duas frases de jeito - foda-se, então quantas páginas grandiloquentes lhe deram, caralho?
 
Pois é, o velho problema de quem o idolatrou vir a apunhalá-lo. Não dizem que na sociedade da Informação a Inteligência está a diminuir. Há tantos e tantos exemplos... Até tu, Brutus?...?...
 
Jesus, descobrem agora os experts de meia tijela, não leva as equipas em forma até ao fim. Já não é a primeira vez que vejo alguém descobrir isto, e não só sobre Jesus, mas nunca vi alguém apontar, cuidado que a equipa está de rastos.
 
Jesus, para mal dos seus múltiplos e imperdoáveis pecados congénitos que não mudará aos 60 anos apesar dos bacocos imberbes que lhe apontam vários defeitos como se tivesse de mudá-los agora para ter melhor sorte, ainda vai ter sobre si as acusações que já teve há umas décadas, a de propiciar recurso a doping, o que já foi noticiado várias vezes e com jogadores a dar a cara por essa denúncia.
 
Jesus, curiosamente, é o homem do momento, porque perdeu tudo, até a taça da treta que lhe salvou a época nos últimos dois anos, mas é do momento porque, perdedor, está para sair, o que seria natural e suscitaria menos controvérsia e sobretudo menos conversa. Curiosamente também, enquanto isto, não se fala do treinador bicampeão em risco de não continuar na sua cadeira de sonho...
 
Fosse a falar da capacidade de comunicação. Fosse a comentar os predicados como treinador. Fosse a escalpelizar os prós e os contras (há-os com todos os treinadores, as vantagens e inconvenientes que se avaliam ano a ano mas não podem demorar mais de um/dois dias a tirar a diferença para o bem ou o mal). Fosse a falar do que correu bem ou mal e dos jogadores que deixaram de correr, algo muito visível e palpável mas que ninguém foi esperto, ou corajoso e profissional, para denunciar. Fosse a associar a imagem do Benfica, como se fosse ela indiscutível enquanto imagem veiculada de um clube vencedor e, melhor, hegemónico, a uma senda de triunfos.
 
Por detrás de tudo está uma compração que nunca foi falada mas, para lá do biombo indiscreto e transparente, era o FC Porto o fundo da conversa.
 
Porque o FC Porto conseguiu ganhar tudo e por duas vezes, o que nenhuma equipa na Europa conseguiu. Porque o FC Porto ganhou tudo fazendo ainda mais jogos do que o Benfica fez dizendo-se agora que acusou cansaço. Porque o FC Porto teve plantel para isso e treinadores e estrutura competentes para tudo isso. Porque sempre o FC Porto teve altos e baixos mas nunca, nunca desistiu mesmo, nem quando ficou em 3º em 2010, não claudicando na parte final da época: conseguiu ganhar 3-1 ao campeão anunciado jogando a 2ª parte com 10 e acabou a vencer a Taça de Portugal tendo passado a fase de grupos da Champions com 2 jogos por fazer.
 
É nestas alturas em que se fala desbragadamente como se fala desbragadamente quando a meio da época a maré vermelha se impõe e expõe.
 
A gente só pode rir-se de tudo isto, como temos vindo a fazer, mas acaba por ser triste desstar a malhar em Jesus porque perdeu, não porque todos os defeitos que agora lhe apontam não fossem vistos antes. E rimo-nos porque a hegemonia e mais competência do FC Porto é o pano de fundo para a dramatização. Rimo-nos do circo quando ganha sem ganhar nada e quando perde roçando o ridículo antes vsito na fase de expansão do futebol imparável.
 
E o sorriso amarelo ainda tem a ver com a dúvida persistente sobre o treinador do FC Porto. PInto da Costa tem a oportunidade de ouro de confirmar Vítor Pereira agora que Jesus deixa o Benfica e não poderia nunca ter a hipótese de vir para o Dragão, por pura incompatibilidade genética e visceral.
 
Dos outros treinadores, enfim, fala-se de tudo, mas no fim é que se contam umas estórias de um pormenor aqui ou um deslize acolá. Não faltarão doravante as estórias assim e assado, insiders information e coisas de pasmar. Carraça de informação que já sobra para um director também ele até aqui nada falado. Não ia tudo tão bem?

28 maio 2013

O tri do Benfica está completo

Além do tal afundanço do PIB, o Verão vai ser frio. Obviamente, a culpa nem é do Pinto da Costa, mas do Jesus mesmo que em sua defesa tenha dito não ser bruxo. Já dizia Shankly que o futebol não é um jogo de vida e morte, mas muito mais importante do que isso.
 
Até os portistas t(r)emem que o profeta dos mouros, já (des)enganados, se alie ao Papa dizendo-se de procedência divina.
 
Mas estava escrito

O prolongamento dos descontos...

Vieira convoca reunião de emergência
 
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, convocou uma reunião de emergência da SAD encarnada, que já estará a decorrer. Futuro do treinador Jorge Jesus deverá ser um dos temas a ser discutido pelos responsáveis do Benfica. O técnico encarnado está em fim de contrato com o clube da Luz.
 
A Bola, às 17.14h
 
Benfica desmente reunião de emergência
 
Três horas depois de ter sido publicada a notícia sobre uma reunião entre os responsáveis do clube da Luz, o Benfica desmentiu que tivesse programado algum tipo de encontro entre os dirigentes encarnados.
Eis o comunicado do Benfica:
«Ao contrário do que o jornal “A Bola” publica no seu site, não há nem nunca esteve prevista qualquer outra reunião da SAD para o dia de hoje. Mais se informa, face às notícias publicadas esta terça-feira e que não correspondem à realidade, às matérias e ao modo dos temas discutidos na habitual reunião semanal da SAD, o Sport Lisboa e Benfica lamenta a publicação das mesmas, percebendo, no entanto, as motivações com que foram “plantadas”.
O Benfica não decide em função das matérias publicadas pelos jornais e lamenta alguns critérios editoriais onde a especulação contamina, e em alguns casos elimina, o rigor que deve orientar os jornalistas.»
18:43 - 28-05-2013
A Bola, como se nada tivesse a ver com isto. O Benfica também generaliza...

Benfiquistas continuam em perda: menos 1 milhão entre duas finais

Lá esperei de novo por números de audiências televisivas. Tal como na Liga Europa (SIC), estava curioso com o vislumbre da estimativa de adeptos encarnados. Com o Chelsea viram o jogo pouco mais de 3 milhões.

Levantei aqui a lebre para desfazer o mito dos 6 milhões...

Bem, parecem que uns pategos ainda acreditam nisso, aludindo a um alarme no Vaticano por 6 milhões de portugueses deixarem e acarditar em Jesus. Ouvi na rádio...

Ora, pesquisei e ontem à noite lá vinha a notícia ideal, no correio da manha, claro:

'Big Brother' ganha a 'Splash!'

O duelo deste domingo entre 'Big Brother VIP', da TVI, e 'Splash!', que estreou na SIC, foi renhida.

Ainda assim, o reality show apresentado por Teresa Guilherme conseguiu vencer, ao ser visto por 1 678 200 telespectadores, tendo registado um share de 35,8%. Logo a seguir, 'Splash!' obteve uma audiência média de 1 444 700 pessoas e 31,3% de quota de mercado.
A final da Taça de Portugal, emitida na RTP 1, foi o programa mais visto no domingo, com uma audiência de 1 889 800 telespectadores e um share médio de 49,8%.
 
Isto sim, é sinal vermelho. Então, apenas 50% de share, e 1,9 milhões de espectadores? Na Liga Europa foi 60% e mais de 3 milhões de adeptos frente à tv.
 
Ou seja, perda de mais de um milhão de adeptos. O Benfica quantos milhões de adeptos tem?
 
É isto o tal Splash?
 
Lá está, é só fazer as contas.
 
Já agora, souberam que na última jornada do campeonato, toda em canal fechado da SportTV, o jogo mais visto foi o do Porto em Paços de Ferreira? 

Benfica não tem nada para festejar hoje?

O Porto tem em Maio um mês de grandes festejos e já se perdeu um favorável ao Benfica. Ora...
Em 1952, neste dia, apadrinhou a inauguração das Antas e até venceu...

Todos os telejornais vão abrir com a novidade...

Neymar no Barça e Cristiano na bancada *

* Crónica do director do As, Alfredo Relaño.
Em paralelo, como um paralelo, o cabotino director do que foi líder dos diários desportivos (vendendo agora 46 mil dos 92 mil de há 10 anos quando entrou e do que se gaba) e ex das revistas de tv e mais guias preocupa-se com os Tolos de Ouro em vez dos broncos da bola.

Desta o Bento de Portugal não se pode queixar, CR7 vem lesionado, aparentemente, mas com tempo bastante, dizem até que tem compromissos publicitários...


Enquanto a Imprensa tuga também faz por esquecer Espanha, o mundo da bola pula e avança. Madrid já vai a 15 pontos do Barça e isto ainda não acabou - o Barça prepara-se para "despedir" Mourinho com um campeonato de 100 pontos...

Pois, e o pai de Neymar explica a o que é ser Messi ou Cristiano.




Cardozo é que é a Melga?...

Não vi o jogo, não sabia as equipas mas voltou a chamar-me a atenção a presença de André Almeida. Por nada, só porque sim. Isto foi como ver a correria louca com o Fenerbahce... Normal? Bah...
No final, depois de ver os golos do Jamor em resumo e um par de jogadas, não sei se Cardozo tirava ajustes de alguma coisa, culpando Jesus e André Almeida, decerto não foi pelo passe atrasado e correcto para Artur... Então, o Tacuara defendia a utilização de Melgarejo, seu compatriota, o novo Caientrão? Escrevi isto ontem à noite, mas por sinal ouvi uma reportagem da SIC meniconar a conexão eventual...


 
Mas o Jesus queria um português na equipa só porque o presidente da República, palhaço segundo entendidos, estava na tribuna?
 
Cá se esperam as teorias e as "Revelações Róscofes" para o desaguisado do final de jogo.
 
O André Almeida jogou para se mostrar um português no Jamor onde o Jesus gritou, em Paços de Ferreira, que queria jogar ali? Narcisistas?

Ou o Cardozo estava a dizer a Jesus que não acerta com um lateral-esquerdo? Lembram-se do Emerson titularíssimo na época passada até ser destroçado por Hulk?

Se Jesus reflectir tanto ainda vai pedir o Caientrão de volta...

Moutinho é do Mónaco e o Ricardo é do Porto?

Ouvi os convocados do Bento de Portugal no jornal da RTP1 ao almoço, ontem. Pois lá apareceu Moutinho como sendo do Mónaco! Uau! A sério?
 
Se Ricardo, autor do golo da vitória no Jamor, já for do Porto, porque também assinou contrato, será que o Benfica tem um pretexto para reclamar e ganhar na secretaria como tanto gosta, desta vez desprezando a companhia vimaranense tão do seu agrado em 2008?
 
Esta gente da Informação tem noção da merda que faz? E alguém avisa de eventual mau cheiro ou comungam da mesma insensibilidade olfativa?

Este não é Jesus mas é abençoado e nada narcisista...

Por outro lado, mais um benjamim do Sporting... O Joãozinho poderia ter esperado um bocado que ainda era convocado... Pelo seleccionador, sempre de camisola vestida, o Sporting venderia trutas a peso de ouro e não maçãs podres...
Sempre disse que este é da estirpe do Socolari, não conhece equipas e jogadores fora de Lisboa. Daí reacções dos provincianos que sabem do que certas casas gastam e castas gostam... E quem tem razão?
A Imprensa é que é de sarjeta, caso contrário elencava os lagartinhos que este ainda teima em fazer jogadores. Tem comissão ou passa a bola ao Mendes via Mourinho dos santos protectores?
«És do Sporting? E português? Tás convocado!»
 

27 maio 2013

Brinde

 Bolas, fizeram um vinho pelos 50 anos da última Taça dos Campeões, prometeram taças a rodos esta época e vou ficar a seco?
Logo agora que o Braga despachou-nos da taça da treta e o Guimarães deixou-nos a garganta seca? Ah vinho verde e verde Minho, até e faz lembrar a infância e a saída de Moçambique para o Sporting...
Em metade desse tempo todo o FC Porto ganhou duas Taças dos Campeões e eu só uma...

O PIB afunda e o Professor não abunda

Estuda forma de ensinar a ganhar finais, uma meta, não um objectivo, ou vice-versa...



Silêncio prudente (sábio?) depois de época de gritaria do grifo...




FC Porto já tem reservado o habitual salão de festas

Assegurada a presença no pote 1 do sorteio da Champions 2013-14, ao FC Porto abrem-se boas possibilidades, de novo, de passar a fase de grupos, um objectivo prioritário em cada temporada a par da conquista do título nacional.
 
Pois à atenção do FC Porto fica o facto de ser o habitual salão de festas o palco já reservado pela UEFA para a final, talvez a 10 ou 17 de Maio, um sábado, em 2014. Como a organização é da UEFA, não há risco de se apagar a luz e ligar a rega, a UEFA não se poupa a luxos e gasta à tripa forra.

Mais a sério e com realismo verdadeiro, a rreflexão a fazer que ninguém fará.

Curioso será apreciar que esforço os clubes portugueses farão em altura de contenção orçamental. Por acaso, Porto e Benfica já disseram ter intenção de cortar nos gastos. Entretanto, a Imprensa do regime põe a cenoura à frente do burro com Vieira estimulado para gastar mais pelo objectivo da Champions.
Ora, em Janeiro o Benfica já reduziu custos, despachando Bruno César e Nolito. O Porto desinveste na Europa, vide Janko inelegível e Liedson reformado, pelo que devem mesmo ser outros, e dos que ganham finais, a desfrutar dos prazeres de Lisboa.
 
Hoje, precisamente, faz 26 anos da conquista de Viena, frente ao Bayern de Munique.
 
 
Como se sabe, Jesus quer disputar as pontas finais de todas as provas como este ano, pelo que deve mirar a uma saída pela porta pequena da Champions e olhar para a final da Liga Europa em Turim, estádio (novo) da Juventus. Afinal, ao Benfica falta só perder mais uma final da Liga Europa para igualar a Juventus como equipa com mais derrotas em finais europeias: 5 Champions e 3 UEFA's.

Este post, como muitos outros, foi escrito no dia 20. A 22, O Jogo incluiu na sua reportagem do Open Day dos campeões no Dragão Caixa, uma peça sobre a motivação da Champions na Luz. Não sei se, entretanto, a atenta Imprensa de sarjeta e blogues cada vez menos interessantes abordou o assunto. Eu dei-lhe uma semana de estágio.

O PIB pode ter afundado mas tristezas não pagam dívidas

É o que há...


No início de época prometiam pisar tudo e todos...


 

 
 

Já lhe chamam Jorge Jejum



Maio desconcertante

Nasce o gaio



ou morre o papagaio?
 
Sobra o lacaio...