Creio que Pinto da Costa deve-se ter entusiasmado quando viu aberta a possibilidade de um grande jogador assinar pelo Porto, acabou por falar cedo demais e depois teve que se desenrascar com o Hulk.
E se a grande surpresa fosse a permanência do Quaresma?
No último ano ficou na moda desvalorizar o peso e a importância que Quaresma tem na equipa, assim como, a sua enorme qualidade.
Infelizmente existem adeptos do Porto que de tão habituados a comer sardinha acabam por depois estar intoxicados pelo sabor desse peixe e não têm o gosto necessário para apreciar um bom Caviar como é Quaresma.
É um facto, Quaresma não é o tipo de jogador que seja de jogar em palcos como o campeonato português, é mais normal vê-lo em palcos como Camp Nou, Bernabeu, Old Trafford, San Siro, etc.
Por ser tão diferente do que estamos habituados se calhar leva a que as pessoas tenham problemas em aceita-lo e em dar valor aos momentos mágicos que nos proporciona. Porventura não estamos habituados a jogadores desconcertantes como ele e de qualidade acima da média como ele. São demasiados anos a levar com jogadores que fazem sempre o passe com a parte de dentro do pé, que puxam sempre para a linha e não arriscam o duelo individual, de jogadores que passam para os lados e para trás e que fazem com que as pessoas elogiem aquilo que denominam o jogador á Porto mais pelo suor na camisola que pela qualidade do seu jogo. Têm tendência a valorizar mais a transpiração e menos a inspiração.
Não tenhamos dúvidas, eu aprecio o jogador á Porto, naquela acepção de jogador identificado com a cultura de vitórias do clube, que deixa tudo em campo, que nunca desiste de lutar até ao último minuto…Mas não nos enganemos, ter jogadores que tenham isto tudo mas que não nos encantem não faz com que nos dê gozo ver um jogo de futebol sem ser do nosso clube.
Imaginem o Manchester com 11 John O Shea ou Fletchers, é um jogador que se esforça e sente a camisola como poucos, ou um Barca com 11 Puyols, seriam equipas que correriam muito, se esforçariam muito, mas aí aonde fica o espectáculo, a magia, a arte, o divertimento do público?
Sim, porque queiram ou não o futebol actualmente é muito mais que um simples desporto de ganhar ou perder, é um espectáculo, é uma arte e isso o provam jogadores como Zidane, Deco, Figo, Cristiano Ronaldo e por muito que não gostem alguns…Quaresma.
Obviamente que é importante ter jogadores como Bruno Alves e Lisandro na equipa mas só com esses apenas os jogos não teriam o interesse que têm com um Quaresma que nos faz saltar da cadeira a cada vez que pega na bola porque ao contrário de outros , nunca sabemos o que vai sair dali, e é esse gosto e essa ansiedade pelo inesperado que fazem milhares de pessoas pagar um bilhete.
Lucho, Lisandro, Bruno Alves, Meireles, são de facto grandes jogadores, mas alguém acha que um desses jogadores faria qualquer adepto estrangeiro que se desloque a Portugal para ver um jogo pagar um bilhete só para ver qualquer um deles..? Não, esse efeito neste clube apenas Quaresma o tem.
São cada vez mais raros os jogadores que nos fazem saltar da cadeira, que nos façam pagar um bilhte só para ver a magia do seu jogo…Quantos haverá por esse mundo fora…? 5, 6?
São poucos os jogadores que me fariam pagar um bilhete só para os ver jogar. Actualmente talvez: Messi, Cristiano Ronaldo, Kaka, Ibrahimovic e…Quaresma.
São os magos da bola…Aqueles que apesar de algumas vezes exagerarem na
jogada individual, ou estragarem um lance fazendo algo para agradar a bancada e alegrar o público, dão também a alegria ao jogo, o espectáculo, a emoção de ver coisas que parecem saídas de um sonho e que só os verdadeiros génios têm capacidade para a recriar.
Tal como todos os génios Quaresma é por vezes incompreendido e até injustiçado.
O estranho é ver pessoas do nosso clube a criticarem Quaresma e até chegarem ao cúmulo de dizer que ele não faz falta à equipa e depois elogiarem e defenderem de forma quase obsessiva jogadores absolutamente medíocres como o Mariano…
Tenho lido as coisas mais incríveis sobre Mariano…Quaresma é criticado por inventar demais, por jogar demasiado bonito, por ser individualista etc… Mariano é elogiado porque? Por ser esforçado, cumprir tacticamente e suar muito a camisola…. Isso faz dele um bom jogador? Quantos, milhares de jogadores fazem exactamente a mesma coisa…? Se colocarmos o Bruno Alves a extremo aposto que ele também suará a camisola como sua actualmente a central, com algum trabalho cumprirá tacticamente até porque tem cultura de defesa e aposto que se esforçará muitíssimo e ainda como bónus de ser capaz de marcar mais golos que Mariano e até quem sabe conseguir passar mais do que uma vez por jogo pelo seu adversário directo, coisa que Mariano não consegue.
Um jogador não pode ser titular do F. C. Porto só porque se esforça muito ou cumpre tacticamente porque isso qualquer jogador dos juniores seria capaz de fazer, isso é muito pouco principalmente se falamos de um extremo…Um extremo tem que ser muito mais que isso, tem que desequilibrar, ter técnica, capacidade de ganhar o um para um, qualidade de passe, capacidade de decidir, marcar golos e fazer assistências.
Agora se como Mariano existem milhares de jogadores a fazer exactamente o mesmo eu pergunto: quantos jogadores no Mundo fazem o que faz Quaresma…? Quantos têm a sua capacidade e habilidade? Quantos conseguem decidir um jogo encravado com uma só jogada? Quantos fazem o público desfrutar e se entusiasmar como ele faz a cada trivela? Quantos conseguem dar espectáculo, alegrar as pessoas com jogadas inimagináveis e ainda serem efectivos para a equipa como jogador com mais assistências ou marcando golos decisivos?
Preferem um jogador que faça o mesmo que todo o jogador comum faz e que vos faça ver as mesmas coisas que já vêm todo o santo dia em qualquer jogo de futebol? Ou um que vos faça arregalar os olhos com pormenores técnicos que nunca imaginaram ser sequer possíveis de executar, enquanto pelo caminho decide jogos, faz assistências e que nunca se cansa de ganhar?
Nos últimos tempos virou moda também alguma comunicação social criar a ideia de que será mau para o Porto se Quaresma não sair , que será uma derrota para o clube não o conseguir vender e que será um foco de instabilidade.
1º Derrota não vender Quaresma? Derrota seria anunciar que um jogador não sai a não ser por uma grande soma e para um grande clube e depois transferi-lo para um clube qualquer…
Derrota seria se o jogador quisesse sair para o Betis ou para o Everton em vez de jogar no F. C. Porto.
2º- É mau Quaresma ficar no F. C. Porto para o clube…? Começo-me a sentir culpado e até isolado por ousar achar que manter um dos melhores extremos do Mundo no plantel é um grandioso reforço…
Desde quando manter um jogador que é claramente de outro campeonato no nosso clube é mau? Quer dizer, contratar Reyes e Aimar que não triunfaram em clubes médios de Espanha são reforços do outro Mundo, mas manter Quaresma que é pretendido por grandes clubes europeus não só este ano mas desde há muito tempo é um mau reforço…?
Tenho que me sentir culpado ou mal por achar que o Quaresma a ficar é um grandioso reforço, uma vez que é de longe dos melhores se não o melhor jogador do campeonato português e de longe o melhor jogador português a actuar em Portugal?
Serei muito estúpido por achar isso?
Devia estar triste e a chorar pelos cantos a pensar “que chatice do caraças pá, lá vamos ter que andar mais um ano a ter que ver golos lendários, assistências de trivela e grandes jogadas que só por si valem o preço do bilhete.., que chatice pá, agora lá vamos ter que ter de juntar ao Lisandro e ao Rodriguez a magia de Quaresma e fazer um dos melhores trios de ataque que este campeonato alguma vez conheceu…”
Nós devíamos estar tão tristes e preocupados com a permanência do Quaresma no plantel como os adeptos do Manchester devem estar desolados com a permanência de Cristiano Ronaldo no seu…Realmente é muito chato quando temos que ficar com craques mundiais no nosso plantel.
O engraçado é ver como a estratégia e o discurso muda consoante a conveniência…Os mesmos jornais que hoje falam de que Quaresma é mais problema do que solução para o Porto e encaram a sua permanência no plantel como algo mau e que até é um jogador que atrapalha a equipa, são os mesmos jornais que no ano passado falavam de uma dependência da equipa em relação ao Quaresma e que logo após que os clubes de Lisboa se viram arredados da luta pelo título e já não tinham mais nada para se motivar anunciavam a morte do projecto vitorioso do F. C. Porto porque era certo e seguro que perderiam Quaresma e que sem Quaresma o Mundo acabaria…Teses catastróficas que já conhecemos de há muito tempo, ou não se tivesse dito o mesmo de: Deco, Jardel, Mourinho etc.
No final de tudo, os mesmos que escreviam isso agora escrevem que afinal nós ficamos mais fracos por ficarmos com um jogador que eles anunciavam como o responsável pelo nosso sucesso…? Estranho não é?
Eu vejo aqui uma dupla vitória… Ao longo desta pré temporada Jesualdo preparou a equipa para jogar sem Quaresma jogando pelo seguro, e provou que afinal existe vida para além de Quaresma e que o F. C. Porto será sempre competitivo saia quem saia apesar de como é óbvio perder qualidade e agora depois de o provar ainda poderá ajudar á festa e tornar a equipa que já está entrosada e mecanizada aquele toque de magia e de criatividade que falta, a cereja no topo do bolo que será o tal jogador que decide que é Quaresma e que todas as grandes equipas têm que ter.
O estranho é ver portistas a deixarem-se levar nessa onda de criticar a permanência do Harry Potter e de quererem desvalorizar a sua importância no clube nos últimos anos e a sua inegável qualidade.
Uns afirmam que sem ele melhoramos nos livres. Ainda bem., sem ele foi possível que outros demonstrassem qualidades na marcação de livres, com ele ganharemos mais uma opção e não mais um problema. Alguém é ingénuo ao ponto de achar que é o Quaresma que decide ser ele a marcar os livres todos…? É claro que é uma opção de Jesualdo. Errada? Claramente, mas tal como são outras como a aposta num jogador que supostamente deveria ser extremo e como tal desequilibrar no duelo individual e não tem a mínima classe que é Mariano, ou mal como apostar num defesa esquerdo ao estilo de Mareque, pequeno, lento, pouco ofensivo e permeável na defesa que é o Benitez.
Outros afirmam que Quaresma se ficar fica desmotivado. É porque não conhecem a personalidade de Quaresma certamente…
Trata-se de um jogador orgulhoso, com um grande ego, mas acima de tudo um competidor nato. Só sabe jogar para a frente, só encara a vitória como alternativa e talvez por isso se adaptou tão bem ao F. C. Porto por mais que muitos duvidassem que se pudesse identificar com a cultura do clube.
Obviamente que o Ricardo ficará triste por não dar o salto para a grande liga que ele sempre desejou, mas isso passará a partir do momento que lhe derem aquilo que realmente o faz feliz…a bola. Poder recriar-se com ela, poder jogar perante um Dragão cheio, poder alegrar a vida de milhares de pessoas com um dom que só os predestinados têm.
Acho até que toda esta novela do Inter, e comentários como os que têm saído na imprensa italiana de alguns treinadores com o objectivo claro de facilitar a sua transferência para o Inter, assim como, os comentários de Mourinho e Moratti a dizer que não pagam tanto dinheiro por ele, só servirão para nos beneficiar…
Isto tudo assim como as reticências que por cá vão colocando sobre a sua importância no clube, e a sua qualidade para dar o salto, só estão a aumentar vontade de ele provar que estão todos errados.
Quando víamos um Quaresma acomodado com a sua situação de craque e pouco motivado para jogar numa liga demasiado pequena para o seu enorme talento agora se calhar estas pessoas estão de forma involuntária a despertar um monstro…
Se acham que já viram tudo esperem pelo que o nosso Ciganito é ainda capaz de fazer para os surpreender… Claramente estão a perturbar a pessoa errada e irão se arrepender, porque serão esmagados pelo seu futebol superior, verão ainda mais trivelas, passes de letra e golos antológicos, em vez de calar só a Luz,calará os grandes palcos por esta Europa fora e isto poderá ser o click necessário para demonstrar á Europa do futebol que ele é um jogador capaz de se tornar lendário,
Com o estimulo interno necessário que vai desde a confiança depositada por presidente e treinador e o carinho dos colegas e adeptos, Quaresma poderá ser o líder de um projecto ambicioso que passa, muito mais do que ganhar mais uma liga mas desta vez explodir na Europa e vingar duas eliminações na Champions que souberam a injustiça por o futebol que apresentamos.
Pinto da Costa nisso é exímio…Também de Deco se dizia em 2003/2004 que ficaria frustrado após o clube recusar uma proposta de 20 milhões de euros do Real Madrid para a sua venda. Aí Pinto da Costa foi importantíssimo na forma como o motivou e lhe lançou o repto de se sagrar esse ano campeão da Europa pelo F. C. Porto e sair em grande.
O mesmo Pinto da Costa deverá fazer com Quaresma. Fazer-lhe ver que se não pagam 40 milhões por ele não o merecem e que cabe-lhe a ele mostrar este ano a toda a Europa quem é o verdadeiro Ricardo Quaresma e que 40 milhões até sai barato e no final do ano em vez de estar á espera que um clube pague aquilo que ele vale, terá é que escolher entre os vários gigantes que lutarão por ele e aí demonstrará aos dirigentes do Inter o grande jogador que acabaram de perder por acharem demasiado caro. O mesmo aliás fez Carvalho ao ir para o Chelsea após o Real Madrid afirmar que nenhum central valia 30 milhões…depois arrependeram-se e não voltaram a cometer o mesmo erro com Pepe.
É perfeitamente irrelevante o facto de Quaresma não ter jogado a pré temporada com a equipa, uma vez que Jesualdo sabe que seria mais difícil para ele preparar uma equipa com Quaresma para depois perde-lo, do que ficar á espera de uma boa surpresa e inclui-lo numa equipa já mecanizada ,e que receberia com alguma comodidade -graças ao trabalho táctico realizado - o talento selvagem do Mustang.
Porque para se jogar a Champions não basta ter uma equipa organizada, colectivamente forte, pressionante, entrosada e que corra e se esforce muito, porque equipas dessas encontraremos várias, é preciso ter isso e ainda aquele bocadinho a mais que faz uma equipa passar de média a boa ou muito boa, que é ter um ou dois elementos com aquele pedaço de talento e capacidade de decidir o jogo numa jogada individual.
Lucho é um jogador cerebral, é fantástico e pensa o jogo todo da equipa mas não tem aquela capacidade de decidir sozinho como Quaresma, Rodriguez é muito forte e rápido e um jogador que dá muita verticalidade ao jogo do Porto mas falta-lhe a criatividade e o improviso de Quaresma e Lisandro é um tremendo avançado mas precisa de ser bem servido e para ele um Quaresma será um auxílio precioso nesse aspecto.
Temos visto um F. C. Porto organizado, a movimentar-se bem, bem solidificado mas com menor criatividade. Isso menoriza o espectáculo e o item do entretenimento que o jogo também deve ter e que Quaresma pode acrescentar, e falta também o tal elemento criativo que toda a equipa tem que ter, o jogador que sem ser um corpo estranho no processo de jogo colectivo possa ele, por si só, decidir o jogo quando o colectivo não funciona, que possa chamar a si as atenções e assim libertar colegas e dar aquele toque de imprevisibilidade ao jogo da equipa, dificultando assim as marcações e o estudo e desmantelamento dos processos de jogo da equipa.
Sem Quaresma ficamos com uma equipa bem mais fraca relativamente ao ano passado.
Ganhamos mais opções para o meio campo mas perdemos 3 elementos importantes sendo que dois deles estão nos melhores do mundo nas suas posições e por isso por mais bons que sejam os substitutos nunca serão tão bons.
Sem Quaresma ficamos com poucas opções de qualidade para as alas uma vez que sem Tarik temos que jogar com Mariano.
Já se Quaresma ficar na equipa podemos dizer que o F. C. Porto manterá uma equipa talvez não ao nível do da época passada, mas, com o entrosamento de alguns reforços, com capacidade de se aproximar á equipa da época anterior e com o passar do tempo quem sabe até não conseguir ser melhor.
Mantemos um elemento criativo como Quaresma e acrescentamos do outro lado um jogador muito vertical, bom tacticamente e um poço de energia que é Rodriguez que fará com que tenhamos as alas mais equilibradas em relação ao ano passado que tínhamos 2 virtuosos como Tarik e Quaresma mas que eram de pendor bastante ofensivo e parecido.
Assim ganhamos um trio de ataque de classe mundial, capaz de desfeitear as melhores defesas da Europa e capaz de impor respeito em qualquer campo que entre.
Ganhamos também mais opções de qualidade no banco, coisa que não tínhamos na época passada, ganhamos um excelente opção atacante com Tarik que será arma secreta, podemos ainda vir a ganhar finalmente um ponta de lança se Hulk for pelo menos melhor que Farias o que não se afigura difícil, teremos como já mencionei mais opções para o meio campo e ainda um reforço importante para o centro da defesa que é Rolando.
Infelizmente não é uma substancial melhoria porque não se fizeram os investimentos correctos que teriam que passar por um grande trinco para o lugar de assunção e um lateral esquerdo de elevada qualidade que pegue de estaca no lugar, mas já é muito bom podermos pelo menos ter margem de manter o nível da equipa titular do ano passado e ainda reforçar as opções que temos no banco.
Por tudo isto torço para que seja esta a surpresa para esta época: Ricardo Quaresma.