31 maio 2010

É só fazer as contas...

Tetra do FC Porto fez Benfica endividar-se no dobro
Como se não baste a situação tão complicada do País tão à beira-mar como à beira da bancarrota, a qual nem o inútil PR arrisca beliscar com uma opinião pessoal sobre paneleirices, eis que 9 meses deu para parir as seguintes contas das três SAD's que contam no panorama nacional (quem se lembra quais outras existem?).


E as diferentes leituras podem resumir-se assim:

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/benfica-e-sporting-aumentam-prejuizo

pois se fosse o FC Porto com resultados negativos, e não com lucros como tem, o destaque seria diferente.


O Benfica endividou-se em cerca de 25/30ME anuais nos últimos 5 anos, o que dá uns 150ME que é metade do passivo acumulado da SAD durante o Tetra portista. É obra, embora não se veja em nenhum título de jornal.

Estes resultados são anunciados assim:
http://aeiou.expresso.pt/futebol-benfica-sad-com-prejuizo-de-228-me-nos-primeiros-nove-meses-de-200910=f586030
Na verdade encobre-se, de novo, uma bancarrota iminente com 500ME de passivo com o clube, apesar das "engenharias financeiras" e ainda não contabilizados os gastos com árbitros e figuras dos "bons cargos na Liga" para mais um título fraudulento.
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1439933

E pretende-se salientar a valorização dos activos em 109%, como se os valores dos jogadores fossem os das imaginadas vendas até por um di Maria por quem se noticiou que o M. United oferecia 50ME mais Anderson, o Mourinho irá levá-lo para o Bernabeu e, agora, até a decrépita Juventus já se acha com hipóteses de o comprar depois de uma traumática época em que quase ficou fora da Europa.



É claro que tudo isto, mais uma vez, revela pouca informação tratada nos jornais para além dos takes da Lusa retirados já de si das comunicações formais das SAD à CMVM...



Para o FC Porto, assim, como a dizer que se fosse prejuízo viria à cabeça dos títulos a juntar ao facto de ter perdido o título principal de futebol.

http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=d22ac956-0a66-433b-816c-e06dadfe923b&idCanal=00000017-0000-0000-0000-000000000017&h=2

São por isso batatas as discussões de café sobre a matéria,

Os do Benfica, iludidos pelos ME a encaixar ou pelo encolher de ombros "se não venderem não faz mal, ficamos mais fortes para novo título e a Liga dos Campeões", já dizem que vale tudo para ser campeão. Há uns tempos atrás a comunicação oficial falava nas finanças positivas valerem mais do que êxitos desportivos, mas já vão na esteira de mais uma quinta época consecutiva a perderem 25/30ME por ano, o que significa que o tetra do FC Porto fê-los endividarem-se a 100%!!!

Os que há tempos, indiferentes aos resultados desportivos, queriam finanças sólidas e de confiança já devem torcer o nariz, no FC Porto, por perderem o campeonato. É que não há sol na eira e chuva no nabal, o equilíbrio é precário e a gestão tem mesmo de ser criteriosa, mesmo que de tempos a tempos se sacrifique alguma coisa como vender Lucho e Lisandro.

São os mesmos engraçados que diziam que Lucho não saiu por dinheiro quando já se sabe que ganha 380 mil euros mensais, seguramente mais do dobro do que auferia no Dragão, e Lisandro não lhe ficou atrás.

Do Sporting, depois de anos sem títulos, agora já vêem também o fundo à caixa, porque nem Champions nem Liga Europa e para o ano nem cheiro a Champions e o resto será um Deus nos acuda. Estes não têm títulos nem dinheiro, resta saber se se confortam com o custo dos títulos do Benfica...

Mas isto não nos distrai do essencial: nem a crise do País, nem as saídas da Bruna Real já amplificadas na CS de sarjeta


Esta já conseguiu o que queria: fama e melhor vida cor-de-rosa. Depois das saídas a discotecas para preencher a agenda do Verão, já anda por Lisboa em fotogalerias (ver CM) como se isso vá ajudá-la a reintegrar-se - como alegadamente pretenderia - no meio escolar a cujo busílis continua a não aderir. Mas é isso mesmo que se percebe no seu projecto de vida.

Ao menos não precisou de ser agredida à paulada por autora moral confessa do crime mas não levada a Tribunal, como o outro, coitadinho, que de Gondomar e com tricas políticas pelo meio com Valentim, lá saltou para Lisboa, na carruagem socialista, onde não se dá por ele na CP (ou Refer)... Bexiguices...
Pois as coisas são o que são, embora o chamado "avanço civilizacional" pelo casamento gay nunca vá conceber, em prol da civilização, novas gerações e se esse avanço tivesse ocorrido há 150 mil anos não estaríamos aqui armados aos cágados...

30 maio 2010

Puxem, com muita força!...

Quando está para começar a sair e...
... o autoclismo, perdão a vaga de fundo, começa para sugerir dar resultados.
A estratégia é tão parva quanto ridícula. Para mais, difundida por tudo quanto é "intelligence" de comunicação. Não há já clube que não aja assim. E Imprensa do regime, idem. Aliás, tudo copiado do "wishful thinking" do Governo. A passagem pela Venzuela é de mestre do pindérico, nem o professor Karamba se lembraria de melhor, dasse!
Se é "isto" que está reservado:
a) boa sorte e bom proveito, estaremos aqui para APOIAR (não haja dúvidas!)
b) para pagar meio milhão de euros à Académica é precisa tanta mise en scène?
c) bem me parecia que "isto" não passava de hoje, mesmo que só por antecipação...
d) o clone apresentado no dia (amanhã) do original é mais uma triste originalidade - que espero traga mais SUCESSO do que a que 2ª feira trará nas manchetes do dia
e) eh, eh, claro que espero mais que este ganhe do que o principal (porque sou do Barça, atenção, mais do que quem passe, circunstancialmente, pelos rivais, não mudo de clube embora possa mudar em tudo o resto, a paixão do futebol está no meu sangue).
f) fd-se, tanta cerimónia e não se paga o dobro pelo Domingos, valha isso o que valer.
g) gaga, é como se fica ao fim disto tudo - venha, por isso, a loura.

28 maio 2010

Pode parecer mentira, mas não é...



"Poderia parecer mentira, mas não era. Cumprido o primeiro quarto do jogo, o marcador assinalava um confrangedor 8-12, a favor dos visitantes".


Isto vem esta noite no site de um jornal nacional dito de referência mas que, no Desporto, nunca saiu da cepa torta e por lá definha. Podem mudar de directores, muitas vezes, mas amiúde o problema são mesmo os soldados...


A que jogo se refere "isto"?
adenda: já agora, ainda do Público, esta mentira maravilhosa contada aqui:

O novo treinador



Pode-se especular quanto a eventuais hesitações; admitir dúvidas; ponderar dificuldades - mas o novo treinador do FC Porto deve ser um tema tão difícil de resolver que ultrapassa os "50 treinadores que tenho na cabeça", segundo Pinto da Costa.


Primeiro, desfez-se a questão de há muito estar equacionada a substituição de Jesualdo. Não estava, creio eu, e a forma serena como se processou respeita o FC Porto e engrandece o contributo do professor dos últimos quatro anos de inegáveis êxitos que o clube soube retribuir com a consideração final sem proceder a uma liminar substituição.


Agora, consumada a rescisão apesar do pretexto de mudança de paradigma no futebol portista que devia ter impedido a renovação por mais de um ano - era a minha opinião após a final do Jamor de 2009 e só concebi um contrato de dois anos no âmbito de uma aposta europeia que as vendas posteriores deitaram por terra -, revela-se o problema da substituição de Jesualdo, o que não é fácil por muitos vaticínios que se fizessem quanto à inevitabilidade de romper com o treinador a meio do campeonato e os que se fazem quanto ao putativo futuro treinador.


O arrastar da situação, com a anedota de o presidente estar em férias alegadamente no Brasil, mostra que a coisa está para durar e, assim, tem a ver com um treinador sob contrato com outro clube. O que leva, inevitavelmente, a colocar as hipóteses Domingos e André Villas Boas, cada qual com uma rescisão para pagar ainda que, até pelo exemplo de Jesualdo no Boavista em 2006, possa ser ultrapassada, pagando a cláusula em que todos hoje em dia se resguardam.


Então, se é assim, o que inviabiliza o anúncio do novo treinador? Aqui sim, pode-se especular, muito mais do que perceber qual o "sedutor" em vista, como titulava O Jogo no início da semana ou conceber o perfil, resposta para a qual adorei a frase e a filosofia de Pinto da Costa, ontem, pois fala com os treinadores de frente e não de perfil...


Pois é por isto, apesar de ter a minha preferência e há tempos ter confessado que gostaria e apostava em Carlos Carvalhal para treinar o FC Porto, o que parece menos viável face ao adiamento do anúncio formal da contratação do novo técnico, que tenho preferido a abstinência de comentários, ou repisando os meus gostos pessoais, à invasão de opções e simultâneo esvaziamento de conteúdos de que têm padecido os jornais que há uma semana contam os dias para a saída de fumo branco do Dragão com a benção papal que, essa sim, todos acreditam valer para alguma coisa.


Portanto, tudo está em aberto, mas não tanto quanto alegadas divergências no seio da SAD onde poucos opinam para influenciar uma decisão desta gravidade que não pode ser tomada de ânimo leve. Mas acredito que será português e até domingo anunciado o novo técnico do FC Porto.


nota: antes disso, do novo treinador do FC Porto, esta tarde será lida a sentença sobre os capangas do Vieira nas malfeitorias sobre equipas e adeptos adversários, culminando-se uma investigação às atrocidades dos NN Bois cujas sequelas se sentiram por toda esta época, desde as ameaças a árbitros que não parecem, nunca naquele clube, ser coacção com direito a descer de divisão, às patéticas mensagens subliminares da tv dos bimbos. Mas este assunto será tratado sem parangonas e diluído no calor de volta para o fim-de-semana capaz de derreter as meninges mais prosaicas em abafar coisas incómodas de mais uma época de vergonha e cambalachos na Liga.

22 maio 2010

O maior

O nosso Zé ganhou outra vez!


ACT.: Mourinho não foi com a equipa e o troféu festejar com os seus adeptos em Milão. Tal como em 2004, cumprida a missão, trata de negociar com o seu futuro clube. Ficou em Madrid, deu entrevistas no dia seguinte à conquista da Champions, já se sabe o que ele quer e a Imprensa dos países por onde andou não pára de descrever cenários: leva 6 do Chelsea ou 5 do Inter e, sem ter triunfado no Benfica, auguram que só ele garantirá 100 milhões ao clube da Luz. De resto, não sei como os parvalhões que imaginaram rupturas e tragédias gregas há 6 anos vão descrever os factos actuais, mas o Zé continua igual a si próprio e deixa o povo a falar do que quiser que não lhe diga respeito. Só por isto o triunfo do Inter já valeu a pena, pôr ao ridículo os que criaram cenários e filmes de desavenças graves. E coroado com a entrada de Materazzi, único italiano, na final nos descontos, comparando com a maioria de portugueses do FC Porto de 2004.

Agora, para aqueles que ainda não perceberam nem bem nem tudo, o desabafo que faltava:

Moratti: «Timing de Mourinho não foi o ideal»Presidente do Inter critica gestão da saída»
Um dia depois da conquista da Liga dos Campeões, Massimo Moratti assume uma mágoa. O presidente do Inter está conformado com a saída de José Mourinho para o Real Madrid, mas critica a forma como o técnico português geriu a perspectiva de transferência.
«Pensei que isto não ia acontecer, pois conheço a seriedade do homem. O timing não foi o ideal, pois os jogadores lêem os jornais, tal como eu. Nunca houve diálogo directo, nem uma tentativa de me fazer entender as coisas. Foi sempre através da comunicação social. Restou-me entender, e não reagir com punho de ferro, pois queria que a época acabasse bem», disse o líder do novo campeão europeu.
Com Mourinho de partida, a imprensa italiana aponta Sinisa Mihajlovic como sucessor. Uma hipótese que agrada a Moratti: «Tem carácter, aprende rápido, e é muito estimado pelos jogadores, muito amigo deles. Tenho estima por ele, pois mantivemos um bom relacionamento. Gostava de fazer essa escolha, por simpatia e estima, mas sinceramente ainda não decidi.»
Embora se mostre conformado com a saída de Mourinho, Moratti não entrega todos os trunfos. Uma transferência de Milito não será tão fácil. «Existe uma diferença. O nosso treinador tem uma cláusula, e se alguém pagar, pode sair. Milito não tem».

Curioso, penso que Pinto da Costa deve ter sentido o mesmo que Moratti. E a sucessão de Mourinho em Mihajlovic? Um treinador com quem há um ano andava com bocas nos jornais? Então Mourinho não ia indicar o seu sucessor?, pergunto eu...


Pode achar que não ganhou por todos os portugueses. Pode indicar que reconhece quem o apoia ou quem o renega. Não se sabe se entre os muitos basbaques que hoje o idolatram o nosso Zé lembra o que há seis anos diziam dele. Dele e do triunfo do FC Porto na Liga dos Campeões de 2004.
Entre os basbaques contam-se aqueles que apontaram, erradamente, um golo alegadamente mal anulado ao M. United em Old Trafford. Aquele lance em que Scholes marca de cabeça a cruzamento da esquerda e é assinalado um fora-de-jogo não existente. Só que o lance foi precedido de falta não marcada de van Nistelrooy a dar um "jeitinho" para afastar Ricardo Carvalho de uma bola aérea na pequena área portista. Amiúde, alguns desses actuais basbaques lembram o episódio como a considerarem que o FC Porto foi muito beneficiado nessa eliminatória.
Aliás, o nosso Zé sabe quem são os milhões de tugas que não querem que ele triunfe. Muitos representados, aliás, pela Comunicação Social que volta e meia aparecia em Milão. Em jogos da Liga dos Campeões. Como o disse a um pé de microfone da RTP na ponta final da fase de grupos, sim, esta época. "Vocês vieram cá pelo cheiro a sangue, não foi?", apontou o Zé ao magano de micro em riste.
Esses que "procuram sangue" e hoje o idolatram veneram ainda o clube do regime. E, agora, elegeram o nosso Zé o homem do regime.
O clube do regime, aliás, cujo jornal oficial, já esta época, lembrou que, para além da eliminatória com o M. United em 2004, o FC Porto teria afastado de seguida o Lyon com recursos arbitrais, depois também com o Corunha. Foi publicado e difundido, não foi desculpado nem por ser o jornal dos bimbos que se banqueteiam com uma tv de idiotas para acéfalos.
São esses os milhões que não gostam do nosso Zé. Os basbaques que hoje lhe fazem a corte são os que, em 2004, criticaram asperamente o futebol da Grécia para ganhar o Europeu em Lisboa. Mas não tiveram tomates para criticar um antifutebol do Inter em Camp Nou, acharam genial.
Esses são os basbaques.
Mas, creio, desses também não gosta o nosso Zé.
O Inter é campeão europeu com uma sorte danada na fase de grupos, ganhando em Kiev com dois frangos inacreditáveis do guardião do Dínamo nos últimos dois minutos. Foi esse o ponto de viragem na sorte do Inter. Depois, ganhar ao Chelsea 2-1 e 1-0, ganhar ao CSKA 1-0 e 1-0, ganhar ao Barcelona 3-1 e perdendo só 0-1 para acabar a vencer o Bayern 2-0, é todo o manancial de táctica e estratégia do nosso Zé. Mas muita manha, cinismo e arbitragens favoráveis. Depois do miserável Benquerença em S. Siro na semifinal, o Benquerença inglês, um árbitro Howard Webb que eu detesto, perdoou um penálti ao Inter por mão de Maicon. E, sem se suspeitar, o Inter chegou a campeão europeu.
O José Mourinho tem uma estrela com ele. Uma estrela só derrubada no FC Porto numa final perdida graças ao SLB, o Senhor Lucílio Baptista, no Jamor.
Mas dessa arbitragem e das arbitragens dos Benquerenças deste mundo os basbaques não falarão.
Parabéns ao nosso Zé.
Agora, não volte a dizer ter pena de não disputar o Mundial de clubes...
Vai-se ao Real Madrid e, como disse Guardiola, "vamo-nos divertir muito".
Tal como no FC Porto, o seu ciclo terminou. Não há mais nada a ganhar, a não ser o Mundial de clubes e a Supertaça europeia. O grande desafio é derrubar o Barcelona... em Espanha.
Quanto tempo precisará? E quem recrutará para o Bernabeu. A Imprensa do regime, de lá, fala em Maicon; por cá é como se sabe...
adenda (22h, 23/5/2010): sim, é verdade que há portistas sem perdoar a Mourinho o que se passou no pós-Gelsenkirchen, mas cada um é como é; agora, o nosso Zé, aquele que guindou o FC Porto aos píncaros como nunca, o mais fantástico treinador de sempre em Portugal teve, numa excelente entrevista à TVI, uma postura irrepreensível, lembrando Sevilha-2003 e Gelsenkirchen-2004 com grande saudade e emoção, colocando-as ao nível deste triunfo de Madrid. O Mourinho de mau humor que alguns querem impingir e manter sempre "contra" o FC Porto não é nada disso. E para além da gratidão que os portistas lhe devem, temos sempre um homem que tem tanta nostalgia desse período fantástico como todos nós.

21 maio 2010

Um imenso vácuo deste ogre saloio



Apesar da "ameaça" de falar apenas no final da época, ditada após a sua surpreendente e inaudita demissão da presidência da Liga, mesmo considerando não ter nada de novo a dizer fosse do que fosse, o imenso vácuo que foi Hermínio Loureiro no cargo conseguiu o expoente de se mostrar inútil e mesmo imbecil ao permitir-se contar algo de relevante que lhe ocorresse naquela cabecinha oca a adornar o corpo, tão balofo, e figura mal vestida de um atarracado taberneiro que não sabe pôr ordem na sua tasca.

Rejeitando ler qualquer entrevista escrita de um tipo sem pingo de ideia, de resto um transfuga político onde, entre a disciplina partidária e a vacuidade governativa nas coisas do Desporto, já dera mostras da sua vacuidade no caso do diferendo entre a FPA e a Liga de Andebol, não deixei de apanhar flashes em excertos televisivos. Basicamente dando conta de que, um dia, ficou de mão estendida e de que, noutro dia, lhe telefonaram a contar uma decisão judicial, no caso um órgão jurisdicional desportivo.

Até nisto o ogre se mostra saloio e repugnante. Porque ficar de mão estendida pode acontecer a qualquer um, mesmo um suposto líder de uma liga de futebol que não se dá ao respeito e contraria o que muito apregoa quanto à restauração da credibilidade no negócio. Já vi inclusive gente, porventura julgando-se importante, ficar de mão estendida diante de Pinto da Costa, aliás capaz de maltratar de forma muito pior quem lhe mereça tal repúdio.

Mas, o taberneiro falsamente indignado e abjecto altifalante de um mal difuso que representará quem olha o FC Porto como o mau da fita, não se coibiu de fazer passar uma informação, também a título pessoal como a anterior, sobre um "segredo" que fez supor ter sido transmitido de forma ilícita por suspeito recebimento de favor: o de que foi Pinto da Costa a transmitir-lhe a decisão do CJ da FPF sobre o caso Hulk em que reduziu a 4 jogos o castigo que a douta CD da Liga delirantemente recriou como 4 meses de suspensão.

Então sendo o FC Porto a recorrer de uma sanção, para um órgão superior, sendo o único e principal interessado, quando muito a par da CD da Liga que era a ré neste caso, não é normal que seja comunicada a decisão da instância jurisdicional que aprecia o caso à vítima que se queixa? Os patetas que esmagam este País de iliteracia e disfuncionalidades várias crêem que Pinto da Costa não devia ser o primeiro a saber e julgam ser uma manobra que, vendo a sentença sobre Hulk, comprovaria estar tudo mancomunado com os dragões.
As decisões disciplinares são, obviamente, primeiro comunicadas aos clubes e só depois transmitidas ao público em geral, através da Imprensa. E cá estive eu, no dia, a questionar o que teria sucedido para, pela 1 da tarde, ouvir na TSF que o CJ mantinha a sanção da CD da Liga, quando a versão verdadeira foi a de trocar completamente a volta à estratégia mentecapta do Bosta da Liga. Era possível a CS saber de uma decisão antes do FC Porto? Meteram uma rasteira à CS? Certo é que duas horas depois veiculava-se a versão certa e decerto comunicada primeiro ao principal interessado. Natural, pois, que de imediato a vítima tenha feito constar à ré, a Liga, a merda que armou e que, finalmente, o túnel da Luz, anteriormente visado como local de armadilhas e muitos queixosos avulso, tinha a consagração da batotice desvendada e a marcar indelevelmente mais um título fraudulento do Benfica - porque é essa a marca que perdurará, gostem ou não os capangas vermelhos por muito contorcionismo que façam para se livrar de tamanha peçonha.

Este é um País de idiotas e palermas capazes de se acharem, no achismo que é todo este difuso mas concreto pensar português à maneira chico-esperta tão do agrado do zé tuga, capazes de emitir opinião por tudo e por nada. Para mais quando um ex-presidente da Liga que não deu uma para a caixa num mandato longe da apregoada infalibilidade e seriedade e que acaba da forma absurda e patética que foi a demissão exclusiva de quem não devia assumir as mágoas de outros visados e responsáveis directos, se dá ao desplante de falar e nada dizer a não ser revelar-se um traste que confirma a indignidade da maioria do seu tempo na função.

Além da TVI, este ogre mal amanhado por natureza e acrescentado de vacuidade argumentativa e suspeita leveza de ser e de estar, terá dado uma entrevista ao JN.

Que pena, passados cerca de um ano e meio, não se saber a razão de uma investigação de página nesse jornal ter sido trocada por publicidade institucional à última hora, quando em causa estava algo grave sobre Hermínio Loureiro que, com a colaboração de membros do seu partido e a incontornável actuação do patrão da Comunicação Social e "amigo" Joaquim Oliveira a dar ordem de rasgar a página a horas de ir para a gráfica, lá passou pelos pingos da chuva que teimam em molhar quem anda desprotegido e tem telhados de vidro. Há quem sabe e até com manifesto incómodo mudou de funções no JN por causa de se abafar uma história comprometedora prestes a publicar-se e a entalar quem quer passar como intocável e impoluto.

Não é novo, continua é a fazer-se de conta...







Chiu, não incomodem.

Então já falaram nisto e querem pegar no assunto outra vez para merecer a mesma indiferença geral antes de hossanas à Verdade Desportiva e os Rui Prantos a bater com a mão no peito?


É claro que só podiam ir comemorar o título em Timor. Mais longe do mundo não podia ser. Ah, e uma goleada de manchete parola contra outra equipa de taberneiros e empregados de limpeza, como a Selecção em Saltillo... Com bilhetes a 200 dólares, sem kits, que a crise é só na Europa, mas o campeão universal teve assistência de fiasco como a final no Jamor e manguitos a jantar de homenagem por um título forjado na intrujice, saloiice e sabujice da Imprensa do regime.

Só faltaria mesmo falar do caso Kardec, mas como dizem que foi igual ao Hulk (inscrito por três clubes mas não chegou a jogar pelos uruguaios do Rentistas)...

18 maio 2010

Bruno Alves tem "fastio" mas de outra coisa...

Deixo-vos, agora, duas para reflexão, por uns dias em que estarei ausente.
Agora ele vai para a selecção, talvez não cumpra, também ele, o contrato com o FC Porto, ficará a dúvida se sairá pela cláusula de 30ME (e se for, muito bom), ou menos um bocado.
Tenho pena. Porque Bruno Alves ainda representa muito do que é ser do FC Porto. E, mais uma vez, porque deseja melhorar a sua folha salarial, o que ninguém pode levar a mal, mas tenho pena especialmente por ser mais um excelente jogador do FC Porto desprezado em Portugal e impelido a fugir deste meio cretino que penaliza os melhores desde que estejam no FC Porto.
De resto, o epitáfio ficou já, para mim, da forma como analisou, frontalmente, a final do Jamor.
"Sofreu" um golo de forma irregular mas que muito pouca gente quis evidenciar, enquanto alguns falaram mesmo de um erro dele.
Acabou expulso por mais um árbitro incompetente e imbecil, por uma carga normal daquelas que só a jogadores do FC Porto e especialmente a Bruno Alves muitas vezes foram marcadas aos de azul e branco e perdoadas aos de vermelho e branco que até agressões gratuitas e violentas protagonizaram.
Pelo meio, logo de início, creio que a primeira falta do jogo, Bruno Alves foi creditado com uma falta sobre um jogador do Chaves saltando mais alto sem braços nas costas do opositor, jogando a bola de cabeça e encostando apenas o peito nas costas deste, o que é legal. Depois, saltou noutra jogada sobre o mesmo jogador contrário, este baixou-se e Bruno Alvez caiu algo desamparado, era falta do opositor que o árbitro não marcou e a protestar por isso Bruno Alves viu um amarelo - quando tantos outros jogadores de vermelho berram e gesticulam furiosamente sem qualquer cartão.
Este é o epílogo indigno para uma época de todas as discrepâncias regulamentares e disciplinares, que envergonha o futebol português apesar de muitos assobiarem para o lado - precisamente os mesmos que apunhalam em vez de defenderem um jogador duro mas leal, independentemente de um ou outro excesso como 99,9% dos jogadores têm, com uma tarimba de vencedor e nível competitivo elevado.
As suas palavras revelaram uma mágoa muito grande, a mesma que relata o desprezo sentido de quem não valoriza o que há de melhor, o mesmo ressentimento que faz muitos quererem sair daqui para fora. Talvez o mais famoso seja Mourinho, que uma vez gritou: "Presidente, por favor, deixe-me ir embora".
Ao pé disto, no rescaldo da final na TVI, a elaborada psicanálise ao comportamento e palavras de vários elementos do FC Porto só não teve ali a famosa marquesa, mas não faltou a língua viperina do Octávio Malvado que é um mestre deste tipo de ciências e vocês sabem do que eu estou a falar.
Estamos todos fartos disto.

Um ano depois, para o PM e o futebol tuga de cá...

Vamos tentar aprender algumas coisas.
Espaniol, por ezemplio, porsupuesto al nuestro (canhiestro) Primeiro-Ministro.
Muitos tugas andam a aprender espanhol. Faltam muitos outros, talvez ainda encalhados no... Inglês Técnico.

Este cartoon é, como sempre brilhante, do Mundo Deportivo.
Como se vê, nem o estilo se compra e quem quiser lembrar-se do que eu aqui defendi, e da troca de opiniões com adeptos de outra visão das coisas, eis como se pode resumir a época de futebol em Espanha: vencedor num lado, ridículo no outro.

Cristiano Ronaldo é a cereja no topo do bolo, mas ele fez a sua parte, não tem culpa de um lunático insistir numa fórmula que já anteriormente testou e em que perdeu mais do que ganhou. O português fez uma época excelente, muito ao seu nível, mas não chegou. Como não chegou Kaka, talvez já a caminho de sair desta prisão dourada em que por vezes se encerra o futebol e os jogadores, um homem lúcido, sensato e que vê no antigo técnico Ancelotti uma forma de sair... da crise, rumando ao Chelsea que vai precisar de um tipo 10 como ele, com Deco de saída.

O estilo Barça formou aquela, volto a repetir, que é provavelmente a melhor equipa do mundo... de sempre!

Foram 98 golos e 99 pontos na Liga, uma eliminação precoce e infeliz na Taça do Rei (1-2 em casa com o Sevilha e insuficiente 1-0 fora com muitos golos falhados) e uma saída da Champions com antifutebol, a única forma de parar o Barça.

Mas o ridículo da fórmula-Florentino não se esgota no clube. Comentaristas consagrados falam da sua soberba enquanto instituição, um estilo também e com alguns adeptos, mas criticado como pecado venial. O curioso é a crítica vir de uma Imprensa idiota e de cega idolatria, que Guardiola já criticou.

Para quem quiser saber, na semana passada, iminente a contratação de Villa ao Valência, um director da Marca dizia que isto era uma jogada indecente antes do campeonato... David Villa que há um ano foi cobiçado por Madrid e Barcelona... Um Madrid perdedor e confuso, a lamber as feridas e sem saber como dar novo rumo à vida, a não ser despedir um treinador que fez 96 pontos e marcou 103 golos na Liga - e, já avisou, quem lhe suceder terá de fazer muito bem para superá-lo, sendo que o problema maior é superar o Barça.

Um Barça que pode ficar ainda mais forte com David Villa e Fàbregas. Um Barça de sonho poderá morrer um dia?

17 maio 2010

Orgasmos e coito interrompido

Só a profe de Mirandela poderia rivalizar com duas coisas mais "quentes", daquelas que chamuscam as meninges além de fazer ferver o sangue e algo mais ao zé tuga...

O Expresso on-line ainda teve o pudor de tornar difusa uma maminha noutro plano que não este esplendoroso em que esta moçoila transmontana pôs o País em festa mais do que os flavienses que desceram ao Jamor para indiferença geral da cidade-estado à beira-mar plantada.

Ah, ia falar dos outros temas que "acalentam" as esperanças do Português Suave que se deixa ir na multidão acéfala.

Um é Mourinho, de Diabo no Dragão a Deus no mundo, parece aquele emblema panfletário, perdão planetário, que se julga o mais grande para tv's e jornais de bimbos.

Mourinho é justamente bicampeão, agora em Itália, depois de Inglaterra e, malfadadamente, em Portugal com o FC Porto. Mourinho isto, Mourinho aquilo, Mourinho aqui, Mourinho ali, a TVI a dar em directo o título alcançado e a prometer uma entrevista para a noite.

Mas nem tudo são rosas. Depois de semanas a falar de Ronaldo, aliás há cerca de 45 semanas a falar de quem custou 96ME gastos pelo mais rico, que não "mais grande", clube do Mundo, depois de só dar os golos de Ronaldo e falar do Real Madrid que gastou, há 10 meses, 250ME em reforços e nada ganhou, a masturbação parou. Messi lá somou 34 golos na Liga e 47 na época a igualar os mesmos recordes de Ronaldo brasileiro dentuças, e o Barça também foi bicampeão com mais pontos na história.

Por acaso, um outro português devia ser notícia, mas o golo de Duda ao Real Madrid salvou o Málaga de descer de divisão com a mesma indiferença que cá se olhou para o moço do interior que está tão longe das capas de jornais e revistas como das afeições dos experts da bola que nunca viram com bons olhos a sua presença, estranha mas firme e justificada, a titular da selecção como lateral-esquerdo, uma posição cronicamente orfã de alguém capaz de lhe salvar a pele e quase a honra da Nação.

Pois, a moça de Mirandela... e a compaixão que desperta pelo desvendar da sua vida e vícios privados. Os tugas fixam-se tanto na gente pública e "famosa", ditas "estrelas", que vão para a cama a sonhar luxos enquanto caem na miséria. Nos intervalos ainda mais inconscientes do sono, profundo e perturbado, ainda aceitarão que uma vedeta porno possa dar aulas de Religião i Moral, com mentalidade já tão aberta, sem ironia, a novos horizontes e mundanos costumes. Mas isso era rivalizar com as "Mães de Bragança" incomodadas pela sedução de brasileiras fogosas aqui há uns anos, com os "bataclãs" locais estampados em publicidade nas camisolas do clube.

Já me esquecia que, depois de uma semana de recolhimento pastoral e missionária evangelização de mouros e outros infiéis, o inútil e personagem mais anti-clímax que é o PR anuncia falar ao zé tuga sobre os casamentos gay. Alguém ouviu falar em crise e "diktat" de Bruxelas-Berlim? É melhor ficar a dormir. Bons sonhos.

Jamor no Mundial?

O que é que a candidatura ibérica ao Mundial-2018/22 tem a ver com o famigerado campo do Jamor?
Tudo e nada, não fôssemos ler isto das declarações de ontem do sempre enigmático Madaíl e dos vira-ventos permanentes que não enxugam, como os moinhos serviram na Holanda para drenar água e ganhar terra que os laboriosos e engenhosos neerlandeses fizeram sua, o pântano que é o País e a choldra em que muitos acham que todos devem viver.
Leia-se, então, isto:

Taça no Jamor pode acabar
Madail aponta a mudança de estádio se não houver intervenção do Estado no palco mítico.A Federação Portuguesa de Futebol seguiu à risca o regulamento da Taça de Portugal e manteve a final no Jamor, mas o Estádio Nacional continua a recolher críticas. Gilberto Madail é pela defesa da tradição mas reconheceu: «Se não houver uma intervenção do Estado no palco do Jamor, os sócios da Federação terão de pensar se a próxima final decorrerá nos mesmos moldes. Isto é, se terá lugar no Estádio Nacional. Este é um local mítico e todos os clubes que entram na Taça falam em chegar à final do... Jamor.» A FPF organiza a competição e deseja a melhor a qualidade na prova. O Jamor recebeu um duelo inédito, e foi a 27.ª final dos portistas, que chegaram ao jogo de ontem já com 14 Taças erguidas: no programa distribuído, as contas iam, erradamente, na 26.ª final e em 13 Taças"

Não admira o erro na contagem de finais e vitórias do FC Porto na prova. Afinal, a(s) última(s) foi/foram há um ano...
Notável, sim, é a pedinchice ao Estado para melhorar o estádio. Não é notável por isso. Porque mesmo para o Euro-2004, o alegado Estádio Nacional não foi melhorado para receber jogos e comprovar como é "mítico" para este presidente saloio, como era "helénico" para o saudosista Silva Resende, no seu tempo.
Não, notável é que Madaíl e o secretário de Estado do Desporto entregaram, na 6ª feira em Zurique, o dossier conjunto de candidatura ao Mundial-2018/22, com os nossos "amigos" espanhóis. Apesar do jogo de bastidores denunciado por um lorde inglês sobre os espanhóis poderem entregar a coisa à Rússia de modo a que a FIFA garanta o Mundial a leste, se tal acontecer na Ibéria Portugal tem três estádios, óbvios, para organizar cerca de 20 jogos.
E o governante Laurentino Dias disse que é só receita, porque não há que gastar dinheiro em estádios, como há 10 anos, já que temos três novos e ainda a brilhar. Não se gasta um tusto para o Mundial e o Madaíl acha que se deve gastar no estádio onde se joga praticamente uma vez por época, a folclórica Taça de Portugal.
Seria tudo cómico se a situação, já de si, não fosse trágica no País atolado em dívidas, maus pagadores e dirigentes caloteiros tão "sem lata" como os governantes mentirosos.
Acredito, porém, que Madaíl raciocine como os governantes: se desviam verbas do TGV Lisboa-Porto para uma ponte apenas sobre o Tejo, então porque não aumentar o espaço de sardinhadas na mata do Jamor? Ou ainda há esperança de o mítico Wembley tuga receber o Mundial também para se manter uma certa proporcionalidade centralista de 3 estádios na capital e 1 no Porto?
Não digam que não bate certo e desta água não beberemos. Porque "isto" já nem pode surpreender quem quer que seja. Nós é que andamos distraídos...

16 maio 2010

Um... Dois... Dois e meio... Três

E o FC Porto cumpriu a obrigação, leva pela 15ª vez a Taça de Portugal, o povo fez a festa e a época acabou. Falcao lá marcou, apesar de a loira da TVI não ter dado por isso e sonhar com o Cardozo, Guarín também, Hulk falhou golos em barda mas em Portugal premeia-se a incompetência, do relvado à tribuna e do periodismo saloio aos experts que elegem o MVP. Já não nos basta a mediocridade de Tomás Costa e Valeri, de novo responsáveis pelo afundamento da equipa como em jogos onde entraram e a equipa estancou, ficaram muitos rostos sisudos, meias palavras e Jesualdo a dizer que "todos querem ver-me fora daqui", com o presidente a retirar-se pelo "soleno", escondido na tribuna e nas calmas à procura de um novo Mourinho.
Fora isto, tudo o resto é triste, tudo isto é fado, temos a gente que temos, o futebol idem, os seus apreciadores ibidem, golos marcados de forma irregular continuam apreciados e não denunciados, depois das pessoas espera-se ter poder de encaixe e alinhar na pândega. Parabéns ao Porto e lá para Agosto mais uma Supertaça no Algarve, com o ogre ou sem o ogre da Liga pois o cabeça de ovo já tem flamingos a nidificar para a postura lá no Barlavento.
Comecei o vislumbre da tv com um ícone da saloiice, com 23 anos e desempregado da Amadora, na SIC-N, a lembrar que um adepto qualquer morreu no hospital depois de ter sido espancado (sic) em Braga, sem os jornalistas em estúdio fazerem o reparo à ignorância arrebatadora do que é o Zé da bola vermelhusca, para acabar com a gritaria flaviense que queria mais do que um golo validado após mão na bola, apanhando a mania local de gritar "fomos roubados".


A romaria a Oeiras lá aconteceu, religiosamente, e tem sido assim quase todos os anos. Enquanto for assim não há forma de "eles" mudarem o palco da final. Entretanto, até a televisão anuncia que a própria FPF pede para divulgar haver ainda 5 mil bilhetes para vender. Pudera, eu até esperava mais e espero ver como ficarão as bancadas. Jogassem no Norte e a romaria tinha sido antecipada nas filas de ingressos.


A descida à capital continua a ser, a pretexto do "amor clubista", uma aceitação do que não é aceitável. O presidente federativo, que em 2004 disse haver com estádios novos condições de segurança e conforto para mudar o palco da final da Taça, continua preso ao comodismo lisbonense, à rigidez regulamentar e aos dinossáuricos dirigentes maioritariamente locais. Fosse Pedroto, natural do Interior Norte, vivo para além de poder dedicar-se-lhe um triunfo de verdade, e decerto não teria calado a indignação de, com dois clubes de acordo quanto a jogar-se em Braga, lá terem de ir todos à "festa do futebol" a 300 e 450 kms de distância.


Mas não só. O Tratado "em" Lisboa foi sonegado ao referendo português da forma cínica mas subsumida como mentem com todos os dentes quanto ao "esforço de consolidação orçamental" (sempre adiado, sempre recomeçado) e ao "esforço patriótico" sob apelos do PM que acha menos 5% no seu salário meramente "simbólicos" e do Ministro das Finanças que, sendo do Porto a viver há 10 anos em Lisboa, ganha subsídio de residência com casa própria na capital. Com esse traste, e a mentira agregada, os 27 da UE e os 17 do Euro perderam autonomia e agora entra-nos de novo pelo país adentro o controlo financeiro de Bruxelas e até o FMI que se julgava afastado para sempre do nosso fantasma de má convivência com péssimas finanças públicas.


Podia ser um dia de duplo protesto. Ou triplo. Porque, entretanto, a "adiada" TTT (3ª travessia do Tejo, para efeitos do TGV) vai ter projecto no lixo para, gastando mais em estudos do mesmo que avaliem apenas a boa opção do Governo, fazer um novo, apanhando subsídios de Bruxelas e desviando as verbas que seriam para o TGV Lisboa-Porto-Vigo entretanto adiado, esse, por causa da falta de "guita". O velho, moralmente corrupto e odiosamente centralista modelo de "efeito difusor", em que o dinheiro cai todo em Lisboa como se daí, em chuveiro, o que lá se decidir serve o País de onde é retirado a "guita" que lhe caberia directamente mas é investida só na capital, está aí de novo. E de novo ninguém se importa.


Pode haver futebol, desde que haja festival ninguém leva a mal. Fica, porém, a imagem dos que renegavam o Tratado "em" Lisboa, com um referendo na gaveta e as suas consequências nefastas para cada país, ainda há um ano se falava nisto e ninguém se lembra.






Andebol bicampeão nacional, ao ganhar em Braga ao ABC. O 15º título nacional na modalidade, que faz o FC Porto o mais forte em ecletismo de sucesso. Desta vez, a RTP deu a notícia, ao contrário do que sucedeu no hóquei em patins não obstante o inédito eneacampeonato.





Pinto da Costa reeleito para 12º mandato com "98% dos votantes", sem saber-se quem votou e quantos votaram: podem ter sido 98 votos apenas em 100 eleitores, que os sócios já nem querem saber disso para nada, afinal são como a SAD e acham que está tudo ganho à partida.





















































15 maio 2010

Um aviso do Wembley (de verdade) ao FC Porto (o Jamor não conta)

Mais uma lição maravilhosa do que é Wembley e a magia das suas finais e que serve bem de alerta para a final do FC Porto amanhã no pechisbeque de Oeiras.
O Chelsea ganhou hoje e fez o "double", o 7º clube apenas a fazê-lo em Inglaterra que tem futebol de Taça desde 1872 e campeonato profissional a par da "knock-out competition" desde 1888-89, quando o Preston North End não só ganhou a primeira Liga (Division One) sem derrotas como a FA Cup sem sofrer golos.
Depois, desde 1973 quando vi a primeira final, a preto e branco, creio que com os comentários de Alves dos Santos e as mesmas câmaras fixas de 3 ou 4 "spots" de Wembley, a Taça de Inglaterra fascinou-me e levou-me a adepto incondicional de futebol e de uma forma universal, ajudando-me a perceber o futebol para além de Badajoz que já era, então, uma realidade distante, tal como Vigo onde, pelo Norte, se ia comprar caramelos enquanto por Trás-os-Montes (como em Chaves) se saltava, para a emigração clandestina e o contrabando, a fronteira armada dos dois lados apesar dos regimes aparentados em ideologia e autoritarismo da dupla Salazar-Franco.
Para mais, ainda, foi a final em que o grande Leeds de Don Revie perdeu com o secundário Sunderland, na magia de que se ouvia falar da Taça de Inglaterra e plenamente cumprida a cada ano, salvo quando a majestática RTP se "esquecia" de transmiti-la como em 1975, 1980 (e ainda 1984 com o Watford do chairman Elton John), ambas com o West Ham vencedor curiosamente - sendo que a de 1979 deu na tv, com Bobby Robson triunfante pelo Ipswich com o Arsenal (vencedor apenas em 1978 no thriller de 3-2 com o M. United de 2-0 a 2-2 e decisão no último minuto, perdendo em 79 e 80), tudo porque nesse sábado o FC Porto tinha de ganhar no Bessa para seguir na via do bicampeonato e lá fui ver Gomes a marcar como de costume no campo do Boavista tão à inglesa...

Em 129 finais parece não haver espaço e tempo para novidades, mas o Chelsea-Portsmouth marcou, pela primeira vez, o confronto do 1º com o último da Premier League. E no que pareciam favas contadas, chegou a "cheirar" a escândalo possível, não porque os Pompey atacassem de peito aberto, mas porque ao adiar o golo com 5 bolas nos postes só na 1ª parte, e uma delas a entrar só metade na baliza de James falhando o golo só por cerca de 32 centímetros de diâmetro que pisou a linha fatal, o Chelsea pôs-se a jeito e em duas situações inesperadas podia ter sofrido um golo.

O que serve de aviso para o FC Porto-Chaves de amanhã, onde a distância que separa os dois clubes na hierarquia da Liga é maior do que nunca: 29 lugares de diferença. O 3º do escalão superior contra o 15º da Divisão de Honra e já despromovido do futebol profissional. Até o 1-0, numa final, é sempre "tremido", como foi há um ano com o P. Ferreira apesar do golo de Lisandro logo aos 6'.

Só serve de lição de que no futebol não há jogos ganhos por antecipação. No início da 2ª parte, porque enquanto as bolas não entravam o Portsmouth - que se diz Portsmud e não Portsmáud como insistem em dizer na rádio e televisão os sucessivos ignorantes que lá passam e os analfabetos que permitem over and over again estas coisas - folgava as costas, o ganês Boateng falhou um penálti com 0-0.

Vi ali, depois de vagas sucessivas de assalto infrutíferas do Chelsea campeão inglês e que defendia o seu troféu da federação, o flash do Liverpool campeão de 1989 com o underdog Wimbledon, um jogo sentenciado por uma cabeçada de Lawrie Sanchez de um canto, com John Aldridge a falhar depois um penálti pela primeira vez numa final em Wembley, sendo Dave Beasant o herói ante o goleador dos reds.

Petr Cech tornou-se o segundo gr em Wembley a defender um penálti, mal marcado por um pontapé enrolado de meio na bola meio no chão, mas esta final tornou-se única pois Lampard falharia um penálti também a acabar: logo ele que raramente falha uma e, feito o golo de Drogba em livre directo... tabelado no poste mais distante de James, escassos minutos depois da ocasião de Boateng, perdeu-se a ocasião de os marcadores na vitória da época passada (2-1 ao Everton) se repetirem, o que nunca sucedeu.

Wembley e a FA Cup é isto mesmo, por muitos anos que passem e muito rico e renovado seja o sempre impressionante e celebérrimo, qualquer que seja a versão arquitectónica, estádio imperial erigido inicialmente em 1923. Com a curiosidade de os 750 milhões de libras de custo - uns 850 ME - não garantirem que o relvado seja bom e seja permanente, pois por utilização abusiva com concertos e muitos outros eventos desportivos, para pagar a dívida colossal contraída, estão previstas por sete vezes a mudança do relvado com um custo anual de 1 milhão de libras e provavelmente sempre assim, umas 7 ou 10 vezes, até... 2023!!!

Com Hilário e Paulo Ferreira no banco, este conseguiu 3 medalhas de vencedor em 4 anos em Wembley, algo sempre para a história como, ainda:
- David James tornou-se o mais velho gr de sempre a jogar a final da Cup, com 39,5 anos de idade
- Ashley Cole somou a 6ª medalha de vencedor (ganhara já com o Arsenal), um recorde.
- Drogba marcou em todas as 7 finais (também na Taça da Liga) que ali jogou e é a 3ª vitória em 4 anos com um golo seu, depois de ter desempatado no prolongamento a última que, com Mourinho, ali jogou frente ao M. United, em 2007, marcando na época passada ao Everton com Lampard a decidir o 2-1.

Junte-se as 5 bolas nos postes só na 1ª parte do Chelsea e os 2 penáltis falhados pelas duas equipas e temos mais uma final memorável, atribulada, movimentada, também com Ballack a sair lesionado, mas decidida numa bola parada. Para recordar, como sempre, em Wembley, onde o 1º contra o 22º da PL não deixa de atrair mais de 88 mil adeptos. Aliás, como qualquer final ou play-off mesmo na disputa pela promoção da II ou III divisão.

Fica o aviso ao FC Porto de não contar com o ovo no cu da galinha. Tudo o resto relativo ao Jamor é para esquecer na presunçosa comparação com Wembley, tal a vergonha de ali se obrigar a jogar finais de Taça mesmo quando os clubes não concordam mas, como antes registei, com o FC Porto a não acompanhar, publica e sonoramente, a proposta do D. Chaves de se jogar a final a Norte, como era avisado e atrairia mais público.

14 maio 2010

"Habemus Papam"



Muitos entrevistados confessam, mesmo em tv a que toda a gente se habituou já a revelar-se no pior e no (pouco) que de bom possam ter, terem ficado com uma ideia diferente do Papa Bento XVI que por 4 dias andou pelos três pontos cardeais de Portugal: Lisboa, Fátima e, resistindo, o Porto, onde ainda há algo mais do que a sua mal identificada Câmara Municipal.
A revelação de que foram intoxicados por supostos conhecedores que logo peroram sobre "Sua Eminência" como diz a infelizmência do PM, mal saiu fumo branco de uma das mais rápidas eleições dos tempos modernos no Vaticano, vai para 5 ou 6 anos, fica exposta barbaramente.
O Papa "convenceu" muita gente e, como balanço, eu que nem sou adepto e muito menos fiel, apercebo-me desta conversão, alargada, que, obviamente, como tenho sugerido, daqui por uma semana passa, sem deixar marca mais profunda mas sem invalidar o mérito desta visita, por muito que critique a contradição do Estado laico e os salamaleques dados para se adequar, diplomaticamente, às circunstâncias.
Foi o que constatei e mais me impressionou. Todos tinham ouvido algo de um Papa fechado e até malévolo, viram-no e desataram a falar de algo tão diverso do que se constara.

A propagação da mensagem de Cristo, da fé, da partilha de espiritualidade é normal no "menu" ecuménico e pastoral, da mesma forma que, naturalmente, Bento XVI fez a objecção ao aborto e repudiou os casamentos que não sejam entre pessoas do mesmo sexo; estultícia é pensar que a Igreja alguma vez mudará esse paradigma de valores.
As pessoas ainda não apreciam verdadeiramente a sua liberdade, vivendo-a e querendo impor regras a uma instituição duplamente milenária e mais intemporal ainda do que conceitos vagamente em moda, como se para se casarem os same sexers requiram, no notário, que a Igreja deve submeter-se aos seus caprichos. A Igreja não os condiciona, apenas retém o que é a sua confissão, costumes e conservadorismo imaterial, ainda que o ponto de vista de beatas não crentes e carpideiras de vão de escada fixem, sôfregas e pecaminoso voyeurismo, os paramentos dourados, cadeirões forrados a cetim e as cúpulas de mármore a que Leonardo da Vinci e Miguel Angelo deram vida eterna.
Daí justificar-se, hoje, a observação pertinente e sempre histórica e socialmente válida de um mestre:
«Nenhum dos bem-pensantes que protestaram nos jornais contra a utilização do espaço público e as facilidades que o Estado deu à Igreja para a visita do Papa disse uma palavra sobre o Benfica ou sobre a maneira como em Portugal inteiro o futebol abusa do público pacífico, que, por inclinação ou princípio, não se interessa por aquela particular actividade. Esses podem sofrer tranquilamente, que ninguém se rala. Pior ainda: houve mesmo por aí quem se orgulhasse (ao que parece sem motivo) da muita gente que atraiu o Benfica em comparação com a pouca gente que atraiu o Papa, não se percebe exactamente para provar o quê: se a indiferença religiosa neste nosso admirável mundo moderno ou se a superioridade do Benfica sobre o catolicismo como religião ou valor social. Graham Greene escreveu uma vez que se descobrisse o Papa mal vestido e pobre à espera de autocarro, isso nem por um segundo abalaria a sua fé. No tom que lhe compete, o Papa Bento XVI repete constantemente a história de Greene. A Igreja, já explicou, perdeu toda a influência sobre o Estado e, o que é mais, não a quer readquirir: quer a sua liberdade e autonomia. A pompa e circunstância não valem para Ratzinger o preço de se "adaptar", como por aí o incitam, a uma civilização, que ele considera transviada dos seus fins verdadeiros. A ideia de que os católicos se transformem numa pequena minoria desprezada e perseguida não o horroriza, desde que a Igreja continue fiel a si própria. O Papa não mede multidões. Reafirma uma doutrina e uma vontade num tempo hostil. O resto, desconfio que não o interessa.»
Vasco Pulido Valente, Público
Uma coisa é perceber isto, outra é rir das alarvidades sobre a matéria comparativa de Ricardo Araújo Pereira levado no ar, no programa das 6ª feiras da TSF "Governo sombra", da onda benfiquista de domingo.
Mas para isso é preciso pensar e o riso não faz bem à mente, dizia Santo Agostinho a incitar ao provérbio popular de "muito riso, pouco siso". Portugal, despido de preconceitos, pode ter salvação. Assim queiram as pessoas. Mas livrem-se destes políticos. Certos humoristas. E muitos paineleiros.

O anúncio de uma morte claramente exagerada





Depois do apelo à "normalidade", feito por clube suspeito nessa matéria especulativa de violência no futebol, eis que o rumor se propagou pior do que vidros partidos que ninguém viu partir a não ser um bimbo da SIC no dia 2 de Maio, depois retomado o incidente com os estragos à vista mas não comprovados no dia seguinte à noite em horário alegadamente nobre mas tão rasca como a denúncia feita no próprio dia da "acontecência" perante um graduado da PSP.

Não se sabe se o apelo "à normalidade" para um jogo que não lhe cabe disputar e fica até fora do âmbito territorial da sua sede e campo próprios em Lisboa, surgiu antes ou depois do terrível momento de um adepto ter falecido, alegadamente vítima de espancamento que, curiosamente, também não foi antes noticiado.

Mas há jornais, como tv's, ditos de referência que já embarcaram nos vidros partidos, por sugestão de uma tv de bimbos que parece não ganhar crédito para agarrar audiências para além de miseráveis cineastas e patetas adeptos dests filmes de série B (de bosta). Agora, o Público repetiu-se e foi atrás da notícia de que um adepto, e jovem, teria acabado por morrer, depois de espancado no domingo, em Braga registe-se...

Afinal, para confirmar uma notícia que albergou no seu seio sem desconfiar do mensageiro bafiento e no mínimo parcial, logo sem credibilidade, o Público bastou-se fazer dois parágrafos para querer apagar a triste figurinha que tem andado a fazer.


Aliás, o título diz tudo.
Só que há títulos que assentam mal. Até em verdade informativa, quanto mais desportiva.

E ainda:

Os cretinos do costume, depois do Sótraques o Benfas...




1) Mas houve alterações nos finalistas? O Chaves desistiu porque as Tintas Europa já abriram falência ou, corajosamente, o FC Porto tomou alguma atitude digna que nos tenha escapado?
2) É a PSP (Polícia de Sacanas da Parvónia) local a deitar fala dura? Recuperaram a comissária loura que desautorizavam ou ainda são os stuartes dos túneis?
3) Alguém os avisou que isto não é 2004 e o Lucílio Vigarista já se retirou?
4) A nomeação do sócio Pedro Proença convoca-os para alguma cerimónia mais além da cerimónia da APAF a dar cartões "Somos porreiros, pá"?
5) A FPF ainda organiza esta merda e a Sagres patrocina porque a bebedeira dá para tudo e o circo não pode terminar assim?
6) Serão organizadas excursões das casas de Paredes, Ermesinde, Gaia, Braga e todas as que se fizeram notícia por não cuidarem da higiene e segurança dos seus espaços além da estética exterior?
7) (em branco para quem quiser adivinhar ou perguntar à Maya e ao João Malheiro como está a Filomena Morais)
8) A calma será corporizada em

a) bolas de pingue pongue
b) as matracas habituais albergadas nas catacumbas do monstro de cimento à mostra? - ver ilustração, esquecidas as audiências a decorrer nalgum eventual tribunal da terriola.
c) seringas e pó branco?
d) restos dos despojos que não soltaram dos bolsos para as carruagens de combóio da última saída precária?
e) ainda sobram tochas, foguetes, very-lights e estão no prazo de validade?
f) dicionários por vender e discursos que o bronco não consegue ler de tão idiotas e básicos?
g) os caracóis do papagaio Co Laço ou o gordo do Gobern atrás dos pinheiros?
h) as tais "armas" anunciadas na Bimbo TV à maneira norte-coreana ou só a roupa íntima da Carol e as rolhas do xampagne?

Mas este dia de tolerância de ponto também reservava isto e a Bimbo TV fez peregrinação espacial com os "Pigs in Space?

Agora, não se riam que o arcanjo Gabriel ainda não foi de férias nem vai vender kits no Haiti e em Timor...

Benfica apela a «clima de absoluta normalidade» na final

O Benfica emitiu um comunicado a apelar a «clima de absoluta normalidade» no final da Taça de Portugal, a realizar domingo no Estádio Nacional, no Jamor, entre FC Porto e Desp. Chaves.

Eis o comunicado na íntegra:

«A poucos dias de se jogar o final da Taça de Portugal, o Sport Lisboa e Benfica deseja fazer um apelo para que o jogo – bem como a chegada e partida das equipas ao estádio - decorra num clima de absoluta normalidade. Sabemos de acontecimentos negativos que recentemente marcaram a Liga portuguesa, mas nada pode justificar uma escalada de violência assente em represálias de qualquer tipo que apenas serviriam para prejudicar o futebol.Sabemos também que quem devia lamentar e condenar os acontecimentos que envolveram a equipa do Sport Lisboa e Benfica não o fez, mas isso depende da consciência de cada um e deve ser objecto de uma reflexão cuidada por parte de quem tem a responsabilidade de regular a nossa Liga, em particular, e o desporto português, de forma mais abrangente. Pela nossa parte não queremos lamentar quaisquer tipo de incidentes, queremos - isso sim - que eles não se registem e que a final da Taça de Portugal se resuma a aquilo que deve ser: um jogo de futebol. A grandeza do Benfica também se vê na diferença de valores e a nossa resposta àqueles que pretendem fazer do futebol algo que ele não é, deve ser, apenas, a mais completa indiferença. Esperamos que a final da Taça de Portugal seja disputada sem qualquer tipo de condicionamentos.»

Isto, depois do desmentido interesse em Eduardo, é só para animar o pessoal depois do que o PS/PSD fizeram, não é?

Eu não vou e nem assim estou descansado.
Última hora: depois da preocupação bafienta, nada como comprovar como o mundo está de pernas para o ar:
A Líbia admitida na Comissão dos Direitos Humanos na ONU é como o surripiador Ricardo Rodrigues na Comissão de Segurança Interna. PQP
E ainda:
O FC Porto não dá mais do que isto. E amanhã vão votar em Pinto da Costa... Que querem?

13 maio 2010

Entre 5% simbólico e 15% financeiro...










Iconografia do Sótraques











Já nos tinha brindado com projectos de casas digno de engenheiro pacóvio com diploma de favor tirado ao domingo, passando por relações com tios e primos, o Zezito, além de ralações com certas varas até às prebendas de caixas de robalos e sapatos Prada mais fatos nas boutiques da North Rodeo Drive, LA, Californication.



Mas depois de a Sua Santidade o Papa ter direito a ser apenas "Sua Eminência", esta eminência parda que retrata o Zé Tuga e seus Boys como o bimbo Rui Pedro Soares camarada do ministro Jamé do deserto da margem sul, o PM já nos tinha advertido, em plena AR, que não abdicaria do seu 13º mês "porque isso não resolveria nada", respondendo a Paulo Portas.



Mas este Sótraques não pára de surpreender e decerto encher de orgulho o espírito Tuga:



- o que é o 5% de abatimento nos salários de gestores públicos e políticos comparado com os 15% que o Zapatero aqui ao lado vai cortar no seu e no dos seus (os irlandeses já deram o exemplo abatendo quase 20%)?



Ah, Zezito, os 5% são simbólicos, continuam a não resolver nada e levam essa carga folclórica de exemplo magnânimo.



Saloio de merda: tira 15% à carteira e vais ver que tem implicações financeiras, se é que entiendes ispanyol y vais a festerár y hemos percebido la idiosincrasia de nosotros...






Pelo menos o triplo do simbolismo que qualquer egiptólogo da margem sul perceberia.



Se o Zezito elevou o paradigma do título fraudulento de 2005 ao patamar de "melhorar a economia" quando chegou a PM, agora a ironia é mais fina e o tombo maior com um título mais fraudulento ainda e a bancarrota à vista, Sua Iminência!!!






E ainda ripostou a um jornalista - começam a cair em si e até abandonam os prolegómenos destes profissionais da política - a misturar, não alhos com bugalhos, por causa do IVA em produtos essenciais e não essenciais, mas pão com coca-cola.






Até é light considerar que decerto esta pesporrência confunde mijo com água de colónia!

Hoje estou pouco católico




Do sítio oficial do FC Porto, lê-se:
"Câmara do Porto boicota mensagem do FC Porto para o Papa
A Câmara Municipal do Porto decidiu impedir que o FC Porto exibisse uma mensagem ao Papa Bento XVI, aquando da sua passagem pela Avenida dos Aliados. Aproveitando a fachada da sua antiga sede, o clube concebeu e colocou um pendão com uma saudação a Sua Santidade, simbolizando o respeito de toda a família portista e, naturalmente, de muitos milhares de portuenses.Os fiscais da autarquia, todavia, compareceram esta tarde na antiga sede do FC Porto e ordenaram a remoção da mensagem, ameaçando até com a chamada do corpo de bombeiros, caso o clube não acatasse de imediato esta «católica» prepotência".


Rui Rio confirma não querer manifestações do FC Porto diante (nem ao lado) da Câmara e para isso, bovinamente, os portuenses têm votado nele. Merecem-no, portanto.


Ou armou-se em protector do Papa suspeitando que o Jorge Nuno ia aparecer outra vez com o seu séquito e uma nova brasileira...
Então está bem: a Câmara justificou-se e nada melhor do que fazê-lo um edil e "sócio há mais de 30 anos".
com uma nota que não desdenharia a qualquer insigne bafiento da doutrina vermelha: "comunicado lamentável", isto pega-se...
Por isso partilho a ideia de Marx (o Groucho, não o Carlos, nem o Goucha que é gay mas não gosta que lhe chamem mulher...): "não posso ser sócio de um clube que me aceita como sócio". Pronto, aproveitei a deixa para explicar a razão de eu não ser sócio: já fui, deixei de ser e um administrador da SAD só depois disso passou a ser... percebem?
E continuo siderado com o trabalho de vigilância, higiene, moral, segurança e cagança pelo estrito cumprimento das leis na Invicta. Parabéns à prima Câmara!

Vermelhices de marca

Também não sei porque o Peçanha foi expulso, não vi e só imagino que tenha agredido um stuarte. Porque a verdade desportiva em campo esteve ao nível da competência disciplinar fora dele.
Merecido fim de festa. Parabéns também - e uma homenagem merecida ao site das capas e sugestões da Imprensa anti-regime.

Um cretino é um cretino


Este badameco quer "pedir desculpas", aos tugas,
conseguindo enterrar-se perante o eleitorado antes de eleições gerais num convite solene do diplomado ao domingo para apadrinhar a delinquência do Governo. Vai-te foder!
A outra, a "velha", apesar da mão dada ao Benfica, sempre sabia o que fazia e denunciou-se no caso das acções que valiam papel de jornal e salvaram o clube do regime da bancarrota e da descida de divisão, com o beneplácito da Liga que não aplicou os seus regulamentos para a coisa, por incumprimenro fiscal.
Mas não só a "velha" alertou os portugueses para o que o PM dizia e mentia, como os laranjas que iam votar, tão bovinos como os outros do punho fechado, em caras mais simpáticas.

Que se entendam, ambos, com a carneirada - desculpa lá, carneiro! - que votou nele, tal como os grunhos votaram no Só traques.

As suas gravatas berrantes pedem meças às do Rui Prantos e a irrelevância intelectual - "Mudar", escreveu ele em livro, para subscrever a política do mentiroso-mor - e disfuncionalidade prática ficam à altura do, pegando no exemplo da gravata, guardanapo com que o PM limpa a boca da imensa porcaria que se baba mais do que o Homer Simpson por donuts e pork chops.

Não há Papa que remeta esta gentalha na ordem ou salve este país putrefacto. São os católicos armados em praticantes, na sua maioria diz o ignorante, inútil e inaudito PR, e políticos com cagança de governantes.
Por isso o deputado dos Açores roubou, como um mestre, os gravadores e a AR nem tugiu nem mugiu.
Profissionais do furto, com prosápia de ladrão sénior.
adenda: sobre o asno em causa, que já torpedeou a sua possibilidade de chegar a PM por nem mostrar poder ser o vizir no lugar do vizir, segundo uma BD antiga, gostei de, depois de pedir "desculpas", o Mistério das Finanças dos Santos e o líder da Pancada PS que se voltasse a por os pés em Felgueiras era bem esbofeteado de novo, dissessem que "tenho a consciência tranquila" e nada há que pedir "desculpas.
É a lição de Bom Português: enrabado a sangue frio depois de tanto baixar as calças. Caralho de exemplo e só agora pensava largar o biberão de leite.
PEÇO DESCULPA (eu mesmo): podia usar o episódio do Egas Moniz, porque parece em tudo similar se bem que o PSD não tenha prometido isto ao eleitorado e, sem a corda ao pescoço, não deva assumir as culpas que, estupidamente, quer partilhar com o culpado, sendo conivente por masoquismo. Mas isso é ferir a moral da história e cobrir de vergonha a História de Portugal que, de resto, com a bimbalhada actual, who cares?

OK, agradeçam ao FC Porto e despeçam-se já dela


Tal como o CSKA Moscovo em 2005, o Atlético de Madrid também foi afastado da Champions pelo FC Porto e ganhou a Taça UEFA, hoje Liga Europa. Moscovitas e madrilenos, curiosamente, desviados para a segunda competição continental, acabaram por afastar o Sporting nesse segundo fôlego, no caso dos russos até começaram, antes, por eliminar o Benfica antes de gozar os leões na final de Alvalade.
Foi o coração Atlético, e melhores jogadores e bem decisivos na frente - um quarteto de luxo, mas não imune à boa leitura de Quique que retirou Simão e Reyes, apagados, para lançar flanqueadores mais incisivos e que foram determinantes, Jurado e Sálvio ainda que este só por simpatia possa ser considerado um jogador sequer - que decidiram a final de Hamburgo, com dois golos do inevitável Forlan, o segundo no prolongamento (116'), vergando o orgulhoso Fulham já incapaz de conter os danos de muitas lesões (Zamora e Duff saíram magoados).
Uma equipa que era titubeante com Abel Resino quando jogou no Dragão e sofreu o toque de calcanhar de Falcao, depois foi miserável quando recebeu o FC Porto no Calderón, mas Quique começou a reabilitá-la, chegou a aflorar lugares europeus na Liga espanhola e atingiu a final da Taça do Rei a disputar na 4ª feira com o Sevilha no Camp Nou. Não é, longe disso, uma equipa-maravilha, mas Quique tem mérito fantástico na forma como a recuperou.
Depois de duas Taças do Rei com Futre em 1991 e 92, o "doblete" em 1996, o calvário da gestão da família Gil, cujo patriarca Gil y Gil torrou milhões sem mais sucesso desde então e o filho Gil Marin é o cérebro desportivo há vários anos, um belo triunfo europeu a juntar à Taça das Taças de 1962.
O Atléti não conseguiu segurar o troféu europeu em 1963 (1-5 com o Tottenham), pelo que...
Bem, colchoneros amigos que já apagaram a mágoa da maior derrota europeia caseira com o FC Porto (0-3) em Novembro: podem já começar a despedir-se dela, que o FC Porto volta aí para a pegar de novo em 2011, depois de 2003.

Parabéns (V)

Dois treinadores afastados pelo presidente bronco e que viveram hoje momentos de glória.

Quique Flores com o triunfo europeu do Atléti, ironicamente sem ganhar no continente desde o tempo do outro senhor, em 1962.
Fernando Santos sempre apurou o PAOK para a pré-eliminatória da Champions (onde poderá ser adversário do Sp. Braga), a duas jornadas do fim da "liguinha" grega entre os 2º, 3º, 4º e 5º classificados da fase regular que viu o Panathinaikos campeão.
O ex-treinador do FC Porto - que Jesualdo se prepara para imitar a ganhar duas vezes seguidas a Taça de Portugal, como fez F. Santos em 2000 e 2001 - e do Benfica falhou o objectivo do PAOK na época passada, quando acabou em 2º da Liga grega atrás do Olympiacos e perguntava-se como é que o vicecampeão não entrava na Champions. Pois foi ganhar esta tarde ao Karaiskaki do Pireu e venceu virtualmente a Liguinha com jogos ainda por disputar com o AEK e o vizinho Aris de Salonica.

De resto, dois treinadores correctos, mal-amados pelos adeptos, e com um fair-play de verdade que enobrece a sua categoria profissional e coroa conhecimentos técnicos.

12 maio 2010

Parabéns (IV)


Firme na selecção do Brasil, Ramires é o único jogador do Benfica que gostava de ver no FC Porto e até acho indispensável (enche-me as medidas) por tudo o que dá em campo, a competência que tem e as características que faltaram no meio-campo portista.

Parabéns (III)

Começou assim, lembram-se?
O prémio justificado (do Maisfutebol):
Carlos Xistra, o árbitro mais bem pago da Liga
Juiz de Castelo Branco recebeu 3660 euros por mês
Carlos Xistra foi o árbitro mais bem pago na temporada. O juiz de Castelo Branco obteve 28 943 euros só com os jogos que dirigiu, ou que foi quarto árbitro. No entanto, o valor aumenta para 32 943 euros, contas da «Agência Lusa», se às partidas se adicionar o valor mensal de subsídio de treino (400 euros, de Agosto a Maio).
Xistra dirigiu 32 jogos, 27 como árbitro principal, 14 deles na I Liga, oito na Honra, três na Taça de Portugal e um na Taça da Liga. Esteve ainda como quarto árbitro por cinco vezes. Ora, a Liga paga 1188,1 euros por cada encontro da I Liga, 831,67 por jogos da Honra enquanto os quartos árbitros recebem um quarto destes valores.
Na Taça da Liga e na Taça de Portugal os árbitros recebem de acordo com a divisão das equipas envolvidas. No caso da primeira, a tabela é a mesma aplicada nos campeonatos; na Taça de Portugal, os valores são reduzidos, praticamente, a metade: 560 em partidas de equipas da I Liga, 420 euros para os que envolvem emblemas da Liga de Honra.
Na última posição da lista, está o estreante e agente da PSP Luís Catita, de Évora. O juiz alentejano fez menos um encontro que Xistra, mas só três dos 30 que dirigiu foram no escalão principal.
Em média, os 25 árbitros da primeira categoria receberam 29 193 euros, ou seja, cerca de 3243 por mês. Os internacionais Pedro Proença (Lisboa) e Olegário Benquerença (Leiria), o único juiz português que vai estar no Mundial2010, ficaram aquém desses valores.
Eis a lista de ganhos:
Carlos Xistra, 32943 euros (total) - 3660 euros (média)
Duarte Gomes, 32752 - 3639
Jorge Sousa, 32332-3592
Artur Soares Dias, 32115-3568
João Ferreira, 32103-3567
Hugo Miguel, 31848-3539
Paulo Costa, 31674-3519
João Capela, 31173-3464
Cosme Machado, 31152-3461
Vasco Santos, 31050-3450
Paulo Baptista, 30689-3410
Bruno Paixão, 30673-3408
Lucílio Baptista, 30405-3378
Elmano Santos, 29064-3229
Rui Costa, 28589-3177
Olegário Benquerença, 28203-3134
Bruno Esteves, 27673-3075
Luís Reforço, 27265-3029
Pedro Proença, 27015-3002
Pedro Henriques, 26679-2964

Nem tudo são cinzas...



Da Islândia ouviu-se falar no ano passado da bancarrota. Agora, um dos seus vulcões tem lançado cinzas para todo o lado. Afectou a vida de milhões de pessoas e impediu, ontem, pela núvem que paira na atmosfera, que a equipa do Madeira SAD viesse ao Porto para esta noite levar umas boladas com que os dragões pretendem carimbar o título de andebol renovado.


Mas se a questão da bancarrota passou ao lado do povo tuga e do executivo mentiroso que o primeiro elege plácida e bovinamente, também o futebol local, que a partir de Setembro tem a sua selecção nacional diante da portuguesa rumo a 2012, mal é olhado cá na parvónia.


Para que conste, apesar da fumaça, o campeonato da ilha começou esta semana, durará até finais de Outubro e teve os resultados da 1ª jornada que se adiantam por curiosidade:

10/5/2010
Valur2 - 2FH
11/05/2010
Stjarnan4 - 0Grindavík
KR2 - 2Haukar
Selfoss1 - 3Fylkir
Breidablik0 - 1Keflavík
Fram2 - 0ÍBV

E depois de todos fixarem o nome do vulcão Eyjäfjällajökul, podem reter o nome da Liga Urvalsdeild e o estádio nacional onde Portugal jogará, se os aviões puderem sair da pista e chegar à ilha, a 12 de Outubro, daqui a cinco meses certos, no Laugardalsvöllur.

Se quiserem saber, todas as equipas são da área em redor e da capital, a Grande Reykjavik, à excepção do IBV que é das Ilhas Vestman (Vestmannaeyjar, o nome do clube) que há quase 30 anos tiveram de ser evacuadas por ter acordado o seu vulcão tipo Capelinhos açorianos.

Futebol ainda há por lado, por muito que se pense que mal se respira ali. O andebol, cá, ficou adiado e o título portista também. Mas, tirando a bancarrota, lá e previsivelmente cá, não há crise, é deixar assentar a cinza...

11 maio 2010

Fariseus

O Papa chega a Portugal e o Presidente da República fala por "todos" os portugueses.
Um Estado laico - ferrete e oficial avesso à maioria da população professar a religião Católica, confessando a maioria dessa maioria não praticar e, até marimbar-se para as coisas da fé à parte os 200/300 mil peregrinos certos anualmente em Fátima - fecha escolas públicas de onde há tempos mandou retirar os crucifixos e dá tolerância de ponto a funcionários, convidando a restante populaça - com quem reparte e até reforça os custos da crise - a não trabalhar também. O beija-mão já começou e lá continuará pelos que votaram o aborto e os casamentos gay, ampla e barbaramente discutidos nas tv's do regime que, agora, submissas, venerandas e silenciosas, acotovelam-se para não perder os pormenores da visita e sem esquecer os epítetos a Sua Santidade.
Porventura nesta ilusão, entre o hipócrita unamismo e o falso ecumenismo logo torpedeado pelos interesses de comerciantes e consumidores locais transtornados com os inconvenientes da segurança que nem contentores do lixo pouparam, alguns fariseus da bola saíram a terreiro como santos de pau carunchoso, apregoando moral e aspergindo boa-fé como se não tivessem deixado rasto de autênticas quedas de um anjo...
Os scolarianos estão de volta, depois de xingarem uma qualificação que nada ficou a dever à anterior do seu mestre inspirador, agora a zurzir na convocatória (quase) final em que dantes professavam o credo de "não importunar": não ver, não ouvir, não falar.
Anda-se a discutir, afinal, apenas pormenores de quem, em detalhe, deve ser digno do banco no Mundial, porque há muito o 11 está praticamente definido e, realmente, não há mais para escolher, nem para os titulares, os melhores em vista, nem para as alternativas, pouco consistentes nos seus clubes e ainda menos na selecção onde só muito poucos tiveram tempo de ganhar lastro internacional.
Não entro, como se adivinha, por aí, pois pouco há a opor. Mas percebe-se que, finado o ciclo do plano inclinado de que poucos, ébrios, se deram conta, o veneno desta malfadada época desportiva está espalhado a contaminar o ambiente. Não adianta a inspiração beneditina do Papa e serve de pouco a imbecil exaltação benfiquenta do Diabo. E vá lá que Varela e Ruben Micael acabaram lesionados e inválidos para o Mundial, ou cairiam o Carmo e a Trindade...
Será desnecessário recordar o episódio de Vítor Baía excluído por Scolari que, para os seus prosélitos, terá alegadamente feito criar na massa de adeptos uma onda de comunhão. Seria triste e tragicamente cómico se fosse porventura verdade, porque a Selecção de 2004, à parte o melhor guarda-redes da Europa que só os parvos aceitaram tal exclusão sem rebuços, viveu quase em exclusivo do FC Porto na mesma, sem a simpatia dos seus adeptos apenas por não pactuarem com chico-espertismo de vão de escada. Estrutura, forma e vício de ganhar que prosseguiram depois e, com Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira e Deco, por exemplo, ainda resiste.
Mas a parvoíce não tem limites quando não há cérebro, memória e moral, tornando em vão qualquer inspiração papal para salvação de almas tão penosas...
Não bastava o treinador do férplei da treta dizer que os "seleccionadores são bons só a escolher os melhores jogadores, não a saber treinar", onde qualquer pescador sem sandálias (se percebem o trocadilho) percebe o pecado mortal e que... o "peixe morre pela boca"!
Para os vendedores ambulantes, hoje criticando a chamada de Daniel Fernandes para 3º g.r. quando emudeceram com Bruno Vale em 2004, Moreira em 2006 e Rui Patrício em 2008, qualquer banha de cobra se vende a um pascácio.
Aqueles, ressabiados depois de anos a comer a hóstia sem sal em nome da pacificação dos adeptos e a normalização das opiniões em que abdicavam da sua como se a tivessem digna de respeito e atenção, que andaram a fazer contas ao Hulk no FC Porto antes do castigo, apoucando o rendimento, assobiaram para o ar com a influência do Incrível nas 8 vitórias (10 com a Taça frente ao Rio Ave) finais da época.
Devem ser os mesmos que, incapazes de opor Quim como melhor do que Eduardo por terem sofrido os mesmos golos na Liga, não podem contrapor o efeito Beto na baliza portista contra um guarda-redes benfiquista que, números na mão, sofreu mais golos no mesmo tempo de competição: 4-6 nas últimas 4 jornadas mano-a-mano.
Como os argumentos técnicos, e estatísticos (por exemplo, a utilização mais reduzida de Carlos Martins e Ruben Amorim preferidos da matilha), escasseiam, sobejam as canções de escárnio e mal-dizer dos fariseus do costume à procura da salvação que nunca os livrará do pecado da presunção: há já quem diga mal do apresentador feito na CNN, quando ele esteve no sorteio da fase final do Euro-2004 em Lisboa; e junta-se a adopção de um grupo americano como perniciosa, quando no Euro de trazer por casa foi-se descobrir além-Atlântico uma azougada açoriana com sotaque de Newark que mal distinguia o "com muita força" com "come-me à força".
Já só falta o Jorge Baptista, hèlas!, para ajudar à missa da evangelização miserável que em país de parolos tem tanta massa como pasto, rebanho dócil de quem se espreme a teta por tuta e meia.
Tudo isto - se quisermos esquecer o que era Jorge Ribeiro a jogar contra a Suíça em 2008 precisamente como reserva, à beira do qual até o inadaptado Paulo Ferreira à esquerda pareceu um senhor jogador - com a desfaçatez do costume, para gáudio da mouraria ainda zonza da palhaçada da Liga com tantos animais de circo.
Não bastavam os passos em frente depois dados atrás em dobro nas Obras Públicas imprescindíveis que se tornaram "adiáveis".
Afinal, bastou o governador do Banco de Portugal - que (não) viu falir o BPP e o BPN sob sua supervisão - ir para a Alemanha e ter outra visão das coisas. De super, bastou-lhe a visão como vicepresidente do BCE, em Frankfurt, para propor mais regulamentação e atenção às manobras de banqueiros que passaram de insuspeitos a gente de má catadura, claro.
Constâncio, portanto. Falta, enfim, a Câncio vir falar do Papa e vender preservativos no Terreiro do Paço em plena missa campal esta tarde. E por menos, há 102 anos, mataram ali D. Carlos, sob pretexto da salvífica República... de trastes e tristes enciclopédias de mau saber que nos deixaram.
nota sobre a lista de Queirós: já li em papel os editores das colunas de caserna a falarem dos "seus" guarda-redes e um imbecil, daqueles que falavam da estatística do Hulk antes do castigo que tanto os aliviou, opina mesmo (dá para tudo) em comparar o caso de Quim-Beto ao de V. Baía, como se ele soubesse quem era e foi sempre Vítor Baía que, de resto, não teve ainda sucessor à altura e o campeão europeu, proscrito com assentimento bovino do rebanho que hoje bale, zurra, cacareja e amua, foi então substituído pelo que era a sua segunda alternativa no FC Porto (B. Vale).
Quanto à curiosa repartição por clubes, nem os calimeros (curiosamente em maioria enquanto têm portugueses de Academia mas sem graduação maior) estão satisfeitos porque falta Moutinho, como se ele tivesse feito diferença em 2008 ou fizesse agora. A clubite está aí em toda a sua baixeza, quando a contestação portista por causa de V. Baía em 2004 foi só pelo estatuto ímpar que detinha - e, afinal, ainda tem, pois continua à margem das manobras de Madaíl capaz apenas de "recuperar" outro proscrito como João Vieira Pinto mas decerto à custa de Queirós.
Como sempre, apanham-se mais depressa mentirosos do que coxos, ainda que estes padeçam de males tanto físicos como mentais. E, como sempre, um cretino é um cretino.