05 maio 2010

Para já fala o Mestre

A mim, este gajo, independentemente de estados de alma de o achar simpático ou antipático, associo-o a Adriaanse, que muitos portistas gostaram de ver pelas costas.


Van Gaal: "Yo no haría lo que hizo Mourinho en el Camp Nou"

Van Gaal analiza su relación con Mourinho, a días del Inter-Bayern de final de Champions



Su pasado: "Lo eduqué y le mostré como tenía que hacer su tarea; en esa época era muy humilde"



Su presente: "El entrena para ganar y yo para jugar un fútbol atractivo y ganar. Mi camino es más difícil"



Redacción - 05/05/2010 10:03
Louis Van Gaal ha asegurado que él no hubiera hecho lo que hizó José Mourinho en el Camp Nou tras eliminar al Barça. "Yo no lo haría; no me hubiera comportado de manera tan provocadora", ha declarado Van Gaal en una entrevista centrada en su relación con el técnico portugués, que trabajó como su asistente en el Barcelona.
"Era muy humilde"
Van Gaal ha recordado esa época, cuando la principal tarea de Mourinho era el análisis de los rivales: "El se tomó su trabajo muy en serio; era muy puntual y me llevaba sus análisis a casa. En esa época era muy humilde. Fue bonito ver su evolución y como se fue convirtiendo en una personalidad", ha comentado el holandés. El entrenador del Bayern se muestra convencido de que sus consejos contribuyeron positivamente a la formación del ahora entrenador del Inter: "Sus análisis eran buenos. Pude ver de inmediato que entendía el juego. Lo eduqué y le mostré como tenía que hacer su tarea porque yo entiendo el fútbol de manera diferente a todos los otros entrenadores". Sin embargo, Van Gaal admite que actualmente él y Mourinho representan dos concepciones diferentes del fútbol. "El entrena para ganar. Yo, para jugar atractivo y ganar. Mi camino es más difícil". La duda ahora es saber que manera de entender el fútbol se acabará imponiendo. Las respuestas, el 22 de mayo en el Santiago Bernabéu.





No Mundo Deportivo, hoy.



E no Sport, além de van Gaal:

"EN EL FÚTBOL HAY QUE TENER RESPETO", AFIRMA
Cruyff vuelve a cargar contra Mourinho: "Es un mal ejemplo"
El presidente de honor del FC Barcelona, Johan Cruyff, insistió este martes en que no le gustaría tener a un técnico como José Mourinho, en el equipo azulgrana "porque en el fútbol no sólo se puede pensar en ganar, sino en jugar bien", y dijo que, aunque "es un gran entrenador, es un mal ejemplo".

EFE BARCELONA-->"Cuando adquieres un cierto estatus tienes responsabilidades superiores a las de ganar partidos, el fútbol es más que el simple resultado, es enseñar a los jóvenes comportamiento y respeto", dijo el actual seleccionador de Catalunya.Cruyff agregó que en el fútbol "hay cosas más importantes que la polémica sobre los resultados" y reivindicó los valores del deporte, en el que "hay que educar a los jóvenes cómo se gana y cómo se pierde, lanzar un mensaje social y tener un papel en la salud de los niños, incitándoles a jugar en lugar de estar delante de un ordenador".El holandés hizo estas declaraciones tras recibir en Siena (centro norte italiano) el premio 'Artemio Franchi', un galardón que otorga la sección local de la Asociación Italiana de Entrenadores (AIA) y que en el pasado obtuvieron estrellas del fútbol como Pelé o Michel Platini.Cruyff también tuvo palabras para el próximo Mundial de Sudáfrica y espera que la selección española "juegue bien", porque es "un equipo que tiene un juego espectacular y que atrae muchas simpatías".


"Cuando adquieres un cierto estatus tienes responsabilidades superiores a las de ganar partidos, el fútbol es más que el simple resultado, es enseñar a los jóvenes comportamiento y respeto", dijo el actual seleccionador de Catalunya.Cruyff agregó que en el fútbol "hay cosas más importantes que la polémica sobre los resultados" y reivindicó los valores del deporte, en el que "hay que educar a los jóvenes cómo se gana y cómo se pierde, lanzar un mensaje social y tener un papel en la salud de los niños, incitándoles a jugar en lugar de estar delante de un ordenador".

Trago isto aqui porque continua a haver gente a vangloriar o que o Inter fez em Barcelona e, ainda, porque o Barça continua líder e Messi a marcar golos para ser quase certamente também o melhor goleador na Europa, mas as tv's tugas só dão resumos do Real Madrid e mantêm o C. Ronaldo em alta decerto para lançamento das massacrantes campanhas publicitárias pré-Mundial e enquanto este durar...

Mas eu sou assim, anti-sistema.

2 comentários:

  1. Olá Zé Luis,

    Aqui sinto-me tentado a pronunciar-me. Ao viver em barcelona há quatro anos, e ocupar uma parte significativa do meu tempo a discutir futebol com colegas catalaes, pelo meio constantemente a tentar exportar a marca do meu clube de coraçao, o qual continua a deixar-me reticente na hora de torcer pelo Barça, tenho de dizer-te que:

    1. Estava verdadeiramente com vontade que o Barça ganhasse.

    2. Quando me perguntam o que acho sobre o Mourinho, respondo: "É um génio" (Nao imagines o latim que eu tenho de gastar para me justificar depois de dizer isso)

    E digo isto porque acho que soube realmente dar a volta, com ferramentas inferiores, àquela que considero ser sem sombra de duvidas a melhor equipa do mundo.

    Já fui ao Camp Nou, e sinceramente, nao encontro outra forma viavel de o Mourinho encarar o jogo de forma a chegar à final. Arrisco-me a dizer que qualquer outra equipa a jogar assim naquele estádio nao teria saído com menos de 3 secos no bolso.

    Só Mourinho podia ter educado uma equipa a fazer o que o Inter fez, e para isso é preciso ter coragem. Coragem para lidar com os egos de gajos como o Etoo que jogou de defesa direito. Coragem para aguentar a pressao pre e pós jogo da imprensa catala. Enfim acho que ele percebeu exactamente que olhos nos olhos o Inter nao tinha pedalada, e jogou só e exclusivamente para o resultado.

    Agora, uma coisa é certa. A champions ele ganhou-a no Porto. Torço, com alguma mesquinhez assumida, para que nao o consiga fazer em mais nenhuma equipa. Palavra de Dragao!

    ResponderEliminar
  2. Pedro,

    pela enésima vez

    o Mourinho não cometeu nenhuma ilegalidade nem passou a ser burro ou besta, fez o que lhe competia, como bem entendeu, resultou, passou, festejou, parabéns.

    Nunca objectei nada disso. Não tem nada a ver com o que defendo e pratico.

    Simplesmente, aquilo é antifutebol. Ele próprio assumiu que nunca quis a bola e os jogadores não saíram do seu sítio que ele, cirurgicamente, os obrigou e estes, obedientemente, cumpriram.

    Agora, por favor, não chamem genialidade àquilo, porque bastava um golito de ressalto, com a mão, em fora de jogo e com 2-0 era eliminado e gostaria de saber o que achariam, então, da "performance".

    O que detesto na vida são mentirosos e desonestos. Hipócritas e afins. Não defendo uma coisa para deixar de a defender a seguir.

    E muitos dos que acharam genial o que foi "aquilo" do Camp Nou dentro de meses, como há meses atrás, voltarão a insultar um Zé Manel qualwuer que leve uma equipa a jogar assim e empatar na Luz e em Alvalade. Aí cairão o Carmo e a Trindade.

    Aliás, a mesma imbecilidade, porque não posso chamar-lhe outra coisa, foik como alguns patetas fizeram - e assim julgam defender o futebol - em elogiar o Tulipa por ter levado o Trofense a fazer 0-0 no Dragão. Não levou 7 ou 8 por milagres vários, como um golo mal anulado a Lucho (o parolo da RTPN disse que houve simulação de jogar a bola com a mão antes, num canto da direita e alguém ter tentado cabecear sem lhe chegar no meio da área) e um penálti inacreditavelmente negado a Lisandro. Mas o 0-0 ficou para a história, como ficou o 0-0 no Leixões este ano graças ao Burro Paixão. E cosi via.

    Recordo, para rematar, apenas isto:
    em 85-86 o Porto recebeu o Ajax, na Taça dos Campeões, era o Ajax de Cruijff a treinar e do jovem van Basten que de cabeça tinha sentenciado em Maio a Taça das Taças com o Lok. Leipzig.
    Artur Jorge arranjou um trinta-e-um defensivo como nunca vi numa equipa do Porto e ganhou com dois golos fortuitos de Celso, num livre desviado em alguém, e de Pauleta, num frango de Menzo. Depois fez 0-0 no Olímpico de Amesterdão, igualmente na defesa.

    Ok, o Porto passou, obviamente fiquei contente mas nunca, jamais em tempo algum disse ou poderia dizer que aquilo foi bonito. Achei que foi antifutebol, naquela altura e hoje mantenho.

    As equipas podem usar os meios legais que quiserem, mas no tocante a defender o espectáculo e o futebol - que me apraz pessoalmente muito para além do meu clube e daí eu ser aficionado de vários emblemas estrangeiros e conhecer os mais diversos campeonatos - só há uma via.

    Sou do tempo da Holanda espectáculo de 74 perder com a RFA que não era espectáculo mas uma belíssima equipa na mesma e se fartou de dar porrada (como Vogts em Cruijff logo a dar um penálti no 1º minuto). Habituei-me a futebol a sério, com a FA Cup, o Ajax tricampeão europeu, o Bayern que se lhe seguiu, o Liverpool e tutti quanti. De igual, só o Milan de Sacchi e o Milan de Capello.

    Não me venham, por isso, com histórias. Nem confundam o que pretendo enaltecer e deixar bem diferente do que andam a apregoar.

    ResponderEliminar