31 março 2012

Massacre de jogo, golos falhados e vigarice alheia mas do costume

Grande jogo do FC Porto, desde o 1º minuto e até ao 2-0 retemperador, tanto que depois abrandou e foi quando jogou pior. Grande e percutante futebol, bons golos, Fabiano a exceder-se mas três pontos para o Dragão e liderança de novo agora para jogar em Braga.


O Braga foi parado pelo João Pode vir o João Ferreira, aquele reservado para o Benfica não perder o comboio do título e sob o segredo conveniente, mas não muito secreto, das nomeações a la carte. Estão de volta os tempos da arbitragem na FPF à boa maneira antiga, como todos suspiravam e em Lisboa ninguém reclama. Nada de novo, o vi-te ó Pereira está bem assim.


Quando olharem para a classificação pensem mesmo que é engano. Até porque não deve durar muito tempo. As coisas continuam a fazer-se por outro lado.

30 março 2012

Só falta a nota do Gil Vicente-FC Porto

Lá acabou por sair, tarde mas a tempo, a nota da arbitragem do bruto do Caixão em Barcelos. Mas foi a do Gil-Vicente-Sporting: 3,5 em 5 possíveis. Parece-me justa: há um penálti por falta existente (mão de Schaars) que não se sabe se é fora ou dentro da área, mas o árbitro não inventou a falta (como é costume...), apenas poderá ter errado face à linha da área (mas isso não está provado); há um segundo penálti evidente (sem dar o amarelo a João Pereira, por jogar com a mão na área, mas tenho dúvidas que só por isso, sem ser jogada de perigo, seja motivo para cartão); há um segundo amarelo a Schaars justificadíssimo, armado em carroceiro Javi Garcia a abalroar um adversário; e faltou de facto um amarelo por entrada dura de um gilista, que o observador do árbitro apontou como erro. Ou seja, como qualquer pessoa normal pode constatar, nos lances capitais do jogo o árbitro até esteve bem, o resto é a calimerice habitual. Curiosamente, desse jogo, lembro-me de um pasquim que também viu tudo assim, embora achando que o primeiro penálti não podia ser por considerar a falta fora da área. Tudo bem, mas era motivo para, dando razão ao árbitro nos restantes lances, dar-lhe nota 1? Não, não era, mas a xungaria do Rascord é assim e pategos idiotas que percebem tanto de arbitragem, pelas amizades no sector, como de alfaias agrícolas, caem na esparrela, são obrigados a contar o que lhes dizem pela televisão e depois percebem-se que foram no conto do vigário mas já não podem alterar a nota que foram "forçados" a dar. E é tarde, aí sim, para se retractar. Não viu um corno no campo, foi enrolado pela cambada de Lisboa.

A nota que ainda não saiu é a do bruto do Caixão uns dias antes, no Gil Vicente-FC Porto. Ora, essa nunca mais sai. O FC Porto não fez por isso, como sempre apontei. A pasquinagem fez o suficiente para o que lhe interessa, mas saiu o tiro pela culatra no caso do Sporting. Os jornalistas só se interessam por umas coisas - e porventura são-lhes dadas pelos clubes.
Reparem que a notícia do Record e de A Bola tem exactamente os mesmos pormenores. Foi dada pela mesma "fonte", daquelas fontes precisas que distribuem as prebendas pelas aldeias. O Jogo não teve acesso à nota. Coincidências. Vi-as ontem nos dois jornais lisboetas que apanhei num café.
Como sempre disse, seria possível saber a nota do Gil Vicente-FC Porto. Os jornalistas do Porto não sabem sacá-la? O FC Porto não dá uma ajudinha? Não lhe interessa falar disso?
Bem, é mais uma desmistificação de que não se pode saber e que a FIFA proibe que se saiba. Como referi também há dias, o árbitro Paradas Romero teve divulgada a sua acta do Villarreal-Real Madrid, com todos os incidentes relatados. Em Espanha não têm medo da FIFA?
Os grunhos habilitam-se a beber de fonte inquinada. Os bandidos vão sobrevivendo com o silêncio cobarde de quem não denuncia estas atrociades à verdade desportiva. E à parcialidade informativa.

Por muito que se lhes explique, e tantos já preferem discutir o que diz a bolha ou o rascord, nunca perceberão o que se passa à volta. Muitas vezes, nem o que vêem. O costume.

DAR A VOLTA: mal vejo alguém na bluegosfera fugir à teoria do coitadinho e da inevitabilidade de ser o FC Porto maltratado na Imprensa em geral. É ver o trabalho de casa que o departamento (in)competente faz e avaliar. Se fosse dessa forma, contra todas as vozes agoirentas e púlpitos de sabedores de economia e finanças, mais a sempre presente oposição parlamentar com microfones à disposição, a imagem de Portugal no estrangeiro seria bem pior do que as notícias animadoras dos mercados que há uns meses todos sabiam metralhar com críticas e culpar pelos desmandos das taxas de juro a 2, 5 e 10 anos da dívida pública. Contra tudo e contra todos, Vítor Gaspar até a Washington vai mostrar trabalho (tirado daqui). Pode não dar resultado, pelo menos não satisfazer a exigência interna, mas não se pode negar que fez algo. E ninguém perde por tentar. Perde se não tentar.

29 março 2012

Salazarismo passa a rivalidade, diz o Mourinho da SIC sobre uma questão de cidadania

Podem consultar o link do Primeiro Jornal da SIC de domingo passado. É que estas coisas não aparecem no Youtube, pelo menos rapidamente. A dado ponto, pelos 31.30 minutos de emissão, o pivot Pedro Mourinho introduziu o tema já conhecido de um pai se indignar pela lavagem cerebral dada às crianças num jardim de infância da Ericeira.
Já sabem que o "Atirei o pau ao gato" acaba com "Viva o Benfica". A notícia passara a meio da semana no Correio da Manhã, onde se constata que, alertada para a prática indevida de publicitar um clube (podia ser uma ideologia, uma cor, uma lambreta ou saco de amendoins; ou se estamos a falar de música põe os ZZ Top a cantar Viva Las Vegas!), a professora instada pelo pai da criança a explicar a situação resolveu fazer um bloqueio mental à Jorge Jesus e dizer que mude a menina da escola, se não gostar.

Uma questão de cidadania - que o FC Porto tratou em comunicado à Madrassa da Ericeira (como se os progenitores levassem ali as suas crianças para o propósito de doutrina religiosa, logo um título infeliz, podiam falar da Madrinha da Ericeira) quando devia enfatizar ter já destino para o Dragão de Ouro do Adepto do Ano - mas que o Mourinho lisbonense não entendeu assim. Resumiu-a a... rivalidade. Vejam o trailer que começa assim:
"Num jardim de infância, na Ericeira, a rivalidade entre clubes, neste caso o Benfica e o FC Porto, está a ser levada a um extremo difícil de imaginar".

Para o grunho da SIC, o pai, no caso portista, criou um caso de rivalidade clubística. Virou o bico ao prego da mesma forma que as "ameaças" aos árbitros não instigam a acções sobre quem faz "coacção", denunciada por Vítor Pereira dos árbitros, mas que também não é castigado... De igual forma, ainda ontem o patético Carlos Daniel disse que o Papa elogiou o regime comunista de Cuba quando nada o traduziu desse modo e passavam imagens de alguém a gritar por Liberdade ser afastado/arrastado e outro logo apareceu para o esmurrar até desaparecer no meio da multidão passiva, pastoreada por gente desta espécie que apregoa o primado do Homem.
Indiferente, por menoridade intelectual, à aberração da história que ultrapassa, em muito, a rivalidade clubística, o cretino da SIC que não vale um vintém acha que instigar criancinhas a adorarem o Benfica com a batata frita - quando chegar a idade lá irá aos couratos - é normal, não é extremismo difícil de imaginar, será pedagógico como era dantes dar vivas ao Salazar e alimentar o fado de Deus, Pátria e Família enquanto o vinho dava de comer a um milhão de portugueses.
Só vos digo uma coisa: se detectásse algo semelhante e uma profesora me falasse nos termos em que falou ao pai em questão levava logo um par de estalos como início e fim de conversa.
E se tivesse um jornaleiro bimbo a enquadrar o tema nesse tom era corrido a pontapé por ser medíocre e imbecil.
O estado do País é este, gente sem nível, bimbos, imbecis, inadaptados e desadequados; não é a queixa do Pai, é a indignação do Pai e a nossa ao ouvir um Órgão de Comunicação Social resumir uma coisa destas a mera rivalidade entre clubes.
Como se o FC Porto tivesse alguma coisa a ver com isso! Fez um comunicado, nada feliz, repito, e até alertou para o facto de este tipo de situações não ocorrer pela primeira nem a segunda vez, já correram notícias de casos semelhantes em espaços escolares e com crianças de muito tenra idade.
Como refiro acima, o FC Porto podia ter anunciado um prémio a esse adepto que decerto não contaria com tal distinção e nem a procuraria na sua acção de pai e educador que dá o cuidado devido à sua prole.
Num clube de jeito, também esta situação não teria passado impune. Mas o director de 10 mil euros mensais no Torto Canal deve lá saber o que fazer à vida... Continua ao sermão dominical enquanto o FC Porto está a jogar... E eu que prometi não falar mais de um sector inexistente, tão irrelevante como os ponta-de-lança que arranjam para serem campeões... Entretanto, o paineleiro Miguel Sousa Tavares, presença também irrelevante à 2ª feira à noite, nem se deve ter dado conta de uma pérola deste tipo no dia anterior...

Uma vez mais, os cobardes escondem-se


Por cá, os vidrinhos de cheiro não agem: façam greve, mas deixem de ser palhaços! São gozados pelos clubes do regime, são insultados pelo desportivo e o recreativo: porque não boicotam os jogos só deles?

A sua cobardia vê-se nas acções em campo. São uma vergonha também fora dele. Não têm tomates para enfrentar os poderosos. Têm medo de as coisas piorarem agora que estão sediados de novo em Lisboa.

Ao contrário do que dizem por aí, a começar pelo grunho que insulta tudo e todos atentando contra a inteligência dos outros e que lhe falta debaixo do cabeço oxigenado, o futebol joga-se sem árbitros. Pelo menos os de cá. Chamem árbitros estrangeiros.

28 março 2012

Ex-governante "norte-coreano" fala da visita do Sporting a ministros esquecendo as do Benfica...

Já ninguém se lembrava, eu pelo menos não, que existe ainda um deputado, entre vários, "norte-coreano" na Assembleia da República que sobreviveu, como outros enterras desse tempo infausto, à queda no abismo do só cretinismo que, volta e meia, ainda nos ataranta nos seus arrotos de sapiência e mal iluminadas alminhas sonsas a gastar à tripa forra!

Num telejornal do almoço, esta tarde, lá apreceu o Laurentino "Kim Jong-il" Dias que vetou liminarmente, a conselho político num dos enxames de institutos públicos da camarilha socialista agarrada aos cartões de crédito, o ex-seleccionador Carlos Queiroz da forma ignóbil que se sabe. O grunho de Fafe ainda serpenteia e acha-se com piada para, numa comixão qualquer da AR, esta manhã, por um assunto que ninguém conhece, questionar o secretário de Estado de Desporto, seu sucessor no cargo, se o Governo iria receber mais algum clube depois de o ter feito ao Sporting, ontem mesmo. E com a proverbial falta de memória socialista e benfiquista que foi boicotado por FC Porto e Sp. Braga na final europeia de Dublin, Laurentino "Kim Jong-il" Dias disse não ter ideia de alguma vez um clube ter sido recebido por algum Governo.
Bem, parece que o grunho com falta de memória esqueceu aquele clube que, além de precisar de "validar" uns "papéis" a "fazer" de acções graças à mana Ferreira Leite, uma vez foi-se queixar de arbitragens e levou um CD a um secretário de Estado que os mandou à merda e o CD pela janela fora. Isso no tempo do Vale tudo (ou do Vilavinho?) que é também o paradigma do tuga saloio que se sabe.
Passaram 100 dias do nojo norte-coreano pela morte do "Querido Líder" em Janeiro mas há práticas que não morrem neste País de parolos, a começar por ministros e ex-governantes. O ex-sec. Estado do Desporto até gracejou se o alegado penálti contra o Chelsea, ontem à noite, era passível de ser recorrido para o Governo português como se o Governo que tapa os buracos da gerência socialista de viúvas e órfãos vários do só cretinismo tivesse de se preocupar com penáltis e calimeros da Segunda Circular.
Laurentino, que decretou o afastamento político de um seleccionador de Portugal à melhor maneira estalinista, sabe que não adianta o Benfica queixar-se do penálti, que nem existe. É bola na mão, Terry tem os braços abertos há muito tempo antes de Maxi Pereira atirar a bola, quiçá propositadamente, contra um deles para ver se pega.
Os paspalhos das pantalhas perguntam-se: nenhum árbitro viu? nem árbitro, nem auxiliar, nem auxiliar de baliza? Viram, claro, mas acharam, naturalmente, bola na mão!
Ou alguém tem de achar "imprudente mas não intencional" a patada do Aimar num adversário?
E, já agora, o Benfica vai-se queixar à UEFA? Ao Comité do Povo da RPD da Coreia? Ao Praesidium soviético? Ao Exército Popular Mao-Mao?  Ameaça não uma greve contra os árbitros mas uma bomba nuclear a fazer tremer Obama e os EUA? Assume-se como clube mouro e inspira-se no Irão? Decreta uma fatwa como os lagartos de Alvalade?

Se ainda, lagarto, lagarto, fosse ministro ou sec. Estado, Laurentino distribuiria algum livrinho vermelho pelos mouros? Invectivava a equipa adversária que se atreveu a jogar, a única em campo, com portugueses em plena capital lusitana?
Não, mete a viola no saco, não lhe adianta meter dados do Tagliavento na internet e fica a falar aos peixinhos. A boca morre pelo peixe, já dizia outro grunho da agremiação.  

Replicar Treinadores Pedantes

Talvez não tenham reparado, mas a RTP conseguiu, esta manhã, no espaço de uma hora e picos, meter dois comentadores, Nuno Dias e António Tadeia, a falar do jogo, por escassos minutos seguramente bem pagos para a chatice de se deslocarem aos estúdios, do Benfica com o Chelsea! Um jogo terminado às 21.30h de ontem e sem passarem sequer 12 horas sobre o mesmo (um foi pelas 8, outro pelas 9 da manhã) pôr dois tipos a falar daquilo só abencerragens dignas do Portugalório bacoco como não há igual, a este nível, na Europa do futebol. Não sabemos se são daquelas a 600 euros por presença, como criticava o ministro Relvas a descer à cave dos números sobre os gastos faraónicos da estação nada púdica, mas arranjar dois marmelos para falar da mesma treta com uma hora de diferença deve ter sido por um motivo extraordinário.

Isto depois de, na 6ª feira à noite, entretidos com o Congresso do PSD, não ter havido um técnico, nem uma senhora da limpeza, para passar em rodapé o resultado do Benfica em Olhão! De resto, um 0-0 que no dia seguinte foi transmitido na tv nada púdica como se um funeral se tratasse...
Agora, para dizerem que faltou sorte e podia ter havido um penálti, o Benfica atacou mas não marcou (vão dois jogos, nem sempre se pode ter Artur Sonso Dias ou Bruto Esteves e amanhã já se vão lembrar disso por causa do Braga) mas estão todos esperançados que o faça em Londres onde só o Nápoles marcou esta época na Champions, tivemos dois tipos a trivializar dichotes sobre resultados que podem depender de uma bola no poste (ups, foi na baliza do benfas...) ou de um autogolo (a partir de certo momento, a única esperança do ataque mais poderoso do planeta se o sócio Proença ou o Roubarte Gomes inventarem faltas ou marcarem três penáltis em 12'!)... São do tipo de treinadores pedantes como Luís Campos que contra todas as evidências acha os melhores do mundo Mourinho e Cristiano Ronaldo, porque sim.
E perdeu, o benfas, imagine-se se ganha alguma coisa, até o Salazar ressuscita com o vinho cunhado em sua honra neste país de atrasados mentais.
Ainda na pré-época, com uma inusitada presença de um enviado-espacial da RTP ao estágio do Real Madrid em Los Angeles, que não fica propriamente nas proximidades da capital espanhola de onde era suposto virem TGV cheios de nuestros hermanos para as praias da Caparica segundo um dos mafarricos social-ridículos do anterior desgoverno, apelidei a estação púdica de Renitente a Travar Prejuízos.

Pois a sigla já tem novo significado. Duplicam despesas na capital do Império falido. Não há cu de contribuinte que aguente.

27 março 2012

Sem-vergonha e sem coragem de punir os prevaricadores!

Não é preciso tirar um curso, ser engenheiro ao domingo ou doutor da treta, para ser presidente de qualquer merda no futebol. O presidente da FPF, ex-presidente da Liga e secundado na vice-presidência pelo ex-presidente que o antecedeu na Liga, foi capaz de aparecer em público e AMEAÇAR a paragem dos campeonatos por... PRESSÃO dos árbitros.

Já antes perguntava aqui se os árbitros iriam hoje à Federação pedir que castiguem o energúmeno que treina os caceteiros de vermelho. O bronco da Luz disse o que disse depois de perder com o FC Porto e nada sucedeu., A APAF ia tomar uma posição firme. Reafirmou-a. Mas é tudo treta e tudo tremeliques.
O Sporting juntou-se à missa do coro do choradinho. O Benfica reiterou as críticas e falou em aldrabões.
Estão todos identificados. Mas não há sanções. O vi-te ó Pereira dos árbitros até fala em COACÇÃO, que já deu descida de divisão para o Boavista. Mas não há acções. Não há consequências. Não há nada, nem vergonha!
Que o presidente da FPF viesse pedir, de joelhos, à comixão de dichiplina que punam o treinador da chiclete ainda era o normal nesta coisa. Fernando Gomes, inútil na Liga e vazio na FPF, acaba de marcar o golo fatal na própria baliza. O futebol está entregue aos grunhos, aos bichos, aos caceteiros, aos que fazem tudo por outro lado e querem homens de mão nos cargos importantes.
Está à vista a manipulação do Benfica, que orientou esta estratégia de no pasa nada na Federação, agora que recebeu Arbitragem e Disciplina. Estamos a caminho, e não tarda ver o futebol de antigamente plasmado na FPF.
Parece que o FC Porto não faz comunicados nestas alturas. Os pacóvios dos adeptos acham que isto é só dentro do campo, quando todas as evidências mostram quem são e o que fazem os aldrabões. O FC Porto é conivente com isto e sofre no campo. Os adeptos passam ao lado, tentando vislumbrar porque a equipa, por si, não ganha, quando é vilipendiada em todos os jogos por arbitragens miseráveis ao pior nível de antigamente.
Quanto à Imprensa do regime, calada que nem ratos: vão dizer que as críticas devem parar, os árbitros tranquilos e o futebol uma maravilha. O costume. Uma merda. Ninguém tem colhões para dizer e fazer o que tem de ser feito para acabar com a bandalheira. Porque no fároeste vale tudo.

ACT.
1) saiu o castigo ao vermelho que não devia ser por não ter intenção e ser só iimprudente: dois jogos que nem o carroceiro já vi apanhou alguma vez - isto é como o Messi ser suspenso por 5 amarelos ao mesmo tempo que o Pepe!...
2) adivinhem onde é que o 5º classificado da Liga inglesa, jogando com boa parte das reservas e com mais portugueses (Bosingwa) no banco do que nos titulares do Benfica, foi ganhar o primeiro jogo fora na Champions... desde Outubro de 2011 (com o modesto FC Copenhaga)?

3) obviamente, o grunho que reclama penáltis só para ele e expulsões para os outros só podia vir queixar-se... da falta de sorte! :)

APAF, outra vez

ACT. Não sabia que esta inutilidade disse que poderá "não ter condições para nomear árbitros". Pois bem, dedique-se a outra coisa, que o que faz não serve e tenho dúvidas que os árbitros se revejam neste tipo. Eu nunca poderia rever-me num medíocre e já lho teria dito na cara. Se a corda partir pelo lado mais fraco, melhor para o sector. O curioso é que, mais uma vez, há ataques aos árbitros, estão identificados, mas continua sem actuar-se contra os prevaricadores. Aliás, o mesmo sucede aos erros dos próprios árbitros, que não são punidos. Por isso isto está onde chegou. E não vai mais longe. Quando muito só dá barulho e isso interessa sempre aos mesmos, os que fazem as coisa por outro lado. Sporting e Benfica meteram a arbitragem a ferro e fogo e não pagam por isso. O FC Porto, de cima a baixo, permitiu-se muitos deslizes e pouca guerra em campo e fora dele, estimulando os outros a chegarem-se perto. O campeonato parece tão equilibrado que os beneficiados é que clamam contra as aldrabices. É tal e qual o País: o socratismo arruinou a Nação e não quer ser julgado pelo prejuízo, mas letra e manobras de diversão não lhe faltam para manter encobertos os crimes contra o Estado.

Agora propõem.-se fazer greve. Mas eles já tinham dito que iam ser firmes e determinados.
Ao Proença, quase sem jogo algum disputado na época (estávamos em Agosto), meteram-lhe os dentes dentro no Colombo e o sócio da impunidade vermelha não viu Cardozo jogar a bola duas vezes com a mão na área no clássico que contava para o campeonato.
Foi como o cachaço no José Ramalho: abriu-lhe logo os olhos...
Ao Caixão ameaçam-no depois de uma derrota do Sporting em que as principais decisões foram acertadas e a dúvida subsiste sobre uma falta dentro ou fora da área - como a linha ténue do fora-de-jogo -, mas o presidente do grémio de Alvalade, a marcar um ano de cargo para mudar o futebol português e recolocar o Sporting no lugar que acha merecer, vai ao Governo falar de arbitragens como se o Sporting pudesse estar a lutar pelo título mas não perdoando a Domingos o crash pior do que em Wall Street e do qual, literalmente, o Sporting não se livra da iminência da catástrofe financeira.

Para já, os árbitros também vão à Federação. Como se os vendidos ao Benfica e apoiados pelo Benfica mudassem alguma coisa. Ou foram perguntar pelo castigo ao desbocado grunho treinador de caceteiros e afins?...
Não sabemos o que é firmeza dos árbitros, a não ser o exemplo dignificante de Capela expulsar Aimar. Mas vê-se algum pasquim de merda a sujar-se e mostrar aos grunhos que não têm razão? Algum texto crítico a pedir por que no te calas? Alguma chamada de atenção à voz dos ridículos?
Se coerência bacoca têm tido, os árbitros do Porto já teriam decidido o campeonato para o Benfica, quais Calabotes à porta de casa, ansiosos por ficarem imortais e estranhamente não perseguidos na sua urbe.
Essa do Domingos no Sporting faz lembrar o Benfica, há pouco tempo, dizer que os árbitros lhe tiraram 16 pontos, contabilidade criativa ainda Jesus não tinha ascendido ao altar da vigarice institucionalizada e bovinamente mediatizada pelos pasquins da capital, mas não hesitou em mandar embora Quique Flores que, entretanto, ganhara uma taça da treta coberta com a porcaria da arbitragem made in SLB.
O Hulk queixa-se, com razão, de que lhe negam dois penáltis e em vez disso lhe dão amarelos, um deles a ditar a suspensão de um jogo na Choupana. O FC Porto vê constantemente os árbitros viciarem dolosamente os seus jogos, mas parece que os grandes é que se queixam de bloqueios e se o FC Porto fala em bloqueios de jogo algum iluminado diz que isso é no básquete, apesar de dominar só a Playstation.
O Capela expulsa bem um artista, mas a classe de artistas da artimanha cai-lhe em cima e vê numa patada típica do carroceiro Javi uma pincelada de génio sem a qual o futebol não é mais do que bloqueios.
Andamos nisto e a classificação está tão pegada na frente e pejada de casos aldrabões de facto que parece retratar um campeonato equilibrado mais pelo apito do que pelas chuteiras, mesmo quando algum sadino silencia o pisa, pisa e no pasa nada a não ser perguntar por um penálti que não existiu, tanto quanto reclamar um fora-de-jogo em vez de apontar um penálti não marcado para o adversário.
Só falta mesmo dizerem, já que nenhuma capa noticia algum caso de arbitragem prejudicial ao FC Porto, que o FC Porto também instiga o mal-estar em relação aos árbitros. Ah, é a jogada já gasta. E, entretanto, podem negar, mas a bola continua a girar...

Nota: o Braga é líder e está de parabéns, mas penso que durará uma semana no posto. Sou difícil de convencer e não vejo ali matéria, além de espírito de grupo e melhor ponta-de-lança do que o FC Porto tem, para aguentar os dois jogos que se seguem. Oxalá me engane no próximo, mas a forma como não sofreu o empate com a Académica, com três ocasiões flagrantes e miraculosamente salvas (uma no poste) em dois minutos, diz bem da sorte necessária para se chegar à frente. Sorte que se procura, mas desde o início o FC Porto não a tem tido. Nem com os adversários, nem com os árbitros.

26 março 2012

Hulk e... mais nada!

O jogo do FC Porto, ontem, resumiu-se a isto mesmo. Costuma dizer-se fulano e mais dez. Hoje em dia, é Hulk e mais nada. Hulk construiu as jogadas todas de golo, o meco austríaco falhou de baliza aberta a confirmar a sua marca medíocre que venho registando de forma assustadora. Teve de ser um pacense a marcar na própria baliza, Hulk foi, como frente à Académica, derrubado na área (pelo g.r. Cássio) e viu amarelo num penálti flagrantíssimo que o árbitro portuense, idiota como os outros, virou o bico ao prego. Hulk, que viu Cássio negar-lhe dois golos feitos, só não foi culpado da não marcação a Melgarejo num simples pontapé de canto. Porque nada mais existiu no FC Porto e foram dois pontos ingloriamente perdidos.
Já o disse e vou repetir: não sei como vamos ser campeões sem ponta-de-lança. O austríaco já não aguenta ao peso da sua mediocridade e do alto de 194 centímetros que não servem para nada. Kléber entrou a substituí-lo e continua a não existir, nem para perceber que deve marcar a hipótese de um passe atrasado para o g.r.. Desta vez, o fogacho de Lucho apagou-se de todo, reduzido a duas velocidades, devagarinho e parado. Sapunaru é a inutilidade ofensiva que assinalo sempre (Hulk meteu-lhe uma bola no espaço, para a área, e o romeno atirou-se contra um defesa: patético!) e que faz de Maicon, vou repetir também, um enorme defesa-direito que espero volte a jogar naquela posição. Helton não teve culpa, com um cabeceamento à entrada da pequena área mortífero, dos dois que fez Melgarejo na partida.

Com Michel e Melgarejo, dois jogadores de nível, na sua equipa, o FC Porto tinha vencido o jogo!
Vítor Pereira manteve o onze da Taça da Liga, metendo só Otamendi em vez de Mangala e James - o James que pedem a titular - em vez de Alex Sandro que esteve bem na última vitória. Se foi castigo ao jovem francês pela falha no golo de Cardozo, deve ser Otamendi (pareceu-me) a pagar a falha no golo de Melgarejo, está a marcar ninguém e Melgarejo nas suas costas à vontade para empatar. James esteve desaparecido na esquerda e não se entende como Vitor Pereira não aposta no brasileiro que precisa de rodagem e marcou um excelente golo na Choupana. Moutinho esforçado só a jogar para trás e Álvaro poupado a ir à linha mas quando foi cruzou sempre mal. Rolando parece só estorvar nas bolas paradas ofensivas. Penso que não esqueci ninguém. Os "9" com que entrámos na Luz não podem voltar a jogar, mas não percebi a intenção de Vítor Pereira deixar Fernando no banco para manter Defour que definitivamente não pode ser trinco pois não é carne nem peixe. E já muitos começam a perceber a fraca qualidade dos jogadores e a falta de ambição que os deixa petrificados com o caminho da glória à sua frente. Um ou outro patego ainda culpa VP, mas já nem esses o dizem convictamente. A maioria arrepela os cabelos, simplesmente, por não saber por onde lhes pegar (nas críticas, repetidas, à equipa ou a vários jogadores).

Vou assinalar mais uma coisa que ninguém notou ainda: em todas as semanas com três jogos, esta época, o FC Porto fracassou sempre, ou na Europa ou na ressaca. Facto e ponto. É claro que, como ontem, ficámos à espera que o Hulk resolva, o Hulk arranque, cruze e vá marcar. Quando só sobra Hulk, é claro que fica fácil anular o FC Porto sem mais referências para os adversários se preocuparem. Esse é o problema que a ausência de Falcao agravou: restava só Hulk e é o que ainda dá chama ao Dragão. Já viram o Manko do ataque, o Lucho parado e o James desaparecido, parece que VP também (não) os vê mas com gente tão fraquinha, sem ambição, o treinador não é ajudado. Percebe-se o fracasso com o City, também mal avaliado até em contraponto ao chouriço leonino que saiu a seguir e levou mais uns críticos a não perceberem a realidade: não pelo jogo jogado, mas pelo jogo não traduzido em golos por não haver quem saiba da coisa. Back to basics, lembram-se?

Enfim, o Braga pode hoje ser líder mas também não e nada está decidido enquanto o FC Porto não se assumir como campeão. Aliás, já por mais de uma vez repeti ao longo da época, que esta equipa não tem sede de vencer, à excepção dos jogos com o Benfica em que mostrou essa raça e foi superior. O problema é que o campeonato joga-se com todos e os tiros no pé sucedem-se quando se esperava um FC Porto pletórico depois do triunfo na Luz supostamente decisivo. Sim, os árbitros atrasam o passo, mas a equipa falha clamorosamente em mostrar o estatuto de campeão.
Se o FC Porto for campeão deve-o a Hulk. Vá, também a Helton. E mais nada.
Por falar em árbitro idiota (este que negou ao Feirense uma g.p. na Luz para eventual 2-2 à 2ª jornada), nem ele nem o auxiliar viram o pé de André Leão na cabeça de Kléber sem falta. Como poderiam ver o derrube de Peçanha a Hulk ao nível do relvado? Hugo Pacheco é uma nulidade e o auxiliar Alexandre Freitas também não existe.

A pressão do Benfica continua a surtir efeitos: foi em Paços de Ferreira com o pisa-pisa, depois da derrota na Luz; foi na taça da treta mas isso não vale um corno e foi agora em Olhão em mais uma cena surreal que a pasquinagem cobre indecentemente. Olha se tivessem penáltis a sério por assinalar transformados em cartões amarelos ao Cai viola, o Caimar e o Caidozo. Cof, cof, cof...

A vitória fraudulenta do Benfica na Mata Real, viciada mafiosamente pela arbitragem sadina da ocasião e o vesgo do bruto Esteves e o Venâncio Ver para Crer Tomé, não deu o mérito que o jogo dos pacenses merecia traduzir em resultado. Ontem, ao invés, só a sorte protegeu os pacenses com os árbitros a ajudarem-nos desta vez. Realmente, o futebol é uma vigarice e a classificação aldrabada.

25 março 2012

Jogada já gasta? Sempre à frente na inovação e empreendedorismo!

Deixou de imitar o Cai viola nos mergulhos e passou às patadas como o carroceiro Ja vi...




Para descrever a coisa com a manha dos predestinados: " um lance vigoroso a meio-campo com Rui Duarte, em que o argentino foi descuidado, ainda que não intencional" (CM)







24 março 2012

Azar de Aimar: só fez pisa e não o pisa, pisa

http://www.youtube.com/watch?v=EFz5kSjoY8I&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EFz5kSjoY8I#t=27s







O nível da informação desportiva (II): dar um lance supostamente capital e nenhum paineleiro o comentou (TVI24)

Nunca vi um programa completo do Maisfutebol na TVI24, raramente lá passo e pelo que cedo me apercebi aquilo é cheiro a Lisboa e mainada, muita mainada e uma tola que acha que a rir é que se fala de futebol. Enfim, se há gente que tem pouco jeito para futebol na tv a TVI é mesmo imbatível, apesar de ter associado um site desportivo, integrado no grupo da Media Capital, que é uma vergonha de parcialidade e está reduzido ao mínimo indispensável de tirar as coisas de outros sites e jornais como qualquer um pode fazer na net.
Pois mudei às 23h para a TVI24 a ver se apanhava alguma coisa do jogo Olhanense-Benfica do qual só muito tarde soube o resultado. Enquanto a RTPI nem se dignou dar o resultado em rodapé (ver post anterior), a SICN passou repetidamente a ocorrência como se fosse mais um ataque na Síria ou a queda de um A380 sobre Lisboa. E passou das 22.45h, quando supostamente o jogo terá acabado e eu a pensar que seria pelas 22.30h, e durou até às 23h e... ida para intervalo até retomar o Congresso do PSD.
A SICN passou 15 minutos de 0-0 do Benfica em ÚLTIMA HORA. A TVI24 também deixou o espeto do frango a rodar. A RTPI e...e...e... nada!
Bem peguei a TVI24, que se marimbou para o PSD, Passos Coelho falara e não havia mais nada de importante a não ser os paineleiros da ocasião e depois de a Constança Cunha e Sá verter o seu fel socrático sobre a coisa que deve ser por isso que continua o mesmo bacalhau seco, além da indigência mental tipo Judite de Sousa que lhe faz bem companhia mais o Zé Alberto dos fretes do Carvalho - que rica corja na TVI!.
Começa pouco depois das 23h o tal Maisfutebol. Como poderia começar? Com a jogada do Aimar, claro, aliás a única que deu do jogo. Porquê? Porque supostamente o jogo resumiu-se a uma expulsão, algures a meio da 2ª parte (vi depois que foi aos 62'), uma expulsão que ouvi na rádio do carro ter sido justa e que a imagem passada logo a abrir o programa não deixava dúvidas a ninguém a não ser broncos calhaus com dois olhos e cabelo oxigenado...
Pergunta da tolinha que só se ri mas, apesar de vestir bem de perna e coxa (estava de calças hoje, a púdica) durante 25 minutos não mostrou os dentes?
- Aimar é bem expulso para se justificar a ideia de ser a chave do jogo?
Falou um ex-jogador, Pedro Barbosa, que nada disse sobre o lance, apenas que o Benfica não jogou um corno (não o disse, mas resumidamente foi isso).
Falou um ex-treinador (e antigo jogador), Toni, mais uma cabeça lisbonense a dar cor ao programa lisbonense, para nada dizer sobre a expulsão e se porventura não tivesse sido justa teria tido influência no desenrolar da partida.
Falou um jornalista, Nuno Madureira, responsável do Maisfutebol, com a careca do Collina mas sem ver um boi à frente, que também nada disse da expulsão e balbuciou umas merdas quaisquer sobre não sei quê.
Falou outro jornalista, porventura convidado, creio que Luís Francisco do Público, mas também conseguiu nada dizer da expulsão.
Foda-se!!! Ninguém tem coragem de falar de um lance do jogo que todos acharam crucial para o fracasso do Benfica quase não criar uma oportunidade de golo num jogo que eu não vi?
A puta da ronda ia continuar, retomava o Pedro Barbosa. Não vi o jogo, não sei o que se passou, nenhum gajo disse coisa que valesse a pena e fui dormir tranquilo.
Mas chateado, como devem compreender.

23 março 2012

O nível da informação desportiva (I): o serviço púdico da RTPI

Não vi o Olhanense-Benfica (0-0), ouvi apenas uns 10 minutos durante uma viagem de carro, cheguei e jantei, não sei a que horas o jogo acabou e até quase às 22.45h não soube do resultado, mesmo espreitando a tv para apanhar alguma notícia de rodapé durante o Congresso do PSD. Coincidiu ouvir na rádio do carro a expulsão de Aimar, logo considerada justa (RR), e a entrada de Rodrigo em campo, parece que estavam três pontas-de-lança em campo (mais Cardozo óscar dos golos e Nélson salvador Oliveira) e o Olhanense teve de substituir um jogador que tinha entrado e logo se lesionou.

Conclusão:
às 22.45h, em rodapé, passou a inserção móvel do resultado na TVI24 e na SICN, como informação de última hora. Na RTPI, que há tempos transformou o N em I de alegada Informação, não passou nada.

Às 23.20h, quando vim escrever isto, ainda nada tinha passado na RTPI sobre a informação do jogo do dia. Porque terá sido?
- o Carlos Daniel esteve a cobrir o PSD e não deixou ordens para alguém meter o resultado do Benfica que até ele gostaria de saber?
- o Carlos Daniel a cobrir o PSD deixou ordens mas não foram respeitadas?
- com ou sem Carlos Daniel, a ordem e a obrigação - até de serviço público - eram inerentes ao facto desportivo do dia mas o gajo dos caracteres ainda está bêbado da vitória fraudulenta de 3ª feira de que também, helàs, não se deu conta?
- nenhum gajo de milhares de euros mensais com responsabilidade na merda da RTP e da parte da (potencial) informação, se lembrou que o Benfica jogava sequer?
- o serviço público de televisão tem obrigação de dar só as notícias do partido do Poder e nenhuma outra informação pode ser prestada ao público que sustenta a RTP com os seus impostos?
- sendo uma notícia negativa, acrescida da expulsão do Aimar, tal como na antiga URSS é obrigação do serviço público ser apenas púdico e não dar conta de desastres, alarme social, acontecimentos infelizes?
- essa obrigação do serviço púdico é cumprida também no tocante aos desmandos do Governo anterior do qual a RTP não dá notícias do falso engenheiro, da demanda judicial sobre os cartões de crédito à fartazana da corja socialista nem o suborno em causa no Freeport enquanto tá tudo calado no Face Oculta a salvar a face do emigrante de Paris?

Costuma esfregar-se o focinho dos animais na porcaria que fazem para "aprenderem"

Já o pretinho José Soares, com a escola mafiosa de Carnide, dizia ao agarrar Jardel em Campo Maior: "O árbitro não marca falta..." e se não marca é sempre legal. Como não marca? É burro ou um calhau com dois olhos. Os casos repetem-se. Uma questão de escola. Mas os animais domesticam-se e para humanóides há manicómios.


Ainda estou para ver os corajosos a escarrapacharem uma coisa destas nas trombas do cretino que desmente tudo o que não quer ver... E já passaram muitas oportunidades, ó cobardes de merda!
Entretanto, por cá, o revivalismo salazarento continua (porque já é reincidente). Pena ter sido esquecida a justiça de Fafe... Mas como é na região saloia, percebe-se o atraso e a distância para outros modos de ser e de estar à portuguesa genuina. O Portugal moderno é o que quer mudar para tudo ficar na mesma. Além das batatas fritas, um dia vão defender o courato e já está aí o Vinho Salazar: retome-se o estrilbilho de o vinho dar de comer a um milhão de portugueses.
Por outro lado, o cretino que não vale um vintém pensa que já nos esquecemos dos mergulhos:


 Fora as patadas do carroceiro e as marradas nos adversários.

22 março 2012

Dados dos árbitros? Hoje há nomeações...

ACT.: As nomeações, Capela mais uma vez com o Benfica e Hugo Pacheco no Paços-Porto, o rapaz do Porto que negou ao Feirense o penálti (de Javi caceteiro) que podia ter dado o 2-2 perto do fim na 2ª jornada...

Deixa-me indiferente a publicação dos dados dos árbitros portugueses na internet. Não que ache bem, mas é como muita coisa que por ali aparece "globalizada". E se teve origem nos EUA, há coisas que têm origem no Uganda ou Quénia, como já se viu e não devem ser os gorilas das montanhas... Na América, por exemplo, há quem consulte estas páginas, há muitas visitas nocturnas e algumas diurnas dos que fazem as coisas por outro lado e cujos comentários vão invariavelmente para o lixo.
Temos de saber relativizar as coisas.

Ouvir, por exemplo, o Jorge Jesus a falar de arbitragens dá não só vontade de rir, mas é causa de preocupação. Não sobre o seu pretoguês, muito menos da sua "expertise" na matéria, tanta como na língua que julga falar como de árbitros julga saber. A preocupação maior, para mim, é o perigo da uniformização.
Já viram o que é um bronco como Jorge Jesus a falar de arbitragens e se for assumido como correcto por todas as tv's o que sucederá aos montes de paineleiros das pantalhas? Podemos ver e ouvir a mesma treta toda, mas não é a mesma coisa ouvir do mesmo parolo em todo o lado ou de muitos parolos em vários lados. Aos quais, aliás, se juntam os árbitros ou ex-árbitros e até ex-dirigentes de árbitros ou similares. Ontem, em replay, para ouvir melhor, percebi o Jorge Coroado a explicar que o pé direito de João Moutinho era equivalente aos dois pés de carroça do Javi caceteiro e que estava bem nem haver falta, quanto mais amarelo...
Ou o Sporting queixar-se do Bruno Paixão? Isto é como o Saddam Hussein clamar que não foi tratado com justiça e o bin Laden ser intoxicado com a pornografia norte-americana que dizem andava a ver em Abbotabad, Paquistão, antes de ser morto.
Na melhor das hipóteses, teríamos o Carlos fretes a cumprir a bipolarização televisiva essencial para distribuir o mal pelas aldeias de parolos que dão guarida a tal espectáculo, para confirmar a tendência moderna de termos a tv de antigamente, virada para o desportivo e o recreativo e sem sombra de pecado na província dos ignaros.
Andam preocupados com Bruno Paixão? O FC Porto já o sabe desde 2000 e quem pediu a irradiação do árbitro foi apelidado de anormal, enquanto o Sporting foi campeão à custa disso e ainda levou uma Supertaça em Leiria. Vá lá, voltem a rir que isto tem piada...
Partantos, eu acho, não, tenho a certeza, como diz o bronco, que as arbitragens são todas boas desde que não me fodam e os pasquins alinhem na palhaçada, já que o periodismo serôdio não tem jornalistas versados nas Leis do Jogo, devem ser só experts em efabulações técnico-tácticas para malharem nos treinadores, atirando a bola para comentadores encartados pela APAF. É a estratégia do não me comprometa no país do respeitinho. Embora nem sempre diga a letra com a careta: vi na 3ª feira no Rascord apontarem só uma falha ao árbitro de Barcelos, o penálti de Schaars que não se sabe bem se foi dentro ou fora da área, de resto acertou em tudo mas teve nota 1 como se manchasse o resultado. Lembrar-me que o Rascord deu nota 3 no Campomaiorense-FC Porto de 19/2/2000 só dá para rir alarvemente, tanto quanto alguns fazem de conta que comentam jogos de bola sem se lavarem...
Ou escutar o PS preocupado com o BPN, nacionalizado para nos foder a todos, pelo Primeiro-Sinistro e o Sinistro dos Santos, uma comissão de inquérito e tal e parece que foi o PSD, e este Governo, o causador da tramóia sobrando o Canas para chefiar a tal comichão que vai coçar e sarar logo a ferida com a ajuda do Horta de várias agriculturas e pessegadas.
Para os árbitros, como tenho relatado ultimamente com as coincidências verificadas nos jogos do Porto, é esperar por saber as nomeações, como hoje se saberá para a próxima jornada.
Os árbitros são as encomendas finais, não os seus dados divulgados. A vigarice do futebol em Portugal tem o beneplácito dos que apontam o dedo apenas quando convém, a começar pela Imprensa dita desportiva que faz capas capciosas e desinforma como nunca, estabelecendo as suas próprias regras de pontuação dos lances e ligas de falsidade como se contassem para alguma coisa além de entreter bovinamente uns pacóvios.

Da minha parte, tenho apontado serenamente a relação de causa-efeito entre certos erros de árbitros e mais concretamente de auxiliares de árbitros. E percebo como o Armindo, delegado da Liga, se sente. Percebemos facilmente que a corrupção serve-se aos menos favorecidos. Os árbitros limitam-se a acolher as dicas dos assistentes pois, tal como os jornalistas, não querem comprometer-se.

Já sabem que o Venâncio Tomé que não vê o pisa, pisa é o mesmo do fora-de-jogo do Urreta e que o Ricardo Santos do fora-de-jogo da Luz é o mesmo do penálti negado a Hulk em Olhão ou como este Rui Licínio marca fora-de-jogo a Hulk com o Braga e o Benfica, ou o Bruno Esteves expulsa o James em Aveiro mas não o pisa, pisa em Paços de Ferreira.

Os dados são estes e verificáveis facilmente desde o início de época. O resto seria letra, porém...
Antes dos árbitros, já a disciplina regimental exerceu o seu poder, em consonância com eles que ditam as sanções a seguir. Um qualquer João "Pode vir o João" Ferreira será benvindo ao Algarve onde o Olhanense não terá Sérgio Conceição no banco - expulsado pelo bruto do Caixão - por um castigo cirúrgico de 20 dias que acaba domingo... Nem três jogadores convenientemente amarelados pelo vasquinho portuense que aspira chegar a internacional como os outros. Como qualquer borra-botas, afinal. Estão bem uns para os outros. Por isso é que isto está assim. Chamam-lhe verdade desportiva. E há quem encha a boca com isso, enchendo os bolsos. E o ego.

APLAUSOS para a temeridade do árbitro Parada Romero a escrever no relatório o que se passou.
E a divulgação do relatório do árbitro é precisamente a evidência de que a FIFA não o proíbe, como alguns patetas acharam de quem lhes disse ao ouvido por o FC Porto não reclamar e não pedir o relatório do bruto do Caixão em Barcelos. Embrulhem, pategos!

21 março 2012

O rebate de consciência de um árbitro (espanhol!) e o(s) porco(s) mourinho(s) tuga(s)

É algo que não devemos ver fazer em Portugal e eu não acredito, no entanto, tal ocorreu-me (ver) na 2ª parte  do Villarreal-Real Madrid que passou a pouca-vergonha do costume com os merengues e, já agora, com os técnicos tugas e Mourinho à cabeça: expulso, Rui Faria também, tal como ainda Sérgio Ramos e por fim até o pacato - e grande jogador - Özil.
O Madrid perdeu mais dois pontos, já tem o Barça só a 6 e acaba de sofrer outro golo de livre, indiscutível o livre e irrepreensível o tiro do veterano mas sempre grande jogador Marcos Senna. Tal como no domingo ante o Málaga, no livre directo de Cazorla. Pode acontecer, acontece mesmo e nada a dizer quando é normal, natural e não justifica o chirivari seguinte.
Em Espanha os penáltis "no pitados" contra o RM são assim, veja-se a camisola de Nilmar...
Afinal, o miguel87 já me tinha informado (tá aí em baixo num comentário ao post do Messi x3), o relatador inglês do streaming que vi também o afirmou e os próprios jornais de Madrid não o escondem: ficou mais um penálti por marcar contra o Real Madrid e a imagem é claríssima do agarrão da camisola de Nilmar por Arbeloa na área merengue. O MD de Barcelona fala em dois penáltis, mas basta um para ter razão. O Ás e a Marca assumem-no, nestas coisa, em nome da credibilidade e do respeitável leitor/público, não ziguezagueiam com a verdade desportiva como a porca Imprensa lusitana. Como pode ler-se, de resto, a expulsão de Sergio Ramos é justa e o livre que deu o golo também. Isto, repita-se, além do penálti não marcado, como tem sucedido muitas vezes com o Real Madrid na proporção inversa aos que lhe marcam a favor e, no caso, os que negam ao Barça e os que lhe marcam contra: o MD conta já 5 jogos em casa com 2 penáltis contra como ontem com o Granada e nunca o RM teve 2 penáltis contra em casa...
Adiante: feito o 1-1, aos 84', Mourinho aplaudiu o árbitro. Foi expulso, pelo gesto e talvez por palavras. Mourinho, via-se na tv/net, contestara a falta do 1-1. E foi falta claríssima. O pior é que o árbitro, tipo a dois metros do lance como Artur Soares Dias a ver os dois pés do carroceiro Javi numa dividida com um pé apenas de Moutinho mas nem a marcar falta, viu e demorou a marcar. Subitamente, teve um rebate de consciência, passaram largos segundos até aperceber-se do sucedido, demorou mentalmente a processar a informação que a sua experiência e um cérebro treinado deviam ditar-lhe, de consciência, de forma imediata, instintiva, instantânea.

O árbitro, finalmente, marcou a falta. Deve ter sido isso que irritou Mourinho, porque demorou a ver uma coisa óbvia à sua frente. Da falta deu o golo e depois o sururu que a mentalidade tuga à solta no Bernabéu acirra mais, mesmo não tendo razão. Entretanto, em replay, CR7 fazia o gesto característico de Paulo Bento com os dedos de uma mão a movimentarem-se à vez em rotação de cima para baixo... e juntava, Ronaldo, ao seu belo golo (o 100º em 91 jogos da Liga espanhola!), palavras que se liam nos seus lábios: ROUBAR.
A mim custava-me a crer, e a muitos periodistas madridlenos também o denunciam há muito, que tão grande clube como o RM descesse a este inferno de descrédito, má imagem e cabeça perdida. Espero que não fique por aqui e há ainda jogos muito difíceis seguidos para o líder tão bajulado e ajudado da Liga espanhola.
E nada fazia prever este rebate de consciência do árbitro: afinal, depois do 0-1 merecido (pelo que vi na 2ª parte), o RM entreteve-se a fazer morrer o jogo na banda esquerda, entre Marcelo e Ronaldo, com o árbitro a marcar todas as faltas possíveis aos da casa e nenhuma ao RM! Marcelo simulou por três vezes faltas não existentes e o árbitro contemporizou. Se puderem ver o filme do jogo entre os minutos 65 e 75, mais ou menos, verão como é impressionante o proteccionismo arbitral ao RM que se sentiu cómodo e nunca ameaçado pela inviabilidade de o Villarreal atacar a área de Casillas.
Pois é, subitamente o árbitro até ia deixar passar um pé em riste claro de Arbeloa, já perdoado no penálti, mas um raio tê-lo-á fulminado em cheio. Marcou a falta, deu golo, Mourinho explodiu e aí está o pior dos tugas no futebol ao arrepio das Leis do Jogo. Por muito que os burros de palmarés português zurrem ao ponto de serem gozados em Espanha.
Isto cai-me bem, pela confirmação do miserável e abjecto comportamento dos portugueses (Pepe desta vez esteve muito bem e sem dar cacetada e CR7 só se preocupou em jogar bem como sabe) do banco. Rui Faria já foi expulso quatro vezes e Mourinho é uma vergonha nacional e, como já o repeti, o seu mito terminou, por muitas carícias que lhe dediquem os basbaques tugas ns tv's saloias cá da terrinha.
E cai-me bem depois de ver mais uma arbitragem miserável e tendendicosa na Luz a influir em mais um resultado negativo do FC Porto na capital do império falido.

Mas como dos árbitros tugas, da mediocridade que os protege de críticas e a inevitabilidade de nada se mudar nesta redoma de merda em que os acrisolam bovinamente, não espero coisa semelhante, ao menos que o FC Porto jogue para se pôr a livre deles e ganhe o campeonato que a mim me parece muito distante ainda tal o frenesim arbitrário que aí vai para levar o andor ao altar outra vez e Jesus ressuscitar mesmo na Páscoa.

E que o FC Porto saiba ver como se perdem pontos quando menos se espera, até com um árbitro a favorecer o RM a coisa pode descambar subitamente. Nenhum por cá terá a consciência para ser rebatida, pois não se constata o que não existe, pelo que resta aos portistas serem campeões e deixar os burros zurrar, os cretinos cretinar e os vinténs desvalorizar.
Ai se eu te pego, ai, ai, se eu te pego...