Esta, de hoje, de um patrocínio de 457,5M€ com a PT fica para a posteridade, com o anúncio de o FC Porto bater mais um recorde do Benfica.
Também não se sabe muito deste, como ainda pouco se sabe do "outro", mas é claro que a "guerra " continua, obviamente na vertente comercial e de marketing (mkt), pelo que só esperamos que o arcanjo Gabriel saia da casca a anunciar outro rei mago e quiçá o novo faz-tudo tipo Vale e Azevedo verde rebente com as escalas todas. É a época dos excessos. Acredito que os blogspot vão desunhar-se sobre o tamanho da sua coisa.
A caixa de Pandora abriu e amanhã o presidente faz anos. Noutros tempos, há muito tempo, isto era aquilo que soava como "uma bombaaaa! 😄 " na boca de alguém que deixou de se fazer ouvir.
Parece que vamos ter jogos no Torto Canal, sabe-se lá que mais... Mas o canal não teve a primazia de dar "a bombaaa! ", o que já é um clássico de entender para que serve e se terá ainda utilidade.
Repare-se que uma "bomba" destas foi passada em segredo, de madrugada, num domingo, como um golpe, quando seria plausível ampla divulgação, como a tal "bombaaa!", até para os pasquins lisbonenses engolirem a sua bazófia. Mas não, continua a preferir-se a confidencialidade, a comunicação envergonhada, uma marca ao arrepio de qualquer princípio básico de mkt e pub... Mas quem paga tanto por isto também vai ter publicidade nas camisolas lindo para jogos em casa em circuito fechado... Estratégias...
Como alguém acredita, nada acontece por acaso. Entretanto, desfrutem, porque não há disto todos os dias. E para o próximo decénio está esgotado, certamente.
Por mim continuo sem acreditar em bruxas, mas que as há... 😈
27 dezembro 2015
21 dezembro 2015
Três penalties e três porquinhos
O Benfica já tinha saudades do proteccionismo da arbitragem e não terminou ainda o ano em que deve mais um titulo aos árbitros.
A saudade apertara agora que Duarte Gomes deixou o activo con aquela memória imorredoira de 3 em 12' frente ao V. Guimarães e nos quais só uma gp se justificava mesmo...
Então, após dois anos em silêncio sobre o tema,vdeixabdo os burros quietos numa discussão para camelos, desatam a pedir gp como frutos secos na época natalícia.
Ainda mal passaram dois meses de uma gp mais evidente e grosseira deste árbitro portuense Manuel Oliveira no Varzim -FC Porto para a Taça de Portugal. Algo a que não se deu importância, da mesma forma que um remate à queima na Choupana não motivou debates nas pantanas por o Sporting ter sido alegadamente beneficiado.
Temos, portanto, as habituais crónicas de Natal para compor o presépio invocado nos últimos anos.
Nas estórias da treta cabem, como apanágio da temporada,bossa jogos fora do tabuleiro pelos novos donos da verdade em Alvalade.
Não só a verdade desportiva está posta em causa por escritórios não abrirem em dia de Ano Novo para inscrição de jogadores, depois das diatribes com os árbitros apesar de sete penalties a favor do Sporting que são mais do que os concedidos aos dois rivais juntos tendo o Sporting apenas o terceiro melhor ataque depois de Benfica e FC Porto, como agora sai mais uma penalidade, aliás prevista, obrigando a um pagamento a terceiros (Doyen) com dinheiro triunfalmente já consumado num pavilhão prometido mas já comprometido.
Mais depressa os ventos judiciais e judiciais deitam abaixo o edifício protector dos três porquinhos de Alvalade do que qualquer Lobo faminto a reclamar penalties por dá cá aquela palha, quanto mais tijolos para os quais a empreitada massa leonina será chamada a contribuir como uma operação coração de outros tempos.
E andava o FC Porto em sossego, apesar do desassossego dos seus adeptos com coisas da própria casa, até de repente parecer que em vez de um jogo beneficiado, como com o Nacional, parecer o então líder na época passada levado ao colo que hoje, chorão, pesadamente reclama.
Se Lopetegui disse bem alguma coisa ultimamente foi lembrar ao Rui como eram as vitórias na época passada concedidas ao Benfica embargos que, do Bessa ao Estoril passando pelo rio ave na Luz, guindaram em silêncio o futuro campeão ao título fraudulento que se conhece de 2015.
O resto é conversa para boi dormir.
A saudade apertara agora que Duarte Gomes deixou o activo con aquela memória imorredoira de 3 em 12' frente ao V. Guimarães e nos quais só uma gp se justificava mesmo...
Então, após dois anos em silêncio sobre o tema,vdeixabdo os burros quietos numa discussão para camelos, desatam a pedir gp como frutos secos na época natalícia.
Ainda mal passaram dois meses de uma gp mais evidente e grosseira deste árbitro portuense Manuel Oliveira no Varzim -FC Porto para a Taça de Portugal. Algo a que não se deu importância, da mesma forma que um remate à queima na Choupana não motivou debates nas pantanas por o Sporting ter sido alegadamente beneficiado.
Temos, portanto, as habituais crónicas de Natal para compor o presépio invocado nos últimos anos.
Nas estórias da treta cabem, como apanágio da temporada,bossa jogos fora do tabuleiro pelos novos donos da verdade em Alvalade.
Não só a verdade desportiva está posta em causa por escritórios não abrirem em dia de Ano Novo para inscrição de jogadores, depois das diatribes com os árbitros apesar de sete penalties a favor do Sporting que são mais do que os concedidos aos dois rivais juntos tendo o Sporting apenas o terceiro melhor ataque depois de Benfica e FC Porto, como agora sai mais uma penalidade, aliás prevista, obrigando a um pagamento a terceiros (Doyen) com dinheiro triunfalmente já consumado num pavilhão prometido mas já comprometido.
Mais depressa os ventos judiciais e judiciais deitam abaixo o edifício protector dos três porquinhos de Alvalade do que qualquer Lobo faminto a reclamar penalties por dá cá aquela palha, quanto mais tijolos para os quais a empreitada massa leonina será chamada a contribuir como uma operação coração de outros tempos.
E andava o FC Porto em sossego, apesar do desassossego dos seus adeptos com coisas da própria casa, até de repente parecer que em vez de um jogo beneficiado, como com o Nacional, parecer o então líder na época passada levado ao colo que hoje, chorão, pesadamente reclama.
Se Lopetegui disse bem alguma coisa ultimamente foi lembrar ao Rui como eram as vitórias na época passada concedidas ao Benfica embargos que, do Bessa ao Estoril passando pelo rio ave na Luz, guindaram em silêncio o futuro campeão ao título fraudulento que se conhece de 2015.
O resto é conversa para boi dormir.
20 dezembro 2015
Sente+ o 1* lugar?
Um jogo na modorra habitual marcado por dois factos inéditos.
Um patrocinador inopinadamente nas camisolas, com uma inexistente acção de marketing que era suposto acompanhar o anunciante que, ao fim e ao cabo, ninguém conhece mas, seja o que for, aparece com a eliminação da Champions que custou 5M€ e depois de um idiota responsável financeiro ter desvalorizado a ausência de um dito sponsor...
E a paragem do Natal chega com o FC Porto em 1* lugar, algo só possível porque devem ter negado 15 penalties ao anterior líder...
Mas nem isso evitou assobios ao "Lopes", já por coisas triviais que lhe dizem directamente respeito pela insensibilidade para com coisas evidentes...
O FC Porto, de resto, chegou à liderança quando menos se esperava e antes da jornada com o despique directo com o que era líder e passou a 2* deixando o "Lopes" pela primeira vez isolado na liderança. Mas fica a questão: algum portista está tranquilo nesta liderança? Será para durar tanto no comando quanto a dispensa de um patrocinador enquanto a equipa competia na Champions?...
Pois com a derrota leonina na Madeira o FC Porto mostrou pressa em aproveitar e teve 4 ocasiões de golo nos primeiros 6 minutos mas só marcou de canto. E adormeceu no 1* lugar com a mesma displicência, desinteresse e falta de chama que marca a gestão trapalhada do "Lopes", para uma 1@ parte ao nível da irrelevancia dos últimos jogos que trouxeram vitórias arrepiadas - como esta mesma, descolorida para dizer o mínimo...
Valeu, depois de mais um golo de bola parada, um golaço de Herrera para dar a pitada de sal numa equipa sem pimenta e de futebol insosso.
Só um cego ou um idiota pode achar que esta liderança, que o "Lopes" nunca saboreou isolado e não está livre de a saborear longamente mas só por uma vez talvez, seja fruto de futebol convincente, já nem digo avassalador como outros adeptos conheceram ainda não há muito tempo quando o FC Porto no 1* lugar era sinal de se impor sem titubear e infundia respeito e praticamente sabia-se que não seria desalojado. Algo que ninguém fica sossegado com os tremeliques vistos e, pior, uma equipa em perda física...
A questão final de meter ou não André Silva só agrava a desconfiança com que se deve olhar estas coisas, sendo que Tello voltou fazer o frete de entrar sem se incomodar muito quando os extremos estão esgotados.
Corona e Brahimi não fizeram um pique, um drible no 1x1 à excepção do lance do 3-0 com grande esforço do mexicano para servir o compatriota no golo de bandeira que a subida ao 1* lugar merecia e o público pedia depois de resultado ampliado de bola parada, num livre lateral de outro mexicano, Layun.
As surpresas da noite cabem à justa no sapatinho das prendas, mas por ser obra do acaso nem terá a relevância que outro jogo consistente daria em confiança generalizada, ou um clube apostado em modelo de negócio À sério trataria de forma pública e sonora, em vez da confidencialidade costumeira, a questão do patrocinador que não era importante, passou a irrelevante e só se justificaria por valores assinaláveis (que nunca se sabem) para aparecer um, incógnito e inexpressivo, tipo supermercado de aldeia, como quem não quer a coisa e nem vale a pena falar dela.
Do futebol da treta da equipa também não. Com equipa em perda física e não com todos os jogadores envolvidos no processo de tornar a equipa mais forte do que a soma das partes.
Soma tem sinal ➕, a sério?
Agora podem insultar outra vez, mas nem cantem de galo nem caguem de alto. Isto está colado a cuspo e o "Lopes" não conhece as coisas como muitos portistas, ou adeptos, como tive de esclarecer uns chico-espertos está semana.
Fica o "Para todos um bom Nataaaaaal"...
Um patrocinador inopinadamente nas camisolas, com uma inexistente acção de marketing que era suposto acompanhar o anunciante que, ao fim e ao cabo, ninguém conhece mas, seja o que for, aparece com a eliminação da Champions que custou 5M€ e depois de um idiota responsável financeiro ter desvalorizado a ausência de um dito sponsor...
E a paragem do Natal chega com o FC Porto em 1* lugar, algo só possível porque devem ter negado 15 penalties ao anterior líder...
Mas nem isso evitou assobios ao "Lopes", já por coisas triviais que lhe dizem directamente respeito pela insensibilidade para com coisas evidentes...
O FC Porto, de resto, chegou à liderança quando menos se esperava e antes da jornada com o despique directo com o que era líder e passou a 2* deixando o "Lopes" pela primeira vez isolado na liderança. Mas fica a questão: algum portista está tranquilo nesta liderança? Será para durar tanto no comando quanto a dispensa de um patrocinador enquanto a equipa competia na Champions?...
Pois com a derrota leonina na Madeira o FC Porto mostrou pressa em aproveitar e teve 4 ocasiões de golo nos primeiros 6 minutos mas só marcou de canto. E adormeceu no 1* lugar com a mesma displicência, desinteresse e falta de chama que marca a gestão trapalhada do "Lopes", para uma 1@ parte ao nível da irrelevancia dos últimos jogos que trouxeram vitórias arrepiadas - como esta mesma, descolorida para dizer o mínimo...
Valeu, depois de mais um golo de bola parada, um golaço de Herrera para dar a pitada de sal numa equipa sem pimenta e de futebol insosso.
Só um cego ou um idiota pode achar que esta liderança, que o "Lopes" nunca saboreou isolado e não está livre de a saborear longamente mas só por uma vez talvez, seja fruto de futebol convincente, já nem digo avassalador como outros adeptos conheceram ainda não há muito tempo quando o FC Porto no 1* lugar era sinal de se impor sem titubear e infundia respeito e praticamente sabia-se que não seria desalojado. Algo que ninguém fica sossegado com os tremeliques vistos e, pior, uma equipa em perda física...
A questão final de meter ou não André Silva só agrava a desconfiança com que se deve olhar estas coisas, sendo que Tello voltou fazer o frete de entrar sem se incomodar muito quando os extremos estão esgotados.
Corona e Brahimi não fizeram um pique, um drible no 1x1 à excepção do lance do 3-0 com grande esforço do mexicano para servir o compatriota no golo de bandeira que a subida ao 1* lugar merecia e o público pedia depois de resultado ampliado de bola parada, num livre lateral de outro mexicano, Layun.
As surpresas da noite cabem à justa no sapatinho das prendas, mas por ser obra do acaso nem terá a relevância que outro jogo consistente daria em confiança generalizada, ou um clube apostado em modelo de negócio À sério trataria de forma pública e sonora, em vez da confidencialidade costumeira, a questão do patrocinador que não era importante, passou a irrelevante e só se justificaria por valores assinaláveis (que nunca se sabem) para aparecer um, incógnito e inexpressivo, tipo supermercado de aldeia, como quem não quer a coisa e nem vale a pena falar dela.
Do futebol da treta da equipa também não. Com equipa em perda física e não com todos os jogadores envolvidos no processo de tornar a equipa mais forte do que a soma das partes.
Soma tem sinal ➕, a sério?
Agora podem insultar outra vez, mas nem cantem de galo nem caguem de alto. Isto está colado a cuspo e o "Lopes" não conhece as coisas como muitos portistas, ou adeptos, como tive de esclarecer uns chico-espertos está semana.
Fica o "Para todos um bom Nataaaaaal"...
18 dezembro 2015
Treinador não deve responder só pelos resultados
Se Mourinho foi despedido outra vez, a segunda em duas épocas e meia pois a saída do Real Madrid foi um despedimento, não foi por o FC Porto ter causado dano. É claro que sair da Champions por perder com o Chelsea não é motivo para demitir um treinador, mas as situações de Mourinho e Lopetegui têm mais pontos em comum do que parecem.
Ainda bem que Mourinho não foi para a liga Europa depois de 10 pontos em 4 jogos no grupo... Mas também não caiu em saco roto que, mesmo depois de ganhar ao FC Porto, menos de seis dias depois perder com o Leicester com jogadores de tostões, mostrou o ponto em que está o Chelsea e em que está o próprio FC Porto.
Em comum um péssimo futebol, um futebol que adormece em vez de entusiasmar e que não promete ganhar por ser o contrário de avassalador, confiante e que infundadas medo, mais do que respeito, a qualquer adversário.
Da decadência do futebol que Mourinho levou ao limite do absurdo já falo há longos anos e não vou agora puxar outro motivo para criticar, mesmo que assista à parvoíce saloia dos comentários tugas de patriotismo ao peito a mitigar mais um sério desaire na reputação do treinador sadino.
Vejo só o agonizante processo futebolístico com Lopetegui, associado a má gestão desportiva e financeira da SAD, para temer o pior.
Mourinho não perde por falta de títulos ou sequer pior reputação em geral. O seu processo é um fracasso e os resultados, objectivamente, além da qualidade do jogo, pesam como devem. Isso implica um desfasamento com a harmonia e unicidade do balneário.
Tome-se o exemplo da saída de Tello na Feira, sem um afecto do treinador, e até os que olham o treinador pelo compatriota que traz a jogar temporariamente, devem olhar em que ponto estará a relação de Lopetegui com alguns jogadores. Mesmo os que ele trouxe já lhe criaram dissabores. Olhe-se essa mediocridade de José Angel ainda na 4@ feira e o ressentimento que tem desde a pré -época, e somem no rosário de lamentações. O terreno fica minado quando não se obtêm resultados e o futebol praticado nada augura que se vão atingir. Bem pelo contrário, isto vai cair de podre, antes de amadurecer.
O resto é dourar a pílula consoante os basbaques da imprensa amiga, afecta ou abjecta. Objectivamente, contudo, o futebol é algo mais do que impressões e sensações. Mesmo quem tem muito dinheiro e pode esbanja-lo sabe quando tem de tomar uma decisão. Porque quem gere tem de saber como é quando decidir.
Ainda bem que Mourinho não foi para a liga Europa depois de 10 pontos em 4 jogos no grupo... Mas também não caiu em saco roto que, mesmo depois de ganhar ao FC Porto, menos de seis dias depois perder com o Leicester com jogadores de tostões, mostrou o ponto em que está o Chelsea e em que está o próprio FC Porto.
Em comum um péssimo futebol, um futebol que adormece em vez de entusiasmar e que não promete ganhar por ser o contrário de avassalador, confiante e que infundadas medo, mais do que respeito, a qualquer adversário.
Da decadência do futebol que Mourinho levou ao limite do absurdo já falo há longos anos e não vou agora puxar outro motivo para criticar, mesmo que assista à parvoíce saloia dos comentários tugas de patriotismo ao peito a mitigar mais um sério desaire na reputação do treinador sadino.
Vejo só o agonizante processo futebolístico com Lopetegui, associado a má gestão desportiva e financeira da SAD, para temer o pior.
Mourinho não perde por falta de títulos ou sequer pior reputação em geral. O seu processo é um fracasso e os resultados, objectivamente, além da qualidade do jogo, pesam como devem. Isso implica um desfasamento com a harmonia e unicidade do balneário.
Tome-se o exemplo da saída de Tello na Feira, sem um afecto do treinador, e até os que olham o treinador pelo compatriota que traz a jogar temporariamente, devem olhar em que ponto estará a relação de Lopetegui com alguns jogadores. Mesmo os que ele trouxe já lhe criaram dissabores. Olhe-se essa mediocridade de José Angel ainda na 4@ feira e o ressentimento que tem desde a pré -época, e somem no rosário de lamentações. O terreno fica minado quando não se obtêm resultados e o futebol praticado nada augura que se vão atingir. Bem pelo contrário, isto vai cair de podre, antes de amadurecer.
O resto é dourar a pílula consoante os basbaques da imprensa amiga, afecta ou abjecta. Objectivamente, contudo, o futebol é algo mais do que impressões e sensações. Mesmo quem tem muito dinheiro e pode esbanja-lo sabe quando tem de tomar uma decisão. Porque quem gere tem de saber como é quando decidir.
16 dezembro 2015
Tello tenebroso em jogo trabalhoso
Também não foi desta que o FC Porto pôs tranquilidade no resultado. Mais um desfecho curto, mínimo, sem compromisso normal vontade de ampliá-lo. Golo aos 10', num canto, primeiro remate aos 60', por Bueno, primeira ocasião de golo, por Aboubakar, aos 70', numa perda de bola defensiva do Feirense...
E num futebol para trás e para o lado, ou não tivesse perdido a noção da baliza adversária, foi preciso Helton negar o empate aos 87' para o ataque criar no fim duas ocasiões soberanas para ampliar e passar com satisfação a fase da taça sem graça.
O "Lopes" esbracejou sempre, inquieto, inseguro, incapaz de pedir mais, mais esforço, mais jogo, mais ataque. A atrofia falada por Jesus tem aplicação prática no quietinho futebol portista. Estatico e abulico, sujeitando-se ao jogo físico, chato, de contacto do adversário que também é da taça da treta. O FC Porto deixou ficar a toada morna, tendência fria, sem sobressair da modorra o tempo todo.
Tello confirmou estar a fazer um frete. Sem se virar para a frente, perdendo bolas de forma permanente, lá foi substituído por Corona (troca directa) e o "Lopes" depois meteu Brahimi, negando que tivesse desgastado para justificar a sua substituição nos 15' de 2@ feira. Sem confirmar o resultado, com adversário apenas esforçado e de futebol primário de meter do, foi uma aragem ver acabar um jogo a tirar um médio e meter um avançado. Teve foi de se gastar duas substituições mas o "Lopes" não tem coerência nem opta pelo trabalho mais prático, enrola as coisas. E a equipa enrola o seu jogo, faz que joga, o treinador faz que treina e o FC Porto faz que compete, como a SAD faz que gere...
O jogo tornou-se trabalhoso, por demérito próprio, com a permissão da ocasião costumeira ao adversário, mas também Layun, aparentemente na sua posição de raiz como lateral direito, a fazer igualmente uma partida errática de principio ao fim.
Mais do mesmo. Não pode ser diferente.
Mesmo num jogo em que a rotatividade é patente (só Indy, Danilo Pereira e Aboubacar mantiveram o lugar, considerando que Layun trocou de flanco), os jogadores substituídos não foram os mais rodados, mas precisamente os que mais minutos precisam: Tello, Sérgio Oliveira e mesmo Evandro. Haja paciência... pois coerência não abunda.
E num futebol para trás e para o lado, ou não tivesse perdido a noção da baliza adversária, foi preciso Helton negar o empate aos 87' para o ataque criar no fim duas ocasiões soberanas para ampliar e passar com satisfação a fase da taça sem graça.
O "Lopes" esbracejou sempre, inquieto, inseguro, incapaz de pedir mais, mais esforço, mais jogo, mais ataque. A atrofia falada por Jesus tem aplicação prática no quietinho futebol portista. Estatico e abulico, sujeitando-se ao jogo físico, chato, de contacto do adversário que também é da taça da treta. O FC Porto deixou ficar a toada morna, tendência fria, sem sobressair da modorra o tempo todo.
Tello confirmou estar a fazer um frete. Sem se virar para a frente, perdendo bolas de forma permanente, lá foi substituído por Corona (troca directa) e o "Lopes" depois meteu Brahimi, negando que tivesse desgastado para justificar a sua substituição nos 15' de 2@ feira. Sem confirmar o resultado, com adversário apenas esforçado e de futebol primário de meter do, foi uma aragem ver acabar um jogo a tirar um médio e meter um avançado. Teve foi de se gastar duas substituições mas o "Lopes" não tem coerência nem opta pelo trabalho mais prático, enrola as coisas. E a equipa enrola o seu jogo, faz que joga, o treinador faz que treina e o FC Porto faz que compete, como a SAD faz que gere...
O jogo tornou-se trabalhoso, por demérito próprio, com a permissão da ocasião costumeira ao adversário, mas também Layun, aparentemente na sua posição de raiz como lateral direito, a fazer igualmente uma partida errática de principio ao fim.
Mais do mesmo. Não pode ser diferente.
Mesmo num jogo em que a rotatividade é patente (só Indy, Danilo Pereira e Aboubacar mantiveram o lugar, considerando que Layun trocou de flanco), os jogadores substituídos não foram os mais rodados, mas precisamente os que mais minutos precisam: Tello, Sérgio Oliveira e mesmo Evandro. Haja paciência... pois coerência não abunda.
14 dezembro 2015
Uma vergonha
Não fosse negar o árbitro uma gp clamoroso e o FC Porto teria perdido talvez 1-0 em 15 minutos que não jogou na Choupana...
O "Lopes " conseguiu substituir Brahimi e Aboubacar conseguiu falhar mais uma ocasião isolado e Herrera conseguiu mais um passe para ninguém.
Graças aos golos desperdiçados o FC Porto correu riscos de perder pontos num jogo que dominou, à excepção dos 15 minutos de hoje em que mal entrou em campo...
Nem vale a pena pensar no Dortmund que saiu para a liga Europa... A não ser temer o pior, enquanto Lopetegui não for afastado...
O "Lopes " conseguiu substituir Brahimi e Aboubacar conseguiu falhar mais uma ocasião isolado e Herrera conseguiu mais um passe para ninguém.
Graças aos golos desperdiçados o FC Porto correu riscos de perder pontos num jogo que dominou, à excepção dos 15 minutos de hoje em que mal entrou em campo...
Nem vale a pena pensar no Dortmund que saiu para a liga Europa... A não ser temer o pior, enquanto Lopetegui não for afastado...
13 dezembro 2015
Só o ridículo somou pontos
O Nacional -FC Porto reata-se hoje pelo meio dia e meia, nos 15 minutos finais não completados pelo inevitável nevoeiro da Choupana que a meio da 2@ parte levou a terceira e definitiva interrupção.
É ridículo este recorrente problema neste estádio que um horário adequado evitaria. Já nem digo jogos de manhã, que se fazem em Espanha, Itália, Inglaterra por exemplo, mas jogar pelas 14 horas não retiraria espectadores a um recinto que recebe pouco mais de 3000 nestes jogos ditos grandes. Uma estupidez organizativa do clube local e da Liga que permite isto é, além de já ter ditado dois jogos adiados, tem 3@ feira a tentativa de pôr o Benfica abrigar com o União para acerto de calendário que o FC Porto já cumpriu também com o União...
Ora, não se jogando pela manhã sem se saber porquê, vamos ter hoje, ironicamente, um resto de jogo ao tempo dos sorteios da UEFA... Enfim, o futebol tuga continua entregue a amadores e emproados bem empregados... Antes eram só voluntários, "carolas" e mecenas...
A partida esteve visível e vivaz na 1@ parte, com 2-1 para o FC Porto não obstante as pechas habituais: passes defeituosos no último terço do campo, quando não na saída de bola dos centrais como Marcano mostrou logo a abrir; jogadores como Aboubakar fora do jogo; e a costumeira desatenção defensiva que ofereceu o golo no único remate dos madeirenses enquadrado e na sequência de um canto.
Apesar de Herrera falhar passes a lançar jogo ofensivo; apesar de Corona não se libertar na direita; apesar de, mesmo marcando o 2-1 a encostar de recarga, o argelino Brahimi perdeu 5 bolas sozinho na esquerda, mesmo que Layun lhe prestasse sempre apoio; apesar de mais uma entrada inexpressiva, nem carne nem peixe antes pelo contrário, de Imbula,rendendo o lesionado Danilo Pereira, que não tem a cabeça no FC Porto; o sentido colectivo da equipa impos-se e mesmo as divididas não foram perdidas por sistema à excepção dos frágeis extremos, frouxos também nas acções ofensivas individuais.
A 2@ parte quase não se viu e não se jogou, mas não obstou a que Aboubakar voltasse a falhar um golo isolado e evidenciando ser um problema sério de falta de confiança. Herrera também falhou o 3-1 e o jogo, como ainda não acabou, tem o suficiente para se temer mais uma vitória presa pelo fio insustentável das ocasiões perdidas.
Na data dos 38 anos da final agonizante de Tóquio sob neve e num batatal para a Taça Intercontinental com o Penarol, pareceu mais ridículo ainda não acabar este jogo na Choupana.
Mas no fut tuga é o que há!
É ridículo este recorrente problema neste estádio que um horário adequado evitaria. Já nem digo jogos de manhã, que se fazem em Espanha, Itália, Inglaterra por exemplo, mas jogar pelas 14 horas não retiraria espectadores a um recinto que recebe pouco mais de 3000 nestes jogos ditos grandes. Uma estupidez organizativa do clube local e da Liga que permite isto é, além de já ter ditado dois jogos adiados, tem 3@ feira a tentativa de pôr o Benfica abrigar com o União para acerto de calendário que o FC Porto já cumpriu também com o União...
Ora, não se jogando pela manhã sem se saber porquê, vamos ter hoje, ironicamente, um resto de jogo ao tempo dos sorteios da UEFA... Enfim, o futebol tuga continua entregue a amadores e emproados bem empregados... Antes eram só voluntários, "carolas" e mecenas...
A partida esteve visível e vivaz na 1@ parte, com 2-1 para o FC Porto não obstante as pechas habituais: passes defeituosos no último terço do campo, quando não na saída de bola dos centrais como Marcano mostrou logo a abrir; jogadores como Aboubakar fora do jogo; e a costumeira desatenção defensiva que ofereceu o golo no único remate dos madeirenses enquadrado e na sequência de um canto.
Apesar de Herrera falhar passes a lançar jogo ofensivo; apesar de Corona não se libertar na direita; apesar de, mesmo marcando o 2-1 a encostar de recarga, o argelino Brahimi perdeu 5 bolas sozinho na esquerda, mesmo que Layun lhe prestasse sempre apoio; apesar de mais uma entrada inexpressiva, nem carne nem peixe antes pelo contrário, de Imbula,rendendo o lesionado Danilo Pereira, que não tem a cabeça no FC Porto; o sentido colectivo da equipa impos-se e mesmo as divididas não foram perdidas por sistema à excepção dos frágeis extremos, frouxos também nas acções ofensivas individuais.
A 2@ parte quase não se viu e não se jogou, mas não obstou a que Aboubakar voltasse a falhar um golo isolado e evidenciando ser um problema sério de falta de confiança. Herrera também falhou o 3-1 e o jogo, como ainda não acabou, tem o suficiente para se temer mais uma vitória presa pelo fio insustentável das ocasiões perdidas.
Na data dos 38 anos da final agonizante de Tóquio sob neve e num batatal para a Taça Intercontinental com o Penarol, pareceu mais ridículo ainda não acabar este jogo na Choupana.
Mas no fut tuga é o que há!
09 dezembro 2015
Precisa-se Filosofia para respeitar princípios de jogo
O treinador borregou nos últimos dois jogos e com 0 pontos em 6 possíveis desfez-se o benefício de 10 pontos em 12 dos primeiros quatro jogos. Cair para a liga Europa com 10 pontos vale o mesmo dos 5 pontos da última vez, então com Paulo Fonseca e Lopetegui segue as pisadas de um tipo sem estaleca para estas andanças.
Se no futebol tens uma ideia convém manter coerência e saber Filosofia ajuda, seja na forma das regras do silogismo ou na dimensão da Ética.
Porque se te convences que para ganhares podes prescindir de ponta-de-lança - mesmo contra o pior Chelsea dos últimos 12 anos - não é a perder por 2-0 e quando, então, precisas 3 golos meter ponta-de-lança e outro extremo como Tello...
A ideia inicial não era má, mas trocar e passar a bola entre tanta gente na linha média requer uma qualidade que o FC Porto não tem.
Mas falhou a ideia, por impraticabilidade técnica; e falha a melhor escolha dos jogadores, retomando Imbula para prescindir dele em favor da entrada de Rúben Neves que é mais defensivo.
Subsiste ainda a incompetência do técnico e dos centrais porque continuam, todos, a dar muito espaço aos adversários sem ninguém aprender a encostar no contrário... E vimos asneiras defensivas que só profissionais idiotas e impreparados concedem.
É óbvio que perder no confronto directo com os dois principais rivais dá nisto independentemente dos pontos somados, que se tornam acessórios. Certo ainda é que a derrota comprometedora foi no jogo em que o meio-campo e toda a equipa menos concentrados estiveram, em unidades e em espírito. Ou seja, uma Filosofia falhada na forma e na substância.
Vamos bater no ceguinho do treinador mas tem o lado positivo de podermos bater no ceguinho do administrador Fernando Gomes que já não poderá justificar a falta de patrocinador com os milhões da Champions e muitos êxitos desportivos...
Se no futebol tens uma ideia convém manter coerência e saber Filosofia ajuda, seja na forma das regras do silogismo ou na dimensão da Ética.
Porque se te convences que para ganhares podes prescindir de ponta-de-lança - mesmo contra o pior Chelsea dos últimos 12 anos - não é a perder por 2-0 e quando, então, precisas 3 golos meter ponta-de-lança e outro extremo como Tello...
A ideia inicial não era má, mas trocar e passar a bola entre tanta gente na linha média requer uma qualidade que o FC Porto não tem.
Mas falhou a ideia, por impraticabilidade técnica; e falha a melhor escolha dos jogadores, retomando Imbula para prescindir dele em favor da entrada de Rúben Neves que é mais defensivo.
Subsiste ainda a incompetência do técnico e dos centrais porque continuam, todos, a dar muito espaço aos adversários sem ninguém aprender a encostar no contrário... E vimos asneiras defensivas que só profissionais idiotas e impreparados concedem.
É óbvio que perder no confronto directo com os dois principais rivais dá nisto independentemente dos pontos somados, que se tornam acessórios. Certo ainda é que a derrota comprometedora foi no jogo em que o meio-campo e toda a equipa menos concentrados estiveram, em unidades e em espírito. Ou seja, uma Filosofia falhada na forma e na substância.
Vamos bater no ceguinho do treinador mas tem o lado positivo de podermos bater no ceguinho do administrador Fernando Gomes que já não poderá justificar a falta de patrocinador com os milhões da Champions e muitos êxitos desportivos...
O Porto joga hoje?...
É que quem está na aldeia, o Portugal profundo servido pela TDT, não tem acesso a quase nada e os parolos da RTP continuam a contribuir para o atraso atavico que os políticos da treta agudizar por inacção.
Ontem ao almoço, num dos chamados telejornais da merdalheira, o enviado 'espacial' em Londres só falou do Chelsea...
À noite, depois do correctivo colchões a pôr a rapaziada pacovia no seu lugar, o par de bandarilhas do fiasco programático da Champions, como se apresentasse a Eurovisao dos cantarolares, informou que o Porto ia passar na RTP 3, coisa que nem no cabo tinha sintonizado na cidade.
Mas nem cabo nem sargento, o programa da Champions não chega a todos os camponios e pela fraude da TDT não se obtém nada.
Parece que ia dar qualquer entrevista do Totopegui e disseram ser "um exclusivo ", pelo que nem o Torto Canal serve o portismo, mesmo os estoicos dessa xaropes em que alguns, cada vez menos, se revêem.
Então bom dia ou boa noite e boa sorte. Que isto não dá mais do que os panegiricos televisivos reservados ao progressista governo de Esquerda.
E não se queixem porque parece que, de repente, está tudo bem, por aqui também...
Ontem ao almoço, num dos chamados telejornais da merdalheira, o enviado 'espacial' em Londres só falou do Chelsea...
À noite, depois do correctivo colchões a pôr a rapaziada pacovia no seu lugar, o par de bandarilhas do fiasco programático da Champions, como se apresentasse a Eurovisao dos cantarolares, informou que o Porto ia passar na RTP 3, coisa que nem no cabo tinha sintonizado na cidade.
Mas nem cabo nem sargento, o programa da Champions não chega a todos os camponios e pela fraude da TDT não se obtém nada.
Parece que ia dar qualquer entrevista do Totopegui e disseram ser "um exclusivo ", pelo que nem o Torto Canal serve o portismo, mesmo os estoicos dessa xaropes em que alguns, cada vez menos, se revêem.
Então bom dia ou boa noite e boa sorte. Que isto não dá mais do que os panegiricos televisivos reservados ao progressista governo de Esquerda.
E não se queixem porque parece que, de repente, está tudo bem, por aqui também...
05 dezembro 2015
O melhor jogo merecia melhor resultado
A macieza defensiva num lance inócuo em que M. Indy voltou a comprometer não impediu que o FC Porto virasse o marcador pela 1@ vez no campeonato com Lopetegui mas o bom jogo portista foi mais penalizado por uma inépcia atacante que podia ter deitado tudo a perder.
Foi o jogo mais convicto e consistente esta época e que merecia outro resultado. Ficou 2-1 apenas e uma desilusão por tantas e tão escandalosas ocasiões de golo desperdiçadas. De Herrera sobre o intervalo a retardar o 2-1 a Aboubakar a terminar a falhar o 3-1 ainda mais perto da baliza e mais liberto do que o mexicano.
O futebol portista ganha uma consistência com AA e HH no meio-campo, como visto na 4@ feira, que só alguns passes transitados deixam o amargo na boca de menor, pior desenvolvimento do jogo e desempenho das jogadas
. Foi a jogar bem que Corona empatou e a jogar bem que o FC Porto criou mais oportunidades claras de marcar do que em qualquer outra partida está época. E, nota-se, com Aboubakar desastrado na finalização e alguns maus passes contribuírem para se jogar, aqui e ali, sobre brasas, com o africano muito abalado e falho de confiança.
Mas a fórmula do meio-campo é esta, a equipa pegou sempre no jogo e talvez o golo fortuito sofrido tenha imposto cedo a obrigação de impor ritmo alto.
Estava, porém, 1-1 e o "Lopes" não tinha melhor para pensar do que Danilo Pereira a aquecer... Acabou por entrar, logo após o 2-1, mas já de forma compreensível quando Tello aquecia e iria entrar, como sucedeu. Entrou ainda Evandro para reforçar o miolo, mas a meia hora do fim, com os pacenses mais subidos no campo pela desvantagem do resultado, era de meter Brahimi no meio em vez de Aboubakar e abrir jogo nas vossas dos laterais pacenses para Tello e Corona romperam e afligir a defesa contrária. Tivemos de assistir a um golo inacreditavelmente falhado pelo africano, mantendo o amargo na boca que o 2-1 e a liderança provisória não podia consolar integralmente, pelo menos a mim que mesmo com o 0-1 via a equipa bem em campo e salvo pequenos lapsos a fazer, como diz o treinador, as coisas mesmo bem.
Martins Indy já comprometeu, na sua macieza holandesa, vezes suficientes para não justificar a titularidade. E HH quando acertar o passe, como defini na época passada, será um jogador de referência.
Tello é que precisa de assumir mais o 1x1 e não falhar golos fáceis de marcar, porque assim não justifica ser ele uma referência e provar e lembrar que tem o estatuto de ser cule de formação e alguma vez sonhar voltar ao Barça...
Desta vez a exibição foi bem melhor do que o magro resultado. Era goleada à vista. Foi pena, mas este jogo faz mais pela reabilitação do jogo portista do que a goleada fácil a meio da semana na Madeira.
E era da Madeira que dependia a frente da classificação.
Foi o jogo mais convicto e consistente esta época e que merecia outro resultado. Ficou 2-1 apenas e uma desilusão por tantas e tão escandalosas ocasiões de golo desperdiçadas. De Herrera sobre o intervalo a retardar o 2-1 a Aboubakar a terminar a falhar o 3-1 ainda mais perto da baliza e mais liberto do que o mexicano.
O futebol portista ganha uma consistência com AA e HH no meio-campo, como visto na 4@ feira, que só alguns passes transitados deixam o amargo na boca de menor, pior desenvolvimento do jogo e desempenho das jogadas
. Foi a jogar bem que Corona empatou e a jogar bem que o FC Porto criou mais oportunidades claras de marcar do que em qualquer outra partida está época. E, nota-se, com Aboubakar desastrado na finalização e alguns maus passes contribuírem para se jogar, aqui e ali, sobre brasas, com o africano muito abalado e falho de confiança.
Mas a fórmula do meio-campo é esta, a equipa pegou sempre no jogo e talvez o golo fortuito sofrido tenha imposto cedo a obrigação de impor ritmo alto.
Estava, porém, 1-1 e o "Lopes" não tinha melhor para pensar do que Danilo Pereira a aquecer... Acabou por entrar, logo após o 2-1, mas já de forma compreensível quando Tello aquecia e iria entrar, como sucedeu. Entrou ainda Evandro para reforçar o miolo, mas a meia hora do fim, com os pacenses mais subidos no campo pela desvantagem do resultado, era de meter Brahimi no meio em vez de Aboubakar e abrir jogo nas vossas dos laterais pacenses para Tello e Corona romperam e afligir a defesa contrária. Tivemos de assistir a um golo inacreditavelmente falhado pelo africano, mantendo o amargo na boca que o 2-1 e a liderança provisória não podia consolar integralmente, pelo menos a mim que mesmo com o 0-1 via a equipa bem em campo e salvo pequenos lapsos a fazer, como diz o treinador, as coisas mesmo bem.
Martins Indy já comprometeu, na sua macieza holandesa, vezes suficientes para não justificar a titularidade. E HH quando acertar o passe, como defini na época passada, será um jogador de referência.
Tello é que precisa de assumir mais o 1x1 e não falhar golos fáceis de marcar, porque assim não justifica ser ele uma referência e provar e lembrar que tem o estatuto de ser cule de formação e alguma vez sonhar voltar ao Barça...
Desta vez a exibição foi bem melhor do que o magro resultado. Era goleada à vista. Foi pena, mas este jogo faz mais pela reabilitação do jogo portista do que a goleada fácil a meio da semana na Madeira.
E era da Madeira que dependia a frente da classificação.
02 dezembro 2015
Até com tudo resolvido o Bruno abriu o seu caixão de estupidez
Jogo marcado pela goleada de 3-0 que o FC Porto não tinha ainda obtido numa 1@ parte. E pela inenarrável expulsão de Osvaldo por esse estúpido incorrigível que nunca deixa motivo para não falarem dele...
O importante é que a junção de Herrera, o HH, ao André AA deu profundidade e verticalidade ao futebol portista que só deve ter um trinco para mais médios chegarem à área e cobrindo também toda a largura do campo para proteger as subidas dos laterais.
Verdade que o União é muito fraco e fica mais fragilizado quando quatro remates dão três golos.
Também pode precipitar a ideia de o resultado ser melhor do que a exibição mas o FC Porto até jogou bem e justificou por isso mesmo os golos.
Acerto de calendário cumprido sem problemas.
Mas a recuperação não passa por aqui. Ou não pode ser só isto. Nem cola o argumento de encontrar o diabo do bicho da Madeira.
Já a falta de Osvaldo não se nota. Nem em campo nem na jogada que ditou uma expulsão ridícula para o anedotário deste pobre futebol entregue à bicharada tuga.
A mesma que engole o comprimido, comprimido, dos 400M€ para pacóvios comerem com direitos televisivos direitinhos como numa garganta funda. Bom broche... Para englobar a estrumeira nacional.
O importante é que a junção de Herrera, o HH, ao André AA deu profundidade e verticalidade ao futebol portista que só deve ter um trinco para mais médios chegarem à área e cobrindo também toda a largura do campo para proteger as subidas dos laterais.
Verdade que o União é muito fraco e fica mais fragilizado quando quatro remates dão três golos.
Também pode precipitar a ideia de o resultado ser melhor do que a exibição mas o FC Porto até jogou bem e justificou por isso mesmo os golos.
Acerto de calendário cumprido sem problemas.
Mas a recuperação não passa por aqui. Ou não pode ser só isto. Nem cola o argumento de encontrar o diabo do bicho da Madeira.
Já a falta de Osvaldo não se nota. Nem em campo nem na jogada que ditou uma expulsão ridícula para o anedotário deste pobre futebol entregue à bicharada tuga.
A mesma que engole o comprimido, comprimido, dos 400M€ para pacóvios comerem com direitos televisivos direitinhos como numa garganta funda. Bom broche... Para englobar a estrumeira nacional.
01 dezembro 2015
A sério que não param o "Lopes"?...
Já achei estranho que o treinador falasse no final de um jogo em que foi expulso e foi Rui Barros, e não o adjunto de "Lopes", quem compareceu na entrevista rápida obrigatória para a TV com direitos do jogo.
Pois mesmo estando suspenso, julgo eu, do jogo de amanhã, não calam o treinador que parece mais apostado a desafiar a imprensa do que os rivais do ofício. Numa altura em que o Sporting tem mais um daqueles penalties benfazejos que vão fazendo o seu caminho...
E enquanto o Mota marca uma gp contra o FC Porto como quem come tremoços e fura a ideia feita de os pequenos serem prejudicados, ao passo que o "Lopes" desespera por não ter um a favor para revelar quem o tentará converter, o Sporting lá tem um daqueles momentos de trabalho recompensado, como se os outros andem lá por desportivismo...
A gozar assim é fácil quando ainda há um ano e picos davam cabo, depois de um jogo do Sporting, do talho do Mota mas nem este tem medo de represálias portistas, como Artur Soares dias pode passear no shopping sem receio que lhe partam os dentes...
E no ecumenismo de Pinto da Costa a dar mais uma medalha ao bispo sabe-se lá porquê, ninguém lembra a mão do Tonel na supertaça de 2007 em Leiria numa golpe cego de Bruno caixão que amanhã volta a apitar o FC Porto, ou sobre a "coragem" do filho do maquinista em Alvalade não se reconstituiu os dois penalties bem evidentes deste árbitro do Porto na Luz em 2014 ainda com preocupações Fonseca a garantir que o FC Porto ia ser campeão de certeza...
A "promessa" não só foi agora retomada pelo presidente dado a plaisanteries de passerela feito Pinto de gala como o "Lopes" confia saber fazer substituições...
Vi de raspão os jornais num café ao fim de tarde para o Euromilhoes e notei que, a bem do ecumenismo do dragão 🐉, até o director da bolha vai à gala. Seria para ouvir dizer que o FCP agora é universal? - contra quem escreve repetidamente sobre o regionalismo do clube... Não creio na intenção, da mesma forma que outros directores de jornais lá estariam nos convivas, a começar pelo Camões do JN que, contaram-me há dias de um protagonista directo da coisa, propôs em tempos uma frente com o FCP contra o pifio dourado mas o FC Porto recusou recebê-lo por ninguém o conhecer...
Entre comes, bebes e falas, os outros lá ganharam e no FC Porto nem tugiram nem mudaram.
Depois queixam-se...
Eu que julguei ver falta de Slimani sobre Tonel antes da mão na bola provocada pela infracção do sportinguista, lá tenho de me calar com a evidência no Jn de Tonel ter antes dado uma cotovelada no argelino. Só faltou marcar a gp por agressão do central do Belenenses...
Pinto da Costa vai decerto debater isso no conclave de sábios que rodeiam a Direcção do antigo e extinto diário portuense...
Já o Torto Canal cumpriu a obrigação anual de festas de cerimónias que no FC Porto deixaram de ser os títulos!
Pois mesmo estando suspenso, julgo eu, do jogo de amanhã, não calam o treinador que parece mais apostado a desafiar a imprensa do que os rivais do ofício. Numa altura em que o Sporting tem mais um daqueles penalties benfazejos que vão fazendo o seu caminho...
E enquanto o Mota marca uma gp contra o FC Porto como quem come tremoços e fura a ideia feita de os pequenos serem prejudicados, ao passo que o "Lopes" desespera por não ter um a favor para revelar quem o tentará converter, o Sporting lá tem um daqueles momentos de trabalho recompensado, como se os outros andem lá por desportivismo...
A gozar assim é fácil quando ainda há um ano e picos davam cabo, depois de um jogo do Sporting, do talho do Mota mas nem este tem medo de represálias portistas, como Artur Soares dias pode passear no shopping sem receio que lhe partam os dentes...
E no ecumenismo de Pinto da Costa a dar mais uma medalha ao bispo sabe-se lá porquê, ninguém lembra a mão do Tonel na supertaça de 2007 em Leiria numa golpe cego de Bruno caixão que amanhã volta a apitar o FC Porto, ou sobre a "coragem" do filho do maquinista em Alvalade não se reconstituiu os dois penalties bem evidentes deste árbitro do Porto na Luz em 2014 ainda com preocupações Fonseca a garantir que o FC Porto ia ser campeão de certeza...
A "promessa" não só foi agora retomada pelo presidente dado a plaisanteries de passerela feito Pinto de gala como o "Lopes" confia saber fazer substituições...
Vi de raspão os jornais num café ao fim de tarde para o Euromilhoes e notei que, a bem do ecumenismo do dragão 🐉, até o director da bolha vai à gala. Seria para ouvir dizer que o FCP agora é universal? - contra quem escreve repetidamente sobre o regionalismo do clube... Não creio na intenção, da mesma forma que outros directores de jornais lá estariam nos convivas, a começar pelo Camões do JN que, contaram-me há dias de um protagonista directo da coisa, propôs em tempos uma frente com o FCP contra o pifio dourado mas o FC Porto recusou recebê-lo por ninguém o conhecer...
Entre comes, bebes e falas, os outros lá ganharam e no FC Porto nem tugiram nem mudaram.
Depois queixam-se...
Eu que julguei ver falta de Slimani sobre Tonel antes da mão na bola provocada pela infracção do sportinguista, lá tenho de me calar com a evidência no Jn de Tonel ter antes dado uma cotovelada no argelino. Só faltou marcar a gp por agressão do central do Belenenses...
Pinto da Costa vai decerto debater isso no conclave de sábios que rodeiam a Direcção do antigo e extinto diário portuense...
Já o Torto Canal cumpriu a obrigação anual de festas de cerimónias que no FC Porto deixaram de ser os títulos!
Subscrever:
Mensagens (Atom)