05 fevereiro 2009
04 fevereiro 2009
A falta de vergonha na Taça da Falsidade
Sporting 4-1 FCPorto
Tarik 9', Romagnoli 35' (gp) e 48'(gp), Derlei 65' e 81'


Esta meia-final entre o FCPorto e o Sporting serviu para provar aquilo que todos calculávamos: a equipa portista nunca poderia chegar à final desta competição nesta época. Se dúvidas houvessem da falsidade desta Taça da Liga 2008/2009, este jogo demonstrou que a vergonha já há muito terminou, que agora tudo se faz às claras. Depois de jogos com foras de jogo escandalosos que não são marcados e que dão origem a golos, depois de vermos anulados golos inexplicavelmente, depois de vermos quem construiu os regulamentos passar por cima deles na base do espírito e não naquilo que eles próprios escreveram, agora viu-se uma equipa a ser levada ao colo directamente para a final da competição, com dois penaltis que dão vontade de rir. Haja vergonha, pelo menos disfarcem, meus senhores.
Jesualdo Ferreira escalou a equipa esperada, excepção com a titularidade de Nuno quando se pensava que poderia ser o Ventura, com elementos menos utilizados do plantel principal, tendo como único apontamento de novidade a estreia com a camisola portista do reforço de Inverno, o argentino Andrés Madrid.
A primeira parte da partida foi jogada ao ritmo daquelas peladinhas entre amigos que se fazem pelo mundo fora, tudo muito lento, muito denunciado, com poucos momentos empolgantes, principalmente para os adeptos da casa, e comentadores televisivos, que vibravam quando um atleta do Sporting cortava uma jogada, fazia um grande passe, ou um remate perigoso, mesmo que a bola passasse muito por cima da baliza de Nuno. Sempre ouvi dizer que os pobres de espírito ficam satisfeitos por pouca coisa…
O FCPorto mostrou uma boa qualidade defensiva, mesmo sem correr muito, tapava os caminhos da sua baliza, criava imensas dificuldades ao Sporting, logo na sua primeira saída ao ataque, na marcação de falta, Tarik Sektioui surpreendeu tudo e todos inaugurando o marcador no primeiro remate portista à baliza.
O Sporting vinha para a frente, tentava fazer pela vida, mas dado que a equipa portista lhe punha à frente um emaranhado de jogadores, era muito dificil aos atacantes sportinguistas derrubarem o muro que tinham pela frente, por isso optavam por remates de fora da área quase sempre para fora
.Mas, é claro, como tem sido habitual nesta edição da Taça da Liga, o Sporting quando não consegue marcar um golo tem sempre alguém que lhe trate disso, por outras vias, por isso, nada melhor como marcar uma grande penalidade a seu favor, Polga atira-se para o chão e Carlos Xistra marca a grande penalidade que Romagnoli não desperdiçou. Mas, como disse o comentador, a cara de Pedro Emanuel disse tudo, ele fez penalti e não conseguiu disfarçar. Aconselhável, tapar a cara aos atletas do FCPorto na próxima partida com máscaras.
Até ao final da primeira parte, o FCPorto manteve sempre a sua atitude, sempre muito lento e com alguns jogadores a nada mostrarem de fazerem coisas úteis para a equipa, mas ainda houve tempo para Nuno conseguir brilhar com duas excelentes defesas.
Na segunda parte, Carlos Xistra tratou de resolver as coisas cedo, Helder Postiga atira-se para o chão com vigor, ou seja o habitual nesse jogador, mas desta vez foi atendido pelo árbitro que marcou outra grande penalidade a qual, novamente, Romagnoli não desperdiçou. Mais um motivo inédito nesta Taça da Liga, os árbitros conseguiram marcar 4 grandes penalidades contra o FCPorto, em apenas duas partidas. De facto, não existem coincidências.
A partir daí, o FCPorto quase que baixou os braços, animicamente foi-se muito abaixo, pareceu acomodado e conformado com todas as incidências que estava a assistir, não parecia, ou não queria, ter forças para lutar contra isso. O Sporting é que encarou o jogo como se uma final se tratasse, e aos 69 minutos, numa boa jogada de envolvimento, com a defesa portista a ver jogar, Derlei alargou a vantagem, vantagem essa que até àquele momento tinha sido falsa.

Jesualdo Ferreira aproveitou para fazer entrar Diogo Viana, para o lugar de Tarik e de Josué, para o lugar de Sapunaru, entretanto ainda viu a sua equipa sofrer mais um golo, e novamente de Derlei, mas desta vez numa excelente execução técnica fazendo lembrar o velho Ninja que tantas alegrias deu ao FCPorto.
Até ao final, único apontamento de registo foi a entrada de Ivo Pinto, por troca do estreante Andrés Madrid, mais um jogador jovem lançado por Jesualdo Ferreira nesta competição.
Apesar da equipa não ser a titular, e apesar de todas as incidências que acabaram por influenciar o resultado, pelo menos poderia-se exigir um pouco mais de atitude à equipa portista, pelo menos a continuação da primeira parte bem organizada e concentrada, mas como balanço global da participação do FCPorto nesta prova, pode-se dizer que acaba por ser positiva, Jesualdo Ferreira acabou por fazer uma gestão aceitável do seu plantel, dando minutos a alguns elementos menos utilizados e lançando jovens da formação portista, o FCPorto foi até onde o deixaram e se não foi mais adiante na competição foi porque outros factores externos o impediram e não teve forças para lutar contra eles.
A Taça da Liga 2008/2009 vai ser conotada como a Taça da Falsidade. É caso para dizer, quem a ganhar, seja que finalista for, a Taça ficará sempre bem nas mãos de quem a erguer.
Sporting 4-1 FCPorto

Objectivo? Passar à final, pois claro
Guarda Redes: Nuno e Ventura
Defesas: Benitez, Ivo Pinto, P. Emanuel, Sapunaru e Stepanov
Médios: Andrés Madrid, Dias, Guarín, Josué, Sérgio Oliveira e T. Costa
Avançados: Diogo Viana, E. Farias, M. Gonzalez, Rabiola e Tarik
03 fevereiro 2009
Taça da Liga Taça da Treta
Taça da Liga. Uma competição recente no panorama desportivo nacional mas que noutros países como Alemanha e Inglaterra já vai tendo alguma tradição apesar de como é óbvio não competir com a importância da liga e da taça dos seus países porque essas sim são as provas rainha.

Em Portugal no entanto, numa Liga sedenta de mostrar serviço apresentou-se como a competição para promover o futebol espectacular, limpo e organizado que Hermínio Loureiro e seus pares achavam que faltava até a sua chegada e que agora apareceu como do dia para a noite…
Obviamente a competição ganhou ainda maior destaque pois no seu 1º ano desde cedo estando a liga mais que entregue a uma brilhante equipa comandada por Jesualdo Ferreira pouco mais havia para dar alento ás equipas da capital… Então nada melhor que em vez de se terem que contentar com a taça do Guadiana todos os anos e sonharem com a quimera da conquista de uma taça de Portugal… A liga decidiu criar uma competição que fosse oficial (será mesmo? Parece-me discutível) que desse chances aos dois clubes a capital de lutarem por algo…Por exemplo para Paulo Bento, quando estava a uns 15 pontos do Porto, poder dizer que o Sporting estava ainda em todas as frentes e apurado para duas finais. Uma taça feita para os grandes de Lisboa terem algo para poder ganhar, com uma final no Algarve que em tempos até já foi estádio talismã do Benfica para conquistar títulos e sem que o F. C. Porto leve a competição efectivamente a sério por ter mais que pensar que conquistar uma competição menor…
Mas mesmo assim, isso é pouco. O risco de uma equipa que, tem a palavra ganhar, tão entranhada em tudo o que faz -nem que seja a brincar- de mesmo a brincar ganhar a taça é grande e então aí a Liga entrou em cena e arranjou uma série de estratagemas para condicionar a hipótese de isso acontecer e assim deixar que os dois grandes de Lisboa brinquem com a sua taça sem companhia dos maiores.
O que acho bem, já não basta ao Porto ser tricampeão, ganhar ligas com recordes de pontos de distância para o 2º e ser dois anos seguidos primeiro no grupo da champions e ser de facto a única equipa portuguesa que algo faz na champions todos os anos pelo futebol português, e ainda queriam ganhar a Taça da Liga??? Aquela que a final até foi marcada para o Algarve? Já a taça joga-se no grande e moderno estádio Nacional de Oeiras para ver se um dia o Porto também se farta de ter que viajar até Lisboa para ganhar taças, eles agora metem a taça ainda mais longe, no Algarve e ainda a queremos ir lá buscar…? Isso parece-me no mínimo indelicado da nossa parte.
Faz lembrar aqueles tempos de escola em que os miúdos mais pequenos saíam a correr das aulas para ir guardar o campo e se divertirem a jogar uns contra os outros, e apareciam depois os mais velhos e expulsavam-nos do campo acabando com aqueles 15 minutos de glória.
Claro que esta apresentação da Taça da Treta, ooops, Taça da Liga ou Taça Carlsberg da Liga, não sei bem, é uma apresentação algo tendenciosa. A Liga apresentou-a num embrulho muito mais bonito, afinal era para ajudar através de receitas os pequenos clubes e fomentar a que os grandes dessem hipóteses a jogadores da sua formação sem deixarem de actuar com alguns titulares, ou efectivos ou lá o que é? Como se diz titulares em inglês?
Pois bem… Pergunto-me… Como é que esta taça ajuda as equipas pequenas e as suas receitas quando estas andam a competir quase desde o início da temporada com mil e uma fases a eliminar enquanto que os 3 grandes entram apenas no fim, em fase de grupos e em que passam 2 equipas de 4 em cada grupo e até podem passar 3…?

Não entendo porque a Académica, o Belenenses e uma série de clubes se queixaram dos moldes da competição a favorecer os grandes… Afinal Hermínio Loureiro prometeu que esta Taça seria um novo ar no panorama nacional e seria muito proveitoso para os clubes pequenos… Pois sim… Imagino que aquela 1ª fase a eliminar e 2ª que ninguém viu deve ter estado cheia de transmissões televisivas e estádios cheios…
Clubes como o Belenenses , a Académica, etc. não se aperceberam que esta taça foi feita para pequenos…Mas pequenos maiores que eles… Mais daqueles pequenos que tentam competir com os grandes mas que sem um empurrãozinho não vão lá…estão a ver? Esse tipo de pequenos.
Depois não entendo…O objectivo não era que os grandes apostassem na sua formação? Então porque ficaram tantas virgens ofendidas pelo Porto andar a jogar com uma equipa cheia de jovens e convocarem jogadores dos juniores? Por um lado queriam que os clubes apostassem nos jovens e os promovessem mas acham desrespeitoso que o Porto o faça só porque o Benfica e o Sporting andam a matar-se em campo com a sua equipa base como se se tratasse da liga dos campeões…?
O F. C. Porto tem que disputar: Liga, Champions, Taça de Portugal e ainda a Taça da liga. Será o Porto muito estúpido ao achar que se calhar para ganhar uma taça mais vale que seja a de Portugal e não a da Liga…? É que a de Portugal é a 2ª prova mais importante do calendário nacional, a da Liga o que é mesmo…?
Nunca entendi no ano passado os portistas que ficaram chateados com Jesualdo por não ter valorizado a Taça da Liga… Muitos dizem que o Porto devia respeitar mais essa competição… Mas as competições não deviam ser como as pessoas, 1º deviam respeitar os demais, neste caso os clubes que nela participam, para só e assim fazerem-se respeitar sem ter que pedir ou exigir esse respeito?
Uma competição que num ano tem uns moldes que ninguém entende muito bem, no outro tem outros que ninguém sabe muito bem também como funcionam, nem sequer quem criou a competição. Mas alguém ligava á taça da liga? Eu ás vezes sentia-me algo ignorante confesso… Nem sequer sabia quem jogava com quem, nem se era de grupos, com jogos fora e em casa cheguei até a pensar que o Porto tinha até já sido eliminado e nem me tinha apercebido tamanha a irrelevância competitiva da taça da liga…
Mas depois comecei a ver 1ªas páginas com vitórias do Benfica e do Sporting e títulos espanpanantes e aí vi que a tal competição existia ou começou a existir quando nela entraram os denominados 3 grandes e em que o Benfica e o Sporting começaram a ter esperanças de ganhar algo. Ou seja na prática no fim da competição.
Mais ou menos do estilo: “Pessoal divirtam-se uns com os outros até Dezembro... Janeiro, que aí acaba a brincadeira e entra o dinheiro a sério das transmissões televisivas, etc. e aí outros valores se levantam e apenas um de vocês se poderá juntar à festa…
Pelo menos na Taça de Portugal é possível qualquer um chegar na final, felizmente o Porto, o Benfica e o Sporting não entram logo nos quartos de final.
O Porto deu a seriedade á Taça da Liga que esta merece. Quase a mesma que merece a intercalar, se bem que acho que a Intercalar é apesar de tudo mais justa e pelos vistos mais difícil de ganhar.
Muitos não gostaram. O curioso foi que o facto de poder ver jogar: Diogo Viana, Rabiola, Josué e outros miúdos foi aquilo que me fez chamar a atenção para esses jogos. E divertir-me a ver a miudagem a jogar no meio de equipas titulares da 1ª liga e provarem que até assim o F. C. Porto ganha enquanto outros entravam na competição com tudo por saberem que se tivessem o arrojo que Jesualdo teve, arriscavam-se a em mais um ano só terem a taça do Guadiana para mostrar.

Pergunto. Alguém acha mesmo que vale a pena arriscar lesões, suspensões, cansaço da nossa estrutura profissional numa competição que tem tudo de amadora…? Uma competição em que sendo as semi-finais na próxima 4ª não se sabe quem vai jogar ainda contra o Benfica porque na Liga algum inteligente se lembrou de pegar na expressão inglesa que significa média de golos na sua esperteza saloia achando que isso ficaria mais fashion para a taça carlsberg, mas esquecendo-se que média não é o mesmo que diferença de golos marcados e sofridos…? E que por causa disso congela e coloca em causa a competição numa fase decisiva em que todos estão fartos de saber que é o Belenenses que tem direito a participar na competição mas andamos à espera há semanas que confirmem que não é preciso ser-se formado em Direito para se ter dois dedos de testa e saber que diferença de golos não é a mesma coisa que média.
Quem me pode provar que esta competição é oficial? Tem lá o nome da Liga de Clubes? E depois? A taça intercontinental há uns tempos quando existia era chamada de mundial e não tinha lá o nome da Fifa e quando a Fifa quis competir com ela ninguém reconheceu o mundial da Fifa e a á Fifa nada mais restou que comprar a taça intercontiental já que não a podia vencer.
Como podemos considerar profissional uma competição em que os árbitros não são observados e avaliados??(não que na liga portuguesa eles sejam, mas pelo menos fazem de conta que sim e pagam o bilhete a alguém para lá ir ver o jogo pelo menos).
É profissional uma competição em que há um jogo da fase de grupos importante disputado na Madeira ás 16h, a meio da semana e em que os próprios treinadores no final pouco poderam falar do jogo porque o nevoeiro era tanto que nem eles próprios o viram… Imagino que quem transmitiu o jogo deve ter ficado muito contente…Claramente contribui para a audiência ver um jogo em que na prática nada se via.
Como pode ser séria uma competição em que se diz que se vai fazer um sorteio para as meias-finais mas que já se sabe que o Benfica e o Sporting jogarão em casa e que por isso só se poderão encontrar na final…? Que raio de sorteio é este?
É profissional uma competição em que ninguém conhece bem os regulamentos? Que mesmo quem os fez não sabe muito bem como aplica-los ou o que eles significam? Uma competição em que os amarelos não acumulam mas se um jogador levar um vermelho já sim??? (Já agora, brilhante trabalhado dos responsáveis do F.C.Porto na forma inteligente como souberam explorar os regulamentos a seu favor quando um fiscal de linha habilidoso queria colocar o Fucile fora do jogo contra o Benfica).
É profissional uma competição em que nos jogos de decisão da fase de grupos uns jogam num dia e outros noutro? Ou seja, no limite se quisessem as equipas podiam combinar entre elas resultados no último dia em que todas se apurassem…
Infelizmente apenas Jesualdo alertou para isso…Infelizmente é sempre Jesualdo que é a voz de protesto do clube em todas estas situações delicadas e ainda tem que ouvir criticas vindas dos próprios adeptos que não vêm que o que Jesualdo tem feito pelo clube é muito mais que uma normal relação treinador-clube. Ele tem feito um pouco de tudo, de treinador, de adepto, de dirigente, de director da comunicação, de tudo… e defende a nossa causa com uma intransigência, seriedade e dedicação como vejo por vezes poucos ditos portistas de gema a fazer.
Para finalizar…Esta Liga não é aquela cujo o seu conselho disciplinar de forma arbitrária e totalmente persecutória tentou denegrir a imagem do nosso clube e afastar-nos das competições europeias e ainda nos condenou por casos que os próprios TRIBUNAIS -instâncias únicas aonde se podem reunir melhor que nunca todos os meios de prova para provar qualquer crime nos absolveram…?

Aquela Liga que tem um senhor no CD que deu uma conferência de imprensa para anunciar condenações com um sorriso nos lábios de quem tinha feito algo de genial e ainda dizendo que só tinha pena de não poder dar uma pena ainda mais pesada ao nosso clube…?
Esta Liga…? É a taça criada por esta Liga que querem que nós carreguemos ao colo e ajudemos a divulgar e a ganhar reputação, respeito, qualidade e audiências levando a nossa melhor equipa para a disputar…? A Liga que tanto tem feito para nos afastar da conquista da prova máxima que organiza quer agora que nós levemos a sério essa invençãozinha…?.
Portugal, um país com 10 milhões de habitantes e com uma competição profissional da 1ª liga com apenas 16 clubes precisa de uma Taça da Liga…? Espanha que é Espanha não se mete nisso… Já não basta a Taça de Portugal estar em queda, não seria preferível apostarem em revitaliza-la do que só por questões de ego pessoal criarem outra competição para competir com a FPF e provarem que este tempo todo de Liga têm algo mais para mostrar do que condenações ilegais no âmbito do apito final como a justiça o está a provar aos poucos…?
Tudo para dizer que acho que o Porto deve manter a sua linha. Ir ao jogo em Alvalade sim senhor. Se o Benfica não jogar e assim competir de forma desleal em duas provas…? Bem mas já não é isso a que estamos habituados desde sempre? Pois... Se o Benfica fizer isso, então que sejamos eliminados da Taça da Liga mas na secretaria que é aonde eles apostam mais para ganhar…Levaríamos uma equipa de juniores para irem fazer um passeio a Lisboa, até já li que o Professor até está a pensar levar a miudagem toda de comboio e tudo como se fosse uma visita de estudo. Acho bem. Deviam ir, quem sabe passar pelo Oceanário, Zoo de Lisboa e demais atracões turísticas e no final como cereja no topo do bolo terem a oportunidade de jogar em Alvalade contra um Sporting na máxima força e que faz da taça da liga uma competição prioritária. No final mesmo que ganhássemos éramos eliminados por esses fabulosos regulamentos e todos ficavam contentes. Nós concentrados para competições a sério e profissionais, o Benfica e o Sporting com hipóteses de salvarem a época com a Taça da Treta que é a Taça da Liga.
Se o Benfica jogar na 4ª, aí que cumpramos os requisitos da taça da liga e levemos uma equipa mista para jogar em Alvalade, aproveitando a competição para a única coisa boa que pode dar, que é para ganhar jogadores como Jesualdo frisou, e muito bem, que é para mim muito mais importante que a taça das cervejas disputada na final do Algarve.
A minha equipa deixo-a já aqui caso o Benfica jogue na 4ª.:
Nuno, Sapunaru, Stepanov, Pedro Emanuel, Benitez, Andres Madrid, Tomas Costa, Guarín ; Mariano, Diogo Viana e Farias.
Se ganharmos melhor, é bom ganhar, não gosto de perder nem a feijões, logo, nem na taça da liga. Mas se perdermos não acaba o meu mundo nem vai ser por isso que vou deixar de dormir tranquilo. Agora se a jogar com esta equipa o Sporting não ganha e mesmo sem fazermos muito por isso acabarmos a ir á final do Algarve em vez dos dois que estavam programados pela Liga, aí acho que vai haver muita gente sem dormir direito durante dias…Nas redacções de vários jornais e meios de comunicação vários, na própria Liga e principalmente em mais de 6 milhões de lares e na 2ª circular…
Agora não me peçam é para ficar triste ou sofrer por não ganhar a taça da treta…Porque aí tenho que começar a ficar triste por cada jogo que o Porto perde na intercalar…Tal uma como outra têm servido os seus objectivos para nós, dar minutos a alguns jogadores e assim ganhar reforços para o que resta da época…em competições sérias e a sério…
Ps- Foi o meu 1º texto após um longo interregno no blog, desculpem lá se a qualidade não é muita ou se está demasiado extenso. Um muito obrigado ao Zirtaev pela compreensão e apoio em relação a esta pausa que tive que fazer na minha colaboração…A partir de agora voltarei a contribuir como sempre, espero que cada vez com mais qualidade, porque o Zirtaev e estes blogueiros merecem. Um obrigado a todos.
Jogador da Bancada - Época 2008/2009 - 27º Round
PS: Em comentário coloco os nomes dos jogadores que actuaram neste jogo e o treinador. Só necessitam de copiar, colar na vossa caixa de comentários e atribuir a vossa nota (de 0 a 10).
02 fevereiro 2009
Fado, futebol e Firstport
Ok, já tinha advertido, na caixa de comentários ao jogo, que ia ser assim, o Fucile concitar a azia do pagode da bola em geral, ao conseguir “anular” (ou esvaziar) uma pena sentenciada extemporaneamente, revertendo-a a
seu favor no paradigmático momento de exaltação de um misto de regulamentos disciplinares, decisões arbitrárias e entendimento judicioso por parte da maralha que não gosta de azul e branco nem pintado de classe e estofo de campeão como no Restelo.Alertei para a injustiça do primeiro amarelo ser desvalorizada face ao expediente de “provocar” outro e ser expulso, expurgando a suspensão imediatamente (como em qualquer competição internacional, esta não é exclusivo da Liga), um modo de (saber) jogar com os regulamentos que servem a todos mas não está ao alcance de qualquer mentalidade indigente que por cá medra… Basta ler a blogosfera e perceber a indignação canhestra que aí vai.
Tal como registei, na semana passada, que não demoraria muito que um golo no limite da linha de fora-de-jogo, sempre concedido em vantagem de quem ataca, fosse considerado ilegal a favor do Porto, mas já é aceite como normal contra o Porto. Foi o caso do golo mal anulado a Tomas Costa, em Braga, não só suscitar poucas intervenções pelo lado da pedagogia (disso chamei a atenção a José Leirós), mas alguns cabeças de burro, como o porquito do Trio de Ataque, entenderem que, mesmo milimetricamente, o portista estava em fora-de-jogo e o golo foi bem invalidado.

O golo do Belenenses ao Porto teve o avançado azul Marcelo em fora-de-jogo muito no limite da linha com Rolando e, a bem da universalidade das regras e do critério a seguir, foi justamente validado. Foi alegado por alguém na tv que estava “um pé” adiantado, uma evidência, com a condescendência de ser difícil ajuizar a posição irregular mas sem atentar que o árbitro-auxiliar José Lima estava colocado na linha do jogador azul que cruzou para trás.
Esperemos que José Leirós, ex-árbitro e obrigado a leitura mais atenta e pedagógica destas coisas, resista a repetir ser “arte” analisar assim um fora-de-jogo, como insensato quis salvar a pele de um amigo árbitro-auxiliar, Vítor Carvalho, em Braga. É que a desonestidade humana tem mais limites ontológicos do que a imparcialidade arbitral. Lá diz o ditado que se apanha mais depressa um mentiroso que um coxo. É que está visto que se apanham mentirosos com facilidade cá na parvónia, seja em falsas declarações prestadas em tribunal (perjúrio) ou nas teias em que se enreda a alegada investigação criminal para aliviar a vida de um reles Primeiro-Ministro mas afundar a credibilidade do regime político.
Mas para estes “incidentes processuais” que, democraticamente, afastam as atenções dos desvios da verdade, não há nada como o FC Porto ir em primeiro e desencadear novas formas de ver as coisas: a despeito das “lideranças à condição” já consagradas em falsos títulos de “campeão de Inverno” ou antevisões de futuros campeões se “formos líderes em Fevereiro”. Do Freeport ao Firstport, um Porto livre, acima da mediocridade generalizada, marca a diferença de classe no pântano que atola o País.
A ganhar embalagem
Hulk 21', C. Rodriguez 22', Saulo 34' e Lucho 86'
Equipa: Helton, Fucile, Rolando, B. Alves, Cissokho, Fernando, R. Meireles (Guarin 80'), Lucho, M. Gonzalez (E. Farias 64'), Hulk (Lisandro 84') e C. Rodriguez
Mais uma vez, nesta época, Lisboa continua a ser talismã para o FCPorto, a equipa tricampeã ainda não perdeu nas partidas realizadas na capital portuguesa, rubricando até exibições com muita garra, muito querer e com um grande espírito de equipa campeã. Perante um adversário tradicionalmente difícil, num campo complicado de se jogar, o FCPorto mostrou do que é feita a verdadeira fibra dos campeões. Jesualdo Ferreira optou por poupar Lisandro Lopez, vindo de uma lesão, remetendo-o para o banco de suplentes, dando a oportunidade a Mariano Gonzalez, fazendo regressar à titularidade o reforço de Inverno, Cissokho.
O FCPorto entrou no jogo forte, a querer marcar logo desde o inicio, mas encontrava pela frente um adversário bastante agressivo, que não deixava ao equipa portista sair para o ataque, e um relvado escorregadio, fruto do mau tempo que assola a capital portuguesa, o que lhe provocava algumas dificuldades em dominar a bola.
Logo aos 2 minutos, Rolando, numa marcação de um livre, punha à prova o guarda-redes de Belém, e passados alguns minutos, também num lance de bola parada, mas desta vez numa marcação de um canto, Rodriguez teve uma oportunidade clamorosa de golo mas o uruguaio errou no alvo.
O FCPorto controlava sempre as operações, mas sentia-se um pouco de falta de agressividade no meio-campo, a equipa de Belém vinha para a frente com muitos homens e isso levava um desguarnecimento da sua defesa, mas os contra-ataques portistas ainda não atingiam a eficácia desejada.
Aos 21 minutos, o FCPorto fez um contra-ataque rápido, Mariano Gonzalez fez um cruzamento excelente com Hulk a aparecer à boca da baliza empurrando a bola para dentro, inaugurando o marcador, sendo mais do que merecido até ao momento. Passados 3 minutos, Lucho Gonzalez fez um cruzamento de mestre tendo Rodriguez aparecido na área e com uma grande cabeçada alargou a vantagem portista.
Jaime Pacheco compreendeu que jogando com muitos jogadores na frente poderia a levar ser goleado, e mexeu na equipa, efectuando duas substituições. A partir daí, o Belenenses foi uma equipa mais “arrumadinha”, com isso criando mais dificuldades à equipa portista de conseguir um resultado mais volumoso.
Aos 35 minutos, Zé Pedro atrasa a bola para Saulo que, com a defesa portista a ver jogar, remata forte, tendo a bola sido desviada por Marcelo que estava em fora de jogo, não dando a Helton quaisquer hipóteses, reduzindo a desvantagem.
O FCPorto não se perdeu com o golo sofrido, mantendo a mesma toada ofensiva, o Belenenses começava a querer jogar o jogo pelo jogo e com isso o espectáculo beneficiava apesar do relvado extremamente complicado de se jogar.
Mas, aos 40 minutos, Duarte Gomes, e seu fiscal de linha, com sede de protagonismo, eis que começam a dar um ridículo espectáculo de como serem desonestos, a bola vai à mão de Fucile, a falta é marcada, o jogador uruguaio aceita, o público protesta veemente, o fiscal de linha pressiona e Duarte Gomes faz a vontade a todos, dando o cartão amarelo ao jogador portista que o punha de fora do jogo com o Benfica. Perante os protestos, e a estupefacção, do uruguaio eis que Duarte Gomes, e conforme as câmaras de televisão documentam, com o seu ar arrogante eis que melindra o jogador afirmando ” se falas mais, ponho-te na rua.”, Impensável em países civilizados, o habitual em países do terceiro mundo.
Até ao intervalo, numa marcação de canto, Bruno Alves ainda enviou uma bola ao poste, fruto de um desvio de calcanhar, e na baliza portista, Helton brilhava perante cada remate perigoso que a equipa de Belém fazia.
Na segunda parte, o FCPorto jogou da mesma forma que tem vindo a fazer, inteligentemente, “oferece” a bola ao adversário, dando a oportunidade a eles para se “entreterem” com a bola, principalmente no seu meio campo, fecham todos os caminhos da sua baliza e prepararam-se para sofrer, esperando pela altura certa para dar a estocada final. É verdade que o FCPorto com isso poderá se meter a jeito de sofrer um golo, até num lance caprichoso, mas, analisando friamente vemos que são poucas as oportunidades de golo dos seus adversários. 
O FCPorto convidava o seu adversário a jogar o jogo abertamente, e, embora sempre muito desconfiado, o Belenenses ia na cantiga do seu adversário, a equipa tricampeã, sempre muito aguerrida, lutava muito e com paciência.
Mariano dava o lugar a Farías, Guarin substituía Raúl Meireles, e, já perto do fim, Lisandro entrava para o lugar do sempre incansável Hulk, uma verdadeira força da natureza que, mesmo esforçando-se muito e mesmo sofrendo na pele faltas de todo o tipo consegue ter sempre mais forças para encarar a jogada como se fosse a última.
A entrada de Lisandro coincidiu com a altura da estocada final, o argentino fez um excelente passe para o seu compatriota Lucho Gonzalez que não perdoou, acabando com as esperanças de empate do Belenenses.
Até ao final, caso para dizer, o último a rir, rir-se melhor, ou talvez, com quem ferros mata, com ferros morre, Fucile começava a hesitar fazer um lançamento, a demorar tempo, ninguém compreende até o árbitro chegar perto dele e dar o segundo amarelo. Com isso, afinal, o jogador uruguaio não fica de fora no próximo jogo do campeonato, provando que a inteligência consegue sempre vencer ao “chico-espertismo”.
O FCPorto começa o mês de Fevereiro vencendo num campo sempre difícil, e com dificuldades acrescidas, com a perda de pontos de um dos seus adversários, e com o outro adversário a jogar na sua casa na próxima semana, o FCPorto prepara-se para começar a ganhar embalagem para a conquista do tão ambicionado Tetra, para isso basta manter a atitude, a garra, a força e a eficácia que tem demonstrado nas últimas partidas.
01 fevereiro 2009
Belenenses 1-3 FCPorto
Mostrar a garra do Dragão e dar o passo em frente


Convocados:
Guarda Redes: Helton e NunoBelenenses - FCPorto, 18h00 - SportTv1
Defesas: B. Alves, Cissokho, Fucile, P. Emanuel, Rolando, Sapunaru e Stepanov
Médios: Fernando, Guarín, Lucho, R. Meireles e T. Costa
Avançados: C. Rodriguez, E. Farias, Hulk, Lisandro e M. Gonzalez


