Portistas de Bancada

07 abril 2012

Continua a dar-se importância a coisas sem valor algum*

ACT.: * Sobre coisas com significado, o que por aí vai a suspeitar como tudo é feito pelo outro lado......
ACT: Afinal, Duarte Gomee está a pitar o dérbi mas da Madeira. São 19 horas, falta uma hora e meia para o jogo de Braga, as equipas seguramente já estão no estádio, mas nenhuma informação ainda sobre o árbitro - terá sido preso no tráfego?... As edições online não dão nada: ridículo.
Vítor Pereira "aceitou" falar do que dizem os jornais do seu futuro. Fez mal. E não só aí. Com que então, não era suposto estarem unidos desde Agosto? Vá lá, desde Fevereiro? Depois da Luz e de retomar a liderança com três pontos de avanço? Não andaram unidos? De quem é a culpa. Mau, mau...

Os jornais mostram ser comandados de fora para dentro, com palpites sobre o futuro dos treinadores. E aproveitam-se das brechas, das dúvidas, das circunstâncias, da tremideira. O costume, é o seu trabalho, nos clubes deviam fazer um trabalho melhor. Melhor, alguns clubes fazem. Mal, mas fazendo bem o mal, não é?
Mas Leonardo Jardim reagiu bem a coisas do mesmo teor. Soube estar - "estou num grande" - e alfinetou o treinador da chiclete que reclama só quando perde: "Quando ganha as arbitragens são muito boas". Chapeau. E chamou-lhe hipócrita, com todas as letras. Mas os adeptos são inteligentes? Os grunhos que acham as arbitragens perfeitas quando ganham e com reparos e más quando perdem?
Gostei muito de Vítor Pereira desmistificar os lobos das tácticas que vêm tudo em fórmulas matemáticas e "papel quadriculado". Para esses, diz, há movimentos mecânicos e não a classe e intuição dos craques. Muito bem.
Jogam o 1º em casa do 3º, separados por dois pontos. Só há um jogo do título nesta jornada. Fala-se disso? Muito pouco. Há é muitos tiros para o ar e o cheiro a pólvora está em quem saiu chamuscado.

À conta de notícias sobre treinadores, lançada a casca de banana por Pinto da Costa sobre um clube à procura de treinador, Luís Filipe Vieira também saiu a terreiro a falar do futuro de Jorge Jesus, segundo um expert, de saída se não for campeão. Parece normal... Mas o presidente grunho do treinador grunho aiu na esparrela também, mas ao menos desta vez não ameaçou algum director que fá-lo-ia engolir o jornal inteiro. Fanfarrão mas nem tanto.

Pelo coro de apoiantes de um gordo da comentadeirice igual a qualquer outra da predominante onda vermelha, clubística e politiqueira, da generalidade da Imprensa que pastoreia algumas mentes mais dóceis e crentes, parece que todos sabiam que a RTP sabia que o bestunto é benfiquista. Como se nunca se tivesse notado. Fala-se em hipocrisia. Também acho. Da RTP, que sabe quem contrata e porquê depois dá-se ares de virgem descuidada. O normal. Intragável. Insustentável. Mas sobre o grunho gordo, defenderem uma besta que de futebol percebe tanto como outros gordos dos pasquins é obra. E defender um tipo num programa em que supostamente estão dois jornalistas mas um permite-se festejar golos do seu clube em directo diz bem dos defensores destes grunhos. Grunhos, partanto...

A Judite de Sousa continua excitada a apresentar telejornais, tal qual o Zé Alberto. Anteontem falava de um despique qualquer entre Mourinho e Guardiola. Não dei por nada, mas deve ser verdade, até porque a Judite, sempre loira resplandecente, sabe tudo de bola: e se perguntasse ao maridinho de Sintra porque é que a Casa das Selecções, há 10 anos prometida pelo fala-barato careca, vai para Oeiras? A Judite que descanse, Barça e Madrid nem se defrontaram. Mas o calor é tanto que algumas mentes igualmente perversas sentem-no à distância.

Já o "despiste verbal" de Mário Soares apanhado num carro a 200 à hora passou ao lado do mainstream media, porque ficámos sem saber se pagou a multa mesmo, se manda pagar o Gaspar, se vão cortar no subsídio da Fundação e se porventura chegou ao destino, e quem conduziria a viatura do Estado para um acto pessoal do ex-presidente na Católica do Porto para uma palestra que eu adivinhei não dever ir por me meter nojo tudo isto...

Tanta coisa de Comunicação e o Governo a meter os pés pelas mãos nos subsídios...

E como razão tinha a Ferreira Leite sobre suspender qualquer coisa para pôr o manicómio na ordem, eis que não há nomes de árbitros pra ninguém até final do campeonato.

Como o vi-te ó Pereira disse que não há, então o mainstream media acha que está bem e não refila nem parte a loiça com essas redomas douradas dos mafiosos que nivelam a classificação do campeonato. Já há quem ache tão bem e nem quer saber dos árbitros, não admira que bovinamente se aceite esse atentado à liberdade de Informação, cancelando a Democracia no futebol, esse estado dentro do Estado como era chamado há uns anos.

Isto sim, é preocupante. Mas tá tudo bem assim calado. Nas coisas que doem se tocar, nas broncas verdadeiras e nos poderosos da treta, ninguém mexe. Eu temo muito quem faz as coisas por outro lado e escolheu pessoas para os cargos importantes em vez de jogadores que não façam penálti, não dão cacetadas e não são ilibados nas instâncias disciplinares.

Ai os árbitros... e os segredos revelados pelos próprios

Já se sabe que Jorge Sousa, Pedro Proença e João Ferreira, que apitaram ontem, não estarão nos jogos principais desta jornada. Não sobram muitas opções para o Braga-Porto e o Sporting-Benfica. E há muito espaço para falar de arbitragens, mesmo que alguém não queira que se fale deles e do que fazem. Têm sarna? São uma ameaça nuclear? O País pararia se fizessem greve? A chantagem deles, ou alguém por eles, deu resultado: nunca mais se resolverá a incompetência e o compadrio. Na arbitragem como no desgoverno do País, atirando para debaixo do tapete toda a porcaria que nos trouxe até aqui.

Proença acabou de provar não ter aprendido a lição do esloveno Skomina. Sim, com Proença, tal como Cardozo jogar a bola na sua área duas vezes com os braços, o penálti de Javi Garcia sobre Ashley Cole não seria marcado. Sim, em Portugal não se marcam penáltis assim contra o Benfica. Bem, por acaso Jorge Sousa marcou, para o Nacional, na Luz, num chega para lá indevido, parece que do tal carroceiro que só age em falta. Ah, mas esse risco não se corre. Jorge Sousa era potencial árbitro para o Braga-Porto? Não, seria melhor para o derbi de Lisboa, clamaram dali. Foi para o V. Setúbal-V. Guimarães.

O que fez Jorge Sousa? Anulou de forma inacreditável um golo vimaranense no Bonfim. Inacreditável, vi há pouco no resumo do jogo, o Rui Vitória até deitou as mãos à cabeça. I-na-cre-di-tá-vel, como é habitual nos árbitros portugueses, e internacionais.

O que fez Pedro Proença? Um "enfesto" manifesto de Cédric num jogador do Beira-Mar, tal e qual o do Javi Garcia no Chelsea, mas o árbitro tuga mandou seguir. Não há pachorra com a mediocridade da arbitragem lusitana. Por isso pedem: i) que não se critique, coitadinhos que são sensíveis; ii) não se divulgam as nomeações, que assim defende-os e não há pressões; iii) outra razão pateta qualquer, uma bacoquice pródiga para não se tomar decisões em Portugal, no futebol como no resto; iiii) isto é Portugal no seu pior!

Ora bem, passei de relance os olhos pelas estações esta noite e debatiam, alegada e alegoricamente, algo relacionado com futebol. Como dizia John Kennedy, não se pode negociar com alguém que acha que o que é dele é dele e o que é meu é para negociar. O TVI24, versão Maisfutebol mais patético do que o site, é Benfica TV em réplica soft com infiltrados leoninos, o resto é chulice encarnada encardida, não vale a pena. A RTPI, desta vez, esteve a cargo daquela menina de olhos faróis de nevoeiro mas que de futebol percebe tanto quanto a dificuldade de ler o teleponto lhe permite... Depois, pôr treinadores de eleição como Ulisses Morais e Luís Campos a dar prognósticos... até parece que se vai discutir uma subida - já nem digo descida - de divisão. Finalmente, a SICN deixou algumas abencerragens da comentadeirice pródiga naquelas bandas de lado e optou, bem, por ex-jogadores das quatro equipas envolvidas nos jogos principais do fim-de-semana.

O problema, de facto, amiúde são os comentadeiros imbecis que enxameiam as tv's. Tipo gordobern, mas há tantos ou todos! Não se aproveita um, um só. Ora, como o caso do gordobern revelou, o problema é... de quem os escolhe. Ora, se o mal começa aí, na selecção, na redacção que faz a selecção, quem avança para moderar tal parolice só pode ser da mesma laia: medíocre. É o caso de Luís Marçal, que de futebol percebe muito pouco e quando alguém fala de futebol a ele passa ao lado.

Luís Marçal não entendeu que Leonardo Jardim se referiu directamente a Jesus ao criticar o treinador que fala bem das arbitragens quando ganha e mal quando perde. Melhor, entendeu que poderia ser uma indirecta para Jorge Jesus. Entendeu vagamente. Uma indirecta. Depois do que se passou no Benfica-Braga... Que o Luís Marçal deve ter esquecido. Ou tem medo de falar. Ele até falou em autocensura para negar que haja tal coisa, quem asseveraria tal coisa? Vade retro, Satanás!

Depois, mesmo assim, acho piada que, mesmo quatro ex-jogadores (João Manuel Pinto, José Eduardo, Hélder e José Nuno Azevedo) não digam livremente o que pensam. Por exemplo, o mais antigo José Eduardo não mencionou, mesmo citando-o, ter sido mesmo Jorge Jesus a pôr em causa a honorabilidade de um árbitro, no caso o auxiliar do Benfica-Porto. E também referiu ser inaceitável a perseguição pessoal e familiar aos árbitros, mas que tal sucedeu depois de mais protestos infunddos, no caso após a derrota do Sporting em Barcelos sem os casos de arbitragem que os lagartos pintaram.

Ah, depois queixam-se todos da Imprensa, mas ali não fazem diferente. Divagam e não acusam e a hora actual está boa de acusar. Não acusam. José Eduardo pediu punições severas, mas voltou a não citar casos concretos e eles estão à vista. Em Lisboa iriam lá pedir castigos para Benfica e Sporting? Nem o Torto Canal!... Nem o CD da FPF agiu sobre o treinador da chiclete nem se imagina quando o fará... O jornalista também não. Credo, só levanto a questão do secretismo das nomeações porque sim. Olha, se fossem conhecidos os árbitros estávamos aqui a falar deles, um argumento de merda, já se vê. Fala-se dos árbitros porque falam deles, e quem o faz indevidamente não tem o castigo devido, e porque eles decidem jogos, muitos jogos e muitas vezes. A classificação, como se sabe, está aldrabada. Porque não falam disso em vez de, pomposamente, acharem que se deve falar de equilíbrio e competitividade viciadas pelos apitos?

Pois bem, será o Benquerença em Braga e o Xistra em Alvalade? Ou o Duarte Gomes é certo num dos jogos, talvez em Braga e o Hugo Miguel na Luz? Ninguém imagina o Bruno Paixão chamado, pois não? Mas há o Soares Dias, para Braga ou Alvalade? Ah, esse do Porto no dérbi interessaria ao Benfica, claro...

Já vimos que os árbitros de ontem, em jogos sem interesse, fizeram a cagada que se sabe. É para isto que os querem proteger? Eles revelam-se em campo, imbecis e medíocres. Não são? São, José Eduardo até confessou ter falado de um, "internacional", recentemente com o vi-te ó Pereira. Ai sim? Tá-se a ver, em Lisboa falam muito de árbitros. Imaginamos sobre quem terão falado que até é internacional mas não tem jeito para isto. Não acardito em Bruno Paixão, partanto.

Talvez esta manhã os pasquins já saibam. Afinal, a encomenda do João Pode ser o João Ferreira foi entregue com dias de antecedência.

A conversa da treta, entre os ex-jogadores de futebol, para eles é muito interessante a acharem quem joga no lugar do Fernando e que vantagem uma alteração dessas pode dar a uma equipa. E a estratégia de não assumir a candidatura ao titulo do Braga, dava uma tese, não temos é doutores. Treta. Mas isso qualquer pessoa fará. Dá palpites. Abordar as coisas sérias a sério continua a passar ao lado. Dos jornalistas e dos ex-jogadores.

Joga-se primeiro o Braga-Porto. Melhor árbitro para "empatar" a coisa? Duarte, aliás Roubarte Gomes. O dérbi até pode ter o árbitro nomeado mais logo às 22.15horas. Eu é que sou desconfiado, não gosto dos árbitros e tenho a mania e tal... Bem, esta seria a encomenda fatal.

Vou rezar para que seja Benquerença em Braga e Xistra em Alvalade. Mas não sou crente...

06 abril 2012

A propósito de reencontrar Platini na Europa

Há ocasiões que não se repetem, nem em 50 anos. Uns erguem monumentos a memórias esquecidas. Outros vão lá levantar troféus, por causa do cheiro das tintas e do barulho das latas. Foi há menos de um ano, Dublin, 18 de Maio de 2011. Com aplausos. Já o tínhamos apanhado no campo, pela Juventus apesar de ser francês, em Basileia, 1984. Os grandes encontram-se sempre.

Já agora, o Sporting continua com a vaca toda, mas sem problemas de arbitragens. Não joga um corno, o Sá Pinto tá com o tesão do mijo mas chegou às meias-finais. Porém, para mim ganha o Atlético de Madrid, disse em Agosto. Porque tem Falcao. Mais nada.

04 abril 2012

Penáltis, cartões e expulsões, essas coisas tão estranhas ao Benfica e aos comentadeiros...

Javi Garcia fez penálti sobre Lima no sábado mas não foi marcado. Maxi Pereira devia ter sido expulso com dois amarelos nos primeiros 25' de jogo com o Braga. Nada disso aconteceu.

Li hoje num pasquim desportivo que João Pode vir o João Ferreira teve nota 3, mesmo "acusando-se" a não marcação do penálti a favor do Braga, logo influenciando o marcador. Por comparação, terá ficado um penálti por marcar sobre Hulk no Porto-Olhanense, que o pasquim Rascord viu e eu não vi, logo não deve ter existido. De qualquer modo, não teve influência no 2-0 final e o árbitro desse jogo teve nota negativa (2).

Enquanto tinha apanhado estas pérolas de coerência periodística que qualquer geninho da treta subscreveria entre vivas ao bafiento clube e seus lacaios, estava agora a ver a 1ª parte do Xelse-Benfiquinha e guess what?

- Javi Garcia cometeu um penálti que não passou impune e Lampard marcou 1-0;

- Maxi Pereira viu dois amarelos e foi expulso aos 39', mesmo que os pascácios do costume na RTP não tenham sequer visto um cartão que o uruguaio recebeu algures por ali na 1ª parte.

É tudo tão estranho quando o Benfica joga com os árbitros da APAF e com os árbitros da UEFA que os periodistas parolos, relatador, comentadeiro e pé de microfone que diz estarem os bancos do estádio separados por 6 metros, como se nunca lá tivesse jogado alguma equipa portuguesa e Stamford Bridge fosse tão misterioso como as decisões dos árbitros tugas nos jogos do desportivo, nem julgaram bem a existência do penálti pelo carroceiro habitual e não viram falta do pé em riste costumeiro do caceteiro uruguaio que passa impune em todos os jogos cá da terrinha de gente serôdia que ergue punhos em directo nos golos da agremiação corrupta e aplaude o Viva o Benfica numa aula propagandística da Ericeira - tão natural como o Mário Soares, num carro e motorista à sua disposição graças aos contribuintes a quem são cortados subsídios mas contra ESTA MERDA não se indignam nem fazem manifs para atiçarem a fúria policial, ser multado a 200 à hora na A8 e dizer que a conta paga... o Estado.
(escrevi isto no intervalo do jogo, interessava-me pouco o resultado final)
ACTUALIZADO (2-1 final com o Xelse sempre em descompressão e a cagar-se para o treino, servindo agora de sparring partner para o Barça ir à final): no fim, ganhou o Xelse, com golaço do Meireles a pôr o chorãozinho Aimar - que também percebeu que lá fora não pode protestar com os árbitros... - fora do jogo. Depois da goleada falhada, em que Kalou conseguiu o ridículo do ano de não marcar golos a um metro da baliza, os rapazes da tv do regime empolgaram-se tanto que não viram o Jesus a poupar jogadores (Cardozo, Gaitan e pisa, pisa, além do Luisão) para 2ª feira...
Pior, ao retirar do campo os pretendidos craques por quem todo o mundo anda atrás, Jesus frustrou as expectativas do Ónaite, do Çite, do Bayrn, do Inter, do Milão, do Marselha e até do APOEL (que fez 2 golos em Madrid!) e, claro, do Barça, pois Guardiola decerto viu o jogo do Xelse e não o do Madrid com quem Jesus gostaria de jogar a final quando se pensava que era o Barça aquela equipa em que o profeta se revia e ameaçava ser o mais melhor grande do mundo se tomar o comprimido certo...
Ah, no zapping para apanhar as canas de tantos foguetes, após o jogo da imensa vitória mural - escrever em LETRAS GORDAS uma eliminação com o 5º classificado da Liga inglesa, depois de ter "eliminado o líder da Liga inglesa" que por acaso foi eliminado pelo portentoso Basileia no despique directo ., o querido Manha disse que, perante o tratamento diferenciado na terrinha parola e na estranja a culpa não é dos árbitros tugas e a serventia da APAF, a culpa é dos jogadores que não se adequam ou habituam ao rigor na UEFA. Partanto, vamos ter mais do mesmo e amanhã deve haver nomeações criteriosas a la carte, como é da praxe e o vi-te ó Pereira tá lá para isso. Ups, o cagão meteu os cobardes na redoma e ainda ninguém vê para quê senão para fazer as coisas POR OUTRO LADO.
É por isso, pelos atentados constantes à verdade do "desportivo" e as nomeações dos cagões para o próximo ROUBO EM SÉRIE e a sério que me deu prazer escrever isto.
Podem descansar os grunhos, eu até queria que o benfas passasse, para o Xelse levar nas trombas a sua arrogância idiota, porque era com o Barcelona que queria ver o acesso à final. O árbitro é que não deixou, o gatuno que não se inspira na APAF caseira...

História que nunca acaba...

Estamos no acesso às semifinais das eurotaças. Joga-se um Milan-Barça desde a semana passada. O resto não conta.

Fala Mourinho: "Espero que não se fale do árbitro em S. Siro".

Não se falou, apesar de dois penáltis por marcar para o Barcelona, ainda que um (derrube de Abbiati a Sanchez) muito difícil de ver pelo árbitro mas ao "alcance" quer do seu auxiliar (na lateral e no enfiamento da jogada) quer do árbitro de baliza em "cima do lance". O outro, agarrão da camisola de Puyol, é escandaloso, o árbitro até vê, está a ver sem oposição no campo de visão mas não considera falta talvez porque Puyol ainda ganha o lance, cabeceia e por pouco não dá golo (bola cruza a baliza e sai rente ao poste mais distante com Abbiati batido).

Fora o domínio avassalador do Barça, remetido o Milan a uma defesa porfiada como nunca fez em casa com equipa alguma, quiçá ao jeito do Madrid de Mourinho cobarde no Bernabéu a cada visita do Barça, há razões para protestar, até por um penálti ser evidente.

Jogou-se a 2ª mão ontem, vitória do Barça (3-1) com dois golos de penálti de Messi. Penáltis de livro, como dizem os espanhóis, um derrube a Messi por Nesta e um agarrão a Busquets também por Nesta. O árbitro viu e marcou, Messi foi lá e bisou. Pelo meio, no único remate à baliza na 1ª parte, o Milan empatou numa bela jogada de envolvimento (Nocerino assistido por Ibrahimovic).

Como é que Nesta não tem dois amarelos nos dois penáltis? Como não é expulso com repetidas faltas na 2ª parte?

Como é que, em dois jogos, 180 minutos, Ambrosini não viu um só amarelo, nem em S. Siro com faltas repetidas, nem em Camp Nou com faltas repetidas? Um mistério.

Allegri, técnico do Milan, reconhece que passou a melhor equipa. Mas contesta o 2º penálti, sabendo que existiram dois em Milão, um deles algo similar ao que agora protesta. Fica sempre bem contestar, até para "defesa" da sua equipa, mesmo admitindo ter sido inferior. Valha a verdade, o Milan não levou 5 ou 6 por milagre!

Isto é como Jorge Jesus dizer que as arbitragens são uma maravilha: contra o FC Porto na taça da treta quando marca um golo em falta, porque diz não haver bloqueios mas não negar que há falta; contra o Braga em que não se marca um penálti de livro por derrube a Lima. Ao invés, a arbitragem deixou o FC Porto ganhar com um golo irregular, é verdade, negando ter existido vista grossa do mesmo árbitro a um penálti clamoroso de Cardozo que o árbitro vê sem obstáculo algum no seu campo visual.

Depois, nunca entendemos como Maxi Pereira só nos descontos viu um amarelo por marrar em Janko no jogo do campeonato e com duas faltas para amarelo nem um vê no recente Benfica-Braga e eram dois amarelos cantados logo nos primeiros 25' de jogo!

Entretanto, Aimar dá uma patada num adversário e o seu treinador diz que não há nada, nem falta sequer. O arcanjo Gabriel desce celestialmente do assento etéreo onde estava sem dizer nada há meses e diz que a classificação está aldrabada após um jogo em que o Benfica mal criou uma ocasião de golo.

Melhor, mesmo, só ouvir o palmarés que se diz porta-voz de Mourinho, indiferente aos benefícios de arbitragem ao Madrid na Liga espanhola, vir questionar os penáltis da noite no Barça-Milan depois de ter-se calado sobre os penáltis não marcados de S. Siro. E até sentenciar que a Liga dos Campeões já tem vencedor antecipado, sugerindo o Barcelona.

Ao mesmo tempo, Guardiola apercebe-se que "Ibrahimovic agora é amigo de Mourinho", ao dizer o sueco que "percebo como Mourinho se sente em Camp Nou". Uma desonestidade, depois de o Milan ter levado outro banho de bola e ter passado ao lado não de uma proeza, mas de uma quase goleada. Ibrahimovic só podia assumir dores alheias, pela azia que tem com Guardiola que o dispensou e pelo que o Milan não pode fazer mais para passar a eliminatória.

Pois eu acho que estas demonstrações são de medo. Medo, de Paramés e de Mourinho, de perder a Liga espanhola e a Liga dos Campeões, sendo que o Barça não vai sequer defrontar o Madrid na semifinal. Mas há cinco jornadas decisivas no campeonato até jogar no Camp Nou...

Estão tão bem calados quando ganham e saem tão mal a falar quando nem é nada com eles.

Jesus, aliás, deu o mote sobre o penálti de Guimarães para o FC Porto na 1ª jornada. E não se queixou com os 3 penáltis em 12' contra o mesmo Guimarães na Luz... Ou não se queixou do golo mal anulado ao Feirense que podia ter dado o 2-0 ainda recentemente e os da casa perderam 1-2. Nem se queixou da não expulsão - bastava um amarelinho... - do pisa, pisa em Paços de Ferreira, reclamando um penálti inexistente por mergulho do pisa, pisa já desesperado na 1ª parte em que perdia por 1-0.

Isto é uma história que nunca acaba, especialmente se quem fala não tem razão e até costuma ver o feitiço virar-se contra o feiticeiro. A verdade é que no campeonato nada se virou contra o Benfica, foi sempre tudo a favor, até o penálti não assinalado por Pedro Proença por mão, duplamente, de Cardozo.

Os jogos vão e vêm, os árbitros não vêem e vêem quando menos se espera.

O FC Porto, como ressalvou Hulk, teve dois jogos quase seguidos que viu penáltis flagrantes transformados em cartões por alegada simulação: com a Académica e em P. Ferreira. Coincidiu com dois empates e quatro pontos perdidos numa fase em que, após o triunfo incontestável na Luz, o campeonato deveria estar praticamente decidido.

Infelizmente, é tudo parte da mesma história, que nunca acaba. Especialmente se contada pelos vilões...

03 abril 2012

O terror, as mensagens, a incerteza para outro campeonato do apagão

Faz hoje um ano que o FC Porto conquistou o título na Luz.

Já tinha sucedido na casa do Benfica em 1940, algo que a pasquinagem da especialidade entretanto enterrara. E um ano antes, 11 meses antes, o FC Porto impediu o Benfica de ser campeão no Dragão.

Foi uma chapada de luva azul-branca nos mafiosos do regime, com os pasquins ajoelhados ao clube da capital.

Para mais, contra arbitragens miseráveis de Olegário Benquerença em 2010 (transformando um penálti sobre Fucile num 2º amarelo por suposta simulação, forçando o FC Porto a jogar com 10 e a ter de ganhar obrigatoriamente conseguindo-o com um golo de bandeira de Belluschi a selar o 3-1) e de Duarte Gomes em 2011 (inventando um penálti para o Benfica empatar e perdoando o jogo violento daquela cambada de caceteiros impunes).

Ora, estamos na fase crítica do campeonato que tem sido nivelado pelas arbitragens em favor despudorado do Benfica, por muito que apregoem o contrário face à evidência de tantos jogos ganhos indevida e ilegalmente. O Braga acabou de sentir na pele o facciocismo vermelho e a arbitrariedade da equipa de vi-te ó Pereira. O FC Porto visita Braga para defender a liderança nas 5 jornadas que faltam.

Deixei a pista de Setúbal no post anterior com os facínoras identificados que provocaram uma anormal e indevida classificação cerrada na frente da corrida.

Durante o dia de ontem fui ouvindo teorias mirabolantes, na rádio e tv, sobre arranjos de arbitragem para a jornada que se segue.

O desvario é tal que não o escondem em Lisboa, pugnando por árbitro fulano e árbitro sicrano. É a norma de outros tempos, quando as nomeações das arbitragens na sede da FPF eram feitas ao telefone com os conselheiros a saírem da sala para chamarem os seus clubes e cozinharem o plano de jogos com árbitro x ou y. Quem clamava contra isto há uns 20 anos agora está calado que nem ratos, da mesma forma que sonegam informação da classificação aldrabada nos destaques de capa nos jogos que favorecem o Benfica.

Não sei se o vil vi-te ó Pereira e os cobardes dos árbitros comandados desde a Luz com ligação a Setúbal e ao SLB que é agora do colégio de nomeações, depois de repugnante árbitro cuja carreira nunca chegou a lado algum apesar de internacional, vão esconder-se de novo e não dar as nomeações do fim-de-semana.

Mas confirmam-se as minhas dúvidas de que, com o terror arbitral instalado a pretexto de exporem não sei quê na net mas sem se revoltarem contra quem barafusta contra alegados prejuízos e põe em causa, alto e bom som, a sua honorabilidade, além da capacidade de arbitrar, as coisas continuam a fazer-se por outro lado. A disciplina, essa, também está a ruminar bovinamente as decisões que se impõem, veremos se darão tratamento preferencial a ilibarem o outro carroceiro Caimar...

Não tenho receio do Braga mas do que pode estar por detrás como tem estado nos últimos dois meses.

E depois do campeonato do apagão, está em marcha mais um apagão para fazer do Benfica campeão (como há muito venho dizendo).

O FC Porto, tal como há um ano, tem a palavra. No campo. Se possível.

02 abril 2012

A pista de Setúbal

Como não meto "petas" de 1 de Abril, estive fora e ligo pouco a coisas menores, avanço noutra direcção.
Completou-se o círculo: Pais António voltou a ser protagonista e a mostrar como ditam leis os árbitros sadinos. Depois de Venâncio Tomé - que permitiu um golo irregular ao Benfica frente ao FC Porto em 2009 e não viu o pisa, pisa de Bruno César, há dias, sobre o defesa Lusinho do Paços de Ferreira que devia ditar a sua expulsão com 1-0 para os pacenses e apenas 30 minutos para se jogar - e de José Godinho a colaborar estreitamente com o bruto do Caixão para derrotar o FC Porto em Barcelos - dois penáltis por marcar, um deles sobre Kléber e sob os olhares do árbitro auxiliar que também não viu o fora-de-jogo antes do penálti concedido ao Gil Vicente - temos o famoso Ferrari de Setúbal de volta.

O homem que ficou famoso por ver, de muito longe, uma mão ou braço de Pedro Silva naquela infame final da taça da treta entre Sporting e Benfica que valeu um penálti milagroso aos encarnados para 1-1 e depois ganharem nos penáltis, desta vez não viu o empurrão, com o braço, de Javi a Lima na área benfiquista. Foi bem à sua frente, sem obstáculos no campo de visão, estava 0-0 e foi conveniente não ver uma das muitas jogadas perigosas do Braga na Luz.

Eu vi mas demorou pouco a levantar-me e deixar de ver o jogo. Estava longe do Porto, num santuário de benfiquistas no distrito de Braga onde julguei que aquela gente se entusiasmasse com o Braga líder. Eu, depois de dois amarelos perdoados a Maxi Pereira - como passa sempre incólume, tal qual o carroceiro Javi - nos primeiros 25 minutos, com a complacência sempre dócil do João Pode vir o João Ferreira, percebi o critério disciplinar do árbitro sadino preferido de Luís Filipe Vieira. Nenhum daqueles adeptos que eu pensava torcerem pelo Braga sem que algum se manifestasse pelos arsenalistas, duvidou que Maxi devia ter visto dois amarelos, um por jogar a bola com a mão quando Quim a agarrava e foi impedido de seguir o jogo e outro numa cacetada junto à lateral. Nenhum deixou de soltar um suspiro com o empurrão de Javi Garcia a Lima. Ora, quando o árbitro com um critério tão "largo" marca um penálti por carga de Elderson com o peito a um benfiquista para se deixar cair na área só podia levantar-me e vir-me embora.

A vigarice estava feita, já ouvi no carro o 1-0 e o empate, depois não segui a tv quando passei num café para postar os jogos de sábado e todos festejavam o 2-1 numa terra que há poucos anos inaugurou uma "casa" do Sp. Braga numa cervejaria local que ainda ostenta o símbolo arsenalista.

E o ramalhete composto por bruto do Caixão, o João pode vir o João Ferreira, o bruto Esteves, três árbitros, e três auxiliares de seu nome José Godinho, Pais António e Venâncio Tomé a dar os seus frutos no "equilíbrio" do campeonato.

Não vi jornais, não vi tv, é uma benção nestas alturas, não ouvi apreciações. Mas decerto nenhuma juntou estas pontas soltas tal como tenho vindo a fazer há umas semanas consoantes estas aparições fantasmagóricas se sucedem a decidir o rumo do campeonato. A escola Carlos Valente, o seguidor Lucílio Vigarista e a ligação do vi-te ó Pereira nesta rede mafiosa da APAF de novo sediada na FPF de sempre vai decidir o campeonato.
Entretanto, chego a casa e parece que ninguém se deu e dá conta desta mafia. Estariam à espera de revelação televisiva e saiu o que muitos condenam um gordo insano a festejar o Viva o Benfica da Ericeira? Não me admira, há quem busque sapiência na televisão e replicam-se os que escarrapacham artigos de jornal que detestam: os artigos e o jornal. Depois queixam-se. E, contudo...

Conto com João Ferreira ou no Marítimo ou com o Sporting. Para Braga, Jorge Rouba. Mas é sempre possível um Roubarte Gomes. Esta Liga tá um mimo. E estão todos tão entusiasmados que nem vêem as ultrapassagens na pista de Setúbal.

07 abril 2012

06 abril 2012

05 abril 2012

Ordenar por:

Anónimo

04.04.2012/23:23

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

CIRCO DA LUZ

04.04.2012/23:23

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

benfiquista

04.04.2012/23:21

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

Bracara Augusta

04.04.2012/23:20

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

Chelsea...fo..de..Benfica

04.04.2012/23:19

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

DE UM PORTISTA

04.04.2012/23:19

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

arrogante

04.04.2012/23:17

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

Portista

04.04.2012/23:17

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

benfas

04.04.2012/23:22

6-1

04.04.2012/23:16

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

SD Holanda

04.04.2012/23:25

FESTA EM COIMBRA

04.04.2012/23:15

Responder

Caracteres disponíveis: 750

Se tem conta,

Se não tem conta,

bruno

04.04.2012/23:23

Página 1/14

04 abril 2012

03 abril 2012

02 abril 2012

Mensagens populares

Número total de visualizações de páginas