Regressando ao tema Hulk

Eu penso que o Porto deveria explorar a seguinte via:

- dado que o Ricardo Costa e o CD consideraram, na sua decisão, que os Stewards tiveram uma actuação questionável e que provocaram e incitaram à violência, tendo inclusivamente condenado o Benfica pelo facto (mas não os stewards) e tendo afirmado que a pena aplicada ao Benfica é insuficiente mas infelizmente aquela prevista no regulamento,

- dado que eles consideraram que os stewards são outros intervenientes no jogo, e que nesse caso os mesmos são assim considerados seja para situações em que são vítimas ou situações em que são infractores;

- dado que o regulamento disciplinar prevê, na sua secção VI infracções cometidas por treinadores ou outros auxiliares técnicos, incluindo médicos, massagistas, funcionários e demais agentes,

- dado que algumas das infracções aí caracterizadas referem-se a “incitação à violência” ou “violência moral sobre jogadores adversários”,

então,

importa perceber porque a CD entendeu que não castigar os stewards:

- não são considerados outros auxiliares técnicos? Nem funcionários ou demais agentes? Então como diabo são considerados como outros intervenientes no jogo?

- esqueceram? Então que castiguem agora os stewards e o Benfica (há penas previstas para o clube nesses casos, incluindo a pena de derrota no jogo em caso).

A SAD não pode deixar este caso cair no esquecimento e que os infractores não tenham as devidas consequências dos actos que instigaram.

do nosso comentador Offshore, na caixa de comentários.

A propósito: escrevi que era curioso como os ARD's (Assistentes de Recinto Desportivo, nome significativo que contraria a versão que os equipare a intervenientes...) serviam, como vítimas, para caucionar sanções a terceiros supostos agressores, mas sem possibilidade de eles próprios serem sancionados por incumprimento ou violação dos seus deveres; este "limbo", que a Bosta da Liga aproveitou em proveito próprio e do Benfica, é como as largas malhas da lei, mas em que o juiz "malha" como lhe aprouver e depois alguém que decida em sede de recurso: já foi assim no Pífio Final!

Já agora, notícia de hoje do JN, o presidente do CJ da FPF já terá ameaçado demitir-se e só Madaíl, que o convidou pessoalmente para o cargo na sequência do turbulento Verão de 2008 com os amotinados na Bounty contra o então presidente para vingar, por coincidência, uma tese peregrina que defendia os interesses do... Benfica, o impediu. Recorde-se que o Benfica perdeu no CJ da FPF o título nacional de juniores para o Sporting com argumentação balofa querendo imputar responsabilidades a outros que cabiam apenas na actuação irresponsável e violenta dos seus adeptos, que tinham interesse em acabar com o campeonato como estava antes do jogo final em Alcochete...

entretanto,http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/hulk-fc-porto-maisfutebol-futebol-iol/1142818-1304.html o FC Porto entregou hoje o recurso aos castigos a Hulk e Sapunaru