20 anos de Campo Maior e um epitáfio da Revolução Francesa

Vai fazer dia 19 próximo 20 anos do inominável roubo de Campo Maior, perpetrado por Bruno Paixão, que custaria o Hexa campeonato ao FC Porto - foi o Sporting beneficiado - e que nos sugeriu ter a arbitragem tuga batido no fundo. 

Então, tal como hoje, a Comunicação Social aquiesceu, o Record chegou a dar nota positiva, 3 em 5 pontos, o FCP voltou a ser Tri e Tetra, já não o deixaram ser Penta outra vez (2010), podia ser Octocampeão (2006 a 2013) apesar dos vários João Ferreira, Elmano Santos, Duarte Gomes e tutti quanti.

Evoco isto numa rara incursão no blog - uso o Twitter na hora, diariamente - porque na próxima semana vou pôr-me a leste de tudo.

Quanto mais longe melhor, até porque, com outro campeonato em curso manobrado pelas arbitragens mafiosas e malévolas, acabámos de vivenciar mais um dia de jogos com FC Porto e Benfica em que as Leis do Jogo foram vilipendiadas. Mas não só, pois o VAR consegue levar a incompetência e a ordem mafiosa ao rubro. Mais uma vez, como sucedeu na época passada, o FCP devia ter ganhado um jogo mas acabou empatado e o Benfica devia ter empatado ou até perdido, como com o Aves e nos Açores com o Santa Clara na Liga, com o Rio Ave e o Famalicão, estes para a Taça, mas acabou a ganhar jogando com 11 até ao fim com a benevolência dos árbitros tecnicamente incompetentes e moralmente corruptos.

Neste particular, recorro a uma citação histórica (imagem) com que o conde Chateaubriand mimoseou Talleyrand, um bispo promíscuo com volúpia por dinheiro e mulheres no tempo da Monarquia derrubada pela Revolução Francesa que conseguiu atravessar com êxito e mais opróbrio até chegar a ministro de Napoleão com quem acabou incompatibilizado e afastado do poder ao sugerir não atacar a Inglaterra...

Não só a repugnância do dichote do político verrinoso e literário também nos remete para o nojo perante a incontrolável roda-viva da miserável arbitragem tuga, mas Chateaubriand foi mais longe: "como os cadáveres das prostitutas incapazes para dissecação tais os vícios da sua vida de depravação", mais ou menos assim.
Já agora, para memória portista, convém salientar, até pelo silêncio sepulcral do decrépito presidente, que Pinto da Costa elogiou a Liga de Pedro Proença e afirmou publicamente que o presidente dos árbitros, Fontela Gomes é honesto...
Chega de misérias, né? O tempo das revoluções realmente acabou, ainda que nem as mais célebres o tenham sido pelos melhores motivos e só com heróis.

Basta ver a choldra em que se tornou Portugal, 130 anos após o epíteto do grande Eça, na Justiça totalmente manietada e na política descida ao msis nauseabundo chiqueiro socialista!

Sérgio Conceição, agora é não abusar da sorte e da abundância

Se é nas vitórias que as verdades podem doer menos é oportuno enfatizar, depois da bipolaridade depressão-euforia, a falta de competência que se agrava a cada ano na SAD. A época do FCP parece começar agora, depois de vitória no habitual salão de festas tão convincente como contundente.
Não que se esqueça, porém, a derrota vergonhosa em Barcelos, com um plano de jogo que não era para aquele adversário e jogadores que nem a equipas pintadas à pressa para a I Liga conseguem ganhar.
Muito menos a inconcebível eliminação da CL iniciada sob o signo da incompreensão como a feliz vitória na Rússia que pouco serviu e não teve outra consequência a não ser aprofundar a incredulidade que marcou a definição do plantel.
Quando antes tudo era definido ainda no final da época anterior, ainda SC era jogador, deixando eventual surpresa para a festa de apresentação, agora funciona tudo ao contrário com os resultados negativos que se conhecem... na amadora festa de apresentação, com a gaffe da inovação tecnológica da App, até o reforço Saravia não estava na numeração oficial (24)...
Sérgio Conceição foi o responsável pelos maus planos de jogo com prejuízos avultadíssimos na Europa e já sem Champions, enquanto o desaire de Barcelos é passível de recuperação numa maratona como é o campeonato mas não passível de entender-se a razão de insistência em jogadores e modelo de jogo inconsequentes.
E o que ressalta à vista, agora, é tanto a importância no jogo e a valia individual ao serviço do colectivo de reforços de indiscutível valia técnica e táctica, como a perplexidade de terem chegado tão tarde os sul-americanos que pegaram de estaca. Mas chegaram tarde porquê?
Estavam referenciados, não foram descobertos uns dias antes. Serviam funções-chave na equipa mas falharam o arranque europeu onde tanto estava em causa. Tivemos reforços a tempo mas não eram para titulares, mesmo Nakajima que favorecia uma saudável mudança do sistema e estilo de jogo. Dois laterais direitos contratados em 6/7 meses para termos um puto, Tomás Esteves, quase a entrar mas acabarmos a usar Corona atrás no flanco depois de 3 jogos miseráveis na frente... e nem eu sabia que Hernâni tinha sido despachado depois de ter jogado quando foi necessário recuar o mexicano. Sinceramente, uma salgalhada incompreensível até nos depararmos com falta de tempero...
Ah, alguns jogaram na Copa América... sim, mas depois foram jogar no campeonato mexicano... e a necessidade da equipa já não é prioritária?
Sérgio Oliveira marcou na Rússia quando já não devia estar em campo e o jogo pedia um n°10 mas Nakajima estava na bancada. SO não tem, como Otávio ou Manafá, categoria para titular e todos, como Corona, falharam rotundamente em Barcelos. Só o acidente da lesão de SO permitiu a Uribe entrar, o que vale por dizer que só por sorte SC lançou um reforço que não se sabia quando ia entrar...
Pois é aproveitar a sorte e não abusar dela, mas é claro que só ao acaso, e não com planeamento e intenção, a equipa, já muito mudada, pareceu não só diferente mas de outro mundo na Luz!
Luis Diaz rompe e chega a zonas de finalização, já marcou aos russos e aos sadinos. Marchesin provou na abertura do campeonato, apesar do malfadado galo em Barcelos, ter reflexos de gato capazes de tornar a baliza pequena. Mas o mais tardio Uribe, que jogador fulcral mesmo sem se dar nota quando ele, eficiente, está em toda a acção, fazendo e sabendo o que faz, parece o elo agregador que faz mudar o meio-campo, repito, sem se dar por ele mas sabendo que ele está lá! E não acho que Danilo seja tecnicamente competente para se fiar na sua qualidade...
Nakajima oferece outras condições de movimentação atacante num sector que não pode depender do acerto de Marega cujo reportório técnico é reconhecidamente insuficiente, tal como Soares.
Escrevi no Twitter, ao 1° jogo na Rússia, que SC não tem desculpas com tantos reforços de qualidade que mais vão exigir do técnico. Embora tenha teimado no figurino e jogadores de 2018-19 mas que se revelou e confirmou ser curto e deficiente.
Causou brado, após perder eliminatória em casa, num fracasso caseiro que fez lembrar a sua desastrada estreia frente ao Besiktas, a declaração de não justificar tão atabalhoada gestão do plantel. Mas é isso que os adeptos esperam e que se assuma a incompetência de não ter jogadores a tempo sabe-se lá porquê!?... Era uma questão da SAD, que ultrapassava o técnico, mas foi muito penalizador e faz aumentar a cobrança para o resto da época. A vitória na Luz só avivou estas questões em aberto e a exigéncia redobrada quanto ao título e até a Liga Europa - porque o rombo no cofre já não tem retorno e isso pesará sempre durante toda a época, após o investimento feito depois de anos sombrios no mercado, e com vista à seguinte. Porque o dinheirinho é que tem valor para comprar melões ou jogadores.
Um jogo competentíssimo e completíssimo na Luz aguça o apetite mas nem todos os jogos serão assim e muitos adversários suscitarão outros problemas com recurso a jogadores e esquemas diversos. Por isso a época, já abalada, só agora começou para o treinador e a definição de dois ou três modelos de jogo, até em funçáo do momento dos próprios jogadores. Para não dar tiros nos pés ou mesmo na cabeça, como Manafá e Fernando Alexandre chegados mas incapazes em Janeiro, o brasileiro agora já despachado, e fico a pensar na forma como Maxi foi ostracizado e carente de justificação plausível...
Este era o ponto da situação que estive para fazer na semana passada. Vitória na Luz provou o acerto da espera e a oportunidade das achegas nesta rara aparição por aqui, pois ando só pelo Twitter.

Sina saturante

Com muita infelicidade à mistura, desvios fortuitos em golos sofridos, mais erros defensivos e, entre incapacidade de marcar golos tendo mais futebol, é o fracasso nos momentos decisivos - em que nunca Brahimi resolveu coisa alguma, como hoje quase no fim do jogo optando pelo egoísmo que não deixará saudades, pelo menos a mim, sem menosprezo pela sua qualidade técnica - o FC Porto acaba uma boa época de mãos vazias com o seguinte desfecho:
perde campeonato para um grupo de padres e duas taças para um grupo de mancos!
É baralhar e dar de novo que isto não deixa trato qualquer de ânimo para o futuro.

Pinto da Costa finito

Da entrevista tirou-se alguma coisa?
Nada. Dichote de padres e sacristia mas nenhuma solução, acção ou decisão/contestação.
Sempre ultrapassado pelos acontecimentos, avança continuidade do treinador, benquisto dos adeptos, para salvar a pele. Foi o do último título, o de mais um título roubado ao FC Porto, este, como poderia dizer outra coisa?
Acabado e arrastando o FC Porto num extertor miserável de sobrevivência milionária com os novos prémios da UEFA para a verdadeira, updated, reforma dourada.
Haverá portistas que aplaudem este bacoco e decrépito presidente que renova com um treinador sedento de títulos mas sem nada a opor às miseráveis arbitragens que decidem os campeões?
No sábado vão ao estádio criticar árbitros, aplaudir a SAD atavica ou só comer pipocas mesmo?
Há algum planeamento conjunto com o Sporting para contestar o miserável campeonato fraudulento a tresandar a encomenda que nem no antigo regime?
Na final do Jamor vão levar ainda com um PR bardamerdas e um PM badalhoco numa subserviência de outros tempos quando passam 50 anos da contestação estudantil a Salazar pela Académica?
Mas alguém faz alguma coisa?

Falta de comparência, sim, dos adeptos!

Já tinha intenção de escrever isto, mas um anúncio, não sei se verídico, de o FC Porto poder não subir ao campo frente ao Sporting reforça a minha ideia, que vai noutro sentido...

Eu ia perguntar até quando os adeptos do FC Porto aguentam isto. Já não perguntaria o que foi, se serviu ou até teve lugar o pedido do FC Porto para reunir com o CA da FPF?... Ou, aliás, onde estava o FC Porto, institucionalmente, depois do roubo de Vila do Conde, não este último, que nem é inédito, mas quando lá jogou sob arbitragem miserável de Artur sonso Dias...

O FC Porto que não contestou aquela arbitragem mafiosa é o FC Porto que tem 3 vias, ou direcções:
1 - um presidente decrépito, digo-o há uma década, numa SAD atavica e confortavelmente instalada num bem-estar europeu milionário que não reverte para a satisfação associativa;
2 - um clube refém do humor de uma claque, liderada por alguém de cognome "macaco", capaz de afrontar a equipa roubada de forme infame há 3 semanas só porque o adversário marcou um golo com o maior "chouriço" do campeonato, nos descontos, indiferente ao roubo proclamado um jogo inteiro por uma infame arbitragem;
3 - um clube à mercê da onda de apoio de três bacocos que há 30 anos, liderados por um barbas mais ou menos anónimo, propõe, ciclicamente, à maneira comunista, a manutenção de uma nomenclatura soviética-heriditaria, reconduzindo um presidente caduco sempre ultrapassado pelos acontecimentos e deixando, qual Brejnev, uma certa simbologia refém do passado que não volta, multiplicando as asneiras de gestão da situação!

Não sei se o FC Porto vai fazer falta de comparência e, sinceramente, nem me importa.

O que eu iria questionar, de verdade, e até quando os sócios e adeptos suportam isto, vituperada a verdade desportiva ano após ano, sem vergonha e, agora, sem VARgonha, e quem iria comparecer.

Não só este domingo, em casa. Mas na final do odioso Jamor. E, pior, no jogo da Taça das Nações com a Suíça, no Dragão!

Quem tem de se manifestar são os sócios, em 1° lugar, e os adeptos em geral. Eu aclamaria uma ausência absoluta em qualquer jogo:
A - para a Liga, deixando mal o seu presidente Proença a quem Pinto da Costa sempre elogia;
B - na final da Taça de Portugal, por causa dos árbitros como um protesto contra a CA da FPF;
C - no jogo da selecção portuguesa, num protesto não contra a selecção mas contra o seu presidente Fernando Gomes, um bardamerdas à imagem de Marcelo PR, com a vantagem de ele poder usar o seu poder e ter sido o factor da introdução do VAR!

Seriam os adeptos portistas capazes disto? Não creio! Encolhem os ombros, aceitando a corrupção benfiquista de todas as instituições, das desportivas ao Parlamento onde não se mexe uma palha, até à Justiça, subvertida e mal vista quando o próprio Pinto da Costa visitou um crápula como Sócrates prisioneiro 44 no EP Evora.

Já não há líder no FC Porto há muitos anos. Foi há uns 25 anos que, por causa de uma interdição das Antas, impondo receber o Boavista em Coimbra, se fez uma manifestação frente ao Governo Civil no Porto, à Batalha... Ou manifs no pavilhão por merdas sem importância ou relevância para o FC Porto, quando O Jogo defendia o patrão António Oliveira que era ao tempo treinador do FC Porto, o então director do jornal é responsável do departamento de Me®dia do FC Porto mas, como todos no Dragão, esqueceram-se de comparecer no jogo do Rio Ave e agora clamam aqui d'el Rey...

BOICOTE aos jogos com o Sporting e da selecção no Dragão é o que eu faria e, se fosse responsável do clube, recebido ou gozado pela CA da FPF, proporia aos sócios e adeptos. A equipa deve comparecer, jogar ou não é outra questão, mas para a Opinião Pública e visibilidade internacionais os estádios vazios seriam a melhor imagem do combate à corrupção e compadrio entrelaçados em Portugal!

Pinto da Costa, contudo, tendo obrigação de acompanhar o FC Porto, mesmo no Jamor onde em 2010 escusava de ter rejeitado a proposta do Chaves para mudar o local da final da TP, num acto de cobardia que marcou o fim da minha apreciação por tão repugnante servidor do FC Porto de quem agora se serve despudoradamente, vamos ver se comparece ao jogo da selecção no Dragão...

Do resto. Boa semana e bom proveito!

Domingo, o Portugal serôdio, pacóvio e atrasado de sempre festejarà mãos um título fraudulento com o Governo, em campanha e em peso, presente a caucionar a corrupção que é do PS e está radicada em Portugal há uns 500 anos!

VARgonha que não passa e AsD que se confirma

Escrevi isto no Porto-Braga, de Novembro, aqui:

«Artur sonso Dias só marcou presença na Rússia como VAR. Os árbitros tugas voltaram a perder um Mundial porque são muito fracos. Mas nem como VAR o AsD aprendeu na prova da FIFA onde o recurso ao vídeo e o apoio da "regie" mantiveram a verdade desportiva do Mundial. (…) No sábado, de frente para o lance e sem estorvo visual, o sonso Dias não marcou uma gp que foi inapelável no Mundial. Ele, como de costume, não teve coragem e o VAR tuga é já a triste celebridade pela mediocridade que é. Artur sonso Dias continua um mau árbitro, sem coragem, sem melhorar nem por estar entre os melhores do Mundo. É um burro, portanto…»

 

O filho do ex-maquinista (vulgo, trabalhador da CP), que se diz engenheiro, prejudicou o FC Porto em Vila do Conde. Negou gp sobre Marega com 0-0, por um flagrante empurrão nas costas da parte de Ruben Semedo, o mesmo central que jogou a bola com a mão, noutro lance com Marega, quando estava 2-0 em mais uma gp por marcar e que decidiria o jogo que teve o final imprevisível e de gritos que se sabe.

A impunidade de Ruben Semedo, ainda que sem agredir e até pautando-se com desportivismo, fez lembrar a de José Soares, ante Jardel, no Campomaiorense-FC Porto celebérrimo pela inqualificável actuação de Bruno Caixão - esse, criminoso, ainda hoje na berra...

 

Artur sonso Dias contribuiu, muito mais do que ressaltos de bola (o primeiro lance aludido até teve bola a ressaltar nele… para Marega), para o FC Porto não ter ganhado em Vila do Conde.

 

Hoje, em Braga, um penalty para o Braga não teve o correspondente (era último defensor…) vermelho para o infractor, Ruben Dias, que viria a marcar um 3º golo depois de dois penalties, um oferecido,  para o Benfica. No 1º nem há falta, há simulação de um jogador que depois levou amarelo numa falta posterior... No 2º penalty, há falta que na 6ª feira não foi marcada a favor do FC Porto.

 

Como no Antigamente, ó FC Porto triunfante em Democracia, os árbitros voltaram a retirar os azuis e brancos da corrida a um título. Agora com VAR, o VAR que iria demonstrar, como se fosse preciso, a mediocridade e desonestidade dos árbitros tugas, aqueles que não vão ao Mundial ou vão lá fazer turismo.

 

Artur sonso Dias e Tiago Martins decidiram o título este fim de semana.

 

Não o decidiram na época passada porque Herrera marcou um golo no último minuto na Luz, fez no dia 15 um ano. Depois do que se vira do VAR no jogo anterior do Dragão, com aquele inacreditável fora-de-jogo a Marega (Herrera é que marcou)…

 

Continuem a acreditar que os jogos, mesmo com VAR, se decidem no campo.

 

Já se tinha visto a pouca VARgonha na Feira, com o inefável Bruno Caixão…

 

Mas o que seria o VAR logo de início, mal foi anunciada a medida, lhe tirei a pinta e a conclusão... 

 

Até o Rui Bosta defraudou, outra vez, a verdade desportiva em Alvalade, à custa do V. Guimarães.

 

Os árbitros do Porto, também o digo há muito, entregam-se, sabujos, aos clubes de Lisboa, desonrando a Arbitragem. 

 

E vão votar, vão votar como carneiros nas eleições para se julgarem um pedaço de asnos na pretensa Democracia do 24 de Abril de 74 restaurado que nem a Monarquia pelo 1º de Dezembro.

FC Porto subjugado de novo pelo 24/4/1974

Costumam encher muito a boca com a Liberdade cerceada, os êxitos pós 25/4/74 que existiram, o Portugal Democrático já defunto. Portistas, ao longo desta minha vivência blogueira que só interrompo agora para dizer adeus quando nem pensava aqui voltar, sem saudades, nunca apreciaram vivamente que já há uma boa dezena de anos eu tenha contestado a tonalidade socialista que varre a Democracia do País e, por arrasto, reergueu o bem fiquismo como modalidade oficial à moda do Estado Novo.

 

Já sob sepultura da maior cáfila, de resto retomada do curso só cretino do socratismo infame, de ladrões, acolitados pelos esqueletos do armário do PCP e os BErloques desaustinados da miséria humana em forma de pretensa intelectualidade, a parolada portista, a começar na SAD tomada também ela pelo socialismo militante de que não conseguem desapegar-se como do velho líder decrépito, os portistas em geral, dizia, já perceberam que o Portugal do antigamente não deixa cumprir interdições (vão sete!) de jogos no antro imundo, muito menos afundar o Benfica na II divisão, ou pior. Temos, aliás, a gritante protecção ministerial e para-lamentar de pulhíticos e deputedo vário de todos os quadrantes. No Benfica-Porto da 1ª volta denunciei no Twitter e expus aqui o badalhoco do Duarte Marques, do PSD, que tanto desapareceu da TL como, creio, do próprio Parlamento, o lupanar a que renego voltar sequer os olhos quanto mais ouvir PM e ministros negarem-se a responder a deputados da Oposição com a mesma naturalidade que outro retirava microfones numa comissão parlamentar e um deputado roubava gravadores a jornalistas numa entrevista na Assembleia.

 

Agora, a pretexto de mais um anódino 25/4 que fez o actual Américo Thomaz, à falta de netinhos para aturar, sair do Parlamento da celebração de Abril e acordar na China onde, ao contrário de Fidel em Cuba, já não foi a tempo de beijar a mão ao Mao, vimos o FC Porto sepultado por uma arbitragem, e um VAR que julgavam trazer verdade ao futebol, na senda, frustrada, da época passada, do tempo do Antigamente.

 

Que o ex-maquinista e pai do sonso Dias, vindo de outro regime também, nos traga isso à memória, de arrasto, graças a esse rapazote que se diz ser engenheiro, é só sal na ferida do insulto gratuito de um roubo premeditado e inacreditável esta noite em Vila do Conde, com dois penalties sonegados de forma tão natural como o golo anulado por fora-de-jogo no Porto-Benfica da época passada. Ninguém é beliscado por favorecer o benfas, quanto mais preso...

 

O FC Porto já não dependia de si próprio para ser campeão, com adversários a oferecerem (ou retirarem-se do campo) os seus préstimos ao Benfica como no Campeonato do Calabote, há 70 anos. Já com 2-0 e possibilidades para mais lhe retirarão o direito de considerar, pelas abéculas avençadas do costume, este resultado falseado por mais uma arbitragem miserável. E, agora no seio próprio, decerto portistas escarnecerão com a frouxidão defensiva que permitiu o 2-2 em 5 minutos, tão alheios a lances infelizes (desvios da bola fortuitos favoráveis ao adversário, no passe para o 1º golo e no ressalto de chouriço do empate) como lestos a criticar Herrera naquele canto consentido de onde uma vez o Benfica logrou empatar no Dragão sem saber como.

 

Temos de tudo, portanto. E, no fundo, não temos nada. Este País retrocede a olhos vistos em todos os vectores, sob a parcimónia me(r)diática, a infantilização jornaleira, a mercantilização avençada, a mecanização da cartilha, a mansidão do corno tuga alarve a esbanjar recursos por lhe venderem o "cresximento" e a "reposição de salários e direitos" enquanto os fodem com o mais alto saque fiscal de sempre abençoado pela "Economia que cresceu" que avança mas deixa este retângulo onde sempre esteve, no cu da Europa e já ultrapassado por tudo o que era, há só 30 anos, a cloaca comunista a Leste. Este País deprime-me, sempre e cada vez mais, embora eu possa usufruir do mecanismo, sem saudade, de fugir daqui nem que seja temporariamente, como em breve acontecerá enquanto a Pátria voltará a calçar as chuteiras na Taça das Nações em casa. Este País vai a votos 3 vezes só este ano para premiar a velhacaria, a sonsice, a vidinha, o passado firme, o futuro hipotecado, o PC (Politicamente Correcto), o Socialismo e o Benfiquismo.

 

O FC Porto, deixado para trás no deserto agreste da indiferença da corrupção benfiquista e no gélido patamar a que alcandoraram a arbitragem tuga, voltou a ser vencido pelo 24/4/74. Ainda pode ser campeão. Mas já não voltará a ser mais o Campeão na Democracia. Só, como na época passada, na Porcaria.  

 

O bardo Alegre volta a cantar a Grândola, o gordo coronel Vasco sentou o cu de novo na AR para o 25/4 de onde desertara na Idade Média (2011-15), até o toureiro Tordo dizem que já voltou do Brasil entre os paneleiros que fugiram do dito país irmão prestes a entrar nos eixos e onde metem presidentes na cadeia. Ah, soube-o no meu exílio na estranja, e aquela recente pérola do "javardo" atirado a Sérgio Conceição pelo jagunço Seixas da Costa, ex-protector de Sócrates em Paris, louvaminheiro-mor no esterco JN que hoje conspurca de lixo opinativo a cidade onde nasceu, no seu estilo trauliteiro-socialista e desvelo literário tão eloquente como o dom difuso mas diplomático do ex-embaixador… Como brilha Portugal no lodo!

 

Até o crápula Sócrates já elogia o "seu" juiz Rosa, decerto esquecendo o amigo Pinto da Costa que o visitou em Évora.

 

Entregues aos bichos, portanto. Boa noite e boa sorte.

Interdição da Luz: hoje e há 45 anos em Alvalade

Há mais de 11 anos que o FC Porto não vence em Alvalade. Para o campeonato, na condição de visitante, a maior vitória fora com o Sporting foi de 3-0, no início de 1973, salvo erro. Acontece que o jogo foi no Jamor...
Por que relembro isto? O que sucedeu?
Alvalade sofria, então, uma interdição de... 15 jogos. Quinze! Creio que foi depois encurtada a penalização, porque significava, então, todos os jogos em casa num campeonato a 30 jornadas, como passara a jogar-se então desde uns dois anos antes. E tudo porquê?
Como se sabe, em Lisboa sempre foram cavalheiros, e no castro dos viscondes mais ainda. Porém, no Outono de 1972, uma gp defendida por Damas mas que o árbitro mandara repetir e de onde o Leixões fez 1-0 em Alvalade, logo aos 6 minutos, houve invasão de campo e bateram no árbitro. A FPF deu vitória ao Leixões, o jogo durou 6min e Alvalade levou 15 jogos de castigo.
Onde quero chegar com isto que poucos conhecem e ninguém recorda mas pode ser consultado nos jornais da época?
Bom, não sabemos o que teria sido com o Benfica naqueles tempos. Creio que chegou a ter uma ou outra interdição e jogando no Jamor.
Mas, face ao castigo de 4 jogos agora imposto ao antro do crime, numa panóplia que podia ir aos 21 jogos, e que para já é um castigo passível de suspensão até ser totalmente anulado, está mesmo a ver-se que o Benfica hoje em dia beneficia de uma impunidade talvez acima daquela do tempo da outra senhora...
O Benfica, recorde-se, pagou pouco mais de 2500€, salvo erro, pelo cachaço dado pelo Diabo 👿 de Gaia ao José Ramalho, auxiliar de Jorge Sousa naquele clássico de 2008 em que foi atacado na linha lateral por aquele energumeno na bancada atrás de si...
O energumeno, qual Al Capone preso por fraude fiscal e não pelo assassínio em massa em Chicago, foi para a cadeia depois por tráfico...
O Benfica, antro de crimes diversificados, com o beneplácito do Estado reverente como antes do 25/4, pagou multa e não teve interdição. Também não deverá ter agora que controla, além da arbitragem como antigamente, as instâncias disciplinares, como antigamente...
É isto. O Estado Lampianico.
Para divulgar junto de quem não sabe. Mesmo a 11500kms não podia deixar de evocar isto. Para a história que foi feita e a falsidade dos dias correntes.

PS - soube já tarde do resultado do FC Porto em Roma. Muito bom.

No bom caminho para confirmar isso

Bom jogo e vitória redonda com o Belenenses para manter 5 pontos de vantagem sobre o 2° classificado. Bem melhor do que há um ano, jogadores já praticamente recuperados, hoje voltou Otávio, Maxi está na calha e Aboubakar não tarda.
O campeão de Inverno é este, vencedor parcial da 1a volta e que mantém a distância, alargada a outros perseguidores como o campeão da taça do inverno da treta com a sorte correspondente...

Agora é manter a cadência, espero sofrer menos aos mesmos 11/12 mil quilómetros de distância de há um ano. Não gostaria de ver duas derrotas seguidas fora, adoraria rever outra vitória sobre o Benfica. Lá longe, realmente, sabe bem melhor, mesmo que a diferença horária não ajude.

Uma taça da treta para equipas pequenas

Esta competição não está embruxada para o FC Porto. Está reconfirmada a sua inutilidade, vigente desde o início, com regulamentos idiotas e que acaba a contrariar a ideia de que os grandes são favorecidos...
Oliver cometeu uma gp acidental, nos descontos, levando o FC Porto dominador e melhor para penalties. Um erro involuntário idêntico, noutra forma, àquele canto cedido por Herrera frente ao Benfica, dois casos com golos sofridos aos 90+2 não obstante a evidente superioridade do FC Porto. Da mesma forma, muito estúpido já condenou Oliver como condenou Herrera, mas as paixões e insensatez de adeptos são assim mesmo...
Desta vez custou um troféu no qual não é preciso vencer. Na época passada nem foi preciso ao Sporting marcar golos em dois jogos. Desta feita, bastou marcar um golo em cada jogo em lances de bola parada... E esta gp caída do céu nos descontos foi como aquele canto caído do céu nos descontos...
O que vale por dizer que uma competição que não vale nada está sempre à mercê mais dos imponderáveis da bola do que na vontade de vencer, coisa que o Sporting não teve nos dois jogos em Braga este ano. No ano passado não vi.
Enfim, vale o que vale, Sérgio Conceição rodou jogadores, já temos Danilo de volta, Manafa estreou-se, Bruno Costa já não teve caganeira, Vana afirma-se como alternativa, Fernando Andrade já marca a Benfica e Sporting, pois ao Chaves não valeu... Sérgio Oliveira desapareceu, mas Conceição tem um plantel mais forte, robusto, com mais valia em profundidade para atacar os troféus que importam e tentar ir a Roma ver uma etapa mais longe na Champions.

O FC Porto saiu robustecido e a taça da treta de novo enfraquecida.
Assim vai o tonto futebol tuga. No pasa nada.