Está tudo doido ou todos estão em causa?

Bastaria publicar o quadro abaixo para se entender a questão. Mas convém sempre dar umas dicas para se perceber o que se pretende revelar.

Simplesmente dei-me ao trabalho, a que muitos se poupam, de saber que árbitros apitaram jogos do FC Porto, Benfica e Sporting. Consultei as fichas de jogos disponíveis e sistematizadas em revistas de fim de época até recuar a 1994-95. Uma boa fatia da História recente. Não contando com a época em curso (mas cuja actualização tenho feito em cada jornada), sempre são 12 anos de campeonatos, 8 deles ganhos pelo FC Porto, 2 pelo Sporting, 1 pelo Boavista e 1 pelo Benfica. Parece um bom começo. Recorde-se que, antes dessa época que marcou o início da saga do penta portista (até 98-99), FC Porto e Benfica distribuíam os títulos entre si com muita regularidade e algum equilíbrio desde 1984-85.

Do equilíbrio…

Como tenho boa memória e retenho muito do que vejo, graças também a boa memória visual porque gosto de ver e não que me venham contar, lembro, rapidamente, que ano a ano os títulos iam ficando assim: 84-85 e 85-86 para o FC Porto, 86-87 Benfica, 87-88 FC Porto, 88-89 Benfica, 89-90 FC Porto, 90-91 Benfica, 91-92 e 92-93 FC Porto, 93-94 Benfica. Uma bagatela de 6-4 títulos neste período favorável ao FC Porto mas que não atemorizava nem fragilizava o detentor do recorde de títulos nacionais. Mesmo assim, como um “bis” já era muito, como foi o “bis” de 77-78 e 78-79, o sistema vigente lá impedia que houvesse um “tri”.

… À hegemonia

Pois, mas de 94-95 para cá ficou tudo muito pior. O FC Porto ganhou 8 dos 12 títulos desde então. O Benfica venceu em 2004-2005 da forma que se sabe…

E a teoria da conspiração, de um polvo, sistema, manigância ou outro nome qualquer deu azo a que se atribuísse o mérito dos títulos portistas ao controlo das arbitragens. Inclusive, chegou-se ao desplante de engrossar a má fama portista com factos com outros intervenientes, nomeadamente o Francisco Silva irradiado por ter sido apanhado com a mão na massa num Penafiel-Belenenses, um José Guímaro condenado por idêntico problema num Leça-Ac. Viseu (da II Divisão) com o presidente leceiro José Manuel Rodrigues também suspenso pelos quinhentinhos. Pelo meio, a fama de um tal José Silvano era tal em favor do FC Porto que, à falta de lembrança de um caso comprometedor, o que veio à baila foi um penálti de gargalhada assinalado a favor do Benfica num jogo nos Barreiros contra o União da Madeira (1990).

Criminosos…

Atenta a lista em baixo, a que pode ter-me escapado um ou outro nome mas sem desfazer a conclusão a tirar, note-se o número de 62 árbitros que, de 1994-95 a 2005-06, apitaram jogos dos três grandes. Bom, pode ser tão grande como lista de eventuais criminosos como é o rol de títulos que, de uma forma ou outra, o FC Porto ganhou com eles como protagonistas.

Comparem-se, agora, alguns números que envolvam, por exemplo, árbitros visados no chamado Apito Dourado, como Martins dos Santos e Augusto Duarte, com números de árbitros mais cotados, bem vistos, aparentemente acima de qualquer suspeita. Destes, Jorge Coroado é reputado comentador em rádio, TV e jornais, Vítor Pereira hoje é o presidente da Comissão de Arbitragem da Liga, veteranos como Paulo Paraty e Paulo Costa, azarentos (contra o FC Porto) como Lucílio Baptista e João Ferreira ou outros credenciados já retirados há mais ou menos tempo como Isidoro Rodrigues e António Costa.

Note-se bem o número de jogos por eles apitados. Uns com mais jogos do FC Porto (19 de Vítor Pereira), outros com boa média (18 de Paulo Costa e Paraty) mas inferior à de presenças em jogos do Benfica (23 e 27, respectivamente) e do Sporting (14-27).

Ninguém saberia que Vítor Pereira apitou o dobro de jogos do FC Porto do que do Sporting (19-9)! Tal como Coroado (16-11)! Ou que Martins dos Santos dirigiu mais jogos do Sporting (18) do que do FC Porto (15)! Ou que Isidoro Rodrigues, de Viseu berço de muitos adeptos leoninos, tenha apitado 23 jogos do Sporting, quase o dobro do FC Porto (14)!

… e (In)Competência

A outra conclusão -- notando que Augusto Duarte apitou 9 jogos de FC Porto, tantos como do Benfica e do Sporting, ou Carlos Calheiros (3 cada) que também já andou na berra, ou Jacinto Paixão envolvido no FC Porto-E. Amadora agora de novo em apreciação tenha repartido as suas actuações pelos três grandes mas menos pelo FC Porto – é que ou todos os árbitros foram incompetentes, para não dizer que todos foram corrompidos, ou havia muito mérito nos títulos do FC Porto, o que custa mais a engolir a muitos adeptos rivais.

Sabendo os portistas que Lucílio Baptista não marca penáltis para o FC Porto em Alvalade incluindo quatro num só jogo (2003) e até na Luz (1996) levou António Oliveira a ajoelhar-se junto à linha lateral por um penálti flagrante não marcado sobre Zahovic, como é possível os dragões terem sido tantas vezes campeões com o árbitro que mais jogos dirigiu (26) entre todos estes aqui considerados?

O que fez o FC Porto de tão brilhante para superar prejuízos e sequelas (lembram-se de Aloísio, atleta exemplar na lisura de processos e a quem nunca se ouviu levantar a voz, ser frequentemente expulso por Jorge Coroado?) em 20 jogos com José Pratas, 16 com Coroado, 19 com Vítor Pereira, 24 com António Costa, 9 com Bento Marques, 14 com Isidoro, até aos 18 dos que ainda estão no activo como Paraty e Paulo Costa, 12 de João Ferreira, 13 de Olegário, 9 de Elmano Santos, 6 de António Marçal e 5 de António Rola estes dois também retirados?

Mais os “roubos de Igreja”

Se José Maria Pedroto fosse vivo, os famosos “roubos de Igreja” não estariam confinados à poeira da História. Talvez um dia se faça o ranking dos “roubos de Igreja” modernos, sendo certo que o Campomaiorense-FC Porto, apitado por Bruno Paixão em Fevereiro de 2000, seria imbatível na eleição da mais vergonhosa arbitragem num jogo de futebol que teve a coincidência de prejudicar impunemente o FC Porto. Mesmo negando quatro penáltis aos dragões, como Lucílio em Alvalade, Paixão ainda anulou um golo portista com justificação nunca conhecida.

Há tempos prometera pôr os “nomes aos bois” (sem ofensa) e aqui ficam aqueles a que, para muitos rivais, estarão indissociavelmente ligados os triunfos, entre alguns inêxitos, do FC Porto que tanto faz estrebuchar Lisboa.

Como alguém ironizou, o FC Porto pode ter sido duas vezes campeão do Mundo, mas falta convencer os arredores…

(Clique na imagem para ampliar)

O porco não cai à velocidade da Luz

Não é por se deixar cair um porco e uma lanterna de uma árvore,
e verificarmos que caem mais ou menos à mesma velocidade,
que podemos concluir que um porco anda à velocidade da luz.

Faz por estes dias três anos do já famoso FC Porto-E. Amadora (2-0). Insípido, irrelevante para a “economia” desse campeonato, o jogo ficou retido na História por suspeitas, via caminhos enviesados, que numa primeira fase entraram para a prateleira do arquivo de um tribunal mas de cujo bolor e verdete alguém entendeu retirá-lo com o bafo de uma Morgado de antigos solares atarefada em pôr a brilhar o baço sistema judicial português.

Será já, talvez, o jogo mais badalado da História. Contudo, tendo sido alvo de transmissão televisiva, nenhuma tv se propôs repetir o encontro na íntegra. Estranho que algo à mão de semear, ainda que os boatos sejam alvo mais fácil para medrar, para satisfação dos adeptos, da curiosidade geral e da reposição do valor e da verdade das coisas não se tenha alguma vez retransmitido o jogo. Fica uma espécie de um boato…

Este caso, além das escutas telefónicas transversais a um outro momento de investigação, teve, ainda, uma minuciosa verificação técnica feita por três ex-árbitros de reputado perfil. E nada encontraram de suspeito na condução do referido jogo, atribuída ao árbitro eborense Jacinto Paixão. Aliás, se uma equipa foi beneficiada nessa partida foi a do E. Amadora, com um jogador poupado a expulsão por entrada violenta sobre Costinha, ao que me lembro, além de várias situações de fora-de-jogo indevido assinaladas ao FC Porto, na conclusão pericial.

Manhas que cantam

João Manha, na Record Dez, de 16/12/2006, subitamente recuperou o “diz-se que é uma espécie de escândalo”. Já não dava crédito a esse julgamento especializado, entendendo menorizar, cito, “averiguações técnicas da Polícia, envolvendo peritos acima da suspeita generalizada com o objectivo ridículo de encontrar um nexo de causalidade directa para os alegados crimes de corrupção e tráfico de influências”.

Reparem, e sublinho-o, no ridículo da tese. Tem de provar-se, como na primeira avaliação judicial se concluiu, que haja um prémio correspondente a uma falcatrua. Mas não se detectou falcatrua. Nada de suspeito ocorreu no jogo, chispa suficiente para justificar uma investigação.

Se há indícios, ou suspeitas de crime, deve investigar-se, embora o nosso baço ministro da Defesa o tenha negado sobre os voos da CIA nos Açores: “Não há indícios, não há averiguações”, disse sem convencer.

Escrevia ainda o mesmo ex-jornalista de causas antiportistas, a concluir a sua fedorenta tese da corrupção-que-tem-de-haver:

“Com a mesma lógica das análises [as dos árbitros peritos] que se seguiram aos jogos denunciados nas escutas telefónicas, ainda vai aparecer alguém a lembrar-se que o Porto perdeu um clássico na Luz apitado por Martins dos Santos ou que Augusto Duarte raramente dirigiu jogos dos azuis e brancos”.

Claro que o Augusto Duarte dirigiu jogos dos azuis e brancos. Esse campeonato alegadamente sob suspeita levou o apito bracarense, que viria a ser despromovido à 2ª categoria, ao Beira-Mar-FC Porto (0-0), único jogo em que dirigiu os portistas, outro jogo sem influência na “economia” do campeonato.

Mas essa das manhãs que cantam, dos manhosos comentários cuja insídia não colhe, é só para distraídos.

O golo virtual de Clayton

E não é que o próprio Manha conhece um clássico perdido pelo Porto na Luz apitado por Martins dos Santos?

Eu lembro-me, o João Manha lembra-se, que a 1 de Abril de 2000 o 1-0 final, além de muito feliz num tiro para o ar de Sabry, teve muito para contar e o deixou embaraçado.

O agora também suspeito Martins dos Santos, alegadamente um árbitro do chamado sistema mas cujo pretenso proteccionismo de dirigentes manobradores não chegou para erguê-lo a internacional da arbitragem, influenciou o resultado.

Um canto directo de Clayton, da esquerda, foi tirado dentro da baliza por Bossio. O auxiliar também não viu a bola dentro da baliza, apesar do ângulo favorável que um “liner” sempre tem na marcação de um canto. O FC Porto viria a perder o campeonato e nesse jogo agravou-se a diferença pontual para o então líder Sporting. Em Alvalade, o FC Porto perdeu o comando da Liga num jogo em que um golo portista foi invalidado a Jardel por alegadamente a bola ter sido cruzada para lá da linha de fundo, com o mesmo árbitro-auxiliar a ver, dessa vez, a situação irregular. Para precisar, o árbitro-auxiliar comum aos dois jogos foi (é) Paulo Januário, que me dizem ser portista (Martins dos Santos confessou sê-lo, numa entrevista)

Pior: nessa altura a RTP tinha câmaras para fazer “imagens virtuais” e demonstrou, claramente, que o golo de Clayton na Luz devia ter sido validado. Mas só no dia seguinte à noite, no Domingo Desportivo, pôs no ar as imagens. E levou o embaraçado João Manha a lamentar a má visão de jogo que teve, suplantado pela óptica mais certeira das câmaras, ainda que o ex-director do Record, Rui Cartaxana, nem nessas imagens quisesse acreditar.

Vamos ver o porco voar…

Pelo sim pelo não, desconfiado como sou, dei-me ao luxo de escrutinar não as arbitragens, embora lhes conheça as manhas e tendências, mas todos os árbitros que desde 1994-95, início da saga do penta portista, dirigiram jogos dos três grandes.

Apanhei 62 árbitros no total, uma lista e conclusões que darei amanhã a conhecer, já que vamos entrar na 2ª volta da Liga e convém avivar as meninges com factos, não com interpretações e nexos de causalidade cuja semântica não desdenha do sexo dos anjos. Para já ficam os interessados a saber que, de 408 jogos possíveis do FC Porto em todos os últimos 12 anos (doze, é muita fruta), Augusto Duarte apitou nove (só 9) e Martins dos Santos quinze (só 15) jogos do FC Porto. Não chega para rotulá-lo de “testemunho sólido”, terminologia aconselhada a fixar e exprimir mesmo sem ligá-la a acórdão jurídico algum, de que foi o suficiente para 8 desses títulos serem ganhos pelos dragões.

Como rampa de lançamento, deixo no ar a comparação com o porco e ridícula tese de cair à velocidade da luz se for lançado de uma árvore ao mesmo tempo que uma lanterna.

Se passarmos o Chelsea...

- Qual a equipa que te parece com mais hipóteses de ganhar a Champions?
- Depois dos oitavos-de-final, as oito equipas que se apurarem, ainda por cima com os jogos a serem decididos por sorteio, terão todas hipótese de chegarem ao título.

- O FC Porto inclusive...
- Sim, se passar dos oitavos-de-final. Nessa altura, as equipas serão todas muito iguais.

Parte de uma entrevista de António Tavares Teles a Jesualdo Ferreira na passada Quinta-Feira in O Jogo. Podem ler a entrevista completa aqui.

"Jesualdo Ferreira disse que o FC Porto pode este ano ser campeão europeu. A resposta gerou o silêncio, quebrado aqui e acolá pelo ruído das facas a serem afiadas numa pedra abrasiva. Estarão prontas para o eventual dia em que o treinador do FC Porto se torne na vítima. Ou então, serão guardas bem afiadinhas, esperando outra oportunidade para serem utilizadas, nem que seja noutro pescoço. O risco é real: os portistas podem ser, de novo, donos da Liga dos Campeões. Ou ficar já pelo caminho. O que não será uma derrota, nem a tal oportunidade para ir buscar a faca afiada. Perder com o Chelsea não é o mesmo que ser eliminado pelo Atlético, ultrapassar um dos pedaços da fortuna de Roman Abramovich será diferente do que uma equipa da II Divisão ganhar a um campeão de Portugal.

O treinador do FC Porto poderia ter jogado fácil, optando pelo discurso do lugar comum e garantindo, de peito feito, que "jogará olhos nos olhos" com o bicampeão inglês. E ficar por aí, tranquilamente sentado no topo do campeonato português, podendo, por enquanto, olhar para a discussão, mais abaixo, entre vizinhos. Preferiu falar da possibilidade de ir mais longe, tão longe como o treinador do próximo obstáculo europeu. Um obstáculo enorme, rodeado de milhões por todos os lados. E fez sem que com isso tenha dado aos adversários, por enquanto mudos, uma arma de arremesso. A declaração de Jesualdo não tem características de boomerang. Afinal, de que poderão acusá-lo se for eliminado pelo Chelsea? De ter sido a equipa portuguesa que mais jogos fez nesta edição da Liga dos Campeões. Só se for."

Alcides Freire in O Jogo

E se, logo este ano, em que os dourados mais falados são outros, fosse realmente um ano dourado para o FCPorto mas na Europa?

Estaremos só um passo à frente?

Outra razão (1.ª ?) de Dragão líder...

"dIZ a classificação da I Liga do futebol português ser o FC Porto a equipa que vai arrancar para a 2.ª volta com substanciais 7 pontos sobre o mais imediato perseguidor. Tendo ainda este outro substrato competitivo: é o actual campeão. Logo, pois, por conseguinte, alguma coisa (se não muita...) continua mal no Sporting e no Benfica. O que não pode deixar de incluir — dir-se-ia mesmo como razão de fundo... — menor qualidade dos respectivos quadros de jogadores, face ao existente no Dragão. Daí a evidente necessidade de chegarem bons reforços ao Sporting e ao Benfica neste mês de reabertura do mercado de transferências. Acontece que Janeiro já entrou na recta final... e, em Alvalade e na Luz, concretizadas ou bem à vista, apenas... saídas. Ou como o único reforço certo para candidato ao título está... no Dragão — e desde o início do ano, o que lhe dá a ele próprio, Mareque, e ao treinador Jesualdo Ferreira, tempo para imprescindível trabalho de adaptação. O campeonato já recomeçou e os muito mais pressionados Paulo Bento e Fernando Santos continuam sem saber com o que poderão contar. Indiscutível: a necessidade pode aguçar o engenho em múltiplas áreas, mas quase impossivelmente na das finanças... No entanto, isso não explica tudo; o que é feito a tempo e horas no FC Porto e o contraponto de, nesta matéria, Sporting e Benfica parecerem andar pouco menos que ao sabor do vento."

Santos Neves In A Bola

Realidade pura e dura

Eles bem tentam desviar as atenções com alternadeiras salgadas, apitos coloridos e procuradoras salvadoras. Vão tentando que a realidade vá passando despercebida, mas ela é pura (7 pontos) e dura (8 pontos). E em jeito de complemento à excepcional crónica do Zé Luís "General de Inverno sobrevive ao Inferno", o nosso presidente dá-lhes a devida resposta no Editorial do Presidente da revista Dragões.

"CAMPEÕES DE INVERNO...OLÉ.

Sem que esse facto notável constitua qualquer motivo de interesse jornalístico, como se tem visto pelos pasquins de sempre, a verdade é que o FC Porto continua a vencer e acima de tudo a convencer, a dar espectáculos desportivos e a contribuir decisivamente para o aumento do PIB nacional ao provocar uma procura fora do comum nas farmácias de pastilhas contra a azia. Parece sina, mas não é... As vitórias do FC Porto serão sempre secundarizadas hoje, como o foram no passado, e sê-lo-ão no futuro, completamente ultrapassadas pelos êxitos fantasmas dos clubes da toda poderosa Lisboa que nos tenta sufocar, nos persegue em permanência e se esforçar para nos calar a alma! Valha à pena, ao menos isso, que no momento presente não nos encontramos sós neste abandona por parte da comunicação social... Curiosamente, ou não, o Caso Casa Pia queixa-se do mesmo, da mesma falta de atenção jornalística. Mas, como contra factos não há argumentos, aí vai o "pouco" que já fizemos esta época:

- Vencedor da Supertaça.
- Qualificação para os oitavos-de-final da Champions.
- Líder convincente no Campeonato Nacional.
- Melhor ataque.
- Melhor defesa.
- Melhor goleador

Não chega, nós sabemos bem! No FC Porto já nos habituamos à ideia de que tudo o que for menos do que vencer os marcianos, e se possível por 15-0, é pouco. Paciência! Porém é o que temos para dar a este Portugal doente, com tanto esquizofrénico à solta e com uma plêiade de estúpidos que gostam de tratar os outros como eles são: isso mesmo, estúpidos!"

Jorge Nuno Pinto da Costa in revista Dragões

PS: A propósito da acima falada crónica do Zé Luís, reparei que nos vários jornais ditos desportivos, vários artigos apareceram a falar exactamente do mesmo assunto e até com quadros parecidos, isto já depois da crónica sair no Portistas de Bancada. Será que os podemos acusar de plágio?

Valores...

Hugo Almeida vai valer…

“O clube alemão está interessado em accionar a cláusula de opção do internacional português, estipulada em quatro milhões de euros”
In O Jogo

É um excelente negócio, mas dá sempre pena que um jogador nascido e criado no FCPorto e que sente o clube como poucos, não se dê bem no Dragão. Como tu próprio disseste “santos da casa não fazem milagres”. Boa sorte Hugo.

Ricardo Costa poderá valer…

“o Maiorca vai tentar junto do F.C. Porto o empréstimo do jogador, com opção de compra no final da época”
In Mais Futebol

Se o final for parecido com o do Hugo Almeida, acho que todos ficamos contentes.

Quaresma vale…

“Para Paulo Barbosa o extremo valerá «cinco, seis, sete milhões de euros no máximo»”

“Jorge Manuel Mendes diz, andará entre os dez e os quinze milhões de euros.”

“Amadeu Paixão avalia o jogador entre «oito e dez milhões de euros»”
In Mais Futebol

Quanto?!?! De que Quaresma estarão a falar?

Bruno Moraes a valorizar…

“Aluísio Moraes, pai e empresário do jogador, garante ter uma proposta muito aliciante de Espanha. (…)Bruno Moraes não é intransferível, mas os dragões só admitem a saída mediante bom encaixe”
In Record

Tem calma Bruno, espera a tua oportunidade e aproveita-a. E não te esqueças que deves muito a este clube. Agora que estás bom já queres sair?

Pedro Emanuel tem muito valor…

“Pedro Emanuel foi hoje submetido a uma pequena intervenção cirúrgica com o objectivo de debelar uma necrose parcial do tendão de Aquiles do pé esquerdo.”
In fcporto.pt

Que o capitão volte em força para o início da próxima temporada porque qualquer balneário necessita de homens de carácter e de campeões.

Reduzir para melhorar

Depois do jogo entediante de domingo na Vila das Aves e da fraqueza do adversário, que infelizmente não é caso único nesta liga em que o FCPorto tem de jogar, e que mesmo não estando a grande nível venceu com alguma tranquilidade, dei comigo a pensar que realmente o futebol português é fraco porque os seus “donos” o deixam ser.

Há muito tempo que uma ideia me atravessa a mente, ideia que não tenho a presunção de dizer que é minha, mas que acho que melhoraria e de que maneira a competitividade da primeira liga. A ideia iria mexer com todos os clubes que ano após ano apenas lutam para se manterem na principal divisão do futebol português e por isso teria à partida grandes dificuldade de ser concretizada.

A ideia consiste acima de tudo na redução de cubes para um máximo de 12 e a organização poderia ser feita de duas maneiras diferentes:

Opção 1- Campeonato a 4 voltas
Esta é a pior opção já que teriam de ser feitas 44 jornadas, o que, e com todas as competições em que os grandes clubes estão envolvidos, seria vetado logo à partida por estes clubes.

Opção 2 - Campeonato com duas fases
Esta seria para mim a melhor opção. As equipas lutariam pelos principais lugares da classificação entre as 12 iniciais. No fim da primeira fase as seis primeiras lutariam entre si para serem campeãs e as seis últimas lutariam pela manutenção. A primeira fase teria 22 jogos ao que seriam acrescentados mais 10 jogos da segunda fase. 32 jornadas no total, por aqui os clubes não teriam por que reclamar, lembro que o actual campeonato tem 30.

Este tipo de prova é um formato tirado do actual campeonato de hóquei em patins e as vantagens, penso, serem mais que muitas. Para os grandes e caso se apurassem todos para lutar pelo campeonato, teriam mais hipóteses de o vencer, caso a primeira fase não tivesse corrido pelo melhor, além de que teríamos o dobro dos clássicos, logo, mais competitividade, mais emoção e mais receitas. E reparem que os últimos 10 jogos seriam feitos ao mais alto nível. Para um pequeno clube que conseguísse o apuramento para os seis primeiros o mesmo se passaria, já que jogariam mais duas vezes com os três grandes, com tudo de bom que isso lhes proporciona.

Os clubes mais pequenos, neste formato, lutariam mais para tentarem ser apurados para a fase de decisão do campeão, que funcionaria para eles como uma pequena Liga dos Campeões e mesmo que saissem derrotadas em mais jogos na primeira fase da prova, poderiam sempre mudar as coisas na segunda fase, ou seja, nada estaria perdido.

É evidente que também existiriam algumas desvantagens, mas as vantagens (que não serão só as que enumerei) não as compensariam? Claro que alguns pormenores teriam que ser acertados, como por exemplo, que pontuação seria transferida para a fase seguinte, quantos clubes desceriam, para não falar de outros.

Além de tudo, com 12 equipas, clubes que apenas vêm para a primeira liga para lutarem para não descer (como o D. Aves) deixariam de existir, porque como todos sabem, por mais desculpas que se arranjem, que este campeonato com 16 equipas reduz-se na realidade a não mais de 10.

As verdadeiras razões de tanta inveja

- O FCPorto é o clube português com mais títulos internacionais (6).

- O FCPorto é o clube português com mais botas de ouro conquistadas (3).

- O FCPorto é o único clube pentacampeão nacional.

- O FCPorto é o clube com mais Supertaças Nacionais conquistadas.

- O FCPorto já disputou 22 das 28 finais da Supertaça Nacional.

- O FCPorto é o clube português com maior número de títulos no Futebol, contando actualmente 264 títulos oficiais!

- O FCPorto conseguiu, até hoje, fazer a "Dobradinha" por 5 ocasiões (1955/56; 1987/88; 1997/98; 2002/03; 2005/06), ou seja, ser Campeão Nacional e Vencedor da Taça de Portugal, na mesma época.

- O FCPorto já fez o pleno nacional ou arrecadou a "Tripla" por 3 vezes (1997/98; 2002/03; 2005/06), ou seja, ser Campeão Nacional, Vencedor da Taça de Portugal e Vencedor da Supertaça Nacional, na mesma época.

- O FCPorto é o clube português com mais participações na Liga dos Campeões com o formato actual falhando apenas na época 1994-95, e na época 2002-03, quando venceu a Taça UEFA.

- O FCPorto tem um dos 15 melhores registos mundiais de invencibilidade em campeonatos nacionais. Os Portistas estiveram sem perder um encontro entre 22-10-94 e 24-03-96.

- O FCPorto tem um dos melhores registos mundiais de invencibilidade, em casa, a nível das competições internacionais: 29 jogos (1974/75 até 1977/78).

- O FCPorto é o único clube português que conseguiu vencer na mesma temporada o campeonato e a competição Europeia onde esteve envolvido. Ainda por cima, fê-lo em dois anos consecutivos (2003 e 2004).

- O FCPorto contém no seus quadros futebolísticos, uma das maiores referências da história do futebol português e particularmente do FC Porto, Vítor Baía. Actualmente, Baía é o jogador com mais títulos da história do Futebol mundial, com 30. Atrás aparecem Pelé e Rijkaard com 25 cada um.

- O FCPorto tem, segundo a última revisão realizada em 2005, cerca de 100 000 sócios pagantes. Sendo assim, é o 6º clube do Mundo com mais sócios pagantes.

- O FCPorto é, segundo um estudo da empresa "EuroExpansão", um dos clubes portugueses com maior número de adeptos, em que cerca de 30% da população portuguesa é adepta ou simpatizannte do clube. No caso particular do distrito do Porto, onde a população ronda 2 milhões de pessoas, aproximadamente 80% da população é adepta do FCPorto.

- O FCPorto é o único clube português que faz parte do Grupo G-14, o grupo dos clubes mais poderosos da Europa.

- O FCPorto é, segundo o Ranking Histórico Mundial de Clubes, considerado, em termos de currículo, o maior clube português, o 10º maior da Europa e o 17º maior do Mundo!

- O FCPorto é, tendo em conta um estudo da "FutureBand" (uma empresa especializada em consultoria de marcas), a marca mais valiosa do futebol português. O estudo apresenta as 30 marcas da Europa mais cotadas e Portugal conta apenas com um representante, o FCPorto. O estudo teve em conta factores, como: o valor das marcas, a lealdade dos adeptos, a capacidade de conseguir aumentar a venda de bilhetes para os jogos e o valor financeiro do clube. Neste ranking de marcas europeias, o FCPorto ocupa a 1ª posição em Portugal e a 27ª na Europa.

PS: Texto e dados recebidos por email, desconheço o autor. O título é meu, estive para colocar "As verdadeiras razões de tanto alarido à volta de um certo livro e do processo Apito Dourado" mas achei ser um título muito longo, por isso, como disse e bem o nosso presidente "Portugal é um país de invejosos", inveja adequa-se perfeitamente.

General do Inverno sobrevive ao Inferno

Vinte anos depois, voltamos às 16 equipas na divisão principal. Em 1986-87, de boa memória para o FC Porto pela razão que o triunfo de Viena ditou, deu-se o último campeonato a 16. Um arremedo de ousadia portista, então, não fazia antever que a supremacia benfiquista em títulos conquistados estaria, hoje, em causa. Et pour cause, a hegemonia entretanto cimentada pelo FC Porto está constantemente na berlinda por alegados favores arbitrais que têm dado bastante que falar, tanto como as contradições do discurso de quem, à falta de melhores argumentos em campo, tenta obter na secretaria, ou pela via judicial, os êxitos com uma cerca marca de vício de azul e branco.

Em 20 campeonatos, o FC Porto ganhou 12, contra 5 do Benfica, 2 do Sporting e 1 do Boavista. Ao fim da 1ª volta, por 16 vezes os dragões foram primeiros. Significa que não aguentaram a vantagem no final em quatro ocasiões, mesmo que, remontando ao início do período ora em análise, em 86-87 a diferença pontual para o 2º classificado fosse nula: Porto e Benfica tinham os mesmos pontos e, com a preocupação azul-branca centrada na Europa, os encarnados seriam campeões com 3 pontos de avanço. Também em 2004-2005 Porto e Sporting tinham os mesmos pontos na viragem do campeonato e o título fugiu para a Luz por obra de árbitros iluminados que desequilibraram a balança no ano da grande bagunça graças ao expediente/bode expiatório do “Apito Dourado”.

Hoje, com 7 pontos de avanço sobre o Sporting, igual à diferença no campeonato de há 10 anos sobre o mesmo adversário mas num campeonato a 17 jogos em cada volta, afundam-se uma série de teorias:

1) que a redução de clubes na I Liga aumentaria a competitividade
2) que mais frescura dos jogadores se traduziria em melhores espectáculos
3) que a arbitragem seria melhor, até por alguma “independência” garantida pelo processo “Apito Dourado” em que teimam envolver o nome do FC Porto

Nem os constantes apelos/sugestões capciosas a encadear-se uma relação de causa/efeito entre os títulos portistas e os escândalos de arbitragem ensombram mais um passeio da supremacia portista. Às vezes dá jeito, a cada golpe pretensamente informativo, aludir a essa relação “ganhar é consequência de corrupção”. Outras nem tanto. Na época passada ninguém falou de benefícios arbitrais no título portista. Em 1999, no ano do penta, mesmo a antiga cantilena do “blackout” nas Antas não funcionou porque não houve em toda a época bloqueio algum à Comunicação Social.

As “chagas” vão desaparecendo, independentemente de surgirem, quais vírus de época, aqui e ali. Umas vezes dá-se credibilidade às “fontes”, noutras nem tanto. Entre episódios com algo de salgado ou muito de insosso, a caminhada do FC Porto segue imperturbável.

O já crónico “campeão de Inverno” merece as honras de general. Com a ocorrência do “Apito Dourado”, o general dá mostras de resistir ao Inferno da descredibilização. Vantagem maior só em 2002-2003: 11 pontos de avanço sobre o Benfica, vantagem garantida também no final depois de ter chegado a 13 com o triunfo na Luz que levou Mourinho a zombar da Imprensa dita especializada: “Vocês [jornalistas] são fantásticos que quiseram fazer crer que este era o jogo do título”. Deco assegurara a vitória de 1-0.

Hoje, à falta de melhores argumentos, remete-se para outras épocas em que, alegadamente comprando favores dos árbitros, o FC Porto foi campeão. Logo, foi mais vezes à Liga dos Campeões. E com o dinheiro daí proveniente pôde reforçar-se sempre mais e melhor. Logo, em cadeia, a corrupção que pode não existir agora, prossegue este raciocínio actual dos “mentideros”, mas foi útil noutra fase da expansão portista. Nem Maquiavel chegaria a tanto. Veremos a Morgado…

Para já fica o registo em quadro, que denuncia ainda a criminosa presença do FC Porto sempre nos dois primeiros lugares, à excepção de 2001-02, prova da maior competitividade da equipa também alargada aos cenários europeus e que granjearam não só dinheiro, mas também muita experiência e recordes de jogos oficiais numa época na ordem das 55 e até 56 partidas entre as várias competições.

Em 86-87, 16 clubes; em 87-88, 88-89 e 90-91, 20 clubes; outras épocas: 18 clubes

Quanto aos alegados corruptos que em tantos anos ajudaram o FC Porto a criar tal hegemonia que já atemoriza Lisboa e arredores, falaremos para a semana. Os bois serão chamados pelos próprios nomes.

Superioridade evidente

D. Aves 0-2 FCPorto

Lucho e Quaresma

Depois do empate em Belém do mais directo adversário do FCPorto, no jogo contra o Aves não se poderia esperar uma grande exibição, apenas um jogo em que a vitória não fugisse de maneira alguma e em que a segurança fosse a palavra de ordem. Assim, com trabalho, empenho, alguma magia, mas principalmente consistência defensiva, o objectivo foi conseguido e foi aumentada a distância para o clube de Alvalade.

A equipa inicial foi a melhor disponível, mas principalmente a que tem dado mais garantias, sendo por isso natural a sua utilização. Depois da eliminação da taça os adeptos não iam perdoar mais um deslize, perdoando-se então que mesmo contra o penúltimo classificado se tenham usado dois trincos, quando tudo poderia levar a crer que mais um médio ofensivo seria o ideal. Os resultados estão à vista, mas ao ver um jogo tão enfadonho penso que passa pela cabeça de todos o regresso de Anderson para o lugar de Raul Meireles.

Poderia resumir este jogo a apenas dois momentos, exactamente os dois golos. Quem não viu a partida pela tv e ao ler sobre estes dois momentos pouco mais perderia de interessante. O jogo começou praticamente com o golo de Lucho Gonzalez que foi a conclusão de uma jogada de luxo do colectivo dos azuis-e-brancos, em que Quaresma iniciou a jogada pelo lado direito passando a bola a Meireles que assistiu o capitão portista, este só com o guarda-redes pela frente não desperdiçou e terminou praticamente com o jogo aos 9 minutos!!! Bastou apenas vermos mais dez minutos de jogo para termos a certeza disso, sendo que o Aves contribuiu decisivamente para isso, com um futebol em que o objectivo era o mesmo de antes do golo, não sofrer golos. Alguém se lembra de uma boa oportunidade da equipa da Vila das Aves? É a liga que temos!

O FCPorto, talvez devido ao seu esquema de meio campo e como esta vitória poderá ser muito decisiva para o desfecho do campeonato, não quis arriscar demasiado. O mais difícil foi feito por “el comandante” aos 9 minutos, era tempo de, com segurança, ir controlando o jogo e foi precisamente o que aconteceu. Com dois jogadores de características defensivas no miolo do terreno, como Meireles e Assunção que acho um exagero para jogar com estas equipinhas, o ataque fica a perder, mesmo assim quem tem Quaresma arrisca-se a conseguir marcar mais golos, exactamente o que aconteceu já ao cair do pano por quem mais o tinha procurando, o mesmo Quaresma.

Fim da primeira volta da liga, primeiro classificado com 40 pontos e 7 sobre o segundo, melhor ataque (34 golos marcados), melhor defesa (8 golos sofridos), 13 vitórias, uma derrota em Braga e um empate em Alvalade. São estes os números de evidente superioridade do dragão que dão grande vivacidade a contos muito salgados.