Um sério caso de polícia

"A operação fair-play desmontou a tese calabresa, mostrando que a comparação entre Porto e Palermo, invocada por pseudo-sociólogos e afins, só pode ter sido inventada por palermas. O problema das claques não tem base regional. Tem a ver com o seu modelo, semelhante ao das milícias, que propicia a infiltração por marginais e radicais. Gente que, protegida pelo ambiente de clã e pelo fervor colectivo, encontra, no seu seio, condimentos propícios à construção de teias de cumplicidades.

Por isso, as claques devem ser filtradas e legalizadas, para serem menos estanques e terem hierarquias responsáveis e responsabilizáveis. As outras, que são barrigas de aluguer para a marginalidade, só podem ser desmanteladas pela força da lei. Mas a certificação não pode ser um instrumento branqueador.

No caso da claque benfiquista, o clube deve ser responsabilizado se os materiais ilegais tiverem sido apreendidos dentro das instalações do clube, porque é fácil compreender que essas áreas reservadas dos estádios são a mala diplomática onde se podem esconder armas e drogas, fumos e tochas, que por isso escapam ao controle de acesso aos jogos.

As claques são úteis como apoiantes, e também fazem parte do grande espectáculo, desde que resistam à subversão dos seus fins: seja pela marginalidade, seja pela mão dos dirigentes dos clubes.

Infelizmente, é vulgar serem estes a corromper as claques, para as arregimentarem e transformarem em guardas pretorianas ao serviço de desígnios que rigorosamente nada têm a ver com a glória desportiva. Quando as claques servem de escolta aos dirigentes para as suas bravatas cobardes, quando são usadas por eles para silenciarem jornalistas incómodos ou vozes discordantes, deixam de ser úteis e passam a ser, apenas, um problema muito sério e uma ameaça à nossa segurança. Um sério caso de polícia."
Rui Moreira in Coluna do Senador (A Bola)

PS: Quero aproveitar este post para agradecer todas as palavras simpáticas que me foram endereçadas na caixa de comentários do anterior post e dizer-lhes que na medida do meu possível e do meu escasso tempo tentarei, junto com os meus colegas, não desiludir quem visita este blog e tentarei sempre lançar os debates que acho mais importantes para o FCPorto e tudo o que se poderá de algum modo relacionar com o clube.

Este post é um desses exemplos, porque apesar de o problema parecer estar longe e o assunto nada ter a ver connosco, a verdade é que também na claque que acompanha o nosso clube poderão existir problemas de algum modo semelhantes e que mais tarde poderão afectar a imagem do clube.

Obrigado a todos.

TAS decide: FCP na Champions League 2008/2009

O TAS ( Tribunal Arbitral du Sport) confirmou aquilo que todos nós, portistas, esperávamos: o FCPorto irá marcar presença na edição da Champions League da época 2008/2009.

Segundo o comunicado, divulgado no site oficial do TAS, não foi admitido o recurso interposto pelos dois clubes portugueses interessados em ir à Champions League na secretária sem conseguírem a sua presença no campo. A UEFA também já confirmou a presença portista através do seguinte comunicado divulgado no seu site oficial:

«O Tribunal Arbitral de Desporto em Lausanne, Suíça, anunciou que rejeitou os apelos interpostos pelos clubes portugueses Benfica e V. Guimarães contra a decisão do Comité de Apelo da UEFA de 13 de Junho de 2008, no caso envolvendo o também português F.C. Porto. Em resultado disso, o assunto permanece como foi comunicado pela UEFA a 16 de Junho, na sequência da decisão do Comité de Apelo. Isto significa que o F.C. Porto será admitido na Liga dos Campeões 2008/09.»

Segundo o TAS, os fundamentos da decisão serão conhecidos mais tarde, durante o dia de hoje, e, talvez, alguma reacção por parte da SAD do FCPorto. O hino da Champions será ouvido no Estádio do Dragão este ano.

ADENDA: O FCPorto SAD já comunicou a decisão do TAS à CMVM ( Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) através do seguinte comunicado :

" «A Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD vem comunicar, nos termos e para os efeitos do art. 248º do Código dos Valores Mobiliários, ter sido informada da deliberação do Tribunal Arbitral do Desporto sobre os recursos apresentados pelo Sport Lisboa e Benfica Futebol, SAD e Vitória Sport Clube da decisão proferida a 13 de Junho de 2008 pelo Comité de Apelo da UEFA.

O Tribunal Arbitral do Desporto rejeitou os recursos interpostos.

Assim sendo, mantém-se a decisão do Júri de Apelo da UEFA que confirma a
participação do FC Porto na edição 2008/09 da UEFA Champions League.»

Lino foi, até ao momento, o único atleta que reagiu a esta noticia através destas declarações retiradas do site oficial portista.

«Para nós ir à UEFA Champions League não é nenhuma surpresa, porque uma equipa que se sagra campeã com 20 pontos de diferença, o que é notável, não pode estar preocupada com isso, mesmo porque o presidente nos garantiu que íamos disputar a competição. Sobre isso eu estava tranquilo»

«Eu, particularmente, estava tranquilo. Quem ganha com 20 pontos de diferença não tem porque ficar fora da Champions. Estava de férias durante este processo e não tive qualquer preocupação com isso. Os jogadores têm de estar preocupados em fazer o seu melhor no campo, mas graças a Deus que tudo se resolveu a favor do F.C. Porto»

"Não decidido"

Esta é, para já, a única versão oficial sobre o recurso pedido por Jorge Nuno Pinto da Costa levado ontem a uma reunião do Conselho de Justiça da Federação que terminou às 17H55. Tudo o que se terá passado a partir daí, hora a que acta foi oficializada e que deu como fechada a reunião, é apenas espectáculo que não terá qualquer valor vinculativo.

Mas no Jornal da Tarde de hoje o presidente do CJ da Federação explicou como tudo se passou, apresentando provas juridicamente documentadas, que são as que verdadeiramente contam.

(Basta clicarem na imagem e serão enviados para a página da RTP com a entrevista)

Deixo-vos um resumo da entrevista de António Gonçalves Pereira retirada do Notícias na hora do jornal O Jogo

Presidente do CJ da FPF garante não haver sobre o Boavista e Pinto da Costa “decisão com cunho jurídico”

O presidente do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol, António Gonçalves Pereira, garantiu hoje que as decisões deste órgão quanto aos recursos do Boavista e de Pinto da Costa são inexistentes, por ausência de suporte legal. “Não existe uma decisão com cunho jurídico. A Lei é clara ao dizer que só o presidente do CJ tem o poder de convocar, dirigir e encerrar as reuniões e esta acabou às 17h55. O que se passou 'a posteriori' foi um mero encontro de pessoas livres que, por acaso, até integram o CJ da FPF, mas, juridicamente, não podemos de forma alguma falar em qualquer reunião CJ”, vincou, em entrevista à RTP.

Já sem o presidente e o “vice” Elísio Amorim presentes, os restantes cinco conselheiros do CJ estiveram reunidos algumas horas e entenderam confirmar a despromoção do Boavista à Liga de Honra (o Paços de Ferreira continuaria na Liga) e mantiveram a suspensão de dois anos a Pinto da Costa, no âmbito do processo ‘Apito Final’, suspendendo ainda António Gonçalves Pereira. Os cinco conselheiros reunidos negaram provimento aos requerimentos para a anulação das sentenças da CD da Liga de clubes, que puniu a 9 de Maio o Boavista por três actos de coacção sobre árbitros e o presidente do FC Porto por duas tentativas de corrupção. “As alegadas deliberações têm inexistência jurídica. A Lei, no artigo 9º do Regimento do CJ, diz que a acta tem de ser assinada pelo presidente e pelo secretário do órgão (João Leal) e foi isso que aconteceu. Logo a seguir à reunião foi afixada a tabela com todas as decisões que foram tomadas e as que não o foram. E, quanto a estas que estão em causa, não houve qualquer deliberação”, garantiu. E considerou que “o que se passou posteriormente, num encontro informal depois de um jantar, é totalmente à revelia dos mais elementares princípios de justiça e natureza ética”.

“Em relação aos recursos do Boavista e de Jorge Nuno Pinto da Costa diz a tabela, escrita com a minha letra, ‘não decidido’”, reforçou. António Gonçalves Pereira justificou o fim da reunião do CJ por considerar “não existirem condições para deliberar objectiva e imparcialmente”. “Ao abrigo da alínea B do artigo 9º do Regimento do CJ entendi não poder prosseguir a reunião, declarando-a encerrada, ficando sem efeito a discussão e votação dos demais pontos”, frisou.

A polémica começou pelo facto de Boavista e Pinto da Costa, interessados no processo disciplinar, terem requerido o impedimento do conselheiro João Abreu, ao qual o presidente do CJ acabou por dar provimento, perante a insatisfação deste. “No uso de competência própria que a Lei me impõe, limitei-me aos fundamentos invocados. Depois de ouvir João Abreu, por escrito em dois 'e-mails', não tive dúvidas em considerá-lo impedido. Sem ironia ou sarcasmo, digo que foi uma decisão que me custou tomar, mas tenho de cumprir a Lei. Considerei que estavam verificados requisitos legais para decretar impedimento”, contou. Segundo o dirigente, João Abreu “não se conformou e pretendeu recorrer para o Conselho no seu pleno, o que contraria o que a Lei diz, nomeadamente no artigo 45 nº3 do Código de Procedimento Administrativo, que dá essa competência apenas ao presidente do órgão colegial”.

O Paços de Ferreira também invocou o impedimento do presidente do CJ, mas António Gonçalves Pereira diz que se sente “moralmente isento e com capacidade para julgar os casos” e prometeu pronunciar-se sobre os factos. “O único fundamento apresentado pelo clube é a proximidade política a Valentim Loureiro, mas, como todos se recordam, fomos adversários políticos nas autárquicas para Gondomar. Sou vereador da oposição. Temos uma relação de mera urbanidade. Após a inauguração do estádio do Bessa, nunca lá fui. Só vi o seu filho [João Loureiro, presidente do Boavista à data dos factos] umas quatro ou cinco vezes. Não tenho relações pessoais com ninguém”, vincou.

O juiz declarou-se ainda “nada preocupado” com a intenção dos restantes membros de o suspender: “É claro que não estou suspenso! Que ninguém tenha duvidas que o presidente do CJ continuará a trabalhar e levar o mandato até ao fim, pois não é pessoa de saltar das coisas a meio e ficar pela rama”.

Depois da “turbulência”, António Gonçalves Pereira revelou que vai “deixar a poeira assentar uns dias” e reunir novamente o CJ para deliberar sobre todas as matérias pendentes, “com calma, serenidade e sempre no estrito cumprimento da lei”.

Segunda-feira realiza-se o sorteio da Liga no qual terão de entrar Boavista ou Paços de Ferreira, defendendo que é à Liga que compete decidir o que fazer. “É um assunto que me transcende e não me vou pronunciar. Em termos legais está pendente um recurso do Boavista com efeitos suspensivos, pelo que tem legitimidade para figurar no pote. Se a Liga entender, pode colocar Boavista/Paços de Ferreira, mas é a ela a quem compete decidir”, concluiu.

Nova época, novos equipamentos

O tri-campeão nacional, dando mais um exemplo do porquê do seu sucesso desportivo, foi o primeiro clube da Liga Bwin a apresentar-se ao trabalho, dando inicio à nova época que se espera como mais um filme de sucesso na sequela do Dragão e que poderá dar a conquista do tetra-campeonato.

Apesar da falta dos jogadores que representaram as suas selecções (Raúl Meireles, Bruno Alves, Ricardo Quaresma, Lisandro e Nuno) e que apenas integrarão o plantel na próxima semana, a primeira sessão contou com 20 atletas e entre eles já algumas das novas aquisições (Rolando, Benitez e Tomás Costa), faltando nesse leque apenas Cristian Rodriguez devidamente autorizado pelo clube. Contou ainda com dois jovens que este ano trabalharão com a equipa principal (Tengarrinha e Candeias) e com alguns regressos de jogadores que estiveram emprestados (Alan, Bruno Gama e Fernando), sendo que os restantes, apesar da indefinição do futuro de alguns (Kazmierczak e João Paulo), que dizem estarão de saída para o Paok da Grécia por empréstimo, já cá estavam no ano passado e em principio cá continuarão (Helton, Lino, Lucho, Bolatti, Farías, Fucile, Pedro Emanuel, Ruca, Stepanov e Ventura). Apenas Tarik não treinou por se encontrar lesionado. Já Vieirinha e Castro foram mesmo emprestados respectivamente ao Paok e ao Olhanense.

No grupo que ontem se apresentou, além da falta de Mariano Gonzalez (pelo que se vai sabendo jogador em definitivo do FCPorto por cerca de 3,5 M €uros) que também estaria autorizado pelo clube a faltar ao primeiro treino, notou-se a falta de alguns atletas que esperavamos que fizessem parte do plantel, mas que afinal deverão fazer parte das dispensas, alguns surpreendentemente, tais como são os casos de Ibson ou Cláudio Pitbull. Além destes últimos, a equipe técnica, de que agora faz parte também José Gomes como novo adjunto de Jesualdo Ferreira, terá colocado no mercado, ora para novo empréstimo, ora para serem cedidos definitivamente os seguintes jogadores: Adriano, Bruno Moraes, Marek Cech, Leandro Lima, Renteria e Hélder Barbosa.

Equipamentos para a época 2008/2009
Também os novos equipamentos para a época 2008/2009 já foram apresentados algures por essa internet. O principal não deverá gerar grandes controvérsias já que, tal como gosto, se mostra muito parecido com tradicional e verdadeiro equipamento do FCPorto, tendo em relação ao ano passado aumentado a largura das riscas e acrescentado na gola aquele que é o "slogan" do Dragão "A vencer desde 1893".

Já o equipamento alternativo, com um azul algo "estranho", aliás muito parecido com o equipamento dos treinos, não deverá agradar a todos, parecendo ter sido feito de forma a combinar com a cor da publicidade que tem. Mesmo assim dá-me a entender que é daqueles equipamentos que "primeiro estranha-se, depois entranha-se", sendo que ao fim de algumas visualizações eu próprio já me habituei ao azul turqueza e até já gosto.

Mas gostos não se discutem e aqui ficam eles para apreciação de todos os Portistas de Bancada.

Equipamento Principal

Equipamento Alternativo

Silly Season? É bem pior que isso

Parece-me incrível que sejam publicados textos (ou comunicados) no site do FCPorto a dar respostas a um delgado qualquer e no entanto a instituição é enxovalhada aos olhos do mundo pelo presidente da Uefa e nem uma reacção, nem uma palavra, nada a defender a honra do clube. Mas no último mês já ficamos a saber o que vale para muitos a honra, ou seja, nada. Inclusive para muitos adeptos. Mas cada um sabe de si.

Por outro lado, e na mesma senda, nem uma explicação, nem uma reacção, nem uma linha, nada no site sobre mais um ataque feito pelos vermelhos na Europa, desta vez no TAS. Nada, não dizem nada, não explicam nada. Terão sido apanhados novamente de surpresa? Para eles os sócios só servem para pagar os DragonSeat, é para isso que querem os sócios. Em vez de nos defenderem preferem responder a delgados que já todos sabemos há muiiiiiito tempo que são vermelhos, que apenas escrevem a vermelho e quase em exclusivo para agradar a vermelhos.

Bem que eu esperei para escrever este post, ou melhor, para evitar escrevê-lo, mas em vão. Até agora do site do FCPorto, que parece ser a única voz do clube, nem uma linha tem sobre o que falei acima.

O problema, em relação à entrada do FCPorto na Champiosn League, continua bem aceso, ao contrário do que eu pensava, já que tinha a ideia que ele estava apenas adiado para o próximo ano. E como tudo teria sido muito facilmente evitado, caso o FCPorto tivesse feito o que lhe competia, que era recorrer logo que foi verdadeiramente e fortemente atacado, logo que saiu o castigo do CD da liga. Mas não, logo que conseguiram o adiamento do problema, criado por eles, toca a atacar os PORTISTAS que não pensam só em dinheiro e que não olham para os actos da Sad com palas nos olhos.

Prevejo perto de um mês e meio muito complicado, não por causa do que quer que seja que o TAS decida, mas porque estou farto de tudo o que se vai passando durante este tempo, que coloca todos os portistas em alvoroço, sendo atacados sem qualquer defesa por parte de quem representa o clube que amam. Muitos vão dizer que estão tranquilos, que acreditam nas pessoas que comandam o clube. Parabéns, mas infelizmente eu não vivo de fé, vivo da realidade e a realidade é que me sinto mal representado no meu clube, que não me defende, que parecem preocupados apenas com números, o tal pragmatismo, e depois correm feitos desalmados atrás do prejuízo e ainda pegam nessa "vitória" e atiram-na contra mim e outros PORTISTAS que pensam como eu. E não me venham dizer que o que interessa são títulos, que os vencemos e que por isso temos de aceitar tudo. Peço desculpas se penso diferente de vocês, mas há coisas que não têm preço e as vitórias não me cegam. Para mim o FCPorto é bem mais que simples vitórias.

Não sei se alguém faria melhor que esta direcção. Na vertente desportiva está visto que não e como é óbvio isso satisfaz-me imenso. Mas há algo que sei, e disto tenho a certeza, há sempre espaço para melhorar e esta direcção poderia fazer muito mais pelos seus sócios e adeptos. Para além de alguns tiros nos pés no que respeita ao que se tem passado com apitos dourados e afins, parece que para eles os sócios são apenas números, para não falar de outras coisas. Não consigo entender porque não defendem o clube pensando e informando os seus adeptos, que são a verdadeira alma do clube. Com a entrada de um novo director de comunicação pensei que estaríamos representados na comunicação social e que teriamos uma voz para nos esclarecer, mas a realidade é que o seu trabalho, ao que se tem visto, é praticamente nulo. Os portistas continuam a ser atacados sem qualquer defesa e na comunicação social então é que nem se fala, sendo tão normal, que já nem ligamos. Novamente nem se vê director de comunicação, nem a Sad a fazer seja o que for.

Agora que o Euro 2008 vai acabar, que mês e meio tão complicado vamos ter sem o verdadeiro futebol dentro das quatro linhas que é onde realmente somos bons. Mas que tristeza. Ainda assim, e ao que tenho visto e tendo noção do que ainda aí vem, prefiriria, e muito, olhar para esta Season apenas como de transferência de jogadores e de boatos por mais Silly que fossem.

A Champions não é para batoteiros

UEFA confirma FCPorto na Champions League 2008/09

"A Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA não tem prevista qualquer reunião sobre o caso do F.C. Porto antes do início da próxima edição da Liga dos Campeões e vai, assim, admitir o clube do Dragão na prova milionária.

Segundo contou um porta-voz da UEFA ao Maisfutebol, «não vai haver qualquer decisão até ao início da competição» e «se o F.C. Porto cumprir os restantes critérios de admissão» será aceite na edição de 2008/09 da prova.

A msma informação foi confirmada à Agência Lusa: «O caso não será analisado pelo Conselho de Justiça da Federação portuguesa antes do início da Liga dos Campeões e, por isso, não será analisado pela Comissão de Controlo e Disciplina (antes do início da prova)».

Na semana passada, o Comité de Recursos da UEFA tinha revogado a primeira decisão do Comité e Disciplina e devolveu o caso para nova análise em primeira instância."

In maisfutebol.pt

Parece que há um determinado clube que ainda não tem a informação oficial de que o FCPorto foi admitido na UEFA Champions League para a época 2008/09. Pois nós damos uma ajuda, basta clicarem na imagem para irem ao site oficial da UEFA e comprovarem:

Rui Moreira quer investigação a "casos" suspeitos do Benfica

«Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, considerou hoje "previsível" a anulação da decisão de exclusão do FC Porto na Liga dos Campeões pela UEFA e instou as instancias desportivas nacionais a investigar os "casos" do Benfica.

"Foi a previsível vitória da verdade desportiva, que é o que mais gostamos. Porém, e face ao comportamento do Benfica neste processo, acho que o FC Porto deveria insistir junto das autoridades desportivas para que investiguem várias coisas muito suspeitas que o envolveram nos últimos anos", reagiu, em declarações à Lusa.

O adepto portista comentava a deliberação de Comissão de Apelo da UEFA que anulou a decisão de exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões de futebol e remeteu o processo para reapreciação na Comissão de Controlo e Disciplina.

"Não sei se o FC Porto não tem explorado essas situações do Benfica por questões tácticas ou por julgar não valer a pena, por achar que o clube não lhe faz concorrência, mas julgo que está na hora de levantar essas questões sobre quem pretensamente quer moralizar o futebol português", vincou.

Rui Moreira referiu-se especificamente "às escutas com Luís Filipe Vieira sobre a Taça de Portugal - tal como o Conselho de Disciplina da Liga diz, tal não lhe diz respeito pelo facto da prova ser organizada pela federação -, ao que se passou no "Estoril-gate", que deve merecer muitas perguntas, bem como explorar o incidente de publicidade a uma casa de apostas feita por um jogador".

"O Benfica fica muito mal nesta história da UEFA. Habituou-se muitos anos a ser o clube do regime, sempre protegido. Agora tem dirigentes que não conseguem vencer nas quatro linhas e tentam, através destas formas menos claras, resultados na secretaria que não conseguiram em campo", criticou.

A decisão de hoje do Júri de Apelo foi classificada como "o triunfo da verdade desportiva" que, segundo Rui Moreira, poderia ter sido lesada "devido a uma informação incorrecta da federação que induziu a UEFA em erro".

"Esta é também uma derrota para a federação, na medida em que deu uma informação errada que colocou em cheque um clube seu filiado, quando tem a obrigação de o proteger. Até que ponto um fortíssimo descuido podia ter consequências graves para o FC Porto? Há que apurar responsabilidades. Agora está tudo dependente do recurso de Pinto da Costa para o Conselho de Justiça da FPF", disse.»

In notícias.sapo.pt

Antigamente era assim

"Há horas em que as palavras não saem, por isso prefiro recordar aqui pelas palavras do Dr. Sardoeira Pinto, registadas na História Oficial do FC Porto - Alfredo Barbosa - Edição O Comércio do Porto, um episódio que vivendo-o na infância sempre me deixou orgulhoso do FC Porto e das suas cúpulas. Este episódio, foi para mim um exemplo para a vida, de luta pelos ideais, de perseverança. Hoje sinto-me atraiçoado.

Corria o já mais ou menos longínquo ano de 1983. Ainda soprando com força os ventos de da Revolução de Abril de 1974, a Federação Portuguesa de Futebol, ao tempo presidida pelo Dr. Silva Resende, deliberara no princípio da época, atendendo à então existente plena igualdade dos cidadãos, deve ser a Final da Taça de Portugal disputada no Estádio das Antas, de modo a poder ser a Festa do Futebol levada às gentes do Porto, como prémio à sua dedicação e ao seu entusiasmo pela modalidade.

Foi-se desenrolando a época, sucederam-se as eliminatórias e surgiram como finalistas o F.C. Porto e o Benfica. Rebentou então a bomba! Na verdade, dando o dito por não dito, a Federação passou a entender dever ser a Final disputada no Estádio de Oeiras e não no do F.C. Porto, alegando como argumento essencial ter aquele um aspecto helénico, uma beleza olímpica e constituir o melhor ambiente para a realização do jogo. Pasme-se!

Entrou, como naturalmente seria de esperar, em ebulição a gente portista, justamente indignada por tamanha injustiça constituir mesmo uma espoliação! Como era sua competência, a Direcção, com Jorge Nuno Pinto da Costa à frente, protestou contra a arbitrariedade e após muitas palavras ditas, litros e litros de tinta gastos nos jornais e variadas intervenções levadas a cabo na Rádio e na Televisão, a Federação, reconsiderando, tomou uma nova posição: a Final seria disputada em Coimbra, sensivelmente a meio caminho entre as cidades dos dois finalistas... e encerrar-se-ia o assunto!

Não se convenceu o F.C. Porto e, sem desfalecer, insistiu na defesa do por si considerado seu direito absoluto e natural. Manteve o órgão de cúpula do futebol a sua posição e, para saber o pensamento dos sócios, pediu-me a Direcção para convocar uma Assembleia Geral Extraordinária.

Em noite memorável, realizou-se ela no agora inexistente Pavilhão Dr. Américo de Sá e tal foi a afluência que me cheguei mesmo a arrepender de não a ter feito em pleno estádio. Foi a maior de sempre até hoje na História do Clube e a Nação Portista compareceu em peso para, honrando o Poeta Manuel Alegre, dizer como ele "haver sempre alguém que diz não" à prepotência, à ditadura, a tudo que é tirania!...

Era extremamente delicada a situação pois cominavam os Regulamentos Federativos - e cominam! - que uma falta de comparência implicaria a descida da equipa de futebol à 3ª Divisão... e era intenção portista não ir à Final se esta não fosse realizada na nossa sacrossanta casa! Não ficou um lugar vago no Pavilhão e milhares de associados quedaram-se no exterior ansiosos por conhecer o desfecho da Assembleia. Vários oradores falaram durante horas e depois, por unanimidade e aclamação, foi votado que ou a Final se realizava como fora inicialmente deliberado ou a equipa do F.C. Porto não comparecia, sucedendo o que sucedesse!

No final da Assembleia, o abraço público que com Jorge Nuno Pinto da Costa troquei mostrou urbi et orbi ser total a unidade existente entre os corpos gerentes e a massa associativa, a mais devotada, a mais querida, a mais interessada e a mais fiel de todas.

Alguns dias depois, mais uma vez a Federação retrocedeu e, voltando novamente com a palavra atrás, remarcou a Final para o nosso estádio.

Final, diga-se em abono da verdade, que o F.C. Porto, perdeu nas quatro linhas porque nesse jogo o adversário se superiorizou. Todavia, o facto em si mesmo constitui, a meu ver, uma das maiores vitórias de sempre do Clube. Acordado pouco tempo antes de um sono de décadas, o F.C. Porto, qual guerreiro despero, espreguiçou-se, exibiu a sua força e obrigou os outros, todos eles, a mostrar-lhe o respeito que lhe é devido inteiramente. Penso mesmo que, ao contrário do que alguns, poucos, por aí vão dizendo, o grande Clube azul e branco não se portando como um mito, assumiu-se como enorme, transcendente e incomensurável realidade desportiva realidade regional, nacional e mundial como os tempos ulteriores vieram a confirmar inteiramente!

Dos entre os muitos grandes momentos vividos nas Antas durante estes 50 anos passados considero, com inteira justiça, creio, este um dos maiores..."

João Saraiva in Reflexão Portista

Sei que os tempos mudaram muito desde o ocorrido neste relato e que demonstrava a força de um monstro chamado Dragão em grande crescimento, mas como não acredito que Pinto da Costa tenha mudado assim tanto, acredito piamente que a decisão tomada de não lutar até às últimas consequências contra a sentença imposta pelo CD da Liga foi completamente contra a vontade do presidente, já que, como o próprio disse em entrevista há uns dias atrás à revista Visão, no futebol manda ele, mas na SAD tem de responder por toda a administração e não apenas por ele próprio, tendo ficado então atado de pés e mãos.

Por isto me virei e continuarei sempre a virar contra os SADicos administradores que rodearam o presidente naquela conferência de imprensa de triste memória e que pouco ou nada se preocupam com os sentimentos dos adeptos, com a honra ou com a dignidade do clube, olhando apenas e sempre para os seus interesses financeiros. Por isso aquele Pinto da Costa da conferência de imprensa, triste, quase sem reacção perante as injustiças a correrem-lhe à frente, não é o Pinto da Costa combativo que todos conhecemos e aprendemos a respeitar. Por isso, apenas ele na sua pessoa, irá recorrer.

Há quem confunda a vontade de Pinto da Costa com a esta decisão da SAD e esses são precisamente aqueles que parecem não conhecer o presidente que elevou o clube ao que ele é hoje, porque quem o conhece bem sabe que nunca aceitaria de ânimo leve uma sentença que tanto põe em causa o bom nome do FCPorto. Assim, concordar com esta tomada de posição da SAD é precisamente estar contra o Pinto da Costa que conhecemos e contra os valores que ele sempre defendeu e continua a defender para o nosso clube, aliás, ele próprio deu isso a entender ao afirmar que colocava os interesses do FCPorto acima dos seus.

Mas é o novo mundo do futebol, um mundo sem dúvida mais triste para os adeptos e para o próprio Pinto da Costa. A mim, depois de muito reflectir e que mais poderei fazer, resta-me ter de aceitar esta triste decisão, embora muito desiludido e ferido no orgulho, mas não peçam nunca para me conformar.

Agora é olhar para a frente, já que no próximo fim de semana temos mais uma troféu para conquistar, mostrando mais uma vez a este país invejoso que ganhamos, simplesmente porque somos os melhores.

«Esperamos festejar o título no sábado»

Palavra de Capitão

«Está um ambiente perfeitamente tranquilo no balneário, dentro de um trajecto que tínhamos perspectivado desde o início da época. Temos vindo a demonstrar tudo o que havíamos projectado e felizmente encontramo-nos em contagem decrescente para o concretizar do nosso objectivo, que é sermos Campeões.»

«É lógico que esperamos festejar o título no sábado. Sabemos que matematicamente isso é possível e vamos tentar fazê-lo, respeitando, é claro, a equipa do Estrela, atitude que temos, de resto, em relação a todos os nossos adversários, independentemente da prova.»

«O único cenário que temos em mente é garantir os três pontos no jogo de sábado e sagrarmo-nos Campeões, conquistando em definitivo o título pelo qual já ansiávamos há algum tempo. Queremos demonstrar dentro de campo que fomos e somos a melhor equipa desta competição e provar a todos o nosso valor.»

«Independentemente do que possa acontecer, tínhamos traçado um objectivo como sendo concretizável para o jogo frente ao Estrela da Amadora e é nele que pensamos. O balneário não se encontra minimamente incomodado com as notícias que têm sido publicadas. Temos vindo a desenvolver o nosso trabalho de uma forma consistente e as nossas conquistas estão aos olhos de todos.»

«Claro que nos vamos sentir Campeões se ganharmos ao Estrela. Estamos preparados para isso e sabemos que os adeptos partilham esse sentimento connosco, pelo que é natural que, com o estádio cheio e com a obtenção da vitória que lhes pretendemos oferecer, festejemos em conjunto a conquista do título.»

«A renovação do mister Jesualdo Ferreira traduzirá o reconhecimento pelo seu valor. Quem tem sucesso neste clube, tem a continuidade naturalmente prevista e é isso que o F.C. Porto pretende salvaguardar e que nós também já estávamos à espera».

«Temos feito um trabalho bastante válido e consistente e parece-me correcto por parte dos nossos adversários reconhecerem que o F.C. Porto realizou um trajecto intocável.»

In fcporto.pt

Como esperado - Jesualdo por mais um ano

"F.C. Porto e Jesualdo Ferreira renovam ligação de sucesso
O acordo estava assente e foi oficializado, ao início da tarde, no Estádio do Dragão. Jesualdo Ferreira prolongou o seu vínculo com os Dragões por uma época, tendo o reforço da condição ganhadora como objectivo desejado. Em nome da direcção azul e branca, Jorge Nuno Pinto da Costa fez questão de expressar a «alegria e confiança no futuro» portista sob o leme do técnico dos Dragões.

Renovadas as assinaturas que oficializam o prolongamento da ligação de sucesso encetada em 2006/07, foi a vez dos dois intervenientes expressarem de viva voz o contentamento pelo passo agora consumado."

In fcporto.pt

É impensável colocar em jogo o bom nome e a honra do clube

"Não sei qual é a estratégia definida pelo departamento jurídico do FC Porto em relação a este caso, mas, por muito tentadoras que sejam as alternativas, não consigo admitir como razoável outra opção que não seja a defesa até às últimas consequências e instâncias do bom nome e honra do clube. Jogadores como Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Costinha, Maniche, Deco, McCarthy e Alenitchev e um treinador como José Mourinho merecem pelo menos isso, que o FC Porto não admita que lhes belisquem o inegável mérito com que venceram o campeonato e a Liga dos Campeões de 2003/04."

Faço minhas as palavras de Jorge Maia hoje in "O Jogo"

Nós pelo mundo

"Gigantes seguem em frente
Real Madrid, Olympiakos, Porto, Liverpool e Schalke 04 se classificam na Liga dos Campeões.
No Grupo A, o mais equiulibrado, Porto e Liverpool sobreviveram. A liderança do Grupo ficou nas mãos do Porto, que fez 2 a 0 no Besiktas, no Estádio do Dragão. Lucho González e Quaresma marcaram os gols da classificação."
In Jornal Sports (Brasil)

"O FCporto garante a primeira posição
O FCPorto cumpriu as expectativas e derrotou com certa comodidade os turcos do Besiktas (2-0) e classificou-se como primeiro do grupo A da Liga dos Cmpeões, relegando o Liverpool para a segunda posição."
In Diário As, El Mundo Deportivo e Marca (Espanha)
(Curiosamente as crónicas do jogo são iguais nos 3 jornais desportivos espanhóis)

"O FCPorto cumpriu sua parte ao dominar calmamente o Besiktas (2-0). Mais uma vez, com uma derrota sem apelo, os turcos deixaram-se submeter totalmente pelos portugueses, que com Quaresma à cabeça, conquistaram o bilhete para os oitavos de final da Liga dos Campeões."
In FranceFootball (França)

"FCPorto no topo
Golos de Lucho Gonzalez e Ricardo Quaresma deram ao FCPorto uma vitória fácil sobre o Besiktas e um lugar entre os dezasseis clubes que continuam em prova, terminando o grupo à frente do Liverpool, ficando assim no primeiro pote do sorteio para as eliminatórias."
In Daily Telegraph (Inglaterra)

O Site Oficial da UEFA lançou a votação para a eleição da equipa ideal do ano de 2007. Quaresma está entre os candidatos. Podem votar aqui. Eis o que diz a UEFA sobre ele:
"Um poderoso e talentoso extremo, Ricardo Quaresma continua a impressionar no FCPorto tendo emergido também como jogador chave na selecção nacional portuguesa."
In Site Oficial da UEFA.

Nós por Portugal
Algumas capas:Nós para os invejosos

"Golo assim nem a pedido
Aos 37 minutos um grande plano sublinhou o sorriso de Saglam, treinador do Besiktas. Percebia-se. Estava com mais de um terço do jogo andado e continuava bem dentro da decisão. Até ali, incomodara o FC Porto, com mais bola do que Jesualdo gostaria. O campeão português até fizera um golo, mal anulado a Lisandro, mas, fora esse momento, nada. Nem domínio, nem segurança, muito menos oportunidades. O bom humor de Saglam terminou pouco depois. Aos 40 minutos, Bosingwa passou por toda a gente e obrigou Rustu à melhor defesa da noite. No instante seguinte, Lisandro simulou e Tarik rematou forte, com perigo. E a um minuto do descanso, Lucho chegou ao golo. Quer dizer, foi mais o golo que foi ter com o argentino. Tudo aquilo foi caricato. Raul Meireles falhou o remate à entrada da área, a bola subiu, Tandogan demorou a sair, mas todos os colegas pensaram que havia fora-de-jogo. Sobretudo Rustu. O guarda-redes ficou de braço no ar, um daqueles momentos que duram a eternidade. Tarik reagiu a medo, quase convencido de que de facto estava em posição irregular. Tocou para Lucho e foi golo."
In Correio da Manhã

Algumas capas deles:

Liga Intercalar

FCPorto 4-0 Braga
Adriano 21', Kaz 37', Leandro Lima 51' e Marco Aurélio 89'

Equipa: Ventura, Eridson, João Paulo, Tengarrinha, Lino, Castro, Kazmierczak, Leandro Lima, Rui Pedro, Adriano e Edgar

PS: As traduções dos textos dos jornais estrangeiros são minhas, podendo assim existir alguns erros. Alertem-me caso notem algo para que possa corrigir.

Quem melhor defende o FCPorto na comunicação social?

Este período de paragem no campeonato, mais um, desta vez destinado a jogos de selecção, deixa-nos espaço para abordar assuntos que na maior parte das vezes não temos tempo para analisar, o que não quer dizer que sejam de somenos relevância.

Dada a importância que têm para a imagem do clube e a influência que têm na “construção” de opiniões, pela sua exposição mediática, uns mais que outros, como é evidente, desta vez debruço-me sobre os nossos representantes na comunicação social, seja ela escrita, falada ou televisionada. Estas opiniões que temos oportunidade de encontrar todas as semanas nos mais diversos órgãos de comunicação social, têm uma importância vital na vida de um clube, fazendo até por vezes, tal como já aconteceu, com que o clube reaja a alguns destes representantes. Aconteceu já até que as palavras de alguns comentadores influenciaram o próprio futebol em si, já que estes fazem pressão sobre alguns órgãos que tutelam o nosso campeonato, conseguindo assim alguns castigos que de outra forma não teriam acontecido. Por outro lado, e provavelmente o aspecto mais importante, as vozes destes nossos representantes são, na maior parte das vezes, a única voz pronta a defender o clube numa comunicação social empestada de adeptos anti-FCPorto, o que releva e de que maneira a importância destes “comentadores” para toda a massa adepta portista.

Existem nomes históricos que nunca esqueceremos como defensores na causa portista no meio em questão. Quem não se recorda da acérrima paixão com que Pôncio Monteiro defendia o clube e do seu famoso arquivo sobre as arbitragens? Mas o mítico comentador está noutras “andanças” e novos nomes surgiram. Qual é o portista que não conhece nomes como Miguel Sousa Tavares e a sua inteligente e incisiva escrita? Jorge Maia e a sua ironia? Rui Moreira e a sua cordialidade? José Guilherme Aguiar e os seus conhecimentos sobre os aspectos jurídicos do futebol? Miguel Guedes e a sua inteligência e paciência, não ficando nunca fora de si perante um “lagarto” completamente fanático no programa onde participa na Antena 1? E isto só para falar de alguns. Nomes que, na “praça pública” defendem o FCPorto, cada qual ao seu estilo, cada qual com a sua forma de demonstrar a paixão pelo clube, não deixando de serem os primeiros a criticá-lo quando necessário, demonstrando serem adeptos como nós, para o bem e para o mal, debitando a sua opinião, sujeitando-se também eles à crítica.

E o objectivo deste post é mesmo esse, sujeitar os nossos representantes à crítica, colocar os Portistas de Bancada a comentar, exactamente, os comentadores. E, para além de esperar as reacções da bancada sobre cada um deles, para ajudar ao debate, coloco uma nova pergunta na Opinião da Bancada esperando também a justificação sobre as escolhas. Fica então a questão:

Quem acham que melhor defende o FCPorto na comunicação social?

	Alcides Freire Escreve no jornal O Jogo
	Álvaro Magalhães Escreve no Jornal de Notícias
	Guilherme Aguiar Faz parte do painel do programa Dia Seguinte da SicN
	Jorge Maia Escreve no jornal O Jogo
	Jorge Olímpio Bento Escreve no jornal A Bola
	José Fernando Rio Faz parte do painel do programa A Bola é Redonda no PortoCanal
	Manuel Serrão Faz parte do painel do programa A Bola é Redonda no PortoCanal
	Miguel Guedes Faz parte do painel Novos Artistas da Bola na Antena 1
	Miguel Sousa Tavares Escreve no jornal A Bola
	Rui Moreira Faz parte do painel do programa Trio de Ataque na RtpN

4 anos de sucesso

A 16 de Novembro de 2003 era inaugurado um dos mais belos estádios do mundo. Estádio que entretanto já venceu alguns troféus de renome internacional e que tem servido de inspiração para a construção de outros estádios em vários pontos do globo. Tenho muito orgulho em ter estado na inauguração deste monumento. Nos slides abaixo apresentados deixo o meu testemunho desse frio mas belo dia.

Parabéns pelos 4 anos que fazes hoje Dragão.

«Quando vejo espectáculos que me agradam e me tocam muito particularmente, sejam filmes, peças de teatro, óperas ou poemas, fico com pele de galinha e imensamente feliz. Em estado de exaltação, achámos o mundo melhor: chegámos a comover-nos perante a contemplação de tanta beleza. Somos compelidos a ter bons sentimentos. A harmonia paira no ar. O ambiente é sereno e silencioso, para não perturbar: nada se pode perder. O prazer tem de ser total. São momentos raros esses, mas inesquecíveis.

O Estádio do Dragão é na feliz citação de MST um palco próprio para recitais. Deslumbro-me sempre que lá vou e não me canso de lá ir. É muito belo, por ser muito simples. Sinto-me bem. É um estádio que nos honra. Quando vou ao Pingo Doce revejo o estádio dos mais diversos ângulos e um dos meus passeios preferidos é fazer a circum-navegação do passeio da fama. É que à beleza do estádio junta-se um enquadramento único. O Estádio é o centro daquele pequeno e muito bonito universo. Próximo ou longe, de terra ou do ar, é um estádio que merece honras de monumento.

Tenho saudades das Antas, da Constituição, dos jogos no estádio do Lima, algumas até de Vidal Pinheiro, com muita pena pelo "desaparecimento" do Salgueiros. Mas sou um apaixonado pelo Dragão. Sinto-me bem, aprecio os cânticos, conheço a vizinhança com quem troco impressões e pormenores tácticos. Quando irrompe num uníssono berro, gritando “GOOOLO”, como foi no último FCP/SLB, sinto uma emoção incontida, um misto de satisfação, orgulho, felicidade, regozijo, que me põe rouco, aos saltos e abraçado aos meus filhos. Andava sufocado. Fiquei aliviado e em paz. Esqueci quase tudo: a enxaqueca, as letras, os desaforos, sei lá que mais. A emoção estava no ar e era contagiante. Fomos todos irmãos, naquele momento. O Dragão ficou ainda mais belo. Já não era um monumento, era provavelmente uma das dez maravilhas do mundo.

Gosto do Dragão que deve ser preservado como pertença do FCP. Nem pensar em dedicar-lhe outro destino. Um lugar para admirar. Nosso. Como dizia um articulista do Público: “…vir ao Porto e não visitar o Dragão por dentro e por fora e pelas suas redondezas é um pecado imperdoável…”.»
Mário Faria in Forum do Portal dos Dragões

Alguns números de 4 anos de sucesso:
3.451.090 espectadores já assistiram a jogos no Dragão
52.004 espectadores estiveram na inauguração
3.148.837 espectadores estiveram em jogos oficiais
50.818 espectadores assistiram ao FCPorto 0-0 Corunha (meias-finais da Liga dos Campeões em 2004), sendo este ainda o recorde de assistência em jogos oficiais
81 jogos oficiais
52 vitórias, 20 empates e 9 derrotas
135 golos marcados e 49 golos sofridos

Trófeus (desde 16/11/2003)
1 Liga dos Campeões
1 Taça Intercontinental
3 Campeonatos
1 Taça de Portugal
1 Supertaças de Portugal

Tão novo e já com t'Antas glórias, um verdadeiro palco de emoções.

Os sócios que tiverem oportunidade podem aproveitar que hoje poderão visitar os bastidores estádio sem qualquer custo, o mesmo se aplicando a todos os menores de 12 anos.

Ecos da "bluegosfera"

«Não. Não vou falar da falta que o Pepe faz à equipa... Vou sim falar das semelhanças que vejo no Stepanov... Reparem bem: É igualzinho. Stepanov tem grandes condições físicas e técnicas para ser um grande defesa central. Pepe também as tinha e provavelmente ainda maiores. O problema é que ambos os jogadores nas suas primeiras exibições pelo FCPorto nos deixaram apreensivos. Do género:«Este míudo passa o jogo a fazer coisas interessantes e deita tudo a perder numa desconcentração infantil.» É isso que eu penso do Stepanov. Grandes condições para se tornar um indiscutível, mas antes disso, vai ter de perceber, como percebeu o Pepe e até o Zé Bosingwa, que um jogador para se adaptar ao nível competitivo exigido a uma equipa como a nossa, tem de ter índices de concentração elevados e constantes durante os 90 minutos. Não há tempo para relaxar.»
Prata in Basculação

«Jesualdo tratou de fazer descansar El Comandante e por curiosidade ou talvez não, a nau ficou à deriva, experimentou ainda e novamente o 4*4*2, (sistema este que tarda em ser assimilado pelos jogadores), com a entrada de Adriano e por esta altura a última nota de registo dos Dragões em campo foi a bola no poste de Licha, daqui em diante só deu Estrela.»
Bruno Rocha in Mundo azul e branco

«Alguém me explique porque raio numa jornada L.Lima é parte integrante da fórmula resolvente do futebol centro campista dos azuis e na jornada seguinte nem convocado é!!! … Postiga passa de utilizável a proscrito?!?!?…Kaz entra para jogar meia dúzia de minutos?!?!?....Porque se queixa Jesualdo da falta de capacidade de posse de bola na intermediária se não fez uma substituição que potenciasse tal desígnio.»
Bruno Rocha in Mundo azul e branco

«Ironicamente, foi depois de Lisandro Lopez quase ter feito o terceiro golo, atirando ao poste, que o Estrela começou a acreditar. A tradição de perda de pontos na Reboleira mantém-se. O Estádio José Gomes parece ter fantasmas! Agora, 4 pontos de vantagem para o segundo até parecem curtos face ao bom futebol e consistência que o FC Porto tem mostrado. E atenção aos próximos dois jogos: recepção ao surpreendente Vit. Setúbal e visita à Luz!»
Ricardo Vara in Paixão pelo Porto

«quando o melhor não pode jogar [Lucho], a equipa baixa de rendimento. E se a isso somarmos uma boa dose de sorte para a equipa adversária e alguns erros de palmatória de um ou outro jogador do FC Porto, está o caldo entornado. Foi o que aconteceu. Só espero que os adeptos portistas que estão sempre à espera que algo corra mal para criticarem tudo e todos, desta vez tenham um pouco de juízo e pensem que dessa maneira apenas estão a ajudar os nossos inimigos.»
Alvaro in Portogal

«Não é grave, em 10 jogos ter 8 vitórias e 2 empates, mas começa a ser preocupante o sofrer tantos golos nos últimos jogos (4 em 3 jogos), e a forma como a defesa, não colectivamente, mas com falhas individuais está a ser batida, Marek Cech contra o Belenenses, Stepanov contra o Marselha, e agora Helton e Stepanov contra o Estrela, isso é que é preocupante, o facilitar quando o FCP está em vantagem, isso é que não pode acontecer, principalmente perto do fim do jogo, que já não dá hipotese de reagir e voltar a comandar o jogo...»
Wolverine23 in Zé do boné

«Às vezes em jogos em campos complicados, quando a equipa não joga bem e ganha, costuma-se dizer, que é assim que se ganham campeonatos. Eu posso dizer da mesma forma, que são jogos como o da Amadora onde se perdem campeonatos!»
Fernando Monteiro in Sou portista com orgulho

PS: Espero que os colegas dos blogs citados não levem a mal o "roubo" de partes dos seus textos. Se tal aconteceu não tenham problemas em contactarem-me.

Assembleia-geral ordinária do FCPorto Clube

Na passada quinta-feira, dia 18, realizou-se no Estádio do Dragão uma assembleia-geral ordinária respeitante ao FCPorto Clube. Na ordem de trabalhos e como principais assuntos estavam a apresentação para apreciação do relatório e contas do Clube relativo à época transacta, a apreciação de uma proposta de autorização para constituição, a favor da Caixa Geral de Depósitos, de quaisquer garantias para segurança de um empréstimo a contrair pelo clube até um valor de 13 Milhões de euros, isto relacionado com a construção do novo Pavilhão do FCPorto, e por último era dada meia hora para discussão de assuntos de interesse do clube.

Sobre o relatório e contas do Clube e depois de uma explicação sobre o mesmo, onde foi demonstrado que o clube terá uma situação estável, como principal destaque foi apresentada uma redução do passivo no valor de 12,7 Milhões de euros, estando este actualmente no valor de 31,9 Milhões de euros. O relatório foi aprovado quase por unanimidade, tendo havido apenas uma abstenção.

De seguida foi apresentado o Pavilhão Dragão Caixa para dar início à discussão sobre o empréstimo a contrair em relação a este novo projecto. Ficou-se a saber que a Caixa Geral de Depósitos suportará 70% do endividamento tendo em contrapartida, além do “naming” do pavilhão, o patrocínio das três principais modalidades profissionais, o Hóquei em Patins, o Andebol e o Basquetebol. Sobre este assunto várias questões foram colocadas por alguns sócios, sendo que a baixa lotação do recinto foi a mais ouvida, já que um clube como o nosso seria merecedor de um pavilhão com uma lotação bem superior aos cerca de 2000 lugares estimados. Pinto da Costa como resposta defendeu a beleza arquitectónica da obra, não tocando sequer no assunto da lotação. A autorização do empréstimo foi depois aprovada por maioria, existindo alguns votos contra.

Para finalizar e como prometido era a hora (ou a meia hora) de serem colocadas as variadas questões para interesse do clube. Vários sócios intervieram e a questão do Museu, já aqui falada no blog há muito (podem ver o post Museu, porque não temos?), foi um dos assuntos, não deixando de ser colocado em causa como um clube com a nossa história e quantidade de troféus já arrecadados se dá ao luxo de os ter encaixotados numa qualquer arrecadação. Pinto da Costa respondeu que quer um museu temático e não apenas um armazém de taças, não tendo avançado qualquer data, nem sequer uma previsão para quando poderá a execução do mesmo ser pensada realmente a sério, ficando apenas, tal como já está há quatro anos, uma porta ao lado da Loja Azul no Dragão com os dizeres “futuro museu do FCPorto”. Simplesmente incompreensível.

Outro sócio falou do velho campo da Constituição, onde são realizados os treinos das escolinhas do FCPorto e que terá condições muito precárias, principalmente para quem assiste aos treinos. Pinto da Costa falou das difíceis negociações com os senhorios de alguns terrenos, mas que já estarão resolvidas e que assim estará tudo a postos para que a modernização do complexo desportivo seja efectuada, não se sabendo o que estará planeado ao certo. Outros sócios intervieram, lembrando a necessidade de uma piscina, sendo que o FCPorto é um dos clubes com mais campeões nessa modalidade, e da necessidade de um espaço no Dragão onde os reformados possam confraternizar.

Houve também um sócio que mostrou a sua preocupação relativamente ao facto de o clube ter vindo a perder sócios, tendo havido uma redução de cerca de 3.000, o que é incompreensível tendo em conta o que o clube tem ganho e quase continuamente. Os números exactos eram os seguintes:

-Entradas: 7.868 sócios (6.912 novos sócios e 956 recuperações);
-Saídas: 10.429 sócios (10.217 eliminações, 114 pedidos de demissão e 98 falecidos);
-Numero de associados do clube: 86.229 sócios.

Estas últimas questões não obtiveram qualquer resposta por parte da direcção.

A assembleia terminou com uma ovação de pé, a pedido do presidente da assembleia Sardoeira Pinto, em memória das antigas glórias do clube recém falecidas.

PS: Hoje já temos futebol de alto nível com o regresso da Champions League, por isso não se esqueçam de actualizar as vossas equipas da Liga dos Portistas de Bancada no site do UEFA Football Fantasy.

Uma questão de prioridades

A discussão sobre o assunto tem sido acesa entre portistas. O facto de o FCPorto vencer todos os jogos, mesmo com exibições tristonhas, a uns deixa totalmente satisfeitos, outros são os que querem vencer esses mesmos jogos e a isso aliar bom futebol. A partir daqui têm sido radicalizadas as posições, sendo que alguns chegam à estupidez extrema de quantificar o portismo de outros adeptos, como se isso fosse possível. Parece só existir o preto e o branco, sendo que quem pensa preto é automaticamente considerado anti-branco e vice-versa. Pois para mim existe também o cinzento, existindo razão de ambos os lados, sendo que tudo será apenas uma questão de prioridades.

Sete vitórias no campeonato em outros tantos jogos é uma performance exemplar e de louvar. O melhor arranque dos últimos 68 anos é elucidativo sobre o momento da equipa, parecendo deixar poucas margens para dúvidas. Líderes incontestados do campeonato, parecendo quase não ter oposição interna e com uma posição confortável na Champions League. É o que qualquer adepto de um clube quer, ou seja, ganhar sempre. É a prioridade de qualquer equipa de alta competição, é para isso que todas as equipas trabalham, ganhar, ganhar e ganhar. Ganhar por um a zero, ganhar no último minuto, ganhar mesmo sofrendo muito, mas chegar ao fim do jogo e arrecadar os três pontos em competição, independentemente de se jogar bem, mal ou assim-assim, é para isso que Jesualdo Ferreira é pago, assim como todo o plantel à sua disposição. Aliás, no FCPorto, além de ser uma prioridade, como em qualquer grande clube, ganhar, é também uma obrigação. Isso está a ser conseguido e todos os portistas estão felizes com isso, TODOS, sem excepção, que ninguém tenha dúvidas disso.

Mas os adeptos do FCPorto são muito exigentes. Como Pinto da Costa há dias escreveu, são os tais patamares de exigência que existem no clube e, tal como o Miguel Sousa Tavares disse, por isso "os adeptos do FCPorto são o melhor público de futebol em Portugal", sendo que para muitos deles ganhar já não é tudo. Não chega apenas o grande empenho demonstrado pela equipa, não chega o calculismo, o pragmatismo, o que queiram chamar às vitórias que têm sido conseguidas. Aliar boas e entusiasmantes exibições a essas vitórias é o ideal, é querer melhor e é isso que penso todos os adeptos querem, vencer jogando bem. E essa é uma segunda prioridade do FCPorto. É certo que nem sempre é possível, mas ninguém exige que tal seja feito sempre, o que se pede é que sempre que possível, já que nem todos os jogos darão para tal, se vença TAMBÉM fazendo boas exibições. O tal tom cinzento que muitos parecem não querer ver.

É certo que nem todas as exibições foram más de todo, alguns dirão até que têm sido muito boas, mas, e não entrando em considerações técnico-tácticas, de uma forma geral os portistas concordam que a forma de jogar da equipa não tem sido a melhor, isto apesar do principal objectivo estar a ser sido conseguido. O FCPorto tem bons jogadores, tem provavelmente o melhor treinador português em actividade e uma estrutura plenamente sólida criada para vencer desde há muitos anos e que permite a qualquer adepto do clube poder e dever exigir sempre mais, sendo que as prioridades para todos são as já explanadas: vencer e se possível com boas exibições. Será difícil compreender este nível de exigência de alguns adeptos num grandioso clube como é o nosso?

PS: 150.000 Portistas na Bancada em pouco mais de um ano é sempre um número a destacar. Mais um vez obrigado a todos.

Vários

Depois do Hexa, o Tri
A equipa sénior de hóquei-em-patins do FCPorto, que conseguiu o enorme e inédito feito da conquista do hexa-campeonato nacional da modalidade, começou a nova época da melhor forma ao conquistar no passado fim-de-semana a terceira Supertaça António Livramento consecutiva, goleando o H.C. Cambra por uns inequívocos 5 a 1. Os cinco golos foram marcados por Caio (2), Reinaldo Ventura, Ricardo Figueira e Emanuel Garcia. Note-se que foi a 15º Supertaça conquistada em 25 edições. Mais uma vez, parabéns campeões e agora que venha o hepta.

Casa do FCPorto de Guimarães
Há já alguns meses que foi anunciada a inauguração da Casa do FCPorto de Guimarães para o dia 28 do presente mês. Só que alguns dos habitantes desta cidade têm sido tudo menos acolhedores para os adeptos do FCPorto. Por consequência a sua sede tem sido alvo de alguns vândalos e os seus dirigentes alvo de ameaças, tendo inclusive na passada quarta-feira sido a sua sede atingida por um "coktail Molotov", como poderão ler nesta notícia do JN. A situação é de tal forma má que o FCPorto emitiu um comunicado anunciando que “não estão reunidas as condições necessárias para proceder à inauguração da casa”. Podem ler o comunicado aqui. Eu até admiro os adeptos do Vitória pela forma apaixonada como apoiam o seu clube, mas isto, mais que uma vergonha para os seus adeptos, é uma vergonha para a própria cidade.

Lesões
Paulo assunção saiu lesionado aos 83 minutos da partida de domingo, tudo indica que será um entorse no tornozelo direito, mas apenas hoje será devidamente reavaliado, mas a paragem não deve ser inferior a duas semanas. Entretanto e também no domingo, o nosso bem conhecido Jorge Andrade lesionou-se e com gravidade. Depois de ter estado parado quase uma época, agora o ex-central do FCPorto tem a rótula fracturada e terá mais meio ano de tormento.

Curiosidade
No programa “Resultado Final” que habitualmente é transmitido na SportTv às segundas-feiras, foi apresentada uma sondagem com alguns números curiosos sobre o futebol em Portugal. Um dos resultados da sondagem, que sublinhe-se foi feita antes deste fim de semana, dava a resposta dos inquiridos sobre qual o clube que achavam que iria ser campeão este ano e a resposta foi uma inequívoca vitória para o FCPorto, com 40% dos inquiridos a escolher os Dragões, ficando os mais directos adversários apenas com cerca de 25% cada. Curiosamente a uma outra pergunta, a resposta dava o treinador actual campeão nacional como o menos aclamado dos três grandes, tendo este apenas 20% da popularidade contra quase o dobro dos outros dois treinadores. Já quanto à popularidade dos clubes nada de novo, o FCPorto continua o menos popular, com 17% de popularidade contra 27% do clube de Alvalade e 37% do clube da Luz. Mas note-se que só foram inquiridos adeptos com mais de 18 anos e por outro lado não sei ao certo para onde foram direccionadas as chamadas da sondagem. De qualquer das formas é caso para dizer: não é portista quem quer, só quem pode.