O dia em 3 momentos

Esqueçam lá o 13 de Setembro, uma 2ª feira que é pelo menos o começo de uma semana de trabalhou ou de aulas, como arranque do ano lectivo: colégios já começaram antes do fim-de-semana e as aulas na escola pública começarão por estes dias.

DESMASCARADOS

Para quem estava indignado, ainda que com justeza, com o atraso da entrega do acórdão da sentença de 1ª instância do Processo Casa Pia, as novidades, até aqui escondidas do público e salvo de olhares indiscretos dos pertinentes Órgãos de Informação, sem que a fundamentação do colectivo de juízes pudesse estar em causa não obstante as insinuações malévolas feitas ao arrepio das regras do bom senso que nenhum advogado respeita e o seu Bastonário incita a incumprirem flagrantemente, eis que as conclusões vão muito além do que podia imaginar-se. Com a indicação de Carlos Cruz ter sido "apanhado" em mais três actos de pedofilia cuja prescrição impediu a sua condenação acrescida além dos outros três actos dados como provados; com as relações de amizade e contactos telefónicos comprovados que desmentem que Ferreira Dinis e Jorge Ritto diziam não se conhecer (como entre nenhum dos implicados e sentenciados); com o dito "proteccionismo" de Manuel Abrantes ao pedófilo confesso Bibi - para quem ansiava por saber a fundamentação dos juízes tivemos muitas novidades para as primeiras horas de revelação do que o tribunal deu como provado. Obviamente, até sentença confirmada em última instância presume-se inocência, mas para quem duvidava que os juízes não tinham "certezas" dos factos e por isso, alegava-se, protelavam a entrega das 1770 páginas do acórdão deve calá-los por uns tempos, pelo menos até lerem atentamente o que seguramente demorou muitos dias a escrever.

DESMASCAROU-OS

Carlos Queiroz voltou ao ataque e só a posição defensiva da Judite desconhecedora do dossiê, desde a entrevista do ex-seleccionador ao Expresso às rocambolescas intervenções de uns pategos nesta estória de faca e alguidar, não permitiu que a entrevista desta noite fosse mais substancial. Quando se conhece pouco do que se fala há a tentação de fazer muitas perguntas, amiúde sem permitir que as respostas sejam dadas completamente e Judite de Sousa interrompeu, como é seu hábito e de muitos que julgam ser bem fazer assim, amiúde as explicações da vítima desta encrenca.

Mas CQ tinha anotados os factos anómalos de um processo movido, como sempre aqui denunciei, logo que o Mundial acabou para Portugal. E quando tínhamos a ideia de tudo ter começado, na ADoP, a 5 de Julho, com o depoimento dos seus médicos em inquérito interno, afinal o processo foi instaurado a 2 de Julho. Não foi no dia a seguir à derrota com a Espanha, ainda a 29 de Junho. A 1 de Julho chegou a selecção a Lisboa, depois de um dia de preparativos para o regresso e a última conferência em Magaliesburg. Tinha, entretanto, chegado o avião particular de uma comotiva para-oficial do "amigo Joaquim" que integrou governantes como Silva Pereira e o sec. Estado do Desporto Laurentino Dias que na Áf. Sul não se dignou visitar a selecção... O Jogo tinha trazido dessa viagem a manchete de que havia críticas a Queiroz, mas sem supor-se serem de matéria disciplinar. Ponto.

Queiroz suspeita de documentos/testemunhos forjados e aponta para eventual procedimento criminal, sabendo-se que os médicos que reportaram a "perturbação" do controlo antidoping só o confessaram depois de um primeiro inquérito, perguntando-lhes, posteriormente, se não tinham acontecido "perturbações" antes não relatadas. Já aqui tinha eu trazido essa versão.

De resto, com Laurentino Dias na frente do touro, Amândio de Carvalho é a extensão dessa força, um tentáculo do "polvo" que traiu o "amigo Madaíl" e envenenando os juízos da Direcção da FPF ao ponto de deixar o presidente isolado e o único apoiante de Queiroz por ter sido ele a empreender com o técnico a estratégia de reformulação do futebol das selecções.

Queiroz falou, de surpresa, numa multa a Deco pelo comportamento, que ninguém censurou na CS, na substituição no jogo inicial; disse não haver outro objectivo para além de, indo ao Mundial, superar a fase de grupos, confessando que se outra meta houvesse era como saber o "3º segredo de Fátima"; e enquanto a desatenta e mal preparada Judite entrava pelo facilitismo do diz que disse das relações do técnico com os jogadores, Queiroz promete prosseguir a sua luta nos tribunais enquanto o despediram sem sentenças transitadas em julgado.

Os idiotas de O Jogo, entretanto, fizeram esta capa, que eu na altura vi e registei mas só mais tarde acedi ao conteúdo. Para chegarem a uns 82% contra CQ entre os adeptos das coisas da bola que inadvertidamente pincha e aqui e ali tem desvios da mão de Deus e até do Diabo, somaram todas as componentes do inquérito: quem o achava só culpado, quem achava culpado só o presidente, quem achava culpados ambos e quem achava se era por ser sol ou por estar a chover.

A mesma edição, sem sequer uma chamadita de 1ª página em letras de prospectos da Banca e dos Seguros, trazia mais de 50% de benfiquistas só a rejeitarem por completo a compra do guardião Roberto, numa só opção em que, com Queiroz, contra si, nunca passou dos 38%. E se fossem somadas as vertentes negativas do inquérito no confronto com Roberto dava mais de 92%.

Depois da manchete do jornal do "amigo Joaquim" a afiançar na comitiva para-oficial as primeiras críticas a Queiroz, esta capa do dia do jogo em Oslo é elucidativa. A Imprensa do regime, a Imprensa atada aos compromissos com o Governo por causa de situações financeiras muito difíceis, como o DN e O Jogo, fizeram o trabalho oficial de explicar à Opinião Pública a razão de ser de muita opinião publicada.

MASCARADOS
O Benfica reagiu com os tópicos já adiantados por A Bola hoje e, portanto, o veículo oficial nacional além do folheto propagandístico da caserna, nada de novo. Mascararam-se todos e o Carnaval ainda vem longe.

Nem é original o SIMULACRO DE TENTATIVA DE AMEAÇA de não competir na Taça da Liga, de resto umbilicalmente ligada à história recente de benefícios escandalosos ao clube.
Nem é surpresa fazer depender as negociações dos direitos televisivos com a Olivedesportos, do "amigo Joaquim" também, embora se pensasse estarem já concluídas com grandes proveitos para o Benfica (passando dos 9 para os 20ME anuais, dizia-se), de uma isenção da SportTV, já confrontada pelos ideólogos experts em egiptologia dos comentários da bola, que é um canal "fechado" e só para subscritores que não chega a muitos lares de Portugal.

Também o toque a reunir só na Luz, onde a coacção sobre árbitros é honra da casa e os adeptos visitantes podem ser metidos aos três mil em apenas mil cadeiras ou mesmo separados e misturados com os civilizados energúmenos locais que ostentam suásticas nas bandeiras e atiram foguetes e very-lights que matam, é ridículo, se compararmos as assistências do Benfica-Académica (49000) e Benfica-Setúbal (37000) com as do Porto-Beira-Mar (44000) e Porto-Braga (48000), como se o mundo nascesse e acabasse com as mães de vermelho que dão novos adeptos ao mundo da bola.

Agora, lata mesmo é falar da violência no Porto contra o autocarro do Benfica, com gente em tribunal por crimes como surrar adeptos adversários, deixar um hoquista às portas da morte, matar um adepto rival numa final, agredir um árbitro-auxiliar e, claro, incendiar autocarros de adeptos rivais como na imagem ao lado.

Quando se pensa que a patetice e o ridículo não podem ir mais longe, o Benfica, sim, preenche todos os requisitos para ter alarve gargalhada do pagode da bola que não se deixa intoxicar com clichés e manias de grandeza e perseguição, mailas dos defensores da verdade desportiva que o hoje contestado Olarápio lhes conferiu ainda no último Porto-Benfica e o João "Pode vir o João" Ferreira lhes garantiu na Supertaça, além do SLB Senhor Lucílio Baptista que decidiu os jogos Benfica-Naval e Benfica-Porto em meras 4 jornadas a separá-los.

Se não fosse triste ironia, quer a conquista da Taça da Liga em 2009 ainda com o SLB do seu lado, quer o proteccionismo do mesmo Olarápio no Benfica-Nacional na época passada na mesma prova, quer todo o campeonato passado tão fresco na memória enquanto fazem por esquecer, os paineleiros arregimentados pelo livrinho vermelho distribuído pelo arcanjo Gabriel, o infame título de 2004-2005, estaríamos perante a maior farsa da história recente.

Mas uma (ironia) ou outra (farsa) tem sempre a mesma cara de idiota e a águia depenada da grandeza que dizem possuir enquanto a diminuem no estrelato antes dado à sua camisola a que quiseram tirar o azul do patrocinador sem mexerem um dedo para mudar a Linha Azul do Metro que lhes pára à porta no Alto dos Moinhos, em Carnide.

Um dia exemplar. E digam lá se não é com coisas assim, a começar o ano lectivo, que se tem feito "escola" em Portugal...