Porto, 3 - Braga, 2 ou a diferença entre um grande e um... maior

Grandes golos e uma reviravolta no marcador que teimava não acontecer, mas não acho ter sido um grande jogo, apesar da intensidade competitiva, ainda que só numa terça parte do tempo, feito em ritmo calculista e com pendor mais conservador, e da têmpera emotiva transmitida também por um estádio cheio e vibrante.

O FC Porto engatou as vitórias sem alguma manchete ditar que "ninguém pára o Dragão", subjugando a golpes de génio o couraçado bracarense que por duas vezes atirou primeiro e acertou em cheio. Estava a custar-me acreditar ver perder um jogo por dois golos em dois remates durante uma hora, mas como já vi tudo no futebol também acreditei no que Domingos já esqueceu: não se ganha sempre com eficácia total e com sorte na hora de atirar à baliza sem defesa possível.

É que se Domingos queixar-se da sorte após o Porto-Braga (3-2), não deve lembrar como Alan queria cruzar e o desvio em Álvaro Pereira fez a bola sobrevoar Helton para um "chouriço" na época passada, por esta altura, em que o Porto afundou.

O jogo desta noite, intenso mas brilhante apenas pelo fulgor de cinco golos extraordinários, sem ocasiões de golo para tanto, ainda marcou a diferença entre um grande Sp. Braga e um maior FC Porto. Não só por recuperar duas vezes e matar o jogo na hora certa. Mas porque, em desvantagem nunca os dragões se diminuíram; e em vantagem pouco deram ao adversário para poder recuperar na sua vez.

Aliás, se a fibra de campeão do FC Porto se mostrou, nas partes menos boas e na parte em que ganhou avanço finalmente, o Braga acomodou-se ao seu jogo sempre mais de tracção atrás e não teve ambição quando tinha de se superar. Se a organização colectiva é modelar nas duas equipas, o FC Porto joga mais ofensivamente e o Braga não, o que transformou o jogo e, com pena de Domingos mas é a realidade, propicia os erros de que se queixa o treinador bracarense.

Creio que o resultado, a marcha do marcador e o sucedido nos minutos finais, com Hulk diminuído depois de ter sido de novo o homem do jogo - que até alguns recalcitrantes já reconhecem, como se as 12 jornadas finais da época passada não o tivessem demonstrado, a falta de Hulk pelo castigo incrível a que foi sujeito para chacinar as hipóteses de o FC Porto discutir até o 2ºlugar, quanto mais o título - mas sem Helton sofrer grande perigo que só lhe chegou por duas bombas de muito longe, testemunham o que descrevo.

Sobre os efeitos classificativos desta fuga portista que talvez só O Jogo realce amanhã na capa, não importa muito por agora, saídos de um jogo cheio mas sem grandes oportunidades de golo e em que estes caíram do céu abençoados seguramente por execuções individuais magistrais e espontâneas, mas de alguma forma menos previsíveis pelo tacticismo que imperou e não fazia antever marcador tão cheio e mais equilibrado do que os 5-1 de Fevereiro último.

É que, mesmo com esta embalagem impressionante que faria as delícias da Imprensa do regime se fosse com o desportivo ou o recreativo, a fase dura começa com a intromissão europeia. Recorde-se: depois do 5-1 ao Braga o Porto ainda ganhou ao Arsenal (2-1) mas foi goleado em Londres e perdeu com fragor em Alvalade.

O onze está estabelecido, apesar da fraca capacidade ofensiva de Sapunaru, mas começa a ficar "conhecido" dos adversários. Vamos ver como se comportará o Rapid de Viena na Liga Europa.

E o Braga com estreia no Emirates terá compromisso muito diferente do de Sevilha onde foi brilhante, mas o Arsenal londrino tem um ritmo ainda mais intenso e que em vantagem pouca margem de manobra deixará para os minhotos, o que é um teste mais à sua capacidade que não pôde comparar-se com a do FC Porto no Dragão.

Essa diferença na Europa fica para registo breve esta semana.

O fosso pontual para a concorrência... é melhor nem falar, que a Imprensa do regime não deve acicatar muito essa reflexão.

Enquanto não descobre porque é que o "exterminador implacável" não põe "os seus meninos a voar correndo", vamos tentar saber a razão de um golo inexplicavelmente anulado ao Olhanense em Alvalade que, para já esta noite, quase não se deu por ela...

Pedro Proença merece um àparte com àparte: não fosse ter perdoado sobre o intervalo um amarelo a um bracarense que nem percebi qual foi por uma cacetada em Belluschi deixando correr o jogo, e teria assistido seguramente à melhor arbitragem alguma vez protagonizada por um árbitro no nosso campeonato. Foi 99,9% perfeito e merece esse elogio, sem esquecer o reparo que é a única mancha no seu trabalho em que foi bem ajudado pelos auxiliares e beneficiado pelo comportamento dos jogadores que, assim, embelezaram o espectáculo sem qualquer mácula.