Tóquio 1987 e Yokohama 2004

Vítor Baía, Jorge Costa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Seitaridis, Costinha, Diego, Maniche, Luís Fabiano, Derlei, McCarthy, Nuno, Quaresma e Carlos Alberto.

Estes foram os jogadores que, fez ontem 2 anos, conquistaram em Yokohama no Japão a segunda taça intercontinental da história do FCPorto. Embora exista quem, os do costume, não queira atribuir o devido mérito, foi a 12 de Dezembro de 2004 que o FCPorto venceu o campeão da América do Sul, o Once Caldas, e se consagrou Bi-Campeão do Mundo de Clubes de futebol.

Num jogo que só teve um sentido, o da baliza adversária, e depois de ter visto dois golos anulados a Benni McCarthy e quatro vezes a bola no ferro da baliza do Once Caldas, o FCPorto conquistou a Taça Intercontinental numa grande penalidade inesquecível para todos nós de Pedro Emanuel. Quem não se recorda daquele olhar antes de marcar a grande penalidade decisiva? Maniche foi o melhor jogador da final e Jorge Costa levantou o troféu, já que Vitor Baía nos pregou um susto ao sair indisposto do campo já no prolongamento.

A equipa que conquistou este importantíssimo troféu, liderada na altura por Victor Fernandez, é completamente diferente da que temos agora, sobrando apenas alguns, poucos, jogadores. E que saudades deixam alguns dos que saíram. Que me lembre só cinco ainda continuam cá: Vítor Baía, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Ricardo Quaresma e Hélder Postiga.

Hoje, 13 de Dezembro, passam 19 anos da 1ª conquista de Tóquio, graças aos golos de Gomes e de Madjer e graças ao esforço de uma grande equipa que teve de se exceder numa autêntica pista de ski contra o Peñarol, vencendo apenas no prolongamento. Na memória ficam para sempre os restantes heróis de Tóquio: Mlynarczyk, João Pinto, Geraldão, Inácio, Lima Pereira, André, Sousa, Jaime Magalhães, Rui Barros e Quim.

É por tudo isto novamente altura de relembrar que o FCPorto deveria demonstrar o orgulho que é ter no seu historial este importante título, o de Bi-Campeão do Mundo de Clubes, e colocar no seu emblema as estrelas que dão o brilho a essas vitórias. Pelo que sei, Inter e Juventus, por exemplo, têm duas estrelas sobre o seu emblema para celebrar os êxitos na já extinta Taça Euro-América do Sul. Porque não o FCPorto imitá-los, por mérito próprio das suas conquistas, e distinguir-se à escala planetária?

Mas será que há vontade para isso, quando nem no passeio dos campeões (na praça envolvente ao estádio) o ano de 2004 com todos os troféus conquistados está representado?! É verdade, não está nem a Liga dos Campeões, nem a taça Intercontinental conquistadas nesse fabuloso ano. Porquê? Estou em crer, que será só pela eventual poupança de encomendarem por atacado uma série de placas e esperar-se mais títulos que, no bom caminho em que estão as coisas, poderão repetir-se em catadupa este ano. Mas os feitos de 1987 e 2004 bem mereciam tratamento superior e encomendas especiais. Os títulos ninguém nos tira, mas para quê esconder tais datas com tantos espaços livres para colocação de mais placas vitoriosas no passeio dos grandes campeões?

De qualquer das formas o nome do nosso clube está representado com duas grandes estrelas na constelação do futebol mundial e isso, por muito que esperneiem, já ninguém conseguirá apagar.

11 de "Lucho"

Nacional 1-2 FCPorto
(José Vítor, Bruno Moraes, Lucho)

O jogo difícil que se antevia confirmou-se. Mas para mal dos pecados de muitos o Dragão mostrou que é, talvez, o único sério candidato ao título, mostrando a fibra de campeão e mostrando que uma equipa muito jovem pode ter maturidade para, contra todas as adversidades e mais algumas, conquistar três pontos num dos terrenos mais difíceis do actual campeonato.

A equipa foi, como previra, a mesma que conquistou os oitavos de final da "champions" contra os vice-campeões europeus e comprovadamente a equipa que actualmente dá mais garantias, quer em termos de coesão defensiva, quer em termos de entendimento atacante.

Apesar disso e apesar de até ter entrado ao ataque, a equipa parecia um pouco perdida na primeira parte. Lucho pouco fazia que se aproveitasse, Assunção teimava em falhar passes e a dupla Postiga e Lisandro, embora esforçados como sempre, confundiam-se com os defesas da equipa visitada. Sobrava a magia de sempre do artista do costume, mas mesmo essa não estava a fazer "mossa" numa equipa do Nacional que parecia saber bem o que fazia, ao aguentar a ligeira pressão dos portistas e soltando-se aos poucos.

Não muito longe do fim da primeira parte o Nacional consegue o seu golo, num lance em que não ficam isentos os médios de cobertura já que deixaram à entrada da área o jogador do Nacional rematar. Num primeiro instante e dadas as circunstâncias pensei que iria ser muito difícil ganhar este jogo, mas lembrei-me do carácter destes jogadores, da sua garra, da vontade de vencer que eles têm demonstrado e nada estaria perdido.

Para a segunda parte Jesualdo alterou o que costuma alterar quando as coisas não correm pelo melhor. Saiu um médio, Raul Meireles, e entrou um avançado, Bruno Moraes. Mesmo assim o jogo atacante do FCPorto parecia lento e continuava a viver quase em exclusivo de Ricardo Quaresma. Parecia faltar qualquer coisa ao meio campo já que Lucho não estava nos seus dias e Assunção não tem pés para iniciativas atacantes. Então saiu este último e entrou Ibson que deu a dinâmica que faltava.

O FCPorto começou a encostar o Nacional “às cordas” e numa excelente jogada de Quaresma, mais uma, este assiste Bruno Moraes que não perde a oportunidade de empatar o jogo. Faltavam quinze minutos que, e com a equipa com aquela vontade de alcançar a vitória, eram mais que suficientes para ainda vencer o jogo. E quando eu já dizia mal da minha vida, mas principalmente do péssimo jogo do Lucho, este, a passe de Quaresma, mais uma vez mostrou porque é que mesmo a jogar mal faz sempre falta em campo ao fazer mais um daqueles golões que levantam qualquer estádio. Lindo!!!

Maravilhoso o golo, a vitória, os três pontos, o crer dos jogadores, o carácter da equipa, mas principalmente, e no fim de semana que foi, maravilhosa a bofetada de luva branca que todos os portistas através do seu FCPorto conseguiram dar ao Portugal invejoso.

Dificuldades nacionais

Depois de concretizado o objectivo europeu, é tempo de regressar às competições nacionais para defrontar, precisamente, o Nacional. Faltam apenas dois jogos para acabar este complicado ciclo de jogos e esta deslocação à Madeira poderá ser crucial para a equipa passar um Natal cem porcento descansada na primeira posição da tabela classificativa.

Tradicionalmente as equipas visitantes do Nacional têm sérias dificuldades de jogar no seu estádio. Estádio?! Eu disse estádio?! Bem, no seu campo, que ainda para mais fica a seiscentos metros de altura, o que não poucas vezes afecta os jogadores adversários que não têm por habito jogar nestas condições. O Nacional, treinado pelo nosso bem conhecido Carlos Brito, é uma equipa muito bem organizada, que embora tenha começado mal o campeonato, nos últimos jogos começou a encarreirar e está agora a lutar por um lugar nas provas da UEFA.

Conforme diz Jesualdo Ferreira este jogo pode afigurar-se ainda mais difícil que o jogo para a Champions League, porque nesse o empate chegava para o que se pretendia, aliás chegava para os dois clubes que se defrontavam, além de que a concentração dos jogadores estava no máximo. No jogo de hoje poderá haver uma descompressão natural pós-champions e o pouco entusiasmo que provoca o adversário pode contribuir para um jogo menos bom que a concretizar-se fará perder os obrigatórios três pontos.

Desta vez não dá para dizer que os jogadores do FCPorto estarão cansados, já que o jogo com o Arsenal foi, digamos, um descanso, tendo em conta a gestão feita em grande período do jogo para o zero a zero. Acrescente-se que um maior factor de motivação será alargar a distância para um certo clube que terá sentido de perto a publicação de um quente livro escrito no calor da noite cuja autora é, agora, uma senhora.

Quanto a mim a equipa a utilizar, para não se correr riscos, deverá ser a última utilizada, até porque se os jogadores precisarem de descansar não faltará tempo a seguir ao próximo jogo no Dragão. Sim porque a liga vai-nos contemplar com um longo e vergonhoso período de férias no que respeita ao futebol nacional.
O equilíbrio e a dinâmica desta equipa tem-nos dado suficientes garantias para confiarmos nela totalmente e a manter-se a notável coesão que a equipa demonstra, o jogo começa a ser ganho ainda antes de começar.

Nacional - FCPorto, SportTv - 19H45

NAÇÃO FELIZ

Orgulhosamente só na Champions, o FC Porto pode ter cumprido a obrigação. Pelo menos emendou a mão em relação à última época europeia e recompôs-se face ao início periclitante desta temporada, o que nem todos conseguem e alguns até invertem o sentido da progressão. E há muitos motivos para se regozijar.

Os mais fervorosos adeptos fixarão mais um dia feliz para a nação portista e nefasto para os do resto de Portugal. Estes adeptos anti-Porto - além da estranha maledicência de não compreenderem os festejos pelos golos do M. United, de quem os portistas gostam profundamente pelos êxitos sobre os diabos vermelhos que dão sempre o gozo supremo - são os pecadores prontos a atirar a primeira pedra, eles que nunca festejaram golos estrangeiros (ou quaisquer golos...) ao Porto...

Os do Sporting já fazem contas de ganharem o campeonato aproveitando o desgaste do FC Porto na Primavera. Já foi assim em 2000, infelizmente. Mas a História não se repete, embora abundem Elmanos e Paixões...

Enquanto a juventude da equipa portista, que já deu os êxitos domésticos da época passada à custa de quem se julgava mais novo e melhor, é desvalorizada nesta altura em que se volta a falar da imberbe geração leonina, o tempo é de discutir golos que houve e os que não houve.

Em Alvalade discutiu-se, por 2 vezes, como é mau sofrer primeiro (La Palisse) um golo. Para mais um golo cedo, uma vez e outra vez. O Benfica marcou primeiro em Manchester mas não logrou evitar a famigerada "chapa 3". Raios partam os golos: às vezes dão jeito para justificar êxitos, até inêxitos, mas também só prejudicam quando se perde: "Se o Benfica tivesse marcado tal golo aos 70 minutos"... alvitrou uma sumidade que agora comenta na RTP...

É verdade (segundo vários posts) que António Tadeia, na sua proverbial leviandade com a cara mais natural do mundo, disse na RTP que o Benfica poderia fazer mais jogos europeus (quantos são?, quantos são?), mas não que faria mais dinheiro do que na Champions: disse só que faria mais bilheteira na Luz e da TV. O mesmo "expert" que vaticinou ser o "Spartak a pior equipa do grupo" do Sporting.

Pelo menos o Benfica não terá (já) a oportunidade de reencontrar o CSKA que dizem (outra sumidade do momento, Luís Lobo) ser previsível e por isso acessível, apesar de exemplos contrários já conhecidos...

A ilusão e o luto

Entretanto, o dia é de tal luto no resto de Portugal que o Record faz manchete com o FC Porto -- "Porto de Campeões" e foto de Quaresma.

Surpresos? Mas não se iludam. Este jornal só faz manchete quando o FC Porto ganha um título, o que obriga a fazer o mesmo quase todos os anos.

O FC Porto não ganhou nada. E depressa o Record descobrirá que o FC Porto não tem estofo para ir muito mais longe (passar os 1/8 será muito bom, convenhamos) aproveitando então para zurzir na equipa e até especular sobre a iminente perda do campeonato, venda de jogadores no fim da época, etc., etc., etc... Também pode pensar-se que já estão a antecipar a manchete com o FC Porto campeão nacional mais uma vez.

Ainda na ronda anterior, quando o FC Porto jogava tudo em Moscovo e o Benfica recebia os rapazinhos de Copenhaga, a força era para os encarnados: "Só para homens", dizia a 1ª página naquela cor berrante que dá sempre impressão de ser "aos gritos". Em grau de dificuldade, esses jogos do Benfica (em casa) e do FC Porto (com a equipa que ainda nem sofrera um golo e no frio de Moscovo) era como comparar mijo com água-de-colónia, segundo a lapidar frase de um amigo meu.

E essa estrondosa vitória de 3-1 teve continuação na 1ª página seguinte, ao contrário dos rapazes que brilharam na Rússia o que, como se sabe, não é para qualquer equipa portuguesa.

De resto, eles fartam-se de cometer erros na 1ª página. Esta até será rapidamente esquecida. A 222km/h, mesmo a 212km/h (corrigido no jornal, pior a emenda que o soneto).

Arsenal

Vi o jogo, sem emoção, no estádio. Descobri um rádio portátil no bolso e sintonizei. Balde mar pela TSF em Manchester? Mudei logo. Fiquei pela RR. Má opção. Boçalidade de Bernardino Barros nos comentários: sem surpresas. Avaliações supérfluas do jogo, especialmente do Arsenal. E o que é o Arsenal?

Não é por ser vice-campeão europeu. É por defender muito bem. Não só defendeu muito bem para ganhar no Bernabéu (1-0), empatar na Juventus (0-0) e em Villarreal (0-0, penalti defendido por Lehmann no último minuto). É que o Arsenal da época passada sofreu golos nos 2 primeiros jogos (2-1 a Sparta Praga e Ajax em Amesterdão). E só voltou a sofrer golos na final com o Barça, com 10 jogadores e perdendo a Taça dos Campeões de forma inglória e imerecida quanto a mim. O Arsenal que bateu na época anterior o recorde de 49 jogos sem perder no campeonato inglês.

Para quem soube apreciar, mesmo devagarinho, a posse de bola foi fantástica. Jogou com 10 homens atrás da linha da bola, mas não defendeu à Boavista, nem na forma nem no conteúdo caceteiro. Foi humilde, como só as grandes equipas sabem ser, além de saber defender, que já não é só virtude italiana. Fez relembrar o "boring" (fastidioso, chato, desinteressante) Arsenal da história do século passado, mas foi eficaz... com sorte. Quando trocava a bola com velocidade, o FC Porto recuava imediatamente. Raramente os ingleses perderam lances individuais. Foram muito fortes. Mas tudo foi desvalorizado. Nunca soubemos apreciar as equipas contrárias.

Tivesse um dos tiros de Quaresma dado golo e a música seria outra. Foi pena. Mais é que não se podia pedir. Alguns assobiaram, depressa as palmas abafaram o coro dos descontentes.

Outro facto a sublinhar: este grupo era só o único que continha vencedores de provas europeias. Apesar do Hamburgo não ser o de há 25 anos, o cartel era de respeito. E a qualificação ganha mais brilho ainda.

Liverpool

Já votei no Liverpool como adversário desejado e mais acessível, de resto um dos meus clubes do coração com o Barça (indesejado e fortíssimo) e o Milan (apetecível, enfraquecido). O Valência não ia mal.

Qualquer portista devia visitar Anfield e "ver" o ambiente único: nunca mais assobiaria um seu jogador, a sua equipa, o seu treinador. Uma lição para a vida. Até se encontrar um novo estádio, previsto para 2010 (antes do colosso que dizem vir a seguir...), Anfield e o seu "kop" são o máximo.

Até por isso e por achar que, pese embora os reforços desta época, têm sido uma desilusão na Liga inglesa, mesmo estando a subir na tabela.

Zé Luís

PS: Esta crónica serve de apresentação de um novo colaborador do blog, o Zé Luís. Por certo já o viram por aí nas caixas de comentários, agora ele tentará apresentar-vos, como grande "portista de bancada" que é, a sua visão do nosso FCPorto e de tudo o que o rodeia pelo menos uma vez por semana. Espero que gostem, é como que um pequeno presente de Natal antecipado do blog. Possivelmente mais poderão vir.

Em busca do pontinho necessário

FCPorto 0-0 Arsenal

As expectativas para este jogo eram elevadas, o grau de dificuldade do adversário e a importância do jogo no desfecho da época europeia levou ao estádio mais de 45 mil pessoas. Mas quem queria ver futebol teve de se contentar com apenas vinte minutos de jogo propriamente dito.

As circunstâncias em que se disputava a partida eram únicas, pelo menos que me lembre com jogos do FCPorto na Champions League. O adversário era poderoso, simplesmente o vice-campeão europeu, o empate chegava para o FCPorto e o Arsenal passarem a fase de grupos. A única coisa que havia em disputa era o primeiro lugar do grupo e o dinheiro da vitória do jogo. Ainda assim não o suficiente para se correr o risco de perder o jogo e, mediante o resultado que se ouvia da Alemanha com o CSKA a vencer, perder consequentemente a passagem aos oitavos de final.

Terá sido então com naturalidade que se viu um Arsenal, se calhar como nunca se tinha visto, a jogar com quatro defesas e cinco médios, mas cinco médios que tinham claramente ordens para defender atrás da linha da bola. As despesas de ataque eram de inteira responsabilidade do FCPorto, que, não querendo surpresas desagradáveis, também não quis arriscar. Tudo isto resultou numa primeira parte enfadonha, em que apenas em alguns fogachos se viu o FCPorto atacar e a rematar, mas sempre tudo com muita calma e sem grande perigo.

Para a segunda parte, pensávamos nós, seria mais do mesmo. Mas o empate do Hamburgo com CSKA dava outro fôlego e então viu-se algum bom futebol sempre com iniciativa do FCPorto e conduzido principalmente por Quaresma. Criou-se então muito perigo na baliza de Lehmann e os dragões estiveram quase a marcar por duas vezes com dois remates ao poste do inevitável Quaresma. Todos vimos então que a equipa azul e branca tinha tudo para poder vencer o jogo e alcançar o primeiro lugar do grupo até que surgem notícias novamente de Hamburgo, o CSKA estava novamente na frente e como os resultados apareciam nos ecrãs gigantes os jogadores também se aperceberam disso e se calhar até inconscientemente não quiseram arriscar.

E foi assim até final jogo ou quase, o Hamburgo só empatara a cinco minutos do fim do jogo e marcou o golo da vitória mesmo em cima dos noventa minutos. Não era tempo de certeza de arriscar com um resultado na Alemanha que não favorecia e nos últimos cinco minutos também não era tempo de se querer mudar algo e, inteligentemente, as equipas contentavam-se com o empate.

Viu-se nesses últimos cinco minutos algo que nunca tinha visto num jogo, ou seja anti-jogo total por parte das duas equipas. A bola era passada entre os centrais das equipas sem pressões do adversário e isto durante cinco minutos. Ninguém poderá criticar os jogadores pelo pacto de não agressão nos minutos finais, mas o que é facto é que quem perdeu foram os adeptos.

O mais importante foi alcançado, a missão foi cumprida. Os oitavos estão aí, com isso ficamos todos muito contentes como é evidente. Agora venha o diabo e escolha, se no sorteio para os segundos classificados se apresentam alguns tubarões pela frente, que dizer também dos primeiros?

No fim do jogo além do alívio de estar tudo resolvido e a bem para nós, eu questionava-me: e se o empate a zero valesse zero pontos?

PS: Sei que não é fácil escolher, são todas grandes equipas, mas existe sempre um que é preferido em detrimento de outros. Por isso fica na "Opinião da Bancada" a pergunta que se impõe, quem preferem para adversário do FCPorto nos oitavos de final da Champions League? Resta só dizer que à pergunta "Quem foi o melhor jogador do FCPorto-Boavista" a resposta foi a esperada: Ricardo Quaresma com 12 votos, seguido de muito perto por Pepe com 11 votos.

PS2: A "Liga da bancada" mudou novamente de comandante que se assume como o vencedor da fase de grupos. O "Lokomotive da Foz" do Mister Filipe Rocha passou para a frente com 346 pontos na derradeira jornada desta fase, ultrapassando o "Pinguim" do Mister Luís Novo que tem agora 337 pontos. No pódio aparece um novo concorrente, o Mister Hugo Correia com o seu "AppleBeach". Parabéns ao Mister Filipe Rocha pelo lugar alcançado (pena ele não aparecer pelas caixas de comentários para o conhecermos melhor). Mas a prova continua e com o nosso FCPorto também em jogo como todos quereríamos. Agora todos poderão modificar totalmente a equipa para o que resta.

Menu para hoje: Bifes com Porto Vintage

Desde que assisto assiduamente a jogos ao vivo, agora no Dragão e antes nas Antas, pelo menos há quinze anos, o FCPorto proporcionou-me o prazer de ver in loco quase todas as grandes equipas da Europa. Com elas vieram quase todos os grandes jogadores do mundo. Aquando do sorteio, foi com alguma satisfação que vi o Arsenal no grupo, a última grande equipa europeia que ainda não tinha tido o prazer de ver jogar com o meu clube. Com ela viria uma das grandes estrelas do futebol mundial, Thierry Henry, jogador que admiro. Mas Henry não vem ao Porto e como é lógico agora penso, ainda bem para o FCPorto.

Este é o jogo que decide a época em termos financeiros e consequentemente é muito provável que também decida em termos de gestão de equipa, falo de vendas de jogadores mais concretamente. O afastamento da prova poderá significar o desaparecer de algumas pedras importantes. Se mais razões não existissem para querer vencer o jogo, esta seria mais que suficiente.

Os vários resultados deste grupo na fase que agora termina, ditaram que tanto o FCPorto como o Arsenal não necessitem de vencer o jogo e, caso o CSKA perca o seu jogo, até a derrota poderá servir a qualquer um dos clubes. Mas pensar que o empate chega para qualquer um dos clubes e esperar facilidades com isso é meio caminho andado para se perder. Por isso que ninguém espere facilidades de parte a parte. Além de que obter o primeiro lugar no grupo é importantíssimo, tendo em conta que nenhuma das duas grandes equipas que se defrontam hoje se satisfazem apenas com os oitavos de final.

O Arsenal na Premier League tem estado inconstante. Nos últimos três jogos perdeu dois, tendo vencido o último em casa. Mas não deixa de ser uma equipa temível e o seu estilo de jogo é o mais “europeu” das equipas inglesas, com um futebol rendilhado e matreiro. Mesmo com a falta, além de Henry, de Rosicki e de Gallas, este poderoso clube londrino continua a ter grandes jogadores como Adebayor, Fabregas, Van Persie ou Hleb, e este último já mostrou o que vale ao FCPorto.

O FCPorto nunca perdeu em Portugal contra ingleses e do jogo de Londres, por parte do Dragão, a única semelhança será a cor das camisolas. De lá para cá a equipa mostra uma diferença enorme, para melhor, quer tacticamente e em qualidade de jogo, quer em níveis de confiança e motivação.

Em principio já não existem resquícios do jogo com o Boavista e a equipa vem de sete vitórias consecutivas. Se ao Arsenal falta Henry, ao FCPorto falta Anderson e não nos temos dado nada mal sem ele. O professor deverá escolher a equipa que entrou no excelente jogo da Rússia.A lotação do nosso magnífico palco dos sonhos está quase esgotada. Da falta de apoio dos portistas de bancada a equipa não se vai poder queixar. É daqueles grandes jogos que todos esperam no Dragão, em que o nervoso miudinho começa logo de manhã cedo e vai aumentando até há hora do jogo. É daquelas noites que queremos que o nosso clube nos encha o coração de orgulho, por isso todos esperamos um FCPorto como o de Moscovo, um FCPorto TopClass.

FCPorto - Arsenal, SportTv2 - 19H45

De olhos bem fechados

O jogo de sábado não resultou só numa vitória para o FCPorto. Infelizmente existiram mais consequências desse jogo e foram precisamente quatro jogadores com mazelas provocadas por “toques” de boavisteiros. São eles Postiga, Helton, Quaresma e Bosingwa que, apesar de não terem nada de grave, condiciona imediatamente os jogadores, se em nada mais for, pelo menos em termos de treino.

Quem viu o jogo não se admira de tais resultados, todos sabemos o que as equipas do Jaime Pacheco "gastam". É de admirar é este tipo de sequelas ou outras lesões, tirando o Anderson, não terem acontecido antes, já que este jogo não foi caso único esta época. Basta olharmos para traz e facilmente nos lembramos de lances demasiado duros dos adversários do FCPorto contra os nossos artistas. O jogo de Setúbal e o jogo com o clube da Luz no Dragão são os exemplos mais flagrantes.

O ainda mais preocupante é a complacência dos árbitros sobre todos estes lances e a complacência do concelho de arbitragem sobre os árbitros, nada fazendo para travar esta vergonha lesa futebol. E deve-se à falta de qualidade dos árbitros? Claro que não, acontecesse isto com "certas e determinadas" equipas e o devido cartão não demoraria a sair do bolso. Infelizmente esta "conveniente" cegueira dos juízes deverá ter razões bem mais profundas.

Tudo isto só pode levar a que todos os adversários pensem que terão total impunidade para fazerem o que bem entendem nos jogos contra o FCPorto, mais precisamente contra as pernas dos jogadores do FCPorto.

Perante tudo isto só me admira jogadores como o Quaresma quererem ficar em Portugal. O amor ao clube tem de ser enorme porque, com todas estas impunidades, lances como o que aconteceu no sábado mesmo no final do jogo vão continuar a acontecer por este triste campeonato fora.

Equipas vencedoras

Este texto do Miguel Sousa Tavares que vou transcrever, não tem propriamente a ver com o tema do post, mas corresponde exactamente ao que penso sobre o que é uma equipa vencedora e de qualidade, como é o nosso FCPorto. Uma equipa com estas características tem obrigação, e na maior parte dos jogos, de os vencer, quer o árbitro erre ou não a contra si. Por isso raramente me vêm a falar sobre arbitragens e a desculpar uma derrota com os erros dos mesmos.

«A diferença entre uma equipa de vencedores e as outras, é que, se todas elas são, ora vítimas de erros de arbitragem, ora beneficiadas com erros de arbitragem, uma equipa de vencedores tenta sempre lutar pela vitória, independentemente do que faz o árbitro, enquanto que uma equipa de perdedores vive a justificar as derrotas com os erros dos árbitros. Anda para aí muita gente que tenta diminuir o valor das vitórias de quem mais vence - o FC Porto - lançando mão de um arquivo de memórias selectivo onde repousam todas as situações em que, nos últimos 20 anos, o FC Porto terá sido beneficiado com erros de arbitragem. Escusado será dizer, porém, que a situação inversa - os erros contra o FC Porto - não constam nunca do arquivo, não ficam na memória e não merecem atenção.

Esta época, e já lá vão doze jogos, sucedeu que, felizmente, não há a registar nenhuma situação em que o FC Porto tenha ganho pontos graças a erros de arbitragem. E manda a verdade que se diga que o contrário também não. Mas, se o FC Porto não se pode queixar de nenhum erro de arbitragem que se tenha revelado decisivo, não é porque eles não tenham ocorrido, mas porque a tal atitude de vencedores levou a equipa a superar esses erros e a ganhar, apesar deles. Na penúltima jornada, no Restelo, com 0-0 no marcadador, marcou um golo que só o árbitro e o assistente não viram: sem se incomodarem, continuaram à procura da vitória e alcançaram-na. Na jornada de sábado, contra o Boavista, também com 0 -0, tiveram um penalty claro que só o árbitro não viu e outro mais discutível que ele também não viu, além de um já referido critério disciplinar de Elmano Santos de mãos largas para o antijogo boavisteiro: continuaram a porfiar até chegar à vitória. É assim que se limpam os arquivos e é assim também que se forjam os campeões.» Miguel Sousa Tavares in "A Bola"

PS: Não se esqueçam hoje de actualizar as vossas equipas do "Fantasy Football". A "Liga da Bancada" acaba hoje a sua primeira fase e está ao rubro a disputa pelo primeiro lugar. Tenham atenção aos jogadores importantes que estarão de fora, assim como aos clubes que já asseguraram a passagem aos oitavos de final e que poderão fazer a chamada "gestão do plantel", deixando de fora jogadores que normalmente jogam.

Água mole em pedra dura...

FCPorto 2-0 Boavista
Quaresma, Postiga

Foram 3 as surpresas apresentadas por Jesualdo Ferreira na equipa do FCPorto neste jogo. João Paulo entrou pela primeira vez num onze esta época, Bruno Morais apareceu pela primeira vez a titular e Marek Cech regressou ao seu lugar após alguns jogos no banco.

A presença de João Paulo em detrimento de Raul Meireles poderá ter duas explicações. A primeira poderá passar pela vontade do treinador querer dar mais músculo ao meio-campo num jogo que se antevia durinho e a segunda poderá ter a ver com a pequena lesão de que o jovem médio se ressentiu nos dias que antecederam o jogo. Aliás esta última explicação servirá também para explicar a ausência de Fucile da convocatória, o que levou Marek Cech a entrar de início mesmo estando este com alguma carência de confiança, como deu para ver neste jogo. Já Bruno Morais terá entrado para fazer descansar Lisandro Lopez.

O jogo começou com um FCPorto muito determinado e acutilante, sob a batuta de um maestro, Ricardo Quaresma. Os primeiros quinze minutos foram sufocantes para o adversário. Apesar da entrada à “dragão” não existiram oportunidades flagrantes de golo. A partir dos quinze minutos o Boavista conseguiu aliviar um pouco a pressão, mas raramente saía do seu meio-campo, sendo sempre o FCPorto a assumir as despesas do jogo. Até ao intervalo foi sempre mais do mesmo, com Quaresma sempre a assumir o comando da equipa.

Para o segundo tempo, Lisandro foi chamado para aumentar o poder atacante e substituiu João Paulo que até nem tinha estado mal, mas faltava mais qualquer coisa na equipa do FCPorto. Jesualdo que cheguei a chamar de medroso, mostrou mais uma vez que quando é necessário arrisca. O FCPorto passou então a jogar em 4-2-4. Pronto, sei que não foi bem esse o esquema, mas o que é certo é que se jogou com quatro avançados puros, apesar de todos serem muito lutadores e com grande sentido de entreajuda ao seu meio campo quando a equipa não tinha a bola.

O golo acabou finalmente por surgir, apesar de ter sido um presente oferecido pelo guarda-redes adversário a Quaresma, como que a agradecer-lhe o espectáculo que este oferecia a todos que estavam no estádio. A partir daí todos nos apercebemos que o jogo estava resolvido. Então Jesualdo repõe a táctica e retira o apagado Bruno Moraes, reforçando com Raul Meireles o meio-campo. Ainda assim continuou o domínio do FCPorto e numa jogada de insistência na sequência de um livre, Bruno Alves faz pelo segundo jogo consecutivo uma assistência para o incansável Hélder Postiga, que assim fez o seu sétimo golo na liga.

Notas muito positivas também para Pepe e Bosingwa que fizeram um grande jogo, principalmente o central que está um grande jogador. Ibson, pelo contrário, desiludiu, agarrando-se demasiado à bola, complicando algumas vezes o que seria muito simples e atrasando muitas vezes jogadas de ataque que se quereriam rápidas.

Tendo em conta o jogo que se aproxima e a derrota do segundo classificado, esta vitória foi muito importante, ainda mais sabendo que foi obtida com um FCPorto em alguma gestão de esforço e contra uma equipa muito dura que foi beneficiando da complacência do árbitro, e que esperemos não ter sequencias nos jogadores para o jogo do Arsenal.

PS: Está uma nova questão na "Opinião da bancada". Estive mesmo para não colocar a pergunta de qual o melhor jogador em campo contra o Boavista, já que pareceu mais que evidente quem seria. Mas desta vez têm a opção de votar em mais que um jogador.
Para informação, na anterior pergunta em relação ao melhor jogador do jogo da Rússia, Quaresma ganhou com 57% dos votos.

Uma “Boavista” para a champions

Quer se queria quer não o jogo contra o Boavista vai ser condicionado por dois factores: o derby lisboeta e o jogo para a Champions-League da próxima quarta-feira da contra o Arsenal. Além da dificuldade inerente de um derby sempre importante da cidade do Porto, os jogadores terão pressões vindas de outros campos e será a principal missão do professor conseguir limpar a mentes dos jogadores.

O derby lisboeta ao ser vencido pelo clube de Alvalade, passando este provisoriamente para a frente da tabela, colocará em cima dos jogadores uma carga extra de ansiedade que os fará querer ganhar a todo o custo e precipitadamente, sendo que o adversário, como já o conhecemos de outros anos com o Jaime Pacheco, tem o condão de se defender bem e com o tempo a decorrer sem o golo aparecer, conseguir ir enervando os nossos jogadores, levando-os a acções mais imprudentes e ineficazes em busca do objectivo principal. Seria então o ideal o jogo de Alvalade acabar com um empate ou, por muito que me custe dizer isto, com uma vitória do clube do outro lado da segunda circular, apesar de me custar muito acreditar nesta última hipótese.

Por outro lado o jogo europeu da próxima semana com os londrinos é mesmo o jogo do tudo ou nada, o jogo que colocará o FCPorto na fase seguinte da prova e nenhum jogador conseguirá ignorar tal facto, por mais empenhado que esteja no decorrer do jogo em que estão envolvidos no momento. Assim, vencendo este jogo e mantendo o primeiro lugar no campeonato, o FCPorto ganhará o ânimo que faltaria para ver com ainda melhores olhos o importante jogo que se seguirá no Dragão.

Precisa-se então de um FCPorto muito paciente por todas as razões descritas, mas também pela dureza que conhecemos das equipas boavisteiras do Jaime Pacheco. Aqui será muito importante o papel do árbitro que deverá desde início proteger os artistas e, como sabemos como isso tem sido difícil, a apreensão para este jogo acresce ainda mais.

Dada a ausência forçada de Paulo Assunção, Ibson deverá ser o eleito para o meio campo jogando ao lado de Lucho, aliás como foi testado na segunda parte no jogo de Belém, sendo Raul Meireles o primeiro obstáculo antes da defesa para os avançados boavisteiros. De resto a equipa será ser a mesma das últimas vitórias e deverá ser a seguinte:FCPorto - Boavista , TVI - 20H30

FCPorto simplesmente o melhor!

Nota prévia: O seguinte texto foi enviado por e-mail no passado dia 23 por Mário Faria do Portal dos Dragões, a Rui Santos da SIC Notícias, sob o título:«FCPorto simplesmente o melhor!»

"Os meus melhores cumprimentos.

Tendo deixado de ver quase todos os programas desportivos pela gritante falta de qualidade que os anima, ainda assim de quando em vez – em momentos de zapping frenético – lá apanho um outro programa que pacientemente vejo. Aconteceu, comigo, há duas ou três semanas creio, quando deparei com o Rui Santos, do lado de lá do ecrã, a debitar sobre Pinto da Costa, no seguimento duma qualquer pergunta da SIC dirigida ao público sobre o processo Apito Dourado, e os comentários que seguidamente fez, viris e rudes como convém, acusando PC de muitas coisas, nomeadamente de “dividir” e incendiar o país com a sua visão “separatista” e prática "incendiária".

A opinião é sua e sei que a sua voz é hostil ao FCPorto. Nada tenho contra isso, é um problema seu. De qualquer forma e porque entendo que esse disparate que de tanto repetido passou a constar como uma verdade inquestionável, acho ser meu dever contestar, na qualidade de cidadão, portuense e portista.

O futebol foi comandado durante décadas pela FPF que só aceitava como presidentes, dirigentes do SLB, SCP e BFC, em regime rotativo. Pela sua grandeza e pelos feitos obtidos na década de sessenta, o SLB era o “clube do regime". A comunicação social, apertada pela censura, pela paixão e pelo oportunismo, ajudou a fazer crescer o clube e os seus feitos tornaram-se glórias que ajudaram a “vender” o país, cá dentro e lá fora.

Vivia-se um período de duopólio, em que no espectro futebolista cabiam apenas o SLB (clube do povo) e o SCP (clube das elites). O resto era considerado “parolada” com um papel a cumprir: receber os eleitos e jogar como se estivessem em pé de igualdade. E sem protestar, a bem da Nação.

O 25 de Abril mexeu com todas as estruturas do poder. O futebol não foi alheio a essa mudança. José Maria Pedroto e Pinto da Costa trataram de organizar o FCPorto: passamos a concorrer no mercado, adquirimos verdadeiros reforços e passamos a ter força para competir com os clubes que até aí detinham o poder de dominar.

Obviamente que no futebol como em outras actividades, não basta trabalhar bem. É preciso ter voz nos órgãos de decisão. O FCPorto só tinha essa possibilidade se fosse capaz de juntar ao crescimento sustentado, baseado no conhecimento e na competência, uma prática político-desportiva de resistência aos poderes centralistas, que não desfaleceram com o 25 de Abril, e neste momento estão mais activos que nunca.

Quando chegamos muito além da cidade que nos viu nascer e passamos a ser uma referência nacional e internacional, pela via dos muitos êxitos alcançados, então deixamos de merecer qualquer perdão. Os poderosos raramente perdoam o sucesso a quem julgavam, por direito, estar sob o seu domínio.

O FCPorto não é uma organização perfeita nem imaculada. Esses predicados estão a todos a sul. O FCPorto apenas é o melhor, de momento. Qualitativamente superior, apesar da propaganda massiva feita, de forma escandalosa, ao SLB.

No seu programa da semana passada, tive a paciência de o ouvir falar sobre o SLB mais de trinta minutos creio, para depois ficar com 2 minutos para tratar do FCPorto e da selecção. E do que tratou do jogo FCPorto/Académica: do 1º golo do FCPorto e duma suposta dupla falta que o antecedeu. Acabado o seu programa, a SIC Notícias começou com o noticiário e imagine lá qual foi a notícia de abertura: o SLB.

Terça-feira: dia de CL para o FCPorto e SLB. Do que falaram durante todo o dia o Canal 1, a SIC, a TVI e a Sportv: do SLB. A anedota maior: o jogo do FCPorto foi transmitido pela Sportv e esta emissora acompanhou todas as incidências junto da equipa do SLB, como se fora uma coisa importantíssima, de tal forma que fiquei na dúvida se iam transmitir o jogo do FCPorto. Uma náusea.

A vulgaridade “mata”, mas, esse é um problema dos jornalistas, o nosso, dos adeptos e sócios do FCPorto, é contraditar o que acham que é demagogia, oportunismo ou revisionismo para agradar às audiências e reafirmar que essas práticas não nos permitem abandonar a cultura de resistência, que se sobrepõe a qualquer outra. Por isso, mantemo-nos juntos e activos. Sabemos enxergar os nossos defeitos, mas sabemos que não é isso que preocupa. O que aborrece a maior parte dos nossos adversários são as nossas qualidades. Por isso é fundamental continuar no terreno do jogo a confirmar a excelência do produto que vendemos e que tanto nos honra. Não deixaremos que no-lo tirem.

Saudações desportivas,"