Nós por lá... e por cá

A imprensa inglesa de ontem deu amplo destaque ao jogo entre o FC Porto e o Chelsea, relativo à primeira mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, considerando que a equipa londrina se limitou a "sobreviver" aos portistas.

"Foi a noite do Chelsea", diz o diário “The Guardian”, que assegura que a sorte da equipa inglesa ditou o empate final. "José Mourinho não recordará este regresso ao Porto com especial carinho", acrescenta o jornal.

Na mesma linha, o “Daily Telegraph” considera provável que a equipa inglesa passe à eliminatória seguinte, depois do empate (1-1) conseguido no Estádio do Dragão, mas não retira importância ao desempenho dos portistas. "Se o Chelsea conseguir chegar a uma noite amena de Primavera em Atenas (na final) vai ter de olhar para trás, para esta noite de chuva e vento em Portugal, como o momento que definiu a sua procura pelo Santo Graal, que é a Liga dos Campeões", resume o jornal, citado pela agência “Lusa”.

O popular “The Sun” repete a mesma ideia, dizendo que "o FC Porto pode ter perdido o barco, mas o Chelsea viu o suficiente para saber que não vai flutuar em águas serenas na próxima mão". O diário diz ainda que o que se viu no jogo de quarta-feira "foi um esforço credível do Chelsea, mas os dragões têm fogo suficiente na barriga para dar problemas aos homens de Mourinho".

Já o “The Times” brinca com o mesmo tema, contando que "no apito final, os adeptos do Chelsea cantavam aliviados o Blue is the Color (hino oficial do clube), quando o hino mais apropriado seria a música de Gloria Gaynor: I will survive”.

Quaresma

Um dos elementos mais destacados do jogo foi Ricardo Quaresma, que mereceu elogios rasgados em todos os jornais.

O “The Sun”, que vende mais de três milhões de exemplares no Reino Unido, deu pontuação máxima ao extremo portista e acrescentou que a bola que enviou à trave seria "o golo da época".

O “The Guardian” acrescentou que esse momento nasceu de "um toque sublime, com o qual Quaresma deixou os corações do Chelsea em palpitações". "Só por meros centímetros é que não se tornou num dos grandes golos da Liga dos Campeões", sublinhou o jornal.

Todos os jornais realçam também o facto de Raul Meireles ter acabado com a folha branca do guarda-redes Petr Cech, que nos últimos sete jogos do Chelsea, desde que regressou à competição depois da lesão na cabeça, ainda não tinha sofrido qualquer golo.

In O Jogo

Nós por cá

«Vamos a Londres jogar para vencer. Mostrámos que somos uma grande equipa, estamos muito confiantes e temos todas as possibilidades de alcançar os quartos-de-final. É esse o nosso grande objectivo.»
Raúl Meireles

«Ficou demonstrado que o F.C. Porto é uma grande equipa e pode passar à próxima eliminatória. É um resultado que deixa tudo em aberto e temos a esperança de conseguir um bom resultado em Londres.»

Hélder Postiga

«Quem não estiver confiante em vencer tudo, como é norma neste clube, não está bem no F.C. Porto. (...) O ambiente que vamos viver lá não vai ser diferente dos ambientes que encontrámos nos jogos fora da Liga dos Campeões. Quando se veste a camisola do F.C. Porto, temos de estar preparados para isso.»

Helton

«Se não estivéssemos confiantes para ganhar em Londres, mais valia nem irmos lá. Estamos confiantes que vamos vencer e que vamos seguir em frente.»
Bosingwa

«Mostrámos que temos valor para ir a Londres e ganharmos o jogo. Acho sinceramente que podemos vencer em Londres.»
Quaresma

«Acho que temos de manter a mesma postura e manter o mesmo empenho para que possamos ir ganhar em Londres»
Pepe

«O Chelsea é uma grande equipa, com bons jogadores, excelentes individualidades, mas hoje mostrámos que são jogadores como nós, que não nos intimidam e que podemos ir a Inglaterra ganhar-lhes.»
Lisandro

Na imagem do lado direito está a apreciação que o jornal A Bola fez sobre Quaresma, algo que até nem estou muito de acordo, já que penso ter-se perdido em "rodriguinhos", mas como a opinião parece ser geral, devo ter sido eu que vi mal. De qualquer das formas achei interessante.

PS: Para comemorar o facto de na passada segunda-feira terem feito precisamente sete anos que aconteceu o famoso jogo de Campo Maior, facto devidamente assinalado pelo Zé Luís neste excelente artigo, o Conselho de Arbitragem da Liga presenteou o FCPorto para o próximo desafio de Aveiro com o mesmo árbitro dessa apaixonante noite alentejana.

PPS: Jorge Costa no seu primeiro jogo como treinador fez história e conseguiu a segunda passagem da história para o Sporting de Braga aos Oitavos de final da Taça UEFA. Parabéns ao Braga e parabéns Capitão, muitas felicidades na tua nova carreira.

PPPS: A Liga da Bancada mudou novamente de líder, desta vez é o Pinguim do Mister Luís Novo que está na frente com 380 pontos. Mas muito próximo, a apenas um ponto, está o Lokomotive da Foz do Mister Filipe Rocha, estando ao que parece a luta pelo primeiro lugar entregue a estes dois participantes. Mas é uma questão de escolher uma equipa forte e tudo se poderá alterar, a para daqui a duas semanas temos mais. Não se esqueçam desta vez que formar a vossa equipa a tempo e peço desculpas mais uma vez por não ter avisado todos os participantes atempadamente.

Quem dá o que tem...

FCPorto 1-1 Chelsea
R.Meireles, Shevchenko

O resultado não foi o melhor para os portistas, mas a atitude vista em campo por parte dos jogadores foi a melhor que vi este ano. Este empate, depois do razoável jogo por parte dos dragões e principalmente a muito boa primeira parte pode ser considerado mau, já que compromete e de que maneira o resultado da eliminatória, mas analisando com calma o que se viu durante os noventa minutos, acabou por ser o resultado certo e apesar de negativo, deixa ainda tudo em aberto.

À partida para este jogo todos achariam que a luta seria muito desigual. Quando se pensa numa frente de ataque que tem Didier Drogba e Andriy Shevchenko, servidos por Frank Lampard e Michael Ballack, pensa-se num dos melhores ataques do mundo. Mas o que é certo é que quem conta com Pepe, B. Alves e P. Assunção como estiveram hoje, pode acreditar que tem uma excelente defesa, e foi isso que se viu hoje. Estes três jogadores portistas estiveram insuperáveis e o golo por parte do ucraniano resulta de um erro de Bosingwa, de que falarei mais à frente. Poderá ter ficado a sensação de que o Chelsea não terá apertado muito, mas o que é certo é que esse ataque pouco se viu e se problemas foram criados para a nossa defesa, estes deveram-se sobretudo às laterais.

O FCPorto entrou no jogo muito nervoso, vários jogadores perderam bolas infantilmente, mas foi tudo uma questão de se acalmarem e a partir dos dez minutos os dragões começaram a tomar conta do jogo, já que o meio-campo começou a acertar marcações. Ainda assim o golo de Meireles apareceu logo no primeiro remate feito e sem que nada o fizesse prever. Nasceu de um bom trabalho de Hélder Postiga, que pouco mais fez e Adriano no banco, e de um mau alívio de um jogador da equipa londrina tendo o médio portista à entrada da área desferido um excelente remate. Nessa altura estava o Chelsea a jogar com dez jogadores e a preparar já a entrada de Robben, o que fez com que o lado direito da defesa do FCPorto se desorganiza-se e com que Bosingwa, que até fez um bom jogo, apesar de não ter feito nenhum cruzamento aceitável, se esquece-se de acompanhar Sevchenko, que apareceu isolado por aquele lado e facilmente fez o golo do empate.

Durante toda a primeira parte o FCPorto continuou a dominar e os lances de ataque sucederam-se, mostrando que era o único clube que parecia querer ganhar a partida, apesar de o jogo estar repartido. Quaresma neste período destacou-se pelo melhor e pelo pior. A quantidade de vezes que perdeu a bola em jogadas infantis enervou o mais paciente portista, mas depois tem lances como um em que após uma excelente jogada e de fora da área envia uma bola teleguiada à trave e aí todos se lembram porque ele está em campo.

Na segunda parte o Chelsea entrou para segurar o empate. O FCPorto entrou com alguma vontade de tentar vencer o jogo e tentou fazer mais pressão no ataque, o que fez o FCPorto continuar a dominar o jogo, mas parecia ser um domínio consentido por parte dos londrinos. Jesualdo fez entrar então Marek Cech, que pensava eu ser para o lugar de Postiga, para tentar uma variação táctica para o mesmo esquema do sábado passado, talvez para dar um safanão no jogo e confundir as marcações adversárias, mas o eleito para sair foi Raul Meireles e continuou tudo na mesma, o FCPorto dominava e o Chelsea controlava. Então, Bruno Moraes também entrou e julgava eu mais uma vez ser para fazer a tal alteração táctica, mas desta vez saiu Fucille, quando até Lucho estaria em piores condições, ficando tudo como estava e a previsão seria que assim ficasse até ao final. A partir do 70 minutos claramente Quaresma e Lucho já não corriam, além de Postiga que o fez quase durante todo o jogo e Jesualdo retirou este último colocando enfim Adriano, mas já não dava para mais e nos últimos vinte minutos o Chelsea dominou a seu belo prazer e poderia até ter chegado ao golo.

O resultado acaba assim por ser justo, o FCPorto lutou com o tinha, quase todos os jogadores tiveram a atitude de campeões que lhes era pedida, e provou-se que poderiam ter chegado à vitória, mas não foi o suficiente e a quebra física que aconteceu a meio da segunda parte é muito estranha para uma equipa que já descansou tanto este ano. Agora a tarefa tornou-se ainda mais difícil que o que era à partida, mas que ninguém me diga que é impossível, este Chelsea não é nenhum "bicho papão". Por isso eu continuo a acreditar, e vocês?

PS: Acho incrível como é que um treinador, em que só um dos seus jogadores vale tanto como toda a jovem equipa do FCPorto, precisa e arranja tantas desculpas para um empate. Mas é o mau perder que já conhecemos de quem vem. Esperaria ele, ao contrário do que dizia no dia anterior, resolver já aqui a eliminatória? Ou este jogo também não foi a sério?

Queremos esta vitória, conquista-a por nós

Hoje vamos ter um daqueles jogos por que todos os amantes de futebol esperam. Na melhor prova de clubes do mundo, a fase a decidir inicia hoje para o nosso FCPorto e não há portista algum que viva o seu clube que já não esteja com um nervoso miudinho na barriga ao pensar neste embate de campeões.

Infelizmente não poderei estar no Dragão, logo neste jogo, mas a casa vai estar cheia e apoio ao FCPorto não deverá faltar, ao contrário do que tem vindo a acontecer no campeonato, com tudo de bom e de mau que isso poderá trazer. Como já tinha dito o meu colega de blog no post anterior, aos que vão será sobretudo necessária a paciência, que tem faltado nos últimos jogos.

O adversário é o todo-poderoso Chelsea, apesar de ter pouca ou nenhuma história na Europa. Todo-poderoso porque, além de dinheiro a “rodos” e ter feito outras grandes contratações, teve sobretudo a inteligência de importar alguns dos grandes valores do FCPorto campeão europeu de 2004, fazendo de um clube de bairro uma equipa temível. É no momento o clube fora de Portugal com mais portugueses no seu elenco e, acrescentaria até, o clube fora de Portugal com mais portistas, sendo a principal figura do clube aquele que eu, como muitos, considero o melhor treinador do mundo.

Mas já não é a primeira vez que o FCPorto defronta no Dragão o clube londrino e se maior prova existe que a vitória é mais que possível, esse jogo, que recordo foi numa altura conturbada para o nosso clube, demonstra que ela até deverá ser o resultado normal neste jogo. E é isso que os jogadores devem ter incutido na sua mente. Uma mentalidade de campeões que devem sobretudo cumprir a normalidade nos jogos europeus no Estádio do Dragão, que é vencer.

Deverá ser um jogo muito táctico a início, em que as duas equipas se respeitarão, aliás como acontece em todos os grandes jogos. O FCPorto deverá entrar com praticamente o mesmo onze que o apurou para esta eliminatória e com a mesma táctica, isto, dado o regresso que Ricardo Quaresma. Raul Meireles também deverá regressar, após o interregno no anterior jogo, em que o habitual 4-3-3 também descansou, ficando apenas a dúvida se Marek Cech fará o lugar, sendo que esta seria a minha preferência. Mas acima de tudo os Dragões deverão entrar com muita agressividade pela procura da bola e com vontade de mostrar porque foram campeões da Europa há apenas dois anos, que isso não se deveu apenas ao seu treinador da altura e nada melhor que este jogo para o provar. Têm de mostrar atitude de campeão. O onze inicial que vai vencer esta noite deverá então ser este:

Todos sabemos que esteja como estiver o nosso clube, por mais problemas que existam, nestes jogos a equipa costuma transcender-se e fazer-nos amá-lo cada vez mais. Jesualdo promete um FCPorto para ganhar. Mas era necessário sequer dizer isso? Nenhum portista ousa nunca, seja em que jogo for, seja contra que equipa for, pensar o contrário. E eu acredito sempre na vitória.

PS: Admiro muito o José Mourinho e acho que todos os portistas lhe devem muito respeito e gratidão, mas também lhe conheço grandes defeitos, além de que não lhe perdoo o que fez quando vencemos a Champions League. No entanto, no outro jogo, aplaudi o "Special One". Desta vez se estivesse no estádio não saberia como recebê-lo. E vocês, como acham que merece José Mourinho ser recebido?

Eu acredito

Agora que voltaram alguns sorrisos aos adeptos do Dragão, apesar de uma exibição não muito convincente, mas vitoriosa, o FCP prepara-se para viver, na 4ª feira, um dos dias mais difíceis e mais decisivos da temporada futebolística, relativamente à época de 2006/2007.

O jogo contra o Chelsea, não é decisivo, se calhar é mais decisivo para eles , principalmente para o futuro de Mourinho à frente dos “blues”, mas é importante para o ego dos adeptos do FCP sempre sequiosos de vitórias e também para que a confiança dos jogadores volte à normalidade, depois de um começo do ano muito difícil devido ás derrotas no campeonato.

Ganhar ao Chelsea, não é a mesma coisa do que vencer a uma frágil e inofensiva Naval, e a visibilidade de uma vitória na eliminatória, será maior, mostrando a toda a Europa o regresso de um Dragão mais forte ao nível europeu, depois de um ano em que a imagem deixada pelo clube foi péssima, estando, também, a partir daí, o FCP na lista dos grandes favoritos à presença em Atenas, em Maio próximo.

A equipa do FCP terá que se transcender a si própria, serão 2 jogos de um jogo de estratégia, ao nível dos melhores jogos de xadrez, onde os pormenores, como a concentração dos jogadores, a ansiedade, ou até a famigerada sorte, serão factores determinantes para a decisão da eliminatória.

Depois, é a qualidade das equipas e dos jogadores que a compõem, e as estratégias montadas por parte dos treinadores, o que, hoje em dia, no futebol menos conta, basta relembrar o que nos aconteceu na Taça de Portugal.
Como disse o outro, então se o Atlético ganhou ao FCP, porque não podemos ganhar ao Chelsea ?

O FCP vai contar com o regresso de Quaresma ás lides futebolísticas, o que acrescenta maior qualidade e objectividade ao seu futebol, além de voltar ao sistema que, até à data, está a dar mais sucesso à equipa, ou seja o 4x3x3, depois de jogar contra o Naval com um sistema completamente diferente.

Jesualdo Ferreira poderá lançar, novamente, 3 jogadores do meio-campo com maior preponderância para dar uma maior consistência defensiva à equipa, Raul Meireles deverá regressar à equipa titular, libertando Lucho para o meio-campo ofensivo. Na defesa, as maiores dúvidas residem mesmo na esquerda com 3 opções : Fucile, Cech ou Mareque ? Aposto no uruguaio.

O FCP precisa de ter um colectivo forte, sem espaços a individualismos escusados, e a passes errados na zona do seu meio campo defensivo, além do mais, terá que jogar simples, prático e muito objectivo.

Depois, temos José Mourinho, com todo o seu show-off, todos os seus mind-games e as suas declarações bombásticas que fazem dele o treinador mais mediático do momento, e também “alivia “ a pressão que tem sobre as suas costas para estes dois jogos, aliás aquilo que nós já conhecemos de cor e salteado.

Eu acredito numa grande vitória e na passagem aos quartos de final, rumo ao sonho de Atenas, mas primeiro temos de, ironia das ironias, afastar Mourinho do nosso caminho e, quem sabe, do comando do Chelsea.

É necessário ambição, atitude, concentração fora do normal, eficácia e sorte para passarmos mais uma etapa difícil, mas não impossível.

Por fim, tenho que deixar um apelo a todos os portistas que irão ao Dragão na 4º feira : temos de apoiar, apoiar e apoiar a nossa equipa.

Os adeptos terão de ter muita paciência, que deixem ficar os assobios em casa e que a ansiedade não se transforme em desespero, porque este é só a 1ª parte de 2 jogos, e como disse Bryan Forbes " A paciência não é só uma virtude - dá dividendos ".

PS. e que tal amanhã repetir esta vitória europeia inesquecível ?

Campo Maior da arbitrariedade

“Com a liberdade com que assinalei durante alguns anos os benefícios arbitrais ao
FC Porto, também digo: parece-me – parece-me… - que os árbitros, agora, na
dúvida são logo contra. E não têm de ser. Só têm de ser honestos”.

João Marcelino, Record Dez de 3/2/2007

Não sei se repararam na ironia com que este excerto foi utilizado nos últimos dias. Primeiro por António Tavares-Telles, em O Pato de O Jogo. Depois até o site do FC Porto utilizou esta peça na denúncia das arbitrariedades disciplinares por causa de… Quaresma. Pela 3ª vez em pouco tempo, esta frase que nada diz (ao seu autor parece-lhe, parece-lhe…) é trazida à colação. Mas realço que o objectivo é denunciar-lhe o significado que não traduz. Identifica-se o filisteu talvez em descargo de consciência de quem sempre contribuiu para adensar o clima de suspeição nos jogos do FC Porto.

Seria fastidioso recuperar o percurso farsola de alguns jornalistas desta praça. “Os benefícios arbitrais ao FC Porto”, que me lembre, podem resumir-se a um sem número de acusações vagas que Marcelino, uma vez, resumiu num Paços de Ferreira-FC Porto com um título: “Monumento à suspeição”.

Timofte marcara um golo que não se sabe se entrou ou não. Sem provas inequívocas de uma coisa ou de outra, a RTP transmitiu o jogo em directo mas os meios técnicos eram então reduzidos e não havia a preocupação de colocar câmaras nas zonas sensíveis do campo. A verdade é que, da tribuna de Imprensa de onde se filmavam os jogos na Mata Real, como eu a conheço, não se via se a bola passou ou não da linha. Mas bem dentro da baliza, o central Chico Oliveira sacudiu o remate de Timofte. Bola dentro ou fora? Conhecemos as tendências e as mistificações recentes.

Certo e verdadeiro é que, dessa vez, o auxiliar de Martins dos Santos estava na sua posição, na bandeirola de canto, e deu sinal de golo porque nada impediu a sua visão do lance, sem mais jogadores na disputa da bola, e a única pessoa a poder decidir era ele mesmo. E o FC Porto venceu por 1-0 e caminhou para o “bis” de Carlos Alberto Silva.

Não havia necessidade…

Pois não precisamos que os vendilhões do templo venham agora defendê-lo, quais fariseus, para mais em exemplos comprovados na TV. Não fazem favor nenhum ao FC Porto estranhos virem denunciar, ou pôr-se em bicos de pés para se fazerem notar, que o FC Porto é prejudicado, mesmo por parecer-lhes... Não havia necessidade e a ideia de que o FC Porto tem de ganhar contra tudo e contra todos não esmorece por João Marcelino sair-se com esta tirada…

O que pretendo assinalar é que hoje, 19/2/2007, passam sete anos sobre o maior roubo da história do futebol português. Já no século XXI, aquele onde até a liberalização do aborto é proclamada como sinal de modernidade...

O FC Porto podia distanciar-se na Liga pelo empate do Sporting com o Gil Vicente e perdeu em Campo Maior. Perdeu é uma maneira de dizer. Foi espoliado da forma mais vil que se conhece, porque aqui também o jogo deu na tv e ficaram quatro penáltis, entre seis situações protestadas, por marcar a favor do FC Porto e um golo de Jardel anulado sem saber-se a razão de o árbitro ter apitado falta. O ladrão foi Bruno Paixão, ao tempo até elogiado por Guilherme Aguiar (então secretário-geral da Liga) mas que não dispensou acompanhamento psicológico… Coitados...

Jardel foi agarrado vezes sem conta por José Soares e até trocaram estalos. Claro, já imaginam, que o que se pediu foi a expulsão de Jardel, nunca a do central dos alentejanos. A relatarem o jogo, Paulo Catarro e António Fidalgo só pelos 60 e tal minutos se deram conta de que “isto já está a passar das marcas” (sic), tantos os lances de penálti por marcar contra o Campomaiorense.



Fernando Santos, no final, saiu-se até com esta: “Assim não adianta pôr o Jardel em campo, meto o Domingos".

Pois sabem que o Record, então dirigido por João Marcelino, foi o único jornal a dar nota positiva ao árbitro (3), considerando que não influiu no resultado? Mesmo que o jornal inserisse três imagens de agarrões sucessivos de José Soares e incluindo a estalada dada a Jardel?

… mas há continuidade!

Marcelino, então, não só assobiou para o ar (como ironizou o site do FC Porto ao recuperar a tirada que encima esta crónica), como promoveu uma entrevista sem contraditório (reparos, comentários) a Bruno Paixão.

Não se lembram, mas podem adivinhar sem risco de errar, que Paixão achou ter feito uma arbitragem normal, assumindo não ser Deus e por isso sujeito a errar, mas sem dar-se conta das asneiras que fez e do prejuízo causado ao FC Porto (nessa jornada o Sporting igualou o líder e o Benfica ficou a um ponto com 6-2 ao Farense no dia seguinte, depressa caindo do pedestal ao perder a seguir na Amadora por 3-0…).

Ora, há dias, após o roubo de Elmano Santos em Leiria, outro árbitro estranho neste ambiente sempre suspeito da arbitragem mas alvo da benevolente crítica de Record (outra nota 3, positiva e sem influência no resultado), teve tempo de antena na televisão que, docilmente, o deixou dizer que nada de anormal viu no jogo em que o FC Porto pediu dois penáltis e teve a expulsão de Quaresma e um golo sofrido em falta inexistente.

Penso que seguem esta sequência. Dois árbitros a quem foi permitido dizer que não prejudicaram o FC Porto. Impunemente. Falaram. O assunto morreu ali. Em 2000 o campeonato acabou perdido muito devido a esse jogo de Campo Maior. Veremos neste ano de 2007…

Pelo meio, Duarte Gomes, na esteira de outros árbitros, veio reconhecer que errou ao beneficiar o Sporting (mas tantas vezes o fez já!). Viu as imagens e penitenciou-se.

A estes farsolas parece ficar bem o reconhecimento do erro. Antes assim do que os ladrões do templo se julgarem inocentes. Sejam árbitros ou jornalistas com rebates de consciência tardios.

Nesse ano de 2000, o FC Porto ainda foi prejudicado na Luz, pelo golo de canto directo de Clayton que Marcelino também deixou passar impune no seu jornal, tal como o cronista do regime João Manha de quem, e a propósito desse lance, já aqui falei.

Foi o tempo do campeonato limpo para o Sporting, mesmo à custa de artifícios manhosos e delgados que branquearam as ajudas para o título ir para Alvalade. Num golo de Acosta em fora-de-jogo com o Belenenses, conseguiu-se a proeza, em esquema da jogada desenhada no jornal, de traçar uma linha oblíqua, e não perpendicular às linhas laterais do campo, para Acosta caber na zona “em jogo” e desmontar-se a ideia de um golo e vitória com falsidade.

O mundo muda, falta saber se pula e avança. A bola, no tratamento desigual na Imprensa da especialidade, estã nas mãos de algumas crianças e raros patrões dos jornais. De repente, inimigos fidagais como Joaquim Oliveira e João Marcelino, abraçam-se enternecidos. Os negócios de um e as denúncias do outro chocaram fortemente. Será por Marcelino ficar sob a alçada do dono da ex-Lusomundo que fez, por antecipação previdente, por aquiescer que o FC Porto anda a ser prejudicado? - algo nunca lido em páginas de jornais de Lisboa...

Isto não é de bater sempre na tecla da arbitragem maléfica ou da Imprensa tortuosa e tão ínvia como a primeira. Mas para quem acha que o FC Porto pode passar por cima disso, estas são as provas de que não pode. E se alegados benefícios de arbitragem ao FC Porto foram tratados desta maneira, contrapondo ao branqueamento dos benefícios a Sporting e Benfica em que se conluiam os jornais do regime lisboeta, cada roubo como em Leiria e em Campo Maior deve sempre ser avivado na memória colectiva azul-branca onde ainda há anjinhos que se embalam em supremacias celestiais e não desconfiam dos erros do mundo terreno.

Imundo terreno, digo eu, onde até a arbitragem tristemente famosa de Calabote foi mercadejada em Lisboa por uma teoria da conspiração tola das gentes do Norte...

Mas nada como o Campomaiorense-FC Porto, de 19/2/2000. Para que não se apague, com certezas e sem parece-me…

“Mas se eu fico mudo,
este mundo imundo
é capaz de me fazer mudar”

(refrão de Alcione)

Verdades doem menos nas vitórias

Será talvez nas vitórias que as verdades doem menos?

Sinceramente, não vi a equipa jogar melhor do que contra o Estrela. Conseguiu marcar, o que faltou no último jogo; o adversário foi muito fraco e se o Estrela voltasse a jogar no Dragão com um bocadinho de sorte também não perderia desta vez; muitos jogadores estão acomodados apesar de só Raul Meireles ter pago a factura.

Isto em geral. A vitória não se discute, a 1ª parte foi muito razoável com o lado esquerdo manco.

Moraes já fez de ponta-de-lança, jogou na direita e agora a nº 10 não é coisa que dure sempre. A 2ª parte foi uma lástima entre mais um golo a abrir e outro a fechar.

Fez-me lembrar o jogo com o Paços (também 4-0), com muitos tempos mortos.

NÃO É A JOGAR A PASSO QUE CHAMAM MAIS PESSOAS AO ESTÁDIO!!!

Modelo com Quaresma e Anderson

A táctica, 4x4x2 em losango no miolo surgiu por Jesualdo ter perdido a teimosia. Nenhuma equipa joga sempre no mesmo modelo e o 4x3x3 sem Quaresma não dá, é melhor reforçar o meio-campo e ter mais presença na área que Postiga, sempre lento e reactivo tardio em vez de pró-activo demolidor como deve ser um goleador, nunca garantiu.

Mesmo com Quaresma a equipa joga sempre manca do lado onde ele não está, em 4x3x3, porque ninguém preenche a vaga se Lisandro se juntar ao avançado na área.

Bosingwa jogou de cadeirinha, sente o lugar seguro outra vez e fez o mínimo. Cech continua a alternar o bom com o mau, é tímido no passe e erra muitas bolas, defende mal e não faz metade do que um normal Raul Meireles pode fazer. Aparentemente, só este pagou a factura, mas as suas características encaixam neste modelo de jogo, não precisa de subir tanto como se exige a dois médios ofensivos quando há o 4x3x3 e um médio é mais fixo/defensivo.

Para já não há Anderson e, assim, fica por saber-se se com o prodígio a nº 10 Jesualdo encaixa-o em 4x4x2 na ponta do losango ou volta ao fixo 4x3x3 que obriga a dispensar um médio (Meireles, Cech), para ter Quaresma e Lisandro mais um ponta-de-lança que tem de ser Adriano.

Chelsea é outra coisa!

A ponta dianteira do losango só tem cabimento com Anderson ou, no mínimo, Jorginho. Bruno Moraes, inadaptado, andou com os bofes de fora na 2ª parte.

Não se percebe que em equipa tão jovem muitos jogadores pareçam cansados. Não acredito na poupança de esforços, o Chelsea terá menos um dia de descanso mas para jogar 4ª feira um jogo ao sábado não mata nem pode moer.

Vários jogadores arrastaram-se: Bosingwa, Postiga, Moraes. Foi pouco, deu para meia parte e com o Chelsea o FC Porto seria cilindrado. A jogar assim, o FC Porto seria a Naval ante o Chelsea...

A vantagem vai ser ter Quaresma de volta, mais concentração dos jogadores no jogo posicional e estádio cheio para motivação superior na Champions.

Campeões com 10?

Em resumo, não vi a equipa jogar mais, a Naval foi submissa, fraquinha, dócil, imberbe, enregelada e simpática para a recuperação portista.

O eixo da vitória foi Helton, Pepe, Assunção, Lucho e Lisandro. Os do costume. Bosingwa habituou-nos a mais e assim não chega à selecção quando tem todas as qualidades para ser o melhor lateral-direito português.

Como é hábito, mais um penálti por marcar, embora o árbitro não tenha complicado o jogo, honra lhe seja feita que eu nem contava com tanto.

Duas notas finais: além do quinteto maravilha citado, obviamente mais Bosingwa, Anderson e Quaresma, são estes os únicos capazes de garantir o título. Mais Jorginho e Adriano. Este continua a valer pelos outros avançados todos, fora Lisandro, e o público reconheceu-o quer na entrada em campo quer no golo à sua maneira.

Jesualdo continua a preferir dois avançados móveis, mas Postiga só se for um móvel de canto, nem decorativo é. Chega tarde a todos os lances, não tem velocidade (duas vezes na área desarmado na hora h) e vive do estatuto.
Sobra Adriano, então, que lá foi abraçar Vítor Baía...

De exótico a... exasperante!

Renteria define-se numa palavra: FRAUDE!

O colombiano nem pareceu um jogador de futebol, algures entre o vagabundo esfomeado e o pedinte remendado. Não tem velocidade, pede a bola no pé, cada vez que a lançavam no espaço, mesmo curto, mal arrancava e desistia do lance.

Se querem criticar a SAD pois têm uma oportunidade de ouro desde uma chusma de estranhos encomendados por Robson, de Walter Paz a Baroni e N'Tsunda já lá vão 12 anos.

Despachem-no já que há países ainda com mercado aberto no Inverno. Mas façam devolver as comissões a quem trouxe este empregado de mesa que parecia fazer equilibrismo com a bandeja na mão e sapatos apertados em chão escorregadio.
UMA FRAUDE!

Quatro tiros certeiros e suposta crise ao fundo

FCPorto 4-0 Naval
Lisandro, Lucho, Lisandro, Adriano

Muito vento, muita chuva, muito frio, mas felizmente também muitos golos para alegrar os pouco mais de 27 mil adeptos que tiveram coragem de enfrentar tamanho temporal. Espera-se que esta goleada, apesar do futebol portista não ter correspondido ao desnivelamento do resultado, traga de volta a confiança para enfrentar o importante jogo da Champions de quarta-feira e que tenha conseguido afastar de vez a suposta crise que parecia querer aterrar no Dragão.

O jogo começou com os jogadores do FCPorto a mostrarem-se algo nervosos, mercê da alta tensão vivida nas últimas semanas, mas com o passar do tempo concluíram que o melhor calmante seria um golo. A táctica não foi a habitual, com a saída de Quaresma a alas deixariam de existir, pelo menos como estávamos habituados a vê-las, e então Jesualdo resolveu colocar uma espécie de 4-4-2 em losango, pertencendo o vértice mais ofensivo a Bruno Moraes que desempenhou bem o seu papel. Outra novidade nesse novo meio campo foi Marek Cech que jogou muito bem no lado esquerdo.

Na sua nova missão, Moraes fez uma bela assistência para o primeiro golo, superiormente aproveitada por Lisandro Lopez, abrindo o marcador e conseguindo levantar todo o peso que estava nas costas dos jogadores. A partir desse golo os jogadores soltaram-se mais e os lances saiam com mais fluidez, até que Pepe, que saudades que tínhamos dele, resolve ir para o ataque levando a bola pelo lado direito, desequilibrando a defesa do Naval e cruzando para a área onde, face ao mau alivio do guarda-redes, aparece Lucho a fuzilar. Foram uns primeiros 45 minutos muito bem conseguidos por parte dos Dragões.

A segunda parte abre com o segundo golo do homem da noite, Lisandro, em mais uma boa desmarcação do Argentino a passe de Postiga. Com o resultado os três pontos da vitória praticamente entregues e com a chuva cada vez a ser mais intensa, parecia que o grande objectivo a partir do 3º golo seria mesmo o final do jogo, já que o FCPorto começou e a gerir os esforço, tendo em vista o jogo contra o Chelsea e abrandou claramente o ritmo. Então, Lisandro deu lugar ao regressado Adriano e Lucho deu lugar a Ibson.

Já perto do final mais uma novidade, Renteria jogou os seus primeiros minutos oficiais na Europa, mostrando muita vontade, mas claramente ainda pouco adaptado e trapalhão. Quando já muitos adeptos estavam fora do estádio Adriano provou porque pode ser opção no FCPorto marcando um excelente golo a cruzamento Marek Cech. Destaques também para Fucile, Bruno Alves e Paulo Assunção que estiveram muito certinhos e quase sem falhas.

Uma grande vitória para levantar a moral, uma grande vitória contra tudo e contra todos, uma grande vitória da verdadeira justiça, uma grande vitória.

Venha o Chelsea.

PS: Aproveitando o facto de ter ficado ontem num local previligiado no Dragão e de ter tirado fotos da targa dos SuperDragões, que já foi falada na caixa de comentários e como ouvi que a SportTv fez o favor de não mostrar nem sequer uma imagem da mesma, deixo aqui a foto que tirei para verem (peço desculpa pela fraca qualidade já que são de telemóvel).

Ganhar, ganhar e ganhar

São estas as opções que o FCPorto tem para o resultado do jogo de hoje, pelo menos as que eu admito. Depois das duas derrotas consecutivas para o campeonato, torna-se imperativa a vitória, já que “desbaratar” mais pontos poderá ser fatal nas pretensões para o título, além de que poderá fazer com que se perca a liderança e todo e qualquer factor positivo que daí se obtém. Mas para ganhar, tanto o treinador como os jogadores, têm de mostrar outra atitude, têm de mostrar vontade de vencer, garra e crença pela procura do golo e da vitória.

Mas existe outro factor pode e deve influenciar os jogadores pela positiva e esse factor é precisamente o público. Os sócios e adeptos do FCPorto têm de mostrar total apoio à equipa quando ela mais precisa e não apenas quando ela está a vencer. A fraquíssima assistência do último jogo foi um sinal de claro de abandono já que, não estando a equipa na sua melhor fase e com os assobios do costume, teve tudo por parte dos adeptos para o desfecho dramático final. Assim, os portistas devem ir em massa ao estádio, mas para APOIAR a equipa, senão, mais vale não saírem do quentinho do sofá.

A convocatória de Jesualdo Ferreira teve algumas surpresas, sendo uma delas a saída de Mareque e Vieirinha, o que é um pouco incompreensível, já que achava que pelo menos no banco estes jogadores deveriam estar. Jorginho também não foi convocado e para mim seria um dos titulares ao lado de Lucho. Assim sendo, tudo leva a crer que o professor apostará no mesmo trio do meio campo com dois trincos, que continuo a achar não dar resultado contra equipas fechadas.

Em compensação, existem algumas novidades na convocatória. Adriano finalmente foi chamado e na minha opinião entrava directo para a equipa titular ladeado por Lisandro e … Quaresma, se este for despenalizado, já que também entrou na convocatória, senão colocaria Postiga que no caso de Quaresma jogar deixaria no banco. Outra novidade é o novo avançado colombiano Renteria que é mais uma das atracções para se ir ao Dragão, isto se puxar pelo clube não for suficientemente atractivo.

Quanto à defesa e com o regresso de Pepe, todos ficamos mais descansados. Fucile também foi convocado e em princípio jogará do lado esquerdo, de resto os mesmos. O meu onze, e dados os convocados, seria então este:

Sejam quais forem os jogadores, contra onze, catorze, vinte, contra quem aparecer, só dentro das quatro linhas poderemos dar uma resposta cabal contra todas as injustiças de que o clube tem sido alvo.

Portistas, façam também um esforço e mostrem dedicação. Caia chuva ou granizo, faça vento ou frio, vão ao Dragão APOIAR a nosso grande e verdadeiramente glorioso clube neste momento tão delicado.

FCPorto - Naval, SportTv2, 20H30

O que não nos mata só nos fortalece

"1 - O FCP e o seu elenco directivo está sob forte suspeita "pessoal" que não verdadeiramente factual, por parte das instâncias de poder judicial e de gestão desportiva, e por isso cumpre aos arguidos e suspeitos um direito inalienável da gestão do seu silêncio, que só é ensurdecedor para quem cozinha diariamente os "pitéuzinhos" do apito dourado para manter na gula os tolos e os desbocados.

2- O FCP continua imperturbável na sua senda vitoriosa, mesmo sob forte e cerrado ataque das Ligas, dos CDs, dos Morgadios, dos pasquins de papel e dos pasquins digitalizados, o que só de si é revelador da forte estrutura deste clube e da sua inatacável filosofia de conquista. Mesmo no pior recomeço de campeonato de que há memória mantemos intactas todas as perspectivas de vencer o que se revela verdadeiramente importante, sendo que EU sou dos que acreditam que vamos eliminar o Chelsea e reconduzir o Mourinho ao seu verdadeiro posicionamento na História do FCP.

3- Mesmo sob forte envolvimento de suspeição judicial-desportiva o FCP continua a revelar estratégia, uma estratégia delineada de há 3-4 anos a esta parte, que se mantém imperturbável e verdadeiramente estratificada. O FCP continua a investir numa equipa de potencialidade presente e futura, contratando jogadores jovens com capacidades de presente e potenciação futura. Vejo, continuo a ver jogadores de qualidade neste FCP, o que de si me garante confiança para o presente (contra ventos e marés) e uma enorme garantia para o futuro. Sei que este FCP, desta forma estruturado, continuará a ganhar, simplesmente porque é melhor, porque tem melhores jogadores, melhores treinadores e melhor capacidade de gestão.

4 - O ataque é massivo e quotidiano é certo mas as munições são limitadas e a capacidade de fogo revela-se desajustada à premência dos elementos e da tipologia em confronto. Eles atacam massivamente mas sem capacidade cirúrgica, o que causa e de que maneira imensos efeitos colaterais. De tanto quererem resolver de forma rápida e liminar este problema chamado "Apito Dourado" acabaram por arrastar para o palco de guerra o efeito "propaganda" no sentido da guerra psicológica procurar vencer naquilo que as instâncias judiciais revelam incapacidade por falta de meios, propósito, e móbil criminoso conexo!

5 - Por isso se me revela adequada esta estratégia silenciosa de "guerrilha" do FCP e seu elenco directivo. Esta propaganda barata é quase tão eficaz como aquela protagonizada pelos Americanos em sede de guerra no Iraque através do lançamento de panfletos sob o território controlado pela guerrilha. Deixem-nos bombardear com tudo o que têm e mais um par de botas! Esta guerra de desgaste só pune verdadeiramente o ocupante, raramente o sitiado! Por isso aplaudo esta estratégia de combate do FCP, mesmo que pontualmente sejamos (e de que maneira!) prejudicados pelo lento desenrolar do processo. Para mim, estas pequenas vitórias da acusação (vide. casos da reabertura do processo FCP-Estrela, e suposto suborno a jogadores do Leiria na final da super-taça) revelam-se tremendas vitórias de Pirro: de vitória em vitória até à derrota total!

6 - Insisto, o que eles têm é uma mão cheia de nada! Têm alguns elementos (actos...) que podem (potencialmente) ser tipificadores de actos criminosos, mas falta-lhes de sobremaneira o nexo, a causa e seu efeito, a estrutura acusatória de base para se poder, não indiciar (que é fácil...), mas sim Acusar com provas materialmente sustentáveis um rol de arguidos, que são suspeitos de terem praticado crimes cuja essência é de muito difícil prova, sem ser em sede de Flagrante delito. Como provar a corrupção de árbitros sem provas materiais para o efeito? Como se pode provar o favorecimento directo? Através do visionamento de imagens de jogos que não nos beneficiaram de forma directa? Existem cheques que provam o suborno? Fotos que provam a entrega do material? É a palavra das senhoras insuspeitas que vai determinar a inquestionável materialidade dos crimes? Ou basta a simples acusação de Super-Magistrados para se conformarem os juízes com a plena tese acusatória?

Não me assustam os Morgadios nem toda a cabala montada contra este FCP! Já demonstramos que podemos com isso e muito mais! Afinal aguentamos 40 anos de Injustiças e compadrios! Tudo o que vier agora virá por bem, caro Portista. Depois destes fogachos seremos ainda mais fortes, tenho a certeza, e você o verá com toda a segurança."

Texto retirado do fórum do Portal dos Dragões escrito pelo utilizador LisbonDragon em resposta a um outro texto com título "O silêncio da Administração da SAD perante um apito estridente".

PS: O título do texto é da minha responsabilidade.

Nacionalidade vs Qualidade

Quando em 1995 o Tribunal Europeu deu a vitória a Jean Marc Bosman no famoso caso que agitou o mercado de transferências no futebol europeu previu-se logo que as equipas mais poderosas, financeiramente e desportivamente, iriam sofrer um êxodo de jogadores nascidos no seu país, e iriam à procura dos melhores jogadores da actualidade, não olhando a nacionalidades.

De então para cá, com a consequência da abertura das fronteiras, e com o fim das limitações de jogadores nascidos no seu próprio país, o futebol europeu mudou muito desde então, tendo-se assistido a uma enorme globalização das equipas, transformando em planteis multi-culturais, onde se juntaram culturas e modos de vida diferentes todos em redor da linguagem universal que é o futebol.

O FCP, tem, neste momento, num plantel de 28, 11 jogadores que nasceram em Portugal, sendo 5 deles formados na casa, contrariando o plantel de 2003/2004, último plantel campeão europeu, onde alinhavam 21 portugueses, havendo 8 nascidos para o futebol no FCP.

Já lá vai o tempo em que o saudoso José Maria Pedroto, dizia “ 1 brasileiro é bom, 2 é maravilha, 3 é uma escola de dança “, esta época o FCP apresenta nas suas fileiras 9 brasileiros, isto sem contar com os brasileiros emprestados a outros clubes.

Uma das criticas que os adeptos contestam da politica da administração da SAD do FCP são as contratações que se fazem por terras sul-americanas, optando por contratar jogadores de 2ª linha, não se dando oportunidade aos jovens que foram criados no FCP, descaracterizando um plantel, tornando-o um plantel mais global, acabando com a tão famosa mística que sempre alimentou e sustentou muitas das vitórias conquistadas durante os últimos anos.

A mística, que era transmitida pelos mais velhos aos mais novos, foi-se diluindo nos balneários do FCP e transformando-se numa mística diferente, ainda hoje recordo das palavras de Lucho quando disse numa entrevista " que a mística conquista-se com as vitórias ", palavras mais certeiras não poderiam haver.

É cada vez mais importante ter jogadores importantes no plantel principal que sejam formados na casa, podemos relembrar que na altura do Penta, o FCP lucrou e muito, financeira e desportivamente, com a venda de jogadores para o estrangeiro, e hoje, em dia, o futebol é, cada vez mais industrializado sendo, por isso, extremamente importante que a formação dê frutos.

Mas, existe uma outra questão que convém reflectir, nós como adeptos: afinal o que desejamos para a nossa equipa ?

Damos mais interesse à sua nacionalidade ou preferimos ter jogadores com qualidade, independentemente do seu país de origem?

Tanto se critica a SAD por ir ao Brasil, como ficámos satisfeitos por termos jogadores com a classe de Lucho, do Lisandro, do Anderson ou do Pepe, e nem nos lembrámos do seu país de origem quando eles marcam um golo, fazem uma finta bonita ou honram a nossa camisola.

Porque, acima de tudo, são as vitórias que nos interessam e são elas as verdadeiras razões para que este nosso amor pelo nosso clube seja um amor mui nobre, leal e invicto.

PS : Hoje é Dia dos Namorados, e que tal todos juntos na 6ª feira darmos uma grande amostra do nosso amor pelo FCP: o nosso apoio ?