29 maio 2007

Mudam-se os tempos e as proezas são grandiosas

Os intrépidos pés-de-microfone que em situações análogas podem dizer bem e mal com 16 anos de diferença

“Sic transit gloria mundi”, ironizavam os romanos. Ao ver a final, medíocre, da Taça de Portugal -- bem ganha pelo Sporting emperrado por um rival super-defensivo -- quase adivinhava não só uma “decisão por detalhes” (dito por Jorge Jesus que viu o Belenenses sofrer um golo a jogar com 10 por culpa sua), como que os intrépidos repórteres de pista enchessem o vencedor de elogios, já a antecipar mundos e fundos do costume na próxima época, e com simpatia a enaltecer o vencido.

O final, por isso, nem me deixou nostálgico, antes enojado. Os pés-de-microfone com o coração perto da boca permitem coisas que nem eles próprios se imaginam, como dizer bem e mal de um 2º classificado do campeonato e vencedor de taça. Com a diferença de 16 anos, aqui vai. Magnânimos, os jornalistas, mas nem sempre. E assim vão as glórias do mundo.

No domingo, foi logo atirado a Paulo Bento que “o 2º lugar na Liga e a vitória na Taça de Portugal faz uma época extraordinária” para o Sporting. Justamente comedido, o técnico leonino pôs água na fervura que as carpideiras do regime sempre cavalgam como surf em onda do Hawai… Bento considerou “boa” a época em que o Sporting “quis vencer a Liga dos Campeões” mas nem à Taça UEFA chegou, quanto mais passar a 1ª fase da prova…

Em 1991, Artur Jorge viu-se confrontado com uma questão bem diferente após vencer o Beira-Mar no Jamor, numa final empolgante pela réplica animosa dos aveirenses que tinham o egípcio Abdel Ghany e os portistas um imprevisto herói em Abílio com dois golos no prolongamento (3-1).

Um repórter da RTP, ladino e sedento de vingança, lembrou que o “FC Porto perdeu o título para o Benfica” e apesar de ter ganho a Taça de Portugal, no que normalmente se diz “salvar a época”, não podia resumir melhor para atirar ao treinador portista: “Uma época decepcionante”.

Artur Jorge lembrou que o FC Porto não só disputou um campeonato de 38 jornadas até ao fim como chegou aos quartos-de-final da Taça dos Campeões, onde foi afastado pelo Bayern de Munique (1-1 na Alemanha por Domingos e 0-2 nas Antas).

Depois, por comparação, há aquele pequeno pormenor: o FC Porto fez em 90-91 53 jogos oficiais, ganhando também a Supertaça (contra o E. Amadora), contra 42 do Sporting esta época…

Mudam-se os tempos, as vontades também e para certos tipos há proezas grandiosas à míngua de outras glórias.

44 comentários:

  1. Permitam-me só que diga que os golos do FC Porto dessa final foram apontados pelo Domingos na fase inicial do jogo, e no prolongamento pelo Kostadinov e pelo Jaime Magalhães. Aliás o Kostadinov quando entrou "partiu a loiça toda" no ataque, já que de início jogou o Vlk adiantado no terreno embora fosse defesa esquerdo de raiz (O Artur Jorge utilizava-o várias vezes adiantando no terreno). Abraços!

    ResponderEliminar
  2. Ola Cambada
    Binha dar conhecimento do novo blog, o http://blogdoestebes.blogspot.com/
    que bem dar uma lufada de ar fresco ainda maior ao panorama do futebol portugues carago
    e num se esqueção já dizia o pobão, site que é site tem que ser do campeão ehehehe

    ResponderEliminar
  3. Concordo totalmente ze luis...
    Eu também fiquei chocado quando o jornalista fala duma época excelente...
    O paulo bento diz que foi uma e´poca muito boa...
    Mas encaro isso de outra forma,para um clube como o sporting dizer que vencer a taça e ficar em 2º é excelente só minimiza o sporting.
    Já o Porto por mais do que um ano ja aconteceu nao ser campeão mas vencer a taça e todos falam em época decepcionante e nem os adeptos do Porto festjam tanto como os do sporting fizeram...
    Isto só prova que de facto o nosso clube é de outra estatura,ou como diria o Antonio Oliveira há alguns anos o Sporting não tem estofo...
    .
    não ha muito ainda me lembro do Porto ser campeão mundial,ficar em 2º lutando pelo título até á ultima jornada e todos os comentadores falarem de época decepcionante e para esquecer...
    Incrível esta dualidade de análises..
    Na sic noticias o Porto é campeão e o rui santos fala do que é que falhou nop Porto este ano...
    O que é que falhou????Entao o Porto é campeão e ergunta-se o que é q falhoU???
    Ja do Sporting todos dizem maravilhas dando a entender que foi a melhor equipa...mas se foi entao como ficaram em 2º....esqueceram-se daquela linda 1ª volta e daqueles empates com aves e beira mar...esses jogos tambem contam...
    Paulo bento é o maior,o sporting faz uma excelente época so porque vence a taça e fica em 2º mesmo tendo ficado em ultimo na champions...
    O ano passado o porto ganhou a dobradinha e mesmo assim muitos contestaram adriaanse porque queríam mais na champions...esta é a diferença entre um clube ganhador e outro que não está habituado a ganhar...

    ResponderEliminar
  4. É como diz Jesualdo, só agora percebi o quao dificil é ser campeão por este clube, tudo joga contra... E depois a nossa (des)comunicação social é o puro reflexo de um País marcado por mts anos de ditadura e um macro-cefalismo exacerbado... O centralismo no seu melhor...

    ResponderEliminar
  5. Subscrevo a tua opinião Zé Luís.

    Já começam a escassear os adjectivos para mimar esta nossa imprensa. Quanto aos sportinguistas, de9xai-os estar que vencer um titulo ao fim de 5 anos só pode dar festa...digamos que foi uma festa igual aquela que o Belenenses faria...

    O prémio Alka Seltzer da final da Taça entrego-o ao Carlos Xavier, que em curta entrevista na entrada para a bancada central responde ao repórter da RTP, " queremos a dobradinha porque o Sporting foi campeão(...)o futebol joga-se com os pés e não com as mãos."...

    Quando o apanhar em Cascais não me vou esquecer de lhe lembrar a triste figura. Deve andar a querer trabalho em alvalade...

    Diria, "Carlos tu com essa conversa de bêbedo nem no Estoril, nem no Estoril...não te cures não!..."

    Abraço à Bancada
    [[]]

    ResponderEliminar
  6. Então contratamos o Lino. defesa esquerdo da Académica?

    ...

    ResponderEliminar
  7. Devem ler hoje também o Jorge Maia no " Jogo " onde refere o que disse o patarata do ricardo, chorão do costume, sem nível e fair play, afirmando que não ganharam nada mais cedo pois... não os tinham deixado, aludindo ao ano passado na eliminatória da Taça ganha por nós nos penalties e com o Grande Baía a defender e a dar-lhe a bola a cheirar.
    Mas enfim, os cães ladram e a caravana passa, Campeões somos nós.
    Contra todos ...

    ResponderEliminar
  8. Podes crer Jorge.O frangueiro até das bolas se queixou, afirmando que andou nessa semana a treinar com bolas nike e que depois no jogo tiveram que jogar com bolas adidas...xiça. Está explicado...

    Haja paciência.


    E no jornal O Jogo, que escreve que o Sérgio conceição quer jogar em Portugal para o ano...

    Ainda o via no nosso FCP. Aliás como sempre foi o meu desejo.

    ResponderEliminar
  9. Clubes diferentes.
    Ambições diferentes.
    Avaliações diferentes.

    Para o Sporting ganhar uma taça de Portugal ou seja um título é já uma tamanha raridade que ao fazê-lo é considerada uma época excelente e então ficando em 2º lugar...

    Para nós uma época como esta, em que atingimos os 4º da Champions, mas ganhamos o campeonato sem a margem do costume é considerada uma época com problemas.

    Eu não me importo que a nossa avaliação seja feita com outro nível de ambição que não os da 2ª circular. É uma prova de que estamos bem acima do nível deles.

    Acho que ainda tem outra vantagem, um jogador que apenas ganha um taça e é tão idolatrado, não se sente na necessidade de fazer muito mais. Já um que é campeão, que é eliminado pelo Chelsea e mesmo assim é criticado por ter feito pouco, aumenta-lhe a necessidade de fazer melhor e mais.

    Esta é a minha forma de ver as coisas. Acho que por isto temos ganho sistematicamente e iremos continuar a ganhar.

    É evidente que é sempre bom os nossos êxitos serem reconhecidos, mas vindo dessa imprensa estou-me borrifando completamente. Fico mais chateado por uma festa como a de ontem não ter sido transmitida pela tv e com isso muitos portistas deixaram de a ver. Isso chateia-me profundamente. É tempo do FCPorto pensar numa tv ou algo do género. Para certos eventos (jogos, festas, treinos,etc.) penso que teria muito publico, deveria ser um caso a estudar.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  10. Por muito que possa custar a alguns dos meus amigos que aqui costumam opinar, eu vou dizer o que penso: o Porto precisa de uma central de informação como o Sporting.
    Se vocês repararem, o Sporting consegue sempre revereter a seu favor o deve/haver de qualquer jogo, de qualquer campeonato... Com falinhas mansas - em que apenas o Dias Ferreira destoa - leva sempre a água ao seu moinho.
    Paulo Bento, por exemplo, é um treinador mediano mas foi transformado num dos meninos bonitos da Imprensa vá-se lá saber porquê quando conta no seu palmarés de treinador precisamente esta Taça de Portugal.
    Agora anda por aí a teoria que o campeonato não foi ganho porque o Ronny marcou um golo com a mão. Pois é, mas então nessa contabilidade não entram os pontos perdidos por demérito próprio e os ganhos por mérito (PARA NÃO DIZER AJUDAS) alheios...
    Mas, notem bem, o Porto e a sua SAD que vejam como trabalha o Sporting em matéria de informação.
    Um Campeonato em 2006/2007 vale menos que uma Taça de Portugal: essa é que é a verdade que conseguiram vender!!!!

    ResponderEliminar
  11. Só vi a a 2ª parte e posso dizer que foi um belo espectáculo medíocre.

    O Jorge Jesus só tem é garganta, foi para lá defender, cheio de medo, e Paulo Bento na expectativa que Liedson resolvesse .

    Quanto aos jornalistas, já sabemos o que nos calha, o que vale é que Jesualdo tem os dado na cabeça, e eles ficam todoso com uma azia.

    ResponderEliminar
  12. Quintino qt a essa teoria do campeonato perdido com a bola com a mão, isso em nada ajuda a equipa do SPorting. Serve de desresponsabilização, aliás como todos os jogos que os sportinguistas dizem ser roubados. Os jogadores assumem que perdem por causa dos árbitros e sabem que não precisam de fazer mais, a culpa é sempre de algo alheio à equipa. É deixá-los reinar com isso. Por isso já os ultrapassamos à muito e por isso ganharam uma taça a jogar contra equipas secundárias.

    Qt ao frangueiro, é normal, não está habituado a ganhar por isso não o sabe fazer. Que ele é mesquinho, tem cérebro de galinha (ou de frango :-)) e fraco psicologicamente já todos sabemos. É um triste.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  13. Quanto à agência de comunicação, concordo completamente com ela. Mas não para fazer uma imprensa boa, do género, a equipa do FCPorto é a melhor do mundo, os jogadores do FCPorto são os melhores do mundo, o treinador do FCPorto é o melhor do mundo, o FCPorto só perde por causa de causas externas, etc, não.

    Concordo sobretudo com essa agência para dar uma voz activa ao clube, para transmitir informações aos sócios, para defender o clube e para evitar a imprensa má, como se viu durante todo este ano. Para sair para fora, e assim evitando especulações, notícias sobre jogadores e as suas saídas ou entradas. Por isso falei atrás da tv do clube, nem que fosse tipo uma tv só online. Sempre achei que o FCPorto em vez de uma revista que chega quase 2 meses atrasada a casa dos sócios, deveria ter um jornal semanário com um preço acessível para os sócios terem informações sobre o clube. Mas tb não queria que tivesse crónicas dos jogos como se vêm no site oficial, em que mais parecem do jornal A Bola aos jogos do Benfica, em que é tudo um mar de rosas.

    Acho que nestes comentários já dei ideias mais que suficientes, ainda vou fazer deles um post. :-)

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  14. João Malainho, obrigado pela correcção, o Abílio deu duas assistências para golo e para mim foi o jogador que desequilibrou a final no prolongamento. Eu muitas coisas faço de memória, porque assisti a muitos jogos, vi muitos golos e jogadores, e esta crónica fi-la logo mal acabou a final de domingo, são daquelas coisas repentinas, mas só ontem pude enviá-la ao Zirtaev. Bastou-me ouvir o gajo da RTP que também faz a RR para me lembrar logo do outro gajo de 1991 com Artur Jorge.
    O resto é inalterável. A essência da questão. O resto das conversas após a final também não ouvi, só o Jesus falar por detalhes quando ainda com Amaral em campo o Belenenses já jogava com 10 e o Paulo Bento tinha posto o Nani a massacrar aquela flanco.

    Em 1991 e 2007, o FC Porto ganha de ambas as vezes uma Supertaça e uma competição interna (Taça e campeonato, respectivamente) e é o melhor clube português na Europa. A avaliação dos jornalistas a um rival que ganha só 1 competição interna está à vista.

    Sobre o golo de Ronny em Alvalade, as contas foram feitas na altura: em 2 jornadas (Nacional e Paços) o Sporting ganhou 1 ponto, porque somou 3 pontos (1-0 na Choupana com golo precedido de falta) nos dois e, pela verdade, devia ter somado 2 pontos porque deveria ter empatado os dois jogos.
    Isto para não falar de outras incidências. Ainda ontem o Dias Ferreira lembrava o Paulo Costa "prejudicar sempre o Sporting" mas não foi o que sucedeu na Naval onde o golo de livre de Ronny (do Sporting) nasceu de falta inexistente (Liedson pisou o pé de Fernando e deixou-se cair).
    O curioso é que um tipo chamado Pedro Guerra, peçonhento gaiteiro para usar as iniciais do nome deste troglodita, assinou duas crónicas no Sportugal em semanas consecutivas deste teor:
    1) primeiro disse que o Benfica estava em 3º a 1 jornada do fim porque Lucílio Baptista não marcou um penálti para a Académica que poderia ter dado o empate frente ao Sporting.
    2) finda a última jornada, este energúmeno já dizia que o Sporting (afinal...) não era campeão como mereceria por causa do golo de Ronny em Alvalade ter derrotado o Sporting.
    Não há cú que aguente!...
    E no manicómio há gente com menos problemas mentais do que este atrasado P.G. que me dizem ser um assessor a quem der jeito a viver de expedientes lá na capital dos necessitados.

    Quanto ao Belenenses, que viveu sem pressão este ano, acredito que não tem futebol para se impor e para o ano, com Europa e mais exigências, vamos ver onde vai cair...

    ResponderEliminar
  15. Quem quiser ver e ouvir os blind zero a cantarem o hino do nosso FCP pode passar pelo meu blog e já agora deixar o vosso comentário.

    ResponderEliminar
  16. meus amigos, vozes de burro não chegam ao céu, diz o povo e é verdade.

    deixem-nos para aí a fazer o campeonato deles, a chorar que são roubados, a festejar fruteiras como se fossem campeonatos mundiais ou europeus, deixem chegar a Agosto e ao jogo da Supertaça para lhes enfiarmos umas bolotas pelo gluteus maximus acima e depois vê-se...

    enquanto eles se entretêm a chorar baba e ranho a gente vai amelahando pontinhos e títulos e glórias... somos poucos??? não interessa, somos bons!!!! o resto q se foda (perdoem a expressão!)

    ResponderEliminar
  17. PORTISTAS,

    eu gostava de saber se os mesmos que foram votar em Pinto da Costa vão,feito loucos, aplaudir a contratação de LINO(???) por 3 anos,jogador que faz esta semana 30 ANOS!!!!!


    mais um ezequias,mareque,leandro,areias.....

    VIVAM OS COMISSIONISTAS QUE CHUPAM TUDO E NÃO DEIXAM NADA!!!!!!

    IUPIIIIIIIIIIIII


    QUE BEM QUE ELES FAZEM AO FC PORTO...

    logo no primeiro dia mostram á descarada o que vão fazer....


    é que nem é preciso mascarar estas porcarias.

    LINO!!!!


    meu deus!!!!!

    ResponderEliminar
  18. Confesso que hoje ao ouvir a TSF e ao ouvir o treinador da Académica falar do Lino fiquei entusiasmado. Parece que tem boa técnica, defende bem, é rápido e além de tudo isto marca muito bem livres. Tem 5 golos marcados. Mas qd ouvi a idade dele fiquei de boca aberta. Tem 29 anos!!!! Mas afinal e a aposta na formação? Já nem falo na aposta na formação do próprio clube, mas pelo menos comprar jogadores jovens com muito potencial, agora isto!!!

    É apenas a continuação. Até pode ser grande jogador, e dar-nos muitas alegrias, mas daqui a 2 anos , se tanto, acabou-se. E o clube tem de pensar em termos de futuro, da realização de mais valias.

    Só gostava de saber a quem agrada esta política.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  19. zirtaev: comissionistas/mamões/chupistas/abutres..

    toda a gente sabe quem são e querem-nos lá!!

    quase 4 mil foram votar neles...

    EU NÃO FUI!!!!!!

    ResponderEliminar
  20. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  21. Menphis_Child, a custo zero ou a custo de 500 mil euros como vi escrito algures que interessa?

    Quem (desculpem-me a expressão) caralho é o Lino?
    Com 29 anos de idade e a falar-se em 3 anos de contrato?
    Outro Ezequias?
    O Porto vai fazer o quê com o Ezequias? E o Mareque?
    E o Cech? E o Fucile? Não sei se repararam, mas estou a falar de jogadores que jogaram ou podem jogar naquele lugar.
    O Jesualdo avaliza estas contratações?
    Essa é quase como termos o Bruno Vale e andarem por aí uns gajos a suspirar pelo Nuno...
    Então o Nuno Espírito Santo é mais novo e promissor que o Bruno Vale?

    ResponderEliminar
  22. Ó Zé Luís eu por mero acaso também li a croniqueta desse tal Paulo Guerra...
    O tipo é um achado!!!!
    Aquilo como correspondente de guerra em Bagdade e era só vitórias morais todos os dias.

    ResponderEliminar
  23. nenphis: meio milhão de €uros!!! e já podes somar 1,5 ou 2 milhões para um lateral que terão de ir buscar em Janeiro.....que virá ás pressas,não se adaptará e para o ano vão buscar outro Lino...


    Brilhante.


    Não abram os olhos,....


    Façam conta aos laterais esquerdos que o Porto ainda tem sob contrato...
    eu lembro-me de Areias,Mareque,Marek Cech,LEandro,Ezequias,....


    E O NOSSO DEFESA-ESQUERDO É FUCILE(um lateral-direito)


    ...

    ResponderEliminar
  24. Primeiro de tudo, tenho que dizer que não tenho qualquer preconceito com jogadores de 29 anos, isto porque o Milan foi campeão europeu com uma média de idades acima dos 30 anos.

    Depois, Lino é um especialista em bolas paradas,que precisávamos urgentemente.

    De seguida, até a selecção tem problemas em arranjar defesas esquerdos, não vejo nenhumas alternativas portuguesas.

    Podem falar em Antunes ou em Gonçalo Brandão, mas..acho que falta algo, mais um aninho em cima e depois podemos falar se são jogadores ou não.

    Ainda não vi falar em valores, mas sim em jogadores, tipo Ezequias.

    Se for 500 mil euros é claro um exagero, mas vou esperar para ver a versão oficial.

    ResponderEliminar
  25. Menphis em primeiro não me acredito que venha a custo zero, em segundo mesmo que viesse, alguém acredita que algum jogador se transfira a custo zero? Ver o caso do JVPinto. Algum dinheiro sai do clube, isso te garanto.

    Mas a verdadeira questão não é essa, a questão é uma questão de politicas a serem utilizadas e este não é o caminho falado. É um caminho errado, esperemos que seja apenas uma excepção.

    Qt ao que falas do Milan, o Milan tem um departamento médico e científico (penso que é o MilanLab) que permite arranjar condições a jogadores jogarem até quase aos 40. O Milan é um exemplo, mas não serve de comparação para outros casos.

    Tb acho que necessitávamos de um jogador para as bolas paradas e de outra opção para a esquerdo. A ver vamos.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  26. ele faz 30 já esta semana....e vai assinar por 3 anos.


    menphis,compra o champanhe!

    que contratação!!!

    ResponderEliminar
  27. henrique, bebi o champanhe todo à cerca de 2 semanas atrás quando festejei um campeonato com as contratações foleiras que a direcção fez.

    ResponderEliminar
  28. Zirtaev, é claro que ninguém vai a custo zero, é sempre necessário um prémio de assinatura e foi isso o que o JVP recebeu.

    ResponderEliminar
  29. parece que também vamos largar a nossa maior promessa da formação HELDER BARBOSA para a académica para ficarmos com o maradona do lino!!!


    a precisarmos de extremos,largamos o melhor que temos para acrescentar ao plantel!!

    brilhante!

    se calhar já têm algum extremo brasileiro de 35 anos,assim convém o helder barbosa não estar lá!

    ResponderEliminar
  30. Só mais uma questão, não foi feita uma contratação para esse mesmo lugar ainda agora em Janeiro? Qt dinheiro se gastou? E o Ezequias em que lugar joga? E o Areias?

    Atenção que falo de jogadores que ainda são do FCPorto e que devem ser dispendiosos para o clube. Espero que o Lino não seja mais um.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  31. o Mareque diz-se que custou 1,5 milhões!!!

    o que quer dizer que custou pelo menos 2 milhões.


    o que é que interessa andar ainda a sustentar meia dúzia de defesas esquerdos e andarmos a jogar com um def. direito adaptado(!)...


    o que interessa é contratar o LINO,...isso é que interessa!

    é uma aposta fabulosa na formação!

    aos 33 anos ainda nos vai render 10 milhões de €uros...

    ResponderEliminar
  32. também fiquei algo incrédulo com a possibilidade de contratação do Nuno e do Lino.

    por partes:
    o que é que o Nuno pode trazer a mais em relação ao Bruno Vale. Quanto a mim, nada. Sendo assim, volta Bruno Alves.

    Em relação ao Lino. Parece-vos melhor que o Fucile ? Posso estar a ser injusto mas a verdade é que a época do Lino passou-me ao lado .. e a verdade é que o rapaz tem mais 2 ou 3 anos de carreira.
    Algumas pessoas adeptas da Briosa referem que é bom a subir no terreno mas fraco a defender, tendo jogado algumas vezes como médio/extremo esquerdo. Precisamos de um jogador com estas características ?
    É eximio marcador de bolas paradas ? fez 5 golos pela AAC, no maximo 3 foram na cobrança de um livre directo ...

    Não me parece que estas contratações venham acrecentar alguma coisa ao nosso plantel.

    ResponderEliminar
  33. eu no meio da temporada depois de ter visto 3 ou 4 jogos do lino fiquei impressionado.é rapido,tem finta e nas bolas paradas é muito bom.e o melhor é k joga muito bem a extremo esquerdo(e o porto precisa de um jogador com um bom pe esquerdo e k cruze bem.)portanto axo bem a contrataçao dele apesar da idade.
    vejamos k o leo foi po benfica com 31 anos e ja fez 2 epocas de grande nivel.
    o k nao compreendo é a contrataçao do nuno.kuando temos o bruno vale e o paulo ribeiro k vao ser 2 grandes guarda redes.mas ainda tenho uma esperançazinha k o baia reconsidere e fique mais 1 ano.

    ResponderEliminar
  34. Essa crónica do Pedro Guerra é anedótica, um verdadeiro achado jornalístico. Só é pena não ter lá o mail dele para lhe podermos responder directamente.

    Por outro lado no maisfutebol, saiu ontem uma notícia a dar grande relevo a uma maior média de espectadores na luz na 2ª volta. Mas nem uma linha a referir que o SLB recebeu o FCP e o SCP na 2ª volta...

    Jornalismo rasca!!

    ResponderEliminar
  35. Helton, Baia ou B.vale, Ventura (já chega de ver o P. Ribeiro sem jogar)
    Bosingwa,Fucile, Lino, Chec (o Fucile será titular à esquerda, se o Zé não sair)
    Pepe (ou defesa a contratar), Emanuel, Alves, J.Paulo
    Assunção, Ibson, Meireles, Anderson, Jorginho, Dame (vender o Lucho)
    Quaresma, Lisandro, Maciel, filipe teixeira (academica)
    Adriano, Postiga, Edgar (beira-mar), Rui pedro (juniores)

    Acho que se for para ir buscar algum estrangeiro, e para titular, devia ser alguem para cobrar os livres directos.

    Emprestar: P. Ribeiro, Mareque, D. Valente, P.Machado, Ivanildo, Renteria, Castro
    Vender: R.Costa, Ezquias, Alan, Jorginho??, Moraes, Lucho

    A vender as estrelas, Lucho e talvez Pepe.

    Será que me esqueci de alguém? É que são mesmo muitos...

    ResponderEliminar
  36. Ninguém fala de Fátima e/ou de Fado.
    Ok.
    Abraço

    Paulo

    ResponderEliminar
  37. A contratação de defesas esquerdos já começa a ser tradição e acabamos o campeonato a jogar ( e bem ) com um ... adaptado.
    Lino ... 30 anos ... ouvi falar em dois anos de contrato na rádio, na TV vi quatro !!!
    Se o jogador é bom ou não, não sei, mas com esta idade? E o miudo do Paços?
    Regresso do Nuno??? Para quê??
    Enfim, aguardam-se cenas dos próximos capítulos.
    Para mim, há que contratar:
    Um central, um médio criativo e forte, um extremo direito e um bom avançado.
    Hélder Barbosa acho que deve ser emprestado pois passou um mano sem jogar.

    ResponderEliminar
  38. Está tudo errado!A culpa de todo este histerismo à volta do Sborteng é nossa!Sim nossa,se não fosse aquele jogo miserável que fizemos com o atlético,tinha-mos ido a Oeiras limpar aquela merda e os pasquineiros tinham de fazer como o Felipe Poeira,virarem-se para o pito dourado!mai nada!saudações DRAGONIANAS!

    ResponderEliminar
  39. Já aqui fiz tantos avisos sobre esta política de contratações comissionistas da nossa SAD que já nem tenho forças para "berrar" muito mais.

    Agora aguentem-se mais 3 anos com esta politica. E dizem eles (a SAD) que vamos diminuir o investimento...

    Porra.

    Então contratamos o Mareque para quê? Assim não vamos lá. O problema do FCP é que temos tantos adeptos com bom gosto em escolher clube como de tapadinhos nos olhos.

    VIVA A NOSSA SAD! Isto é que é saber da poda...

    Porra! Deixem-se de roubos!

    ResponderEliminar
  40. Falemos de coisas positivas.
    -A entrevista dada por Jesualdo Ferreira à SICNotícias hoje, foi embora num estilo muito suave, firme e certeira em muitos momentos.É preciso saber ler nas entrelinhas...Gostei francamente da forma como lidou com os jornalistas e desmascarou aquilo que foi a estratégia da desComunicação Social, não só ao longo deste ano mas fundamentalmente este ano, diga-se! Ainda agora no Trio de Ataque esteve o vencedor da Taça de Portugal e para a semana vai lá estar o vencedor do "BiTri", isto é - segundo a versão do braço direito do Manuel Serrão na PortoCanal - o treinador Nacional que conseguiu a proeza de dar a conquistar em "DOIS" anos seguidos, o "TERCEIRO" lugar da Liga ao Benfica...Lugar de destaque para a próxima terça-feira no Trio de Ataque!
    -Mas voltando ao Prof Jesualdo, eu confesso, tenho-o zurzido sem piedade, mas acredito que esta vitória lhe vai dar a estaleca suficiente para ser um Senhor Treinador!...Tenho fé nisso, li-o no seu semblante quando o vi festejar a vitória...Pela primeira vez os seus olhos brilharam com aquela chispa que diferencia os vencedores dos perdedores...Bem vindo seja Prof ao convívio dos verdadeiros Campeões! Quanto ao Lino, vamos deixar ele falar com os pés...E que regresse com ele o Helder Barbosa que considero um extremo de elevada qualidade...

    ResponderEliminar
  41. Gostei bastante da entrevista do Jesualdo.
    Este muito bem ao expor a vergonhosa atitude da comunicação social ao longo da época.
    Esteve igualmente muito bem ao referir que "O FC Porto ganha campeonatos mesmo com o Apito Dourado, por isso foi muito importante para responder a todos que entregam esse processo ao FC Porto e ao Norte do País".

    ResponderEliminar
  42. Eu que também não sou dos maiores apreciadores do Jesualdo Ferreira devo dizer que não desgostei da entrevista. Especialmente dos remates finais: que o Porto ganha porque é o melhor e que o Porto ganhou apesar do Apito Dourado.

    ResponderEliminar