O desafio à média Luz

E se o Benfica consumar a ameaça e não jogar o campeonato como fez com a Taça da Liga?

Não estará ainda esquecido como o Benfica (im)pressionou aquele tipo abarracado, com aspecto de taberneiro, que lá pôs na presidência da Liga. À falta de decisões do Aborto Final (mera coincidência com a nova triste tragédia que uma meretriz está a passar, sem aproveitar o namoro alentejano e dar um salto a Badajoz para parir), o Benfia aí por Setembro ou Outubro ameaçou que não jogaria a Taça da Liga.

Hermínio não fez jus ao nome das montanhas que abrigaram Viriato. Baixou as calças e levou até o Labaredas da Luz a dizer que, afinal, acreditava “nesta Liga” e, antevendo um trabalho sério, os encarnados lá participaram na neófita prova. Melhor: aquele penálti da luz dos olhos do “liner” José Lima, no que ficou célebre como a Roubalheira da Reboleira, foi logo um rebuçado de luxo para os da freguesia da capital prosseguirem em competição.

Agora que desatam a bater em tudo e todos (Andreia Couto, João Leal, Gilberto Madaíl, Laurentino Dias com o caso Nuno Assis já aqui lembrado também), os benfiquistas podiam pressionar o seu líder com quem se identificam e não disputar o campeonato 2008-2009. Porque, no final, o seu Hermínio, coadjuvado pelo inefável Costa da Disciplina, arranjariam maneira de levar o clube à Champions.

Como se acham com razão, vendo ainda o copo meio cheio num ambiente fétido de bebidas (quiçá armas) brancas no ar, era uma proposta à altura da instituição.

Quanto a pagar os 25 milhões em reforços que só deram para o 4º lugar em 2008-09, mais os 25 milhões a caminho este Verão, isso depois pede-se a alguém, insulta-se o Governo, faz-se buzinão na ponte, metem-se mais uns papéis sem valor ao Estado que a Manuela Ferreira Leite está de volta, tudo a bem da instituição. Não tanto da seriedade e credibilidade, mas isso são valores que mais alto se alevantam e há que concentrar todo o esforço em “fazer as coisas por outro lado”. Sempre.

Ficam algumas lembranças do terror vermelho dos últimos tempos:

Sábado, Fevereiro 03, 2007

Vicente Moura pode agir contra ameaças de morte

'Doping': Presidente do comité olímpico português quer encerrar polémica no caso nuno Assis
Vicente Moura pode agir contra ameaças de morte

Vicente Moura mantém as críticas ao processo de Nuno Assis

O presidente do Comité Olímpico Português (COP), Vicente Moura, admite recorrer às autoridades se as ameaças de morte de que foi alvo persistirem.

“Se houver novas ameaças poderei tomar medidas”, refere o líder do COP, recusando qualquer acção neste momento.

Vicente Moura, recorde-se, foi ameaçado na sequência da posição que assumiu no caso Nuno Assis, no qual teceu críticas ao desenvolvimento de todo o processo. Contactado pelo CM, o presidente do COP reafirma as palavras proferidas. “Mantenho a minha opinião. A forma como este processo foi conduzido foi prejudicial para o jogador e à medida que vou conhecendo mais dados reforço a minha opinião”, assegura.

Vicente Moura lamenta, porém, o castigo duro aplicado pelo Tribunal Arbitral do Desporto ao jogador benfiquista. “Um ano é pesado. Os seis meses teriam sido suficientes. O jogador podia ter cumprido as três semanas e hoje estaria a jogar”, considera o dirigente, que garante ser “a favor de uma política mais pedagógica e não tão penalizante para os atletas”. Moura recusa também as acusações de Luís Filipe Vieira: “Não tenho qualquer interferência nesse caso. Ele estará enganado ou terão dado uma informação errada se ele pensa que o COP terá responsabilidades no laboratório. Não tenho nenhum prazer em que o Nuno Assis esteja suspenso”, afirma, defendendo apenas a “posição pelo combate ao ‘doping’”.

Questionado sobre se o facto de ser sócio do Sporting teve alguma influência nas ameaças, Vicente Moura não recusa a ligação, mas desvaloriza. “É capaz de ter tido alguma influência. O futebol é diferente das outras modalidades. Talvez pensassem que por ser do Sporting pudesse ter alguma coisa a ver com o processo e eu nunca seria capaz”, destaca o presidente do COP.

Andreia Couto na mira do Benfica
Num comunicado especialmente afiado para a directora executiva da Liga, por esta ter possibilitado uma declaração que corrobora a inexistência de uma sentença em julgado nos casos do Apito Final referentes ao FC Porto, o Benfica justifica a entrada em força no processo com a notificação que a UEFA lhe enviou. Fá-lo ainda "na convicção e na defesa de princípios", diz o documento.

Explicando que, "tendo sido chamado ao processo" pela UEFA, não poderia "deixar de deduzir a respectiva alegação na defesa intransigente da transparência e da verdade desportiva do futebol português", o Benfica recorda que não é "responsável por nenhuns dos factos apurados, quer pelos tribunais comuns, quer pelos órgãos jurisdicionais desportivos" . Contrariado pela "querela jurídica sobre a utilização das escutas telefónicas como meio de prova", o clube da Luz "sublinha" também o parecer do constitucionalista Vital Moreira sobre o tema, favorável às acusações feitas ao FC Porto pela Comissão Disciplinar da Liga, que solicitou o dito parecer.

A parte final do documento é quase totalmente dedicada a Andreia Couto, directora executiva da Liga, que fez seguir para a assessoria jurídica o pedido de esclarecimento do FC Porto. O acto é considerado "uma usurpação inqualificável", mas o comunicado não especifica os motivos pelos quais é feito esse julgamento.

"O SL Benfica lamenta que o fundamentalismo demonstrado por alguns, ao longo deste processo, os impeça de analisar os factos, preferindo a propaganda", conclui o texto.

Quinta-feira, Junho 12, 2008

Filipe Vieira arma confusão na Federação

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, voltou a ameaçar com a Polícia. Desta vez, na sede da Federação, mas não conseguiu obter a certidão que tanto desejava, para sustentar uma posição contra o F. C. Porto junto da UEFA.
Vítor Santos

O presidente da SAD da Luz não esteve com meias-medidas e deslocou-se, anteontem, à sede da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Segundo testemunhos a que o JN teve acesso, o líder encarnado, confrontando com a impossibilidade de obter a certidão requerida, exaltou-se e afirmou que apenas sairia do local com a Polícia, ameaçando, ainda, chamar a Comunicação Social.

O Benfica pretendia uma certidão para atestar que a condenação da F. C. Porto, SAD, no processo Apito Final, já transitou em julgado. Um documento para sustentar a argumentação das águias na UEFA.

O Comité de Apelo notificou o Benfica e o Vitória de Guimarães para, na qualidade de partes interessadas, participarem no recurso do F. C. Porto. Os encarnados foram também informados de que têm presença garantida na terceira pré-eliminatória da Champions (e os vitorianos acesso directo à fase de grupos), caso a segunda instância da UEFA ratifique a decisão de excluir os azuis e brancos da competição. A certidão pedida pelo Benfica destinava-se a integrar um processo de alegações que os juristas encarnados terão, entretanto, apresentado, em Nyon. Como não podia esperar dez dias, Luís Filipe Vieira procurou resolver o assunto pessoalmente.

O requerimento foi entregue sexta-feira na FPF, mas a entrada apenas registada na segunda, isto porque chegou depois do horário de expediente. Ao abrigo do n.º 3 do Art.º 61 do Código Administrativo, o Conselho de Justiça (CJ) tem dez dias para emitir a certidão. E nem um segundo requerimento, com carácter de urgência, acelerou a entrega, isto porque há muitas dúvidas, mesmo entre os próprios especialistas, se o processo realmente transitou em julgado, atendendo ao recurso de Pinto da Costa, pelo que uma avaliação cuidada nunca poderia ser feita num espaço de tempo tão curto.

Os encarnados assumem uma posição activa "na defesa da transparência e da verdade desportiva do futebol português", conforme esclareceram ontem, em comunicado. Mais contido está o Vitória. O clube minhoto está pronto para a entrada directa na Liga dos Campeões, será representado no Comité de Apelo por João Morais, advogado e director-geral, mas não argumentará no sentido de atrapalhar a vida ao tricampeão

Benfica critica FPF e secretário de Estado do Desporto
O Benfica vai recorrer aos tribunais para a "reparação integral dos danos sofridos" pela "conduta negligente" da Federação Portuguesa de Futebol no caso da readmissão do FC Porto na Liga dos Campeões anunciada, esta segunda-feira, pela UEFA.

"(...) A SLB Benfica-Futebol, SAD em consequência dos factos descritos, da sua ilicitude e gravidade, já deu conhecimento dos mesmo à UEFA e irá promover de imediato todas as diligências judiciais a fim de ser reposta a verdade desportiva, punindo-se desde logo a conduta negligente da FPF e de forma concomitante a reparação integral dos danos sofridos", refere o ponto oito de um comunicado da administração da sociedade benfiquista.

Uma fonte do clube disse à Agência Lusa que as diligências serão, em Portugal, um processo cível contra a FPF e, na Suíça, uma providência cautelar e recurso para o Tribunal do Arbitral do Desporto, porque o Benfica passa a ser "parte" no processo.

A SAD "encarnada" culpa ainda a "actuação negligente" da FPF, o "silêncio ensurdecedor do presidente da FPF", Gilberto Madail, a "ausência de decisões" do Conselho de Justiça da FPF e a "total passividade" do secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, pela alteração do "cenário" que previa a exclusão do FC Porto da próxima Liga dos Campeões.

"Neste processo, também está em causa a acção do Governo que não pode ficar indiferente em relação à actuação grosseira de uma instituição que age no exercício de poderes públicos", lê-se na nota.

Além de reafirmar as críticas ao director do Departamento Jurídico da FPF, João Leal, o Benfica garante que foi o depoimento daquele responsável federativo que "induziu em erro de julgamento o Comité de Apelo da UEFA", que na passada sexta-feira anulou a decisão do órgão de primeira instância do organismo que rege o futebol europeu em excluir os tricampeões nacionais.

Apesar de dar conta do anúncio proferido hoje por um porta-voz da UEFA, no sentido da readmissão do FC Porto na Liga dos Campeões, a SAD do Benfica sublinha que "não foi ainda notificada de qualquer outra decisão" senão a que dava conta de uma nova reunião da Comissão de Controlo e Disciplina daquela organismo, para reapreciar o processo.

No penúltimo parágrafo, a SAD alerta para o "disposto no artigo 1.08 do Regulamento da UEFA Champions League, ao abrigo do qual, a todo o tempo, um clube pode ser excluído da competição assim que apurado que não cumpre os critérios de admissão".
JN, 16/6/2008