A patetice pegada de ver Wembley no Jamor

Quem manda, quem manda, quem manda? Os salazarentos e a tradição, quando dá jeito…

Os defensores das finais de Taça no Jamor, nem olhando para a Taça da Cerveja que a Liga nunca considerou levar àquele palco e seguramente nunca lá levará, ainda não perceberam que se não for o FC Porto a marcar presença os portistas estão-se a marimbar para a ocasião. Se se chateiam, na verdade, e vão chatear-se sempre os que têm ideias e memória que vão além da tradição do regime do fado, futebol e Fátima, é quando lá têm de ir atrás da sua equipa, contrafeitos e por maioria de razão quando o rival também é clube nortenho e as despesas bem podiam ser contidas em quilómetros e na bucha para o jogo.

Acredito ainda que, para um Porto-P. Ferreira, a coisa não desperte minimamente a atenção de grande maioria de adeptos, particularmente de Benfica e Sporting. Torna-se, por isso, uma patetice pegada esta final do Jamor, por três razões:

- teimosia estúpida da FPF, que a Liga já não partilha na sua prova de taça
- absurdo desprezo por estádios com superiores condições de conforto, segurança e até higiene sanitária e votados ao abandono desde o Euro-2004
- alheios aos quilómetros desperdiçados a percorrer para satisfazer um capricho de alguém ausente.

Mas há a velha questão estrutural que é política, ainda e sempre a lembrar quem manda, quem manda, quem manda?: a ideia de o Jamor albergar um centro desportivo de excelência ainda por completar, que pode satisfazer modalidades mas não obrigar o futebol a picar o ponto uma vez por ano.

Quando se lhe junta, se não for a velha tradição, o exemplo de Wembley então é o fim da picada, sem noção do simbolismo político do dito Estádio Nacional em contraponto com a projecção de Inglaterra ao Mundo quando se decidiu criar um estádio nacional aberto em 1923 precisamente para as competições de taça e a selecção inglesa, só para esse efeito e mais nenhum no que então era ainda um Império e ostentava a sua força colonial e pujança económica.

Não ter noção histórica das coisas é próprio de quem não tem memória apesar de se apegar a tradição, que já não é o que era.

FC Porto, 14 – Benfica/Sporting, 17 em 25 anos
Das 136 presenças de clubes em 68 finais de taça, Benfica e Sporting contam 58, quase 50%. Se juntarmos 8 participações do Belenenses e ainda 10 do Setúbal, além de uma do Estoril, outra do E. Amadora e duas do Atlético, são 80 da zona da capital e arredores, sobrando 56 para o resto do País, das quais 25 pelo FC Porto, também 50% sozinho entre os competidores da província. O hábito fez o monge por muitos anos e no futebol português se há dificuldade é em erradicar vícios entranhados, para não falar de manias de grandeza.

Ora, com esta será a 14ª presença portista na final nos últimos 25 anos. Em cada dois anos, uma vez está lá o FC Porto. Neste período, Benfica e Sporting juntos marcaram presença só por 17 vezes. Os números têm a faculdade de serem fáceis de ler e não deve custar entender a discrepância tanto quanto custa fazer 660 kms de gasolina e portagens, e as inerentes refeições para o dia e as cervejas para festejar ou afogar as mágoas…

Os restos do Império futebolístico dos arrabaldes da capital lá viram o FC Porto vencer em 9 das 13 vezes do último quarto de século. Os portistas até poderiam argumentar que aprenderam a ganhar no Jamor, onde até disputaram também duas finalíssimas. Para quem não tem de se meter à estrada, sem esforço nem lhe sair do bolso, não custa nada nem balbuciar que hoje em dia faz-se em três horas e picos…

Por isso, lá por Lisboa onde os portuenses ficam sempre ansiosos de voltar ao Porto, não entendem este sentimento de rejeição que se confunde, ainda, com a tradição liberal histórica no Porto contra o absolutismo personificado na capital e a centralização macrocéfala que embruteceu o País e de que o centro do antigo Império lusitano nem sequer foi poupado…

Pechisbeque do regime
Chegados a este ponto de confrontar posições históricas, a ideia fixa do Jamor perde mais valor por o alegado simbolismo do estádio de pedra, inspirado nas obras nazi-fascistas dos areópagos de Berlim e Roma dos anos 30, não ter servido para muitos mais que uns esparsos jogos de futebol mas que já nem serve à selecção portuguesa e muito menos é admissível em provas da UEFA.

Como é que filosoficamente se defende esta ideia fixa e parva numa federação que recebeu um Europeu, sem utilizar o chamado Estádio Nacional, e quer organizar um Mundial?

Mas não só a vertente desportiva, pela utilização escassa, penaliza o anfiteatro feito pechisbeque do regime. Nem tem sequer condições de higiene, além de mau para se ver futebol nas “curvas” e desprotegido do sol e da chuva. Se conforto quiseram instalar com cadeiras de plástico, há três anos só fizeram sarna para os adeptos se coçarem desesperados… E gastar dinheiro em torres de iluminação com ainda mais raros espectáculos nocturnos só digno de um País que se imagina rico e próspero sem outras necessidades além de dedicar um estádio só para um jogo de futebol.

Depois disto, provincianos são os que olham com este desdém para a saloiice capitalina.

Notei há dias a curiosidade de um tipo volumoso mas sem ideias (e seguramente sem perceber futebol sob qualquer ângulo), daqueles comentaristas-residentes da visão anquilosada do regime por sinal chamado Gobern, e que forçou a nota da tradição, de Jamor ser como Wembley e tal. Evocou até as sardinhadas, mas já lá vi e ouvi adeptos do Porto e Braga desdenharem dos couratos…

Este mesmo comentador, dias depois, já não entendeu a tradição que se pretende evocar em Alvalade quando se aponta Paulo Bento como Alex Ferguson do Sporting. Aí já não fazia sentido a tradição… como é óbvio.

Há quem ache, por isso, ser uma “batalha perdida” o presidente do FC Porto, e muitos adeptos, contestarem que a final se realize no Jamor. Não é mais que um alerta permanente, contra os ouvidos de mercador na capital onde o próprio presidente federativo, Madaíl, concordou que desde 2004 e novos estádios por todo o País, haveria condições para nem sempre se jogar no Jamor, se os finalistas concordassem.

Parece que o P. Ferreira vai sentir a realização máxima da sua história desportiva, não por jogar a final da Taça, mas por ir ao Jamor. Inviabilizando outra alternativa que serviria mais perto os seus adeptos e dispensaria a equipa de Paulo Sérgio de um mini-estágio perto da capital – mas na capital do Móvel há pau para toda a colher e dinheiro abunda além da escapatória da A42 que desde 2006 se lhe abriu para chegar ao Porto em 15 minutos em vez dos três quartos de hora que antes demoravam a fazer meros 20 kms.

Recuso pensar que seja a final da Taça no Jamor o pretexto para saudar a solidez das finanças dos adeptos aos quais não deve causar mossa uma aparição milagrosa na capital, mas enjoa e tem custos não despiciendos para 14 visitas em 25 anos por portistas, enquanto cresce no seu meio muitos opositores a estas deslocações e advogam o boicote generalizado para ver se, mais do que a “batalha perdida” da fixação pelo palco da final, se ganha uma guerra contra o lusitano absurdo idiosincrático e o anacronismo no século XXI – com eles os ingleses podem bem e por isso são uma Monarquia de respeito mas uma democracia parlamentar tão pejada de críticas e despesismo saloio.

Wembley tanto enche com um Manchester-Liverpool, já encheu com o dérbi de Sheffield entre o United e o Wednesday bem como com finais entre clubes de 3ª Divisão como Burnley e Bolton a lembrar os anos 20 ou 30. Mas lá jogam-se várias finais, até semifinais (campo neutro) mesmo entre equipas londrinas, Burnley acabou de subir à Premiership com 80 mil nas bancadas para o Play-off com o Sh. United.

Mas Espanha (onde o franquismo nunca reteve a taça em Madrid), Itália, Holanda, Polónia não têm palcos fixos para as finais de taça, além de vários pequenos países (Rep. Checa, Eslováquia, Eslovénia) que poderiam usar os exíguos confins territoriais para fixarem um local.

Infelizmente, a exemplo das sardinhadas mas sem contar as pauladas e pedradas em jogos com adeptos de Benfica e Sporting (estes, em 1994, até na tribuna de honra mimaram João Pinto a erguer a taça), Portugal tem um futebol que ideologicamente não se desprende da capital e pensa venerar os adeptos do garrafão e lanche no arvoredo próprio de outras romarias e salamaleques de antigamente.

FC Porto arrasta o País: 13 adversários distintos
Como adversários, o FC Porto já teve na final da Taça mais clubes diversificados que qualquer outro finalista: o Paços é só mais um a juntar a Sporting, Setúbal, Benfica, Leiria, Marítimo, Braga, Boavista, Beira-Mar, Guimarães, Rio Ave, Leixões (este nas Antas) e Torreense, por ordem cronológica decrescente e só estes dois últimos fora do período recente de 25 anos (desde 1983-84, com os vila-condenses) em que o Porto se habituou a descer ao Jamor. São 13 opositores diversos, contra 11 do Sporting e 9 do Benfica.

É o FC Porto que faz a chamada festa do futebol para a qual se apura, arrasta o País consigo mas não é convidado (amiúde nem desejado…) e tem de aceitar que lhe ditem o palco da final.

Mas a gente só lá vai para pegar a taça e vir embora. Que seja a 14ª vez, mas a equipa demonstre mais frescura física e dê passos seguros que não se viram a fechar o campeonato.