Apesar do resultado da 1ª jornada, acho o Zenit ainda melhor do que o Shakhtar. O FC Porto terá hoje um opositor de categoria, como foi também a equipa ucraniana, além de ferido pela derrota em Chipre. Mas com o meio-campo de Denisov, Shirokov e Zyryanov, que foi o motor da equipa vencedora da Taça UEFA em 2008, é o futebol russo, de passe e movimento, no seu melhor. Com o regressado Kerzhakov, então em parelha atacante com um certo Arshavin, a aura está lá, ainda bem que Bruno Alves não...
Aprecio muito o Zenit e por isso, também pela presença do Shakhtar, acho este grupo muito difícil e a partida de hoje irá comprová-lo para o FC Porto.
A nomeação do inglês Howard Webb causa-me, porém, mais engulhos. É que não suporto este árbitro, um daqueles chegados ao topo sem o justificarem. Foi um desastre na final do Mundial-2010, mas no tocante a anteriores presenças em jogos portistas não ficou atrás. Em cada jogo expulsou Mariano (ou Fucile?) frente ao Schalke e Álvaro há uns meses com o Sevilha. Em cada jogo deixou um penálti por marcar para o FC Porto e a verdade é que, com ele, por isto ou por aquilo, o FC Porto só venceu com os alemães mas foi eliminado nos penáltis, jogando quase uma hora com 10. Empatou 2-2 no Calderon com uma arbitragem permissível face aos espanhóis do Atléti, tal como frente aos sevilhanos em Fevereiro no Dragão (0-1).
Não é ser pessimista, mas os dois factores juntos fazem-me prever sérios problemas esta tarde (17h, SportTV).
quando lá estava o Arshavin a parelha era com o Pogrebnyak (que sacou uma à Postiga e lixou-se com dois amarelos nas meias-finais e nem foi à final) que depois arrastou-se para o Estugarda e anda a passear na Bundesliga...
ResponderEliminarabraço,
Jorge
Espero que não se confirmem esses dados.O Porto se ganhar hoje, fica na posição invejável de poder olhar a competição quase de pantufas...Estarei fora de casa quando o Porto jogar, mas deixarei a gravação a correr e quando regressar vou ver na íntegra, espero que valha a pena.
ResponderEliminarÉ necessário demonstrar que o o que se passou na sexta foi um acidente de percurso...
Kleber out. Estava-se mesmo a ver. E agora?
ResponderEliminarBom, confirmou-se o teu prognóstico assim como se confirmou o meu...Tu acertas-te na actuação do árbitro eu na do Fucile...E pronto, de acerto em acerto, até à derrota final.
ResponderEliminarResumindo, o Zenith não tem equipa para o Porto, o Porto não tem treinador para si próprio...E se pôr o Fernando a defesa direito -noutras circunstâncias- era interessante, depois as rotinas falharam, o sistema de fora-de-jogo a não ser cumprido como era absolutamente necessário com Fernando normalmente mal colocado na linha defensiva...Mas pior é que nesta alteração o Pereira fez duas, meteu o Fernando na direita e tirando-o, colocou lá o Souza.
Na frente mais do mesmo saiu o Kléber e entrou um ala...Porque não começar logo assim, se não existem alternativas a Kléber?...Não vale a pena insistir com um cabeçudo!
Obrigado, Jorge, lembrava o Arshavin com o Kerzhakov mas antes, quando defrontaram o V. Guimarães, depois a dupla desfez-se, o Arshavin foi para o Arsenal e o Kerzhakov não vingou no Sevilha. Sim, era o Pogrebnyak na Taça UEFA de 2008 em que despacharam o Bayern com 4-0 na semifinal em casa... mas isto não é para toda a gente se lembrar, acha-se que o Zenit é um clube de vão de escada que comprou o Danny por 30ME e em 2008 decidiu a Supertaça europeia com o M. United no Mónaco precisamente no seu jogo de estreia oficial.
ResponderEliminarAcho, sim, meireles, que o Zenit tem equipa para o Porto e para o Shakhtar. A luta vai ser dura.
ResponderEliminarO Zenit, nesta fase da época, é muito forte, ganhou todos os jogos e foi a melhor equipa da fase de grupos da Liga Europa na época passada, muita gente está esquecida disso e não segue devidamente as competições e os momentos do ano diferenciados para certos campeonatos.
Não vi nada do Zenith, a não ser a vontade enorme do Danny em vencer o jogo e que, depois do terceiro golo mais uma vez facilitado fez uma pirueta apalhaçada que merecia um genuíno pontapé no cú, ou uma mijadela...
ResponderEliminarEm condições normais não deixaríamos de ganhar o jogo.Mas mais uma vez facilitamos, não tem estado em jogo o habitual espírito do Porto.
Não gosto da forma como estamos a encarar os jogos, tudo corre mal mas também fazemos tudo para que corra mal...
Zé Luís disse
ResponderEliminar"O Zenit, nesta fase da época, é muito forte, ganhou todos os jogos...".
Não é bem assim. Ainda muito recentemente, há pouco mais de 15 dias, perdeu de forma humilhante por 2-4, com um Lokomotiv de Moscovo feito de restos de outras equipas incluindo um treinador fraco chamado Couceiro, depois de estar a ganhar por 2-0. E logo a seguir perdeu com o Apoel por 2-1 depois de estar a ganhar por 1-0.
Não é o Zenit que é (está) assim tão extraordinariamente forte, embora seja uma boa equipa europeia, igual a muitas outras a quem o Porto dos últimos anos (Jesualdo + Villas-Boas) tem ganho fora, sem problemas de maior. Por exemplo, o Porto de Jesualdo foi ganhar ao CSKA, a Moscovo, por 2-0, no ano em que o CSKA ganhou a na altura ainda Taça Uefa e em que foi campeão russo, não me parece que esse CSKA fosse mais fraco que este Zenit.
O Porto é que está irreconhecível. Faz impressão ver as equipas adversárias (não só o Zenit) correrem (muito) mais, serem muito mais agressivas (no bom sentido, não no sentido aplicável ao benfas), lutarem muito mais e de forma muito mais efectiva pela recuperação da bola, fazerem marcações muito mais cerradas ao portador da bola e não só.
E a tal posse de bola à Barcelona só dura enquanto a equipa adversária deixa e/ou existe muita frescura física. A partir daí, deixa de existir posse de bola e nem sequer se consegue contrariar a posse de bola da equipa adversária, defendendo-se muito mal. Nesses momentos é o descalabro, acentuado por equipas iniciais erradas (Será que Fucile vai continuar a titular contra a Académica? Será que Sapunaru, que não está lesionado há muito tempo, vai continuar banido das convocatórias?), substituições desastrosas (saem os melhores em campo ficam os piores - Guarin e James, os melhores, Belushi e Varela, os piores), com uma só substituição dá-se 4 tiros nos pés - a saída de James, um tiro, a permanência de Varela, outro tiro, a entrada de Souza para trinco, outro tiro, o desvio de Fernando para lateral, quarto tiro).
E faltam pontas de lança? VP tem lá um chamado Walter e nem sequer o inscreveu na CL, porque preferiu inscrever extremos e mais extremos. Se calhar, com mais 1 ponta de lança, era mais 1 ponta de lança que ficava por inscrever. Aliás, quem me garante a mim, que não foi o próprio VP, que na construção do plantel na pré-época, garantiu à direcção do Porto que não precisava de mais nenhum ponta de lança? Já houve um Octávio Machado assim, que não quis Jardel, que recebeu um McCarthy muito contrariado e que queria era trincos e mais trincos. Quem me garante que VP não é uma variante do OM, com extremos no lugar de trincos? Pelas substituições que tem feito, não me admira nada que assim seja.
A mágoa por ver o Porto neste estado (um futebol bonito a espaços e o descalabro o resto do tempo) é grande: Esta equipa técnica é uma lástima. Na motivação dos jogadores (o item mais importante, o que diferencia os grandes treinadores dos banais), na comunicação, que é como quem diz no confronto com a comunicação social vermelha (sempre a justificar todas as decisões, um fraco este treinador), na parte técnica mais propriamente dita (pressão sobre o adversário, antecipações, dinâmica com e sem bola, criação de espaços e linhas de passe, passe, disposição relativa dos sectores, convocatórias, equipas iniciais, substituições, forma física, etc.). Onde VB era excelente nos 2 primeiros aspectos e pelo menos bom no terceiro, VP é mau nos três. Estou convencido de que Pedro Emanuel teria sido muito melhor escolha. A Académica está a jogar futebol com uma qualidade, uma vontade e um arreganho que não se lhe viam há muito, mesmo com Domingos ou Villas Boas. Quem será o responsável? Não me admira nada que ganhem a este Porto em descalabro (não é preciso nenhum Zenit, como se viu contra o Feirense, que não marcou golo em 3 contra ataques quase por milagre). Pode ser que isso sirva pelo menos para PdC ir buscar o PE.
"ganhou todos os jogos da Liga Europa na época passada, nesta fase da época", portanto na fase de grupos, acho que está bem explícito.
ResponderEliminarO que se aproveita do jogo umas vezes é muito (Benfiuca) outras é pouco (Feirense), faz parte da história de cada jogo e cada um é diferente dos outros.
Sim, o CSKA mesmo na época passada era uma equipa forte e o Porto teve muitos problemas, mas nao vamos recuar até ao Jesualdo que era invariavelmente sovado pelos adeptos, um treinador que em três épocas andou aos altos e baixos apesar de tricampeão.
Essa do Octávio e do Jardel tem piada e é certa em parte, a parte mais importante, e defesa do treinador, foi que se o presidente queria mesmo o Jardel ele não tinha escapado, a culpa é repartida e convém falar de ambas as duas coisas...
A inscrição do Walter, ou a não inscrição, mereceu a perplexidade de todos e a justificação... nem vê-la a não ser uma desculpa esfarrapada qualquer que nem acompanhei por estar ausente, agora isso adianta pouco.