"O FC Porto passeia na Liga. Aos poucos, aprende a defender sem Pepe. Isto é, com a defesa menos subida e menos espaço nas suas costas, compensando a menor velocidade do substituto. Este recuo do bloco podia alterar a dinâmica das transições defesa-ataque do meio-campo, mas o bom momento táctico-físico do triângulo Assunção-Meireles-Lucho
resolveu, para já, essa questão. Com Lucho em boa forma, qualquer problema no sector resolve-se rapidamente. Ocupa o espaço a defender e a atacar surge na segunda linha para, sem um médio ofensivo clássico, iluminar a zona de construção entre linhas, com passes de morte, ou abrindo na direita em trocas posicionais com um falso extremo.
resolveu, para já, essa questão. Com Lucho em boa forma, qualquer problema no sector resolve-se rapidamente. Ocupa o espaço a defender e a atacar surge na segunda linha para, sem um médio ofensivo clássico, iluminar a zona de construção entre linhas, com passes de morte, ou abrindo na direita em trocas posicionais com um falso extremo.A questão agora é saber onde pode ainda a equipa crescer? Cada sector é um caso, mas o principal pensamento de Jesualdo a médio-prazo, para além do ponta-de-lança, estará no meio-campo. Vejamos: a época passada foi toda feita com seis médios. O mesmo trio titular de agora, mais Anderson (só em alguns jogos) Ibson (segunda escolha) e Jorginho (muitas vezes na ala do ataque). O melhor momento da equipa coincidiu com o melhor do sector na primeira volta.
O pior foi também consequência da quebra desse trio. Na segunda volta. Esta época, há outras soluções. Não são melhores, são diferentes. Nenhuma delas, porém, poderá segurar o sector se quebrar alguma daquelas peças-chave. Bolatti é, apenas, posicionalmente, um duplo
de Assunção. Kazmierczak apenas dará maior robustez à meia-esquerda, mas sem a capacidade de queimar linhas de Meireles. Leandro Lima ainda vive à margem da máquina. É compreensível que os adeptos gostem dele, pois dá velocidade, faz fintas e desequilibra adversários. É compreensível que Jesualdo desconfie dele, pois, ao mesmo tempo, também desequilibra a própria equipa, sobretudo na transição defensiva.Mariano é um erro de casting como médio puro. O seu melhor lugar é na esquerda, jogando de fora para dentro. Não tem cultura para jogar em zonas interiores numa equipa de top. Falta-lhe capacidade de temporização e noção de passe em circulação por trás. A melhor solução para equilibrar o sector com quatro médios continua a ser a subida do lateral Cech, como se viu na Turquia.
A equipa não tem, assim, hipótese de jogar, de forma sustentada, em 4x4x2. Só circunstancialmente durante o jogo. Uma opção que, para além das limitações do meio-campo, choca frontalmente com o jogo de Ricardo Quaresma, claramente extremo de 4x3x3.

Face ao exposto, é óbvio porque é que os novos médios não jogam. O velho trio Assunção-Raul Meireles-Lucho continua a ser o grande gestor das dinâmicas. O problema surgirá quando, como na época passada, alguma destas peças da máquina perder intensidade."
"Lisandro e o caso do ponta-de-lança
O outro ponto onde o FC Porto pode crescer, em opções e dinâmicas, é no lugar do ponta-de-lança. Lisandro é um grande jogador e faz o lugar com garra e eficácia, apesar de isso o deslocar da posição desde a qual as suas características se soltam melhor, na ala, como falso extremo, jogando de fora para dentro, em diagonais de aproximação à área. Mais do que estar no centro da área, Lisandro gosta de aparecer na área. Com um bom ponta-de-lança, o FC Porto continuaria a ter Lisandro (ainda melhor) e ganharia um clássico homem de área que, ao contrário do argentino, saiba jogar de costas para a baliza, entre os centrais e receber centros. Com isso cresceria muito a atacar. Olhando o plantel, Adriano seria o mais indicado. Mas não é esse o tipo de número 9 que o modelo de Jesualdo necessita. O ideal seria um avançado mais rápido que soubesse nas transições rápidas esticar a equipa, dando-lhe profundidade no corredor central, pedindo bola para os espaços vazios e não apenas centros atrasados."
Luís Freitas Lobo no início do passado mês de Novembro
PS: Textos retirados do Fórum do Portal dos Dragões. Não sei onde os mesmos foram publicados.
Já que este interessante texto do LFL parece não ter chamado muito a atenção dos Portistas de Bancada, deixo aqui a crónica do Rui Moreira da passada sexta feira em que aborda ainda o clássico e que tb está muito boa.
ResponderEliminar"Um clássico em notas
No clássico, ganhou a equipa com melhores jogadores e treinador.
O jogo é colectivo, mas foi resolvido pelo domínio portista nos duelos individuais. No mais notado, que opôs Assunção e Rui Costa, diz-se que o cansaço dos jogos europeus afectou mais o veterano benfiquista, mas isso não explica tudo, até porque foi na primeira parte que a batalha foi mais desigual. Tanto, ou mais importante, foi a forma como Bosingwa anulou Rodriguez.
Jesualdo pode não transmitir “garra e fúria” como Camacho, mas é melhor na estratégia. Com Rui Costa anulado, com Katsouranis e Petit muito próximos, escolheu como campo de manobra as costas desses trincos. Foi aí que o jogo se decidiu.
O domínio foi menor a partir das lesões de Sektioui e Quaresma. Jesualdo perdeu o Lisandro ponta de lança e Postiga não lhe deu a acutilância e o controle de bola que procurava nessa altura do jogo.
Mais uma vez, viu-se que este FC Porto seria imparável se soubesse jogar em contra-ataque. Falta-lhe ainda o cinismo, o melhor dos venenos para matar os jogos em que está em vantagem. Como me comentava o Carlos Daniel, é por isso que oscila: há momentos em que domina de forma imperial, e outros em que sofre muito.
Quem muito sofreu foi Pedro Emanuel. Lutador e autoritário, compensa a menor velocidade com fibra e consistência táctica. Também Lisandro e Lucho fizeram grandes exibições, e Meireles fartou-se de jogar enquanto teve pernas, mas é Quaresma quem fica na história do clássico. Além do mais, adora encantar e não se atemoriza com os ambientes. Foi magnífico quando, tal como em Istambul, ofereceu a camisola à claque do adversário.
Esse desportivismo contrasta com a lamentável conduta de Nuno Gomes, que não honrou os seus pergaminhos, construídos, ao que dizem, por um excelente assessor de imagem. É um jogador que tem sempre boa imprensa e a quem tudo parece ser perdoado: até o facto de marcar poucos golos. Porque tem muitos anos de profissão, devia saber perder. Fica-lhe mal descarregar a frustração no professor, que tanto o apoiou.
Tal como Jesualdo é (ou era) benfiquista, também ele era (ou é) portista e só não conseguiu ingressar no FC Porto, quando era jovem, porque havia então um pacto de não agressão entre Pinto da Costa e Valentim Loureiro. De resto, ficou-lhe desse tempo o pseudónimo “Gomes”, inspirado na sua admiração pelo Bi-Bota de Ouro, que revela essa velha paixão e que ainda é o que de mais parecido tem com um grande goleador."
Rui Moreira in A Bola 07/12/2007
O ùltimo parágrafo está excelente. Parabéns caro Rui.
Um abraço.
Jesualdo pode não transmitir “garra e fúria” como Camacho, mas é melhor na estratégia."
ResponderEliminar100 % de acordo, naquele jogo, Jesualdo esteve tacticamente perfeito. Mas, como dizem os artigos do post, ter um jogador como Lucho é muito mais fácil desde que o saibam aproveitar e não ande para trás e para a frente a fazer os lugares dos outros.
Acredito que se o Quaresma fosse embora no final da época, o FCPorto começava a jogar em 4x4x2.
Quanto ao Nuno Gomes ter uma boa imprensa, é curioso verificarmos que ele tem um programa onde TODAS as semanas é elogiado e falam dele até à exaustão, é o programa " Só Visto" que dá aos domingos.
ResponderEliminarAliás, aquele programa é dos mais nojentos da televisão, ali só existem 4 temas: slb,selecção, gato fedorento, e os amigos do Daniel Oliveira. Aliás esse Daniel Oliveira é padrinho de casamento do Nuno Gomes, por isso está tudo explicado.
Amanhã temos um jogo muito importante para o desenrolar da época.Partindo deste princípio gostaria de colocar a seguinte questão: vocês acham que o F.C.Porto Sad e aqui incluo o treinador,está a fazer tudo para mobilizar e galvanizar os adeptos? Tirando o discurso de Jesualdo no lançamento do jogo e a publicidade no jornal O Jogo eu não vejo mais nada.
ResponderEliminarPelo menos a mim chamou-me a atenção, o texto do LFL: além de se notar o seu profundo conhecimento do futebol, transmite a informação e conhecimento com uma clareza e simplicidade que tornam simples percebermos o que diz. Pela primeira vez, senti que percebia alguma coisa de futebol!
ResponderEliminarEm primeiro lugar, queria transmitir que estou plenamente de acordo com o Zirtaev, em relação ao comentário ao Dr. Rui Moreira. É clarissimo que houve penalty sobre o Lisandro (como também admito existir sobre o Di Maria, mas após ter visto as repetições todas seguidas na Sport TV)! E se quisermos entrar em "joguinhos" de arbitragem, seria o segundo amarelo (e expulsão) para o David Luiz, pois recordo da entrada dura deste jogador sobre o Lucho (penso até que é no seguimento desse lance do penalty). Mas a pergunta que queria deixar ao Dr. Rui Moreira era: Se o Porto não tivesse marcado (e ganho de forma clara), será que também pensaria o mesmo? Penso que este lance "morreu" porque o FCP ganhou e bem! Por outro lado, houve um "pacto de não agressão" entre os comentadores do mesmo programa, que no meu ponto do vista, não deveria ser "aceite" pelo Dr. Rui Moreira (como o Zirtaev diz perdeu uma boa oportunidade para "contra-atacar").
ResponderEliminarMas já que falei desse programa, verdadeiramente BIZARRO é o Sr. António P. Vasconcelos dizer que o critério da arbitragem no inicio do jogo foi mau e prejudicou o benfica, por causa do estilo de jogo do Camacho. Mas será que os arbitros devem apitar os jogos conforme o estilo de jogo do (treinador) benfica? Será algum regulamento novo que desconheço?
100% de acordo com o Menphis, em relação a esse programa... só não sabia que o compadrio chegava a tanto!
Por fim, e em relação ao jogo de amanhã, e uma vez que não vi em nenhum jornal, no caso de o Liverpool e Marselha empatarem, e o Porto perder, ficam todos com 8 pts, quais são os critérios de desempate? Como é evidente, o objectivo é ganhar, mas é uma possibilidade real.
Em caso de o Marselha e o Liverpool empatarem e o Porto perder, nem à uefa vamos.
ResponderEliminarboa tarde!
ResponderEliminarJá tenho o meu bilhete para ir ver a passagem do PORTO para os oitavos de final da liga dos campeões! espero lá p+or todos vós!
FORÇA PORTO!!!!!!!!